Оксана Панкеева «Песня на двоих»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези ) | Любовный роман
- Общие характеристики: Приключенческое | Ироническое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя | Фантастические существа (Гномы | Оборотни, метаморфы | Эльфы ) | Сновидения, формы изменения сознания
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Когда два кавалера добиваются любви дамы — это выглядит красиво только в романах. На деле же такая ситуация не доставляет даме никакой радости, одни проблемы и огорчения. А если кавалеры к тому же горячие мистралийцы, да если еще выясняется, что их смертельная вражда началась много лет назад и вовсе не женщина была тому причиной…
Когда битва идет за любовь, женщина еще может сказать свое слово. Но когда речь идет о чести — компромисс невозможен.
Входит в:
— роман-эпопею «Хроники странного королевства»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 362
Активный словарный запас: средний (2795 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 63% — на редкость выше среднего (37%)!
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Звёздный Мост, 2008 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением |
2007 г.
2009 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
strannik102, 5 августа 2019 г.
Тили-тили тесто, жених и невеста, любовь до гроба, дураки оба (детское народное творчество)
В принципе, этот роман является прямым и непосредственным продолжением и (слава богу) окончанием той сюжетно-событийной линии, которая образовалась и развивалась в предыдущей седьмой книге цикла. Т.е. в центре внимания были ситуации
Конечно, остаётся вопрос о свободе нравов в описываемом мире, но это уже задевает и цепляет только лишь как отзвуки своих личных предпочтений и убеждений. Причём, чтобы было понятно, что вопрос не в ханжестве — вполне понимаю и принимаю простоту интимных отношений между свободными не связанными ни с кем прежде всего чувствами людьми. Т.е. если ты не связан чувствами любви к кому-то и с кем-то, то соответственно нет и измены, а есть просто вполне здоровые сексуальные отношения по взаимному согласию, влечению и к вящему же взаимному удовольствию. Вот как раз про такие моменты нисколько не думаешь уничижительно. Однако в случае
Но чтобы читатель не забывал, что мы читаем «Юмористическое фэнтези», Оксана Панкеева держит марку писателя этого жанра: повествование по-прежнему льётся легко и свободно, улыбисто и непринужденно. А в последних главах книги мы и вовсе вспоминаем, что ко всему прочему это ещё и «Героическое фэнтези», так что все вернулось, к вящему удовольствию, на круги своя.
[ 6 ]
Gytha Ogg, 5 февраля 2017 г.
Книга является логичным продолжением предыдущей. История, изложенная в данном произведении, описывает не только происходящие события, но и доносит до читателя факты из прошлого персонажей, но, в отличие от первых книг, автор использует для этого не внутренний монолог одного из героев, а происходящие события, сквозь призму которых прошлое воспринимается даже острее.
Книга посвящена описанию любовного треугольника, один угол которого безоговорочно тупой. И это ставит читателя в тупик: у Ольги что, глаз нет? Тем более остальное окружение начинает практически сразу что-то подозревать.
Однако стоит дочитать до конца, чтобы понять, почему героиня ведёт себя именно так. Линию Артуро-Ольга-Кантор писательница вытянула на 5+.
Но есть и небольшая ложка дёгтя. Когда становятся понятны причины поведения Ольги, возникают вопросы к остальным персонажам.
Практически сразу выясняется, что Артуро использовал заклинание, чтобы воздействовать на Ольгу. При этом Мафей точно не сумел определить, какую именно магию применяет новый кавалер Ольги. И никто из друзей не решил узнать, опасно ли это заклинание. Только в самом конце Раэл мимоходом уточнил, мол, если бы не Кантор, милочка бы просто лишилась личности.
Можно было бы понять, если бы Ольга общалась исключительно с бардами, у которых все знакомые из такой же сомнительной компании, как и они сами, а из средств лишь дыры в карманах да гениальные идеи. Но Ольга вхожа во дворец! К её услугам любой маг любой державы. Да тот же мэтр Максимильяно мог бы поинтересоваться, что творится с потенциальной невесткой. Тем более он в самом начале повествования утверждает, что девушка вернётся к его сыну.
Впрочем, к Максу в данной книге есть и другие претензии. Вроде бы мистралийский шархи сына любит и, как следует из предыдущих книг, готов ради него на многое. Но здесь он отправляется курить (траву!) вместе с магом, который превратил его сына в кобру!
Мэтр Алехандро тоже хорош. Ладно, превратил он Артуро в скалозуба, так и быть, испугался, что Шеллар возьмёт его за хобот за некромантию, но пойти на поводу у Артуро и его мамочки?! У него у самого на них компромат: использование заклинания, которое не только относится к запрещённой школе, но и способно уничтожить личность девушки, являющейся подругой короля, да ещё и незаконная женитьба на Лоле. Что стоило приструнить эту чересчур активную парочку? А уж обращение чересчур политически активного мистралийца в скорпиона точно было бы воспринято королём Ортана как особо смягчающее обстоятельство. Так что дедушка Алехандро как-то неправдоподобно сел в лужу, причём с плеском и брызгами.
Впрочем, несмотря на эти незначительные недочёты, книга написана прекрасно и читается на одном дыхании. Пусть данная часть и не насыщена событиями как, например, «Рассмешить богов», но всё-таки достаточно интересна со своей незамысловатой любовной линией, сдобренной простеньким, но изящным детективом. Хотя после прочтения всё же остаётся впечатление, что «всё сходится – ребёночек не наш».
[ 3 ]
amak2508, 14 декабря 2017 г.
Вот уже и восьмая книга цикла, а Оксана Панкеева все еще продолжает удивлять своих читателей. Очередной роман получился, наверное, самым незатейливым из всех уже написанных ранее: интрига — примитивнейший «любовный треугольник», финал — предсказуемый на все 200%, активного действия — хорошо, если на небольшой рассказ наберется.... А читать, тем не менее, все равно интересно :).
Как и раньше, текст, написанный автором, очаровывает читателя какими-то чисто женскими приемчиками: запутанными взаимоотношениями между героями, постоянными любопытными историями, происходящими с этими самыми героями, вечными диалогами и групповыми обсуждениями всего произошедшего с самых разных точек зрения и позиций.
Конечно, определенную часть позитивного отношения к книге можно отнести на счет того, что роман в цикле далеко не первый, читатель с миром уже сроднился, а его герои давно уже стали чуть ли не родными, но основная заслуга здесь, конечно же, в уникальном писательском даре Панкеевой — практически из ничего создавать вполне читабельные книги :)
[ 1 ]
Enmik, 20 июня 2018 г.
Вот эта книга серии — типичный любовный роман, два горячих мистралийца, одна женщина...
Остальные герои стали еще более схематичными. Персонажи не раскрываются вообще. Но за юмор, романтику и новый вариант идеи — плюс балл.
[ 15 ]
Цырилла, 2 апреля 2008 г.
Такой удар от моей любимой Панкееевой!!! Скучно и очень грустно. Вся великолепная интрига, которая сводила с ума в первых книгах сводится к разборке влюбленных, банальному любовному треугольнику, в котором с самого начала известен победитель. Великолепно прописанные в первых книгах персонажи, которые были живые и неповторимые становятся какими-то искусственными, в роли статистов мельтишат вдалеке не сильно влияя на ход происходящего. Интрига с черным повелителем, службами контроля зависает не оконченной. Такое чувство, что автору смертельно надоел сериал, и она всеми силами старается быстренько его закончить. Остается надеяться, что новый мир и другие истории все-таки увидят свет и будут на таком же уровне, что и первые книги.
[ 3 ]
JIUCEH0K, 27 сентября 2012 г.
Типичная любовная история, любовный треугольник, закончившийся очной ставкой и торжеством правых. Читать очень легко, вдохновенно и приятно
[ 9 ]
Nog, 1 июня 2008 г.
Цикл этот надо было заканчивать после четвертой книги. Потом навводилась куча новых сущностей, которые были кое-как расписаны, а после этого забыты. Взамен появилось целых два тома, мусолящих одну-единственную любовную историю с заранее предрешенным исходом. Неумение вовремя остановиться — один из главных бичей наших МТА.
[ 9 ]
cherepaha, 6 января 2008 г.
Читать интересно и местами смешно. НО! На всю книгу всего 2 события. Причем о том что одно из них рано или поздно произойдет, понятно было еще в предидущей книге. Сюжетное топтание на месте и переливание из пустого в порожнее, к сожалению продолжается.
[ 7 ]
plat0n, 15 июля 2008 г.
книга напоминает детский утренник, когда красная шапочка пробирается к дому бабушки, где ее уже поджидает волк, а дети из первых рядов начинают орать пожилой загримированной артистке: «шапка, не ходи! там волк, берегись!»
устав кричать про волка к середине книги, дочитываешь уже по инерции. как и в любой другой мыльной опере в пору заката — попытка насильно выжать из читателя хоть каплю эмоций вызывает раздражение.
[ 8 ]
LAN, 9 января 2008 г.
Вроде бы тот же автор, тот же мир, те же герои...
Ну да, Шеллару и положено быть занудным. Но к восьмой книге занудными (чрезвычайно) становятся все и всё. Не похожи сами на себя, абсолютно плоски и Кантор, и Ольга, и Элмар, и Жак и т.д.
На протяжении первой половины книги не происходит ВООБЩЕ ничего. Ближе к концу тома сюжет начинает немного развиваться, но только если сравнивать с началом.
Вообщем, эпопея АБСОЛЮТНО выдохлась. А жаль. Ведь ТАК все начиналось...
[ 4 ]
KlGleb, 12 июня 2009 г.
Сразу оговорюсь, что остальные книги автора я не читал, а эту книгу прочитал от «нечего делать». Возможно, именно по-этому «Песня на двоих» мне показалась совершенно лишенной всякого смысла. Кроме того, на мой взгляд, книге не хватает остроты — все события оказались монотонными, а повороты сюжета — предсказуемыми. У меня сложилось впечатление, что я случайно прочитал часть большой «мыльной оперы».
К плюсам книги можно отнести только то, что Панкеева не смотря ни на что пишет очень хорошим языком: книга прочиталась довольно легко.
[ 5 ]
terranid, 15 декабря 2007 г.
Восьмая часть цикла меня разочаровала. Когда начинала читать книгу понимала, что основной сюжетной линией будет Ольга со своими двумя кавалерами, но то, что автор представил на суд читателям можно назвать только любовным романом с банальным любовным треугольником. В какое-то мгновения проскочила мысль, чтобы это была последняя книга, так как почувствовала, что автор сдал позиции, хотя еще есть надежда, что следующие книги будут лучше.
[ 4 ]
Алексей12345, 5 мая 2008 г.
Книга впринцепе не плохая, хотя по моему мнению похуже предидущих. Как мне кажется книгу сильно портит обилие сексуальных сцен и размышлений о сексе, да и вообще смысл в этой книге по отношению к другим книгам считаю всёже немного утерян, а из за него теряется интерес.
[ 3 ]
MiKat, 3 апреля 2008 г.
Итересная история, которая пыталась перерости в детектив, окончательно скатилась к женскому роману. Это минус. Но с другой сторны, линия Ольга-Кантор нашла свое логическое завершение. Значит есть надежда, что в следующих книгах все-таки вернется старый добрый мир и война с повелителем (ну не просто же так этот слепой шархи пророчествовал) и мы все-таки узнаем, что Истран — это скрывающийся Велимир.
[ 3 ]
кириллыч, 15 марта 2008 г.
а мне понравилось очень. На предыдущей расстроился — исписалась Панкеева. Ан нет, у нее появилось второе дыхание, и «Песня на двоих» вышла на ура.
Наконец-то произошло то, что мне и хотелось — началась реальная политика, которой руководит Шеллар, Кантор пошел в искусство, Ольга всерьез занялась театром... В общем Панкеева вернулась на уровень первых книг...