Михаил Лермонтов «Измаил-Бей»
Он был рожден в вольной семье черкесского князя, но был направлен в русскую столицу и вернулся на Кавказ только через четырнадцать лет с разбитым сердцем и мятущейся душой...
Впервые опубликован в журнале «Отечественные записки», 1843, том XXVII, № 3, отд. I, с. 1—25}} с неточностями и пропусками цензурного характера.
Стихи написаны в подражание поэме Вальтера Скотта «Мармион: Битва при Флоддене».
В произведение входит:
|
|
||||
|
|
||||
|
|
- /период:
- 1890-е (1), 1930-е (2), 1940-е (4), 1950-е (6), 1960-е (5), 1970-е (4), 1980-е (8), 1990-е (4), 2000-е (8), 2010-е (10), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (54)
Аудиокниги:
страница всех изданий (54 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
LORD_ZR, 15 января 2026 г.
Михаил Юрьевич Лермонтов весьма романтизированная(т.е. возведенные в Абсолют положительные черты — повествователями о нем) личность. С одной стороны он первопроходец по романтизации(т.е. в восхищении исключительно положительных черт) Кавказа и кавказцев, что с удовольствием подхвачено либералами наших дней, с другой стороны, что не строчка то обидная констатация фактов: «Гарун бежал быстрее лани, быстрей чем заяц от орла»; «Бежали робкие грузины»; «как осетин обменял сестру на лошадь»; ну и Измеил-бей
Неустрашимый твой народ!
В чужих горах от нас он скрылся.
Тому сегодня пятый год».
И это противоречие объясняется «стокгольмским синдромом» самого поэта. Любой поэт гениален, великий поэт это почти пророк. Но читая Михаил Юрьевича постоянно теряю связь между событиями, то что-то происходит, то раз и описание красот, то кто-то кого то рубанул, а кто кого, таки и не понятно. И вроде читаю внимательно, но теряюсь в повествовании. Хотя Кавказ красив, описание природы и мест такое родное, что диву даешься, хотя уже и не узнать Кавказ Лермонтова с Кавказом наших дней. Грустно, но той романтики уже нет.
zotovvg75, 15 марта 2025 г.
Согласно мнению исследователей творчества Лермонтова, в основу поэмы положены реальные события происходившие на Кавказе с действительными историческими личностями. Поэт не мог оставаться равнодушным к борьбе свободолюбивых горских народов со своим могучим соседом и поэтому в поэме не скрывается симпатия автора к жителям Кавказа. Лермонтов беспристрастен, для него чувство патриотизма в данном случае не актуально, ведь оно не может быть огульным, оправдывая неприкрытую несправедливость. Поэтому так остро перо поэта, избравшего своими героями тех, кто борется за свою независимость.
Как водится в подобных произведениях, главные герои окутаны вуалью романтики. Что ж, жанр героической поэмы сам располагает к подобному, но его литературная реализация меня не очень впечатлила. Образы героев по моему мнению не вполне осязаемы, как-то они растворяются в общем восторженном стиле изложения. Все вроде бы добротно, однако же не берет за живое, как к примеру в «Демоне» или «Мцыри» с совершенно гениально обрисованными действующими лицами. Лермонтов не устает восторгаться Кавказом, растворенным в его природе чувством свободы — это конек поэта, но не подкрепленный в данном случае чем-то действительно оригинальным. Сужу по своим собственным впечатлениям от прочитанного, исходящим из эмоционального восприятия, а именно оно для меня является мерилом в такой возвышенной сфере как поэзия.