FantLab ru

Ариадна Громова «Глеги»

Глеги

Повесть, год

Перевод на чешский: Я. Пискачек (Glegy), 1963 — 1 изд.
Перевод на эстонский: R. Toming (Glegid), 1965 — 1 изд.
Перевод на польский: J. Karczmarewicz-Fedorowska (Gleg), 1964 — 1 изд.

Жанрово-тематический классификатор:


 Рейтинг
Средняя оценка:6.93
Голосов:150
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


На открытой планете космонавты сталкиваются с загадочной болезнью. Заражается и экипаж звездолёта...

Входит в:

— условный цикл «Фантастика года»  >  антологию «Фантастика, 1962 год», 1962 г.



Фантастика, 1962
1962 г.
Советская фантастика 50 — 70-х годов
1988 г.
Антология мировой фантастики. Том 6. Контакт. Столкновение
2003 г.

Издания на иностранных языках:

Třetí povídky z vesmíru
1963 г.
(чешский)
Ostatni z Atlantydy
1964 г.
(польский)
Põgenemiskatse
1965 г.
(эстонский)




 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 мая 2008 г.

Наверное, всем читавшим хотелось продолжения, в котором больных вылечивают, а население планеты спасают... Но открытая концовка, конечно, сильнее. А идея вполне подходящая для романа с социальной начинкой. Или даже для цикла: там ведь есть еще упоминание о других поселениях, о которых вообще ничего не известно... Простор для фантазии!

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 января 2014 г.

Вполне добротная фантастика. Книга глубокая, интересно читается. Весьма показательно проводится мысль о том, на что готова пойти власть во имя сохранения самой себя. Язык достаточно красивый и образный. Совершенно не согласен с теми, кто говорит, что А.Громова не умеет писать. Читаешь и просто видишь эту планету с ее яркими красками, ее птицеподобных обитателей. Но вот научная основа... Чувствуется слабое знакомство автора (и иногда — полное незнание) состояния науки в ее время. Отсюда и ошибки, подчас довольно грубые. Автор, как многие дилетанты, не понимает разницы между вирусами и бактериями и упорно называет клеточные организмы, которые и описывает, вирусами. А оборудование лаборатории космического корабля скорее напоминает оснащение бактериологической лаборатории какой-нибудь Мухосранской районной санэпидстации, хотя уже во времена, когда писалась повесть крупные лаборатории профильных НИИ (а автор фантастики, все таки должен ориентироваться на самые передовые образцы при своем конструировании будущего) были оборудованы совсем по другому. Но, не смотря на ряд мелких недостатков вещь почитать стоит.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 ноября 2010 г.

Сама по себе сюжетная задумка довольно увлекательна — неизвестная болезнь на чужой планете, контакт... Но вот исполнение... Обязательный советский элемент, элемент политики — несчастный народ и жестокое правительство, подполье и борьба, к тому же масса научных нестыковок. С моей точки зрения на любителя истории советской фантастики.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 октября 2008 г.

Когда-то,ещё в середине 80-ых,читал я эту повесть . Сильно,красиво ! Классика советской романтическо-приключенческой фантастики шестидесятых ! Вещь !!!

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 декабря 2017 г.

Очень узнаваемая стилистика советской коммунистической научной социальной фантастики. Коммунистической не в том смысле, что «даёшь коммунизм» и прочие лозунги и призывы (хотя контекстно они безусловно просматриваются), а в том, что непременно есть угнетаемые и угнетатели, есть бунты и подавляющие их правители, есть слова «революция» и «народ», «человечество» и прочие слова и термины из идейно заряженной коммунистической обоймы.

Событийная фабула чрезвычайно проста и практически полностью описана в аннотации, причём чрезмерно старательный аннотатор умудрился сразу вывернуть напоказ один из основных сокрытых в недрах повести смыслов и раскрыть источник и причину заражения жителей новенькой планеты и заодно землян-космопроходцев — минус ему за это в карму! Ибо нефиг раскрывать возможную интригу.

Если про саму основную идею, заключённую в интриге повести — манипулирование массовым и индивидуальным сознанием, управление каждым отдельным человеком и людьми в совокупности, — то попытки такового предпринимаются давно и многими. И механизмы такого воздействия и управления имеются (и описываются в книгах) самые различные — от массовой идеологии и религиозных культов и заканчивая всякими психотропными биохимическими воздействиями или оперативное вмешательство в работу мозга, или же всякие волновые излучения, ну и многое другое — как сугубо фантастическое в своей основе, так и постоянно и непрерывно практикуемое в реальности. Выбранный Ариадной Громовой и описанный ею в повести механизм искусственного выведения учёными неких специфических вирусов и последующего массового заражения ими широких масс населения для полного обезволивания людей — наверное не так уж глубоко фантастичен в своей основе, по крайней мере есть ощущение, что какие-то подобные эксперименты вполне могли иметь место... Так что книга с одной стороны явно антифашистская, а с другой направленная вообще против всякой насильственно навязываемой идеологии и других форм и методов превращения людей в управляемых болванчиков. Актуально, однако!

Основное содержание повести вылеплено из диалогов персонажей, а также из некоторого количества внутренних монологов — конструкция относительно оригинальная и вынуждающая автора основательно владеть искусством диалогов и прочей разговорной речи своих героев.

В принципе всё получилось, и хотя некоторый оттенок наива и инфантильности, и может быть даже банальности при чтении усматривается (отсюда слегка сниженная оценка), однако для прозевавшего эту повесть в положенное время читателя было достаточно интересно и немного сентиментально-ностальгически погрузиться в старые добрые времена, когда свято верилось в грядущий мир не только под разноцветными звёздами, но и в конечное торжество добра и справедливости на старушке Земле. Да может оно так и будет, просто идём мы туда не светлым широким проспектом, а глухими окольными извилистыми тропами...

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 декабря 2007 г.

Сильно написано, но жутковато читать.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 августа 2017 г.

Добротная научная фантастика. Достойная своего времени написания. Ничего выдающегося, но и никаких провалов. Ровно, интересно в меру, легко перевариваемая. Но один существенный минус. Нет конца. Продолжение так и просится. Автор оставляет нам только надежду что все будет хорошо. А будет? Да и инопланетный мир. Затравка класс, но почему не всё о нем рассказанно? Что с ним будет дальше? А другие на другом материке? Вопросов очень много, я не стал их задавать дальше, все кто прочитал согласятся со мной.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 октября 2008 г.

Повесть читал в сборнике «Фантастика-62». В детстве очень понравилась. Перечитывал 2-3 года назад — впечатление поменялось

Оценка: 7
–  [  -4  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 июня 2018 г.

Странно, но отсутствует упоминание этого издания https://fantlab.ru/edition31488

Оценка: нет


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх