Константин Симонов «Последнее лето»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Военное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Константин Симонов — известный русский писатель, всю войну прослуживший военным корреспондентом, поэт, обессмертивший себя пронзительным стихотворением «Жди меня, и я вернусь...», романом ЖИВЫЕ И МЕРТВЫЕ, который впоследствии был продолжен еще двумя романами — «Солдатами не рождаются» и «Последнее лето», разросшись в трилогию и став эпическим художественным повествованием о пути советского народа к победе в Великой Отечественной войне. Автор стремился соединить два плана — достоверную «летопись» основных событий войны, увиденных глазами главных героев Серпилина, Синцова, и анализ этих событий с точки зрения их современных автору понимания и оценки. Вторая часть трилогии описывает период подготовки и события Сталинградской битвы — переломный момент Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Третья часть посвящена Белорусской наступательной операции. Образы главных героев в фильмах ЖИВЫЕ И МЕРТВЫЕ, «Возмездие», созданных на основе первой и второй книг трилогии, блестяще воплотили Кирилл Лавров и Анатолий Папанов.
Впервые в журналѳ «Знамя», 1970, № 6, 7, 8.
Входит в:
— роман-эпопею «Живые и мёртвые»
— журнал «Роман-газета, 1971, № 17», 1971 г.
— журнал «Роман-газета, 1971, № 18», 1971 г.
- /период:
- 1970-е (6), 1980-е (4), 1990-е (1), 2000-е (4), 2010-е (13), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (29)
Периодика:
Аудиокниги:
страница всех изданий (29 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
darkina, 28 декабря 2025 г.
Последний роман показался мне самым слабым. Много отрывков, в которых уже не чувствовалась искренность, а чувствовалась «повесточка»: обелить комиссаров, очернить верующих и «жирным текстом» выделить — генералы в Бога не верили (после первого тома могло создаться другое впечатление).
Но было очень интересно читать о том, как готовилось наступление. Я почему-то никогда не думала, что война — это не просто тебе отдали приказ захватить вот эту горку, и ты на нее лезешь. Здесь описаны и действия по дезинформации противника, о мерах по тайной переброске войск, об учебных боях, на которых оттачивали нужные для быстрого наступления действия. О том, что иногда в этих учебных боях гибли люди, и не только рядовые, но и полковники. Очень интересно было узнать работу штаба изнутри, о нелегкой службе адъютантов. И Львов, который поначалу казался «отбитым на всю голову» в конце оказался той самой мельницей богов, которая наказала редиску-комиссара из второго тома (я этого очень ждала!)
При этом роман заканчивается так внезапно, что я даже не поверила и пошла искать полный текст (я слушала аудиокнигу). Хотя можно как-то оправдать автора за то, что он не закончил фактически ни одну из начатых линий, оставив нас в неведении — мол, он хотел показать разрушительное действие войны. Но больше показалось, что здесь сработал внутренний критик: увидев, что третий том получился слабее, К. Симонов побоялся, что четвертый будет еще хуже, и нашел в себе силы остановиться.
И все же роман стоит прочитать всем: в нем немало страниц, которых не встретишь ни в какой другой книге о войне, и это не только расширяет кругозор, но и вызывает восхищение подвигом, который совершил русский народ в период величайшей трагедии.
Prokhor, 28 июня 2019 г.
Заключительный роман трилогии не столь динамичен как предыдущие. Меньше показана окопная война, больше война на уровне командования армиями/дивизиями.
Очень много размышлений о роли Сталина/личности о причинах перелома в войне.
Присутствует некоторая неопределенность в завершении основной любовной линии, но может это и к лучшему.
Всем рекомендую к прочтению.
Massarkasch, 28 апреля 2022 г.
Интересный роман... Был бы если бы был самостоятельным, а он всего лишь продолжение трилогии. Поэтому становиться по отношению к предыдущим частям скорее вторичным. Раскрывает больше событийную сторону, не принося почти ничего нового в чувства и переживания героев. При этом многие сюжетные линии так и остаются незавершенными. Впрочем, как раз это я могу отнести к положительным сторонам романа.
Слишком уж много место отдано такой малоинтересной личности как Львов, да и на действие романа этот персонаж почти никакого влияния не оказывает.