fantlab ru

Георгий Бальдыш «Я убил смерть»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.78
Оценок:
52
Моя оценка:
-

подробнее

Я убил смерть

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 10
Аннотация:

Возможно ли победить смерть? А если возможно — то нужно ли человечеству бессмертие? Останется ли человек человеком? На эти непростые вопросы автор пытается дать в ответ в своём произведении...

Входит в:

— антологию «Белый камень Эрдени», 1982 г.

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 143

Активный словарный запас: чуть выше среднего (3030 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Издания: ВСЕ (1)
/период:
1980-е (1)
/языки:
русский (1)

Белый камень Эрдени
1982 г.

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

До того (вроде бы и после того) никак не отметившийся в фантастике автор попробовал написать роман о современном Фаусте. Получилось весьма посредственно. С точки зрения НФ (а повествованию приданы черты именно НФ) роман вообще не выдерживает никакой критики. Герой походя решает вопросы синтеза живых клеток, потом сложных организмов и наконец делает копию самого себя (на секундочку, вместе с сознанием и памятью на момент копирования) — и делает это в каком-то ветеринарном НИИ (!), один (!), посредством каких-то якобы существующих (в конце XX века!) биосинтезаторов; а потом, по-видимому, попросту сходит с ума. Такое даже во времена «Пятого элемента» сотворить было не так просто. Представление о науке и работе ученых у автора было, по-видимому, очень расплывчатое.

Что касается собственно «романа о людях и их отношениях», то он тоже получился очень так себе; в предыдущем отзыве все точно сказано. Синтез обоих жанров вообще не удался. Подозреваю, что автору помогала супруга Галина Панизовская, отметившаяся в двух сборниках данной серии, впрочем, тоже без особых достижений. Подозреваю, что при написании НФ (как и детективов) надо все-таки соблюдать определенные правила игры, иначе получается черт-те что.

Оценка: 3
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Роман о сумасшедшем ученом. Который упёрся в свою идею и идёт напролом, добиваясь по ходу дела совершенно немыслимых результатов, не останавливается и движется дальше, мол это всё мелочи, по сравнению с главным делом. При чем действие происходит в СССР, человек работает полу-подпольно большую часть времени, оперируя значительными материальными ресурсами. Прямо таки в промышленных масштабах. Научная мафия какая-то.

Но изысканием посвящена едва ли четверть текста. Остальное, это на четыре пятых разборки с женщинами, любовные треугольники, очень много чувств и эмоций, и да, есть кое что из собственно научной и околонаучной атмосферы, ну и немного размышлений, а что собственно с этими бессмертными делать, если всё получится.

По ходу повествования очень эмоции надоели.

Оценка: 4
[  6  ]

Ссылка на сообщение ,

Прочитал роман второй раз и второй раз задал себе вопрос: неужели это написали в СССР. Сама по себе фантастическая составляющая играет явно второстепенную роль, но существенно позволяет раскрыть характеры героев. Интересен сам по себе сюжет произведения: герой появляется из небытия и вместе с читателем пытается вспомнить последние годы своей жизни. Литературное воплощение сюжета заслуживает уважение: ни нотки фальши, ни нотки соцреализма. А как описана психология героев, какие реальные и живые чувства людей. Их поступки вызывают сопереживание, так что порой хочется заступиться за героя. Да и сама социальная обстановка в науке передана достаточно реально, особенно понятия плагиата, авторства, погони за званиями и т.п. А в итоге неординарное увлекательное произведение, именно произведение, а не фантастическая идея.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇓ ⇑ Наверх