fantlab ru

Крис Картер «Распинатель»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.14
Оценок:
40
Моя оценка:
-

подробнее

Распинатель

The Crucifix Killer

Роман, год; цикл «Роберт Хантер»

Аннотация:

Два детектива Роберт Хантер и Карлос Карвальо расследуют серию изощренных садистских убийств: на шее каждой жертвы вырезан таинственный знак в виде двойного распятия. На первый взгляд между жертвами нет никакой связи, а убийца настолько методичен, что не оставляет на месте преступления ни одной улики, и следствие заходит в тупик. И вот сам Роберт Хантер чувствует — следующим будет он сам.

Входит в:

Похожие произведения:

 

 

Издания: ВСЕ (2)
/период:
2000-е (1), 2010-е (1)
/языки:
русский (2)
/перевод:
Т. Шуликова (1)

Распинатель
2009 г.
Распинатель
2012 г.

страница всех изданий (2 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Распинатель оказался крепким, жестким, может быть, даже жестоким полицейским триллером с постоянно ускоряющимся темпом. Читается быстро и легко, но с нюансами.

Автор честно играет с читателем, разбрасывая подсказки, но сохраняет интригу до финала. Логика присутствует и никаких сюжетных дыр не замечено.

Если принять как факт, что преступник гений, хоть и маньяк.

Крис Картер работал криминальным психологом и это заметно: профайлинг, процедуры осмотра места преступления и бюрократия описаны живо и реалистично.

Преступления хоть и сложны в реализации, но Голливуд нам еще и не такое показывал: на грани правдоподобия, но в контексте мотивации убийцы раздражения не вызывает.

Герой романа Роберт Хантер — типичный герой нуара: одиночка с темным прошлым, высоким IQ и начитанностью. Это подтверждается его выводами, а не просто декларируется автором.

Но его «неуязвимость» и склонность нарушать устав — чистые клише.

Картер не жалеет читателя: сцены пыток и результаты убийств описаны с шокирующей детализацией. Атмосфера мрачная, давящая, сравнимая с триллером «Семь» Финчера.

Визуальный ряд яркий, вызывающий почти физическое отвращение у неподготовленного читателя.

Темп взвинченный. Короткие главы, почти каждая заканчивается клиффхэнгером. Провисаний нет: действие переключается между расследованием, флешбэками и действиями преступника, постоянно поддерживая высокий темп повествования.

Но без минусов не обошлось:

- Часто при переходе от сцены к сцене ловил себя на мысли, что читаю сценарий голливудского фильма, а не детективный роман.

Язык беден на художественные приемы, но богат на визуальные образы. Но это в целом особенность современных западных авторов: писать с прицелом на экранизацию.

- Чрезмерная жестокость, что может оттолкнуть чувствительную аудиторию. Но они, наверное, такое читать и не станут.

- Клишированность: Хантер — собрал все штампы о крутых детективах из книг и кино. А антагонист слишком всемогущ и вездесущ для реального человека. Что не дает поверить в происходящее до конца.

Любителям жестких триллеров, фанатам Ю Несбё, Гранже, Харриса и серии фильмов «Пила» стоит обратить внимание.

Распинатель — это крепкий жанровый блокбастер. Интрига держит, но литературным гурманам текст может показаться слишком простым и пластиковым.

Оценка: 8
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Роман хорош. Для жанра полицейского/медицинского триллера/детектива просто чудо как хорош! Отсутствуют нестыковки детективной части — это уже выделяет роман из серой массы жанра последних лет 8-10.

Мотив-Место-Время-Способ — все реалистично. Главный герой — детектив (ака Следователь) «убойного отдела» хоть в ознакомительном описании и показан автором как гений (школа экстерном, докторская в 25 лет и т.д.), однако далее по книге действует как человек разумный. Видимо Жизнь научила.

К самим убийствам Автор отнесся с воображением, кровавенько, картинка яркая, запоминающаяся.

Сюжет ровный, без провисаний, совсем не скучный. Книгу не хочется отложить в сторону. Время при чтении летит незаметно, т.е. сюжет увлекает.

Существенных минусов пожалуй нет, а имеющиеся недостатки свойственны всему жанру в целом и с ними миришься как с неизбежностью еще до прочтения.

Итог:

Рекомендации: высокие

Кому: для широкого круга читателей. Любителям жанра, ранних Коннелли, Паттерсона и Дивера в обязательном порядке

Оценка: очень высокая. Поставил бы 10, но мотив главного жулика, который в итоге привел к совершению убийств, рассматривался мной еще в первой трети книги. К концу повествования осталось у меня лично 3 версии, в том числе и реальная.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх