fantlab ru

Аркадий Адамов ««Гастролёр»»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.94
Оценок:
34
Моя оценка:
-

подробнее

«Гастролёр»

Другие названия: Злым ветром

Повесть, год; цикл «Инспектор Лосев», цикл «Трилогия о Лосеве»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 9
Аннотация:

Первая часть романа «Злым Ветром». Преступник действует по отработанной схеме: знакомится с сотрудницей гостиницы, ухаживает за ней, а затем совершает кражу. В последнем случае преступник совершил попытку убийства горничной, случайно зашедшей в «люкс». Инспектору Лосеву предстоит найти «некоего приезжего».

Примечание:

Первая часть романа печаталась с рис. И. Пчелко в журнале «Советская милиция», 1972, №7, стр.74-89; №8, стр. 76-91; №9, стр. 75-90.


Входит в:

— журнал «Советская милиция № 7, 1972», 1972 г.

— журнал «Советская милиция № 8, 1972», 1972 г.

— журнал «Советская милиция № 9, 1972», 1972 г.

— журнал «Аврора 1973'08», 1973 г.

— журнал «Аврора 1973'09», 1973 г.

— журнал «Аврора 1973'10», 1973 г.

— сборник «Инспектор Лосев», 1978 г.

Издания: ВСЕ (5)
/период:
1970-е (4), 1990-е (1)
/языки:
русский (5)


1978 г.
Злым ветром
1991 г.

Периодика:

Аврора № 10, октябрь 1973 г.
1973 г.
Аврора № 8, август 1973 г.
1973 г.
Аврора № 9, сентябрь 1973 г.
1973 г.

страница всех изданий (5 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Кажется, эта повесть написана специально, чтобы показать наивному советскому читателю такое явление, как преступник-гастролер. Возможно, ему действительно было это незнакомо – нам вот сейчас ничего объяснять не нужно. Возможно. Но кроме методов «разработки» такого рода злоумышленника, мы получаем ещё и саму психологию преступника:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
его скатывание к более тяжелым преступлениям, его повадки, его игру (и в том числе самоуспокоительную) в благородного разбойника, борца с негодяями, маскирующую банальные преступные мотивы…
Это всё интересно, хотя повесть сюжетно всё-таки довольно прямолинейная.

История впервые ведется от первого лица – от лица Виталия Лосева, – так в истории остается лишь одна сторона, сторона следствия: мы видим только то, что видит он, и все неожиданности для него в теории так же неожиданны и для читателей. Но, к сожалению, не так уж и много этих неожиданностей. К тому же, по-моему, не всегда сюжет ведется умело – личное для героя очень часто кажется каким-то дежурным, не всегда живым (хотя я вот, например, понял через Лосева, чем же так пленял современников Райкин). Это в принципе беда повести – налет искусственности, который только усугубляется обращениями героя… к кому? К читателю? Все эти «вы понимаете?», разжёвывания поступков и объяснения сложившихся ситуаций. Не дает это жизни повести, а скорее даже её удушает, тормозит и разрушает всё доверие. Так мне кажется.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх