Глеб Анфилов «ЭРЭМ»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Не определено )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
На заводе по производству полупроводникового кремния произошла авария, треснула стена плавильной печи, и расплавленное вещество начало вытекать наружу. Ремонтный робот Эрэм должен исправить повреждение, не допустив разлива и кристаллизации кремния.
Первая публикация — журнал «Знание-сила», 1962, № 6
Входит в:
— журнал «Знание-сила 1962'06», 1962 г.
— антологию «Фантастика, 1963 год», 1963 г.
— антологию «Zagadka liliowej planety», 1966 г.
— антологию «The Ultimate Threshold», 1970 г.
— антологию «Best SF: 1970», 1971 г.
— антологию «Science Fiction and Fantasy», 1977 г.
— сборник «В конце пути», 2012 г.
- /языки:
- русский (3), английский (6), польский (1), тайский (1)
- /тип:
- книги (10), периодика (1)
- /перевод:
- М. Гинзбург (1)
1963 г.
2012 г.
Периодика:
1962 г.
Издания на иностранных языках:
1966 г.
1970 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1977 г.
1978 г.
1984 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Etamin, 17 января 2023 г.
Настоящая жесткая НФ с толикой иронии. С отзывом god54 согласен не вполне. Да, это про героизм при аварии на производстве — но ирония как раз в том, что героизм проявляет робот, выполняя именно ту работу, для которой его и создавали. Конечно, это все мог сделать и телеуправляемый автомат, а не наделенная (непонятно к чему) самосознанием и воспоминаниями (совершенно в духе азимовских роботов) машина, — но тогда не получилось бы «трагичного» финала. А ведь рассказ вышел за два года до появления сборника «Я, робот» на русском языке! Кпгда я читал этот рассказ еще подростком, мне было очень жаль ЭРЭМа...
god54, 3 мая 2010 г.
Рассказ, написанный в советское время, когда героизм и самопожертвование приветствовались больше, чем соблюдение норм и правил производства. А ведь общеизвестно, что героизм есть следствие ошибки, непрофессионализма и обычного головотяпства. В то же время автор подчеркивает, что эта философия должна также восприниматься и искусственным интеллектом. Рассказ интересен с точки зрения изучения развития советской фантастики.