fantlab ru

Владимир Померанцев «Оборотень»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.48
Оценок:
35
Моя оценка:
-

подробнее

Оборотень

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 10
Примечание:

Впервые опубликовано в журнале «Наука и религия» №12 за 1961 год.

Рассказ достаточно известного советского автора. Сразу скажу, что это однозначный высококачественный рассказ ужасов, завёрнутый в тоненький антирелигиозный фантик.

В 1920-х годах следователь приезжает в отрезанную от остального мира сибирскую деревушку расследовать случай самосуда и попадает в мир причудливых религиозных ритуалов и суеверий.

Описания недружелюбных местных и ритуальных изуверств соседствуют с описаниями переживаний главного героя, от которых ужас персонажа пробирает читателя.

И обратите внимание, что данное произведение вышло в серии «Прочти, товарищ», т.е., советская власть прямо рекомендует данное произведение к прочтению.

Категорически рекомендуется всем любителям ужасов — это фактически Лавкрафт, но на российском материале.


Входит в:

— журнал «Наука и религия 1961'12», 1961 г.

Похожие произведения:

 

 

Издания: ВСЕ (5)

Оборотень
1963 г.
Зрелость пришла
1976 г.

Периодика:

Наука и религия №12, декабрь 1961
1961 г.

Электронные издания:

Зрелость пришла
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Вукодлак
2020 г.
(сербский)

страница всех изданий (5 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Это безусловно психологическое произведение, полное настроений, ощущений и чувств. И реализм в нём есть, но повесть также можно смело причислить и к нашему хоррору — малоизвестному и подзабытому, но оттого не менее любопытному и вдохновляющему. Здесь есть все составляющие качественных ужасов: гнетущая, клаустрофобная атмосфера отрезанной от цивилизации глубинки, кровавые, шокирующие сцены, бьющие метко и жестоко, драма главного героя, чья жизнь в какой-то момент повисает на волоске.

Это в хорошем смысле тягостная, душная, гнетущая, атмосферная проза, которую вполне мог бы написать как Леонид Андреев, с его тягой к странному и мистическому, так и Говард Лавкрафт, безусловный создатель канонов безымянных, космических ужасов.

Ёмкие и эффектные описания бытовых и природных сцен создают у истинного ценителя страшных историй сладостно-томительное ощущение неизбежно сгущающегося мрака. В принципе, на мой субъективный взгляд, отдельные эпизоды повести можно было бы подсократить, особенно в конце, сделав таким образом более ясный, захватывающий и мощный финал.

8 из 10.

Оценка: 8
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Великолепная повесть о том, как в одну далёкую деревеньку Сохатовку, затерянную где-то в Сибири, приезжает человек с полномочиями от Красных разобраться, кто повинен в жестоких казнях людей (виновного привязывают к оленю на спину и тот в попытке избавиться от докучливой ноши, носится по лесу, бьётся об деревья и катается по земле).

Прямо уж совсем хоррора в современном его понимании не ждите, но история интересная, местами даже забавная (например о том, как герой не мог ночью уснуть, опасаясь мести сибирских кошек).

Чем-то мне напомнило этакие сильно сжатые Топи Глуховского: сложно добраться до деревеньки, пришлые люди часто пропадают, а под конец герой даже укрывается в часовенке от надвигающегося зла… Зло, правда, не инфернальное, а самое что ни на есть настоящее, и поныне здравствующее в умах множества людей.

P.S.: больше интересных отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Оценка: 9
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Советский outsider art, интересный по большей части просто фактом своей публикации. Цензор был пьян и случайно пропустил под видом антирелигиозного рассказа лавкрафто-гоголевскую фантасмагорию про фэнтезийных «диковерцев». Миростроение рассказа демонстрирует типичное для шиз-арта смешение всего подряд, что пришло в голову: тут и таёжная экзотика, и советские брошюры о сектантах, и революционная драма, и кровь-кишки, и заграничные путешествия, и сумасшествие героя. Всё это было бы очень любопытно, если бы имело отношение к реальному миру, но по итогу главная мысль, которая остаётся в голове читателя после завершения рассказа — это недоумённый вопрос «Как это опубликовали?» Кровавое мистически-сектантское попурри было бы уместно, появись оно на 40 лет раньше из-под пера недобитого представителя Серебряного века, но в пост-сталинском СССР оно выглядит как курьёзный анахронизм.

Оценка: 7
[  10  ]

Ссылка на сообщение ,

«Страшны люди одной какой-то таежной действительности, одного троеперстия или двуперстия... Просеки прорубать надо, просеки! Воздуха! Света!»

В этих словах основная мысль рассказа. Удивительно, что вещь эту напечатали в 1963 году да еще в серии «Прочти, товарищ». Ведь люди «одной какой-то ... действительности» не ограничиваются замкнутыми таежными анклавами и религиозными общинами. Ограждающий принцип может быть любым — идеологическим, национальным, каким угодно. Суть его в том, что некая имеющая силу группа полагает свою точку зрения единственно правильной, а всех не разделяющих ее — злом, подлежащим искоренению. Нетерпимость, ограниченность, невежество и страх превращают обычных людей в монстров, столь же опасных, как оборотни или вурдалаки, хоть и без шерсти с клыками.

Позабавила аннотация к рассказу. Так можно большую часть русской классики к жанру ужасов отнести. Самые страшные истории случаются в обычной жизни. В данном же случае история еще и очень хорошо написана: обволакивающая ненависть, страх, безысходность ощущаются почти физически. Оборотни бывают не только в погонах или в шерсти, страшнее всего те, кто одеты и выглядят как все, но считают себя вправе нести в мир «добро», производное от монополии на истину.

Рассказ сильный. Идея, конечно, не нова. Но из тех, которые необходимо повторять, чтобы прорубить просеки к воздуху и свету.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх