Жерар Клейн «Боги войны»

Отнес бы к элитарной фантастике. Написано здорово. Вроде с первого взгляда боевик, но философии очень много. Которая подаётся через скачки по времени. Главная мысль автора- как остановить войны в Галактике- это он поручил богам. Создали вневременной полигон и те, кто в мозгах имеет только склонность убивать, воюют до бескрайности и безвремени. Вечная война, пока не надоест. Надоедание- это и есть окончание войн. Воюют все — и гуманоиды и негуманоиды. В сюжет вплетены интриги с участием ГГ по предотвращению войн уже вне полигона.

Сложно описывать все прелести сюжета — рекомендую читать — Это ШЕДЕВР!.

Самым большой минус этого романа кроется в его аннотации — какая-то муть, разбираться в которой совсем не хочется. Но я рискнул. Не с первого раза, но решился, и оказалось довольно неплохо — у ГГ миссия и он с ней носится по разным временным линиям, пытается проявлять чувственность и размышлять о судьбах мира. Очень достойно, но есть серьезный недостаток — это хронический анахронизм произведения.

Не знаю как восприняли роман в 1970-м, но, пока другие авторы того времени бороздили космические просторы или крутили постмодерниские кульбиты, Жерар Клейн родил устаревший еще до войны сюрреализм (справедливости ради,- «бег в лабиринте» у Клейна осуществляется через *над(гипер), а не через *под(сюр) пространство).

Звание «Иконы сюрреализма» в литературе давно еще закрепилось за фантасмагорией Алисы бегущей за кроликом, «Боги войны» ведут себя по-сдержаней и предлагают куда более скромный Квест, но разворачивающийся в экзотичной хипповской подреальности (?!без наркотиков, почему-то?!). Из этого следует, что означенный квест должен быть разрешен не нарушая высоких принципов кривобокой хипповской морали, и это обстоятельство не позволяет мне рекомендовать этот роман широкому кругу читателей — всё-таки культура хиппи в наши дни выглядит примитивной и токсичной.

Напоследок подчеркну, что Жерар французкий автор. Все могут представить себе работы Ренуара? Ну так эта «размытость» характеризует все современное французское искусство и это может быть серьезным испытанием для человека привыкшего к «четкости» голливудских сценариев и английскому прагматизму (Я предупредил).

Вот! Вот откуда растут уши лукьяненовских «Звезд — холодных игрушек!» Это помимо «Полдня» Стругацких.

Сам роман прочитан буквально сразу после выхода, неоднократно перечитывался.

Картина мира — великолепна, хоть и безрадостна. Идея хронопрыжков — на тот момент нова и до сих пор не получила адекватного развития (Лукьяненко не в счет — он взял отсюда другие элементы).

Так что тем, кто не читал — настоятельно рекомендую — многое из прочитанного ранее может оказаться знакомым, потому как начало этого именно здесь.

Одно из лучших произведений, которые я читал. Оригинальный сюжет, полюс все логично связано. Как можно запутаться в книге из 200 страниц для меня загадка, так что таким читателям советую читать только страничку юмора в газете.

После аварии космического корабля Жорж Корсон оказывается единственным выжившим из всего экипажа. Руководством Солнечной Державы он был послан на планету Урия, находящуюся в состоянии войны с землянами, чтобы провернуть среди местного населения одну хитрую диверсию — выпустить на планету коварного и неуправляемого хищника, способного посеять в тылу противника переполох и хаос. Но после катастрофы он сам оказался в роли жертвы, преследуемой врагами с обеих сторон. Самой главной из всех его проблем было то, что хищник, которого земляне именовали просто «бестией», в состоянии стресса переместила героя вперед во времени на целых 6000 лет...

Читая произведения Жерара Клейна, я пришел к выводу, что писатель просто обожает различные эксперименты со временем. В «Звездном гамбите» высокоразвитая раса разбросала по Галактике споры жизни, чтобы в далеком будущем выросшая из них разумная раса смогла завоевать всю Вселенную. В «Непокорном времени» уже люди используют свои перемещения во времени, чтобы устранять серьезные проблемы, угрожающие благополучию Федерации. Но наибольшей кульминации эти игры со временем достигли в романе «Боги войны». Здесь они настолько масштабны и многочисленны, что поневоле начинаешь путаться в них, почти полностью теряя ориентировку. Потому как все причины тех или иных событий на самом деле являются следствиями более поздних вмешательств героя в естественный ход времени. Даже катастрофа космического корабля, с которой всё и началось, оказывается в реальности следствием его неосторожного поступка по отношению к животному, умеющему совершать прыжки во времени. Получается, что он сам устроил себе все описанные в сюжете проблемы, чтобы потом с доблестью их разрешить! Опыт, конечно, дело важное и наживное (особенно для воина), но в романе всё происходящее больше похоже на какой-то мудреный тест на выживаемость — причем, не одного-единственного персонажа, а всей человеческой расы. Смысл этого теста становится понятен ближе к финалу. Его позволяют понять т.н. «боги Эргистала», устроившие на планете калейдоскоп из целой плеяды жестоких войн. С какой целью? Чтобы показать людям их бессмысленность.

Вплоть до 21 главы всё идет как в остросюжетном приключенческом боевике с интригующим сюжетом. Но затем автор ударяется в науку и философию, и первоначальная прелесть начинает изрядно тускнеть — в первую очередь, из-за запутанных и утомительных пояснений тех самых первопричин, приведших к указанной ситуации. В конце концов читатель просто обязан потерять основную нить рассуждений, тупо следуя за повествованием. Именно из-за такого сюжетного сумбура я был вынужден снизить общую оценку на 1 балл — это ведь фантастический роман, а не учебник по теоретической физике! Но разнообразные авторские выкрутасы только усложняют чтение, хотя должны были вызвать восхищение своим изяществом. Этого-то изящества автору как раз и не хватило, хотя сама задумка была очень оригинальной: именно сам человек (а не какая-то инопланетная раса) является самой большой проблемой для развития своей собственной цивилизации. Если мы не научимся решать свои насущные проблемы мирным путем, никакого будущего у нас не будет — во всяком случае, светлого. Может, именно поэтому и молчит Большая Вселенная: отвечать на наши призывы к общению уже просто некому.

По понятным причинам данное произведение ориентировано на думающего читателя, обладающего большим историческим и практическим опытом. Молодому же читателю будут доступны только 20 первых глав — а дальше начнутся вполне объяснимые «непонятки» и «обознатки». Не стоит раньше времени торопить события: всё придет само собой. Лет эдак через двадцать...

----------

РЕЗЮМЕ: немного запутанная история о войнах во времени, которые человечество устроило самому себе в порыве безответственной глупости. Чтобы прекратить эту бессмысленную вакханалию, от героя потребовались почти что сверхъестественные способности по управлению временем.

Отличное произведение, очень качественно написано. Яркие герои, интересные события, хорошо продуманы все события по времнным перемещениям и парадоксам. Со временем не утратило оригинальности. Любителям жанра советую прочитать обязательно.

В принципе в романе есть оригинальные для своего времени идеи (отдельная адоподобная вселенная/виртуальная реальность для военных преступников — это же практически из Surface Detail Бэнкса; объединённый разум из конца времён, пытающийся изменить к «лучшему» события всей временной линии; разумное существо, существование и разум которого распределены по вероятностным параллельным вселенным). И образы тоже интересные есть, животное опять же практически лавкрафтовское.

Однако Ван Вогт в романе очень силён. Сцена, где герой оказывается на неизвестной планете, и его подбирает летающий корабль женщины-прорицательницы? Это же полностью сцена из Ноль-А.

Досадное отличие тутошнего главного героя от Гильберта Госсейна — вместо техник Ноль-А у него только военная Инструкция, и бороться с обуревающими эмоциями она не учит. А как эмоции, размышления и даже иногда разговоры, то автор включает Марселя Пруста, и пошли вызывающие зевоту страницы, которые можно было бы безболезненно ужать до одного предложения.

Большая часть происходящего чрезвычайно неубедительна. Все вот эти рассуждения про войну — такое чувство, что они написаны до второй мировой и атомной бомбы. Окончательно хоронит правдоподобие описание успешного боевого применения против шестисот суперсолдат из будущего двух тысяч безоружных привлекательных голых женщин. Тут уж непонятно, смеяться или плакать. А ведь в 1970 написано, не в 1930.

Не обошлось и без французского колорита с вином и женщинами, тоже скорее недостаток, хотя местами вызывает смех и отвлекает от скуки.

Перевод сильно так себе (читал издание 1992 года).

По-моему одна из лучших книг автора.

Хорошая боевая фантастика, нетривиальные идеи о устройстве мироздания.

Первая хроноопера, которую я прочитал. Мелкие рассказики Финнея и Бредбэри не в счёт. То ли мне сей жанр не понравился вообще, то ли автор плохо написал, но произведение абсолютно никакое.

Начало понравилось. Даже напомнило один рассказик Вольфрама Кобера. Там тоже солдаты, одержимые желанием воевать попадают в будущее, где все забыли о войнах.

Но дальше у Клейна пошла муть. Где-то с того момента, как Корсон встретился с Вераном. Начались всякие скачки во времени и я запутался кто есть кто. Планета-мавзолей, потом Аэргисталл. Боги Войны. Еле-еле дочитал роман до конца. А вот финал порадовал. Логично, как в детективе. Всё разъясняется. Только у Клейна не получилось нарисовать правдоподобную картину мук выбора у Корсона.

Отличный роман, хорошая запутанная история с перемещениями в пространстве и ввремени, причем всё это достаточно хорошо продумано и интересно преподнесенно читателю. Перечитывал раза три.

Интересная, неоднозначная книга. Автор замахнулся на достаточно серьезную проблему, попытавшись исследовать войну как один из движущих и одновременно разрушительных аспектов цивилизации. Не могу сказать, что он блестяще справился с этой задачей, но, как мне кажется, это и невозможно сделать на сюжетном пространстве всего одного произведения, пусть даже и достаточно объемистого романа. В плюсы книги могу занести еще то, что несмотря на очень и очень смелые сюжетные эксперименты с временными парадоксами, автор сумел-таки свести все концы с концами, и не запутался, как это зачастую бывает, в собственных хитросплетениях.

Оригинальные идеи, логичное мироустройство, красивые образы. Соглашусь- сюжет предсказуем. Но ровно в той мере, в которой предсказуем финал каждого из нас. Но как написано! Странно, но я не воспринял книгу как «социально-философский антивоенный боевик». Наоборот в чем-то это гимн милитаризму. Перечитывал несколько раз. Перечитаю еще.

Зная Клейна как автора качественных рассказов, был немного разочарован романом. Попытка создать социально-философский антивоенный боевик, на мой взгляд, Клейну не удалась: хорошие идеи чередуются с почти наивными, натянутыми, хитроумная вязь временных парадоксов — с не всегда к месту используемыми философическими рассуждениями. Нельзя сказать, что роман так уж плох, но выглядит он сыроватым.

В свое время раза три перечитывал, прежде чем окончательно разобрался в происходящем — очень уж запутано все. Но в итоге впечатления остались хорошие. Перечитать снова, что ли...

Роман оказался неплохим. Понравилась логичность. Непонравилось, что сюжетный ход был предсказуем. Однако роман годиться для одноразового прочтения.