fantlab ru

Владимир Щербаков ««Мы играли под твоим окном…»»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.52
Оценок:
84
Моя оценка:
-

подробнее

«Мы играли под твоим окном…»

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 17
Аннотация:

Сергей чудом остался жив после столкновения его космического корабля всего лишь с краем чужой и очень далекой звезды, но он вернулся на Землю и пусть значительно позже установленного срока, но уже навсегда и желание у него единственное — увидеть сына...

Примечание:

Так же: В. Щербаков. «Мы играли под твоим окном…»: [Рассказ] /Рис. [Н. Василевской] // Твоя профессия, 1981, №12 – с.37-43:

- В. Щербаков. «Ми бавилися під твоїм вікном…»: [Оповідання] // Наука і суспільство, 1981, №10 (на укр. яз.).


Входит в:

— антологию «Фантастика, 1966. Выпуск 3», 1966 г.

— антологию «The Ultimate Threshold», 1970 г.

— сборник «Красные кони», 1976 г.

— антологию «Wynalazca wieczności», 1978 г.

— антологию «Отзовись, Аэлита!», 1981 г.

— антологию «Стріла Всесвіту», 1985 г.

— сборник «Болид над озером», 1986 г.

— сборник «Третий тайм», 1988 г.

— антологию «Stíny minulosti», 1989 г.

Похожие произведения:

 

 


Фантастика, 1966. Выпуск 3
1966 г.
Красные кони
1976 г.
Отзовись, Аэлита!
1981 г.
Болид над озером
1986 г.
Третий тайм
1988 г.

Издания на иностранных языках:

The Ultimate Threshold
1970 г.
(английский)
The Ultimate Threshold
1978 г.
(английский)
Wynalazca wieczności
1978 г.
(польский)
Стріла Всесвіту
1985 г.
(украинский)
Простір Гільберта
1988 г.
(украинский)
Stíny minulosti
1989 г.
(чешский)

страница всех изданий (11 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Начинается эта история как обычный рассказ о нашем современнике-пилоте, который только что вернулся из очередного полета и печалится о том, что из-за преклонного возраста его больше не отправят в новый рейс. Но чуть позже выясняется, что на самом деле всё не так уж и просто. Речь в рассказе идет о пилоте КОСМИЧЕСКОГО корабля, который чудом избежал падения в верхние слои атмосферы удаленной звезды. А, успешно вернувшись домой, он с удивлением обнаруживает, что его корабль НИКОГДА не приземлялся на местном космодроме...

Типичная советская фантастика, которая прикидывается реальной обыденностью. Которая интересна тем, что ДВАЖДЫ обманывает предчувствия своего читателя. Вначале с профессией ее главного героя, пилота Сергея, а потом — с деталями процесса его возвращения из последнего рейса. Вызывает некоторые сомнения сам факт спасения пилота, который кажется несколько надуманным — это ж нужно было пролететь пол-галактики, а не до соседнего подъезда человека подбросить! И зачем тогда после такого подвига тихонько отступать в сторону, никак не проявляя своего присутствия? Но даже в этой идее нет никакой новации: первым мысль возможности присутствия разумной жизни в верхних слоях звездных атмосфер высказал в 1958 году французский фантаст Жерар Клейн (роман «Звездный гамбит»). Получается, что Щербаков просто заимствовал чужую идею, не добавив от себя ничего принципиально-нового. Если не брать в расчет иностранную фантастику, идея рассказа покажется даже стоящей обсуждения на каком-либо симпозиуме. На самом же деле за рубежом от нее уже настолько устали, что перестали упоминать в последующих произведениях. А у нас в СССР, как это было негласно принято, в который уже раз наступили на пресловутые грабли, поленившись придумать что-либо оригинальное. Да и с марсианской раковиной у автора тоже получилось «не очень»: уже через 10 лет американские «Викинги» убедительно показали, что никакой жизни на планете нет — даже самой примитивной, микробной. А современный марсоход Perseverance смог доказать только, что миллионы лет назад на планете была достаточно плотная атмосфера и океаны чистой воды. Но, судя по всему, без органической жизни. Так что раковине на Марсе взяться просто неоткуда. Двойной промах в одном творении — это уже не смешно, а весьма печально. А посему оно не заслуживает оценки выше 6 баллов.

--------------

РЕЗЮМЕ: история, которая способна дважды удивить читателя, незнакомого с зарубежной фантастикой и последними открытиями в области физики планет.

Оценка: 6
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Такое впечатление, что автор просто думает шаблонными красивостями, а идиотских двусмысленностей даже не замечает. «Лицо Волина приблизилось. Собранный и подтянутый, с нарочито неторопливыми жестами, Волин как будто изучал Сергея. Внимательные глаза его были полуприкрыты». Вас так никогда не изучали? С нарочито неторопливыми жестами? Упаси бог... Ну да ладно, я про красивости. «Он видел красные фонтаны протуберанцев совсем близко. И раскалённый звёздный ветер гнал за корму светящиеся облака, горячие, извивающиеся вихри, словно в дышащей жаром печи жгли золотистых змей». Добавим духовности: «Что он мог рассказать ему? Можно ли рассказать о годах надежд и тревог, о любви, о смерти, о жизни?». Ну, и науки, конечно: «Э, пустяки! Из одного литра нуклонов и электронов можно сделать столько кислорода, что хватит на всё человечество». Литр нуклонов и электронов – это прелестно, это безусловно свежий взгляд на... даже не знаю... на всё.

А жаль, ведь могло что-то и толковое выйти. Не сказать, что у рассказа очень уж оригинальная идея, но что-то есть в ней, важно, как подать. Но вот с подачей у автора – швах.

Оценка: 4
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

К сожалению, рассказ разваливается, именно так, на две слабо связанные друг с другом части. Космонавт возвращается домой, но довольно странным образом, вернее необычным способом. И вторая часть, мелодраматическая. Безответная любовь, расставание с женой, потерянный сын... А в итоге оказывается во всем виноваты эти самые, которые всегда виноваты в фантастике. Хорошо хоть кратко. Но следует отметить отдельные части текста, как очень хорошо написанные, почти зрительные вещи: старый дом, дети, играющие под окном, природа. Одним словом на смелого любителя.

Оценка: 5
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Космонавт приземлился на планете

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
без корабля
\ Павлов при сходных обстоятельствах написал очень неплухую Лунную радугу. Щербаков А остался верен себе — нагородил чепухи и благоглупостей, оставив читателя в полном недоумении...

— Папа, что это было*- /из анекдота/

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх