fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Ёжка против ректора
Авторы: Татьяна Осинская, Ирина Эльба
Дата проведения анализа: 18 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:459636
Слов в произведении (СВП):64935
Приблизительно страниц:230
Средняя длина слова, знаков:5.36
Средняя длина предложения (СДП), знаков:59.08
СДП авторского текста, знаков:77.24
СДП диалога, знаков:46.36
Доля диалогов в тексте:46.23%
Доля авторского текста в диалогах:11.61%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:8855
Активный словарный запас (АСЗ):8347
Активный несловарный запас (АНСЗ):508
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1297.65
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:2985.79 —> 3723-е место в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:14473 (22.29% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:50462 (77.71% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное15891 (31.49%)
          Прилагательное5992 (11.87%)
          Глагол12218 (24.21%)
          Местоимение-существительное4758 (9.43%)
          Местоименное прилагательное2488 (4.93%)
          Местоимение-предикатив8 (0.02%)
          Числительное (количественное)605 (1.20%)
          Числительное (порядковое)150 (0.30%)
          Наречие2527 (5.01%)
          Предикатив415 (0.82%)
          Предлог6306 (12.50%)
          Союз5558 (11.01%)
          Междометие1038 (2.06%)
          Вводное слово193 (0.38%)
          Частица4103 (8.13%)
          Причастие981 (1.94%)
          Деепричастие205 (0.41%)
Служебных слов:24657 (48.86%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное391844116.7.001.6.567.51.129305.2.40125.56
Прилагательное565.4171.9.54.02.22.071.2.272.95.61.4.072.21.1.22
Глагол431923148.8.051.9.446.7.6938143.4.249.13.2.44
Местоимение-существительное8.67.4274.32.1.02.62.075.5.546.95.54.4911.54.34
Местоименное прилагательное2165.12.87.00.18.05.85.331.92.18.052.1.49.04
Местоимение-предикатив.00.00.05.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)3.51.51.2.16.22.02.31.05.18.041.7.51.07.00.42.20.02
Числительное (порядковое)1.4.15.25.02.04.00.02.00.05.00.13.13.22.00.15.00.02
Наречие2.75.5153.8.83.00.42.091.6.493.13.1.44.073.5.62.22
Предикатив.51.341.5.56.31.00.04.00.34.04.40.53.15.00.58.04.00
Предлог58173.89.914.001.9.78.58.07.041.4.02.00.562.6.04
Союз149.323123.3.02.93.156.9.767.75.1.80.47111.3.38
Междометие4.91.31.13.91.4.00.11.04.96.201.31.3.07.051.1.27.05
Вводное слово.56.11.78.58.16.00.02.00.09.05.24.18.07.00.31.04.04
Частица6.84.1305.62.1.021.5.053.4.764.56.51.185.7.80.07
Причастие7.71.21.00.33.27.00.09.02.36.043.4.67.13.00.31.20.04
Деепричастие.45.20.24.22.04.00.02.00.07.051.5.16.02.00.40.05.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное12202324262627302829
Прилагательное7.78.38.59.2109.210109.311
Глагол17182023222019201919
Местоимение-существительное1013108.57.36.25.754.44.7
Местоименное прилагательное24.84.64.43.9444.14.64.1
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое).701.21.11.901.11111.3
Числительное (порядковое).20.50.20.20.20.20.20.20.20.20
Наречие6.64.74.13.83.93.43.732.92.7
Предикатив1.5.90.60.60.50.60.40.60.40.40
Предлог7.68.38.69.59.81111101211
Союз178.27.47.16.68.48.58.19.18
Междометие41.21.61.31.31.41.51.31.61.5
Вводное слово1.1.60.30.20.20.20.10.10.10.10
Частица9.99.985.95.75.95.34.75.24
Причастие.701.11.31.41.51.81.91.72.12.1
Деепричастие.90.40.30.20.30.20.20.20.10.30

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая116.92
          .    точка79.60
          -    тире32.25
          !    восклицательный знак17.40
          ?    вопросительный знак14.97
          ...    многоточие10.41
          !..    воскл. знак с многоточием0.03
          ?..    вопр. знак с многоточием0.05
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.31
          "    кавычка3.51
          ()    скобки0.22
          :    двоеточие1.16
          ;    точка с запятой0.00




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Татьяны Осинской и Ирины Эльбы пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Ева Никольская
 44
2. Ольга Гусейнова
 42
3. Лана Ежова
 42
4. Юлия Фирсанова
 42
5. Наталья Жильцова
 42
6. Катерина Полянская
 42
7. Александра Черчень
 41
8. Марьяна Сурикова
 41
9. Валерия Чернованова
 41
10. Ольга Болдырева
 41
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх