Михаил Успенский «Кого за смертью посылать»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Мифологическое )
- Общие характеристики: Юмористическое | Приключенческое | С использованием мифологии (Русской/Славянской )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Кого за смертью посылать? Разумеется, Жихаря — бесстрашного витязя и героя, князя Многоборского! Обидевшись на людей — «Злые вы! Уйду я от вас!» — смерть покинула Многоборье. Казалось бы, живи да радуйся — но нет, оказывается, местному населению без смерти никакого житья, сплошные недоразумения. Жихарю снова приходится отправиться в путь, чтобы вернуть в родные места капризную старуху с косой...
«А будете ругаться — вообще никуда не пойду!»
Входит в:
— цикл «Там, где нас нет»
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «Кого за смертью посылать», 1998 г.
— сборник «Приключения Жихаря», 2001 г.
— сборник «Кого за смертью посылать», 2003 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 179
Активный словарный запас: высокий (3181 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 58 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 55%, что гораздо выше среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Звёздный Мост, 1999 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением. 3 место |
Номинации на премии:
номинант |
АБС-премия, 1999 // Художественное произведение | |
номинант |
Странник, 1999 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1999 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 1999 // Крупная форма | |
номинант |
Сигма-Ф, 1999 // Крупная форма, романы |
Аудиокниги:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
tiridion, 8 июля 2009 г.
Чего стоит только фраза «да нормальные они, только квакают постоянно, фак да фак».
ZiZu, 3 апреля 2007 г.
Стандартный роман «ни о чем». Шутки есть, но их мало. Действий много, но они бессмыслены. Окончание очень хорошее, показало, что нашему человеку все плохо. Даже то, что он сам хочет.
tankist, 1 августа 2007 г.
Много связей с предидущими книгами, ничего оригинального по сравнению с остальными книгами серии. Читается не так как первые две, хотя тоже не так уж плохо.
baroni, 13 мая 2007 г.
Шутки М. Успенского совершенно перестали производить впечатление. Многочисленные штампы, самоповторы совершенно не красят книгу.
y.golyanitskaya, 4 августа 2008 г.
Книга отличная! Я тоже 80-года, но проблем с пониманием юмора не возникало:lol:
Cancel, 11 апреля 2007 г.
Лично мне эта книга понравилась больше остальных. Появился принципиально новый, невероятно харизматичный персонаж — Колобок. Довольно много событий, причём разнообразных. Общее впечатление от стиля и языка также сильно улучшилось.
А уж концовка просто блеск. Поставлена жирная точка на самой вершине качества.
Бывший, 29 августа 2007 г.
Отличная книга. Третью часть читаю и перечитываю. Всегда поднимает настроение. Автор продолжает держать марку.
pararurap, 5 января 2008 г.
Кстати, стоящий фильм бы получился! Если все грамотно «оформить«!
ivanov, 3 ноября 2006 г.
А этот роман и воспринимается хуже первых двух, из-за отсутствия новизны, и шутки уже послабей будут. Хотя, возможно, опять проблемы субъективного восприятия.
SviatoStasy, 9 марта 2007 г.
Понравилось! Здорово! Смеялась до слез. Гомункул в лапоточках сразил наповал, да и вообще, органичное смешение прошло-будуще-славнянско-религиозного.
Цырилла, 27 августа 2006 г.
Отличная книга, а уж колобок, просто великолепен, украшение романа, этакий ходячий набор хохм и прибауток. Без него книга потеряла довольно много.
frantic, 29 марта 2007 г.
Интересно. Лучше чем вторая, но все же хуже чем первая... Недотянул.
Vendorf, 24 марта 2006 г.
ОченЬ понравилась книга за здоровый и порой наивный юмор, правда не читал, а слушал «Модель для сборки», наверное так даже лучше...