fantlab ru

Сергей Садов «Цена победы»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.97
Оценок:
863
Моя оценка:
-

подробнее

Цена победы

Роман, год; цикл «Цена победы»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

...Неизвестные боевые корабли атаковали мирный пассажирский космолайнер Земли. В живых остались лишь восемь пассажиров. Восемь детей...

Восемь мальчишек и девчонок, цель которых теперь — выжить. Любой ценой — выжить.

Только вот — легко ли выжить на планете, где все еще длятся Темные века Средневековья? Легко ли выстроить свой маленький мир в мире большом — и насквозь чужом?

И наконец — как спасти себя и своих друзей от странного и жестокого Хозяина, повелителя планеты, о котором не известно почти ничего — кроме того, сколь велико его могущество.

Восемь детей должны победить.

Но — какова будет цена этой победы?


В произведение входит:


7.91 (663)
-
6 отз.
7.93 (596)
-
5 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (8)
/языки:
русский (8)
/тип:
книги (8)

Цена победы
2002 г.
Цена победы. Горе победителям
2004 г.
Курсант с Земли
2008 г.
Цена победы
2008 г.
Цена победы
2010 г.
Курсант с Земли
2011 г.
Цена победы
2011 г.
Цена победы. Горе победителям
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

это первый НФ роман, который я заставил себя дочитать. я честно верил, что он не только для подростков, поскольку за идею мира на планете и во вселенной уже поддержка гарантирована. жаль только что реализация этой идеи

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в конце концов сводится к поступлению инопланетных подростков в Военную Академию Земли...
увы.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая книга Садова, которую начал читать (совершенно случайно). После десяти прочтенных страниц ужаснулся: давно не читал ничего, написанного НАСТОЛЬКО ученически. Абсолютно банальная завязка: космический лайнер обстрелян неизвестным флотом, горстка чудом уцелевших пассажиров на спасательном челноке...

К счастью, читать не бросил. Уже страниц через 50 начало нравиться. Достаточно простенькая робинзонада, но довольно увлекательно. Дальше — еще лучше (обычная робинзонада превращается в «прогрессорскую»).

Ближе к развязке понял, что нашел «своего» автора. Конец очень хорош.

P.S. Тем, кто любит HAPPY END, лучше не читать...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Невзирая на, вполне справедливые замечания, считаю эту книгу Садова одной из лучших ( у него :smile:) Конечно, на подобную тему можно поискать и более качественные произведения (Крапивин, Лукьяненко), но... может быть эту книгу стоит еще раз перечитать? Да, персонажи, несколько плосковаты, да, словарный запас скудноват (это редакторский недочет, могли бы отдать на доделку :lol:), да, концовка вызывает раздражение и недоумение, много чего еще можно автору припомнить... Но почему-то именно эта книга меня «зацепила».

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга довольно слабая и чудовищно затянутая. Герои схематичны. Финал, как и в «Деле о неприкаянной душе» (других романов Сергея Садова мне читать не пришлось), размыт и затянут немыслимо. Нужен он для занудных объяснений произошедшего (ну, вот ежли кто, значить, чево не понял, то вот, значить, почему с партизанами так неудобно вышло…).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Очевидной ошибкой является прежде всего раскрытие интриги с Хозяином в самом начале романа. Конечно, параллельный монтаж дает некоторую сюжетную напряженность (вроде ситуаций, когда читатель узнает об ответных мерах Хозяина, но без деталей), однако, недостатки такого решения, несомненно, перевешивают: в этом контексте борьба героев кажется не только бессмысленной (читатель ведь знает, что при необходимости реформаторов быстро прижмут к ногтю), но и, как следствие, какой-то ненастоящей. Представим на минуту, что Лукьяненко в «Рыцарях сорока островов» раскрыл бы все карты с инопланетным экспериментом в самом начале романа… Проникновение героя в тайну вымышленного мира является одним из базовых сюжетных ходов в фантастике, так зачем же манкировать присущими жанру достоинствами?

На удручающе полых героях останавливаться, вероятно, не стоит. Очень позабавила эмпат Линка – своеобразная подпись автора под декларацией о собственном писательском бессилии. Единственная функция Линки в романе – темпераментно объяснять бесчувственным друзьям, насколько Виктор переживает, сажая, скажем, людей на кол. Истина же не в бесчувственности друзей (и читателей), а в беспомощности автора — ведь это, собственно, его задача — раскрыть нам героя. На этом фоне не столь уж важно то, что герой (подросток в пубертатном возрасте) психологически недостоверен – это, в конечном итоге, вещь распространенная в подростковой литературе.

О сюжетных неувязках говорить не буду – они вполне ожидаемы, а число их не превышает грустной нормы.

Обидно даже не столько за себя – читателя, сколько за автора. Ведь замысел, в принципе, неплохой (да, не блещет оригинальностью, но так ли уж она важна в жанровой литературе?). Жаль, что не повстречалось автору заинтересованного редактора, ведь приложив немножко усилий, из этого всего можно было бы сделать крепкий подростковый роман.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая книжка для среднего и старшего школьного возраста. Чтобы понимали — с одной стороны выжить можно почти везде, но с другой — только если знаешь как выжить и очень этого хочешь. И много много думаешь о своих действиях. Вторая часть посложней — всетаки вопрос личного самопожертвованияя — вопрос тяжелый и спорный. Но книга от этого эпизода стала только привлекательнее.Не очень понятно зачем роман поделили на две части — читается все одним целым произведением. Прочитать стоит если вам нравятся книги типа «легкого попадалова».

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если сильно уж не критиковать, довольно сносно (для аматорского уровня) написанная книга — «easy reading». Тему Садов выбрал довольно накатанную, вариации на тему классики «Янки из Коннектикута...» М. Твена + «Туннель в небе» Хайнлайна + Стругацкие (ну это для меня например, для Вас может чтото другое), в общем можно скоротать вечер. Мне очень непонравились следующие вещи: 1) очень все разжевано автором — думать здесь ненужно, автор читателю как дебилу пускающему слюни объяснит что здесь хорошо, а что плохо; 2) Такой пафосный, слащаво-приторный финал поискать еще надо, в моем хит параде дурацки написанных концовок это произведение явно лидирует; 3) злодей главный явно какойто мыльно-сериальный, да и действия его неправдоподобны. Из плюсов, повторюсь, читается довольно легко. Читателям которые от данного произведения в восторге хочется посоветовать прочитать Хайнлайна «Туннель в небе», «Рыцарей 40 островов « Лукьяненко, «Трудно быть Богом» Стругацких.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Крайне неудачная книга. Плоские герои, непонятные действия. Многие моменты надерганы из разных книг, читаешь и понимаешь это из одной, это из другой и т.д. — какой то ералаш.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сейчас крайне популярны книги про «попаданцев». Сюжеты всех этих произведений однотипны. Близкие и понятные читателю герои попадают в прошлое/параллельную реальность/фэнтези мир. Так как они обладают огромным воинским умением/знаниями как сделать адронный коллайдер без единого гвоздя/умением управлять людьми, то они быстро поднимаются к вершинам власти, а заодно тащат за собой и счастливых, но отсталых обитателей мира, куда попали. Обычно где-то на горизонте маячат враги, во главе с ГлавГадом, которые не хотят счастья и процветания и норовят обидеть героев. Врагов обычно по ходу побеждают, хотя наиболее опытные авторы побеждают их не до конца, чтобы оставить задел на вторую часть.

В общем то сюжет книги с небольшими вариациями следует описанным выше правилам. Все остальное находится на среднем уровне, язык достаточно простой, если не сказать примитивный. По ходу чтения, наблюдая как автор старательно разжевывает некоторые понятия, и пытается вывести мораль, даже закралась мысль, что может быть эта книга задумывалась автором как литература для подростков. Но пардон, как известно «писать для детей надо также как для взрослых, только лучше». Здесь этого нет. Концовка, которую многие хвалят в своих отзывах, не впечатлила. Пафоса много, а сами этические выводы весьма спорны.

Вместе с тем не надо думать, что книга откровенно плоха. Сюжет развивается довольно бодро, все просто, хорошие весело громят плохих. В общем как развлекательное чтение на один раз вполне пойдет... но можно найти и поинтересней.

P.S. Комбайны из телеги позабавили, откуда только авторы берут такие гениальные технические решения :smile:

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Дурацкая концовка. Если до концовки я считал ее предназначение для подросткового возраста, то концовка настолько смутила, что даже не знаю. И не взрослая и не детская. Я разочаровался.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не Стругацкие, конечно, но никто и не ждал. Читается легко, хотя подыгрывание автором deus ex machine событий коробит. Героям везет как Майлзу в книгах Буджолд.

Вот концовку я так и не понял, мотивация какая-то странная, повод надуманный. Главный герой не нашел (или автор не придумал) нормального выхода из ситуации. Видно автор очень хотел героя убить...

Вердикт — разок прочитать можно.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга конечно сырая. Режет глаза постоянное повторение одних и тех же слов, иногда в одном тпредложении. Но все таки интересная. Сначала действительно подумала : новый Крапивин. Ан нет.

Герой Крапивина вообще не смог бы действовать в таких условиях. Он попадал в другой мир ( пусть сказочный), мочил главного злодея и возвращался домой. Дальше жители сами строили свое светлое будущее. Как это возможно экономически или психологически ( ведь злодей один все не творил, наверняка были помощники), автор и не интересовался.

У Садова подход более прагматичный. Его герои романтики, но на земле стоят твердо. Тем и интересен.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

:rev: Мне очень понравилась:smile: Дети Земли попадают в жестокий мир среднивековья и выживают, благодаря выдаюшимся способностям своего командира — мальчика 14 лет, правда курсанта космоакадемии.

Советую читать всем, кому близко творчество Владислава Крапивина и раннего ( именно раннего! ) Сергея Лукьяненко.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд книга слабая, не спасает даже хваленый финал. Как говаривал классик «не верю».

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Великолепная книга! Захватывающая, интересная, умная. Финал на меня произвел сильнейшее впечатление. До слез. Мне казалось, что все еще можно переиграть.., но нет.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

сюжет незатейлив....но....национальная гордостьна высоте.Причем,проверено,читают даже противники фантастики.Повторов фраз действительно много,и глаз режет сильно,но отсутствие заумных рассуждений вполне подходит для неискушенного читателя,читается как «Волкодав»,хотя вещи и несравнимы

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх