Дуглас Уинн «Заворожённый Змием»

Пугалка на один из основных человеческих страхов — боязнь змей. Парадокс в том, что змея одновременно является и символом страха, и символом мудрости. Вот Уинн и пытается совместить два этих классических фактора на лавкрафтовском очередном боге Йиге. Естественно, там, где змеи, там и индейцы с культами. Все довольно стандартно, но написано добротно. Главный герой — получивший травму детства мужчина, на глазах которого при инициации его друг укокошил змею и пропал в пустыне (почему два совершенно не индейских родителя решили своих детей подвергнуть этому испытанию, в рассказе почему-то опускается). Эта история не дает ему покоя много лет, и, в конце концов, он возвращается на место происшествия, тем самым символизируя, как водится, проглоченный хвост уробороса или же, если говорить о математике или метафизике — лежачую восмьерку бесконечности.

Для тех, кому скользкие гады не дают спать по ночам, а при их упоминании тело покрывается холодным потом, рассказ зайдет на ура. Особенно в той части, где выясняется, что человек сам может стать одним из этих существ. Всем остальным — больше познавательное путешествие по еще одной теме Лавкрафта и знакомство с еще одним Богом, чьи силы несоизмеримы с человеческими возможностями.

Здесь мы видим интерпретацию рассказа Г.Ф. Лавкрафта «Проклятие Йига». Я не знаток мифологии американских индейцев и не знаю, есть ли у них такой Бог Змей Йиг, но ГФЛ написал о том, что любой человек, убивший змею, будет жестоко наказан этим богом. А Дуглас Уинн предложил своё дополнение к мифу об Йиге — если человек принял некое посвящение в индейский культ, то, убив, змею, он сам превращается в неё. Об этом и повествует данный рассказ. Ну, неплохо. В последующем комментарии Дональд Тайсон пишет, что Йиг очень любит совокупляться с женщинами, но от этого союза рождаются уродцы, не умеющие ни ходить, ни говорить. Они могут только ползать и хватать за ноги людей, проходящих мимо.

Здесь мы видим глубокий психологизм рассказа. Главный герой догадывался, что в тринадцатилетнем возрасте он не просто потерял друга, которого укусила змея. Теперь он находит их проводника. Тот возглавлял что-то вроде секты, основой которого были змеи. Тогда, в детстве, никто не нашёл тела укушенного.

Автор дополнил миф Лавкрафта, сделав нечто наподобие той же «Тени над Инсмутом «. Один из лучших рассказов сборника.