Джеймс Саллис «53-я американская мечта»

Неожиданно выразительная и забавная зарисовка от не самого любимого автора. Кому-то она, безусловно, придется не по вкусу, но картинка получилась зрелищной, насыщенной и пугающей своей социализацией зла. Собственно, шаг туда, к тому самому сладкому сатанизму, движение к которому многие американские авторы-фанатсты видели еще десятки лет назад, и что сейчас стало мейнстримом и свободой осязать грязь во всех телесных щелях, как естестванную форму существования. Англоязычные фантасты же нового, «светлого» поколения двадцать первого века, с наслаждением принимают и восхвалаяют сей поход к перевернутому кресту.

То, что Саллис под сладкой негой заботливых семейных отношений развлекается изображением кровавых вампиров-каннибалов в качестве воплощения американской мечты, подкупает живостью однозначной читательской реакции с невыжженными до основания нравственными корнями. Это и есть важная функция искусства: напугать или отвратить так, чтобы видимость проблемы стала не индивидуальной, а общенациональной. Именно этим и занимается Саллис в своем кровавом шапито, надеясь, что грань безумия фантастического повернется для созерцающего очевдиной стороной непорядка, творящегося в реальности за окном.

Судя по результатам прошедших пятидесяти лет, нужно было писать куда доходчивее и менее гротескно. Хотя попытка классная с точки зрения черного юмора и психоделики.

Абсурдный, сюрреалистический рассказ. Неинтересный и нелепый. Может, в начале семидесятых эта «пощёчина общественному вкусу» и несла какой-то элемент новизны, то сейчас это просто чушь, сдобренная изрядной порцией плохого и очень «чёрного» юмора.

Бредовый рассказ о странной семейке и их часто сменяющейся прислуге.

На мой взгляд, юмор излишне черный.

Не смешно и не страшно. Противно и вызывает недоумение

Абсолютно дурацкий рассказ. Не понял, что автор хотел показать — семью мутантов — маньяков? Можно это было сделать, на мой взгляд, намного лучше и интересней...

Очередная сюрреалистика от Саллиса. Не ищите в ней никакого смысла, за исключением банального авангардизма: запутать изложение до такой степени, чтобы читатель не понял, что он только что прочел. Кое-кто вспомнит, что речь шла о семейных отношениях между родителями и детьми. Только вот почему они едят прислугу и устраивают пип-шоу по вечерам — это у автора спросите! Но лучше всё же ничего не спрашивать, ибо рассказ того не стоит, чтобы об него ломать свой рассудок. Да и ответ автора вам точно не понравится: так символически он попытался изложить нарастающий конфликт детей и отцов. Да и как иначе выразить его, не упоминая про вампирско-людоедские наклонности человека?! Ведь говорят же в народе: «Жена ест его поедом.» Чего тут непонятного? Просто у людей проснулись древние атавистические наклонности, а автор их довел до абсурда. В итоге получился абсолютный бред, приправленный соусом истинного безумия.

------------------

РЕЗЮМЕ: взгляд на американскую (?) семью глазами сюрреалиста из «новой волны». Смешно и глупо, как в дурдоме.

Если таким рассказам ставить двойки, так может авторы такую дребедень писать перестанут? Набор слов и предложений. Даже на ужасы не похоже. Шизофренические видения некого субъекта.