Неизвестный составитель «Тени Чернобыля»

Не спойлер:

Повесть «Клык» открывает сборник рассказов «Тени Чернобыля», который в свою очередь является первой изданной книгой в серии «S.T.A.L.K.E.R.». Сборник вышел целых 17 лет назад, оригинальная серия книг уже давно закрылась, но книги в двух других сериях, продолживших цикл, всё еще выходят. Между «Клыком» и последними вышедшими книгами лежит большая пропасть лет и сотни выпущенных романов, интересно, что «Клык» весьма далёк от мира игры, как далеки и всякие московские, питерские и другие Зоны из нынешних произведений. Но далёк он по другой причине – этот и другие рассказы писали любители для литературного конкурса по игре, которая, на тот момент ещё не вышла.

«Клык», по сути фанфик, от начинающего тогда ещё писателя – Ежи Тумановскгого. И это заметно ощущается при чтении. В литературном плане повесть весьма неровная, состоит из четырёх глав, как-то разрозненных между собой, которые автор пытается собрать в единую историю. Но кажется, единого плана изначально не было и приходилось додумывать в процессе написания, куда история движется в конечном итоге.

«Клык», несмотря на все неровности и шероховатости – важная для цикла повесть. Обособленная от своего сборника и общего контекста, это было бы слабым произведением, но именно в составе антологии любительских произведений, по сути фанфиков от фанатов, повесть каким-то образом работает хорошо. Её легко и приятно читать, для многих она так и осталась любимой историей в серии. Мне он так же нравится своей атмосферой и непохожестью на другие вещи из этой серии книг.

Оценка: 7/10.

Следующее произведение – рассказ «Первый» Дмитрия Калинина, который мне, к сожалению, не нравится. Рассказ представляет собой весьма пространное повествования от бестелесного мутанта, который когда-то был сталкером, но попал под Выброс. Теперь он может вселяться в животных, мутантов и других сталкеров и управлять ими. Хоть чем-то он и напоминает полтергейста, но мутант явно выдуман самим автором. Рассказ очень короткий, состоит только из описаний, задумка может и интересная, но произведения без действий я не очень люблю. Запоминается разве, что как герой, вселившись в голубя, летал за одним сталкером и гадил на его голову трое суток подряд, до тех пор, пока того не съели собаки.

Оценка: 3/10.

Далее идёт «Трудная мишень для ефрейтора Кердыбаева». Автор – Mad_dog [SW], он же Ян Олешковский (в первом твёрдом издании часто указывались «никнеймы»). Это произведение выделяется своим хорошим юмором, всё повествование выдержано в ироничной манере, встречаются действительно смешные сцены. Даже само название весьма забавное, ведь главный герой не ефрейтор Кердыбаев, как можно подумать, а собственно его мишень – патологичный неудачник Колесников С. И. Неудачи его окружали всегда, с самого рождения и даже до. Интересно и смешно описаны, как его обычная жизнь в деревне, так и попадание в Зону и небольшое приключение там. Одна из лучших, а возможно и лучшая история в сборнике.

Оценка: 7/10.

«Оборотень» — Critic. Неплохой в целом рассказ. Можно сказать, что здесь впервые используется тема легенд Зоны (часто в книгах серии упоминаются сталкеры, которые обладают какими-то необычными свойствами, но их мало кто встречал вживую или вовсе никто не видел). Хотя Оборотня всё-таки трудно назвать именно легендой, так как почти все сталкеры с ним когда-то сталкивались. Но способность у него есть – это превращение в образ, который он написал на холсте. Также впервые мы видим поход к центру Зоны (если читаем в порядке выхода, конечно), но пока ещё не к Монолиту.

Не очень понравилось, что сюжет снова лишён некой приземлённости. Небольшой рассказ в первой же книге, а уже фактически решается судьба всей Зоны. Тоже, кстати, касается и «Клыка». Но в «Оборотне» всё же уже можно увидеть часть привычного быта сталкеров. Неплохое, но не очень запоминающееся произведение.

Оценка: 5/10.

Пятое произведение – «Две улыбки для Контролёра» от Романа Куликова, автора, который, как и Ежи Тумановский позже станет профессиональным писателем и вместе с ним же, а также отдельно напишет несколько книг в серию и не только.

В этом рассказе мне нравится неплохой язык автора. Наконец, произведение весьма приземлённое, о том, как военные с блокпоста попали под воздействие мутанта – контролёра. Но минус в том, что рассказ больше похож на зарисовку, герою трудно сопереживать, мы его совсем не знаем. Произведению словно не хватает начала, всё повествование похоже на сплошную кульминацию более крупного произведения.

Оценка: 6/10.

Второй рассказ Яна Олешковского в сборнике – «Колодец», уже не юмористический, как первый. Этакая зарисовка на тему происхождения Зоны. Минус в том, что автор пишет так, будто это роман, с подробными описаниями неважных для рассказа моментов. Сам авторский язык мне нравится и кажется даже, что не плохо было бы, если автор действительно написал крупное произведение в серию, но как малая проза «Колодец» всё-таки показывает себя довольно средне.

Оценка: 6/10.

«Байки из склепа» Юрия Круглова весьма удачный рассказ в сборнике. Склепами здесь сталкеры называют бункеры, убежища, в которых пережидают ночь, за частые стычки из-за добычи, пьянства и прочего, заканчивающимися потасовками. Большая часть рассказа – это те самые байки, которыми делятся двое сталкеров. Обе достаточно интересные, но одна из них ещё и сильно влияет на общий сюжет и конфликт, которые здесь присутствуют. История довольно цельная и законченная, нет ощущения, что это всего лишь зарисовки, как от некоторых других рассказов.

Оценка: 6/10 (даже скорее шесть с половиной, но до семи чего-то будто не достаёт, хоть рассказ мне и нравится).

«Два дня» — Gall. Отличается от прочих рассказов тем, что повествование ведётся от мародёров – врагов простых сталкеров, которые подстерегают их на окраинах Зоны, когда они уже возвращаются с хабаром. Рассказ короткий, легко читается, местами даже грустный, но в целом весьма банальный в плане того, что главный герой хоть и терзается сомнениями, но продолжает идти по кривой дороге.

Оценка: 5/10.

Второй рассказ Юрия Круглова в сборнике – «Мать», вышел более тяжёлым, чем все остальные, но сказать, что он сильно мне понравился, я не могу. Произведение несколько пафосное на мой взгляд. Серия «Сталкер» для меня – развлекательная приключенческая литература, мне нравится сам антураж. Этот же рассказ – о матери, которая каждый день ждёт на холме, ушедшего в Зону сына, получился таким серьёзным, будто речь идёт о солдате Великой Отечественной, который ушёл на фронт. Но задумка, посмотреть на сталкеров с этой стороны, интересная.

Оценка: 6/10.

И финальное небольшое произведение – «День без фантазий» от Александра Дядищева. Я понимаю почему его выбрали, как закрывающий сборник рассказ, здесь есть и пара слов о конкурсе и описание Зоны, без сюжета и персонажей. Но «День без фантазий» мне совсем не понравился, здесь буквально ничего не происходит, сплошные безынтересные описания ветерков, пустых оконных глазниц заброшенных домов и так далее.

Оценка: 2/10.

Итог: несмотря на то, что каждому отдельно взятому произведению, я не могу поставить какой-то высокий бал, сам сборник мне нравится. В нём есть что-то душевное, авторы действительно старались проявить свою фантазию. Ценен он и тем, что игр серии ещё не было, когда рассказы писались, следующие сборники выйдут уже, когда о мире «Сталкера» всё будет известно, здесь же авторы многое придумывали от себя, опираясь на то немногое, что было известно.

Оценка: 5/10, как средний бал всем произведениям. Однако по ощущениям, это вполне себе 6 или даже 7. Любителям серии, я думаю, обязательно к ознакомлению.

Тени Чернобыля — это первая книга антология из серии S.T.A.L.K.E.R. (книжная серия, продолжающая идею серии игр S.T.A.L.K.E.R. Действие большинства книг происходит в альтернативной реальности в Чернобыльской зоне отчуждения после вымышленной катастрофы 2006 года. Права на серию принадлежат украинской компании, разработчику серии игр, GSC Game World).

Книга понравилась. Довольно таки увлекательная и атмосферная.

Лично мне больше всего понравилось повествование от лица Клыка. Остальные рассказы не очень. Тем не менее за этого самого Клыка высокая оценка книге.

Конечно, если сравнивать с Метро 2033, то та вещь мне понравилась гораздо больше. И честно говоря я надеялась на что-то подобное. Но увы. Но не смотря на это, считаю, что поклонники фантастики и фэнтези сильно разочарованы не будут.

Продолжение серии читать однозначно буду.

Люди, вот я такой один наверное тупой и не знаю, кто же такие Капитан и Прыщ...

Материальные, живые, или

Видения и бред Клыка

Плес, напишите в отзывах

10 из 10 крч

В «Клыке» понравилось начало, очень захватывающее. Но на второй главе автору надо было остановиться, потому что она вполне логично завершена, а вот дальше началось что-то бредовое.

Не соглашусь с предыдущими рецензентами. Достаточно хороший сборник для своей ниши. А ниша у него — сборник рассказов написанный любителями по тем крохам информации что им выдала GSC, т.е. рассказы писали даже не по мотивам источника, а именно игры «STALKER», а по ожиданиям фанатов от этой игры. И цель сборника была — привлечение поклонников жанра к игре и обеспечение продаж игры. Итого резюмируем и понимаем, что изначально планка литературного качества книги была достаточно низкой и соответствия рассказов Миру Зоны не могло быть, а если оно есть то это уже плюс, а не минус. То же самое и с качеством рассказов — все удачные произведения это огромный плюс сборника, ведь мы обсуждаем не Лукьяненко и Зорича, а Круглова и Олешковского. Зоричу я бы не простил, а Круглову завидую. Вот так вот! :smile: Очень понравились рассказы — «Трудная мишень для ефрейтора Кердыбаева» и «Мать».

Первые страницы рассказа Клык производят впечатление и настраиваешься на интересное чтение, однако чем дальше, тем все менее интересным становится чтение. в целом же, хотя талантом авторы конечно не блещут, для фанов Сталкера рассказы будут интересны.

Показательный сборник, в котором весьма приличный разброс представлений Зоны. Из многообразия рассказов каждому, наверное, запомнится хоть парочка, остальные воспримутся как нечто простоватое.

Общее впечатление остаётся положительным.

Прошло уже много времени с прочтения, но рассказ Клык помню до сих пор. Отличная основа всего сборника. Благодаря нему и оценку высокую поставлю. 8. Но не больше.

Сборник оставил двойственные чувства. С одной стороны- есть неудачные рассказы, но вот « Клык» Тумановского или же « Трудная мишень для ефрейтора Кердыбаева» порадовали. Читать стоит главным образом из-за этих двух произведений.

Честно — не впечатляет. По-моему мнению «Дом на болоте» получился получше.

ну вообщем и в целом не плохо. :dont:. не понравились :abuse:рассказы не имеющие нмчего общего с игрой и др. книгами.

не совсем сборник по игре получился но все равно не плохо.

Сомнительный, вероятно подгулявший, сборник разрозненных расказов. Исключительно для фанатов этой вселенной. Другим не рекомендую.

PS: и рядом со Стругацкими не стояло («Пикник на обочине»).

Довольно таки не самый лучший сборник произведений. Сразу становиться заметно, что большинство из них были взяты просто ради составления сборника, хотя следует отдельно выделить повесть «Клык» Ежи Тумановский, так как на мой взгяд произведение вышло довольно таки интерестным и мне оно понравилось. Еще видно, что «сталкерский цикл» довольно таки тогда не определился, так как у разных авторов встречаются много противоречивых моментов.

Одним словом не самый удачный сборник, но фанатом возможно понравится.

Далеко не лучшая книга из цикла, многие рассказы вошедшие в сборник писались исключиельно ради участия в конкурсе. Имеют место в рассказах ситуации, не имеющие к Зоне даже косвенного отношения:dont:, так что, у меня создалось впечатление, что повести некоторых авторов подойдут не только к циклу романов «S.T.A.L.K.E.R», но и к другим произведениям жанра фантастики. Сборник откровенно «хромает»:inv:

Мне понравился самый первый роман, Ежи Тумановского. Очень жизненно написал:dont: