FantLab ru

Питер Уоттс «В глазах Господа»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.14
Голосов:
230
Моя оценка:
-

подробнее

В глазах Господа

The Eyes of God

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

После внедрения новых технологий у службы безопасности аэропортов отпала необходимость в тщательных досмотрах. Теперь можно посмотреть, какие у человека в голове мысли и намерения, и сразу вычислить террориста. Но у этих технологий есть и другие возможности.

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


По ту сторону рифта
2016 г.

Издания на иностранных языках:

The Solaris Book of New Science Fiction: Volume Two
2008 г.
(английский)
Distant Early Warnings: Canada's Best Science Fiction
2009 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction & Fantasy 2009
2010 г.
(английский)
Beyond the Rift
2013 г.
(английский)
Отвъд разлома
2015 г.
(болгарский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как и в ,,Эхопраксии» в этом небольшом рассказе затронута тема религии, но здесь это оформлено в виде социальной антиутопии. Человечество давно мечтало об изобретении, устраняющем само понятие — греха. Уоттс дает оригинальную трактовку последствий, подобных инноваций.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Крепкий НФ рассказ.

Высокотехнологичное размышление на тему: что делает человека монстром — поступки или намерения? Или отсутствие раскаяния? И религия здесь фигурирует в довольно малой степени, особенно если сравнивать со «Словом для язычников».

Тем не менее, рассказ не разочаровал, хотя и несколько слабее «Острова».

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Можно ли написать интересный рассказ о том, как человек стоит в очереди? Для настоящего фантазера нет ничего невозможного. Никогда еще очередь в аэропорту не двигалась так увлекательно!))

Правда, как обычно, когда Уоттс ведет разговор на стыке чистого гуманизма и социальных вопросов — его умозаключения и колкости не слишком точны. Господа к закручиванию бюрократических гаек, можно и не приплетать. И, кстати, священник из рассказа судил себя и вынес приговор без всяких научно-технических новшеств, а действительно один на один с Господом.

Но жестокая реальность внесла свои коррективы в фантазии Уоттса. И двух лет не прошло, как он, не совершив никакого правонарушения, был осужден и признан виновным в глазах американского правосудия, а не какого-то дедушки, восседающего на облаке.

Так что антиутопический и сатирический пафос рассказа куда как актуален, а вот антиклерикальный расплывчат и не убедителен.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх