Леонид Каганов «На поселение»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
До северных районов Афганка вынужден добираться автостопом. Ведь денег-то у него нет, а на севере его ждёт новое рабочее место. Работа работой, но дело в том, что Афганка не человек, а... микроб! И попутки у него поэтому не совсем обычные: люди, крысы, собаки и много кто ещё...
Входит в:
— «Модель для сборки», 1995 г.
— журнал «Если 2003'10», 2003 г.
— сборник «День академика Похеля», 2004 г.
— сборник «Эпос хищника», 2006 г.
Номинации на премии:
|
номинант |
Сигма-Ф, 2004 // Малая форма, рассказы и циклы рассказов |
Похожие произведения:
страница всех изданий (8 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
KindLion, 9 ноября 2012 г.
Достаточно занятный рассказ, в котором герои – это всякая нечисть. Но не в мистическом смысле нечисть, а в гигиенически-бытовом смысле. Каганов рассматривает жизнь, так сказать, под школьным микроскопом. И что же он там видит? А видит он там всяких блох, бактерий, микробов, и т.п. Я ж говорю – нечисть. :) В этом рассказе присутствует и главный герой – некто Афганка. Который добирается до нового места жизни на перекладных – автостопом.
Итак – основное достоинство рассказа – оригинальная идея. Из недостатков рассказа хочу отметить без конца прыгающий масштаб. Пытаясь представить себе то блоху, то микроба, то бактерию, то вирус, — их геометрические размеры, страшно напрягала сложность в представлении общения между ними. А ведь, по ходу рассказа, эти персонажи активно взаимодействуют друг с другом. Впрочем, возможно это заморочки лично моего восприятия, и у менее занудливого читателя никаких сложностей с этим не возникнет.
vad, 5 июня 2007 г.
хм... я чувствую что кто-то внутри меня заставляет поставить этому рассказу высокую оценку и написать положительный отзыв...
olpo70, 29 марта 2018 г.
Я всегда утверждал что иногда можно закрыть глаза на то что автор использует не свою идею( ведь авторов больше чем новых идей). Если автор использует эту идею по новому и со своим оригинальным подходом. А если ещё и с хорошим чувством юмора и умелой пародией на нашу российскую действительность, то все хорошо.
Ну замечательный получился рассказ. Веселый и интересный. Не надо умничать и заморачиваться. Надо просто читать прикалываться и наслаждаться. Ведь даже рассуждения старого микроба о возможности наличия разума у многоклеточных людей очень интересны и прикольны ( не удержался от сленга).
AlisterOrm, 2 июля 2020 г.
Рассказ затянутый, причём весьма, но мысль ясна. Микромир живёт своей жизнью, мы, многоклеточные, своей. Мы не верим, что бактерии могут быть разумны, да и вирусы тоже, что нынче актуально. Но и они, вполне, кстати, логично, утверждают, что колония многоклеточных не способна обладать разумом, ведь клетки индивидуальны, как они могут мыслить все вместе?
Мда, будь рассказ всё же немного короче...
tevas, 27 августа 2005 г.
Блеск! Шик! Такого изобретательного рассказа я еще не читал. И будь на месте главного героя человек, я думаю, рассказ не был бы таким запоминающимся.
Sawwin, 4 сентября 2015 г.
Тему, конечно, давным-давно застолбил Марк Твен. Именно у него общество разумных микробов обитает в теле старого нищего, но со времён великого американца общество изрядно изменилось, и микробы от прогресса не отставали. Леонид Каганов сумел написать забавную и очень злободневную историю с замечательной концовкой. Прочитав последнюю строчку я сразу вспомнил, что герой по профессии дезентирийщик. Так что, до скорого!
god54, 25 марта 2013 г.
Автор поднимает идею, которая уже неоднократно обсуждалась на страницах фантастических произведений, кто кем управляет. А может в каждом из нас сидит некто, кто управляет, а мы думаем, что мы думаем... А может и ими кто-то управляет?.. Но, как мне кается, не это главное для автора. Ему интересен сюжет. А вот он по настоящему интересен, увлекателен, с хорошей долей юмора, оригинальный и читабельный. Одним словом вполне хороший рассказ для чтения.
george1109, 7 мая 2012 г.
Все социальные проблемы постперестроечной России глазами и ушами автостопщика. Вот только люди... люди здесь только средство передвижение (самое дорогое в смысле расхода топлива!), наряду с грузовыми собаками, частными крысами и комарами-такси. Полный блеск! От идеи до воплощения.
ZiZu, 7 сентября 2007 г.
Великолепная идея и великолепная реализация. Единственное, что немного портит этот рассказ — наличие слишком многих интересный мыслей, ты не успеваешь обдумать один момент, как тут же автор дает новую пищу для размышления.
alexey1978, 8 июня 2007 г.
Рассказ как минимум оригинальный. Мыслящие и активно действующие микробы, которые учатся и работают — это сильно придумано.
Ruddy, 17 января 2007 г.
Напомнило «Путь меча» Олдей интересным типом «симбиоза». Только если там оружие, то здесь — бациллы, микробы и тому подобные одноклеточные, что считают многоклеточных своим безмозглым транспортом. =)
Mumr, 5 октября 2009 г.
Рассказ, конечно, очень оригинальный и остроумный, но мне была непонятна одна деталь: если все эти микробы/вирусы/бактерии используют животных и людей только как транспорт, то на какое такое поселение едет ГГ?...
amak2508, 4 октября 2009 г.
Рассказ, очень характерный для Каганова: сюжет из ничего, но чрезвычайно интересно и остроумно. Правда, на этот раз в рассказе совершенно нет серьезности и глубины, но юмор... — юмор просто великолепен.
Vendorf, 27 августа 2008 г.
Веселое произведение. У Пелевина была «Жизнь насекомых», а Леонид решил пойти мельче, добраться почти до субатомных частиц в своих рассуждениях. Не плохо удалось, наводит на мысли...