Сергей Бережной «Пагубная привычка»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Двойники и раздвоение личности
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Пациент одной из клиник поступил в состоянии крайнего истощения. Его организм не мог переваривать «чуждую для него биотику». Однако, чтобы выжить организм самостоятельно сформировал «альтернативное сознание», которое ведёт совсем другую питательную жизнь.
Входит в:
— журнал «Полдень, ХХI век», 2002 г. > Полдень, ХХI век, 2007 > журнал «Полдень, ХХI век'07 сентябрь», 2007 г. > Истории, образы, фантазии > цикл «Наши супергерои»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 20 декабря 2022 г.
Несмотря на явную ироничность содержимого, новелла поднимает вопрос об известном психологическом эффекте, называемом «раздвоением личности». Одна личность героя рассказа не видит смысла в «здоровом» питании, употребляя только укроп в чистом виде, зато его alter ego ест всё подряд, включая и давно потерявшие актуальность бифштексы. Это кажется сущим бредом, если б не было сущей правдой. Похожие случаи наблюдались реальной медициной: одна личность вполне могла быть вегетарианцем, но делила одно и то же тело с любителем мясного. Представляете себе «конфликт интересов»? Не дай Боже испытать подобное! Я сам лично вегетарианец и один только вид сырого мяса приводит меня в ужас, поскольку для меня оно не пища, а кусок разлагающегося трупа, убитого самым жестоким образом. Как такое можно засовывать себе в желудок?! Говорят, американцы даже искусственно создавали подобных «двойников» — например, когда им потребовалось убить какого-то филиппинского политика. Одна личность его убила, а вторая ни о чем не подозревала. Так что, когда ее допрашивали, она ничем следствию помочь не могла. Идеальное убийство, не так ли? Это вам не бифштексы по ночам жрать...
-----------
РЕЗЮМЕ: ироничная притча о противоречиях в раздвоенном сознании. В каждой шутке, как известно, имеется только ДОЛЯ шутки.