Джек Ритчи «Ученье — свет»

Расследуя дело о попытке ограбления частного магазина, шериф маленького американского городка обращается за помощью к частному адвокату. По мнению шерифа, дело представляет из себя чистую формальность, ибо вор пойман почти что с поличным и потому сам хочет признаться в содеянном. Но похоже, что его адвокат так не считает, излагая свою собственную версию произошедшего...

Все детективы Ритчи интересны прежде всего своим финалом, переворачивающим всё вверх ногами. Поэтому читатель не знает (и вряд ли сможет догадаться), чем закончится конкретная история. Вот и здесь казалось бы всё ясно: вор был застукан на месте преступления и позорно бежал из магазина, на ходу бросив мешок с инструментами для взлома. Хозяин слегка ранил его в бедро, помешав тем самым скрыться. Какие могут быть сомнения? По тому, как адвокат излагает свою точку зрения, видно, что простым это дело уже не будет. К тому же, весьма запутанное американское законодательство добавляет защите несколько бонусных баллов, которыми надо просто умело воспользоваться. Поэтому результат процесса окажется вполне логичным и закономерным. Это тоже не вызовет у читающего никакого протеста. И вот тогда-то автор включает свое знаменитое «второе видение», переиначивая произошедшее в совершенно другом русле. Черное и белое меняются местами, а сама история приобретает новую мораль: законы и правила созданы людьми вовсе не для того, чтобы защищать честных людей, а для того, чтобы спасать провинившихся. Выходит, что главную роль в судебном расследовании имеет вовсе не судья с детективом, а адвокат, говорящий от лица подсудимого.

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как избежать обвинения в преступлении, искусно играя словами и понятиями адвокатской практики. Пожалуй, римляне, основавшие современную судебную систему, даже не подозревали о подобном ее изъяне.

Коротенький, но невероятно «вкусный» криминально-юмористический рассказ. Существует как минимум в трёх русскоязычных переводах, два из которых великолепны каждый по-своему… Особенно — от уважаемой В.И.Бернацкой.

Завязка сюжета: в захолустном американском городишке среди ночи предпринята попытка взлома сейфа универсального магазина. Хозяину удалось подстрелить убегающего грабителя в ногу, после чего тот был передан в полицию. Местный шериф, хотя и малоопытный, но довольно здравомыслящий и предусмотрительный человек наутро приглашает к арестованному адвоката (согласно действующей процедуре!). Парочка местных юристов, как на грех, убыла в другой город на сессию окружного суда, но в гостинице проездом остановился солидный, чуть ли не столичный, адвокат…

Главная интрига, при всей кажущейся простоте, многослойна, необычайно забавна и увлекательна. Давненько мне не попадалось историй, блестяще описывающих хитроумные адвокатские уловки... Здешний главный герой – далеко не Перри Мейсон, но — тот ещё крючкотвор, да к тому же…

(Ну, здесь пора остановиться, дабы невзначай не выболтать тайну финального сюжетного «выверта», ха-ха-ха!)