Это скорее сборник рассказов, который добила больше из принципа. Вообще книги хороши не сюжетом, а кое-где обалденно подмеченными ситуациями, типа Он хотел выждать хотя бы час. Час кончился через 5 минут. Но по итогу это абсолютно проходная вещь — а последний из рассказов автор бросил, даже не закончив... Ну, я буду считать, что цикл закончился на шикарной 4 книге!

В этой части герои меняются (и слава богу), смещаясь на студента, кота Артура, который ищет уфо. Я сразу была покорена ботаническим садом — садом для ботаников!

Вообще очень необычное нагромождение всех ходов, когда не знаешь, кто прав, а кто прав дважды )) За всем этим сыр-бором неясно, а были ли инопланетяне?

Эта часть во многом перекликается с моими мыслями, которые кажется нигде не озвучивали: почему хорошим людям достается презрение общества, тогда как злодеям чуть ли не поклоняются. Тут есть ответы, с которыми на 100% согласна! А еще много философских идей: что люди не хотят решать, и потому идут на поводу у того, кто громче кричит, и нельзя просить о чуде, если ты сам не готов что-то ради приближения чуда предпринять! Прям отлично! Но есть и минус: если бы не было второй книги, то этой можно было бы поставить 5, но тут простите просто повторили прием с развалом города из предыдущей. Что, идеи для сюжета закончились? Две книги подряд с одинаковым концептом — это перебор!

Вторая часть довольно скучная, потому что лиса здесь очень мало – он отсоединился и выполняет отдельную миссию, пока огромная свора занимается совсем ненужной фигней. Причем тут речь идет не только (и не столько) от лица несчастных (к ним я хоть уже привязалась), но и от мафии, и от сектантов, и от призраков, и от сыщика, и от археолога, и даже от пары малоприятных местных жителей… В общем, спокойно можно выбросить 2/3 – и на сюжет это не повлияет. Конечно, там опять много до комичности абсурдных ситуаций: бюрократический квест по получению разрешения идти в горы, спиритический сеанс по вызову живых, места для некурящих и прочие перевернутые общие места и овеществленные метафоры. Но я не люблю текст ради текста, даже если попадаются смешные моменты.

Когда я искала хорошие юмористические книги, мне посоветовали Лиса. Признаюсь, вчиталась я не сразу. Во-первых, стиль у автора специфичный, шуток как таковых отдельно нет, нужно погружаться в атмосферу альтернативной вселенной, где вместо людей – животные, а еще привыкать к нагромождению абсурдных ситуаций. Но вот они-то и вызывают улыбку на лице. Со сцены похода в театр я начала подхихикивать, а к вызову демонов уже и ржать в голос.

Вторая причина долгого привыкания – герои. Тут карту сокровищ вымерших саблезубых тигров отправляются искать группа неудачников, простите, несчастных (потому что счастливым и без того есть чем заняться): гоповатый кот Константин, тщеславная и поверхностная лисичка Берта, безответно влюбленный рохля пингвин Евгений (вот с этого словосочетания я ржала сразу). Эта группа вот ни секунды не вызывала эмоционального отклика, и если бы не напористый и яркий лис Улисс, то книгу, наверное, бросила бы.

Но рада, что этого не сделала, потому что в итоге вышла очень неглупая история, которая помимо приключенческой части дает еще и пищу для размышлений. Ну и очень подняла настроение, чего всем нам не хватает временами!

Минус поставлю за откровенный шовинизм: здесь нет ни одной адекватной самки, они либо экзальтированные, либо высокомерные, либо наивные до ужаса, либо завистливые, либо манипулирующие всем и вся. И естественно, женская дружба тут непременно вида змеи с черепахой. Простите, мне такое читать неприятно.

Еще я бы не назвала книгу детской. Если есть животные, значит, автоматически заносим в сказки, получается? А как быть, что здесь нет детских тем, а все герои, кроме Берты, это взрослые? Зато есть похищения, секты, пьяные дебоши, рэкетиры, слежка и многоходовые комбинации. Я молчу про странный юмор, который вряд ли вообще будет понятен детям. Там надо иметь какой-никакой багаж за душой, чтобы многие вещи заметить. В общем, удивлена категории детской фантастики.

Где-то между третьей, которая хуже, и четвертой, которая лучше по всем статьям. Про первую не говорим, ибо это почти шедевр.

Радует, что все не закончилось розовой карамелью и женитьбой на дуре Берте. Печалит, что юмора изрядно поубавилось, герой устал от жизни, а автор от героя, видимо. Финал обрывается на полуслове. Красивом, философском, лирическом полуслове, но это не спасает. С другой стороны, если все действительно так уныло, как выглядит, это лучше, чем длить агонию.

Очень люблю цикл «Лис Улисс» Фреда Адры, в первую очередь за стиль — ироничный, абсурдный и куражный. И таким же любителям могу только сказать, что в «Слепой зоне» будто другой автор — тезка-однофамилец. Практически нет фирменного юмора Адры, ну разве что слабые отголоски в паре абзацев. Все очень серьезно и банально. Главгерой неглупый и не раздражающий, но слишком серый, все остальное в книге столь же непримечательно, будто с конкурса на самый стандартный янг-эдалт. Вроде и сюжет бодрый, и вотэтоповороты в наличии, а читать все равно было скучно.

Чисто израильская хохма о том как долго (но результативно) еврей-психотерапевт (а может быть — и не психотерапевт, а просто обычно-рядовой еврей) может морочить (и таки заморочить) голову еврею-водителю (а может быть и не еврею).

Но вот чтобы такое «прокатило» в стране «родных берёз» — это была бы чисто-нереальная фантастика...

Заговор удался!

Смена тональности определенно пошла на пользу циклу. Философия исчерпала себя к третьей книге. Переход на конспирологию изрядно встряхнул сюжет и освежил затухающий интерес.

Улисс на этот раз, хоть и появляется поздно, действует именно так, как от него ожидаешь, а не плывет по течению. Остальные персонажи тоже не подкачали, а ботаны – просто чудо.

Погоня за призраками, инопланетяне и неожиданный финал присутствуют. Уровень дезы, вешаемой на уши друг другу противоборствующими сторонами, просто зашкаливает.

Действительно удачное продолжение.

Немного слабее двух предыдущих книг. К тому же здесь Улисс не то чтобы второстепенен, инертен что ли. Больше плывет по течению, чем занимается хитроумными махинациями с непредсказуемым результатом. Проделать все это «расследование» мог бы тот же Проспер. Ничего такого, для чего понадобилось бы задействовать уникальную улиссовскую манеру.

Практически никаких неожиданных ходов. Действие распределено между несколькими сюжетными линиями. Друзья Улисса из действующих лиц превращаются в декорации, а фокус смещается в сторону брата Нимрода, но там не появляется ничего и никого, кто смог бы удержать читательское внимание – персонажи появляются и исчезают, мельтешат, не давая себя толком разглядеть.

Несомненной похвалы заслуживает суслик Георгий с философией избирательного пофигизма. Это лучший персонаж книги. Он вообще не имеет отношения к сюжету и введен ради юмористических сценок, но после них ужасно не хочется возвращаться к основным героям.

Злодеи хороши для детской книги. Но от «Улисса» ждешь большего. Даже брату Нимроду не хватает изящества, чего уж говорить об остальных.

В сухом остатке скорее понравилось, чем нет. Суслика! Дайте мне отдельный том про Суслика!!!

Довольно приятный текст, неплохой юмор — в самом деле нередко улыбалась и слегка посмеивалась, ничего пошлого или неприятного не обнаружила, а стихи Леобарда так даже вполне интересными показались.

Но, во-первых, сюжет умещается в нескольких словах, и в целом книга ни о чем, а страниц как-то много-много, графоманством очень отдает. А если учесть количество продолжений, то очень-очень сильно отдает.

Во-вторых, сюжет лично меня вообще не увлек.

В-третьих, читая книгу днем, я дважды чуть не уснула, будучи вполне выспавшейся.

В общем, для любителей жанра книга, наверно, хороша, хотя трудно мне судить, так как я как раз не любитель этих жанров. Не знаю, почему многие считают эту книгу детской литературой — детского в ней нет ничего. Если только к подростковой можно отнести, и то исходя из простоты сюжета.

Читая эту книгу, я всё думала, не придираюсь ли я к ней, ведь нравится же мне Вудхаус, например, у которого тоже сюжеты по сути ни о чем и ценность в том, чтобы весело провести время с книгой. Но от Вудхауса меня никогда не тянуло в сон, его произведения отличаются краткостью, а юмор частенько заставлял смеяться в голос. И сюжеты Вудхауса о реальной жизни, а не о каких-то поисках сокровищ, знаках судьбы и о другой белиберде. Вудхаус мне близок, помогает с юмором отнестись к казусам собственной жизни, тогда как мир животных (хоть и до жути похожий на человеческий) с их надуманными проблемами мне очень далек. Была, правда, в книге неплохая и весьма реалистичная тема любви, в основном — не взаимной.

Меньше авантюры, больше мистики, чем в первой книге, и, конечно, сатира никуда не делась. Читаю даже не за сюжет, а за диалоги. Обилие мистики, впрочем, книгу не испортило. А отсутствие Улисса (точнее, малое его присутствие) с лихвой компенсируется обилием старых и новых персонажей, чьи характеры доведены до абсурда, как и положено в порядочной сатире. Мышиная возня в поисках сокровищ, правда, не дала почву для столь же мощного финала, как в первой части. В целом, вторая часть получилась проходная, но интересная, если планку не завышать.

Прекрасная, многослойная книга с великолепным юмором, динамичным сюжетом и сильным финалом, интригующим на продолжение. Обязательно буду брать вторую. Если читать в детстве, то, наверняка, будет потом очень интересно прочитать еще раз, когда с возрастом начнут открываться другие слои. Но и как просто авантюрная история смотрится крепко.

Смесь Пратчетта с Индианой Джонсом, где с обеих сторон взято лучшее: юмор, философия и многослойность с одной и харизматичный герой, тайны, древности и приключения – с другой.

Неоднозначная книга не совсем для детей. И шут бы с ним, что в книге присутствует алкоголь, демонические обряды и имена падших ангелов в качестве позывных — всё объясняется вроде бы прилично и искупается неплохими диалогами плюс игрой слов. Но — ребёнку может быть скучновато. Всё же в этой книге могло бы быть больше волшебства, приключений, интересностей. И я не говорю об уровне мальчика в очках со шрамом или Платяного Шкафа — но даже такая неоднозначная вещь, как «Мефодий Буслаев», в этом плане выигрывает. Тем более слегка разочаровывает неоднозначная концовка.

А вот взрослый, если не заснёт на середине, обрадуется всё тем же диалогам, изящной сатире, достаточно оригинальным персонажам, и разумеется — красивой, печальной и ироничной идеей в конце (хотя выбор Улисса тоже кажется весьма неоднозначным). Итог — ребёнку давать можно, взрослому... если только он хотя бы иногда интересуется литературой для детей.

Вынуждена была прочесть книгу, чтобы узнать, чем кончилась вторая часть. Вот честное слово, если бы кто-нибудь просто пересказал бы мне сюжет, было бы лучше. И очень жаль даже не потерянного времени, а того, что нельзя в одну реку войти трижды. И юмор в третий раз уже не восторгает, и в сюжете незаконченные линии, и финал стал разочарованием.

Вторая часть трилогии заметно уступает первой книге, возможно, ожидания были слишком высоки. К тому же я недолюбливаю продолжения, где основными персонажами становятся друзья/последователи главного героя цикла. И финал ...

Зато юмор не съехал в пошлость, шутки и сюжетные ходы не повторяются. Так что удовольствие все же получено.

Ах, Фред Адра!

Двойственные впечатления: радость, что Фред и огорчение, что до «Лиса» совсем не дотягивает. Плюс ко всему вижу, что оно было написано в 2002, и автор недвусмысленно обещал продолжение. А где оно?

Честно — вполне себе такая детско-подростковая книга в духе Софьи Прокофьевой. Больше расстроена, уж от него-то я ожидала искр и вихристого бгыгыгы.

Очень славная миниатюра! Понравилось безусловно. Пожалуй, этакий «выворот» сюжета мне еще в жизни не встречался! :lol:

В отличие от юмористической и ироничной первой части, эта книга превратилась в жестко сатирическую. То же самое, как если после сказочной истории «Понедельник начинается в субботу» прочитать бюрократическую «Сказку о тройке».

Интересная и увлекательная книга из разряда тех, что интересно читать и взрослым и детям. Есть тайны, загадки, симпатичные герои, поиск сокровищ — всё, что привлекает детей. Есть легкий ироничный юмор, множество аллюзий, пародий — это привлекает взрослых.