Все отзывы на произведения Олега Шелонина

elent, 27 марта 2011 г. в 01:42

Интересно, на чем основана уверенность огромной кучи авторов, что если взять современный сленг и ввести его в средневековье, то книга автоматически становится юмористической и интересной? А как насчет внятного сюжета и хоть какого-то смысла? Правда для этого надо постараться, да видно неохота. Пипл и так схавает.

Lady Seriana, 23 августа 2015 г. в 20:21

Дочитала до того момента, где начинается идиотская пародия на «Джентльменов удачи»... Ну почему нельзя написать интересное ФЭНТЕЗИ без современного сленга, отсылок к советским (или другим) фильмам и вообще к нашей реальности? Неужели авторам словарного запаса не хватает? Или может дело в том, что не хватает чувства юмора, своего, не позаимствованного у советских сценаристов?! Но почему-то практически все произведения в жанре юмористическое фэнтези пишутся именно таким языком, словно людей из нашей реальности перенесли в декорации средневековья, и не важно попаданец там, или нет, все одинаково — герои разговаривают и мыслят как представители 21 века со всей сопутствующей терминологией. Но разве это правильно? Пусть юмор, но надо же хоть как-то выдерживать стиль времени, когда происходит действие? Антураж, соответствующая атмосфера, — вот для чего читают фэнтези. Ведь всем иногда хочется перенестись в другой мир, волшебный, сказочный, нереальный. А что мы видим здесь? — паханы, роботы, тюремный сленг, «одесский» говор... это как приправить медовую сказку ложкой дёгтя (реальности). Самые хорошие фэнтези-книги именно этим и отличаются, что их литературный стиль полностью выдержан в данном жанре. Кто-то накинется на меня с нападками: «Ведь это юмор, так прикольно» и т.п. Но господа, если есть талант, то шутить можно придерживаясь заданного литературного настроения, а главное оригинально. А эта книга — ширпотреб, а не фэнтези! Впрочем, как и большинство ей подобных...Ну, большинство это я для объективности сказала. Лично мне нормальное юмористическое фэнтези отечественных авторов еще не попадалось.

P.S. Ну, как водиться, книги разные нужны... И на эту найдется свой читатель. Но после Мартина, Пехова, Сальваторе и др. у меня, по-видимому, слишком завышенные стандарты...

Inquisitor, 25 февраля 2008 г. в 00:18

«Самогон наш враг! Гоните его!»

По-моему, идеальный эпиграф к книге…

Кроме бесконечной пьянки в книге нет ничего другого. В этой пьянке утонули и сюжет, и персонажи (за которых стало немного обидно, особенно за Чебурашку). Вывод из книги – на Руси умеют только пить…. Да, на Руси с алкоголем связаны праздники, традиции, суеверия и др. Но это уже перебор. Всё доведено до абсурда. Книга рекомендуется для запойных алкоголиков. Ну или чтобы просто впустую убить время.

yliapit, 10 сентября 2008 г. в 13:17

Когда читала книгу, то появилось устойчивое ощущение «дежа вю». Авторы упорно ходят по кругу и эксплуатируют одни и те же творческие находки, а читатели упорно наступают на эти грабли в надежде, что уж в этот то раз — будет что-то новое и интересное. Почти все книги Шелонина и Баженова написаны очень похоже, как под копирку. Одни и те же герои (удачливые пройдохи-авантюристы) занимаются одним и тем же (облапошиванием окружающих и успешным повышением своего благосостояния) и попадают в одни и те же ситуации.

Закрадывается вопрос: а зачем плодить столько однотипных героев в разных циклах? Может, если бы всех этих героев объединить в единственном лице и рассказывать только о его похождениях, то было бы лучше? А так — берешь вроде бы новую книгу из нового цикла, а там все то же самое. Все-равно, с какой книги начинать знакомство с творчеством этого дуэта, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Хотя шутки иногда попадаются вполне так ничего. Очень понравилась система добровольно-принудительных выборов в оппозицию царской думы. Даже несколько раз улыбнулась.

Zarin, 05 мая 2012 г. в 19:20

Я так и не понял для какой возрастной аудитории данная книга.Если для детей, то к чему эти блатные словечки, уроки взяточничества, приучение к азартным играм и бесконечные попойки сказочных персонажей? Ну а если для более взрослых людей, то уж очень все примитивно и невесело. Мало того, что весь процесс пьянки и его результаты на меня наводят тоску, так ещё и угловатость всех фраз,плоские герои, сплошные повторения и очень незамысловатый сюжет. Не могу сказать, что книга дотягивает до уровня романа. Больше похоже на затянутую байку из «юморной» газеты. Словарный запас у авторов очень низкий, даже если не учитывать, что их двое.

Из героев мне понравился лишь Лихо, да и то потому что заставляет трезветь остальных.

Не знаю, что можно почерпнуть хорошего из книги, где алкоголь называют эликсиром и божественным нектаром.

Дети, после прочтения, наберутся дурных манер и идей, а взрослые очень скучно проведут некоторый отрезок своей жизни.

Также было противно читать послесловие, в котором И.Черный пишет о необходимости пьянства, выдает все минусы книги за плюсы и ставит «Операцию....» на одну полку с «Тайным сыском...» А.Белянина. Не нужно этого делать, ведь его после этого незнающий читатель в руки не возьмет!!

old_fan, 18 апреля 2010 г. в 14:46

На что редко пишу отзывы, но тут не могу молчать.

Авторы опустились дальше некуда. Натужные попытки шутить не вызывают даже слабой улыбки. Самоповторы. Отсутствие внятного сюжета.

К середине второй части стало так скучно, что оставшийся «текст» просматривал по диагонали. Не бросил только потому, что, во-первых, непрочитанные книги не оцениваю, а во-вторых, я ж куратор библиографии, значит, надо.

Василий Сергеич, 15 октября 2018 г. в 11:14

Очень непоследовательное, слишком лёгкое чтиво где намешано в кучу вообще всё.

Ассоциации от прочтенного (без спойлеров) — «Едут в маршрутке, Штирлиц, Кот Матроскин, гном, и индеец, тут на на космическом корабле к ним прилетает Илья Муромец,агент Малдер и Памелла Андерсон...»

velemir, 07 марта 2015 г. в 11:42

Это бред высшей категории. Первое предложение позволяет сразу оценить мастерство слога писателей:- Трель телефонного звонка шарахнула по мозгам и начала ввинчиваться в мозг! Дальше — больше. Язык ......... больного шизофазией слушать не в пример приятнее. Юмор для человека не читавшего ничего кроме этой серии. Я пришел к этому произведению через ссылку по похожести на «Космобиолухов» Громыко, но это огромный обман! Громыко это юмор «Алисы» Булычева а это чтиво уровень помойного ведра.

yliapit, 23 июля 2008 г. в 16:30

На мой взгляд, лучший цикл этих авторов. Особого смысла, конечно, искать не стоит, но юмора хоть отбавляй. Напоминает сборник анекдотов, вроде отсюда что-то стырено и переработано в юмористической манере, и отсюда, но рука не поднимается назвать произведения плагиатом. Хотя точно знаешь, что где-то я уже это видела, и даже вспоминается где

Только несколько минусовых для меня моментов: вечное «хождение строго по синусоиде», гуляющее у них не только из книги в книгу, но и из цикла в цикл; и постоянное акцентирование внимания на том, что герой — аферист и т. п., даже в тех местах, где он никак не проявляет эту сторону своей натуры. Мы и так поняли, что герой аферист, не надо нам с достойным лучшего применения упорством вдалбливать это в голову.

Кантор, 10 августа 2015 г. в 15:30

Читал очень давно. Единственное что запомнилось, вся книга практически гимн культу Зелёного Змия.

Зря потратил время. Благо одолжил у знакомого, а не тратил деньги на это поделие.

dimon1979, 10 марта 2013 г. в 16:17

Иногда хочется почитать что-то легкое и веселое. Издательство Армада для этого придумало целую серию — «Юмористическое фэнтези». На мой взгляд, 90% процентов книг в этой серии — полная чушь, но иногда попадаются довольно интересные истории.

Писательский дуэт Виктора Баженова и Олега Шелонина уже длительное время работает в данном направлении. Отзывы и оценки на их произведения, в целом довольно высоки. Трилогия «Арканарский вор» — один из самых известных циклов, поэтому я и взял для знакомства именно его.

Главным героем в этой серии будет — вор. Выбор подобного персонажа не случаен, так как авторы решили рассказать историю о преступном мире Арканара, а кто еще может точно показать происходящее изнутри? Под стать ему будут и его друзья, при случае они могут взять все, что плохо лежит и не испытать при этом угрызений совести. Конечно, не обойдется без магии, колдунов, богов и эльфов, куда без них то? Не скажу, что шутки будут слишком смешными, но создать приятное настроение они могут вполне. Приключений будет масса, на самый разный вкус. Цикл получился очень добрый, хотя врагов и недоброжелателей будет очень много, но никто не погибнет. Кто-то перевоспитается, кому-то дадут возможность измениться, даже отъявленные злодеи и те будут стараться стать лучше.

В целом, я доволен. Конечно, читать подобные книги часто нельзя, но под настроение или для создания настроения, когда хочется просто отвлечься от повседневности — можно.

Кармакс, 28 июня 2011 г. в 12:15

Чудо, а не книга. Огромное спасибо авторам за это произведение. Если честно, то я был скептически настроен, думал, что никакого впечатления она не произведет, но эффект получился прямо противоположный.

Я даже не могу объяснить, что же меня так зацепило. Может быть это интригующий, закрученный, как уже писала до меня Gekkata, сюжет. Может быть это та постоянная атмосфера мистики и страха перед неведомым и непонятным, помноженная на детективную интригу, которая держит тебя в постоянном напряжении. А возможно и видение нашего мира, не такое уж и новое, но со своими изюминками. Не знаю...

Но могу сказать точно и как на духу — взяв в руки эту книгу просто почитать перед сном, я уже не мог остановится и отложить ее на следующий день. Сон просто вышвырнуло из моей головы, и не оставалось ничего другого, как только дочитать ее до конца. Мне стало наплевать, что с утра нужно было сдавать экзамен, и я просто читал, потому что очень хотелось узнать, чем это кончится, причем немедленно. Читать я ее закончил в итоге часов в 5 утра. Но даже после прочтения я еще долго не мог уснуть, находясь под впечатлением (да и особого смысла засыпать-то уже не было).

Возможно, другим эта книга покажется не столь захватывающей, а кому-то и вообще не понравится. Ну на вкус и цвет, как известно... Может быть все это произошло со мной из-за определенного эмоционального состояния, в котором я тогда находился. Но факт остается фактом, я остался в восторге от «Игрушки на удачу». Авторам еще раз моя огромная благодарность и аплодисменты.

dimon1979, 05 января 2011 г. в 00:57

Юмористическая фентези — один из самых популярных жанров, которые издаются нашими издательствами. Большая часть текстов не выдерживает никакой критики, такое ощущение, что написать книгу сегодня может каждый, не думая о тех для кого он пишет, очень много натурального бреда, который не понятно для кого издают. Но среди сотен тупых текстов, есть несколько авторов, которые могут писать интересно и смешно, к таким можно отнести и дуэт рязанских писателей Баженова и Шелонина.

Все мы с детства любили сказки, у каждого были свои любимые герои, которых все любили и мечтали с ними встретиться. Именно на русских народных сказках и построен сюжет этой трилогии. События происходят в Тридевятом царстве, в котором живут хорошо знакомые нам герои — Кащей Бессмертный, Лихо Одноглазое, Соловей-разбойник, Змей Горыныч, Иван-дурак, кот Баюн и многие другие, вместе с обычными сказочными персонажами авторы добавили и таких героев, как — Чебурашка, Гена, Багдадский Вор, Жасмин, джинн из лампы, такое ощущение, что создатели цикла решили собрать под свои знамена всех известных сказочных персонажей.

Единственной вещью, которая скрепляет отношения героев между собой, по странной прихоти авторов стала самогонка, ее пьют все, от лошади и до царя, ее любят все, такое ощущение, что в Тридевятом царстве все потомственные алкоголики и теперь они могут напиваться постоянно, не жалея для этого никаких сил и усилий. Первая книга была полностью построена на самогонке, кроме пьяных драк и склок, не было ничего, если не считать разговоры на блатном жаргоне и назначение друг другу стрелок, это выглядит по меньшей мере странно, если не сказать жестче — больше похоже на болезнь. В следующих книгах авторы остудили свой пыл по поводу самогонки, хотя и не исключилии ее из оборота.

Эта трилогия не может претендовать на лидерство в жанре, это интересная книга, но перегиб авторов с пьянкой портит основные ощущения от книги.

One, 10 сентября 2009 г. в 00:42

Интересно, смешно, увлекательно. Почти согласен.

Но. Есть неприятный осадочек. Что мне не понравилось? Обилие стеба. Обилие фени. Уже давно делю авторов на писателей и расказчиков. Это — расказчики. Если кто помнит 318 расказку «Чудовище вида прекрасного схватило ребенка ужасного».

Если жестче, то это типичный продукт массовой культуры, рассчитанный на широкие массы благодарных читателей, активно способствующий понижению культурного уровня этих самых масс. Для меня уровнем плинтуса всегда был Петухов. Надо будет почитать что-нибудь из бессмертных творений. Может я уже не прав.

В качестве противоядия рекомендую начало Мифа Асприна, которым авторы слегка вдохновились. Желязны, Олди, Хайнлайн, Мартин. Если есть выбор, читайте писателей.

Ponomaryv, 26 марта 2008 г. в 02:32

Прекрасное произведение.

БУДТЕ ОСТОРОЖНЫ:

1. Если вы начнете читать вечером, то можете не заметить, как наступит утро, что не позволит вам выспаться.

2. Соседи в 4 часа ночи, слишком бурно реагируют на раздающийся при чтении этой книги смех.

3. Прочитав вы почувствуте разочарование: «Как быстро все кончилось», что естественно приведет вас к затрате денежных средств на следующую книгу «Возвращение безумного Лорда», а то и хуже всех книг написаных этим / этими авторами.

4. Скорее всего друзья сразу отнимут у вас книгу почитать, но не надейтесь, что они ее вернут, так как сразу у них отнимет еще кто-то.

5. Самое главное прячте книгу от друзей и семьи пока не прочитаете, иначе вам придется покупать еще один экземпляр, так как отнимут.

Torbran, 28 сентября 2024 г. в 07:24

Это какой то трэш.... Не представляю как это можно осилить (наверное только по заданию). Рваное корявое повествование, использование какого-то зоновского слэнга и ладно бы для общения в конкретном месте, но нет наш воспитанный гг из нормальной семьи его использует в дело и не в дело. Он что с зэками постоянно чалился.... А если это такой юмор то не смешно. Я так понимаю должен быть типо юмор со стёбом... Но у автора не получилось от слова совсем. Создалось ощущение что писал подросток лет 14-16 для таких же подростков ( которые к сожалению ещё и сидели по подворотням и ничего классом выше помоев не потребляли)))))

Сам начал читать не с ранних лет а так с 13-14 но после сборников Бредбери, крысы Гаррисона, заповедника Нортона, хроник Желязны ( то с чего начинал) ... Такую низкосортную дрянь потреблять не получается и даже в том возрасте про какой писал не получилось бы ( вызывает предрворное состояние)

amak2508, 05 января 2020 г. в 10:07

Типичная вещица для убиения времени: лёгкий трёп и ничего более. В ней даже нет настоящего нормального сюжета — присутствует лишь некая сюжетная канва, позволяющая соединить в единое целое набор шутливых сценок-эпизодов, призванных веселить читателей. К сожалению, авторы пошли самым лёгким, самым примитивным путём, искусственно оглупив всех своих персонажей и заставив их разговаривать на неком подобии полублатного слэнга. Прием достаточно эффективный, ведь читатель сразу начинает чувствовать своё превосходство над «теми дурачками», про которых читает, но уж очень дешёвый, используемый только тогда, когда не хватает таланта на что-нибудь более интересное.

Под стать этому и юмор. Да, надо признать, в книге действительно есть несколько по-настоящему смешных моментов, но в основном для увеселения читателя предлагается набор давно уже приевшихся шуточек на традиционные в этом случае темы: выпивка и пьяные герои, воры и воровство, уголовники в тюрьме с их «тюремными традициями» и т.д.

Искать в этом романе хоть что-нибудь как для души, так и для ума, естественно, не стоит. А вот убить время, когда думать категорически не хочется, он вполне поможет. Тем более, что и читается эта вещица просто неимоверно легко.

lerona, 22 августа 2016 г. в 16:35

Неплохо для поднятия настроения, но читать строго дозировано не более трех книг.

Авторы правильно делают, что останавливаются на трилогиях. Первую читаешь немного «офигевший» (слово под стиль написания), но при этом читаешь, не отрываясь. События сменяют друг друга со скоростью света, а абсурдные ситуации, в которые попадают герои заставляют улыбаться. К концу книги на старой шутке «А что храм тоже мы развалили?» пробило уже на хохот, хоть и понимаешь, что явный перебор нелепостей уже. Но к своему удивлению, прочла за вечер))) Интересно было чем все это безобразие закончится.

Вторую книгу начинаешь читать на автомате за первой. Но к серединке подобное повествование, нелепости, абсурдность происходящего немного стала утомлять.

Третья пошла, чтобы дочитать.

Не могу сказать, что вторая и третья книги хуже. Нет, но в итоге устаешь от такого стиля и обилия несуразностей. Полностью подходит под авантюрно-плутовское повествование, причем качественное. Отлично в данном жанре. Мне понравилось. Но много такой литературы читать за раз нельзя)))

В конце задумалась, отбросила все глупости жанра и вдруг осознала, что сюжет-то сам не плох, богат событиями и будь написан в другом жанре неплохое героическое фентези получилось бы) Но так веселее)))

tirthika, 03 мая 2015 г. в 12:10

Это не юмористическая фантастика. Это юморная фантастика, авторы пытаются именно юморить. И крайне неудачно. Смог прочитать только страниц двадцать. Достали всевидящим КГБ при коммунизме (ха-ха-ха!).

FantomNC, 18 июля 2013 г. в 10:57

Всем кому нравится юмор, быстрое развитие сюжета, легкое чтение советую. Не советую начинать читать вечером, особенно если техника(скорость) чтения не высокая... до утра не уснёте (ну пока до конца как минимум 1 книгу не прочитаете).

Zloben, 12 января 2013 г. в 02:24

Да уж... Ликвидатор уже не тот. Если первые две книги можно было прочитать с интересом, но только один раз, то эту я дочитать не смог. ГГ теперь пытается косить под крутого спецагента, думать, анализировать... Где бесшабашный рубаха-парень? Верните!

Автор видимо решил, что больше всего в его книгах не хватает сортирной пошлятины, уж ч

Gekkata, 14 декабря 2011 г. в 07:57

Если первая книга цикла просто приятно порадовала, то её продолжение принесло 100% позитива. Нет откровенно слабых или скучных глав — весь роман в ходе прочтения держит «в тонусе». Прекрасный фэнтези, без ставших традиционными для прочих их романов повальных пьянок-тошниловок (и тут есть немножко, но совсем вскользь) и постоянного корешования с «братками». Хороший детектив, с присущим авторам юмором и интригой. Правда мне сразу было ясно, ху из ху есть дитя стужи, но это уже персонально. Прекрасная развязка и занимательные персонажи прорисовыванные в окончании книги закрепляют позитив, полученный в ходе прочтения. Надеюсь, будет продолжение в таком же стиле и качестве

Gekkata, 28 апреля 2010 г. в 08:22

Книгу надо читать не настраиваясь на «ухахатывание» на каждой странице. В конце-концов это роман, а не сборник анекдотов. Мне читалась хорошо, без негатива. Стиль хороший, сюжет неплохой. Правда ощущение какого-то «переходного» романа между теми что были и что будут.

lord199, 23 февраля 2010 г. в 14:42

Безумный Лорд (на самом деле не такой уж и безумный, но Лорд он на самом деле, сама Мать Драконов дала ему этот титул), который в первой книге успел получить заказ на спасение принцессы, по дороге завел друзей, нашел отца, практически убил злобного Бога Войны и в итоге сымитировал свою гибель, чтобы приспешники того самого бога не нашли его, таки отправляется на выполнение своего первого заказа за принцессой.

Чего уж с ним по дороге не будет, повороты сюжета, понятное дело не логичные, но быстрые и простые. Минусы романа, как и у всей юмористической прозы России, никакой сюжет, никакой логики и что самое страшное никакого нормального юмора. Все шутки будут крутиться на около сортирные, тюремные и эротические темы. Что из этого получилось? Да ничего хорошего. Финал книги вообще убивает все, то есть весь начальный смысл книги просто забивается полностью, но видимо идея и цель не главное для авторов. Но в чем нельзя отказать сам текст получился легкий и не навящевым.

Итог: Любителям юмористической серии читать, всем остальным только если Вам РЕАЛЬНО заняться нечем и Вам нужно убить 3 часа времени.

Brian_Basco, 14 февраля 2009 г. в 15:52

Я не понимаю одной вещи. Почему российские авторы пишущие в жанре юмористической фантастики, считают, что юмор в книге это там, где много пьют?

antel, 13 января 2009 г. в 22:02

Покупаю все, написанное этой парочкой, не для себя, для мужа. Ну и читаю, зря что ли деньги платила. Только читать становится все неинтереснее. Смешно, конечно, но смех этот чаще всего животный, комедия положений при полном нуле интеллекта. Да и шутки уже повторяться стали. А дальше — все одно и то же, только имена героев меняются. Я уже и не надеюсь на что-то лучшее, качество с каждой новой книгой только падает. Первые книги еще иногда тянет полистать, последние даже дочитывать не очень хочется. Разве что угробить на них еще энное количество туалеточасов. Именно там эти книги у нас чаще всего и читаются.

yliapit, 11 декабря 2008 г. в 01:10

Ну, оказывается все не так уж плохо с творчеством этого дуэта! Прочитав предыдущую книгу была очень разочарованна постоянными самоповторами и идентичными сюжетами. Эта книга, конечно, не лишена полностью недостатков, но ситуация похоже начала выправляться.

Как всегда, действует бравая команда в составе изгнанного из монастыря, перед самыми выпускными экзаменами, Палладина (супермен), мелкого беса, вызванного по ошибке из ада, с которым все не так уж просто (пройдоха) и оруженосца, огромного детинушки тролля (сама невинность и простота). Однако радует, что авантюры и мошеннические комбинации немного отошли на второй план. Теперь ГГ озабочен не постоянным пополнением своего кармана (для этого есть бес), но рыцарской честью и всевозможными подвигами.

В книге опять море феерических шуток и всевозможных пародий на всех и на все. Читала не отрываясь до утра, не могла отложить до последней странички. Особенно порадовали шутки про Восток, очень уж я лично люблю эту тему.

old_fan, 09 сентября 2008 г. в 19:49

Чем дальше, тем книги Баженова и Шелонина становится скучнее читать. Самоповторы на самоповторах, однообразные шутки, всё картоннее персонажи. Ан ждёшь, что образумятся, пошутят смешно и что-либо новое придумают в сюжете, эх... Пойду лучше первую книгу цикла про Лукоморье перелистаю, там всё ещё весело.

sashka, 25 ноября 2007 г. в 11:09

Прочитала, когда было не очень хорошое настроение. После прочния оно куда-тоулетучилось. Советую тем кому нехватает вс жизни смеха.

PlatonT, 24 февраля 2019 г. в 20:54

Мдя…и ЭТО мне когда-то понравилось. Сейчас почитав, с момента первого прочтения этой дилогии, более 400 книг понимаешь – насколько читатель может быть не требовательным.

«Тринадцатый наследник» возвращает читателя в конец 90-х прошлого века, в те времена, когда все русскоязычные страны забыли язык Пушкина, Достоевского, Толстого, Гоголя и ботали на приблатнённой фене, ходили в туфлях и штанах Abibas. Книги прямо-таки пересыпаны блатной лирикой, а главный герой – студент юрфака из Рамадановска загибает такие колеца, что рука болит отбивать «фейспалм». Сама суть книги стандартна: ГГ жил на Земле и не догадывался, что он сын Тёмного Властелина из фэнтези мира, но затем всё меняется и он попадает на «историческую родину» отхватывая такое количество «роялей», что многим СамИздат авторам остаётся только нервно курить в сторонке. Сам же ГГ ведёт себя как обычный быдлован с налётом университета, так и слышится: «Семки есть? А если найду?»

Оценка: Если не скучаете по «святым» 90-м, то не покупайте, не качайте. Не стоит тратить свою жизнь на ЭТО.

Pblcbkov, 19 сентября 2018 г. в 11:48

Книга оставляет впечатление раскисшей печеньки в чае. Вроде героев куча, представляют их нам, как разномастную имба пати, а на выходе полный швах, ведь героев не раскрывают, не дают им никакой уникальности. Сюжет изначально забавляет, а потом возникает ощущение, что тебя обокрала цыганка на базаре, ведь вместо магического легкого боевичка, мы имеем несколько скучных историй.

KROKS, 19 мая 2017 г. в 15:41

Смешно, увлекательно, забавные приключения, юморные герои. В целом, мне очень понравились первая и вторая книги. Много юмора и харизматичный главный герой, да и его команда тоже. А вот третья книга активно не понравилась. То ли из-за того, что все линии сюжета плохо сводились воедино, то ли из-за того, что слишком много событий натолкано. Но главный герой уходит на второй план и активно тупит. А на его место приходит даже не его команда, а Лягва с голограммами кораблей. Событий не то чтобы много, но они так спутаны в клубок, что даже временная петля, которой все вроде бы объясняется, не добавляет ни ясности, ни логики. И уж точно не делает выигрышным этот сюжетный ход объяснение ВСЕГО в этой вселенной пьянством Блада. Похоже, что авторы просто не смогли выстроить четкого завершения сюжетных линий. Так что финал слит, а третья книга – самая неудачная. Жаль, но поделом – не пытайся объять необъятное и впихать все, что можно в последние 100 страниц.

Yunga, 20 ноября 2014 г. в 17:00

Странное произведение. Несмешное, хотя по идее, это юмористическая фэнтези. Не особо увлекательное, с массой роялей в кустах и не только. Хотя в задумке что-то есть, герои проблесками интересные. Получилось замаху на рубль, а результат так себе вышел. Но дочитала, что ж делать, не люблю бросать книги.

Однако получить удовольствие или хотя бы просто мозг отключить от работы (а этого хватило бы) не вышло.

Gekkata, 20 сентября 2014 г. в 20:23

Красивый роман — пожалуй самое точное определение тех эмоций, которые я испытала прочитав эту книгу. В ней всё красивое — искристый юмор, крепкая дружба, романтичная любовь, преступления — и те красиво свершены. Динамичный сюжет, без каких-либо размазанных событий и недомолвок по типу — пусть читатель сам дофантазирует. Хороший юморной фэнтезийный детектив, прочитанный с огромным удовольствием и оставивший после прочтение один позитив :)

george1109, 28 августа 2013 г. в 14:49

Сказка в форме большой – на триста страниц! – оптимистической юморески для детей от среднего школьного, до среднего взрослого возраста. Но больше для первых. Для тех, кому «Приключений Алисы» Булычева уже мало, или их вообще родители вовремя не удосужились подсунуть. (Кстати, Алиса вместе со своим папой профессором Селезневым в повести присутствуют, правда, в виде полностью сообразном общему стилю)))

Сюжет беспредельно (не в меру!) роялист, но иного от этого жанра и не ждешь. Герои в меру типичны, в меру оригинальны и в меру раздолбаисты. Язык в меру наполнен слэнгом, в меру литературен и в меру быстр. Кстати, ни темп, ни юмор, ни изредка встречающийся примитивизм совершенно не напрягают. (Иногда такое случается у дуэта Баженов – Шелонин).

В общем, перед нами в меру хулиганистая, в меру простенькая и в меру назидательная космоопера, проглатывающаяся за один присест благодаря не только малому объему, но и не пропадающему интересу. Отличный, практически без недостатков, образчик подростковой юмористической фантастики.

ely120, 13 марта 2013 г. в 21:43

Очень слабая, вымученная книга. Юмор на уровне провинциальных гастролей бывших аншлаговцев. Сюжет как таковой отсутствует. Сказочные персонажи традиционно по шелонински бухают и кидают друг друга. Тоска смертная.

Gekkata, 13 августа 2012 г. в 14:11

Книга приятная во всех отношениях. Яркие персонажи, хороший и уместный юмор, очень динамичный сюжет не оставляет ни абзаца ни строчки для «воды». Скорее, книги на две можно было бы расписать действия, происходящие в романе, а не в одну всё втискивать, но тем не мение, чувства недосказанности после прочтения у меня не возникло. Особо закрученной интриги правда нет, но не всё же с уклоном в детектив писать. Буду рада, если данный дуэт продолжит своё литературное творчество

Gekkata, 20 апреля 2011 г. в 12:45

Роман хорош. Не испортил впечатление о нём даже заезженный авторами сюжет о якшании ГГ с братвой из зоны и прочими примочками уголовного типа с соответствующим разговорным сленгом. Ну и как обычно у этого дуэта, с первых страниц романа ГГ весь такой крутой/неотразимый/умный/удачливый. Но написано очень хорошо. Где-то в стиле «Палладина», но красивей и интересней.

Вот только данный роман очередное начало очередного цикла, четвёртого по моим подсчётам. Хотелось бы всё же чтобы хоть один авторы целенаправленно дописали, а то память штука изменчивая и постоянно перечитывать все книги наново как то не очень, когда есть куча новых.

Gekkata, 19 февраля 2011 г. в 10:29

Книга приятно порадовала. Авторы наконец-то отошли от привычных характерных для них штампов, сделав хороший фэнтезийный детектив. Первая часть больше похожа на раскачку, зато вторая- интересный, захватывающий детективный экшен. Написано в стиле Громыкинского «Плюс на минус», но сюжет более закручен. Надеюсь, продолжение будет такого же качества как и первая книга.

Gekkata, 14 декабря 2010 г. в 10:29

В общем и целом книга понравилась. Юмор в традиционном стиле и качестве, характерным для этих авторов. Сюжет неназойливый, приятночитаемый. Правда сильно уж перекликается с «Тайным сыском» Белянина. И, как человек, перечитавший все произведения этого дуэта, всё же замечу одно «ФИ». Постоянное использование блатного жаргона в юмористический целях, так же как и перекручивание крылатых выражений из советского кинематографа, делает героев из разных их произведений похожими друг на дружку, аки сиамские близнецы. Стиль стилем, но всё же начинает сильно набивать оскомину.

amak2508, 18 октября 2010 г. в 14:37

Надо отдать должное авторам — в заключительной части трилогии они сумели достаточно ловко свести воедино и завершить все сюжетные линии: вопросов после завершения чтения практически не остается. И написана третья книга более складно и, я бы сказал, более профессионально.

Но, увы, этот профессионализм и сыграл с романом злую шутку: если чтение первых двух «непрофессиональных» романов часто вызывало не только улыбку, но и настоящий смех, то в третьей книге этого просто нет. Да, складно. Да, интересно. Да, легко читается. Но, к сожалению, не смешно...

Дед, 26 января 2010 г. в 14:54

Прочитал после Арканарского вора и Паладина...кгхм... Мне кажется товарищи Баженов и Шелонин морочат голову своим читателям, копируя со своего госплана новые циклы, в которых по плану должно быть: а)молодой и харизматичный главный герой, происхождение которого или неизвестно или засекречено, дабы где-нибудь по сюжету встретить своего настоящего папашу и обрадоваться, б)друзья, желательно один с воровскими наклонностями, другой с силовыми, остальных добавить по вкусу, в) дэээвушка главного героя(без комментариев) г)злодей, который хочет уничтожить мир, желательно маг с добрым прошлым...

Вотъ, а дальше всё идет по плану... весело и интересно.

И так можно штамповать тоннами похожие циклы... Мне оценку десять на тонну делить не хочется, тем более что действительно неплохо...

benommen, 06 декабря 2009 г. в 20:00

Хорошая, яркая книга. Интересный сюжет. Неплохой юмор и атмосфера. Книга помогает поднять настроение и скоротать вечерок за приятным чтением Советую!

Parallelum, 04 июня 2009 г. в 08:22

Несмотря на хорошее отношение к юмористическим фэнтэзюшкам поставил твердый кол, потомучто более низкой оценки нет, была бы поставил бы еще и в минус. Крохи смешного нужно буквально искать с лупой. Герои все абсолютно плоские, такое ощущение что под масками китайские подделки под Бивис и Батхед. Сюжет просто каша и куча штампов надерганных из сказок и откровенно слизанных из других произведений. Даже жаль времени что бы детально критиковать. Итог — не заслуживает потраченного времени, читать только если ничего больше нет.

yliapit, 23 июля 2008 г. в 16:21

В конце первой книги есть статья, которая оправдывает сюжетный ход со всеобщей пьянкой и даже подводит «под это дело» философский подтекст. Но это оправдание работает только для самой первой книги, где собственно на пьянке и строится весь сюжет и все характеры. В свете этого можно воспринимать ее в смешном свете и особенно не раздражаться, смеясь над похождениями пьяной команды, но вот 2 и 3 это уже не оправдывает, а ход уже исчерпал себя. Но там тоже есть, хоть и маленькие, но плюсики. Короче, прочитать, посмеяться и забыть.

vp41114, 25 февраля 2008 г. в 01:52

Потрясно. Прекрасное чуство юмора. Инквизитор, мне жаль, что ты, увидел только пьянку, здорово обделил себя. Попопробуй посмотреть на эту вещь сквозь призму иронии, над бедой народа, в которую он попал, которую надо изжить, а не обяъвлять вселенскую печаль, ведь люди только тогда начинают избавляюся от бед, когда начинают смеятся над собой.

elfy, 25 сентября 2007 г. в 20:37

Интересная книжка, достаточно гротескная. Главный герой находчивый, обаятельный и бесконечно изобретательный. В любых обстоятельствах находит выгоду.

elfy, 19 сентября 2007 г. в 11:37

Поднимает настроение, смешная, добрая книга. ГГ обаятельный проказник, его друзья под стать ему. Бедные преподаватели...

elfy, 14 сентября 2007 г. в 16:17

Авторы смогли создать удивительно смешную и живую сказку. Два брата-близнеца, воспитанные в разных социальных условиях. Алеша, у которого приемные родители баба Яга и дракон, умеет добиваться цели.

Скелериус, 10 ноября 2017 г. в 19:40

Может я не прав, но на мой взгляд слишком много нестыковок, такое ощущение что авторы после второй книги кардинально изменили основу книги и как итог многие вещи первых двух книг оказались не связаны с третьей.

По моим ощущениям и судя по некоторым мелочам в маске изначально планировался царь, а в третьей книге что-то заставило авторов сменить царя на брата-близнеца с банальной аллюзией к человеку в железной маске, а неувязки между изначально планированным царем и быстро выдуманным братом остались (как например то, что Василиса намекала Сплетнику о личности Дона во второй книге, или как например проявленная Доном скупость [характерная для царя] в первой книге). В итоге серия как мне кажется оказалась испорчена третьей книгой.

Лично мое мнение, это далеко не лучшая книга данного дуэта авторов.