FantLab ru

Все отзывы на произведения Клима Жукова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Клим Жуков «Древняя Русь. От Рюрика до Батыя.»

Angvat, 9 июня 09:32

Знаете, я всегда относился с неким скептецизмом к тому, что вещают различные деятели Ты-Трубы. Потому что многие из них ставят себе задачей выехать на актуальных темах, собрать поболей просмотров и не особо заботятся о качестве и достоверности преподносимой информации. Типичный пример: один товарищ делал ретроспективу игр по мотивам творчества Лавкрафта и долго возмущался, что в старенькой игре «Зов Ктулху» фактически нет самого Ктулху, а между тем информация о том, что «ЗК» в данном случае отсылает нас не к конкретному произведению, а к одноименной ролевой системе по мотивам всего лавкрафтианского творчества, что относительно известная за бугром и почти неизвсетна у нас, в Сети находится минут за пять...

С другой стороны, у меня подсознательно есть некий уровень доверия к слову напечатанному. Мол, книга же должна была пройти какую-то редактуру и вычитку. И хотя нынче это не показатель, но слабая надежда на то, что перед тем, как сдать книгу в печать, над ней хоть минимально корпят в плане корректности, у меня оставалась. Особенно что касается трудов относительно истории, науки, к которой я отношусь с энной долей трепета и обожания. Так вот, данная книга убила таковую надежду окончательно. Поэтому на сей раз я отброшу свое типичное ехидство и буду немножечко эмоционален.

И ладно это было бы художественное произведение, но нет, данный труд позиционируется как «научно-популярная литература». То есть предполагает хотя бы минимальную ответственность. И при этом такой безобразной работы редактора и корректора мне давненько не попадалась. И я не в курсе, кто тут и в чем виноват и насколько, но стыдно должно быть всем, кто причастен к тому, что сия вещь легла на прилавки. Видимо, породившие этого кадавра решили, что имени-фамилии относительно известной в Сети личности вполне хватит, а засим напрягаться не стоит вовсе. Но книга — не ролик в Сети, даже безотносительно ее содержания это все равно продукт, за который мы платим деньги, а значит, должен же быть хоть какой-то «контроль качества». И то, что якобы исторические труды порой изобилуют простецкими ляпами тоже не новость. Вон у меня есть труд о легионах Рима, вроде бы внушительный и дотошный, где элементарно неверно указаны годы правления печально известного императора Коммода (и переводчиком это кстати указано)... Но сия штука — прям-таки какой-то новый рубеж в плане пробивания всяческих доньев. Если обычно в книгах по истории у меня вызывают раздражение скажем излишняя политизированность или намеренная полуправда (что хуже любой лжи) и подтасовка фактов, то тут все плохо уже на самом базовом уровне, в плане изложения и подачи. Тут уже даже не хочется придираться к тому, что хотел сказать автор, учитывая как отвратительно все это подано. Конкретных примеров тут уже и без меня привели достаточно, остановлюсь лишь на небольшом ляпе, который лично для меня стал последней каплей как для человека, неравнодушного к Восточной Римской империи, и который склонил чашу весов в сторону столь редко выставляемой мною минимальной оценки. Пардон, но на какую научность может претендовать ваша книга, если вы даже год захвата латинянами Царь-Града проставить правильно не можете. Это все равно как написать, что немцы напали на СССР в 1991 году...

Короче, подобные книги даже хуже скажем фантазий различных литераторов на тему нашей многострадальной истории. Потому что такая халтура, изданная под эгидой вроде бы «серьезного» историка, как бы это высокопарно не звучало, окончательно убивает и так нынче невысокое доверие к печатному слову. И не стоит ни вашего времени, ни денег.

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот на войне»

ZedZuZo, 3 мая 15:01

Пришлось скинуть пару звезд с этой книги подцикла и то в основном из-за эпилога. Не знаю кто тут больше виноват Клим или Зоричи, но скорее жизнь. Часто ложка дёгтя портит бочку мёда. Я почти не заметил что застряла ветка Салмана (пока не узнал подноготную создания цикла в обсуждении раздачи с нашего всеми любимого трекера ) но когда прочел эпилог и захотел прямо обещанной добавки в виде двух книг понял что вряд ли ее увижу. Потому что стиль Жукова разительно отличается от Зоричей. Отличается в лучшую сторону, но увы от Жукова мы продолжения не увидим. Иногда в неведении благо. Узнать чем закончатся приключения Алексея Румянцева (вернее тайну его прошлого) не доведется. Во всяком случае в данной стилистике. Так как повествование идет от первого лица в основном. А так бы не было эпилога и зафиналили бы цикл и всё было бы ок. В общем Зоричи это не Жуков. И судя по отзывам вряд ли я буду погружаться в оригинальную сферу великорасы от Зоричей после этого вполне взрослого творения. Разве что другие авторы спинов (героев то хватает) покажут сопоставимый с Жуковым стиль

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Клим Жуков «Древняя Русь. От Рюрика до Батыя.»

mputnik, 14 апреля 15:27

Аналогично предыдущему отзыву — «...Одно из разочарований 2019 года...». Правда — по совершенно иным причинам.

Книжка «...посвящена одному из самых обсуждаемых и спорных периодов российской истории...». Тема — более чем скандальная, а посему — вполне оправданно интересная. Так мне казалось. Тут схлестнулись — помимо скуШных официальных академиков — такие «скандалоёмкие» мастодонты, как Фоменко, Носовский, Задорнов, Акунин и прочие. Посему книжку вопринял именно как «...очередного спорщика, вываливающего на читателя оригинальный набор специфической аргументации...».

И — как оказалось — ЗРЯ. Поясню тебе, уважаемый потенциальный читатель, в чём тут цимус и в чём основа оного разочарования. К примеру: Фоменко с Носовским не пинал только ленивый, НО: у них есть своя Система Аргументации, они — с упорством маньяков — «поверяют алгеброй гармонию», то бишь, опираясь на чисто математические компьютерные методы, ниспровергают позицию противников своих мощью аппарата Теории Династических Рядов (развитой сегодня уже практически до уровня отдельного раздела математической науки). НО. Именно ЭТО и есть «ОСНОВА ШОУ», то бишь — та самая БАЗА читательского ИНТЕРЕСА. Пусть оные «паны» себе дерутся, у «холопов» — никакие «чубы» трещать не будут. Будет — как в синематографе: с попокорном, удобненько, в комфортном кресле, и т.д. и т.п. ЗРЕЛИЩНО. Здесь же — в этом, конкретно тексте... эээ... — даже не знаю, чего и сказать.

Здесь, уважаемый потенциальный — «аргументационная пустыня», какая-то СПЛОШНАЯ ОТСЕБЯТИНА. Пустопорожняя болтовня, информационное агентство ОБС («Одна бабка сказала»), мнение, не подкреплённое ничем, окромя железобетонности и мастодонтальности апломба. Как говорится — «...автор не претендует на обладание Истиной в последней инстанции, он Ею уже обладает...».

Увы и ах. Таковы реалии

Оценка: 3
–  [  9  ]  +

Клим Жуков «Древняя Русь. От Рюрика до Батыя.»

StasKr, 14 апреля 08:08

Х – значит Халтура.

… Одно из разочарований 2019 года. Являясь постоянным посетителем сайта Дмитрия Пучкова (Гоблина) на протяжении многих лет с удовольствием смотрю ролики с участием Клима Александровича Жукова, которые давно стали важнейшей частью данного ресурса. В своё время (как же быстро оно летит!) с удовольствием прослушал цикл из шестнадцати лекций по истории Древней Руси от древнейших времён до татаро-монгольского нашествия, который прочёл Клим Жуков. Таким образом, покупка книги стала лишь способом отблагодарить как самого лектора, так и владельца ресурса. От самой книги я не ожидал никаких серьёзных достоинств, но несмотря на это результат ознакомления поверг меня в серьёзное уныние.

Удивление началось с первой же страницы, поскольку книга называется «Древняя Русь. От Рюрика до Батыя». С чего по идее должна начаться научно-популярное произведение с таким названием? Как минимум – с Рюрика, а то и с вопроса происхождения славян (как это и было в курсе лекций самого Клима Жукова). Эта же книга начинается с Ярослава Мудрого, то есть праправнука Рюрика, речь о котором зашла только в седьмой (из шестнадцати) лекции! Как выяснилось через несколько месяцев пропущенные лекции вышли в книге «Средневековая Русь: от призвания варягов до принятия христианства». Как вам «гениальная» идея издать сначала вторую половину истории, а уже потом перейти к первой?

Что касается самой книги, то она представляет собой плохо переработанный текстовой вариант выступлений Клима Жукова. В связи с этим не стоит удивляться разговорному стилю произведения. Я читал художественные произведения Жукова, с литературным языком у него там всё в порядке, так что если бы он захотел написать эту книгу нормальным языком, то он бы это сделал. Видимо он этого не хотел, поэтому «От Рюрика до Батыя» написана откровенно примитивно. К этому недостатку следует добавить несвязность, так как в оригинале Клим Жуков не просто рассказывал о тех или иных исторических событиях, но и вёл беседу с Дмитрием Пучковым, реплики которого не попали в книгу из-за чего текст стал ещё более рыхлым.

Но всё же главным грехов «От Рюрика до Бытая» является её невычитанность. Одно дело, когда ошибки и неточности допускаются во время устной беседы – всё же разговорный жанр предполагает бо́льшую снисходительность (попробуйте сами говорить полтора-два часа без ошибок!). Однако текст, особенно в формате научно-популярной литературы, никаких оговорок и опечаток не прощает. И если Клим Жуков решил издать подобную книгу, то он был просто обязан её вычитать. Этого он не сделал. В результате книга получилась просто ужасной. Чтобы не быть голословным приведу несколько примеров.

Пример № 1:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Четвертая модель развития – это Новгород и Псков, Северо-Западная Русь, где напрямую сложилась республика, причем в нашем современном понимании. Новгородцы никогда не могли себя представить без князя, потому что это был для них единственный гарант, который мог разрешить споры внутри княжества. Из всех русских княжеств Новгород имел самую большую территорию и самую низкую плотность населения, причиной были очень суровые земли.» (стр. 46).

Честно говоря – не понятно, что имеет в виду Клим Жуков. В современных государствах с республиканской формой правления княжеская власть совершенно не обязательна. Таже Россия является прекрасным примером того, как государство может функционировать без аристократии. А если автор хотел сказать, что князь в Новгороде выполнял какие-то специфические функции, которые сейчас выполняют органы исполнительной власти, то надо было выражаться понятнее.

Пример № 2:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Киевляне, как мы знаем по летописям, умудрялись князей изгонять и даже периодически убивать. Однако далеко не все население состояло из киевлян. Как мы уже говорили, Киев был матерью городов русских – митрополией, значимость которой никогда не опускалась ниже определенного уровня, вплоть до пришествия монголов. Это был самый большой и самый богатый город Руси, вокруг которого концентрировалась земля с максимальной плотностью населения и городской застройки, то есть укрепленных поселений». (стр. 52)

Читая это невозможно понять о чём говорит автор. Если население Киева состояло не только из киевлян, то кто ещё тогда жил в городе? Из приведённого абзаца непонятно НИЧЕГО. А ведь в лекции такого смыслового винегрета нет. Если мы найдём на oper.ru распечатку выпуска «Клим Жуков о власти в Киевской Руси», то мы можем прочитать следующее:

«Киевляне, как мы знаем по летописям, умудрялись князей изгонять и даже убивать периодически. Опять же, какие это были киевляне. Это были далеко не все киевляне. Потому что, когда несколько начётнически понимаемый марксизм, проповедуемый некоторыми представителями советской историографии, представлял любое восстание в Киеве, как классовую борьбу, нужно понимать, что далеко не всегда это было так. Это очень часто была внутриверхушечная борьба.

Так вот, необходимо сегодня остановиться подробно на Киеве. Потому что повторяюсь, Киев это был мать городов русских, метрополия, значимость которого не падала ниже определённого предела никогда, вплоть до пришествия монгол. Это самый большой и самый богатый город Руси, вокруг которого концентрировалась земля с максимальной плотностью населения и максимальной плотностью городской застройки, то есть укрепленных поселений» (с).

Оцените разницу между устным выступлением и «тщательно» проработанной книгой. И там и там – разговорный стиль речи, но если в видеоролике Клим Жуков чётко объясняет кто свергал князей и почему из этого во времена СССР историки были вынуждены делать неправильные выводы, то в книге вся чёткость пропадает и возникает каша, при которой начало абзаца никак не связано с его окончанием. Приведённое сравнение даёт понимание того насколько книга отличается (и отличается в худшую сторону) от видеолекций.

Пример № 3:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Соответственно во Владимире начали формироваться контуры раннесредневекового русского государства, когда появилась та самая Киевская Русь с центром в Киеве, а при Ярославе Владимировиче уже начинается немирье.» (стр. 93)

Как это понимать? В городе Владимире началась формироваться древнерусское государство? Но Владимир был основан или в 990 или в 1108 году и никак не может быть колыбелью древнерусской государственности. Может быть Клим Жуков хотел сказать не «во Владимире», а «при Владимире» имея ввиду Владимира Крестителя? Поди пойми.

Пример № 4:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Скорее всего, поначалу монголов не считали чем-то более страшным, чем были половцы в XI веке. В конце концов, половцы поселились в степях, стали обычными соседями, с которыми то мирились, то ссорились, многие переженились – так они стали верным политическим партнером. Однако монголы были настолько сильны, что у Руси не было абсолютно никаких шансов им противостоять. По крайней мере, осада Торжка в 1238 году сорвала монгольский поход на Новгород. Таким образом, Северо-Восточная Русь своей, условно говоря, полупартизанской обороной измотала монголов в их зимнем походе, и к апрелю 1238 года они оказались совершенно обескровленными и были вынуждены уйти.» (стр. 146)

Так были шансы у Руси противостоять монголам или не были? Или были, но очень ограниченные? В начале цитаты автор говорит одно, потом – другое и в результате возникает путаница, которой не было в тех же лекциях, где позиция Жукова была более очевидной.

Пример № 5:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«… именно с этого времени, с 1136 года, ни один князь до самого Ивана III не сел в Новгороде против воли вече, пускай даже формально высказанного. И если говорить о началах высокого и позднего Средневековья, так продолжалось на протяжении всего XIV и части XV века.» (стр. 160)

Что такое «началах высокого и позднего Средневековья»? Это вообще писал человек для которого русский язык является родным или иностранец? Кого здесь следует винить: Клима Жукова, который так написал, издательство, которое допустило техническую ошибку в слове «начале» или виноваты все, начиная от автора-халтурщика, пьяницы-верстальщика и заканчивая несуществующим корректором?

Пример № 6:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Итак, то, что нашествие было – это неотменяемый, объективный, научно установленный, многократно перепроверенный факт. То, что вынуждены были безостановочно на протяжении 300 лет платить дань, до 1480 года, до стояния на реке Угре, – это тоже факт.» (стр. 196)

1480 – 300 = 1180 год. Мы чего-то не знаем о татаро-монгольском иге? И опять обращаю внимание, что подобные оговорки и неточности допустимы в устных беседах, но в научно-популярной литературе подобные ошибки выглядят просто отвратительно.

Пример № 7:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Возвратимся к Волжской Булгарии. Ее покоряли 12 лет. И мордву, и чувашей – всех вынуждены были покорять. Поэтому у нас не могло быть большого количества воинов, которое значительно превзошло бы численность монгольского войска. Их было достаточно много, но не столько, как монголов, хотя обычно пытаются назвать 120–150 тысяч человек. Сразу оговоримся, что обе эти цифры – это такая же фантастика, как и 600.» (стр. 213)

Перед нами снова пример того, когда первое предложение абзаца никак не связано с третьим, а третье – с пятым. О чём здесь вообще хотел сказать автор? О Волжской Булгарии? О численности монгольского войска? О численности войска противников монголов? И кого он понимает под словом «нас»: жителей русских княжеств, булгар, мордву или чувашей? По степени недоговорок и различности трактовок книга Клима Жукова в процитированном абзаце приближается к алхимическим трактатам, в которых зашифрован рецепт получения философского камня.

Пример № 8:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Войсковая разведка – это постоянные разъезды, которые шли впереди войска и оценивали ситуацию. И, конечно, дипломаты, потому что на Русь первыми приехали отнюдь не военные, а послы, которые предложили договориться, сдать наших родственников половцев. На это мы не согласились, что закончилось битвой на Калке, о которой мы поговорим в следующей главе.» (стр. 224)

Выделить этот фрагмент текста меня заставили слова «поговорим в следующей главе». Дело в том, что этот абзац взят из шестой главы книги. Согласно оглавлению в «От Рюрика до Батыя» всего ШЕСТЬ глав, так что можете представить моё удивление, когда я увидел подобные слова тексте. Представили? А теперь представьте моё изумление, когда я на странице 238 увидел слова «Глава 6 «Монгольское нашествие на Русь (продолжение)», которая не значится ни в каком оглавлении. Я считаю, что секретная глава – это отдельная «находка» издательства.

Информацию о том, что крестоносцы взяли Константинополь в 1294 (а не 1204) году (стр. 277) я тоже склонен отнести к ошибкам издательства (тем более, что в лекции чётко названа правильная дата), однако даже если это так, то не понятно куда смотрел автор, когда ему присылали текст на вычитку?

Итог: плохо, очень плохо, отвратительно. Насколько был хорош курс видеобесед, настолько же мерзко получилась эта книга. Коим Жуков не просто взял распечатки своих бесед с Дмитрием Пучковым (они выложены на сайте oper.ru и любой желающий с ними может ознакомиться), он их искромсал и изувечил так, что даже я, человек прослушавший цикл этих бесед ДВА РАЗА временами не мог понять о чём пишет автор. Видимо другая книга этой дилогии – «Средневековая Русь: от призвания варягов до принятия христианства» получилась ничуть не лучше этого шлака. Вы ничего не потеряете, если не будете открывать эти книги. А вот видеоролики – хороши, их смотреть (слушать) можно без особых нареканий.

Оценка: 1
–  [  5  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот»

PlatonT, 29 августа 2019 г. 21:41

Те, кто читал трилогию «Завтра война» наверняка обратили внимание на то появляющегося, то исчезающего однокашника А.Р. Пушкина некоего Андрея Румянцева, по сути он выступал в роли такого себе мелкого «козыря» в повествовании и использовался для объяснения некоторых событий. И вот в тетралогии «Пилот» А. Зорич решили рассказать уже известную историю с другой стороны – в этаком шпионском ключе, и пригласили в соавторство довольно интересную личность – некого Клима Жукова, который является военным историком и реконструктором. Такое соавторство дало серии новую жизнь – текст стал более реалистичным и даже несколько циничным. Приключения А. Румянцева хоть и связаны со спецслужбами и разведкой, но никакой «бондианы» нет и в помине, наоборот всё более похоже на правду жизни и реальную работу разведки.

Сам герой тетралогии – А. Румянцев хоть и похож чем-то на А.Р. Пушкина, но по сути совершенно другой. Он более резок в суждениях и поступках, более мотивирован на нестандартные действия и работу вне классической армии, да он офицер, но в следствии зигзагов судьбы Румянцев уже не может постоянно находится на «обыкновенной» службе и чётко следовать уставу и приказам начальства. Он стал «адреналиновым наркоманом» и «свободным» пилотом, по характеру больше всего похож на ушкуйника или ландскнехта. А описываемые приключения позволяют узнать подноготную всей Войны и Сферы Великорасы и погрузится в «закулисье» освоенного космоса.

Вообще-то тетралогия «Пилот» наиболее сильно из всех книг серии приближается к понятию космоопера и является довольно самостоятельным произведением. Начинать знакомство со всей вселенной можно и с этого цикла и только потом обратится к «Завтра война».

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот»

Black ermine, 20 июня 2019 г. 15:25

Цикл заслуживает внимания уже потому, что представляет собой совершенно уникальное явление — продолжение в соавторстве, которое оказалось лучше, чем оригинал (трилогия «Завтра война»). Более того, я сильно подозреваю, что де-факто автором является Жуков, а Зоричи в лучшем случае корректировали общий сюжет. Показательно, что у «Пилота» даже рейтинг выше, чем у «Завтра войны».

Повествование резко сменило формат. Если «ЗВ» — военный эпик с примесью романтики, то «Пилот» — уже чистейший приключенческий роман. Великие силы в нем все еще присутствуют и даже активно действуют, но все равно акцент смещен на героев, их судьбу, решения и повседневную жизнь. Декорации тоже меняются — вместо крупных планов звездных систем и планет, нам показывают в основном локальные объекты: отдельные дома или города, космические станции, пещеры, лес.

С одной стороны, масштаб уменьшился в разы, зато появилась глубина, которой не было в «ЗВ» (хотя в эпике ее быть и не должно).

Отдельной похвалы заслуживают персонажи. В «Завтра войне» их было до обидного мало, и они четко разделялись на хороших и плохих, причем «плохие» появлялись лишь эпизодически. В серии даже не было толкового антагониста (в его роли скорее выступала Конкордия как таковая). В «Пилоте» же — героев море разливанное. Персонажей много, но все они описаны подробно, а их характеры сложны. Один и тот же человек в разных ситуациях ведет себя по-разному, для любителей сложных героев и серо-серой морали тут настоящее раздолье. Причем яркие и неоднозначные персонажи появляются даже в эпизодах. В «ЗВ» было несколько эпизодов гибели важных персонажей, но в «Пилоте» будьте готовы к куда более реалистичному подходу — персонажи здесь мрут как мухи. Причем как эпизодические, так и центровые.

Хотя цикл написан от первого лица, в нем много побочных POV'ов. Помимо основного героя — пилота, вынужденного уйти на «вольные хлеба», нам дают посмотреть на мир глазами командира абордажной группы пиратов, элитного телохранителя, офицера ЧВК и других. Все это раскрывает невероятно пеструю, глубокую и яркую картину вселенной. Она даже несколько затмевает основной сюжет, но это совершенно не заметно.

В общем, получилось очень хорошее и качественное расширение исходного мира. Если вам понравилась «Завтра Война», прочитайте обязательно.

P.S. Немного поворчу. Вселенная «Сферы Великорасы», как мне кажется, могла бы стать отличнейшей российской франшизой в области «мягкой» научной фантастики. Мир отлично сочетает в себе классику космооперы и собственные «визитные карточки». Сколько прекрасной продукции можно было бы сделать на его основе! Он достаточно обширен, чтобы послужить основой для стратегической игры или эпического фильма, но при этом достаточно глубок и разнообразен для приключенческого сериала или варгейма с миниатюрами. При должном развитии и поддержке можно было бы получить франшизу международного уровня, способную потягаться если не со «Звездными Войнами», то уж точно с такими вселенными как «Firefly» или «Звездные врата». К сожалению, все продвижение вселенной ограничилось выпуском пары игр категории «Гэ» и попыткой создать карточную игру. Получается и радостно — наши могут в создание отличных миров, и грустно — Минкультуры предпочитает спонсировать лютый треш и отстой, а достойные проекты остаются уделом фанатской тусовки.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Клим Жуков, Екатерина Антоненко «Солдат императора»

Yamafuji, 2 февраля 2019 г. 23:54

Это не фантастический роман, это монография о военном деле, вооружении и доспехах ландскнехтов XVI века... Роман дико, дичайше перегружен справочной информацией, которая читающему про приключения Пауля нафиг не нужна... Что касается похождений ГГ, то они забавны и интересны, но, описаны языком сотрудника музея средневековой истории... Коим Жуков и является (являлся?). Он однозначно не писатель художественных произведений. ВСЕ конечно же ИМХО!

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Клим Жуков, Екатерина Антоненко «Солдат императора»

kathakano, 7 января 2019 г. 10:01

В начале романа мы знакомимся с главным героем по имени Этиль, который живет на далекой от Земли планете и принадлежит к высокоразвитой цивилизации (гуманоиды ничем не отличаются от землян за исключением более высокого роста и физической силы из-за якобы гравитации). После неудачных амурных приключений наш товарищ как в лучших традициях авантюрных романов бежит вербоваться «армию» (наблюдателем на далекую Землю), чтобы избежать кары «тестя». Зачин такой стандартный, особого описания высокоразвитой цивилизации мы здесь не найдем, да она и не нужна.

Далее мы отправляемся на Землю, где главный герой берет себе имя Пауль Гульди и вербуется волею судьбы в ландснехты. И вот тут то и начинаются основные приключения нашего новоиспеченного солдата удачи. С учетом того, что Клим Жуков является экспертом по реконструкции и историком по средним векам, повествование часто приобретает вид статьи из вики. Честно говоря из-за этого начинает страдать динамика повествования. Море исторических имен, которые просто ничего не говорят, если у вас нет крепкой базы в истории средних веков Европы. Повествование иногда прерывается флешбэками про совсем другие события минувших дней. Композиционно роман построен плохо. Отдельно есть очень интересные главы, особенно про битву при Павии и про Италию (даже чем-то Мережковского напомнило — особенно Эпилог).

Главный герой статичен, не развивается. Даже огромная глава про любовь не влияет на развития персонажа. Второстепенные персонажи на его фоне выглядят более живо и прописаны четче и внятнее. В целом протагонист — это такой художественный прием, причем не совсем удачный. Ну, написали бы просто исторический роман. Маркетинговый ход издательства ради аудитории любителей попаданцев?

Как итог перед нами крепкий роман в стиле исторической реконструкции с хромающей художественной составляющей. Скажем так: стилизованная историческая статья. Романом назвать трудно, но на фоне попаданческой волны выглядит очень качественно.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот»

Evgen881228, 8 октября 2018 г. 12:26

Пилот, на мой взгляд, это один роман просто поделенный на 4 части для удобства издания, границы между частями условны и читать их по отдельности или в не хронологическом порядке я бы не рекомендовал.

Роман в целом не плохой. Красивый и разнообразный экшен, здесь есть битвы тысяч звездолетов, дуэли одиночных флуггеров, схватки бронетанковых войск и пехоты в экзоскилетах, брутальные драки в подворотнях и ночных клубах. У авторов отлично получилось играть на патриотических чувствах русских читателей, за что им еще один плюс.

Однако минусов тоже довольно много. Роман жутко перегружен терминологией и зубодробильными названиями, читать тяжело. Когда действие происходит вне Тремизианского пояса ориентироваться в географии происходящего становится очень сложно. Еще раздражает большое количество эпизодических персонажей

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Зачем было на целую главу расписывать столкновение эрмандады и каких-то суперпрофессионалов ГАП, когда это вообще никак не повлияло на сюжет, и еще устроить теракт, в котором, погибнут проверяющие станции – это довольно глупый способ отвлечь от нее внимание. Их смерти расследовать видимо не кто не будет.
Очень серьезный минус особенно в начале романа – это полное отсутствие информации о политической системе мира. Герой вроде русский, учится в русской академии и планирует служить в русском флоте, но государства России нет, есть ООН и Конкордия. Русский флот вроде как принадлежит ООН, однако командует им Пантелеев (фамилия явно русская)
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Позже мы узнаем, что флот есть не только Русский, но и Японский, Европейский и Южноамериканский, однако командует по-прежнему Пантелеев.
Система управления в этом ООН тоже какая-то вся очень запутанная, кто главный не понятно, на чьи налоги эти войска строятся тоже не ясно. Названий вооружений тоже огромное множество, к тому же авторы сами частенько путаются, то обзу у них легкий истребитель, то штурмовик. И даже к концу четвертой книги я не очень понимал, чем ракеты ягтхунд отличаются от мортелей, а главное, как это влияет на сюжет и зачем мне как читателю это знать.

Отдельно хотелось бы сказать о сюжете и персонажах. Если без спойлеров то сюжет слабоват, дыряв и крайне насыщен роялями, а истории многих интересных персонажей не раскрыты.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Начну с самых нелогичных моментов.

Герой находит пиратов, они понимают, что он задает подозрительно много вопросов, решают убить его. Герой вышел победителем, одного убил, одного покалечил, остальных отпустил. Пираты, наверное, на него сильно обиделись. Но когда он попадает к ним в плен, внезапно его решают принять к себе. Мало того, что приняли к себе подозрительного человека, который собирал про них информацию и убил коллегу, так они еще и не забрали у него сигурд. Это 26 век, уже в наше время практически любое электрическое оборудование, можно переделать в систему слежения. Очень глупое поведения для людей, за которыми охотиться ГАБ и эрмандада.

ГАБ и эрмандада в первых книгах показаны как воюющие между собой спецслужбы, однако, когда начинается война то оперативников эрмандады записывают в штурмовую пехоты и оказываются чуть ли ни на положении штрафников. Причем воевать они идут сами, не смотря на понижение в званиях и общую бесперспективность сопротивления. Почему сотрудники частной никому не подчиняющейся компании идут сражаться за идеалы, против которых они сами постоянно высказывались. Чем их замотивировали, почему они не пытаются переметнутся к врагу или хотя бы просто сбежать. Ведь даже не роптал не кто. Ахил говорил Андрею, что мы крутая военная организация, хозяева всех компаний Тремезианского пояса, никому не подчиняемся, сами себе хозяева, а русских вообще терпеть не можем. А потом война и все стройными рядами идут сражаться за этих самых ненавистных русских. Авторы не дают каких-либо внятных объяснений этим событиям.

Авторы вообще не объясняют почему ведутся такие ожесточенные бои до последнего солдата, конкордианцы вроде не фашисты, лагеря смерти не устраивают, к пленным относятся нормально и вообще сражаются по-рыцарски. Я не могу понять мирных жителей планет, которые вместо того, чтоб сдаться и спокойно жить дальше идут в добровольцы, где их кроме смерти ничего не ждет.

Испытания секретного и очень важного истребителя происходит в частной компании, где не то что режим секретности, но тупо охрану самой машины обеспечить не могут. Как аналогию я могу представить, что во временя холодной войны СССР стал бы заказывать самолеты у Боига.

Теперь по поводу персонажей.

Тойво Тосанин — враг гг, угонщик секретного дюрандаля, хороший пилот в приключенческом боевике такой персонаж должен гибнуть в красочном сражении, а не просто как информация, что при зачистке пиратской крепости его сбили. Книга стала бы значительно интереснее опиши авторы битву между Артемом на каком-нибудь летающем утюге против Тойво на дюрандале.

Сокурсники гг – их много они постоянно погибают, гг на них плевать, может авторам стоило хотя бы немного добавить драматизма или гг сделать более человечным.

Блада с Небраской, вообще забыли, про Фейри сказали, что она, где-то погибла, видимо, чтоб не отвлекаться на эти линии. Лично мне прочитать истории этих персонажей было бы на много интереснее, чем каких-то новых непонятных личностей, которые сражались за непонятно где находящиеся планеты и быстро погибли. Про переход планет от ООН к Конкордии, как раз достаточно сухой статистики.

Андрей. Читателям постоянно намекают, что он не обычный человек и только в конце мы узнаем, что он, предположительно, представитель неизвестной расы чужих. Учитывая, что истории пилота Андрея Румянцева посвящено целых четыре книги, не плохо бы эту историю и рассказать полностью, а не устраивать открытую концовку с туманными намеками на следующие части.

Оценка: 5
–  [  11  ]  +

Клим Жуков, Роман Голованов «Хотели придать «Викингу» блеска старины, а получилась помойка»

StasKr, 5 августа 2018 г. 12:50

30 декабря 2016 года, сразу после премьеры «Викинга», Дмитрий Пучков и Клим Жуков записали двухчасовой ролик в котором хорошо осветили все недостатки этого псевдоисторического блохбастера. Ролик получил известность, поэтому 24 января 2017 года было выпущено ещё одно видео (на этот раз длинной полтора часа), посвящённое процессу съёмок и проката «Викинга». Так вот, эти ролики, не смотря на их продолжительность, смотреть было легко и интересно. А вот коротенькое интервью, напечатанное «Комсомольской правдой» 9 января 2017 года, содержащее в себе всего-навсего десяток вопросов и ответов, читалось откровенно муторно. Дело в том, что журналист надёргал из беседы с Жуковым несколько случайных фраз и потом просто свёл этот ворох цитат в единую статью, не озаботившись при этом придать ей хоть какую-нибудь цельность и связность.

Отсюда проистекает сумбур и невнятица, которая не позволят понять, что Жуков недоволен не отдельными моментами (ржавыми трёхкилограммовыми мечами; кораблями, затащенными на вершину горы; бритыми налысо волхвами и т.д.), а всем фильмом целиком. Дело в том, что основная претензия историка заключается в том, что создатели фильма не смотря на все уверения о том, что сценаристом у них выступил всем известный летописец Нестор, сняли фильм не по древнерусским летописям, а по своим фантазиям на данную тему, причём сделали это настолько бездарно и глупо, что смотреть фильм просто невозможно.

Итог: двойка (по пятибалльной шкале) за эту статью поставлена не интервьюеру (т.е. Климу Жукову), а Роману Голованову, который оказался не способен донести до читателя главную мысль лица, у которого он взял интервью.

Оценка: 4
–  [  -1  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»

siramax, 25 июля 2018 г. 15:44

Книга в целом понравилась.

Не боевая космическая фантастика, а скорее космические приключения.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»

velemir, 23 февраля 2018 г. 23:29

Может я прочел книгу слишком поздно и если читать ее подростком все будет хорошо? Сейчас мне 30 и книга не понравилась вообще, комикс не более. Но скорее всего прочитай я ее на 10 лет раньше я был бы в восторге.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Клим Жуков, Екатерина Антоненко «Солдат императора»

rifle36, 19 ноября 2017 г. 15:51

Роман можно приобрести в электронном виде, непосредственно у автора, зайдите к нему в вк.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот»

RandomAVA, 14 июля 2017 г. 09:52

Эта серия повествует о суровых космических буднях, сродни золотой лихорадке

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, переходящей в ещё более суровые будни большой войны.
На мой взгляд серия непротиворечива и достоверна. Главный герой по ходу действия не превращается во всемогущего властелина вселенной, главу трансгалактической корпорации, не стирает звёздные флоты мановением руки. Всё то, что так коробит во многих других сериях я здесь, к счастью, не нашёл.

Отдельное огромное спасибо автору за физику! С одной стороны текст не перегружен заумными подробностями, формулами, терминами, всё достаточно понятно. С другой стороны, истребители двигаются по орбитам, разгоняются и тормозят, тратят топливо, перегреваются, кинетическая энергия, удельный импульс, низкая орбита, высокая, баллистическая... Если неправильно войти в атмосферу, можно сгореть, скорость звука существует, перегрузки тяжело переносятся пилотами. В общем, нигде ещё в приключенческой литературе не попадалась мне настолько проработанная физическая и техническая сторона.

Да и действия главного героя (как и множества достойных внимания второстепенных) кажутся логичными и естественными. Мир вокруг не является просто приложением к героям, он совершенно самостоятелен. Иногда приходится работать как волу, иногда маяться бездельем, иногда чувствовать себя идиотом, иногда наоборот, большим умельцем.

В общем, отличная серия, хотя на мой вкус немного перегружена патриотизмом, да и в конце начинаешь уставать (как и герои произведения) от баталий (однако очень качественно прописанных, показанных с разных точек зрения). Любопытная философия также проскальзывает.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»

Str_Kremen6, 7 июля 2017 г. 20:13

О космическом цикле Александра Зорича и Клима Жукова слышал исключительно положительные отзывы, поэтому, решил познакомиться с данной эпопеей, купив первую часть. В целом, мне понравилось.

Авторы постарались ярко и красочно расписать космическое будущее. Множество детальных описаний только скрашивали повествование. Сюжет также неплох, особенно интересна личность предателя, хотя я все же в процессе чтения правильно угадал. Персонажи вышли живыми, за исключением главного героя, которого авторы представили диким извращенцем, постоянно думающим о сношении с женщинами. В остальном он весьма отважный и умный паренек.

Если оценивать роман в целом, то он понравился. Интересный сюжет, легкий слог, точно проработанный мир. Вот только концовка вышла откровенно идиотской.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
главный герой решил поиграть в шпиона, что само по себе полный идиотизм, однако, он ловит главного пирата, за плечами которого стоит множество убийств. Однако зачем его убивать. Лучше оставить в живых, чтобы потом он тебя поймал.
. Глупая, нелогичная концовка портит все впечатление о книге, которая так приятно читалась. Вторую часть брать не тянет, ибо она будет прямым продолжением идиотской концовки «Пилот мечты». 7\10

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Клим Жуков, Екатерина Антоненко «Солдат императора»

StasKr, 2 октября 2016 г. 14:18

«Сияющий мир рыцарства в очередной раз столкнулся с тёмным миром наёмной пехоты. И, как всегда, неудачно». (с)

Вот как раз о тёмном мире наёмной пехоты и идёт речь в этом романе.

Европа. Первая половина XVI века. Эпоха разложения феодального общества и время когда пехота после тысячелетнего перерыва вернула себе господство на полях сражений. В самом центре кровавого хаоса бесконечных войн находится представитель высокоразвитой инопланетной цивилизации. Он не плетёт интриг и не ведёт человечество к сияющим вершинам прогресса. Его задача гораздо скромнее: он наблюдатель, который скрупулёзно фиксирует происходящие на Земле события и передаёт собранную информацию на далёкую родину. Но это только в свободное от битв и походов время, ибо он – ландскнехт на службе императора Священной Римской Империи Карла V.

Что касается исторической составляющей «Солдата императора», то она основана на вполне конкретных источниках. Главный герой книги – Пауль Гульди списан с двух ландскнехтов: Николаса Гульди, который оставил нам дневник о походе в Тунис и Пауля Дольштайна, который воевал в Шлезвиге. Клим Жуков по образованию является военным историком-медиевистом, так что в этом романе он оттянулся на всю катушку. Ну а поскольку литературным даром ни он сам, ни Екатерина Антоненко не обделены, то читатель с головой погружается в эпоху Итальянских войн.

Описание боёв, походов, быта и нравов наёмников – выше всяческих похвал. Читая роман я в полной мере ощутил эффект присутствия. Я видел ландскнехтов во всём их варварском великолепии так же чётко, как и главный герой. Ах, какие наряды они носили! Шёлк, парча и бархат в самых немыслимых сочетаниях и самых попугайских расцветок. Огромные береты. Масса разрезов на верхней одежде чтобы хорошо была видна роскошь нижнего платья. Чудовищного размера гульфики. Перья фазаньи, перья павлиньи. Шитьё серебряное и шитьё золотое. Толстые золотые цепи и массивные перстни с драгоценными камнями. Правда есть один ньюанс: вся эта роскошь была присуща ландскнехтам только когда в карманах звенели деньги нанимателя или они ещё не успели пропить свою добычу. В остальное время их одежда представала собой самые невероятные обноски.

Следуя за рассказчиком я был в военных лагерях и видел как едят, пьют и тренируются наёмники, а также слышал рассказ старого ветерана о брегенцкой резне, которую учинили над ландскнехтами швейцарцы. Вместе с героем я стоял в строю в битве при Павии, когда испано-немецкое войско наголову разбило армию французского короля. Ну и конечно, видел во что превращается земля, когда по ней проходит вражеская армия:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Колодцы, забитые трупами. Сожжённые деревни. Въезд в село – аллея повешенных, выезд из него же – аллея посаженных на кол. И на площади перед церковью тихо догорают священник и староста. Женщины, распятые на стенах своих домов. Женщины изнасилованные и убитые. Говорили, что бывало и наоборот, охотно верю.

И трупики детей. Маленькие, жалкие, похожие на поломанных кукол. И что совсем невыносимо, детки живые, тщетно зовущие своих пап и мам. Всё это слилось для меня в один бесконечный морозный ад.

В общем, как резюмирует главный герой: грабь, насилуй, убивай, жизнь в пехоте – это рай! А с другой стороны: большая часть ландскнехтов живёт два-три года, редко – пять лет. Так зачем тогда щадить других людей, если никто не пощадит тебя?

Понятное дело, что книга героями являются наёмники, которые в свободное от битв время моментально превращаются в убийц, насильников и грабителей получилась весьма специфичной. Авторы не увлекаются смакованием той чернухи и грязи, что неизменно сопровождала каждого ландскнехта на протяжении всей его карьеры, но даже и того что попало на страницы книги вполне достаточно, чтобы обозначить в классификаторе Фантлаба возраст аудитории на которую рассчитан «Солдат Императора» как «Только для взрослых». Этому же способствует и язык романа. Конечно, авторы придали изрядную благообразность трёхэтажному мату, на котором изъясняются их персонажи, но всё же читателям которые особо ранимо относятся к сквернословию на страницах произведений эту книгу лучше не открывать.

Кстати, сам герой у Жукова и Антоненко получился очень даже неплохо. Пауль Гульди – матёрый пёс войны, который видел в своей жизни такие ужасы, от которых даже чертям в аду стало бы тошно. Родившийся в ста пятидесяти световых годах от Земли он является истинным сыном жестокого XVI века, ну разве что остатки воспитания полученного в гораздо более цивилизованном обществе и стремление по возможности защитить мирное население выделяют его среди однополчан и способствуют славе «самого гуманного ландскнехта». Впрочем, сам герой на протяжении всего романа весьма критически относится к самому себе:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вот что погано: я настолько очерствел, что никаких, понимаете, никаких эмоций не поднималось во мне горькой, полынной, волной при вести об очередной сожженной деревне или при виде тела растерзанного обывателя. Конечно, если у меня на глазах солдат пытался изнасиловать девочку, я это тут же пресекал. Я апеллировал к воинской чести и дисциплине, рассчитывая, что мой блеф сработает. А потом пришлось признаться, что это вовсе и не блеф… Что страдания невинного ребёнка меня трогают куда меньше, чем то, что солдат посмеет ослушаться приказа старшего по званию.

А вот если говорить о фантастической составляющей, то тут не всё так гладко. Как я понимаю, авторы хотели не просто написать исторический роман, а показать XVI век глазами современного человека. Однако вариант с попаданцем их по какой-то причине не устроил, поэтому был выбран сюжет с представителем высокоразвитой цивилизации на варварской планете. Только на этот раз дон Румата является инопланетянином, а земляне – дикими аборигенами ещё не выбравшимися из нормального средневекового зверства.

При чтении книги неизбежно возникают вопросы к её авторам. Почему представитель цивилизации на многие тысячи лет обогнавшей Землю XXI века мыслит как наш современник? Почему высокоразвитая цивилизация не стремиться захватить Землю или скорректировать развитие нашей расы? Ведь в своих действиях инопланетяне исходят из того, что через тысячу лет, когда земляне освоят космические перелёты, между двумя звёздными нациями неизбежно возникнет конфликт. Почему они тогда безучастно взирают на своего крайне агрессивного конкурента? Или вот ещё вопрос: почему от связи между землянами и жителями планеты Асгор могут рождаться дети? А зачем (кроме как для красоты) нужны в книге эльфы? И уж совсем лишним выглядит эпизод встречи главного героя с русскими космодесантниками из XXVII века. Ничего для сюжета этот момент не даёт, а вот впечатление от книги портит.

Впрочем, не смотря на все вышеперечисленные изъяны, главным недостатком романа является его недоступность для читателя. Тираж единственного издания составляет 7000 экземпляров и он давным-давно распродан. Электронный вариант же книги найти в сети невозможно как в интернет-магазинах, так и в пиратских библиотеках. Даже торренты в этом случае оказались бессильны. И это очень обидно. В кои-то веки отечественные авторы написали хороший роман про не самую популярную в русской литературе историческую эпоху, а у потенциального читателя отсутствует возможность не то что приобрести понравившееся произведение, но и просто его прочитать.

Итог: выбирая между восемью и девятью баллами я без особых колебаний выбрал девятку. Да, у романа есть очень серьёзные недостатки, но всё же писательское мастерство авторов, а также небанальная тема не позволяют мне поставить меньшую оценку. Однозначно куплю книгу при первой возможности.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот на войне»

PlatonT, 11 сентября 2016 г. 22:10

Вот и конец тетралогии «Пилот» цикла «Сфера Великорасы». Сама книга перекликается с финалом трилогии «Завтра война». «ГБ» не соврало и наш герой оказался на войне в рядах официальных военных, сами военные действия прописаны качественно и захватывающе. Все основные линии завершены. Но глобальный сюжет продолжает жить.

Читать всем кому понравился цикл «Сфера Великорасы»

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот особого назначения»

PlatonT, 11 сентября 2016 г. 22:02

У каждого наёмника бывает конец, вот и пришёл конец нашего героя. Но разбрасываться пилотами с боевым опытом как-то не хорошо, вот и родное «ГБ» и под суетилось. Что хочется ометить в книге появляются более серьёзные нотки, наш герой растёт, а с ним и повествование. Радует расширение вселенной, новые факты о чудиках населяющих её. Книга более интересна «вторым дном», а с первого взгляда — твёрдая боевая фантастика.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот вне закона»

PlatonT, 11 сентября 2016 г. 21:55

Куда податься военному пилоту, если он не может без перегрузок боевого пилотирования, а его не берут никуда на родину? Ответ только к Джентльменам удачи, им такие ребята нужны всегда, т.к. текучка кадров огромная. Наш герой так и поступил. Впереди его ждут яростные схватки во имя денег. Прекрасный боевик с двойным дном — рекомендую.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»

PlatonT, 11 сентября 2016 г. 21:26

Начал читать весь цикл благодаря имени Клима Жукова, если кто не знает он кандидат исторических наук — специализация военное дело, оружие.

Книга понравилась хорошим сюжетом, живым описанием действий вокруг героя и хорошим сюжетным поворотам. Тем кто читал первую трилогию цикла — «Завтра война», особенно зайдёт. Мы увидим многие ситуации первой книги под другим углом зрения, что очень сильно порадовало меня. Язык у книги хороший, живой, без формализма. Благодаря Жукову появилась более реальное описание поведения военных и их взгляда на жизнь как на службе так и вне её.

Советую всем любителям космической фантастики

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот на войне»

VovaZ, 21 июня 2016 г. 09:45

Завершение подцикла цикл «Пилот» вполне в духе...

Действо значительно упрощено. Ушла конспирология, сильно упрощена и романтическая линия. В основном, война, космический боевик. А в этом жанре Зорич традиционно сильны. Так что роман читается куда легче предыдущих романов цикла.

Сюжет крайне прост — летаем, воюем, на земле и в космосе. Какая- либо интрига проявляется лишь несколько раз, в течении сюжетной линии, и преобретает некоторый вес в эпилоге. Несколько сюжетных поворотов явно заимстованы из «Завтра война». Да и события связаны.

Сценизм не плохой увлекает, есть драйв. Главнй герой остаётся двумерным, к сожалению. Второстепенные несколько живее.

Патриотическая идея «Россия вперёд» превалирует. Это, конечно, на любителя, но мне не сильно помешало.

В целом, не смотря на обычную для Зоричей затянутость, роман прочёлся легко, и развлёк.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот особого назначения»

VovaZ, 17 мая 2016 г. 11:50

Ну на мой вкус, не плохо. По крайней мере, не уступает предыдущему роману.

Как и раньше, серия небольших повестей, связанных единой сюжетной линией. Немного триллер, немного военные приключения. Романтическая линия здесь похерена.

Сюжет любимый Зоричами — война с клонами. Интрига конспирологического характера, крайне проста.

Сцены, кроме пары начальных, достаточно увлекательны.

Встречается забавная мораль.

В целом, роман прочёлся легко. Не сильно впечатлил, но развлёк.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот вне закона»

VovaZ, 31 марта 2016 г. 16:20

В сущности, вполне можно скопировать мой собственный отзыв к «Пилоту мечты».

Вполне ровная последовательность НФ новелл, более менее увлекательных, связанных единой сюжетной линией. Космические бои, драки, приключения, романтика.

Попытка провести за сюжетом некую линию политического триллера вышла совершенно ужасно, так что весь пролог и несколько каверн- диалогов представителей некой тайной ложи лучше игнорировать при чтении- нудный бред.

А основная линия вполне читабельна. Читается легко, развлекает.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»

VovaZ, 8 марта 2016 г. 17:35

Уж не знаю, соавторство Клима Жукова помогло, или оригинальный коллектив авторов постарался, но для позднего Зорича не так уж и плохо.

Главное пережить вступление и завязку романа, выполненные в неком ужасном стиле новеллизации компьютерной космической аркады. На этом я чуть было не бросил читать. Однако, вдохновлённый оценкой уважаемых коллег продолжил, и не слишком пожалел.

Роман вышел не чрезмерно хорош, но цель рядового космического боевичка, с патриотическими элементами, выполняет. В конце концов у американских фантастов 70-х кушали мы кисель и покислее.

Итак, роман выполнен в виде ряда новелл, из жизни космического пилота, связанных основной сюжетной линией. События увлекательные, на различный вкус. Звёздные войны, мордобой, секс, немножко триллера. Если преодалеть начальные главы, дальше вполне читабельно. Сценизм не плохой, интрига так же имеется.

Среди образов персонажей встречаются несколько интересных колоритных линий. Главного героя, правда, авторы ухитрились оставить совершенно двумерным до самого финала, не придав ему ни сколько нибудь ясных черт характера, ни стабильной мотивации посупков и решений.

Роман читается легко, развлекает. Думаю, стоит попробовать продолжить цикл.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот»

grach, 3 февраля 2016 г. 10:57

Очень посредственная серия книг. Лучше бы К.Жуков больше писал про военную историю, чем этот фантастический бред.ИМХО

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот»

Vetaliq, 23 декабря 2014 г. 07:40

Не читал я цикл завтра война, а только про пилота. Пока автор описывал приключения — выглядело обычным приключенческим романом, но когда в последней книге пошло описание боевых действий, иначе как бредом воспаленного мозга это назвать сложно. Почти все интриги автор топорно раскрывает в последних главах, при этом дает толи пространство для воображения, толи обещание продолжение. Резюме: читать только любителям боевика в жанре космооперы.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот на войне»

gsec, 2 сентября 2014 г. 18:55

> В эти страшные дни, когда судьба Отечества повисла на волоске, грудью на защиту России встали пилоты боевых флуггеров.

Хватит шовинизма в ущерб здравому смыслу.

Сколько можно...

Вспомните:

Дэн Симмонс — Гиперион

Роберт Хайнлайн — Дверь в лето

Кир Булычёв — Посёлок

Аркадий и Борис Стругацкие — Трудно быть богом

Лоис Макмастер Буджолд — Ученик воина

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»

Kote, 9 декабря 2013 г. 21:28

Шикарная книга! :)

Классика где герой «дурикла картонная» думает не головой, а другим местом. Экшена много и он захватывает, но постоянные дыры в сюжете или непонятно где законченные ветки повествования, мягко говоря, вызывают недоумения.

Космоопера несколько уступает циклу «Завтра война» по целостности сюжета, но значительно превосходит по экшену.

Каждый выбирает для себя.. что читать :)

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»

denik, 27 ноября 2013 г. 08:29

Возможно, книга интересна кадетам учебных заведений ВКС, но у меня другая учетная специальность, я этой псевдовоенной тягомотины не оценил. Поскольку сдулся на первой четверти книги, оценки ставить не буду, хотя это — твердый 1.

Вы представляете, есть люди, которым этот мерзкий опус нравится.

Оценка: нет
–  [  8  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот»

Green_Bear, 12 марта 2013 г. 18:10

Ставшая знаменитой трилогия «Завтра война» Зоричей лишь частично раскрыла бескрайний мир Великорасы. Затем последовал роман «На корабле утро», который был в той или иной мере заслуженно раскритикован. Кому-то не приглянулись новые персонажи. Кто-то счел, что сюжет выглядит чересчур натянутым и вторичным по отношению к предыдущим книгам. А кто-то, возможно, просто подустал от беспрестанных сражений. Как бы там ни было в течение нескольких лет следующая книга так и не появилась. Тем большее любопытство вызвал старт нового подцикла, события которого происходят параллельно с первой трилогией.

Вопреки справедливым опасениям, что книги будут во многом дублировать и повторять уже известные нам моменты, ничего подобного не произошло. Начать хотя бы с того, что кардинально изменилось место действия — с цивилизованных и обжитых систем на Тремезианский пояс, где царствует сила, наглость и вседозволенность. Соответственно и мотив цикла стал ярко авантюрно-приключенческим, по крайней мере, на первые две его книги. Поэтому неудивительно, что по сравнению с трилогией «Завтра война» цикл «Пилот» ориентирован скорее на подростковую аудиторию, что, впрочем, трудно назвать недостатком. Но от сравнений пора перейти к самому циклу.

В первую очередь я бы отметил живой, яркий язык, которым написаны книги. Читая его, легко представляешь героя, его мысли, настроение и поступки. На протяжении первых двух книг, авторы старательно подбрасывали загадки, и делаю сюжет интригующим и веселым. Поскольку при этом они не стеснялись вываливать на голову главного героя, Андрея Румянцева, уйму передряг и проблем. Правда, также авторы не постеснялись и помочь разгрести их. Второстепенные персонажи получились живыми и настоящими, со своими грешками и скелетами в шкафу. Кстати, у некоторых ого-го скелетищи, что, впрочем, не мешает симпатизировать героям, даже если они отъявленные мерзавцы и пройдохи.

Вообще, авантюрная атмосфера Тремезианского пояса удалась Зоричам на славу. Суровые будни, полные рутины, стали в их изложении интересными, захватывающими приключениями. Во многом этому способствует обилие технических деталей, которые придают определенную фактуру и ощущение достоверности, которого порой так не хватает космооперам.

Особенно интересны главы, где второстепенные герои вовсю демонстрируют чудеса храбрости и тактической смекалки. Изо всех сил выживают, если по простому, хотя клоны этому всячески препятствуют. Сцены масштабных сражений проработаны и выписаны безукоризненно. Яркие, сочные эпитеты, изящные тактические комбинации и секреты стратегии создают впечатляющие картины противостояния военных машин. Я уже не говорю о подробных технических деталях воздушных сражений, когда каждый маневр или момент описаны так, что перед глазами сразу же возникает четкая картинка. Единственный минус романа — промежуточность финала. Поставив точку в войне с клонами, авторы так и не раскрыли всех тайн, связанных с рождением Румянцева, явно, оставив их для возможного продолжения.

Таким образом, цикл «Пилот» плавно дрейфует от авантюрных романов к военным, при этом уровень их неизменно остается хорошим. Обилие технических деталей порадует любителей точности, но и те, кому больше по душе размах и кураж, тоже останутся довольны. При этом цикл закладывает более прочный фундамент под первую трилогию и цикл «На корабле», раскрывая конкретные причины и факторы, которые приблизили войну.

Итог: хорошая военно-приключенческая космоопера с внимательным отношением к технике.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот на войне»

Green_Bear, 12 февраля 2013 г. 19:17

Четвертая часть цикла о приключениях пилота Румянцева одновременно подводит промежуточный итог истории о нем и дополняет описание решающих сражений Директории с Конкордией у Восемьсот Первого парсека и планеты Паркида. Также книга закладывает более прочный фундамент под линию романов «На корабле», рассказывающих о стычках с чоругами и ягну, связывая заговор тайного общества с договором между Конкордией и инопланетной расой.

Как и следует из названия, центральной темой книги является война. Румянцев теперь воюет бок о бок с товарищами, хотя еще недавно не мог и мечтать об этом. Но мечты сбылись со всеми вытекающими последствиями в виде изматывающих вылетов и ожесточенных боев с флугерами клонов. Особенно интересны главы, где наши старые знакомые, Ахилл-Мария, Салман и Фарагут, вовсю демонстрируют чудеса храбрости и тактической смекалки. Изо всех сил выживают, если по простому, хотя клоны этому всячески препятствуют.

Сцены масштабных сражений проработаны и выписаны безукоризненно. Яркие, сочные эпитеты, изящные тактические комбинации и секреты стратегии создают впечатляющие картины противостояния военных машин. Я уже не говорю о подробных технических деталях воздушных сражений, когда каждый маневр или момент описаны так, что перед глазами сразу же возникает четкая картинка. Единственный минус романа — промежуточность финала. Поставив точку в войне с клонами, авторы так и не раскрыли всех тайн, связанных с рождением Румянцева, явно, оставив их на потом.

Итог: отличная военнокосмическая проза.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот»

Nog, 3 января 2013 г. 14:27

Жанр космической оперы в русскоязычной фантастике представлен не так чтобы очень уж широко, и цикл Зорича «Завтра война» занимает в нём весьма заметное место, хотя всё же благодаря скорее не столько собственным достоинствам, сколько небольшому выбору конкурентов. Впрочем, в своё время прочёл я его не без удовольствия, несмотря на неудачную концовку. А тут вдруг обнаружилось, что серия эта разрослась весьма существенно – кроме уже знакомого мне романа «На корабле утро», авторы сотворили ещё целых два подцикла, о первом из которых и идёт сейчас речь.

Главный герой «Пилота» – курсант Военно-космической академии Андрей Румянцев, между прочим, однокашник Александра Пушкина, главного героя основной серии «ЗВ». Действие начинается в тот же момент, что и первый цикл – несколько курсантов академии, среди которых и Пушкин, и Румянцев, принимают участие в боевых столкновениях с таинственной расой чужих, джипсами. Но вот затем судьбы героев разнятся кардинально. Спасая терпящего аварию офицера флота Конкордии, Андрей подвергает опасности жизнь собственного тяжело раненного командира и в результате попадает под трибунал. Отчисление из академии и запрет на любую военную службу оставляют молодому пилоту один-единственный путь – в Тремезианский пояс, гнездо пиратов и контрабандистов, на службу концерну «Дитерхази и Родригес», крупнейшему разработчику и производителю военных космических кораблей.

А что ждёт его дальше… Да что только не ждёт. Даже сами названия следующих книг уже дают определённое представление о том, какой путь предстоит пройти герою («Пилот вне закона», «Пилот особого назначения», «Пилот на войне»), так что особенно вдаваться в подробности я не стану. Но помотало его за не такой уж большой отрезок времени изрядно, показав заодно и герою, и читателям многие уже знакомые по основному циклу события с новой стороны. Кстати, показалось забавным, как авторы изящно обошли возможную проблему нестыковки фактов между двумя сериями: дескать, «ЗВ» — это личные воспоминания Пушкина, а он попросту не мог знать всего, а что-то мог понять неправильно или не полностью. И ведь не придерёшься.

Вообще, этот подцикл показался мне бодрее и интереснее основного, в котором хватало необязательных, но весьма объёмных отступлений. Здесь же всё действие крутится вокруг главного героя, и даже в тех эпизодах, где его нет, описываемые события и персонажи тесно связаны с судьбой Румянцева. Да и как герой, Андрей оказывается поинтереснее Пушкина, хотя, может быть, тут основную роль сыграли их разные жизненные обстоятельства, которые и позволяют ему проявить себя истинным космическим авантюристом, в чём-то сродни даже известным героям Гаррисона.

Завершили ли авторы эту серию, пока трудно сказать. С одной стороны, определённая финишная черта пересечена; с другой, загадок осталась тьма, в том числе и появившихся в самых последних абзацах четвёртого тома, так что продолжать очень даже есть куда. Как будет решено, увидим в будущем, но в любом случае, продолжению в любом виде я, уверен, буду рад.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот особого назначения»

george1109, 2 января 2013 г. 18:15

«Пилот особого назначения» – первый, прочитанный мною, не-Зоричевский (или-не-совсем-Зоричевский) роман цикла. Опасения (оригинальную трилогию я весьма уважаю) оправдались. Почти все. Герои маловразумительны, язык, хоть и относительно литературен, но прост до боевитости (в смысле, до элементарности, каковой только боевки и излагаются), психологизм всплывает крайне редко, правда, героизма, авантюризма и добротной военной патетики – в норме (именно с началом боевых действий наблюдается относительно качественный скачок повествования), сюжет… Ну, сюжет, благодаря нескольким поворотам, еще потянет. Для боевика, опять же. Плюс, полное техно-научно-экономически-социальное (особо богато представлено, разумеется, самое примитивное, в смысле, самое легкое в написании при наличии готовой, проработанной основы «техно-научно-») соответствие миру «Сфера Великорассы». Все-таки, фамилия Зорич на обложке не зря указана дважды – и в качестве автора проекта, и в качестве соавтора опуса. Возможно, стоило бы из уважения к ним, к затраченным усилиям всех участников процесса и, как сказано выше, к высоко ценимой «Вселенной «Завтра война» накинуть балл, но все-таки, оценка только «читабельно» – шесть баллов.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»

Zaroob, 15 декабря 2012 г. 06:12

Очень не плохая книга как и весь цикл в целом. Однако не дотягивает до «Завтра война». На мой взгляд не хватает действия, перебор с рассуждениями ГГ.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот на войне»

MarchingCat, 2 декабря 2012 г. 21:09

На сегодня, наверное, лучшая книга подцикла «пилот мечты». А возможно, и всего цикла «Завтра война».

Море экшена, продуманная боёвка, технические и тактические данные подаются органично, не скрадывая динамику повествования. Объём книги, соотвествующий масштабу и количеству происходящих событий.

Логичное завершение текущих сюжетных линий и при этом здравые указания на возможность продолжение истории.

Как результат — один из лучших образцов по-настоящему качественного фантастического боевика, военной фантастики.

С нетерпением жду следующих книг и с удовольствием буду их читать.

-----------Цитаты из книги:

«Законы физики, механики и т.д. должны подчиняться требованиям военной необходимости.»

«Мирный космос — романтический бред мечтателей. Реальный космос — это джунгли.»

«Главное, чтобы дурная привычка приносила настоящее удовольствие — или это не порок, а идиотизм.»

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот особого назначения»

MarchingCat, 26 октября 2012 г. 07:39

Ну, общее впечатление прежнее. Реально качественная боевая фантастика, читая которую получаешь удовольствие и я лично покупаю в бумажном варианте, на полочку поставить. Отличная боёвка, хорошие технические подробности, прибавляющие ощущения достоверности описываемому.

А по мелочам именно этого романа цикла...

в плюс — новые данные по чужим расам, особенно по загадачным Ягну + романтика спецслужб, тайных операций.

в минус — мне одному показалось, что этот роман чуть меньше предидущих и оттого как будто малость второпях написанный? По сравнению с предидущими книгами — маловато текста на такой большой объём событий.

-----------Цитаты из книги:

«Самые лучшие отношения строятся либо на взаимном вранье, либо на взаимной выгоде.»

«Зато масс-детектор показывает: там впереди есть пара охренительно тяжёлых предметов! Точнее, один тяжёлый охренительно, а второй — просто охренеть какой тяжёлый!».

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот вне закона»

эрмак, 16 октября 2012 г. 02:44

Из всех 3-х книг про «Пилота», которые вышли и мною прочитаны на данный момент эта мне понравилась больше всего. Достаточно активно развивающийся сюжет, баланс между частью «экшена» и повествовательной частью очень не плохой на мой взгляд, достаточно много задумок интересных, часть из которых была реализована в третьей книге, часть видимо ожидает выхода четвертой или последующих а часть начала реализовываться в «Муромчанке».

Из того, что особо понравилось, хочется отметить момент про «радость» и «счастье». Не ожидал в книге с такой смысловой и идейной нагрузкой подобного включения. Всего несколько абзацев, но с достаточно глубоким смыслом и все так же легко читаемые, как и вся книга целиком. Понравилось очень.

И отдельно, возможно в последующих отзывах кто то поделится своим мнением по этому моменту или в четвертой книге эта «закладка» будет раскрыта, но очень интересным поворотом сюжета мне показалась

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

часть, посвященная охоте и встрече с старым сослуживцем родителей. После прочтения этой части книги у меня сложилось стойкое ощущение, что сам факт рождения главного героя произошел не просто так. Возможно какие то генетические эксперименты или что то еще подобное. Это объясняет и внимание к его персоне со стороны спецслужб, и инцидент на охоте и сквозящие через все 3 книги моменты, когда герой переносит физические нагрузки, находящиеся за пределами возможностей большинства людей и не становится при этом калекой.

Очень хочется надеяться, что я не сам напридумывал себе эту возможность развития сюжета а она всё-таки заложена в книгу авторами и найдет свое развитие в дальнейшем :)

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот вне закона»

MarchingCat, 5 августа 2012 г. 14:20

И снова — круто. Минимум явных ляпов. Максимум движухи. Лёгкий юморок местами. Вот прямо на грани идеального фантастического боевика.

Отличный отдых. Буду с нетерпением ждать следующий роман этого цикла.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»

MarchingCat, 5 августа 2012 г. 14:19

Интересно и увлекательно. Юмор и хороший патриотизм в наличии. Крепкие слова и выражения всегда к месту и удачно, совершенно не портят восприятие текста. Даже постельные сцены вставлены логично и адекватно, именно там где они и могли бы быть в жизни, и эти постельные цены не напрягают и не портят книгу, а это для фантастического боевика — редкость.

Берусь утверждать, что по качеству исполнения авторы вернулись к уровню базовой трилогии. Если даже не превзошли её.

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»

Alin, 22 марта 2012 г. 11:08

Впечатлен. Редко можно увидеть, когда пятое продолжение цикла, да еще и написанное в соавторстве, превосходит по интересу и некоторой «зрелищности» начало цикла. Здесь именно такой случай. Прекрасный образец приключенческо-авантюрной фантастики, очень захватывающе.

Понравилось:

- захватывающий сюжет. Основная канва несколько шаблонна, однако шаблоны применены очень умело, местами даже – непредсказуемо.

- детально прописанные персонажи. Живые, не «болванчики». Колоритные. Прекрасно представляемые в воображении. В общем, то, что надо.

- язык. Некоторая УРА!-патриотическая косность языка сольных романов данного цикла Зорича меня всегда напрягала. Истребители-космические волки, общающиеся фразами института благородных девиц, чурающиеся секса, не матерящиеся даже в бою, даже на грани жизни и смерти. И все это ощущение искусственности активно дополнялось хрестоматийными фамилиями Пушкин, Дан Тес и пр., что напрочь сбивало мое воображение в попытке нарисовать в голове картинку происходящего в книге. Наконец-то с этим покончено. Появился более нейтральный «Румянцев». Появились вполне себе живые персонажи других директорий (право слово, количество русских в первых романах Зорича зашкаливало, а тупость, убогость и картонность «иностранцев» была прямо-таки сюрреалистичной). Ура! У пилотов появилась нормальная личная жизнь. В том числе и половая. Они научились пить и материться. Главный герой – фактически пират – умеет теперь нарушать закон и убивать врагов, не растекаясь при этом соплями на три страницы в стиле «ааа! Как же я теперь жить-то буудууу! Я в человека стрельнуууул!….» Наконец-то веришь происходящему, веришь, что находясь в, пардон, заднице галактики, насквозь криминальном ее секторе, главный герой ну не может остаться чистым. Короче, герои – однозначный успех соавторов.

- кстати, о «заднице». Только в этом романе я наконец-то поверил в мир Зорича. Только здесь у меня появилось ощущение «огромности» этого мира, ощущение того, что Тремезианский пояс – пусть и важный, но всего лишь кусочек огромной галактики. И это тоже занесу в актив.

Резюмирую: понравилось. Очень. По моей субъективной шкале — твердая девятка. Рекомендую всем любителям легкой приключенческой космо-фантастики. Качественной фантастики.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот вне закона»

Green_Bear, 13 марта 2012 г. 18:00

После необычного и приятного «Пилота мечты», разморозившего цикл «Завтра война», следующую книгу не пришлось долго ждать. Теперь из полулегальной корпорации Андрей попал к настоящим пиратам, но отличия, как выяснилось, весьма невелики. С той лишь разницей, что у Синдиката одно наказание — пуля в лоб.

Сюжет по-прежнему скачет из стороны в сторону, не давая герою отдохнуть. Наверное, не зря неимоверная удача Андрея уравновешивается периодическим невезением. А так, просто замечательно отражен образ жизни разгильдяя. Нет, во всем, что касается флуггеров и полетов, Румянцев серьезен и внимателен, но в повседневной жизни частенько допускает глупейшие ошибки.

Во второй книге авторы несколько сдвинули акценты с космических полетов, унылых будней и жара сражений на паутину интриг, опутавшую целые звездные системы. В результате, начал подниматься покров, окутывающий тайну причин, приведших в войне между Директоратами и Конкордией. Конечно, подвести фундамент под зыбкое здание, построенное предыдущими книгами серии было нелегко, но авторы сделали все, что смогли.

Кроме интриг в романе они обозначили новую точку зрения на ретроспективную эволюцию. На мой взгляд, некоторая доля философских и мировоззренческих размышлений прибавила произведению глубины и жизненности. Порадовали и авторы, показав, что даже среди пиратов встречаются совершенно разные, отнюдь не плохие люди.

Итог: достойное продолжение авантюрных похождений удачливого пилота.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот вне закона»

КНТ, 11 января 2012 г. 15:23

Не будучи литературоведом, могу рассуждать лишь с точки зрения «понравилось/не понравилось».Роман «Пилот вне закона»имхо однозначно интереснее предыдущего «Пилот мечты», по крайней мере, в смысле сюжета. Но, по большому счёту, оба романа(да и вся серия) по качеству — транспортное чтиво, т.е. годятся, чтобы от дома до работы и обратно время скоротать. Добротненько, но не более того. Хотя, я, наверно, излишне придирчив, читать можно — и ладушки, не всем же в Булгаковы и Улицкие метить маршруты :-)) Спасибо и на том, что есть; авторы, без обид!

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»

filosov84, 30 ноября 2011 г. 20:12

Читал все 4 книги «завтра война»,написано хорошим языком,видимо трудились над содержанием,хотя вроде как бы первый опыт в сфере ^военнокосмческой^фантастики.Завтра война конечно не шедевр,но прочесть стоит.Насчет «пилота«и тд-,как мне кажется,надо писать самим авторам идеи не прибегая к помощи со стороны,тк получается банальное зарабатывание денег.Ну впрочем деньги не пахнут.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»

Midr, 12 ноября 2011 г. 17:35

Зорич сумел опять порадовать новой книгой из цикла «завтра война».

После знакомого начала книги дальнейшие события в компании «Дитерхази и Родригес» увлекли своей динамикой и непредсказуемостью.

Окончание книги получилось внезапным и совершенно неожиданным, что доказывало о скором продолжении.

И оно грядёт! Ждём с нетерпентем вторую книгу соавторов о приключениях Андрея Румянцева пиратов Тремезианского пояса.

«Пилот вне закона» уже готовится к выходу!

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»

Green_Bear, 26 октября 2011 г. 18:15

После не особо удачной книги «На корабле утро», я опасался, что и из «Пилота мечты» ничего хорошего не выйдет. Стоит неудачно использовать старые шаблоны и книгу можно будет смело отправлять на свалку. Как же хорошо, что этого не произошло. Хотя и направленность «Пилота мечты» стала более подростковая, чем у предыдущих книг серии, тем не менее провалом ее не назвать.

В первую очередь я бы отметил живой, яркий язык, которым она написана. Читая роман, легко представляешь героя, его мысли и поступки. Сюжет в меру интригующий и веселый, то есть авторы не стеснялись вываливать на голову главного героя уйму передряг и проблем. Правда, также они не постеснялись помочь ему разгрести их.

Второстепенные персонажи получились живыми, настоящими, со своими грешками и скелетами в шкафу. Вообще, авантюрная атмосфера удалась на славу, суровые будни, полные рутины, стали в изложении Зоричей интересными, захватывающими приключениями. Сами же космические сражения выполнены в привычном стиле авторов, так что их поклонники не будут разочарованы. Единственное, что мне не понравилось, излишне насыщенные любовные похождения героя, но это, на любителя.

Итог: превосходный, авантюристский роман, открывающий новый цикл.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»

PATARR, 24 октября 2011 г. 17:24

Как и весь цикл, произведение написано добротно, качественно. Мир Великорасы продуман до мелочей, а действующие персонажи вполне достоверны. «Пилот мечты» продолжает общую стилистику первых трех первых книг и вот тут и возникает первый и единственный упрек к авторам.

Основные действующие лица цикла — военные (даже будучи наемными сотрудниками компании «Дитерхази и Родригес они все равно так или иначе воюют), за небольшим исключением и язык, которым написана книга это наглядно демонстрирует. Простое, отчасти даже примитивное изложение со всей очевидностью показывает донельзя милитаризированное и ограниченное мышление главного героя. Многое можно простить 20-25-летнему курсанту, но не близорукую же дурость! Хотя может это так ретроспективная эволюция на людях сказалась, что они дальше собственного носа не видят? :lol:

Однако, этот мой упрек, скорее, чисто эмоционального свойства. Все вышеописанное является неотъемлемой частью уникальной убедительной атмосферы произведения, созданной авторами. За что им большое спасибо.

Любителям творческого дуэта Зорич вообще и цикла «Завтра война» в частности — читать обязательно! Впрочем, авторов отныне вполне можно отнести к классикам современной отечественной фантастики, так что читайте все :smile:

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот мечты»

Sia Mi, 4 октября 2011 г. 11:47

Все-таки Зорич знает, чем порадовать! :)

Начало «Пилота мечты» показалось тяжеловатым.

Но стоило на страницах книги появиться джипсам — и чтение увлекло

так,что не оторваться!

В общем, отличное чтение и для ума, и для сердца.

Оценка: 8
⇑ Наверх