Все отзывы на произведения Дэвида Геммела (David Gemmell)

stva, 04 июня 2013 г. в 19:55

Автор гениален! Героическое фентези... именно этот автор познакомил с жанром.

Мир, описываемый в цикле, с одной стороны практически обычен и не отличается от действительности, но в то же время уникален, каждый персонаж цикла, положителный или отрицательный по своему притягателен. А если говорить о Друсе, Нездешнем, Скилганноне, то единственное слово которое их характеризует — это «легенда». Оно единственно верно описывает каждого из них. Герои!

Для каждого из героев автор выделил свою эпоху, дал врагов, дал любимую женщину, и именно благодаря любви каждый из них стал легендой...

Нездешний — способный убить кого угодно, и угроза для каждого!

Друс — непобедимый! Одно слово которым можно заменить имя. Легенда!

Скилганнон — ужасный! Им пугают!

Жаль, что цикл закончен...

primorec, 28 апреля 2013 г. в 02:38

Быть Героем тяжело: все ждут от него определенного поведения — доблести, честности, верности, защиты слабых и преследования злодеев. А что, если прославивший тебя подвиг был давно в юности, а затем — годы спокойной жизни? Если в обычной жизни ты мечтаешь только о тихом и скромном существовании в лесу, в дали от людей, или желаешь постигнуть тайны мироздания в монастыре, или, вообще, стал горьким пьяницей и неудачником? А героическое прошлое стало не наградой, а настоящим наказанием, тем более что сам знаешь, что было все не так, как говорят легенды.

Книг о том, что происходит после того, как подвиг свершен, крайне мало. Разве только «Дорога Доблести» Хайнлайна посвящена целиком этой теме. Ну, не любят писатели об этом: когда нет никакого героизма, а начинается обычная, мирная жизнь. В лучшем случае, скороговорка эпилога — жил счастливо, умер всеми уважаемым, потомки вспоминали о его подвигах еще, сколько там лет.

И это первое достоинство этого романа. Второй же «плюс» — в его сюжете. Здесь не будет эпических войн или подвигов, о которых потом сложат легенды. Нет, за основу взят нарочито небольшой эпизод. Пятеро героев давно завершившейся войны с надирами, прозванные когда-то самим Тенакой-ханом Призраками Грядущего, живут каждый своей жизнью, пока не оказываются втянутыми в историю спасения из плена, нет, не принцессы или колдуньи — обычной деревенской девушки. И, оказывается, эта ничем не примечательная история — тот самый маленький камушек, который вызывает лавину грозных, изменяющих историю событий.

И хотя и в этой книге будет много магии и мистических тайн, показалась она мне самой реалистичной из всего Дренайского цикла . Уж очень много вложил в нее автор идей о войне и мире, о корнях насилия в человеческой душе, о том, как сохранить в чистоте совесть и том, как поступать, когда душа просит одного, а разум советует совершенно другое. И еще более подчеркивает этот «реализм» драматическая концовка. Нет, не та, когда «все жили счастливо». И не такая, когда героев ждут только смерть и забвение. А оставляющая открытый финал, предлагающий варианты будущего. Возможно, но в очень малой степени, благоприятного. Но вероятнее всего, история войн и ненависти, всего того, что пытались избегнуть в своей жизни Призраки Грядущего, будет продолжена в тот самый миг, когда юный принц начал высматривать на горизонте не друзей или просто незнакомых людей — врагов. Очень грустно, почти безнадежно, но ...с негаснущей искрой веры на то, что все еще можно изменить.

Ev.Genia, 25 марта 2013 г. в 10:56

Беря в руки очередной том «Дренайского цикла», можно быть полностью уверенным, что вновь погрузишься в мир настоящих героев, удивительных приключений, великих подвигов, ярких образов, сильных характеров и большой любви. Возможно это предсказуемо, но все же именно эти качества меня привлекают в книгах Дэвида Геммела и являются залогом нескольких часов увлекательного чтения.

«Легенда о Побратиме смерти» не стала исключением — в ней есть загадки, крепкая дружба, подвиги, отвага и т.д. Я вновь встретилась с полюбившимися героями великим воином Друссом и его верным спутником поэтом Зибеном. Куда же на самом деле попадают мужчины, когда говорят своим женам о месте своего пребывания и что там с ними в действительности происходит? Вот и Друсс отправился на атлетические игры, а попал на совсем не нужную для него войну, пытаясь спасти друга и снова по собственной воле оказался в Пустоте. Он вновь сражается бок о бок с теми, кто в дальнейшем окажется на противоположной стороне. Но Друсс делает то, что считает справедливым в данный момент: помочь надиру Талисману в его борьбе, защитить старого Нуанга и его клан, вместе с Ошикаем освободить Шуль-сен.

Для меня совсем непонятным остался персонаж Гарен-Цзен: хитрый, кровожадный, безжалостный готир. Он отправляет карательную экспедицию для уничтожения надиров, он так же как и прочие желает завладеть камнями. Далее его поступки не поддаются пониманию: в самом конце истории, став еще более влиятельным, он даже не пытается отнять эти чудесные камни. Что вот так сразу и поверил, что никаких камней нет или они ему стали не нужны? Тогда для чего все эти жертвы? Признаюсь, этим моментом автор меня поставил в тупик.

Эта книга мне показалась самой грустной из всех предыдущих в цикле. В ней много несправедливости. Это не значит, что ее не было в предыдущих историях, просто раньше в конце всегда была какая-то надежда на лучшее и для симпатичных тебе героев проглядывал лучик счастья. Здесь же я этого не увидела. Особенно ранила ситуация с Клаем. Это очень красивый персонаж — сильный борец, но умный, добрый и бескорыстный человек с большим сердцем. Я так верила в этот лучик. Но в этой книге автор оказался особенно безжалостным к своим персонажам. Ну что же, порадуюсь хотя бы за Зибена и Необу.

Ev.Genia, 09 января 2013 г. в 09:40

Хорошее продолжение истории про Нездешнего и прочла я его с большим удовольствием. Она отличается от первой части, но в ней так же в полной мере сочувствуешь героям, сопереживаешь им, волнуешься вместе с ними и восхищаешься ими. Было интересно снова встретиться со знакомыми героями уже через несколько лет — в их жизни была радость, вновь обретенное счастье, покой, но... судьба и недруги распорядились иначе.

Главный момент в книге, конечно трагедия дочери Дакейраса, с которой все начинается (в самом начале книги сразу закралось, что это его дочь, но я усиленно гнала эту мысль, пока не прозвучало ее имя, т.к. сколько же можно сыпать потери и трагедии на жизнь одного человека и как же ему не быть жестким и беспощадным после всего.) Здесь все, как часто бывает — сынуля правителя вырос гаденышем, которому все дозволено, и ему можно поступать абсолютно безнаказанно, т.к. то, что он получил за свое преступление сложно назвать наказанием. Но нашлись другие силы, которые его использовали по полной программе в своих целях и в итоге я рада, что оружием его уничтожения стала родная сестра Криллы. По-прежнему интересен Карнак — несмотря на свою подлость, он очень храбр, силен и уверен в себе до последнего.

Очень понравился персонаж гладиатора Ангела, а его отношение к надирскому глухому мальчику вызывает умиление. И конечно его забота и любовь к Мириэль достойна восхищения. Персонаж Сенты мне не очень понятен. С чего бы он вдруг так переменил свои намерения — если только от одного взгляда на Мириэль, то для меня это не очень убедительно (может я чего-то не поняла?).

Интересно было снова встретиться с Дардалионом — он остался верен себе и своим принципам до конца. Затронула судьба Экодаса, мне кажется, что ему пришлось тяжелее, чем Дардалиону делать выбор между своими убеждениями и действительностью.

Кеса-хан — хитрый, старый лис снова здесь — когда-то он готов был уничтожить Нездешнего, а теперь, естественно нуждается в его помощи. Но Нездешний действительно тот, кто сам пишет историю своей жизни. Понятно, что все трагедии накатывающие на него, как волны, это следствие его прошлой жизни. Но разве можно его обвинять в этом? Когда-то он потерял то, что любил. Он может и рад бы «уйти», но способность выживать в любых ситуациях это его главное качество, к тому же очень многие в нем нуждаются.

У Геммела нет лишних и проходящих персонажей (даже пес Рваный на своем месте), один обязательно дополняет и раскрывает образ другого. Именно персонажи, а не монументальные описания происходящего делают книги Геммела чрезвычайно захватывающими, интересными и полными драматизма.

Ev.Genia, 08 декабря 2012 г. в 10:50

Это мое первое знакомство с книгами Геммела. «Нездешний» мне понравился. Но не сразу. Начало меня немного напрягло — оно мне показалось излишне пафосным, а герой по-голливудски киношным: такой мрачный, сильный воин, с печалью в глазах, со страшной трагедией и тяжким грузом воспоминаний за плечами... Но постепенно все изменилось и повествование меня захватило с появлением и раскрытием образа Дардалиона — этот герой мне очень понравился. Ведь не зря говорят, что встреча с одним человеком способна в корне изменить жизнь. Именно такая встреча произошла между Нездешним и Дардалионом — это изменило их судьбу и ход событий в войне. Встреча изменила их самих, она все перевернула в них и заставила взглянуть на жизнь и себя с другой стороны: священнику пришлось вопреки своей вере переступить через свой обет, взять в руки меч и с оружием сражаться наравне с воинами, а Нездешний, сначала спасает женщину и детей, потом помогает тем кому казалось бы не должен помогать, а потом, зная, что погибнет, но понимая, что может получить прощение за свои деяния, все-таки отправляется за доспехами.

Несмотря на то, что действия быстро сменяют друг друга, ничего не осталось не досказанным. А характеры героев раскрываются в их поступках и в отношениях друг к другу. Но мне жаль ... Жаль, что все закончилось именно так. Жаль Сарвая — молодого двадцатисемилетнего парня, жаль лекаря Эвриса, жаль молодого священника Астилу, жаль Геллана, он так и не узнал трагедию своего друга Дакейраса.... Очень жаль!!! Но несмотря на такое трагическое окончание книга не пустая — она полна энергии, жизненной силы, надежды и веры в лучшее.

С удовольствием буду читать и дальше книги Геммела.

Тарчоков Заур, 27 сентября 2012 г. в 16:32

Моё первое знакомство с творчеством Д.Геммела. Знакомство оказалось приятным.

Язык автора весьма лаконичен, однако не в ущерб образности персонажей и осязаемости созданного мира, в котором разворачивается извечная трагедия всех малых народов под боком могущественной Империи. Горные кланы горды, но после войны разобщены, лишены короля и независимости. Возможно, всё и шло бы своим чередом, ведь и завоеватели бывают умными и мудрыми правителями, а простому люду нет дела до тронодерждцев, если не нарушается их привычный ход жизни. Но не в этом случае. Нездоровые амбициии нижеземного барона пробудили к жизни древнее пророчество и сребровласая охотница Сигурни превращается в Воительницу и Королеву.

Героиня книги вовсе не лакированная праведница — своенравная, страстная, не признающая компромиссов. И очень опасный противник. Всё это делает её ещё интереснее.

Запомнятся и многие другие персонажи: Одарённый клана Лодов Гвалчмай, своими прорицаниями приоткрывающий замыслы автора на десяток страниц вперёд; непоколебимый воин и стратег Асмидир; предавший свою любовь и всё — же оставшийся ей верен Фелл и, конечно — же, несчастный из — за своего облика карлик Балли.

Вот только после трагедии, произошедшей с Сигурни в Цитадели, книга что — то в себе потеряла. Вместе с очарованием пасторальности исчезло неудержимое желание читать её дальше. Не покидало ощущение некой скомканности и поспешности. И ещё очень хотелось почувствовать краски, масштабность и эпичность батальной сцены. Не удалось. Поневоле сравнивал с описанием сражений у А.Пехова в «Хрониках Сиалы», которые считаю эталоном жанра. Сравнения не в пользу Геммела.

Двоякое впечатление оставил и финал книги. Возможно двоякость исчезнет после прочтения «Вечного ястреба», хотя при беглом просмотре книги сложилось впечатление об отсутствии чёткой и последовательной взаимосвязи двух частей дилогии.

В целом — же впечатления от книги сугубо положительные. Надеюсь ( с учётом плодовитости автора ), что наше знакомство с уважаемым Д.Геммелом ( мир его праху ) будет долгим и останется столь — же приятным.

Горячую солидарность всему вышесказанному выражает моя любимая супруга Рита.

drenay, 14 августа 2012 г. в 00:50

Очередной шедевр «Дренайского цикла».Стиль написания прекрасен,сюжет как всегда выше всяких похвал.А персонажи-это отдельная тема.В романе «Царь Каменных Врат«у Геммела как ни в каком другом романе на первый план выходят персонажи(Тенака-Хан,Ананаис,Декадо)которые ни в чем не уступают главным героям этого обширного цикла Друссу,Скилганнону Проклятому и Дакейрасу Нездешнему.

Сюжет.В этом романе мы увидим противостояние бывших лучших бойцов «Дракона«с тираном и предателем дренайского народа Цеской,цель которого поработить весь мир от Вентрии до Надирских земель при помощи своей армии людей и главного своего оружия -полулюдов,созданий созданных при помощи жутких экспириментов по скрещеванию генов людей и зверей(тигров,львов,горилл,медведей).Эти создания обладают огромными размерами и неимоверной силой,они не знают понятие жалость и сострадание и выпоняют любые указания своего хозяина.

Персонажи.Очень импонируют три основных персонажа этого произведения.

Тенака-Хан-бывший генерал подразделения «Дракон»,после смерти своих подчиненных давший обещание уничтожить Цеску.Он полукровка,сын дренайского императора и надирской принцессы.Лишенный их любви и отвергнутый дренаями и надирами,он всю жизнь полагается на себя одного и добивается невиданных высот в воинском искусстве.Очень импонирует этот персонаж и как человек и как воин.

Ананаис-бывший златокудрй красавец и ловелас,помощник Тенаки-Хана и его лучший друг,единственный кто до вторжения Цески сражался и победил полулюда,но при этом обезображенный в схватке с ним,лишенный лица и вынужденный носить черную маску.Аннаис-является примером огромной силы воли и патриотизма.

Декадо «Ледянной убийца»,единственный человек,который превосходит Тенаку-Хана во владении мечами.Человек уставший от крови и насилия,он уходит в монастырь,чтобы забыть свое кровавое прошлое.Три года он живет спокойной жизнью,но когда на горизонте появляются люди Цески-«черные храмовники»,его братья по монастырю вступают с ними в ожесточенную схватку и для него спустя три года открывается секрет,что попал он в «Храм Тридцати» монахов-воинов,предводителем и наставником которых он должен вскоре стать.

Кроме этих главных героев и лучших друзей также импонируют первая настоящая любовь Тенаки-Хана Рения-единственная в природе женщина-полулюд,Муха-молодой парень, наследник дренайского престола,запуганный в детстве Цеской,который являлся советником его деда,он находит в себе силы в борьбе с поработителем своего народа,Райван далекая наследница Друсса-Легенды,Басурман-чернокожий непобедимый воин у которого тоже давний должок для Цески.

В итоге имеем очередной шедевр героического фэнтези от Великого Автора.

drenay, 09 июля 2012 г. в 18:38

Многие грешат на то,что у Дэвида Геммела прямолинейный сюжет и прочитав несколько страниц ты уже знаешь чем закончится книга.Скажу одно-не обращайте внимание на такие бредовые отзывы.В этом романе на зло всем скептикам,Геммел так закрутил с сюжетом,что голова идет кругом.Недавние враги в этом романе становятся друзьями.Они должны объедениться против общего врага-маршала королевской армии Винтерборна и магов-Искупителей,которые сеют хаос в Империи и «сжирают» государство изнутри.В этом противостоянии предводителем станет Гэз Макон-молодой генерал кавалерии по прозвищу «Оседлавший Бурю»,которого для борьбы со страшным врагом поддержит народ ригантов во главе с Кэлином Рингом.На помощь сыну выдвенится и Повелитель Севера Мойдарт вместе со своими войсками.Не хочу полностью раскрывать сюжет,но нас в очередной раз ждут захватывающие битвы и сражения,интриги и хитросплетения.Единственное,что хочется сказать,что Гэз Макон большими буквами впишет свое имя в историю государства и народа ригантов.

Персонажи.Они все очень хороши.Здесь особенно хочется остановиться на двух людях,которые присутствовали и в предыдущей книге.

Первый-это Гэз Макон,сын Повелителя Севера,человек у которого толком не было детства.Выросший без матери и без отцовской ласки,он всю жизнь чувствовал себя одиноким.Лучшим другом его был офицер Мулграв,обучивший его всем премудростям военного дела.

Второй-это сам Повелитель Севера Мойдарт.Человек с очень сильным характером,волей,мужеством и...жестокостью.Его жена в молодости гуляла с Ланноваром-предводителем народа ригантов, отцом Кэлина Ринга.Повелителю Севера всю жизнь прийдется сомневаться родной ли его сын Гэз или нет.Эти сомнения очень хорошо описаны в романе «Сердце ворона» когда кто-то поджигает его особняк и выбижавший из горящего дома Мойдарт,все-таки возвращается в это пекло и рискуя собой и сильно обгорев он спасает своего родного сына....Родного.

  Великолепное произвидение,Великого Автора.

Рекомендация: очень высокая!

drenay, 05 июля 2012 г. в 22:50

Сильнейшее произведение.Написанное за десять лет до романа «Друсс-Легенда».Произведения автора надо читать не по дате написания,а по хронологии в цикле.Постаревший Друсс-уходит на покой и живет спокойной жизнью простого человека,но нападение надиров во главе с Королем Севера- Ульриком на Дренайские земли, заставляет богучего воина и оплота Дреная не задумываясь прийти на защиту своего народа.В этом романе мы встретим старого знакомого-главу тридцати,служителя Истока со своими братьями,известных нам по роману «Нездешний» и новых персонажей во главе с Реком «Бронзовым князем».В этом романе мне очень понравился поступок Ульрика-жестокого,но благородного воина.Когда погибает Друсс со своей Снагой в руках -он отдает дань его Величию.На один вечер проекращается всяческая осада и разрешается защитникам крепости прийти в его лагерь не тронув их и проститься со своим героем.«Ты умер вовремя старик,ты будешь жить в наших песнях и еще много поколений надиров будут вспоминать тебя у наших лагерных костров Великий Воин»-эти слова Ульрика о многом говорят.

В заключение хочется сказать:читайте Дэвида Геммела-Короля Героического фэнтези по признанию его же колег писателей и наслаждайтесь.

Рекомендация:Шедевр!

maxxx8721, 03 декабря 2011 г. в 01:25

«Чудо — то, что случается неожиданно в нужное время» (Д. Геммел)

Вот по такой чудесной случаности ко мне попала книга «Нездешний», и я ее прочитал. НЕ пожалел ни о единой потраченной минуте на чтение. Книга удалась на славу! Но до 10 все-таки не дотягивает. Со многими, высказавшими свое мнение по поводу «Нездешнего», я не соглашусь: эта книга далеко не примитивна, а сюжет далеко не предсказуем, как может показаться на первый взгляд. Единственно, что меня иногда коробило, это неожиданное желание делать добрые поступки от тех людей, душа которых была запятнана, наверное с самого рождения: Дурмаст, Кадорас. Бандиты, насильники вдруг стали уж больно чувствительными, хотя чего только в жизни не бывает, тем более в фэнтезийной.

А так, все на высоте! Любителям экшна придет по вкусу!

Несмотря на небольшой объем книги, в произведении собрано множество действительно интересных персонажей, которым, подчас, одновременно и сочуствуешь, и испытываешь к ним некую неприязнь. Образ героя-воителя Карнака, который до последней капли крови сражался за свой народ, приследую при этом корыстные цели; Йонат — эдакий озлобленный на всех щенок, который также отчаянно защищает последний редут государства («Отчаянные времена требуют отчаянных действий»). Даниаль, великан Кай (его сила, сочетающаяся с безобидностью и способностью излечивать, напомнили мне героя «Зеленой мили»).Особенно интересным стал Дардалион и его философия. Спор священника с настоятелем, их игру слов, можно перечитывать по нескольку раз. Вообще диалоги просто шикарны. За них твердая 10-ка!

В итоге, получаем — зубодробительный экшн: все происходит в постоянном действии — пригнулся, и тут же два ножа встряли в стену за спиной; наклонился — рядом пролетела вражеская стрела. Здесь всегда нужно быть на чеку! И никому не доверяй, иначе получишь нож в спину от своего же приятеля. «Никому не доверяй. Доверие означает зависимость, зависимость означает привязанность» (Нездешний)

algaras, 15 июня 2010 г. в 17:49

Когда решил прочитать очередную для себя книгу незнакомого мне автора, я не ожидал ничего кроме очередного боевика про супер-пупер крутого ГГ (иногда хочется почитать такое). Я рад, что оказался неправ. Да есть навороченный ГГ, есть много действия, присутствуют и битвы и колдуны-мистики – всего этого у других авторов завались, но в цикле про Нездешнего есть ряд моментов, которые действительно захватывают, по крайней мере меня: переживания Нездешнего, которого тяготит и его прошлое и то, кем он стал; гибель героев, которых действительно жаль; даже отрицательные персонажи предстают не безликими статистами, а со своими мечтами; несмотря на частые сцены насилия, во взгляде автора видна ненависть к войне... А что касается недостаточного акцента на мелочах (внешность героев дана, скорее, вскользь, мало уделяется внимания окружающей картине, ...), то мне лично это совсем не мешает, ибо фантазерства с избытком.

Kapitan, 19 февраля 2009 г. в 00:58

Не интересный роман. Не нудный, но скучный. Кто такие надиры? Кто дренаи? Чем они отличаются? Кто кого завоевывает я за половину книги так четко и не уяснил. Большая часть повествования — описания боев (причем совершенно меня не впечатлившие и не заинтересовшие). Остаток книги просто пролистал, читая по диагонали.

dimon1979, 23 ноября 2008 г. в 20:36

Мне повезло я начал знакомство с Геммелом именно с Ригантов.Я прочитал две книги за неделю и помчался в магазин за Друссом,в Донецке остался магазин,где еще можно было их купить.Конечно Друсс понравился чуть больше,но и эти книги выше всяких похвал.

KERDAN, 31 октября 2008 г. в 15:38

Однажды, когда мне было лет 7 мой дедушка (мужчина в возрасте за 60) сидел в своем кабинете (профессор, зав. кафедрой химии) и читал,а к нам в квартиру начали ломиться какие — то придурки. Шум продолжался минут 20, после чего дед не выдержал и несмотря на все протесты бабушки и мамы — открыл дверь и вышел на площадку. Минуты через две раздались страшные вопли и плачь. Деде вошел в квартиру и молча отправился в кабинет, а на площадке стало тихо.

ТАК ВОТ, ЭТА КНИГА О ТОМ ЖЕ!!! ОНА ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ВОИН ОСТАЕТСЯ ВОИНОМ ДО КОНЦА ЖИЗНИ. И ВЕТЕРАН, СТОИТ СОТНИ МОЛОДЫХ И СИЛЬНЫХ БОЙЦОВ.

P.S. Не стоит задирать стариков, служивших в СМЕРШЕ :)

peterK, 06 мая 2008 г. в 02:12

Прочитав «Грозовой щит», еще раз удостоверился, что историю пишут победители. Не знаю, чем закончится трилогия (насколько я понял, третья книга вышла уже после смерти автора), но, судя по Гомеру, победят ахейцы во главе с Агамемноном, Менелаем и к тому времени покойным Ахиллом. Хотя симпатичней выглядят, в целом, троянцы и их союзники. Одиссей — отдельная строка, он и у Гомера выделялся из общей массы греков. Геммелу удалось создать убедительно реальный мир, в событиях которого нашли отражение известные с детства легенды — это настоящее мастерство.

Можно, конечно, порассуждать на тему о троянской коннице — как она там воевала, если стремена были придуманы почти через 2 тысячи лет после Троянской войны? Да и у Гомера все сражались на колесницах. Но кто знает на самом деле, когда эти события происходили? Да и была ли такая война? Прочитав Геммела — убеждаешься, что да, такая война могла быть, и описана она, как всегда у писателя, мастерски.

Книга отличная, но качество работы редакторов — ужасное. Например, минимум раз десять пропущен корень слова «воин», и я долго поначалу думал, кто такие «ами» и «омы» из выражений типа: «они были ами Гектора», или «он был настоящим ом».

scafandr, 27 июля 2021 г. в 14:11

Лет 4-5 назад редакторы АСТ задумались, что можно еще интересного закинуть в серию, в которой выходил «Меекхан» Вегнера, и додумались до Дэвида Геммела. Про него немного забыли, книги выходили давно, может быть и получиться заинтересовать. Вот я и заинтересовался, учитывая комментарии любителей фантастики о том, что автор-то на самом очень хороший.

Что интересно — «Легенда» — первый роман Геммела, написанный в 1984 году. Но по описанию событий это последний роман, т.к. в нем главный герой Друсс (человек-воин, человек-гора) доживает дни в последней для себя битве. Мы, читатели, еще не знаем о том, какие героические поступки совершил Друсс, но все остальные персонажи романа восхищаются 60-летним стариком, который в свои годы легко швыряет людей и порет их брюха топором.

Завязка — Дренайская империя подвергается нападению объединившихся орд кочевников. Крепость Дросс-Дельноха — единственное, что отделяет врагов от Дреная. Глава города просит помочь старого друга Друсса, который повесил недавно топор на гвоздь. Дядька старый, но закаленный в боях, не раз выручал, да и просто хороший человек. Есть и несколько других ключевых персонажей, но они не такие заметные, как Друсс.

По сути большая часть романа — это оборона крепости. Это роман про мужество и отвагу, про хитрость, надежду, веру и любовь. А еще я бы назвал его «белым» фэнтези. В темном все персонажи отрицательные, а в этом романе все наоборот хорошие. Казалось бы, врагов полагается ненавидеть, они же варвары, захватчики. Но в «Легенде» говорят, что когда-то ведь и Дренай точно так же войной прошелся по землям, объединив их в Империю. Теперь это же пытаются сделать кочевники-надиры, так в чем же они плохи? Баш на баш... Даже если дерутся, то врагов все равно уважают, хоть они и подлые враги.

Впечатления — ощущается время, когда был написан роман. В нем нет витиеватых описаний, нет воды (ура!), все прямолинейно, героически и пафосно. Читая «Легенду, хочется вместе с его героями любить и уважать Друсса, понимать предателей, восторгаться врагами и не терять надежды и веры в чудо. Ведь чудо, как поется в старой-доброй программе «Звездный час» с Супоневым, «днем или ночью придет».

Если сравнивать новыми героями фэнтези, то тут все наивно и эпически-героически. Но в целом мне понравилось. Быстро прочиталось, Друсс впечатляет (гора!), от романа не успеваешь устать. Читать можно спокойно в отрыве от других романов цикла. А если зацепит, то можно и познакомиться с тем, что было раньше событий, показанных в «Легенде». Вот только АСТ издало еще один роман и на этом остановилось. Друсс слишком стар для всего этого современного хипстерского д...

AlisterOrm, 22 августа 2020 г. в 23:43

Геммел пишет историю широкими мазками, при этом населяя её людьми. Можно вспомнить, какой путь прошли Дакейрас, Друсс и Скилганнон, мы всё видели их глазами.

Конновар, безусловно, тоже герой своего мира. Он объединил кельтонов и создал державу, способную противостоять машине имперских легионов Города. Яростный клинок... или всё-таки человек?

Геммел дал голос другому. Незаконнорожденному сыну Конна, который был отвергнут отцом, и отчасти повторяет его путь... Но только отчасти. Бэйн был изгоем, и его жизнь — вовсе не поэтапное завоевание уважения и почитания, не восхождение харизмы великого правителя. Это путь замкнутого и агрессивного воина, видевшего только истеричную ласку отчаявшейся матери, да редкую дружбу таких же изгоев, и он совсем иной. Его путь — путь собственного выбора, а не служения народу, не важно, какому, путь ответственности за самого себя. Конновар делает то, что должен, но он должен своей семье и племени, он их бесшовная часть. Бэйн должен постоянно делать выбор, который посчитает правильный — и его созревание — это укрепление нравственного стержня, морального компаса. Задорный юнец с мраком в душе — и воин, сжимающий руку умирающего и прощённого отца — разные люди, и в тоже самое время — он один. Как он прошёл этот путь?

Для этого ему пришлось увидеть множество правд. Правду великого воина, ненавидящего насилие. Правду бывшего школьного учителя, проливающего реки крови для того, чтобы потешить свой холодный разум. Правду сторонников мирной религии, добровольно идущих на костёр. Правду подлецов, жаждущих власти для себя, и жаждущих стать частью великого и необоримого.

Столкновение разных правд выковало человека, способного выбрать то, что является для него правильным. Да, Бэйн не стал ближе к людям, он остался отчуждён от них. Но он также умеет ценить дружбу, и видеть в людях скрытое... добро, как банально это не звучит.

По прежнему Геммел пишет о хороших людях, и по прежнему он очень полифоничен, и кратко он смог показать очень разные судьбы и разные «микрокосмы» тех, кто сталкивался в своей жизни с Конном и Бэйном. Мы видим, например, что правление Конновара принесло кельтонам столько же горестей, сколько и блага, мы видим, как разложение дикости коснулось просвещённого Города, превращая его в гниющий нарыв на теле мира, но сохраняющий здоровые нити в своей структуре, и вскользь можем наблюдать за судьбами людей, кои брошены в жернова истории, и чьи имена останутся безвестными.

Однозначно сильный и эмоциональный роман. Конновар и Бэйн ушли, выполнив долг, а риганты остались, и впереди у них века жизни, и волку выть на Капитолии Города. История продолжается, и Геммел вновь вернёт нас в этот мир, прежним из которого за все столетия останутся только тихие леса сидхов.

Г. Л. Олди, 11 августа 2018 г. в 17:38

Эта история – вовсе не та, которая известна нам по «Илиаде» и мифам. Здесь нет места произволу богов да и фантастике в целом, за исключением видений прорицателей. Скорее это исторический роман в классической традиции – когда искажения общеизвестных фактов сделаны сознательно и полностью соответствуют авторскому замыслу, художественному решению романа. Геммел умело выстраивает оригинальные события, держит читателя в напряжении внезапными поворотами и трактовками -- позже, утонув под наслоениями домыслов, эти события превратятся в знакомый нам миф. Все происходит не так, иначе, но вторые планы, намеки, сплетни, совпадение имен уже формируют из реальности легенду. Одиссей приобретает черты Гомера, грядущий Моисей только начинает свой путь к Исходу, Троя еще не пала, но Эней уже основал Рим, Гектор дважды бьётся с Ахиллом, Андромаха трижды встречает любовь, тесно связанную со смертью.

Яркие характеры. Бурные страсти. Выверенная композиция, от начала до конца. Читалось с огромным удовольствием, на одном дыхании, несмотря на колоссальный объем трилогии.

BroonCard, 02 апреля 2018 г. в 21:05

Чем больше читаю произведения Дэвида Геммела, тем больше убеждаюсь, что сделаны по одним, выверенным, неизменным для автора лекалам: меньший акцент на мире и его проработке, как можно большее внимание на героях, их характерах и особенно заметных четрах психологического портрета. А именно. Если герой Геммела отличается особенной вспыльчивость, лирическим полетом мысли, подспудной озлобленностью, столь же подспудными мечтами о чем-то несбыточном и так далее, то это читатель будет знать на всё протяжении книги, ибо автор будет постоянно напоминать об этом то через действия персонажа, то через диалоги. Мир же служит фоном для объемных, запоминающихся благодаря своим личностным особенностям героев: автор описывает в границах романа какую-либо местнсоть, которая характерна для схожих народов в нашем мире, в голове читателя закрепляет запоминающиеся фактурные локации, рисует, так сказать, тщательно пейзаж, строя мостик ассоциаций, а после не возвращается столь тщательно к этим чертам, продвигая сюжет далее в основном за счет персонажей. И ещё одна особенность — первичные 70-80% книги всегда являют из себя подготовительный этап, запоминающийся накаленной атмосферой, тщательным описанием событий, мест, знакомством с героями, а последние 20% — это быстрая, беглая, даже, развязка, в которой герои приходят к своим первичным целям и, более того, достигают ранее не видимых за этими целями берегов следующих за ними решений тех проблем, которые возникли благодаря ранее упомянутому приходу к первичной цели.

И этот роман — не исключение.

Однако плоха ли эта схема? Пока я от неё не, так сказать, ловлю ничего, кроме удовольствия. Это простые, а потому доверительные истории, одной из которых и является «Дочь горного короля». Оособенно примечательной деталь именно здесь является то, что главным действующим лицом является девушка — молодая Сигурни. Если вспомнить, когда была написана книга, то немного даже удивдляет, что создатель Друсса-Легенды пошёл на такой шаг и, к слову, не прогадал. Персонаж сильный, самостоятельный, запоминающийся и, что самое главное, изменяющий своё мировоззрение по степени хода истории. Такими герояними должно хвастать современная поп-культура в областях кино, видеоигр и книг, подвергающаяся нападкам радикального феминистического сообщества, которое явно даже толком не знает, что такое истинный феменизм, и довольствуется сюжетами с героями женского пола, которые имеют место быть в этом сюжете лишь благодаря тяге за уши и прочие места. Такие героини — то, чего достояны потенциально прекрасные и запоминающиеся истории, коих сегожня также сочиняют немало. И такой героине хочется верить. Ей сопереживаешь, особенно в конце, когда все точки над «i» расставлены, а от былой взбалмшной девицы не осталось и следа... Хотя, что-то я разболтался.

Хочется вот что сказать: данной книгой Геммел точно не изменяет себе и не предаёт ожидания своего читателя, давая ему то, за что этот читателя так любит и уважает этого писателя. Коль вам нравится творчество Дэвида, то данный роман также понравится — однозначно.

EvilCritic, 30 сентября 2017 г. в 14:48

Шел по списку топовых авторов с их восхваляющими оценками и вот неторопливо, даже скорее неумолимо данное произведение подошло к своей очереди, но к тому времени я уже успел разочароваться в десятках именитых расхваленных авторов, поэтому подходил к изучению этой книги уже с предчувствующем пессимизмом. Но вот вдруг, неожиданно, глаз зацепился и текст полетел, не сказать что бы хорошо полетел как хотелось бы, но явно не со скрипом как у предыдущих авторов и товарищей по цеху. И вот я уже стою на середине и понимаю, что вот, наконец то, спустя долгие поиски мне попалось что-то по истине интересное и читабельное.

Да, есть огрехи которые лично мне могут не понравиться, это скорее как результат влияния Мартиновского цикла, что излишне избаловал меня до распущенного состояния скептицизма к другим представителям фэнтези, и как итог, я не смог впредь переваривать других унылых и расхваленных авторов. Но вот сюрприз, то что мне вроде как обещало очередное безвкусное чтиво волшебным образом преобразилось, и вот ты уже осознаёшь, что историю хочешь узнать до конца, ведь тут не чувствуется столь отталкивающего понимания с первых строк, что перед тобой очередная посредственность.

Не знаю как с другими книгами этого автора, но вот эта мне зашла, без детского восторга конечно, но и без взрослого разочарования, а это для меня уже показатель, а точнее показатель того, что автора нужно порекомендовать к прочтению другим хотя бы за то, что позволил на некоторое время не усомниться окончательно в списке топа этого сайта.

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

dimon1979, 25 мая 2017 г. в 21:38

Продолжаю восполнять пробелы в творческом наследии Дэвида Геммела, тем более, что прочитать осталось совсем немного книг. Без сомнений, этот писатель не будет забыт читателями, потому что переоценить его вклад в развитие жанра фэнтези, довольно сложно.

Внецикловые романы не всегда получаются полноценными и какая-то незавершенность всё-таки присутствует, конечно, это не обязательно, но часто бывает. Роман «Черная Луна» как раз из подобных исключений. Вообще, умение писателя разворачивать массу событий на небольшом отрезке, доступно не каждому. Книги Геммела переполнены энергией, его персонажи могут по-настоящему понравиться и с ними тяжело расставаться.

По моему мнению, это произведение вполне легко можно отнести сразу к двум поджанрам — «героическое» и «темное» фэнтези. В этой книге жестокость поставлена на новый уровень, это обычное явление для самой злобной и кровавой расы, когда-либо существовавшей в истории придуманного Геммелом мира. Когда-то, помимо людей, на этой планете жили еще три расы разумных существ, сумевших изгнать или уничтожить друг друга за время кровопролитных войн. Теперь одна из этих рас смогла вернуться и на их пути встали люди, которые для них представляют только гастрономичекую ценность и не являются достойными соперниками.

Конечно, речь в этом романе будет идти в основном о войне. Не удивительно, что и главными героями будут самые известные бойцы и полководцы современности, которым предстоит дать последний бой кошмарной армии завоевателей. Что мне нравится в книгах Дэвида Геммела, это его умение придумывать ярких и запоминающихся персонажей, не обязательно положительных, а гораздо чаще совсем наоборот. В этой истории будет сразу несколько колоритных фигур, обладающих массой разнообразных качеств и имеющих собственную индивидуальность.

Боевые сцены это что-то особенное в исполнении автора. Нет разницы, скоротечная схватка или поединок, столкновение армий или небольших групп, штурм города или битва за небольшую деревню, все настолько ярко и разнообразно описано, что реально встает перед глазами и надолго запоминается.

Есть место и магии в этом мире. Тем более, магия будет особенная, со своими тонкостями и придуманная специально для этой истории. Вообще, вся книга вызывает массу приятных ощущений. Мне, как большому поклоннику Дэвида Геммела читать было большим удовольствием. Я открыл для себя еще одну удивительную историю, придуманную легендарным писателем и с любовью донесенную до своих читателей.

dimon1979, 16 марта 2017 г. в 19:10

Я неплохо знаком с творческим наследием Дэвида Геммела. По моему мнению, это далеко не лучший роман, написанный Мастером. К сожалению, я не смог полностью погрузиться в авторский мир, наверное, он не выглядит по-настоящему интересным и чем-то необычным.

Конечно, нужно отдать автору должное, он смог не растягивая на много томов полностью завершить свою историю. Не знаю, может быть это и повлияло на мое восприятие текста, но слишком быстрая завязка и последовавшая за этим развязка, выглядят чересчур поспешными и в чем-то недоработанными.

Как и многие другие книги писателя, это произведение о великих людях, которые не только силой могут изменять существующий порядок. Тема самопожертвования, свойственная творчеству Геммела, прекрасно раскрывается в этом небольшом романе. В придуманном Дэвидом Геммеле мире есть много близкого к нашему, хотя и с некоторыми оговорками. Если принять во внимание, что раса аватаров когда-либо могла существовать, то вполне возможно их влияние на неокрепшие умы дикарей, которые представляли их богами с небес. Второй стороной конфликта вполне могли бы быть прародители инков или ацтеков, проповедующих жестокость в самых кошмарных проявлениях, в том числе и каннибализм. Автор моделирует вариант их встречи, который обязательно закончится войной, причем, на полное уничтожение.

Вкратце, можно сказать, что эта книга о войне, но не всё так однозначно. Геммел пытается показать насколько уродливая система взаимоотношений построена в этом обществе, которая в любом случае будет вызывать противодействие и подпольное сопротивление. Никакими благами цивилизации нельзя оправдать жертвоприношения, по крайней мере, для тех, кому приходится идти на алтарь. Тема социального неравенства совсем несвойственна Геммелу, хотя и была не раз описана до этого в других книгах. Конечно, его взгляды на отношения между людьми полностью совпадают с общепринятыми, но не обязательно их будут придерживаться абсолютно все.

На мой взгляд, это произведение необходимо читать уже после прочтения нескольких книг Геммела, так как у автора есть истории гораздо более интересные и продуманные.

Вадим Дараган, 28 февраля 2017 г. в 19:54

Выражаю свою благодарность Дэвиду Греммелу за его творчество. Произведения Дренайского цикла наполнены образами благородства, отваги, дружбы и любви. Не обошлось здесь и без подлости, трусости и предательства. Каждый делает свой выбор и Совесть (коль он ею обладает) ему советчик. Произведения автора как день и ночь, как мужчина и женщина, как добро и зло – переплетаясь между собою, создают гармонию взаимосвязей.

Книги Греммела, мне очень близки по Духу и прочитав его произведения, я смог лучше понять самого себя и увидеть, доселе скрытые грани своей Души. Уверен, что продолжу знакомство с творчеством писателя и отправлюсь в новые захватывающие путешествия вместе с его героями.

Ravenor, 02 декабря 2015 г. в 19:16

Из всей трилогии о Нездешнем, финальная часть понравилась более прочих, а весь под-цикл оставил по себе разные впечатления:

6 баллов влепил дебютному роману «Нездешний» — самому слабому, комковатому и сырому(в духе каких-нибудь коммерческих книжек по AD&D, Роберта Сальваторе), на бал выше Волчье логово — эта часть воспринималась уже в разы лучше и читалась с куда большим интересом, в ней и персонажи живее, интереснее вышли и исчез детско-героический пафос, аля сумасбродный король спрятал чудо-доспехи, а ты — человек с тяжелой судьбой и раной в душе, пойди, да и сыщи их для Избранного, авось и старые грешки забудутся, да Королевство спасешь, чем не занятие для такого, как ты?

Во второй книге сам Дайкерас выглядит спокойнее, более живым,его поступки нельзя списать на прихоть автора и галлюцинации в лице мертвого монарха.

А Сумеркам Героя решил поставить восьмерку, все логично, все органично, возраст, потери главного героя ощущаются в его поступках, Нездешний доживает свой век хоть и без душевного спокойствия, но уже не выглядит сумасбродным персонажем, убийцей высшего разряда, якобы циничным до мозга костей и одновременно спасителем случайных встречных-поперечных (да, да, Дардалион так повлиял на нашего героя, помню, знаю...но так это наивно, по — детски, уж извините).

В итоге, пусть жизнь и не сложилась, Дайкерас хочет оставить после себя хоть что-то, возведение Белого Дворца, благотворительность и при этом бесконечная тоска и желание доказать самому себе, что «я еще на что-то гожусь».

За это и стоит сказать, спасибо, первой книге, изменение главного героя к финалу «Сумерек...» на лицо, что радует, Нездешний, даже остановив две войны и немало повлияв на историю мира, не превратился в героя, бросающегося с открытым забралом на врага.

Читать о том, как ловко и изящно он расправляется со своими противниками — одно удовольствие, навыки наемного убийцы не пропьешь), где надо — скорость, реакция и меткий глаз, где надо — нож в спину зазевавшемуся стражнику, не совершает он и благородных глупостей — вроде милости к обезоруженному убийце или оставления в живых сдавшихся солдат, способных поднять панику.

В такого персонажа веришь, такой бы смог дожить до своих лет, а то у иных авторов «темные» герои взяли моду «осветляться и перевоспитываться», как по мановению руки доброго волшебника, лишь стоит им ввязаться в какое-нибудь героическое приключение.

Ну куда это годится?))...

stripes_a-di-das, 09 декабря 2013 г. в 04:41

Перед началом чтения данного романа, казалось, что все карты уже открыты, а именно, лично я думал, что весь роман будет складываться вокруг смерти Друсса. Но уже с самого начала чтения, я понял, что это не так. Появление новых героев, их интересная и захватывающая сюжетная линия, сдобренная появлением старого доброго Друсса-легенды, сделала так, что от чтения было практически невозможно оторваться. Никому не секрет, что Геммел пишет очень интересно и захватывающе, сцены боев, характеры персонажей, их эмоции и чувства всегда проработаны до мелочей. А порой кажется, что всех его героев я знаю лично, причем не только вчера познакомился, а плотно общаюсь уже на протяжении многих лет. Иногда хочется поругаться на Дэвида, за то что он так беспощадно убивает своих персонажей. Но конечно он делает это специально, придавая книге особую атмосферу сопереживания, так сказать доводит читателя до «эмоционального взрыва», когда хочется закричать или заплакать. Роман «Легенда», по-моему мнению, самый сильный из цикла «Друсс».

Ev.Genia, 12 августа 2013 г. в 12:04

Из всех книг «Дренайского цикла», прочитанных мною на сегодняшний момент, эта книга мне показалась самой тяжелой для восприятия. В ней так много человеческих трагедий и жертв. Нельзя сказать, что в предыдущих книгах их не было. Но здесь это чувствуется особенно. Автор ставил своих героев в такое положение, что, кажется, для них совсем нет выхода. Он создавал для них смертельные ситуации, отнимал их близких, постоянно ранил их в самое сердце.

Во что же превратилась великая Дренайская земля, имеющая богатую многовековую историю? От нее совсем ничего не осталось – стерлись с лица земли великие города и неприступные крепости. Только малое число дренаев еще хранит легенды, предания и пророчества о великих полководцах и бесстрашных героях былого. И нет среди них того, кто мог бы защитить их последний оплот и очистить землю от Великого Зла – приходится возвращать героев прошлых времен.

А это Великое Зло заключено в теле красивой, безжалостной и ненасытной Вечной. Сотни лет перед ней преклонялись мужчины, ее боготворили, ее боялись, ради нее уничтожали целые народы – у нее руки не по локоть в крови, как она еще при жизни не захлебнулась. Автор рисует невероятно кровожадную и хитрую правительницу. Сколько жизней было отнято, чтобы это красивое тело жило. Как можно любить такое чудовище? Автор в лице ее обожателей по ходу повествования все время находит ей оправдание. Но под конец она, как мне показалось, все же, всех надула.

Именно такая концовка еще больше навевает грустных мыслей, от нее осталась досада. Ведь в этой книге были такие интересные персонажи, которые заслуживали будущего. Им сопереживала, им сочувствовала, за них волновалась, даже тем же зверолюдям. Понятно, что все эти жертвы во имя свободы от зла и для новой жизни. Но окончание книги мне не показалось лучиком надежды.

Эта книга о человеческом безумстве и одержимости – безумстве безграничной власти, одержимости любовью, безумстве обладания, одержимости вечной жизнью, безумстве уничтожения. В этом клубке пороков светлым пятном были Аскари и Ставут, Чарис и Харад – что они получили в этой борьбе?

И все же, на данном этапе Зло было побеждено, и какое-то время на этой земле будет царить мир. Автор показал, что ради своей земли стоит бороться и ради нее с того света в нужный момент явится Друсс-Легенда, такой же сильный, непобедимый, одним своим видом внушающий воинам уверенность в победе, и что даже малым числом можно одержать победу, главное это боевой дух, вера друг в друга и в пророчество, что с достоинством демонстрируют дренаи.

Михаэль, 20 апреля 2013 г. в 09:07

одна из вершин творчества Геммела и один из лучших фэнтезийных романов, которые я читал.

обращает на себя внимание оригинальность мира.

Геммел здесь наследует не Говарду, чье влияние довольно заметно в Дренайском цикле, а скорее Вальтеру Скотту с его шотландскими романами.

ничего странного, невиданного и непонятного, просто вместо привычного «средневековья примерно времен Крестовых Походов» за образец взят 17 век.

рыцарские латы еще в ходу, но уже в основном для позирования на портретах.

герои пользуются огнестрельным оружием, фехтуют на шпагах, носят парики...

при этом здесь нет эксплуатации романов «плаща и шпаги».

роман затягивает странным РЕАЛИЗМОМ.

горцы-риганты стонут под властью захватчиков-варлийцев.

в ригантах, носящих килты, любящих выпить «уигсли» и подраться на народных гуляниях легко узнаются шотландцы, тогда как высокомерные расисты варлийцы — несомненные англичане.

при этом власть варлийцев дана не в форме утрированного «царства зла».

горцам запрещено иметь оружие, заниматься бизнесом, держать рослых лошадей и тому подобное.

но жизнь прорастает сквозь законы, и вот уже женщина из ригантов тайно скупает разорившиеся варлийские предприятия, а на севере риганты и вовсе под предлогом борьбы «с разбойниками» выторговали себе право на оружие.

сами варлийцы не условная «злая раса», а точно так же живущие в суровом краю люди, среди которых есть свои богатые и бедные, свои знать и простолюдины, есть люди хорошие и скверные.

роман написан в не самом модном сейчас темпе.

тут не утрамбованы в сотни страниц события происходящие считанные месяцы или недели.

нет, действие развивается неторопливо, охватывая годы.

Геммел считается (да и является) мастером того, что называют героикой, он талантливо пишет батальные сцены, но кроме сражений и стычек здесь есть место и повседневным занятиям, торговле, фермерству, и даже обучению в школе ))).

а персонажи!

пусть они сначала кажутся стандартными для приключенческого романа, но постепенно каждый раскрывается как личность, оказывается живым человеком, а не маской.

Мойдарт, повелитель севера — жестокий, нелюдимый тиран, но при этом человек израненный душевно, талантливый художник-пейзажист и справедливый, при всей своей суровости, чтущий букву закона, судья.

главный герой Кэлин — да, он «избранный», наследник славного рода, будущий вождь. но перед нами разворачивается история о том, как вздорный, заносчивый юнец обретает жизненный опыт и только так становится человеком, достойным вести за собой других.

школьный учитель Шадлер, зануда и сторонник палочной дисциплины, но при этом человек безукоризненно честный, готовый стать защитником несправедливо обвиненного на сфальстрифицированном «ведьмовском» процессе.

героев здесь много, и каждый из них достоин внимания, вплоть до самых эпизодических.

над всеми ними возвышается скалой самый любимый автором (и читателями) герой, Жэм Гримо, могучий боец, ведущий ныне странную, бессмысленную на вид жизнь.

он угоняет скот, дерется на арене, бездельничает и распутничает... но именно он, этот бобыль, живущий в пещере и вечно скрывающийся от закона, является своего рода хранителем вольного духа ригантов.

Гримо невероятно обаятелен, а его пикировки с Мэв, женщиной, которую он любит, но с которой никогда не будет вместе из-за своего образа жизни, одни из лучших сцен в романе.

мистики в романе совсем немного, большую часть времени дело происходит в мире, почти неотличимом от нашего.

но древняя Ведунья живущая в лесу, способная видеть будущее и разговаривать с призраками, придает немного колдовского, волшебного шарма с любовью создаваемой автором «параллельной Шотландии».

к недостаткам романа можно отнести лишь некоторые заимствования Геммела у самого себя.

в Вечном ястребе это уже было —

но это мелкая придирка.

«Риганты» не столь наполнены волшебством, прямолинейной героикой и пафосом, как романы Дренайского цикла, но они оригинальнее по замыслу и в чем-то «взрослее».

primorec, 18 апреля 2013 г. в 05:33

Тысяча лет прошла после того, как миновал век Великих Героев — Друсса-Легенды и Скилганнона Проклятого. Теперь их имена и деяния — лишь строчки в древних летописях, истории и сказки, рассказываемые возле походных костров. Многие даже не верят, что, когда-то были такие могучие воины, которые жили по строгим правилам чести и верности.

И что же изменилось за это тысячелетие? Да, практически ничего: «сильные все так же норовят подчинить себе слабых, войска все так же вторгаются в чужие страны, убивают и жгут». В пору впасть в отчаяние, примириться со Злом, найти тихий уголок, в надежде переждать плохие времена. Но если так рассуждать, то со Злом и вовсе не надо выходить на бой.

Хорошо хоть наши герои не таковы. Даже вернувшись из-за пределов Смерти Скилганнон и Друсс , не намерены мириться с несправедливостью и жестокостью нового для них мира. «В этой жизни человек только и может: сражаться за то, что считает правым, не размышляя о грядущих поколениях и вечной тщете людских мечтаний» — вот их неизменная позиция, позиция воинов, героев и победителей.

Хорошая получилась история, настоящее героическое фэнтези. И даже несмотря на то, что и герои знакомы, и не ждешь от них каких-то неожиданностей в действиях и характере, но все же смог найти Геммел некую «изюминку», которая сделала этот роман запоминающимся. И это не только возрождение героев, переселение душ в молодые тела и создание «клонов» для вечной жизни с помощью машин и «магии» Древних. Это и запоминающаяся история зверолюдей, которые оказались не такими уж чудовищами, как их рисовали люди, и загадка Древнего Храма, за которой угадывается уходящая вглубь веков тайна уничтоживших когда-то мир технологий и научных достижений, воспринимаемых теперь современниками только как магия.

А что до наших героев? Они, как и всегда, победили Зло, здесь и сейчас, сделали все, что было в их силах. Конечно, и дальше в этом мире Меча и Магии будут жестокие войны и попирающие законы тираны, но смогли наши герои доказать, что жить по нехитрым правилам Друсса-Легенды — правильно, и стало в мире на несколько хороших людей больше. Ведь это Зло хочет внушить нам, что единственный способ его победить — это стать такими же, как оно. А как поступить, каждый решает сам.

ulyssesigor, 15 ноября 2012 г. в 02:02

По своей глубине дилогия сопоставима с «Троей» того же Геммела . Сюжеты своих книг Геммел ,как мне кажется, сознательно выстраивает вокруг ситуаций , где герои вынуждены делать нравственный выбор, сложность которого только нарастает по мере развития действа. Детальное исследование борьбы темного и светлого начал в душе персонажей происходит у Геммела на фоне великолепно прописанного мира (но без избыточности ) ,   при этом не носит характер морализаторства, но и не отстраненно , сообщая ему гуманистический вектор , отчего герои книг получаются отнюдь не плоскими, что часто встречается в других образцах жанра.    Количество деталей почти всегда необходимое и достаточное для передачи идеи или ощущения от Мира . Погружение в атмосферу античности полное, и не смотря на ряд недетских подробностей в сценах насилия , где реалии эпохи показаны без купюр, но и без смака, присущего dark fantasy,   — Красота пребывает в истории, рассказываемой книгами безоговорочно,   можно сказать являясь «светом сюжета». Именно поэтому книги Геммеля никогда не вызывают депрессивного осадка, обладая превосходным балансом исцеляющего душу(истерзанного современностью читателя:) умиротворения и поистине эпической динамики,   ...рассказывают свою Историю с гипнотическим изяществом старинных образцов ...

Ren33, 25 октября 2012 г. в 11:29

Нездешний, пожалуй один из самых колоритных персонажей, встреченных мною в книгах. Он убийца, но при этом не циничный, не выставляющий себя на показ. Но он держит свое слово всегда. И мне очень нравится, как он меняется, растет от книги к книге. Он несет боль в себе, но ничто не помогает совладать с ней. Он находит новую любовь и теряет ее. Это самый интересный персонаж. Он не просто убийца, он тот, кто своими действиями меняет историю. И мне понравилось, как Геммел показал людей в цикле. Каждый человек, каждая песчинка способна вызвать лавину последствий. Каждый человек может повлиять на историю, даже если его и не вспомнят после. И правда, а сколько людей, которые меняю историю, было, и мы их даже не помним? Лавина зла, совершенного в прошлом, как и благодаря кому она сказывается на будущем? Да, этот роман не только развлекательный, но и философский, и самое главное, философский в меру. Есть над чем задуматься, из этого цикла можно извлечь урок. Было приятно его прочитать.

AlisterOrm, 18 сентября 2012 г. в 01:22

В книгах Геммела много сквозных образов и тем. Несмотря на то, что Великая Троица — Нездешний, Друсс, и Скилганнон — вышли абсолютно неповторимыми, то другие герои так или иначе напоминают кого-то из персонажей других романов, хотя и не во всём.

Но становится ли Геммел от этого хуже? Да ничуть не бывало! Один из ранних его романов — и ничуть не хуже первой «Легенды». Какова тема? Да всё тоже самое — война, мужество, честь, стойкость. Даже потеряв своих близких, даже потеряв смысл во всём, кроме мести, люди продолжают жить и противостоять злу — так, как могут и умеют.

Самый интересный персонаж — вне всяких сомнений, Декадо. Став живым воплощением разрушения, он искренне не желает такой участи для себя, совершенный воин идёт в монастырь, чтобы найти просветление. И с выбранного пути смирения его не отвернёт даже тяжкое бремя боевого командира ордена Тридцати, где так легко снова поддаться жажде убийства. Пожалуй, эта самая интересная находка Геммела. Тенака-хан? Будущий завоеватель, Чингис всех надиров — разрывается между своими ипостасями — дренаем и надиром — и твёрдо встаёт на тот путь, который считает нужным.

Вообще, как мне пришла в голову мысль: «Царь каменных врат» — книга о том, как люди находят себе правильный, близкий им путь. Огромное количество страниц посвящено воину Ананаису, который в самом начале романа предстаёт нам изуродованным, впавшим в безумие берсеркером. А в конце он предстаёт в роли отважного генерала армии, сражающегося за близких ему людей. То же самое касается и второстепенных персонажей. Басурман умирает, защищая детей, Катан становится новым основателем Тридцати, Рения, несмотря на все метания, остаётся с Тенакой при надирах...

И сюжетная динамика очень хороша. Конечно, в первых книгах Геммела часто повторяется один и тот же сюжет — герои защищают крепость, укрепление — но это интереса не снижает, поскольку писательское дарование всё это умело компенсирует прекрасным слогом и грамотным описанием.

Тенака-хан, конечно, не Скилганнон — тот был куда ярче. Но книга всё-таки не столько о нём, сколько о людях, его окружающих. Хорошо, мистер Геммел. Хорошо.

drenay, 31 августа 2012 г. в 08:10

Книгу «Мечи дня и ночи«я искал по всем магазинам более двух лет.Тогда мной был уже прочитан весь «Дренайский цикл».Коллекционеры меня поймут,что значить искать и найти нужную тебе книгу,а книгу Любимого Автора-это вдвойне приятно.Когда я зашел случайно в магазин и увидел книгу «Мечи дня и ночи«в «Веке Дракона«я стоял ошеломленный несколько минут с открытым ртом.В кармане у меня не нашлось нужной суммы и я попросил продавца отложить ее и поехал домой за деньгами.Так была куплена мной самая «дорогая«моя книга в жизни.Извините,что в отзыве пишу больше не о самом романе,а об его приобретениии-просто нахлынули чувства и приятные воспоминания.

Заключительный роман «Мечи дня и ночи«читался медленно,я его смаковал как прекрасное вино,так хотелось подольше побыть в мире описанном Дэвидом Геммелом,раствориться в нем и ни о чем не думать.

Стиль написания-это «визитная карточка«Геммела,в его романах красиво переплетаются прекрасный сюжет с отличной проработкой персонажей,даже самых незначительных-второстепенных.Не хочу ни с кем его сравнивать,потому что он такой единственный,но когда на обложке книги прочитал: «Дренайский цикл ни в чем не уступает «Колесу времени«Джордана,в нем растворяешься,в нем живешь,в него веришь»,то хочу от себя добавить,что я со всем согласен,а на счет «не уступает»,то скажу лично от себя:«Он его на несколько голов превосходит».

События в этом романе происходят через многие и многие века после гибели самых великих воинов за всю историю Дреная-Друсса-Легенды и Скилганнона Проклятого.Это уже не тот Дренай,который мы видели в предыдущих романах.Меняются люди города,народы.Дренай находится в запустении и как никогда близок исчезнуть с лица земли.Но в народе до сих пор помнят и воспевают в песнях и легендах великих бойцов прошлого.И когда колдунья и тиран Джиана-Вечная хочет поработить окончательно дренайский народ,ученый Ладис Кан найдя могилу Скилганнона при помощи магии древних и современных технологий создает его клон.Кто-же может противостоять Джиане как не ее вечный противник и бывшая любовь-Проклятый,Скилганон-Проклятый.А в этом ему будет помагать...Друсс,но в обличье молодого парня Харады.Смогут ли эти два бойца вместе с полком Легендарных справиться с Джианой и ее страшным войском джиамадов об этом нам предстоит узнать.

Спасибо тебе Великий Мастер за Прекрасный Мир,который ты создал.

drenay, 28 августа 2012 г. в 22:18

Для меня мастерство автора заключается в его стабильности.Прочитал все вещи Геммела и скажу,что не встречал ни одной «проходной«вещи.Ну,а роман «Великое заклятие«является очередным шедевром «Дренайского цикла».

Основные события разворачиваются в Вентрии,где молодой и амбициозный король Сканда объединил два народа,мощную и расцветающую Вентрию с Дренаем.Вся его жизнь проходит в войне,где на воинском поприще он снискал большую славу.Его дальнейшая цель завоевать Кадию,сильное богатое государство.Но...путь к Кадии требует большой выдержки и много сил, ведь воинам прийдется преодолеть огромное расстояние,перебраться через непроходимые горы.Он решает распустить своих ветеранов по домам и отправиться в путь с молодым войском.На день рождении устроенном в честь Сканды мы увидим появление принца Малликады,который в будущем предаст его.А также «добряка«черного волшебника Калижкана,который будет развлекать своим волшебством простой народ,но основная его цель выпустить на свободу повелителя демонов Анхарата с его страшными слугами-иллогирами.Сканду предательски убивают,его беременную жену Аскиану должны принести в жертву для страшного ритуала.Но при помощи провидицы Ульменеты королеве удается бежать.От кого ждать поддержки?Вот здесь и появляются ветераны дренайской армии,которым суждено спасти Аскиану и предотвратить Великое Заклятие.Это лучшие бойцы-ветераны и друзья-чернокожий Ногуста,лучший боец на мечах,отважный боец и борец Зубр и лучший лучник Кедра(выигравший турнир Короля пятнадцать лет подряд).Смогут ли ветераны наемники что-то противопоставить большому злу и спасти нерожденного короля?Это нам предстоит узнать...В этом романе мы как всегда увидим множество боевых сцен и прекрасных баталий.

Очередной Шедевр Великого Писателя.Браво!

drenay, 18 июля 2012 г. в 17:59

«Белый волк» самый мой любимый роман из творчества Дэвида Геммела.В этом романе как ни в каком другом ему удалось показать все сильные и слабые стороны человеческой души-добро,зло,алчность,предательство,любовь,ненависть

Сюжетная линия очень хороша,может быть потому что автор решил ввести в этот роман сразу два главных сильных персонажа вокруг которых закручиваются основные действия-это Друсса-Легенду и впервые перед нами предстанет Скилганон Проклятый.Два таких разных человека,одно у них общее- это величайшие воины своего времени.

Персонажи. Друсс-Легенда не нуждается в рекомендациях.В этом романе он появляется с середины повествования.Его цель найти своего друга отправившегося в осажденный город Мелликан.По дороге в Мелликан он в одиночку спасает беженцев от кучи наемников.Затем встречает и Скилганона,которому в будущем очень поможет.А бой этих двух бойцов со звероподобными это нечто.

Брейган-монах с которым Скилганон-Лантерн познакомился в монастыре и которого по просьбе настоятеля должен довести до Мелликана,преодолев огромное расстояние полное опасностей и тягот.Брейган-человек со слабыми физическими способностями,но очень сильным внутренним миром.

Рабалин-мальчишка двенадцати лет,обороняясь убивший сына главы города,вынужден бежать из города и приткнуть к Скилганону.Очень импонирует этот персонаж.В нем присутствуют и доброта и отвага и смелость,броситься на защиту монаха которого избивали старшие мальчишки,дорогого стоит.

Джиана-королева-колдунья-любовь всей жизни Скилганнона.С ней он прошел всё.От изгнаний до вершины её правления.Ради неё не щадивший ни женщин ни детей.Его мечи Дня и Ночи-в крови невинных людей.Проклятый-вот его прозвище.Джиана из категории людей,которые идут по трупам,используют людей в своих целях и выкидывают как ненужный мусор,использовав их.Это же произошло и со Скилганоном.Почувствовав его сомнения в правоте ее действий она не задумываясь меняет своего фаворита:вместо Скилганнона им становится Железная Маска,человек-убийца,человек-дьявол во плоти.

Скилганон-это боец-легенда,как и Друсс.Но мне Скилганнон нравится больше.На протяжении всей книги мы видим как меняется этот человек в лучшую сторону,его основная цель спасти жителей Мелликана,пускай и за счет своей жизни.Но для этого он должен остановить не только Джианну,но и человека Железную Маску.

Совет всем:читайте и наслаждайтесь.

drenay, 06 июля 2012 г. в 18:43

Однажды друг Дэвида Геммела американский писатель комиксов Стэн Ли, создатель таких персонажей как Человек-Паук,Людей-Х,Фантастической четверки спросил у него:«Дэвид как тебе удается создавать такой завараживающий мир с такими чудо-героями»,на что Геммел ответил:«Стэн,ничего необычного я не делаю, у людей есть глаза,чтобы видеть и уши,чтобы слышать-остальное дорисовывает их воображение».

«Легенда о побратиме смерти» наверное мой любимый роман из цикла «Друс».Рассказ ведется от самого Друсса при защите крепости «Дросс-Дельнох«от надиров.История рассказанная обычному сельскому парню Пеллину о Глазах Альказарра.

Глаза Альказарра-это самая ценная реликвия народа надиров.Много столетий назад три шамана сделали статую волка и в драгоценные камни вложили при помощи магии дух надирской земли,эти камни и стали Глазами Альказарра.Но среди трех шаманов нашелся предатель,который выкрал эти «Глаза...«После этого начались войны и междуусобицы в надирских землях.Вокруг этой реликвии и закручивается основной сюжет.Но кроме этого мы увидим и путешествие Друсса со свои неразлучшим другом Зибеном в Вентрию на соревнования лучших бойцов. Очень хорошо закрутил сюжет Геммел с молодым надиром Талисманом посланником Носта-хана,который ищет Собирателя и которого Друсс однажды спас от готиров.Многие грешат на прямолинейность сюжета автора,но здесь он закрутил столько интересных сюжетных линий,что разгадки на них мы получим в конце романа,лично я до последних страниц не мог догадаться кто такой Собиратель и зачем так был нужен Друсс в этом загадочном приключение.Ну и напоследок хочется сказать о моем любимце в этой книге-бойце Клае,человеке не только невиданной силы,он быстрее,сильнее Друсса,но и человека Большой Души.Он очень богат,но цель его жизни-это помощь бедным и больным людям,для этого он строит больницы и оплачивает услуги лучшим врачам.

Читайте и наслаждайтесь.

Рекомендация:Шедевр героического фэнтези.

drenay, 28 апреля 2012 г. в 23:29

Таким и должно быть настоящее героическое фэнтези!Роман «Нездешний«открывает знаменитый «Дренайский цикл» Великого Писателя!!!В основе сюжета лежит история о Дакейрасе Нездешнем,в прошлом одного из лучших офицеров дренайской армии,любящего мужа и заботливого отца,но после убийства своей семьи ставшего наемным убийцей Нездешним,лучшим в своем деле,человеком без жалости и чувств.Но находится человек,который находит в этой ходячей машине для убийств светлые человеческие качества.Это священник Дардалион служитель Истока,которого Нездешний спасает от рук разбойников.Большие изменения происходят и с Дардалионом под влянием Нездешнего.Священник в одиночку начинает бороться с Черным Братством,Мистиками,которые уничтожают его Братьев по вере.К нему присоединяются другие священники,которые не желают быть «овцами«для резни-так сколачивается «Браство 30»-священников,которые с мечами в руках и верой в сердце пытаются противостоять Черному Братству.Для того чтобы спасти дренайский народ в борьбе с вагрийцами все должны объединиться!!Мы увидим противостояние «Братства 30» против Черного Братства,дренайской армии во главе с Эгелем и генералом Карнаком против в десятки раз превосходящей ее по численности вагрийской армии под командованием умного и расчетливого Каэма.В этом противоборстве большую роль должны сыграть волшебные доспехи Ориена за которыми и отправляется в опасный путь Дакейрас Нездешний.Читайте этот роман «Нездешний» и весь «Дренайский цикл»-я думаю он вам принесет много удовольствия,как принес мне.

maxxx8721, 26 декабря 2011 г. в 00:55

Второе произведение Дэвида Геммела про Нездешнего ничуть не хуже предыдущего, но и не лучше. В отличие от первой части здесь уже нет такого зубодробительного экшна, как в первой. Видно, что Нездешний заметно постарел, остепенился: здесь он уже не действует открыто, идя на врагов с поднятым забралом, предпочитая действовать скрытно и незаметно (а-ля Assasin's Creed). На первый план выходит его дочь, которой автор отведет важнейшую роль в произведении. Появились интересные образы: Ангел, Сента, Экодас + старые добрые Дардалион, Карнак (старый, но как оказалось не совсем добрый).

Вторая часть менее масштабна, хотя и первая, признаться большими действами не отличалась, — на первый план выходит противостояние магов, колдунов: Кеса-хан (да-да, именно он в первой части натравил оборотней на Нездешнего) и Цу Чао! Снова темные заговоры, монстры, те же Черные рыцари, те же 29 последователей Дардалиона! Скучно не будет!

Любовь. Здесь ее намного больше! Любовный треугольник Сента-Мириэль-Ангел! Нездешний-Даниаль (потерянная любовь), Экодас-Шиа (любовь скорее всего обретенная)!

Итог: снова 9, читать стоит однозначно! И хоть сперва покажется, что Нездешний уже не так мега-крут — не сомневайтесь — себя он еще обязательно проявит. Ведь только сам Нездешний придумывает концы своих историй!!!

Dyslik, 01 февраля 2011 г. в 09:53

Давно не читал Геммела, дренайский цикл был прочитан лет 8 назад, и все думал на этом хватит с меня героической фентези... Но как говорится дело было вечером делать было нечего, чтива дома не осталось, и тут о боже, попадается эта книжка, да еще и не за грабительские 200-300 рублей, а всего за 60. и я не удержался. И что приятно удивило так это то что я успел забыть о Геммеле, что читая его книжки втягиваешься в сюжет уже странице на 20й а не только после того как пол книги прочел. Сюжет как мне кажется разительно отличается от Дренайских сказаний, но определенная параллель прослеживается с другими внецикловыми произведениями.

Так об этом романе, сюжет интересен прежде всего своим местом действия, про индейцев до этого приходилось читать только Дункана «Седьмой меч» ну и то здесь мир прописан более жестко, такое ощущение после книжки как и после просмотра «Апоколипто» Мела Гибсона. Геммел великий мастер сражений и боев и в этой книжке это чувствуется кожей, как в начале 90х все смотрели боевик, и хэкали в такт с ГГ.

Именно после Этой книжки я вновь вернулся с творчеству Геммела и прочел оставшиеся внецикловые романы и Ригантов.

Браво автор!!!

voron1238, 12 октября 2009 г. в 14:15

Великий образчик героического фэнтези. В романе есть как превосходно написанные боевые сцены, лучшие на мой взгляд из всего прочитанного мной, так и неплохо прорисованный мир, а главное чутко прописаные образы главных героев. Мой вам совет, если вам нравится главные герои, бросившие вызов всему миру и великолепно владеющие клинком и топором, то Дренайский цикл Геммела для вас. 10 баллов

farazdagi, 08 ноября 2008 г. в 20:09

Не впечатлило. Диалоги — тупые (просто переброс информации, никакого вживания в героя не происходит — все говорят одинаково, одинаково глупо). Сюжет не блещет оригинальностью, описание боев вообще какое-то лубочное что-ли. Не знаю что тут реалистичного..Если сравнивать с чем-то, то очень похоже на Конана — в свое время это, конечно, был прорыв, но вот сейчас есть море куда более интересной литературы. В общем, читать не советую.

duke, 27 апреля 2008 г. в 10:57

В классификаторе в графе возраст читателя отметил «подростковая литература». И если к этой книге подходить с этой позиции — то можно смело ставить 10-ку. А т.к. я из этого возраста давно вышел, то 6-ка — в самый раз. Что понравилось? Прежде всего, динамика повествования и искренность (почти детская), с которой писатель рассуждает о Добре и Зле, Долге и Чести, Любви, Верности и Предательстве. Именно так, с большой буквы... К сожалению, не хватает иронии, зато с лихвой — пафоса. И несмотря на попытки Геммела изредка преодолевать этот простодушный дуализм между «черным» и «белым», следует признать, что они не особо удались. «Белое» почти всегда «белое», а «черное» — всегда «черное». Простое и безыскусное повествование с линейным сюжетом, постепенный «апгрейт» ГГ, битвы с Врагом. Все это слегка разбавлено (так называемыми) пророчествами и несколькими любовными историями. Вот вкратце суть романа. Для 14-го подростка (ударение на первый слог:)) — самое то! А для человека, уже «отягощенного» жизненным опытом — читать, пожалуй, поздновато. Впрочем, когда мне будет за шестьдесят и я постепенно начну превращаться в ребенка, обязательно прочитаю продолжение! Ведь детская непосредственность и некоторая наивность — это, подозреваю, то, чего мне будет сильно не хватать.

Kairan, 30 августа 2007 г. в 23:45

«Волк среди теней» — уникальный сплав вестерна и постапокалиптической фантастики с элементами фэнтези.

Христианская символика в романе, которая кому-то могла показаться чересчур навязчивой, меня совершенно не раздражает. Потому что Йон Шэнноу не просто христианин, он живет, или по крайней мере, старается жить по библейским канонам, наложенным на его собственный кодекс чести. Взыскующий Иерусалима — словами другого персонажа романа — «ущербный рыцарь в ущербном мире, неуравновешенный, и в то же время несгибаемый».

Интересно наблюдать и за другими персонажами, которые на роль абсолютно положительных никак не годятся. Атаман разбойников Даниил Кейд, вынужденный принять роль вождя, понимая, что если Исчадия Ада возьмут верх, места в мире для него не останется, и сам не ожидавший эффекта, который произведет на всех его выдумка. И бывший воин исчадий Бетик, который почти против воли становится спутником Шэнноу, ничуть не разделяя его веру.

olga.sb, 02 января 2023 г. в 20:15

Я давно обходила стороной Геммела, наслышанная о его манере описывать «живых» героев. Для меня это всегда было эвфемизмом, означающим малоприятных, косячащих направо и налево персонажей, а вовсе не пример благородства, отваги и доброты, каких я ищу хотя бы в фэнтези. Увы, я оказалась права – автор совсем не мой.

Взялась за чтение лишь благодаря тематике кельтской мифологии, которой сейчас интересуюсь. Вот тут всё действительно на высоте! Поставила бы, пожалуй, на один уровень с Волкодавом (а это ого-го комплиментище!), когда мир создан очень проработанный благодаря тщательно и аккуратно переложенной исторической основе. Тут очень явно просматриваются Британия, Ирландия, Франция, Италия эпохи римских завоеваний. При этом вплетена мифология тех времен, причем так органично, что даже на фэнтези не похоже, скорее на магический реализм, ведь в ту пору друиды и фейри были частью людской жизни, когда все верили в магию.

Второй жирнющий плюс отправляется за военную тему – не просто военную, а всесторонне, по косточкам разобранную: от механики подготовки к сражению и обороны против гораздо более могучих противников, до морально-этической составляющей, наглядно показывающей, кому и зачем нужны войны, как ненависть порождает ненависть и пр.и пр. По-настоящему сильно!

Ну и то, что я считаю минусом, а многие наверное сочтут плюсом: реалистичность поведения и психологии персонажей. Здесь все упомянутые совершают то хорошие, то плохие поступки в зависимости от обстоятельств и настроения. Даже самый благородный из героев (не главный Конновар, как могло бы показаться, а его отчим), совершает много глупостей из гордости. А уж про других и вообще молчу! Например, Конновара я просто не могу больше уважать после

Еще тут присутствует единственное, что я ненавижу больше женского ромфанта – ромфант мужской. Ну, это когда все встречные не просто падают к ногам, как у авторок, а еще раздеваются, укладываются в постель и ублажают всеми возможными способами, преклоняясь при этом перед мужчиной-божеством. Пошлятины не так много, но она такого низкопошибного формата, что просто фу. Просто для иллюстрации, лучшая подруга героя – проститутка. Ну-ну.

И вишенка на торте – не просто прыгающее блохой описание от лица безумного моря персонажей, но и смерть нехилой такой их части. Это я ненавижу почти так же, как реализм и ромфант. Какой смысл, спрашивается, читать огромную главу с жизнеописанием до седьмого колена какого-то левого перса, если он почти сразу сдохнет?

В общем, несмотря на неоспоримое мастерство автора, книга конкретно мне не зашла. Но вот порекомендовать ее поклонникам тех же «Игр престола» я точно могу! Уровень однозначно не хуже.

pats, 09 января 2022 г. в 01:39

Не прельщайтесь хвалебными обзорами. Это Young Adult фэнтези.

Персонажи простоваты. Ни к одному не удалось проникнуться. Поэтому горевать об их погибели не будет ни автор, ни персонаж, ни читатель. Действие происходит в средние века, где существуют баллисты, а также все знают о таких болезнях как рак (видимо Гиппократ там тоже существовал) и остеохондроз (отложения солей в суставах). Здешние учёные-монахи-маги даже знают об атомах и других планетах. Еще есть любовь, простая как три рубля (увидел, влюбился, переспал, женился).

Здесь есть Ульрик северный король. Он был популярным, когда Ульфрик Буревестник еще не был мейнстримом.

Неплохая в целом книженция, просто я ждал другое (рефлексии и магии). Моя оценка мне нравится.

maxxx8721, 12 сентября 2018 г. в 22:23

     Годы идут и, увы, Нездешний тоже стареет. Во всяком случае ему так кажется. В интересном мире с интересными понятиями живет Дакейрас. Немало земель, государств, которые имеют свои армии, воинов без страха и упрека, мечтающие завоевать славу в битве или уже завоевали. Здесь куча разномастной персональной охраны и телохранителей, которые не оставляют ни единого шанса врагам своих хозяев. Здесь есть много разбойников и бандитов, которые готовы резать глотки и насиловать сугубо за материальную наживу. У каждого есть свой статус, названия. Дакейрасу, который последовательно отомстил убийцам его семьи, подобного статуса не нашлось, вот к нему и прилипло «Убийца». Среди куч убийц, Нездешний оказался главным Убийцей. И это конкретно тяготит Нездешнего. Разумеется, даже такому прожженному волку в конце концов надоест расклад вещей, когда он постоянно попадает из одной передряги в другую, снова приходится рубить всех в капусту. Он тоже человек, ему тоже хочется на старости лет камина, пледа на ногах, горячий чай и мерно поскрипывающее кресло. Но, увы, прошлое не отпускает и всегда находит Нездешнему новые задания, а потому меч снова начищен, а желобы арбалета смазаны. Читая «Сумерки героя», я не один раз ловил себя на мысли: а не этот ли Нездешний стал прообразам Логена Девятипалого модели «Лэмб»? Во всяком случае, схожесть есть.

     В отличие от предыдущих частей, в «Сумерках героя» основная завязка продвигается неторопливо, выкристаллизовывается в Угрозу, набирает обороты.... после чего включается все та же мясорубка, как и в первых двух. Это настоящая кровавая баня, где Главный Истопник и Кочегар Д.Гэммел подкидывает не качественные дрова, а штабеля отгрызанных, отрубленных, отсеченных, отрезанных и т.д. рук, ног и других частей тела. Такой себе слэшер, где главные герои всерьез и без наива задаются вечным вопросом ДДТ «Доползем ли, долетим ли до рассвета? Что же будет с Родиной и с нами?». И некоторым тут же приходит ответ в виде кинжала в ребра...

     В предыдущих частях «Нездешного» попадаются герои и виды армий, в которых угадываются европейские модели, татаро-монгольские мотивы. В «Сумерках» отчетливо видно тяготение к китайскому колориту. Здесь Геммел совершенно не замарачивается: конкретно китайские имена героев (Мадзе Чау, Кин Чонг, Ю-Ю Лиань, Сонг Чжу), их одежда, пристрастие к чаю, а Глиняные воины — отсылка к той самой «Терракотовой армии».

      Заключительная часть трилогии явила собой не просто рубилово, а и интересный сюжет, высокую динамику, интересных героев, а самое главное — просачивающуюся философию, которая проповедует светлые идеалы: любовь, дружбу, верность, честь. И это все простыми, доходчивыми и понятными словами. За это я ценю всю трилогию.

      Да, местами, пафосно, местами наивно, местами жестоко, но в целом роман оказался очень добротным.

RomRoyce, 15 января 2016 г. в 10:52

Не знаю, в силу слабого перевода, или малого вдохновения автора,но после прочтения первой книги о Нездешнем, я подумал что на этом , пожалуй, и закончу знакомство с этим автором и этим циклом. Книга оставляла впечатление первого опыта писательства студента с филфака.

Однако я решил рискнуть и пойти дальше. И ни разу не пожалел.

Живые — очень живые! персонажи, продуманные переплетения судеб, интриги, героизм — и все это подано так просто, так естественно! Я не чувствовал что читаю книгу — я жил в мире, созданном автором!

Цикл о Друссе — на мой взгляд этот персонаж на голову выше всех остальных. Простые правила лесоруба, его «черно-белый» взгляд на жизнь, возможно кажется примитивным, однако сколько силы и мужества нужно, чтобы следовать такому образу жизни. Этот герой .. он заставил меня устыдиться человека, которым я являюсь. Я думаю, что каждый из нас найдет что перенять от этого вымышленного, но такого Настоящего человека.

gamarus, 20 октября 2015 г. в 15:04

Типичное героическое фэнтези. Но типичное, не значит плохое, совсем нет. Казалось бы набор, с которым мы имеем дело, довольно стандартный. Есть угнетаемый народ, есть загадочные пророчества, есть главная героиня (Сигурни) рано потерявшая родителей и выделяющаяся приметной внешностью и поведением на фоне соплеменников. Так же будет жестокий и жадный до власти тиран, куда же без него. Но не всё так просто. Геммел, на этот костяк накидывает очень приятное полотно. С живыми героями, яркими характерами, не однозначными, но заслуживающие понимания и сочувствия. С простыми, но тем не менее, трогающими душу, эмоциями. С ненавязчивыми размышлениями о бессмысленности войн, человеческой жестокости, ненависти, мести. С захватывающими приключениями, путешествиями, чудесными преображениями. Интересно было наблюдать за развитием характера Сигурни на протяжении всей истории. Путь от легкомысленной охотницы, через боль, унижение, отчаяние и ненависть, к уравновешенной и мудрой повелительнице, занял не более полугода, а потому очень динамичен. Где-то к середине повествования понимаешь, что, скорее всего, книга будет посвящена не многочисленным битвам свободолюбивых варваров с узурпаторами, а подготовкой к одному, решающему бою. Но это, опять же, не портит книгу, так как повествование не затянутое, бодрое, с оригинальными ходами и интересным и бойким финалом, правда без жирной точки в конце. Так же, не смотря на то, что в центре повествования женщина, история лишена излишней сентиментальности, а местами, по-настоящему, груба и жестока.

Но при всех достоинствах, роман «Дочь горного короля», больше похож на качественный набросок карандашом. Хотелось бы больше красок, теней, объёма... Отсутствие достаточной глубины во всей этой картине, к сожалению, не позволяет нырнуть в историю, что называется, с головой и надолго. А в целом, конечно же, книга оставляет приятное впечатление.

Silent Warrior, 19 февраля 2015 г. в 16:18

Отличный раман Цикла Друсс(Дренайский Цикл). Сообственно он являеться продолжением первого романа «Друсс-Легенда». в Этой части подтверждаеться легендарность и Великий вклад Друсса в историю Дренайского мира и(Дренайской Империи в частности). Осада красиво описана,до меня уже много красивого написали и если не смотивировали прочитать(хотя странно,если вам 1 часть понравилась), то буду краток: читайте,читайте и еще раз читайте. Отличный образец героического и эпик фэнтези!

Одно из моих самых любимых произведений(весь цикл) в жанре фэнтези. Читал давно, вот сейчас перечитываю в бумажном варианте. Что тут комментировать, берите и читайте если любите героическое и эпическое фэнтези. Здесь нету гоблинов,эльфов всяких,нет разноплановой магии, каких-то заумно хитросплетенных нитей Судеб героев, вообщем все строго,лаконично и со вкусом. Но главное тут в другом, Этот цикл вдохновляет мужские начала в мужчинах, героям(в частности Друссу) сопереживаешь,живешь его жизнью...

Сам как будто чувствуешь происходящее на собственной шкуре, погружение в атмосферу книги оргомное, автор это делает умело, не засоряя наш мозг излишними описаниями,хитрыми штучками и приемчиками...

Как говорят: все гениальное просто!

Крепкая 10-тка, однозначно в колекции фэнтезийных книг навсегда )

Demetriy, 07 июня 2014 г. в 00:09

Друсс великий воин, его сила и мощь заставляет отступать врагов, едва они взглянут на него. В данном романе нам предстоит встретиться с могучим Друссом, на первый взгляд он представляет собой классический образ воителя известный человечеству еще с мифов о Геракле. Но это обманчивая картина, главный герой не тот человек, который знает что такое рыцарское благородство и честь или обыкновенная человеческая жалость. Но у него есть несколько простых правил, которым он следует с тех пор, как он встретил своего первого учителя. Тогда была прочертана грань для Друсса, через которую он не ступал на протяжении всей своей жизни. Это ему давалось нелегко, ведь всю дорогу он вел бой с демоном и не тем, который заключен в его топоре, а с тем, кто заточен в каждом из нас. Друсс победил своего демона, но победим ли мы своего?

k2007, 17 февраля 2014 г. в 17:47

Третья книга о Нездешнем. Он стар, устал, он не хочет участвовать в войнах и борьбе за власть. Но он по-прежнему предан своим друзьям, и это единственное, что может заставить его сражаться.

В книге три типа героических воинов — Нездешний, который устал, но сражается за друзей.

Кисуму, который всю жизнь готовил себя к схватке против сил зла.

И Ю-Ю, который вообще не воин и попал в эту передрягу волей случая, но не отступил.

Книга о мужестве и о том, как должен поступать человек.