Все отзывы на произведения Дэниела Худа (Daniel Hood)
Отзывы (всего: 37 шт.)
Рейтинг отзыва
Дэниел Худ «Волшебство для короля»
tapok, 10 февраля 05:05
Спасти короля ценой своей жизни
***
«Волшебство для короля» — пятый и последний том цикла «Лайам Ренфорд» Дэниела Худа. Каждый новый роман автор отличался какой-то своей фишкой, этот не стал исключением. Перед вами уже не детектив, а остросюжетный триллер в жанре фэнтези.
…Лайам Ренфорд получил задание от самого герцога. Он должен доставить посылку в королевской город, в Торквей. Вот только всё идёт не по плану, Ренфорда обвиняют в убийстве высокопоставленного лица, все стражи порядка охотятся за Лайамом. Попутно квестор узнаёт, что его посылка предназначается умирающему королю. И её нельзя не доставить…
Итак, Дэниел Худ снова меняет вектор повествования, что идёт произведению только на пользу. Примерно 4\5 книги – это чистый экшен с бесконечными погонями, попытками спрятаться или навести мосты. Лайам оказался в городе, в котором провёл свою юность, поэтому он кое-что знает, а забытые связи и дракон Фануил помогают ему выпутываться из ловушек в последний момент. Пожалуй, это образцовая часть Худа, где он показывает своё мастерство. Учитывая финал прошлого романа мы видим, что автор приберёг самое вкусное напоследок. По итогу цикл получился без как такового начала и конца. Это просто ряд приключений главного героя, где попутно раскрывается мир (слабо, широкими мазками) и личность персонажа, включая его прошлое (чуть детальнее, чем мир). При этом городской характер создаёт определённую ламповость. Жаль, что Худ обошёлся без карты мира и карт городов, они бы создали бо́льшую погружённость.
Заключение: автор завершает цикл (точкой с запятой) на мажорной ноте. «Волшебство для короля» подтверждает скилл Худа, который показал себя с новой стороны. В принципе, Худ мог и дальше стряпать роман за романом. Но он решил завязать с писательством. О причинах остаётся только гадать. Читать его цикл про Лайама было интересно, текст лёгкий, хоть звёзд с неба не хватает.
9 фамильяров из 10.
Дэниел Худ «Драконья справедливость»
tapok, 4 февраля 16:12
Не якшайся с демонами
***
«Драконья справедливость» – четвёртый роман цикла «Лайам Ренфорд». Наконец-то мы покидаем пределы Саузварка.
…Лайам Ренфорд становится членом ареопага – выездного суда. У него почти не было времени на подготовку, ему приходится очень быстро вникать в особенности нового назначения. А ещё ведь нужно сработаться с председателем суда и другим квестором…
Четвёртый роман цикла может похвастаться не только изменением места действия, но и изменением характера повествования. Теперь Лайаму нужно «решать дела», изучая бумаги. А если и можно выйти на место, так сказать, осмотреться, то и тут незадача – преступления состоялись в лучшем случае недели назад. Но Худ обыгрывает читателя с его ожиданиями. Фишка в том, что автор и не думает акцентировать внимание на самих делах. Апогей «Драконьей справедливости» – это финальная треть романа. И это же лучшая часть. Наверное, это же лучшая часть в цикле на данный момент. Раньше автор не больно давались концовки. Эта же – ударная. Динамичная, с интригами, загадками. И это при том, что автор грамотно выводит Лайама за скобки. Хотя он все равно остаётся важным элементом повествования. Новизна места действия (и сюжетных ходов) несколько нивелирует привычные минусы цикла, которые кочуют из романа в роман.
Заключение: это немного странный роман. Первая треть (Уоринсфорд) получилась интересной. Промежуточная (до Диппенмура) – проходная. Даже лишняя. А вот финальная треть (как раз Диппенмур) – образцовая. Без неё роман был бы совсем скучным.
8 фамильяров из 10.
tapok, 4 февраля 15:40
Голубая кровь
***
«Пир попрошаек» — третий роман цикла «Лайам Ренфорд». Забавно, что в самом тексте пир попрошаек именуется пиром побирушек. Конечно, издавать роман под таким названием в РФ никто и не собирался.
…Лайам Ренфорд постепенно приживается в Саузварке. У него хорошие связи с властями, теперь он подвязался с торговцами. Он вот-вот заключит сделку. Казалось бы, что может помешать? Например, труп, который прибило волной к его новому дому. Или пропажа фамильной реликвии прямо из дома его торгового партнёра. А ещё – старая знакомая Танаквиля, которая объявилась на пороге жилища. Ей срочно нужны вещи Тарквина…
Итак, перед вами середина цикла. Автор по-прежнему готов писать разнообразно, поскольку второй том был посвящен религии, а первый – вводный априори. Третья книга уделяет внимание аристократам Саузварка. Голубой крови. Их привычкам, писаным и неписаным законам. Их интригам. И, увы, в этот раз Кессиас Лайаму не помощник. По крайней мере официально. Помимо аристократии Худ рассказывает о магии, немного об артефактах. Все эти добавления к миру приятны, они расширяют общую картину. Хотя это до сих пор городское фэнтези без карты места действия. Нет даже общей карты мира, хотя бы схематичной.
Что касается расследования, то оно тоже немного отличается по тону и характеру от прошлым. Лайам испытывает сомнения, он ошибается. Автор срывает вуаль непогрешимости Ренфорда, делает его более человечным. Отдельно хочется отметить ветку Лайам-Грантайре. Чуть ли не впервые автор решил поговорить о сердечных делах Ренфорда.
Заключение: хорошее продолжение цикла, автор продолжает расширять свой мир, пусть и очень медленно. К третьему тому уже понятно, чего ожидать от продолжений. И если вы дочитали до финала «Пира попрошаек», то вам нравится уютное городское фэнтези Дэниела Худа.
8 фамильяров из 10.
Дэниел Худ «Наследник волшебника»
tapok, 29 января 09:53
Невольный волшебник
***
«Наследник волшебства» — второй роман цикла «Лайам Ренфорд». По объёму книга чуть короче первой.
…Лайам Ренфорд прослыл новым волшебником Саузварка. Он такой славы не искал, она сама нашла его. Но даже такая слава не уберегла его от вора, забравшегося в новый дом Ренфорда. Украдена книга заклинаний и ковёр-самолёт. Лайам решает найти украденное. Но тут в городе происходит ещё одна неприятность – кто-то напал на иерарха нового храма Беллоны. Иерарх возмущен подобным святотатством и видит здесь руку конкурирующих структур… Саузварк вот-вот умоется кровью из-за религиозной войны…
Второй роман цикла радует чуть большим уклоном в мироустройство. Добавляются вопросы религии, рая (серых земель). Ренфорд тоже выглядит живее за счёт того, что Худ уделяет внимание его прошлому. Мы узнаем о воровских навыках Лайама, о его роли в участи одного из богов. Это же касается и второстепенных персонажей. Эдил Кессиас, матушка Джеф, подчинённый эдила – Боул, наконец, дракон Фануил – все они теперь кажутся объёмнее. Повествование стало чуть драйвовее, хотя Худ по-прежнему не спешит топить за экшен. Что касается концовки романа, то она оказалась так себе. Впрочем, как и в первом романе. Автор усиливает градус напряжения, а потом выдает на-гора свой твист в надежде, что скроет за ним недостатки. Фэнтези в этом романе чуть больше, появляются призраки и боги во плоти. Но детективная составляющая всё ещё превалирует.
Заключение: второй роман кажется более искусным. Автор во многом прибавил, но финал всё равно невнятный.
8 фамильяров из 10.
tapok, 29 января 09:33
Кто же убил мага?
***
«Дракон Фануил» – первый роман цикла «Лайам Ренфорд» американского фантаста Дэниела Худа. Любопытная деталь – автор написал всего один цикл, закончив на этом свою писательскую карьеру. И это в век бесконечных продолжений, приквелов и метавселенных!
…Лайам Ренфорд – человек многих талантов. Чего он только не умеет! И одно из его умений – это страсть к расследованиям и загадкам, тайнам. Новое приключение буквально само находит его – Лайам натыкается на труп местного мага Танаквиля. Может, Ренфорд отпустил бы эту ситуацию, но фамильяр волшебника, дракон Фануил, спасая свою жизнь, источником своей силы выбрал именно Лайама. И теперь они связаны, дракон хочет найти убийцу своего погибшего хозяина…
Итак, «Дракон Фануил» – короткий роман, который начинается без раскачки, без малейшей предыстории. Автор бросает своего героя (и читателя!) в гущу событий, лишь время от времени добавляя миру и персонажу деталей. Мир, даже к концу романа остаётся лишь условно фэнтезийным. Он выписан крупными штрихами, без особых деталей. Что касаемо фэнтезийной составляющей, то детективная её перебивает. Из фэнтези тут лишь дракон (причём это фамильяр!) и немного магии. С таким же успехом автор мог докрутить и сделать из романа, например, мистику. Теперь немного о Лайаме. Он получился весьма странным. Его нельзя назвать образцом для подражания, но чувство справедливости ему не чуждо. Он талантлив, у него острый ум. А ещё немного высокомерен. Дракон Фануил тоже получился странным. Юмора он не понимает, говорит мало, хотя знает много. А вот эдил Кессиас выглядит интересным героем. Он – исполнительная власть в Саузварке. Не блещет интеллектом, но жизненной мудрости ему хватает, чтобы с блеском крутиться в городской жизни. И хотя Лайам зачастую относится к нему снисходительно, Кессиас всё же порой удивляет Ренфорда.
Что сказать о детективной составляющей? К ней есть вопросы. Лайаму часто просто везёт. При этом расследование время от времени идёт по не самому очевидному пути. А ещё Лайам любит мусолить факты и домыслы. Это негативно сказывается на динамике. Особенно во второй половине книги.
И вот мы плавно перешли к минусам. Помимо вышеназванного, автору плохо удался мир. Отсутствие карты мира и карты Саузварка при явно городском характере повествовании – это, конечно, портит картину. Как и поверхностные герои (почти все, увы). К счастью, по части героев и мира автор немного прибавит в последующих романах.
Заключение: неплохой роман. Читается легко, довольно-таки «светлый» тон повествования. Не без минусов, зато без особых претензий и повестки. Эдакий представитель «старой школы».
8 фамильяров из 10.
MechaAngel, 23 мая 2024 г. 00:22
На редкость бестолковая книга. И плевать на слабую детективную составляющую, герой прямо говорит, что он любитель, да ещё и действие в фентезийном средневековом обществе происходит, глупо ожидать от такого процедурала. Но тут совсем не прописаны персонажи. И не в том плане, что они плоские, нет, они просто нелогичные. Предыстория протагониста включает в себя: аристократичное детство, обучение в университете, смерть отца и пожар в доме, десятилетие путешествий по всему миру в компании моряков и солдат, опыт работы капитаном и врачом как минимум, опыт сыскной работы. Как, во имя Урис, он умудрился стать спермотоксикозником, не способным разговаривать с женщинами? Лайом вообще не знает, что делать со своим пеструнчиком, а женщины для него — таинственные создания с Венеры, судя по всему, они могут быть прелестными и ранимыми, мужеподобными и громогласными, просто сумасшедшими или прислугой. Последние за женщин не очень-то и считаются, конечно. Если бы в борделе он встретился хоть с кем-нибудь из «императриц», это было бы фаталити.
Кстати, ещё он лицемер. Ему вроде нравится, что Неквер привечает на вечеринке и высшее и низшее сословия, но как только он видит бедную леди Поппи, вынужденную разговаривать с ужасной, грубой, такой кошмарной простолюдинкой, он тут же кидается ей на помощь. С тем, насколько Поппи чистая, невинная, несчастная, верная и любящая автор здорово переборщил, при этом не раскрыв ничего конкретного про её отношения с мужем. Муж просто козёл-изменщик, а она чистый ангел, вот и всё, что нам надо знать.
А ещё Лайом судит всех по внешности, включая эдила, и всю книгу не перестаёт удивляться тому, что тот выполняет свою работу, хотя Лайому-то казалось, что он только драки пьянчуг способен растаскивать.
А ещё он называет дракона уродом и забывает его кормить. В общем, не понимаю, почему его считают милым парнем.
Сам Фануил, его имя в названии книги, кстати, живым не кажется абсолютно. Он разговаривает безэмоционально и технично, только по делу, так сказать. Единственное проявление его собственной воли настолько ужасно подано, что просто нет слов.
Хотя, преступление по продуманности соответствует расследованию, так что...
Эта книга постоянно вводила меня в замешательство. Фейспалм был моим рабочим состоянием. То, как она написана, то, о чём она написана, то, о ком она написана — всё это описывается словом «бестолковость». Даже финальное сведение ниточек воедино, классическое для всех детективов, автор и то запорол. В книге были довольно красивые и занимательные детали, указывающие на убийцу, вроде
Shining, 22 мая 2022 г. 19:10
Сейчас такое «ванильное» фэнтези делают редко. Не хочу сказать ничего плохого словом «ванильное», просто книга абсолютно не «тёмная». Забудьте о грязном средневековье с убийствами в подворотнях и текущими по улицам фекалиями — главный герой «Дракона Фануила» предпочитает проводить время в уютных трактирах и в гостях у товарища, за непременным распитием эля. А то и в компании местной красотки. Даже если его побьют головорезы, всё совсем не страшно, как бы понарошку — хотя в дальнейшем постоянно упоминаются жуткие синяки и кровоподтёки, вести расследование они почти не мешают
Эта книга — не то, чтобы классический детектив. Сыщик из главного героя так себе. Расследование он вести не умеет, мечется от одной идеи к другой, а в итоге дело будет раскрыто по чистой случайности. В общем, фэнтези мало, детектива мало. Просто приятный парень в приятном городе приятно проводит время, параллельно прилагая некоторые усилия к раскрытию преступления.
i_am_misha1991, 6 мая 2018 г. 12:25
Книга довольно хороша. Вроде бы и ничем не выделяющийся фэнтезийный мир, и вполне посредственная детективная линия, и главный герой не прям такой уж интригующий, но книга цепляет. Чем? Могу ответить сразу — атмосферой. Она тут просто уютная. Как заметили ниже, эту книгу приятно читать, отдыхая и теплой квартире и потягивая чаек, когда за окнами бушует непогода. Но не меньше она будет завлекать и в любое другое время.
Детективная линия не то, чтобы вообще плоха. Нет, вполне себе на уровне. У нас есть список подозреваемых, мы получаем дополнительные сведения вместе с главным героем. И разгадка-то может оказаться у нас под носом, но я, к своему стыду, не разглядел. Ну, ничего, в следующий раз постараюсь лучше)
Я обязательно вернусь в этот уютный мир, созданный Дэниелом Худом. Обязательно! Ради той неповторимой атмосферы и новой детективной истории.
ужик, 13 февраля 2017 г. 12:59
Книга не оставила ярких впечатлений, но послевкусие приятное.
Лайам, путешественник, немного картограф, немного ученый, вроде бы обжился в чужом городе, завел друзей, полезные знакомства... И вот его друг старый чародей Тарквин был убит, труп обнаружил сам Лайам, а еще — познакомился с фамильяром отшельника-чародея дракончиком Фануилом.
Лайам и Фануил расследуют преступление, пытаются установить какими такими делами маг занимался накануне и кому же перешел дорогу.
Два момента, которые могут считаться недостатками книги, но выгодно отличают историю от подобных произведений:
- несмотря на фэнтезийный антураж, интрига все же ближе к сфере человеческих страстей и пороков и состоит в том, насколько представление Лайама о его знакомых соответствует истине.
- отношения между Фануилом и Лайамом не сказать чтобы дружелюбные. Но, мне кажется, в финале очень ясно дается понять, что Фануил-то
В целом, впечатление позитивное. Книга из тех, которые прочитал — приятно, не прочитал — ничего страшного. Посмотрим, что там автор написал дальше. Может, писательское мастерство Дэниела Худа будет возрастать от книги к книге?
igor_pantyuhov, 18 апреля 2015 г. 19:25
Эта книга мне понравилась больше предыдущих. Во-первых , здесь раскрываются подробности прошлой жизни Лайама. В предыдущих, считай они только упоминались. Во-вторых, в этом романе раскрывается такая сторона жизни, как политическая. Мы подробнее узнаем об устройстве области, в которой проживает наш герой.. В-третьих, аристократия. Тема раскрыта очень хорошо, подробно.. Впервые Лайам кажется завел себе союзника в этой среде. В-четвертых, ярко выраженная и хорошо продуманная детективная линия, чем в предыдущих романах. И интригующая с загадками. Я например думал на магессу, а оказалось что она тоже жертва обстоятельств. Хотя тут, немного нелогично автор поступил. Ему бы на окончании следствия и закончить как-нибудь, а он наоборот ввел мистическую составляющую. Хотя, это же Худ. Это считай его «фишка». И потом, это терпимо. Ну и пятое. Фануил. Мой любимчик. Его здесь ровно столько, сколько надо. Крепкое добротное чтиво. Оценка 9.
Дэниел Худ «Наследник волшебника»
igor_pantyuhov, 6 марта 2015 г. 11:17
Пожалуй соглашусь с теми, кто говорит, что данный роман слабее предыдущего.. Но эта слабость заключается в концовке... Ну ту наверное дело в ожиданиях.. Все ждали что преступника поймают и накажут, а на самом-то деле его получается и нет...) С другой стороны, этот роман кажется «живее»/шустрее предыдущего.. За счет обилия действия, и масштабом этого действия, в которое оказалось вовлечено, значительное число действующих лиц, кроме того, не самых последних действующих лиц.. Ну и самое главное — это то, что в этом романе много Фануила. Он самый любимый мой персонаж в цикле. Оценка 8.
igor_pantyuhov, 8 февраля 2015 г. 15:23
Воспоминания о детстве... Помню, я нашел эту книгу в нашей школьной библиотеке.. Даже не знаю каким ветром ее туда занесло.. Мои тогда впечатления от нее были просто восхитительны.. И вот недавно я ее купил и решил перечитать.. Что же, мои впечатления хоть и изменились, но не так уж кардинально...
Первый мой роман, который я прочитал в жанре Городского Фэнтези.. Еще до Полански, Уильямса и уж тем более Глена КУка... Понравился он мне сразу.. Прежде всего фигуру главного героя.. Несмотря на то, что его пытаются представить как бравого путешественника, поведавшего многие земли, пережившего немалые беды. Но мне он таким не показался.. Как автор не старался, но у него получилось ровно противоположное.. А именно, перед нами образ детектива, таким каким я его себе представляю.. Второе. Фамильяр. Добавляет интереса к роману. Вот где мои впечатления от первого и сейчас, прочтений, несколько изменились.. Тогда он меня совершенно привел в восторг, сейчас собственно тоже, но есть два минуса.. Его мало в романе, и вот это его безэмоциональность. Это немного напрягает. В остальном же, мне было приятно вновь погрузиться в книгу, а заодно и в воспоминания о юности. Оценка 8.
Дэниел Худ «Волшебство для короля»
Sirin, 7 ноября 2013 г. 21:43
Начав читать это произведение у меня сложилось впечатление что писал его совсем другой человек. Видны разительные отличие в разговорах главного героя и его фамильяра. Да и поведение ГГ в сложившихся обстоятельствах не похоже.
Я бы предположила, что писал эту книгу кто-то другой, если б не слова и манера письма, описание окружающей обстановки осталось прежним…
Однако соглашусь с суждениями других читателей, детективом здесь не пахнет. На мой взгляд книга получилась быстрой (действия мгновенно сменялись, успевай только следить), но скучной. Хоть было много щекотливых ситуаций, но не одна не смогла заставить волноваться о судьбе героев.
Всё же лучшей из всего цикла оказалась четвёртая.
Дэниел Худ «Волшебство для короля»
Йоши, 15 апреля 2012 г. 17:14
В пятой части стало ясно, чем не устраивал конец четвертой: внезапная смена жанра. Забудьте про детектив, его здесь нет. Это чистой воды приключения: экшн, драки, погони, убийства — все в комплекте. Да, это нравится большинству читателей, если вы пришли за детективом, это мимо кассы.
Разочарована. Да, книга получилась вроде бы и хороша, все при ней: харизматичный герой, целая куча действий, закрученный сюжет... Но это не то, ради чего я читала ее. Детективом тут и не пахнет.
Дэниел Худ «Драконья справедливость»
Йоши, 15 апреля 2012 г. 17:07
Пожалуй, самая интересная и насыщенная в плане событий часть, ведь при том же объеме мы получили несколько дел сразу. Как говорится, меньше слов, больше дела. Единственное, немного смутил конец, оставил после себя чувство неудовлетворения и какой-то неправильности-неуместности, хотя, казалось бы, все карты раскрыты, все ходы завершены, преступники наказаны, а главный герой еще и привет из прошлого получил.
Но, в любом случае, эта часть мне очень и очень понравилась.
Йоши, 15 апреля 2012 г. 17:02
Третья часть как-то не запомнилась. Как-то прошла мимоходом, приходится даже напрягать память, чтобы вспомнить, о чем же там шла речь. Преступник стал понятен примерно в середине книги, и хотелось только поскорей уже дочитать до конца, чтобы убедиться в своих догадках. Магическая линия показалась слишком натянутой и лишней — если ее убрать, ровным счетом ничего не поменяется. В принципе, крепкий середнячок.
Дэниел Худ «Наследник волшебника»
Йоши, 5 апреля 2012 г. 21:13
Относительно первой книги волшебств стало определенно больше, они даже активно вплетаются в детективную ветку. Хотя, при всем при том, все равно это детектив в слегка волшебном мире, а не наоборот.
Относительно сюжета, он показался мне менее интересен, чем первая книга, но интрига оказалась крепче — разгадать преступление не удалось до самого конца, буквально за страницу перед публикованием имени все стало ясно — опять же если сравнивать с первой книгой, где «найти» злодея довольно просто.
А в целом это продолжение серии, и этим все сказано. Беру третью.
Рекомендую любителям жанра.
Йоши, 5 апреля 2012 г. 00:17
Серия была найдена по поиску жанров фэнтези+детектив. Собственно, что искали, то и получили. Это именно детектив, причем не претендующий на профессиональность, в слегка приправленном волшебствами мире. Этакий «детектив положений», если можно так выразиться. Любопытная интрига, приятные персонажи. Немного разбавляют повествование очень уж подробные (на мой субъективный взгляд) описания чисто бытовых сцен, ну да пусть это будет пунктиком автора.
Рекомендую тем, кому интересен этот специфический жанр: детектив-фэнтези с большим перевесом в детектив.
Дэниел Худ «Волшебство для короля»
Грейз, 7 мая 2011 г. 23:28
Прочитав эту книгу, я поменяла своё мнение о том, что без Саузварка книга теряет созданную атмосферу уютных приключений. С самых первых минут чтения я начинаю сочувствовать герою, идущему за поручением под таким ливнем, а под конец я сильно стала нервничать: Лайам прыгает с большой высоты в воду и выплывает. Было интересно видеть его в роли преступника, я в очередной раз убедилась : Саузварку и тому миру повезло, что Лайам выбрал дорогу раскрытий преступлений, а не их совершения, хотя я уверенна если бы у автора возник такой замысел, то из Лайама Ренфрда вышил очаровательный преступник.
Дэниел Худ «Драконья справедливость»
Грейз, 7 мая 2011 г. 23:15
Книга состоит из нескольких интересных дел, мне она понравилась, хотя написана не совсем обычно, но читать всё равно интересно. Порадовало повышение Лайама и интересно, было видеть его в новой обстановке, хотя, на мой взгляд, эта книга потеряла ту атмосферу, которая была в предыдущих трёх, хотелось бы видеть Лайама и Фануил вновь в Саузварке.
Грейз, 7 мая 2011 г. 22:45
Как и две предыдущие мне понравилась эта книга, прежде всего из-за того что она создаёт атмосферу праздника, хочется отведать жареных каштанов, как герой книге, да и интрига там не менее интереснее и её хочется разгадать. Жутковат был тот энергетический вампир, особенно переживала в конце, когда Лайам убивал его, но всё хорошо закончило: злодеи получили своё и справедливость восторжествовала.
Дэниел Худ «Наследник волшебника»
Грейз, 7 мая 2011 г. 22:33
Прочитав первую книгу, за вторую бралась с интересом. Очень захватывающе и интригующе, на протяжении всей книги пыталась отгадать, кто совершает эти преступления с помощью вещей Тарквина Танаквиля, к сожалению, я так и не отгадала кто же это, но дочитав до конца, могу сказать что, преступник меня удивил, да и развязка порадовала.
Грейз, 7 мая 2011 г. 22:13
Я не люблю детективы и эту книгу начала читать без особого желания, но как это часто бывает, втянулась, и меня очень заинтересовал сюжет. Переворачивая очередную страницу книги, мой интерес возрастал, и, в конце концов, я полностью погрузилась в события, происходящие в Саузварке. Я сопереживала Лайаму Ренфрду и мне понравился дракончик Фануил.В заключении хочу сказать, что такую книгу приятно читать погожим днём осенью где-нибудь на веранде укутавшись пледом, такая обстановка позволяет наиболее полно погрузиться в мир Саузварка.
NS 123, 19 ноября 2010 г. 11:45
Редкие вещи. Старый, добрый классический детектив в «шкурке» фэнтези. Кроме Рендала Гаррета больше и не знаю авторов, которые бы писали в таком жанре (Глен Кук и Мартин Скотт все-таки больше юмористы)
vulpes_vulpes, 14 февраля 2010 г. 22:58
Очень отличные книги! Один из любимых авторов. Жаль, что остальные книги из-за закрытия серии и малого тиража, мне не достались.
Гусик, 10 июля 2009 г. 22:56
Мне понравилось.Читается легко, не перегружено действующими лицами.Очень миленько!
Дэниел Худ «Волшебство для короля»
Nog, 14 августа 2008 г. 09:54
Стиль повествования изменился по сравнению с предыдущими частями серии — теперь Ренфорду предстоит куда больше активных действий, направленных прежде всего на спасение собственной жизни, чем размышлений о расследовании дела, в которое его угораздило вляпаться. Однако дело это в результате оказалось ничуть не менее интересным, чем предыдущие, и книга читается буквально на одном дыхании.
Дэниел Худ «Драконья справедливость»
austrian, 19 июля 2008 г. 02:52
приятная, интересная, хорошая книжка!)
первые страниц 30-40 повествование идёт очень медленно, но потом разгоняется и выруливает на сумсшедшую скорость, так что от книги очень сложно оторваться.
милый и добрый юмор. очаровательный дракончик. неплохой детектив. вот и три составляющие хорошего времяпровождения.
peterK, 11 марта 2008 г. 23:44
Легкое, приятное чтиво. Некая облегченная смесь Глена Кука («Гаррет») и асприновского «МИФа».
Дэниел Худ «Драконья справедливость»
Nog, 7 февраля 2008 г. 15:38
И при первом чтении, и сейчас, при перечитывании, у меня возникло ощущение, что вместо очередного романа Худ хотел написать как минимум пару-тройку повестей или рассказов, посвящённых различным обстоятельствам службы Ренфорда в выездном суде. Впечатление такое складывается из-за того, что расследуемые им дела друг с другом практически не связаны, особенно это касается действий в Уоринсфорде, которые очень легко могут быть выделены в самостоятельное произведение. Однако я бы не стал считать это сколько-нибудь существенным недостатком — ну какая по большому счёту разница, разделены или соединены в одном произведении эти эпизоды, если они остаются интересными, удачными и увлекательными? Тем более что некую опосредованную связь всё же можно проследить, хотя бы в том, что первые дела Ренфорда влияют на его отношения с коллегами, а эти отношения, в свою очередь, оказываются важны в разгадке самых опасных преступлений, расследуемых членами суда. В общем, книга оказалась удачным и логичным продолжением предыдущих, правда, надо отметить, что дракончик Фануил играет в ней несколько большую роль, чем в более ранних. Это, кстати, отметили и наши переводчики в названии.
kkk72, 30 декабря 2007 г. 10:13
Очень приятный детектив в жанре фэнтези. Сюжет закручен достаточно неплохо. Главный герой вполне реалистичен и вызывает симпатию. Дракон просто чрезвычайно обаятелен. Понравилась сама атмосфера мира, созданного автором. Размеренность повествования придает ему особую прелесть. В итоге, один из тех случаев, когда прочитав первую часть, с нетерпением ждешь продолжения.
Nog, 3 декабря 2007 г. 15:24
Худ, похоже, в описании декораций очередных похождений Лайама Ренфорда использовал тот же приём, что и Кук в случае с Гарретом. Изначально даны некие общие сведения о городе (и мире вообще), в котором происходит действие серии, а детализируются они лишь настолько, насколько это нужно для очередной книги. Так, в предыдущем романе расследование было непосредственно связано с религией, и автор рассказал немало об особенностях религиозной жизни Саузварка. Теперь же расследование приводит Ренфорда в высшие слои местного общества, так что речь пойдёт в основном о разнообразных аспектах их жизни. Пожалуй, эта тема оказалась интереснее, чем религия, так что читается книга с большим удовольствием. Да и детективная линия оказалась лучше и логичнее, чем в «Наследнике волшебника», хотя без ввода сверхъестественных сущностей всё же не обошлось. Ну, видимо, это уже намеренный приём автора — он скорее просто описывает приключения своего героя, имеющие в своей основе детективный сюжет, а не предлагает читателю попробовать самостоятельно разгадать имеющуюся тайну, оперируя теми же сведениями, что и главный герой. В любом случае, «соперничают» таким образом с героями, мне кажется, немногие читатели. В целом — вполне симпатичный фэнтези-детектив, незамысловатый, но увлекательный.
Дэниел Худ «Наследник волшебника»
Nog, 22 ноября 2007 г. 12:09
Назвать «Наследника волшебника» авторской удачей я не могу — с детективной точки зрения книга слабовата (решать интригу выбранным Худом способом — это приём, который для хорошего детектива недопустим); с точки зрения фэнтези тут тоже почти ничего нового и оригинального нет. Разве что в плане развития личности главного героя книга любопытна, хотя изящной психологией тоже не поражает — всё-таки именно здесь он принимает решение, быть или не быть ему, а) чародеем и б) сыщиком. Но в целом вторая часть серии получилась послабее других.
Nog, 22 ноября 2007 г. 12:08
Когда речь заходит о фэнтези-детективах, одним из важнейших вопросов является такой — а сколько, собственно, в этой книге фэнтези и сколько детектива? В данном случае перевес, пожалуй, на стороне второго из этих жанров. От фэнтези тут разве что мир, намеченный буквально лишь несколькими штрихами, да наличие магии и драконов (точнее, одного дракона, к тому же карликового). В общем, только антураж. Всё же остальное — это чистой воды детектив, с довольно запутанной, однако при должном внимании вполне поддающейся разгадке интригой, с неплохо прописанными персонажами, с успешным раскрытием преступления и логичным завершением всех ниточек. В общем, повторюсь, ничего гениального или выдающегося в этой книге нет, однако то, что есть, сделано, не побоюсь этого слова, с любовью и старательностью, так что удовольствие от чтения практически гарантировано. Да и понаблюдать за ведущим расследование непрофессионалом, не слишком общительным, но вынужденным теперь часто разговаривать с самыми разными людьми и из-за этого довольно неуклюжим, просто любопытно и забавно. Впрочем, удача его всё-таки не покидает, но выпадающее на долю Ренфорда везение вовсе не выглядит авторским произволом, а очень хорошо вписывается в происходящее.
Итог: вполне симпатичный представитель жанра фэнтези-детектива, с которым стоит познакомиться любителям обоих этих жанров.
elent, 22 ноября 2007 г. 00:12
Не понравилось. Все таки волшебный мир, столько возможностей для детектива, но согласна с предыдущим отзывом — очень вяло. Раскручивается все медленно, много места занимают совершенно ненужные детали: описания еды, обстановки и т.д.
Dimson, 21 ноября 2007 г. 12:54
Неплохой фэнтези-детективчик, который был бы значительно лучше, если бы автор умел писать динамичней. Отличная интрига, интересные сюжетные ходы, но вот вялость повествования, которую отмечают многие, прочитавшую эту книгу портит впечатление.