Я считаю, что этот роман — эталон приключенческой литературы. Запутанный сюжет, переполненный интригами, тайнами и открытиями все так же привлекает все поколения читателей. Недаром его экранизировали 24 раза.

Стыдно признать, но в детстве я не читал «Остров сокровищ». И даже не видел мультфильм. И в подростковом возрасте ничего не изменилось. Даже участие в спектакле (в детском лагере) по роману Стивенсона не сподвигло меня на то, чтобы прочитать книгу. Но всё изменил телесериал «Черные паруса». Это произведение («ЧП») использует образы, которые когда-то придумал Стивенсон. И кто-то даже претенциозно назвал «Паруса» приквелом к «Острову». Что ж, вот после этого я взялся за оригинальный роман. И не прогадал.

«Острову сокровищ» уже более ста лет, так что манера повествования типична тому времени — довольно краткое описание происходящего даётся крупными мазками, опуская детали. Однако, это позволяет втиснуть в малое количество страниц огромное количество (и качество) сюжетных поворотов. Так что приготовьтесь — вас ждёт бесконечный поток экшена и действий. Уже к тридцатой странице (из 187!) главный герой — подросток Джим Хокинс — вынужден кардинально изменить свою размеренную жизнь на приключения.

Хочу отметить Джона Сильвера. Персонаж яркий и колоритный. Сквайр Трелони тоже весьма хорошо написан. А вот от доктора Ливси я ожидал большего. Капитан Смолетт не так прост, каким кажется на первый взгляд.

Итог: гениальный роман, шикарная приключенческая история, которая переживет всех нас. Читать ее нужно обязательно, причем неважно в каком возрасте — в детстве, в юношестве или будучи взрослым.

Эх, если бы эту книгу прочитать до того, как я узнала, что скрывается за двумя этими известными образами и до просмотра фильма, где доктора талантливо сыграл Иннокентий Смоктуновский в свойственной ему одному манере. И хоть фильм я смотрела очень давно, но читая, перед глазами всплывал образ именно этого актёра. Но ничего не поделаешь, есть истории чья слава, известность и популярность далеко опережают личное знакомство – и эта одна из них. Но зато знание сюжета позволяет, затаив дыхание, следить за постепенным развитем, за тем, как из недосказанности, оговрок, за странным поведением, за болью, которую испытывает Аттерсон постепенно вырисовывается трагедия его друга Генри Джекила.

Автор, как виртуоз–фокусник, погружает читателя в свою фантазию. И в один момент открывает душу и внутреннее состояние одного человека через его личность, через составляющие его души, его мира, его привычек, желаний, которые отражаются в зеркале. И несмотря на знание сюжета читатель, всё же, испытывает чувство легкого шока от прочитанного, который позже сменяется восторгом от ощущения причастности к этой большой тайне маленького человека.

Поразительно наблюдать, как доктор Джекил нашёл способ разделить две сущности – добро и зло – испокон веков тесно связанные друг с другом, как Зло – воплощённый Хайд – постепенно вытесняет из жизни учёного гениального Джекила, так как борется за существование. Хайд – эта отвратительная личность, единственный, кто являлся чистым воплощением Зла – так вовремя подвернулся доктору и на него так удобно свалить всю ответственность и вину. Но это не оправдывает Джекила, ведь Хайд – это нераздельная часть самого доктора и в конце концов доктор понёс наказание и за Хайда – за свою тёмную и страшную сторону – и себя, за свои амбиции, за свою гениальность и надуманную безнаказанность.

Отличная история, созданная непринуждённой гениалтностью Автора включает в себя психологию, философию, драму, детектив, и которая, несмотря на мрачность сюжета, читается с невероятным удовольствием.

История очень проста, здесь нет ничего лишнего. В столь коротком объёме Автор коротко и ясно, без излишеств и распрстранений поведал романтичную историю. Больше внимания уделено самому дому на дюнах в Грэден Истер. На мой взгляд, немного мрачное место, особенно если представить его в пасмурный день: пустынные отмели, сыпучие дюны, рощи, редкий лес, отдалёность от жилых мест и море. Вот, наверно, море и могло только оживить эту картину в ясный день. Хотя такое уединённое место и располагает к чтению, долгим прогулкам и размышлениям. Но именно в таком месте разыгрывается драматичная история, в которой сошлись два молодых человека, не особо питающих симпатию друг к другу, прекрасная дама, нуждающаяся в защите и её отец, виновник всех бед и несчастий. Как водится один из участников, Норсмор, очень вспыльчивая и мстительная натура, не уживающаяся с другими людьми, этот человек мог быть одновременно привлекательным и отталкивающим, у него была наружность настоящего джентльмена, но душа, достойная насильника и работорговца. Другой, Кессилис, честный романтик, способный с первого взгляда определить, что дама не только прекрасна, но и ранима и нуждается в помощи и защите, и при первой же встрече влюбиться в неё раз и навсегда, и сохранивший чувство благоговения перед ней на всю жизнь, и готовый положить жизнь ради её благополучия. Молодая дама, Клара, действительно соответствует всем канонам романтической истории, способная с первого взгляда определить в Фрэнке человека честного и безоговорочно принять его помощь. А её отец – неприятный во всех отношениях человек, но тем не менее герои готовы его защищать и рисковать жизнью, ведь впереди ждёт сердце и рука прекрасной девушки.

Помимо интересных персонажей история замешана на деньгах, преследовании, итальянской мафии, противостоянии и соперничестве двух молодых людей. Но даже не дочитав истрию до конца, можно понять чем же она закончится и не только потому, что главный герой, рассказывающий эту историю постоянно проговариваривается, но и сама история не выглядит такой уж напряженной. Прочитать было интересно, т.к. не так много книг Автора мне знакомо.

Меня впечатлило не то, что «за всё придётся платить», а то, что любая единица стоимости относительна...

Впервые на русском языке вышел в 1896 году в журнале «Вокруг света» под названием «Тайна корабля» с роскошными иллюстрациями.

Стивенсон опять прибег здесь к стилизации под сказки «1001 ночи» — повествование представляет собой нанизанные одна на другую истории, в которых происходящее с героем продолжается рассказом встреченного им персонажа, затем — похождениями нового действующего лица, потом — снова рассказом, а в итоге оборачивается так, что все эти события меж собою тесно связаны и, более того, даже вроде бы далёкие друг от друга индивиды на самом деле оказываются весьма близкими и знакомыми друг другу...

Буквально в начале автор предупреждает, что главная фигура предшествовавших «Новых Арабских Ночей», богемский принц Флоризель, действует здесь под именем хозяина табачного бутика «Сигарный Диван» мистера Годолла (фамилия как бы говорящая — Godall). Впрочем, под своим прежним, настоящим именем принц тоже затем ещё появится. Но действие стартует именно в «Диване». Трое друзей приходят сюда, чтоб насладиться дорогостоящими канцерогенами, и один из них призывает к приключению. А далее и следуют эти приключения, в которых каждый из участников вступает в довольно тесный контакт с террористами, динамитчиками...

Зачин показался не очень правдоподобным, но далее сгущающаяся было при чтении (некоторая) скука была рассеяна очень интересным рассказом из жизни Мормонов... Вообще, вставные истории в «Динамитчике» — это самое лучшее в этой серии, настоящие жемчужины фантастической и приключенческой прозы. Стивенсон — это голова...

Ещё не мог не отметить тот факт, что «Динамитчик» написан на добрых двадцать лет раньше, нежели «Тайный агент» Конрада. О том же самом шотландский писатель рассказал куда интереснее и, что немаловажно, отметив основные черты терроризма, вокруг которых бывший российский подданный как бы всё ещё ходил вокруг да около...

Это такая комедия положений, но также и характеров — уж больно прикольные герои... Начинается всё с того, что два брата, Мастерман и Джозеф Финсбери, ещё в детстве, вступили в так называемую тонтину (tontine). Я думал, такое учреждение Роберт Стивенсон выдумал, на пару со своим пасынком, но оказывается, слово есть в словарях. Тонтины появились ещё в 17 веке — это такая форма страхования жизни, в которой капитал складывается на паях, и по мере ухода пайщиков из жизни, оставшиеся... как бы это сказать... становятся всё состоятельнее. Последний уцелевший пайщик срывает куш. Только это, скорее всего, ему уже не нужно. Вот и братья Мастерман и Джозеф дожили до такой поры, что оказались последними пайщиками в своей тонтине. Как известно, деньги и вообще всякие материальные ценности разобщают людей, даже самых близких родственников. Так произошло и в романе.

У обоих братьев были наследники; у Мастермана — сын Майкл, преуспевающий адвокат, специализирующийся на разруливании всяких тёмных делишек. Джозеф был опекуном сыновей другого брата, ушедшего из жизни, — Морриса и Джона. Да вдобавок ещё и другой сироты — дочери покойного друга Джулии Хейзелтайн. Наследство своих подопечных он растратил в своем бизнесе, постепенно приходящем в упадок кожевенном деле. Моррис не мог этого ему простить и начал старика всячески притеснять и кошмарить... Для Джозефа, любившего попутешествовать, всюду читать импровизированные лекции, материал для которых он собирал в популярной прессе, такая жизнь очень скоро стала невыносимой... Моррис полагал, что кузен Майкл блефует, и его отец Мастерман, уже мёртв, только не знал, как подступиться к своему пройдошливому двоюродному братцу, считающемуся лучшим адвокатом Лондона. Судьба однако предоставила шанс не Моррису, а его дяде. После крушения поезда, на котором наша троица ехала в Лондон, первым пришёл в сознание Джозеф и дал дёру с места катастрофы, имея на руках чек на восемьсот фунтов стерлингов. Очухавшийся несколько позжае Моррис кинулся на поиски дядюшки, но вместо него ошибочно нашёл изуродованное тело другого старика, по какой-то случайности облаченного в ту же самую униформу одного из движений за правильный образ жизни, какая была и на Джозефе. Моррис решает скрыть факт смерти своего опекуна. И вот тут начинается уже просто что-то фантасмагорически невероятное...

Майкл и один его счастливо избавленный от юридических напастей клиент случайно заскакивают в багажный вагон, в который погружена бочка с телом так и оставшегося инкогнито джентльмена. Подзащитный Майкла, весь во власти эйфории, меняет ярлыки на багаже. В результате по адресу Морриса приходит громаднейший ящик со статуей Геркулеса (как оказывается, нелегально переправленной из Италии), а бочка с телом попадает к организовавшему эту скульптурную контрабанду так называемому художнику (малюющему что-то там в свободное от репетиторства и преподавания время) Уильяму Денту Питману. Но на этом перемещения тела бедного старичка вовсе не заканчиваются. Как и разные прочие махинации с переодеваниями, применением грима и каких-то вымышленных имён...

Помимо того, что роман просто гомерически комедийный, это и неплохое исследование человеческой психологии... Не зная о том, что он всё-таки переведён, пытался дать свой вариант названия. Буквальная версия, «Неправильный ящик», не самая плохая. «Чужой груз» или «Доставка по ошибке» — значительно хуже. Решил в конце концов совсем отвязаться от оригинального титула, предложив «Похождения покойника». Но оказывается, переводчик изданной в 2004 году русской версии нашёл куда более удачный вариант — «Несусветный багаж».

Об этом произведении мне напомнил мой товарищ своим отзывом. Просто, читая его мнение о книге, я вдруг понял, что мне тоже есть, что сказать о докторе Джекилле и мистере Хайде, так что дело оставалось за малым: сесть, пораскинуть мозгами и написать.

И для начала стоит поговорить о самой повести. В Лондоне происходят странные и даже пугающие события, за которыми стоит некий Эдвард Хайд, но кто он такой? Почему этот маленький и тщедушный человек наполнен такой злобой? И как он связан с уважаемым и добропорядочным доктором Джекиллом?

Думаю, что нет ничего удивительного в том факте, что с самим произведением я познакомился намного позже его многочисленных воплощений на больших и малых экранах. С классическими фантастическими произведениями ведь всегда так: либо они есть в домашней библиотеке и у ребенка полно возможностей их прочесть, либо эти книги отсутствуют, и человек натыкается на них уже гораздо позже и, зачастую, случайно. Со мной произошло как раз второе. Перед нами «Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда» и для своего времени история действительно была крайне странной и необычной. Однако сейчас, когда каждый второй (лично исследований не проводил, однако я верю в лучшее) знает главную находку сюжета, а каждый первый наверняка видел не одну экранизацию (или хотя бы творческое переосмысление). Ну вот, например, в «Ван Хельсинге» был мистер Хайд, который габаритами напоминал Халка. Сам Халк — это тоже Хайд, только переосмысленный и втиснутый в рамки комиксовой вселенной. Забавно, что персонаж, созданный сто с лишним лет назад, подвергся минимальному осовремениванию и до сих пор очень известен и популярен. Я не помню момент своего знакомства с Халком, зато я помню, что впервые заинтересовался темой совладания со своей «темной половиной» после комедии «Доктор Джекилл и мисс Хайд», после чего последовали знакомства с более серьезными картинами, а затем и с первоисточником.

И даже если вы знаете всю интригу наперед, я все же рекомендую прочитать повесть и насладиться хотя бы персонажами. И я не про глубочайший психологизм, нет. Дело в другом. Именно в повести мы видим, что Джекилл и Хайд — суть одно. Это не чудовище и жертва, как в ситуации с Халком. Здесь нет монстра внутри, потому что монстра нет вообще. Хайд — это тот же Джекилл, просто без чувства социального контроля, без социальных рамок. Что будет делать человек, который пошел на поводу у своих низменных страстей, ощущая свою безнаказанность? Ответ легко найти на страницах книги.

К своему стыду только сейчас познакомился с этим гениальным произведением. «Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда» восхитила и покорила меня. Это классика, которой будут восхищаться и через столетия!

Эту повесть я решил прочитать после просмотра фильма «Лига выдающихся джентельменов», где фигурируют фамилии Джекилла и Хайда. После прочтения книги и после просмотра фильма могу сказать лишь одно- ОЧЕНЬ ОБИДНО, что такие произведения и их персонажи так коверкаются и извращаются Голливудом. Скажите мне на милость, откуда в фильме (хоть и снятого по мотивам комикса) появился мистер Хайд похожий на Халка, если в оригинале это маленький тщедушный заморыш? Меня самодеятельность Голливуда поражает и раздражает. Я понимаю, что можно в каких-то моментах отклониться от сюжета, но полностью переделовать его- это бесстыдно! И если еще пару лет назад я думал сколько же существует классных фантастических произведений мировой литературы, которые хочется увидеть экранизированными, то после просмотра фильмов «Я-Легенда», где в роли рыжеволосого главного персонажа выступает чернокожий Уилл Смит и «Лиги выдающихся джентельменов», где появляется «незнакомый» мне мистер Хайд-Халк (маразму нет предела) я молюсь лишь о том, чтобы голливудская фабрика грез даже в мыслях не держала обратиться к первоисточникам!

Теперь перехожу непосредственно к произведению! Эта история начинается со встречи двух друзей, нотариуса мистера Аттерсона и известного лондонского бонвивана Ричарда Энфилда. Они часто любили прогуляться по Лондону и обсудить все важные вопросы. Во время очередной встречи мистер Энфилд рассказывает своему другу о странном происшествии свидетелем которого он стал. Возвращаясь однажды с гостей Ричард Энфилд увидел как мужчина средних лет маленького роста столкнувшись с девятилетней девочкой на дороге и не обращая на ее плач внимания наступил на нее, сильно поранив. Мистер Энфилд схватил этого хама и предложил ему, чтобы избежать скандала и огласки заплатить девочке деньги за лечение. Компромисс вроде найден. Какого же было его удивление когда противный незнакомец вошел в дом известного доктора Джекилла и вынес оттуда чек подписанный доктором. Но что может связывать известного, уважаемого всеми человека с этим ничтожеством? В этом и придется разобраться лучшему другу доктора Джекилла-нотариусу мистеру Аттерсону. Это будет запутанное дело, с множеством неприятных открытий и шокирующих моментов.

В заключении хочу сказать, что «Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда» наверное лучшая вещь прочитанная мной в этом году. Роберт Льюис Стивенсон показал, что является мастером не только приключений, но и мистической прозы. Обязательно перечитаю все его произведения.

Рекомендация: Шедевр!

Мой любимый рассказ Стивенсона.

Концовка очень необычная и вообще не сразу понятная,но это ни чуть не отнимает интереса.

Впервые прочитал данный роман в 11 лет. Сейчас мне 18, и я считаю, что это один из лучших приключенческих романов на пиратскую тематику, другого просто не найти. Я благодарен своему отцу за то, что он купил эту книгу ещё задолго до моего появления на свет. Не знаю как у вас друзья, но я всегда хотел отправится в то время и разузнать побольше о любимых героях как и с доброй, так и злой стороны. :)

Рекомендую читать всем не задумываясь!

Отличный роман, впрочем у Стивенсона по другому и быть не может!

Франсуа Вийон, несмотря на все изыски и розыски историков и литературоведов так и остается загадочной личностью. Поэт и пьяница, убийца (хотя и невольный!) и неудавшийся клирик. А вот был ли он вором, о том не могли сказать даже самые внимательные биографы. Если судить по Стивенсону, то да. Впрочем, вечная тема поэта и злодейства придумана задолго до А.с.Пушкина. Более того — Вийон еще и мародер (а как назвать человека, вытаскивающего монетку из чулка умерший шлюхи)?

Очень много спорных деталей. И поведение самого поэта (как я помню, уж кем-кем, а трусом Франсуа не был) и манеры старого рыцаря, который, в силу реалий того времени, скорее прибил бы вора, а не стал бы его угощать.

Но это взгляд Стивенсона, а великий писатель имеет на это право.

Сам же рассказ великолепен. Описание средневековой улочки, быт, пронизывающий холод... Бр-рр..

Теперь так не пишут. Минимум разговорной речи, действия тоже не очень много, но, зато, все это действие, также как и переживания и размышления главного героя рассказа, от лица которого ведется повествование, выписаны весьма и весьма тщательно. А вводная часть, подготавливающая читателя к описываемым событиям, занимает едва ли ни четверть всего произведения.

Но, оказывается, если при чтении не торопиться (чтобы поскорее в конце книги узнать кто на ком женился, когда умер и где похоронен :)), то можно получить от него много удовольствия. Со временем оно начинает даже как-то завораживать своей постепенностью и неотвратимостью.

Что касается содержания повести, то оно для современного читателя, живущего в наше циничное время, несколько непривычно — в ней слишком уважительно относятся к чужим жизням. Подумать только, как мучается человек всего лишь из-за одной загубленной им жизни....

Интересная басня — сатира, характеризующая взгляд на возможность изменения (и оказания прямого влияния на происходящее) событий в мире со стороны жреца, слепо верующего (="добродетельного» пассивного созерцателя ) и странника-разбойника.

»...Всё потеряно: силы тьмы осадили небесные обители, Один умер, а зло победит.

- Я был грубо обманут! -воскликнул добродетельный человек.

-Теперь всё потеряно — надежды нет! — проронил жрец.

- Интересно, не слишком ли поздно для примирения с дьяволом? — вопросил добродетельный человек.

— О, надеюсь, что нет, — ответил жрец. — И во всяком случае, можно попробовать. Но что ты делаешь с топором? — удивлённо вопросил он у разбойника.

— Ухожу, чтобы умереть с Одином! — отрезал разбойник-скиталец.»

Название басни скорее — «Вера, полувера и неверие (безверие)»

Старая, очень старая история о сыре в мышеловке. Ты, конечно, можешь получить огромное богатство и всё такое, но придётся пожертвовать немалым, в том числе — душой... А как спастись? Очень просто — нужно быть готовым пожертвовать собой ради другого, и кто-то пожертвует ради тебя. Вот и весь смысл.

Ожидать того, чтобы приключения Дэфида Бэлфура вышли за границы юношеско-приключенческой литературы не приходится — только вот стало больше быта. Первый роман вышел авантюрой, а второй — историей любви. Да, любовная линия у Стивенсона получилась неплохая — несмотря на купюры и стилистические приёмы, принятые в романтической литературе того времени, отношения Дэвида и Катрионы вполне естественны. Но это, пожалуй, всё — ничего более в романе нет. А жаль — Стивенсон выдавал и более интересные вещи.

«Пятнадцать человек на сундук мертвеца

Йо-хо-хо! И бутылка рому!»

Одна из тех книг, которая взяв тебя под руку, идёт с тобой по жизни и всегда рядом с тобой. Она как лакмусовая бумага — если Вам не понравилось, значит вы не романтик, больше и хуже того — в вашем сердце нет места мечте о Приключении.

Однажды Роберт Льюис позвал своего пасынка Ллойда и развернул перед ним карту острова... Так началась история знаменитого романа. Вся семья писателя наперебой участвовала в создании этой книги, подгоняя коней своего воображения и помагая автору. Результат — нетленный шедевр, песня песен приключенческой литературы.

Вообще я приметил, что очень часто самые лучшие книги, которые можно определить как детские, юношеские или близкие к ним, получаются, когда они пишутся прежде всего для вполне конкретного юного читателя, знакомого автору. Таковы «Приключения Алисы в Стране чудес» Льюиса Кэролла, которых быть может и не было бы, не будь Алисы Лиделл. Вильгельм Гауф писал свои замечательные сказки для детей из дворянской семьи, которую он близко знал. Алан Милн не только посвятил своего «Винни-Пуха» сыну Кристоферу Робину, но и ввёл того в текст в качестве действующего лица. Из новейшей истории — всем известный пример Джоан Роулинг, которой вздумалось однажды подарить своей дочери сказку. В случае с «Островом сокровищ» такая же история.

Достоинства романа таковы:

— динамичный сюжет с весьма неожиданными поворотами на пути к финалу;

— великолепный литературный слог — книга написана живым языком, главы проглатываются одна за другой с чудовищной скоростью;

— прекрасно переданная атмосфера моря, морского путешествия на парусном судне. Стивенсон жил и творил во время, когда железо и пар уже правили морем, но в устье Темзы ещё можно было встретить доживающие свой век старые деревянные суда, а чайные клиперы доигрывали финальную партию великой парусной симфонии, совершая последние стремительные рейсы в Китай.

— сильные, колоритные, убедительные, незаурядные герои, подавляющее большинство которых созданы на основе реальных людей.

О последних подробнее. «Остров сокровищ» подарил нам, быть может, самого обаятельного мерзавца среди литературных героев — Долговязого Джона Сильвера, старого одноногого квартирмейстера капитана Флинта. Этот образ настолько притягателен, что даже чёрное убийство в спину, совершённое пиратом, почти не снижает симпатии к нему. Невероятно, но факт! Остальные пираты радуют читателя разнообразием. Это выпивоха и сквернослов Билли Бонс, калека Слепой Пью, который даже будучи незрячим, наводит ужас на своих товарищей, коварный и жестокий Израэль Хендс, богобоязненный и молодой Дик Джонсон, громила и костолом, боцман Джоб Эндерсон... Да там целая кунсткамера, наблюдать за которой чертовски интересно. Положительные герои мало чем уступают пиратской шайке — рассудительный и решительный доктор Дэвид Ливси, болтун и храбрец, сквайр Джон Трелони, капитан Александр Смоллетт — «сухарь» и настоящий смолёный моряк, бывший пират, а ныне робинзон Бен Ган, который вроде бы немного не от мира сего, но на поверку оказывается хитрее прочих. Ну и конечно юный храбрец Джим Хокинс, на долю которого выпало и заварить и расхлёбывать всю эту кашу. Кто из нас не мечтал оказаться на его месте?

Каким образом он смог создать такую книгу? Ещё в детстве, будучи очень болезненным ребёнком, Стивенсон часто вынужден был проводить целые недели в своей комнате или даже в постели. Другой бы сломался, вырос бы угрюмым меланхоликом, а он выкарабкался и вынес с собой то, что навсегда определило его судьбу — свою неудержимую фантазию, свой сохранившийся и в зрелости детский, широкий и радостный взгляд на мир, в котором столько нового и интересного:

«Вот как жить хотел бы я,

Нужно мне немного,

Свод небес, да шум ручья

Да внизу дорога.»

Интересный факт, который вычитал где-то. Стивенсон, как принято сейчас говорить, знатно «троллит» Англию и англичан. Хокинс — фамилия ближайшего сподвижника Френсиса Дрейка, прославившегося на ниве пиратства, а Трелони — девичья фамилия его же матери. Таким образом автор намекает на то что более века Англия поддерживала пиратство, пока это было ей выгодно. Что тут сказать, Роберт Льюис Стивенсон — настоящий шотландец.

Давно это было, в детстве — мне снился сам Флинт, что есть мочи вопящий на смертном одре: — «Дарби Мак-Гроу! Дарби, подай мне рому!» Сейчас мне такие сны не снятся, а жаль...

Стивенсон писал совсем разные романы — от мистическо-прекрасного «Дома в дюнах» до исторической «Чёрной стрелы». Наибольшую славу, конечно, приобрел роман «Остров сокровищ», чтение для подростков, и означенный роман предназначен для той же весёлой аудитории...

У парнишки умирает отец, он едет к дяде в родовое имение за наследством, дядя, не будь дураком, договаривается о похищении племяша сомнительными личностями... В общем, приключение, опасное, полное препятствий и сложностей. Ессно, по пути ему встречается отважный соратник, последователь Уоллеса, Роба Роя и принца Чарли... Как вы поняли, отважный шотландец-сепаратист.

Ещё одна приключенческая книжка от не самого дурного автора XIX в., с возможной скрытой пропагандой шотландского сепаратизма. Легко и доступно.

«Клуб самоубийц» — довольно таки интересный цикл рассказов с детективным уклоном.

Главный герой — пресытившийся жизнью принц богемский Флоризель, ищущий спасение от скуки в в поиске приключений. Дворцовая жизнь с нескончаемыми приемами, выходами в свет ему неинтересна. У принца в крови авантюризм, склонность к игре, риск, в общем, все то, что теперь мы называем «экстримом». Он один из тех людей, внутреннее достоинство которых вызывает уважение в окружающих, независимо от их положения в обществе. Его прототипом послужил любивший повеселится инкогнито принц Эдуард Уэльский.

Сами рассказы построены на необычных, забавных ситуациях. Их герои — молодые люди, абсолютно не готовые к жизни неудачники. Они, поддавшись искушению, попадают в еще большие передряги. Стивенсон будто хочет сказать, что гордыня, алчность, чрезмерное самолюбие не должны быть движущей силой деяний человека.

Если говорить об моих ощущениях после прочтения, то рассказы скорее понравились, чем оставили меня равнодушным. Возможно, им не хватает эмоций, кульминационные моменты — без должного накала страстей, но все-же, читать было интересно. Легкая ирония, доля юмора предают рассказам неповторимый шарм.

Война Алой и Белой роз — один из самых драматичных и жестоких эпизодов истории Англии. На полях брани, от рук палачей и в тюрьмах погибла огромная часть английского рыцарства, лордов, а также самоуничтожились потомки королевской династии Плантагенетов. Это было время, когда главным законом была сила, и справедливость нужно было отстаивать с мечом в руках и кучей наемников.

Главный герой романа — Ричард (Дик) Шелтон, потерявший отца молодой парень. Он еще находится в том возрасте, когда девочек не понимают и даже презирают: на охоте с них толку никакого, на мечах с ними не подерешься и на конях не поскачешь. «Чума на них всех» — говорит юный рыцарь. Но еще чуть-чуть, и первая любовь ворвется в его сердце ураганом сметая все детские предрассудки. Ричард Шелтон находится под опекой сэра Дэниэла Брэкли, самого богатого и влиятельного рыцаря в округе. Сэр Дэниэл — один из тех, кто благодаря неразберихе в стране, путем манипулирования судами, грубой силой и тихими убийствами сколотил немалое состояние. Дик подозревает, что и к смерти его отца покровитель приложил руку. Чтобы восстановить справедливость, покарать виновных, вернуть любимую ему предстоит пройти немало испытаний, совершить немало подвигов...

Стивенсон принадлежит к тем писателям, которые способны описать и расставить акценты так, что своими глазами лучше не увидишь. Созданная им атмосфера средневековья просто великолепна. Маленькие штришки, вроде освещенных светом камина комнат, легкой ряби на воде, лязга мечей создают эффект стопроцентного присутствия. Если на дворе зима, то из страниц так и проступает холод, если шторм на море, то соленый воздух дует бризом в лицо. Роман не без недостатков. Стивенсон его писал по частях, в промежутках между переездами, поэтому чувствуется некая рваность, неровность произведения. Некоторые сюжетные линии кажутся не до конца развитыми и оконченными. Не стоит искать в романе и более глубокий смысл. Здесь просто приключения ради приключений.

Многие, конечно, скажут что Стивенсон для школьников, но в мои 28 лет он очаровал меня неповторимой романтикой и жизнеутверждающей энергией исходящими из его книг.

Я не могу спокойно говорить об этой книге. В лицо начинают лететь холодные соленые капли морского прибоя, кожа покрывается «мурашками» под порывами пронзительного морского ветра, который почему-то не ощущают другие, а над ухом невидимый попугай неслышно для других орет: «Пиастры! Пиастры!». И сразу становится мучительно больно за ту жизнь, которую ведут большинство из нас, за ту жизнь, которую ведешь сам. Пылясь в офисе, существуя с 9-00 до 18-00. А ведь хочется бросить все, и махнуть за горизонт, где скрипят снасти, где боцман играет на настоящей дудке, где матросы носят косички и поют песни, где воздух быстро заполняется пороховым дымом, а во рту появляется железный привкус...

Юный Джим Хокинс жил совершенно скучной жизнью, помогая родителям содержать маленький трактир «Адмирал Бенбоу», когда к ним поселился старый загорелый моряк с сабельным шрамом на щеке. Он обладал дурным нравом, любил ром, свиную грудинку и яичницу, рассказывал ужасные истории о хождении по доске и буквально трясся над своим сундуком. А еще он пообещал Джиму платить по четыре пенса серебром в месяц, если тот будет в оба глаза смотреть, не появится-ли где моряк на одной ноге. Но вместо одноногого в «Адмирал Бенбоу» однажды заявился слепой...

Бессмертное произведение потому и называется «бессмертным», что для вызова всех ассоциирующихся с ним воспоминаний, аллюзий и образов достаточно произнести его название вслух. «Остров сокровищ» — это шум волн, карта, кровь, золото и Долговязый Джон Сильвер, который с потрохами сожрет того же Джека Воробья. «Остров сокровищ» — это детство, хороший советский мультфильм, поиски зарытого сундука на бабушкиной клумбе, непреходящая любовь к моделям парусных кораблей и десятки, сотни карт, нарисованных на листочке в клеточку, в линейку, альбомном листе, куске обоев... Это не менее замечательный мультфильм «Планета сокровищ», в конце-концов!

Я возвращаюсь к этой книге только когда окружающая действительность со всеми этими планктоновыми буднями и невыносимым потоком бреда, что льется из телевизора окончательно меня добивают. Я открываю книгу, чтобы уплыть от реальности на шхуне «Испаньола», которой может управлять и младенец туда, где буруны разбиваются о высокие берега таинственного острова. Туда, где одноногий пират по кличке Окорок ведет ватагу потрепанных морских разбойников, поглядывая на пожелтевший пергамент и прислушиваясь к крикам призраков. Туда, где нет условностей современного мира, где никто не может мне приказывать. Туда, куда стремится каждый человек, увлекающийся художественной литературой — не важно, фантастикой, фэнтези или любым другим жанром — в мир собственных грез.

И по сей день я, бывает, слышу хриплый голос Капитана Флинта, кричащий:

- Пиастры! Пиастры! Пиастры!

До чего-же увлекательная и поучительная история. Генерал Венделер за верную и далеко не всегда благородною службу получил от индийского раджи шестой по величине алмаз на свете. Но неусидчивый камень, не желает долго сидеть на месте. Он с невероятной скоростью меняет своих бестолковых владельцев, не принося им ничего, кроме проблем. «Алмаз раджи» получился намного живее «Клуба самоубийц». Герои колоритные, каждый со своим характером, проблемами и мотивами. Мой любимец Принц Флоризель появляется в рассказах редко, и лишь в конце сыграл свою решающую роль.

В который раз убеждаюсь, что обучаясь наукам, человек получает знания, но не учится жить. Так есть сейчас, и так было во времена нашего любимого принца Флоризеля.

Получив хорошее образование и работая над научным трудом, молодой священнослужитель случайно завладел алмазом Раджи. И что же, он поступил как подобает христианину? Не имея ни связей, ни опыта в подобных делах, он все же решает извлечь из этого личную выгоду. А ему бы стоило припомнить хотя бы старые сказки, где подобные находки приносили только несчастье...

Серия рассказов с детективным уклоном. Доблестный и благородный принц Флоризель не может позволить существовать ужасной организации, клубе самоубийц. Он готов рискнуть не только своей жизнью, но и будущим своего государства, лишь бы покончить с деятельностью клуба. Его друг и соратник полковник Джеральдин всячески старается уберечь падкого на приключения принца от необдуманных действий.

Каждый рассказ имея очень интересную завязку, завершается достаточно предсказуемо. Первая история — самая лучшая. Последующие, почему то, становятся все хуже и хуже. Но даже не смотря на слабую еще и эмоциональную сторону произведения, цикл достоин внимания. От него веет каким-то неописуемым очарованием.

Еще раз убедился в одной из древнейших истин: не рой другому яму, не то сам в нее попадешь.

Этим рассказом заканчивается линейка «Клуба самоубийц». Интригующая завязка подводит к довольно таки предсказуемому финалу. Кульминационный момент рассказа описан вяло, без накала страстей, сразу становится понятно, чем все закончится.

Как не прискорбно, но это худший рассказ цикла.

Из этого рассказа я вынес одну простую истину: если незнакомая женщина признается в любви, не надо воображать себя дон Жуаном, а сразу думать, что ей нужно.

Второй рассказ из цикла «Клуб самоубийц» оказался чуть хуже первого. Действие происходит уже во Франции. Опять же, интересный сюжет, но так же мало эмоций. И еще, не пойму, как труп в сундуке, путешествуя из Франции в Англию, за три дня не выдал себя запахом.

В общем, не плохо, но не без изъянов.

Я не любитель острых ощущений, но английский вариант русской рулетки впечатлил. Надоела жизнь — есть организация, которая поможет тебе с ней расстаться. Только может случится, что и тебе придется помочь кому-то уйти из мира сего. Что, быть жертвой намного легче, чем палачом?

Идея клуба самоубийц очень понравилась. Рассказ динамичный, но эмоций ему явно не хватает. Драматичные моменты описаны сухо, без накала страстей. Но все же, не взирая на недостатки, я приятно провел время.

После просмотра великолепного фильма с Олегом Далем и Донатасом Банионисом первоисточник меня несколько разочаровал. Не хватает той искры и очарования, присущим фильму.

Идея рассказа Стивенсону не принадлежит, еще за восемьдесят лет до него она один в один за исключением финала была написана немцем Фридрихом де ла Мотт Фуке. Авторского права в то время не было, а иначе герр Фуке пожалуй засудил бы автора. Читать конечно интересно, да и первоисточник который называется «Адский житель» заслуживает внимания.

... Йо-хо-хо, и бутылка рому Р. Л. Стивенсона прекрасно дала понять, что значит быть пиратом и скольких жизней стоит награбленное добро. Истории о «джентльменах удачи» всегда занимательны, а образы этих отъявленных головорезов необычайно привлекательны вопреки всем идеалам мирской красоты. Они уже давно заняли своё место в галерее морских глубин наших сердец и Долговязый Джон Сильвер тому яркий пример. Вздёрните меня на рее, если я не прав))) но в этом чёртовом калеке с попугаем на плече есть своя романтика, которая пестрит на протяжении всего рассказа мальчишки Джима Хокинса...

P.S.: Хотите приключений? Тогда не пропустите отлив и отправляйтесь на «Остров сокровищ»! Попутного вам ветра)))

О вкусах не спорят, да и не надо, каждому свое. Вон скольким понравился этот роман. А вот мне абсолютно нет. Ну не интересна мне жизнь Шотландии в 18 веке, с интригами шотландских подпольщиков и английскими властями. В начале интрига с избавлением мешающего наследника, как-то заинтриговала. Но потом описание опасных приключений, про которые заранее знаешь, что кончатся хорошо,т.к. страниц еще много, как-то навеяло скуку. Одно поселение, другое, третье, то шотландские мятежники, то английские войска. Нет лучше уж в очередной раз перечитать ту же « Черную стрелу» или « Дом на дюнах», да хотя бы «Клуб самоубийц» вместе с « Алмазом раджи»

Но утверждать, что этот роман лучше « Острова сокровищ»- вот это насмешило. Ну... каждому своё.

Вообще, надо сказать, типичное для того времени мистическое британское произведение. Да, мистики здесь больше, чем фантастики. Очень, на мой взгляд, похоже на «Франкенштейна», только немного другая эпоха и более выразительно описаны характеры героев. А вот с «Человеком невидимкой» и рядом других повестей и рассказов Г. Дж. Уэллса очень схоже, хотя скорее «Доктор Джекил и мистер Хайд» оказали влияние на творчество последнего. Очень хорошо оба автора характерами героев описывают эпоху. Джентельмены, ...

С другой стороны не типичное, опять же — на мой взгляд, произведение для Стивенсона. Приключения у него уж больно удачно получались. Да и, думаю со мной согласятся многие, Стивенсон писал лучше Уэллса, и жизнь знал лучше, второстепенные герои у него везде харизматичны и наделены личностью.

Ну вот кто может мне объяснить, почему так получается. Еще в 1678 г. Эксвемелин — врач и пират издал свою книгу « Пираты Америки», широко известную в свое время.

Еще в 1827г. вышел роман Ф.Купера « Красный корсар», то же известное произведение. Но стоило в 1883 Стивенсону издать « Остров сокровищ» и его слава и популярность не падает и поныне и мало кто вспомнит предыдущие произведения. Мне могут возразить, там чисто про пиратов, а что в « Острове сокровищ» благородные рыцари. Просто гению Стивенсона удалось в одном произведении соединить: романтику пиратства и жажду обладания сокровищ, заманчивость юношеских приключений и стремление взрослых к риску. Тема как бы витала в воздухе и он ее озвучил, оживил и пустил в читательский мир. С легкой руки Стивенсона пошли пиратские хроники Сабатини, Сальгари и других авторов. Пиратство стало как-бы ореолом романтики и приключений.

Прекрассная сказка с глубоким смыслом.Главный персонаж Кэаве всю жизнь мечтал иметь кравивый дом,чтобы в радости жить в нем.И вот ему выпадает «удача«один человек продает ему бутылку за пятьдесят долларов-бутылку с Сатаной внутри,которая может выполнять любое желание.Так осуществляется его желание иметь дом,но...кто является владельцем бутылки с тем начинают происходить страшные дела.Так эта бутылка начинает кочевать по рукам продаваясь все дешевле и дешевле.Чтобы обрести любовь своей жизни прекрасную девушку Кокуа- Кэаве снова связывается с сатанинской бутылкой,но не будет в их жизни счастья,пока в их семье находится эта страшная вещь.Только любовь и преданность его жены Кокуа поможет им быть счастливыми,но для этого надо сначало избавиться от бутылки.

Стивенсон прекрасно описал нам,что за все надо платить,а бесплатный сыр только в мышеловке.Очень рад,что эта история все-таки закончилась счастливо.

Мало на свете книг, которые в полной мере можно назвать гениальными. Нужно как минимум сочетание литературного мастерства и актуальной темы, причем актуальной на все времена. Плюс к этому нужно найти правильную точку зрения, пройти между холодным исследованием и жарким морализаторством... в общем, много чего нужно.

Стивенсону это удалось. Тема разделения добра и зла в человеке воплощена исчерпывающе. Зло как чистая, животная радость жизни; добро, как его логово, безопасная пещера, в которой оно может отсиживаться... но природа его такова, что оно не сможет оттуда не выйти. И невероятные прозрения, типа того, что все научные и логические способности Джекила многократно усиливались в Хайде. Да, добро — это тормоз, это ограничиталь, и это многих приводит в бешенство. Как ни странно.

Прочитав книгу невозможно не переоценить все, что накопил в себе. По иному смотришь на другие книги и вроде бы прежде симпатичных героев. Начинаешь глубже понимать мир, яснее видеть то, что приводит его в движение.

Очень интересная книга. Она для детей, но ивзрослым стоит почитать. Мне лично понравилось в ней много моментов, например, когда Джим Хоккинс в трактире спасался от разбойником, когда он сидя в бочке подслушивал разговор. когда он сражался вместе со всеми с пиратами. Конец тоже интересный.

Трудно писать о любви. Потому что когда любишь и начинаешь объяснять, что любишь за глаза и душу, всё обаяние исчезает.

Поэтому боязно начинать копаться в себе, отыскивая аргументы для отзыва «за что я люблю Стивенсона». Честно говоря, за Сильвера с его птицей, постукивающей деревяшкой, мозгами дипломата и странной привязанностью к мальчику, который и родственником его не был. Это настоящий романтизм и лучшая книга для подростков.

И снова горят замки и селения, топчет поля тяжелая конница. Нет, не успокоятся Йорки, пока не падет последний Ланкастер. И что за дело им, потомкам королей, настоящим и будущим правителям, до того, что за тридцать лет войны обнищала страна и совсем немного — и не будет уже кем править.

Вот они первые уроки истории Средних веков — «Черная стрела». Как захватывает воображение это романтическое название, придуманное еще Вальтером Скоттом для братоубийственных кровавых сражений и ставшее признанным историей -«война Алой и Белой розы». Какой фон выбрал Стивенсон для этого настоящего приключения с заговорами, интригами, старыми тайнами и новыми загадками, сражениями и засадами, верностью и предательством!

Приключения, которое начнется для юного Дика Шелдона со зловещей черной стрелы, сразившей старого солдата Николаса Эппльярда.

Черная стрела принесет в жизнь Дика, до того ясную и понятную, настоящую тайну, перевернет его судьбу. «Зловещая стрела! Черный цвет, говорят, предвещает похороны. На ней что-то написано. Сотрите кровь. Прочитали?- «Эппльярду от Джона Мщу-за-всех».

Все так и будет, как пророчит зловещая стрела: смерть и предательство, месть и сражения. Но будет еще и светлая любовь Дика и Джоанны, для которой нет преград, дивный цветок, распустившийся среди крови междоусобной войны и несущий надежду для всех, кто устал от сражений, жаждет мира и покоя.

Под пение труб, под лязг оружия, под топот лошадей враждующих армий Дик и Джоанна обретут свое счастье и уже никогда грязь и боль жестокой эпохи не коснутся их сердец, потому что нечего искать тем, чьи души полны любви и надежды рядом с теми, кто жаждет только власти. Как не нужна им месть, и ее символ — черная стрела, поражающая предателей и злодеев, больше уже никогда не просвистит в воздухе.

Неоконченные произведения хороши тем, что оставляют все нити оборванными, и нельзя сказать, довёл бы их автор до конца или бросил, получилось бы произведение законченным в смысле завершённости всех идей или нет, если бы он произведение таки дописал. Читателю остаётся только оценивать то, что было намечено автором, независимо от размеров написанного и количества недоведённых до конца идей.

«Уир Гермистон» Стивенсона после морских рассказов автора читается как ода человеческим чувствам, как песня страстям. Это всё равно, что после сурового Ходжсона перейти на Джейн Остен. Я была приятно удивлена, увидев, насколько мастерски умел автор описывать людей, их нравы и привычки, ведь, на самом деле, я этого не ждала. Проработка человеческих качеств здесь настолько хороша, что, будь произведение окончено, оно бы непременно встало на один уровень с великими классическими романами о любви.

Судьба главного героя, рассмотренная автором с самого рождения и даже глубже (от знакомства его родителей), овеяна драмой – как в детстве, когда ребёнок получил неправильное представление об идеалах и религии, так и в юности, когда это его представление сыграло с ним злую шутку, да и потом тоже, когда он впервые полюбил. Есть в романе ещё один немаловажный герой, который определил направление развития (или не определил должным образом) главного героя. Это его отец. Личность, вызывающая возмущение, отторжение – и восхищение. Я даже не знаю, положительным ли рисовал его автор или отрицательным, потому что он вызывает самые разные эмоции. Детство главного героя он проводит под эгидой невмешательства и как будто даже незаинтересованности его судьбой, а в юности преподаёт ему хороший урок, который открывает одну из неожиданных его сторон – справедливость. Слава этого героя настолько велика, что его сына даже будут называть его именем (обратите внимание на название романа и на тот факт, что героя зовут Арчи). На фоне своего отца главный герой кажется бледным и невыразительным, в то время как этот судья – словно гранитная плита, зстывший вулкан, и ещё неизвестно, бурлит ли в нём лава или нет.

Автор успевает показать нам главного героя запутавшимся, признающим вину перед отцом, сосланного в деревню, скрытого от тамошнего общества, обожаемого старой служанкой. Также герой будет разочарован в так называемом друге и влюблён в очаровательную девицу. Вообще мнимым друзьям здесь отведено довольно много внимания, и эти места я советую перечитывать с особенным рвением, ибо это не просто развлекательное чтение, а скрытая мораль. А этот вид морали, как мы знаем, никогда не устареет.

Есть также замечательный персонаж – служанка, которая была в услужении ещё у матери главного героя, и её устами изложена часть повествования, касающаяся возлюбленной героя и истории её семьи. Эта личность воплощает не только верность, самоотверженность, но и силу духа – она и в шестьдесят лет молода душою и полна сил, готовая любить и сострадать.

Девица, привлекшая внимание главного героя, подана не так тщательно, и я думаю, что автору просто не хватило времени раскрыть её, хотя часть эмоций, которые читателю успели подать, захватывают своей реалистичностью. Вот почему я сравниваю этот роман Стивенсона с произведениями романисток Остен и Бронте.

Очень и очень рекомендую.

+10

Эта повесть Стивенсона написана в том же ключе, что и морские рассказы Ходжсона, и если бы на обложке книги не стояла соответствующая фамилия, я бы подумала, что Ходжсона и читаю. Даже стиль похож. У обоих авторов наличествует стихия, описываемая с особенным смаком, и люди, бессильные перед ней. И у каждого сочинителя стихия таит в водах своих какое-то чудовище. Только у Стивенсона гораздо более страшное чудовище обитает ещё и на суше, и этим авторы и отличаются.

В самом начале и кое-где по ходу развития сюжета описывается природа Шотландии, на одной из окраин которой и происходит действие. Возможно, если не сравнивать эти попытки живописать красоты тамошних мест с попытками сделать то же других авторов, то можно принять эти отступления за прелестные экскурсы. Однако я точно знаю, что есть авторы, описывающие природу гораздо более удачно. У Мэри Стюарт, например, был просто талант к этому. Так что эти места меня не тронули.

Героев немного. Это молодой человек, наследник обедневшего рода, его дядя, не снискавший себе удачи, и его дочь, в которую влюблён молодой человек. Есть ещё слуга дяди, но его роль в повести незначительна. Молодой человек, вернувшись из большого мира в шотландскую глушь, попадает в объятия некой тайны, связанной с кораблями, потерпевшими крушение неподалёку от островка, на котором стоит дом его дяди. Повествование пронизано намёками на нечистые помыслы и действия дяди, и подтверждение этому находится в убранстве некогда бедного дома. Наряду с дядиной боязнью воды как стихии, в повести есть место его страсти к обкрадывании погибших кораблей. Страсти, которая доведёт его сначала до безумия, а потом до смерти.

Большая роль отводится опасной бухте, в которой гибнут корабли. Она описана почти как живое существо, поглощающее добычу с жадностью, но со смехом.

Единственная линия, которая, на мой взгляд, была введена и оставлена недоработанной или законченной очень невнятно, это образ рыбины, шныряющей в проливе. Что это за рыба и почему она так страшна? Непонятно.

Рекомендую любителям морской тематики.

+8

Мистическая повесть Стивенсона, известная на весь мир и многократно воплощённая на экране, к сожалению, мало меня захватила, хотя я и рассчитывала на увлекательное чтение. Возможно, виноват перевод, но я с трудом продиралась сквозь многословный текст, напичканный сравнительными прилагательными, не создающими картинку, а только усиливающими сумятицу в моей картиночной. Некоторые места приходилось перечитывать, чтобы понять, что происходит.

Героями повести выступают два адвоката и их общий друг, о котором в большей степени и пойдёт речь – тот самый доктор Джекилл. Его благородная натура выводится на первый план, а противостоит ей зверство некоего мистера Хайда, известного всем видевшим его чувством омерзения, которое он неизменно вызывает. Странным образом связанные, эти двое, почти полные противоположности друг друга, противостоят друг другу, хотя изначально заявлены как друзья. Читатель видит, как с течением времени меняются их отношения, но видит сторонним взглядом, ибо сам доктор Джекилл никогда не становится фокальным персонажем, и вся история описана со слов одного из его лучших друзей. В этом есть свой минус – часть информации доходит до читателя только в посмертном письме доктора.

Трагичность повести состоит в том, что как бы ни был хорош и благороден доктор Джекилл, сидящая в нём вторичная натура оказывается сильнее. В этом есть свой рок – такой выбор (а победа Хайда была именно выбором Джекилла) происходит в каждом из нас, и, на мой взгляд, чудо уже то, и странно то, что наш мир не населяют монстры вроде мистера Эдварда Хайда. Мистика это, вымысел ли, «Странная история…» необыкновенно реалистична и современна.

+8

Я перечитывала эту книгу десятки раз, хотя с того памятного момента, когда она впервые попала мне в руки, прошло уже лет 40. Все равно, примерно раз в два года, я достают ее вновь. Особенно после читательских неудач, тех скучных, жестоких или просто глупых книг, которые, почему-то, все чаще попадаются в последнее время, завлекая яркими обложками и заманчивыми аннотациями.

Удивительно, но «Остров Сокровищ» всегда жил в моей библиотеке. Это не всегда было одно и тоже издание. Периодически книги исчезали, видимо, найдя более благодарного читателя среди друзей моих детей. Но место пропавших занимали новые, чутко улавливая мое настроение и сиюминутные читательские вкусы, то гордо занимая VIP- места на книжной полке, то прячась за новыми фаворитами.

Но когда надо, книга всегда была под рукой. Чтобы вновь я могла с замиранием сердца вслушиваться в звук шагов одноногого пирата, разворачивать таинственную карту Острова Сокровищ, подслушивать вместе с Джимом разговоры пиратов, красться через джунгли и угонять «Эспаньолу» и — бороться с собой, чтобы не слишком симпатизировать такому обаятельному пирату Силверу.

Наверно, были среди прочитанных книг и более поразившие воображение, и более занимательные, умные и веселые. Но эта — как чистый родник, исток, из которого черпали свои блистательные идеи и фантазии сотни писателей, сценаристов, режиссеров, чтобы создавать для нас полноводную фантазийно-приключенческую реку из книг, фильмов, спектаклей.

И поэтому, когда я вновь открываю эту книгу, мне всегда приятно думать, что одновременно со мной это делают тысячи других, юных и не очень, читателей. Что эту книгу читали и восхищались ею до меня, и будут это делать после меня. Что всегда будет кто-то, у кого пробежит по телу дрожь ожидания приключения, когда вновь прозвучит знаменитое «Пиастры, пиастры...».

Книга, которую знают практически все, и к которой, прочитав ее однажды в школьном возрасте, отнюдь не торопятся возвращаться. А зря...

«Остров сокровищ» недаром называют классикой жанра. Роман относится к тому редкому классу книг, читать которые интересно и зная их содержание. Ровный, без прогибов, динамичный сюжет (в котором мы, по-правде, кое-что уже и подзабыли), колоритнейшие герои, прекрасный язык... И опять ты забываешь про все, погружаясь в чудесный мир старой Англии, пиратов, и загадочного острова с сокровищами. Наверное, это чудо, но читать книгу вновь также приятно и интересно, как и в тот, первый раз.

Конечно, покопавшись в сюжете, можно найти и некоторые его слабости, но стоит ли делать это, отвлекаясь от чтения прекрасной книги...

Неувядающая книга, которую хочется перечитать даже и в взрослом возрасте! Благодаря таким книгам мы храним в себе детство.

В январском номере журнала «Мир фантастики» за 2011 год, помимо рассказа о самом Стивенсоне и статье посвященной доктору Джекилу и мистеру Хайду, редакция также знакомит своего читателя с ранее не переводившимся произведением Мастера — «Дом Старости». В нем автор размышляет о свободах общества. В одной отдельно взятой стране, когда ребенок начинал говорить, ему на правую ногу надевали кандалы и всю оставшуюся жизнь люди были вынуждены жить с этим грузом. Однако,нашелся юноша,который ценой жизни своих родных, убил колдуна-узурпатора и освободил соотечественников от их ноши.Но люди не успев снять кандалы со своих правых ног тут же надели их на левые...

Посредством этого небольшого произведения Стивенсон показывает нам, что социум не хочет быть свободным, обществу лучше быть зависимым или любые жертвы принесенные на алтарь свободы будут напрасны. Что кстати нам, россиянам, известно как никакому другому народу.

Мой Дьявол вырвался наружу с яростным желанием творить зло

Да нет, не вырвался, доктор Джекил сам выпустил его на волю, поддавшись соблазну.

Я это произведение вспоминаю довольно часто. Как же это интересно узнать, какие тайны скрывают наши мозг и душа, понять, кто живёт на твоей тёмной половине. Об этом задумывались и до и после Стивенсона, но именно ему удалось наглядно показать, что происходит с интеллектуалом, пожелавшим выпустить наружу те силы, которые были заперты ключом сознания.

Добрейший и талантливейший доктор Джекил. Он понял, что человек двоичен, и нашёл способ разделить сущности. Цель учёного была самой гуманной: он хотел избавить человека от второй половины, толкающей на дурные поступки и как следствие обрекающей на муки совести: «дурной близнец пошел бы своим путем, свободный от высоких стремлений и угрызений совести добродетельного двойника, а тот мог бы спокойно и неуклонно идти своей благой стезей, творя добро согласно своим наклонностям и не опасаясь более позора и кары, которые прежде мог бы навлечь на него соседствовавший с ним носитель зла».

Мог ли доктор предположить, что, решив на себе поставить гениальный, но страшный эксперимент: подавить сознание и выпустить наружу агрессию, злобу, равнодушие, эгоизм, трусость — он создаст новую личность — мистера Хайда? Интеллектуалу всегда кажется, что разум может одолеть любые проблемы, но вот в этой паре получается наоборот: мистер Хайд, жестокое и беспринципное существо, не умеющее себя контролировать, готов погубить Джекила, не понимая, что это будет и его смерть.

И ведь что получается? Зло, выпущенное наружу, и поначалу не слишком мощное (мистер Хайд ниже ростом и субтильнее доктора Джекила), оказывается сильнее добра. Зло вытесняет из жизни учёного, так как борется за существование, причём самыми циничными способами.

Виноват ли Джекил? Да, поддавшись голосу только рассудка, он оставил в стороне сложнейшие нравственные вопросы: он желал плотских удовольствий и совсем не хотел за них расплачиваться, не желал жить в состоянии воздержания, а теперь всю вину можно было свалить на неприятного всем и каждому Хайда. Только не стоит забывать: Хайд — это неотделимая от Джекила часть.

Повесть оказалась настолько привлекательной для писателей, драматургов, кинематографистов, что было создано несколько римейков этого произведения и 19 (!)экранизаций. Да и «Бойцовский клуб» Ч. Паланика, и частично «Американский психопат» Б. Эллиса воссоздают идею Стивенсона о нескольких личностях, поселившихся в душе человека и вытесняющих всё по-настоящему ценное из неё. И всё-таки выбор между добром и злом остаётся за человеком.

Этот роман стоит прочесть всем, кто увлекается приключенческой литературой, а еще лучше прочесть все произведения Стивенсона.

Шикарный роман! Лучшее, что читала у Стивенсона, лучше даже «Острова сокровищ», хоть пиратский роман тоже в списке моих любимых книг. К историческим романам отношусь… так себе. Обычно практически все в этом жанре, что попадало мне в руки, навеивало скуку; не «Айвенго», не «Белый отряд», но вобще жанр не мой. Но вот «Черная стрела» поразила в самое сердце!!! :)

Классные образы, яркое изложение: любая сцена, интерьер, пейзаж, все я представляла в деталях. Любовная линия так совсем захватила. Пыталась я когда-то читать те книги, какие называют «любовными романами»,и не могла найти для себя ничего интересного (не убедительные там чувства), а любовь Дика и Джоанны въелась в мое сердечко, как кислота. Не помню, когда еще я так ждала развязки, как встречи Дика и Джоанны, как не помню, кому еще так же сопереживала; сейчас, после недавнего перечитывания «Черной стрелы» все позабылись, ушли куда-то и остались только Дик и Джоанна. Сюжет тоже подогревает интерес новыми фактами, подробностями, и вдруг – бац! – переворачивает все с ног на голову!!! А потом опять бежит

Шикарный роман!!! Один из любимых у меня, и, думаю, у многих; и во многих поколениях.