При всей заезженности темы, история получилась глубокой и, как бы это правильно выразиться, тонкой и деликатной. Это тот самый случай (имхо, конечно), когда между строк находится нечто, чья ценность многократно превышает то, что на «поверхности». И очарование этого рассказа лежит скорее в иррациональной области, а потому почти не могу подобрать слов для какого-либо стандартного отзыва.

Очередной «десяточный» рассказ Лукиных. Произвел на меня неизгладимое впечатление. Зацепил. Всего несколько страниц, где и действия почти никакого не происходит, а получился практически шедевр.

А мне рассказ понравился. Веселый, лаконичный и стильный. И то, что финал остался как бы открытым, понравилось особенно.

Немного удивлен такой относительно невысокой средней оценкой этого произведения. По моему скромному мнению — это один из лучших рассказов Лукиных.

Во-первых, ужасно смешной, во-вторых — просто обалденный свежий взгляд на телепортацию, в-третьих — история производит впечатление очень правдивой (если можно, конечно, говорить об этом в рамках фантастического жанра), в-четвертых — прекрасный язык. Идеальный рассказ! Десять баллов без всяких сомнений!

Неплохой рассказ, жизненный, я бы сказал. Только финал — невнятный какой-то. Лично я так до конца и не понял роли, которую предстоит сыграть главному герою.

Отличная повесть. Главное достоинство — идея, положенная в основу сюжета. Прогрессорство. Написано сильно, лаконично, выразительно и по существу. С уверенностью предположу, что история отвечает на вопрос «хорошо» ли быть прогрессором совершенно однозначно. За эту твердую позицию Лукиных, яркость персонажей и (как всегда) замечательный язык я и поставил девятку.

Кажется несколько затнутым произведением — из-за этого очень долго думал над оценкой. Но и мир, и персонажи. его населяющие, и невероятно жестокий, жёсткий финал, в котором реализмадаже больше , чем в реальной жизни...Это всё-таки сделало своё дело.

Эта сатира мне приглянулась меньше, чем большинство других произведений сборника. Но всё-таки правильно авторы показывают бюрократов, которые выдумали какие-то соревнования, лишь бы свободным временем разжиться. А потом им это так аукнулось...что только ой-ой-ой)

Девизом этой повести можно было бы назвать «Наших бьют!» или «с Земли выдачи нет». Бегство из «правильного», выхолощенного, серого, скучного мира к нам, на Землю, в самую нелогичную и сумасшедшую страну-Россию. И гордость прямо-таки берёт, когда читаешь, как наш человек дал отпор, практически, целой враждебной цивилизации — только затем, чтобы друга не отдать в их руки.

Очень веселая история о том, как наши люди попали в прошлое, «на юга». Ненавязчивый юмор и ситуация, герои и аборигены -всё это создает весьма милую атмосферу...

Да, текст забавен, подтекст тоже присутствует. Но все-таки есть немножко места и для грусти. Это ж как надо заработаться, чтобы не заметить, что «твой поезд ушел», а ты остался?

Читалось с интересом. Язык хорош, спору нет. Но — слишком уж много разной другой литературы по ходу вспоминается. В самом начале вообще вспомнился фильм «Место битвы — Земля». Потом шли «Обитаемый остров», «Вторая модель» Дика, «Машина времени», «Непобедимый» Лема, «Специалист по этике» Харрисона... Вроде и не могу обвинить в плагиате или вторичности — но не многовато ли воспоминаний для одной повестушки? Читаешь — и все время вертится: это было... и это было... и вот это похоже......

Конец, по замыслу авторов жесткий и реалистичный, показался мелодраматичным.

И напомнил «Аэлиту».

Хорошо то, что «наш человек» не оказался суперменом, как великий Мак Сим, а был таким, каким и должен быть человек в незнакомом и чуждом мире: неумелым и неловким.

Не очень хорошо, имхо, что слишком много внимания уделяется техническим, собственно, подробностям: происходящему с металлом. Конечно, для героя это важно, но...

Идея, если я ее правильно поняла, кажется спорной.

Да, чуднЫе дела творятся в некоем поселке. Точнее, в некоей хате на отшибе. А еще точнее — в ней и вокруг нее. Инопланетянин вот приблудился, ходит, воет привидением, шкодит по мере умения... И чего надо ему, лягуху неземноводному? :biggrin:

Прочитайте — и узнайте о том, как инопланетное упорство победило (не без посторонней помощи, правда :wink:)... ну, скажем так, загадочную славянскую предприимчивость. Оно, конечно, только на первый взгляд загадочную — ну зачем Петру понадобилась эта непонятная труба с вихляющимся набалдашником? Ах да, она ж раздвижная! Это ж мотыля добудешь немеряно — бизнес!

А что с ног на голову ставят — так нам не привыкать... :biggrin:

Вот-вот, всё про ту же шелуху цивилизации, под которой бурлит бессознательное, отражающее «исторический опыт» всего человечества. А ещё про то, что каждый из нас уже жил, а значит, ещё будет жить... Форма малая, а смыслов не сосчитать!:wink:

Не согласен с Greenr , человечесвто на протяжении всей своей истории доказывает, что очень легко скатывается к каменному веку, шелуха цивилизации слезает с нас поразительно быстро! И последствия катаклизма ещё мягко показаны! Вещь вообще весьма жёсткая получилась, но почему мы ждём от Лукина только иронии?!

Язык же узнаваемый, Мастер он и есть Мастер!

Чем замечателен Лукин — в малой форме у него всегда укутано так много смыслов! С этого рассказика я стал следить за авотрами, а потом,увы, за автором, оставшемся в одиночестве...

Льва узнают по когтю, Мастера — по любому отрывку. Рассказик замечательный, парадоксальный и весёлый. Хотя судьба бабушки теперь под угрозой...:wink:

Шедевр безусловный. Согласен с коллегами на все 100%! Воздействие произведения на нашу реальность можно оценивать и по тому, цитируют ли его в массах. Так вот, неоднократно приходилось слышать от разных людей шутливое завывание: «Отдай мою посадочную ногу!!!» :wink:

Отличный рассказ! Написан прекрасным языком, логика безупречна, а образы! Зримо встают перед глазами и несчастный инопланетянин, и виновник его нечаянной задержки на Земле. Представьте, каким мужеством и упорством должен обладать этот мужичок? И во имя чего все! Впрочем, лучше процитировать Лукина-поэта: «Мысли заплясали,/ёкнуло в груди -/чьи-то грабли сами/просят:Укради...»/Тягостная повесть./Пагубная страсть./Ведь замучит совесть,/если не украсть!» А цитировать этот рассказ нет смысла — этак придется переписать его целиком.

Для своего времени — вещь необычная. Тогдашние читатели привыкли, что в нашей фантастике контакт ведет к радостному братанию цивилизаций, обмену знаниями, а то и к романтической и возвышенной любви. Нет, порой случались стычки и сражения (чаще, правда, в «их» фантастике), но в итоге трубили фанфары и помудревшее и окрепшее человечество семимильными шагами шло дальше. Но чтобы вот так?.. Случайно, по ошибке, потому что устав подразумевает не раздумья и переговоры, а действие... И прямо заданный вопрос — а готовы ли мы к встрече с инопланетным разумом? Мы — боящиеся друг друга, никому не верящие, априорно готовые усмотреть опасность во всем неизвестном. Вопрос этот стоит и сегодня. Ответ на него, к сожалению, тот же — описанный в повести Лукиных. Те, от кого зависит решение, об этом, похоже не задумываются. Да и зачем? К нам, слава Богу, никто не прилетает. А может, они — инопланетяне — просто прочитали эту повесть и поняли, что на Землю лучше не соваться. Во избежание...:smile:

Жесткая и пронзительная повесть. О чем она? О том, что может случиться, если люди (пусть даже и с благими намерениями) вторгаются в чужой для них мир? Да. Если смотреть шире — о вреде прогрессорства, как ныне принято говорить? Да. А может быть и о том, что каждый из нас не единожды в жизни берет на себя ответственность, но не всегда задумывается о результатах? Да (хотя признавать это не очень-то и приятно). Но из-за напряженного сюжета эта мысль все-равно проступает и тогда вместо воинственно раскрашенных полинезийцев представляются совсем другие люди... Останавливаться на языке произведения, образах героев и т.д не вижу смысла : авторы настоящие профессионалы, поэтому читателю остается только наслаждаться их мастерством.

Идея понравилась очень! К языку не подкопаться. Претензия небольшая к нудности повествования (но это, кажется, мои тараканы:)) и финал, который, конечно же честный м правильный, тут я спорить не буду, — но лично меня категорически не устраивает. Потому такая «скудная» оценка...

Смешная повесть, перекликающаяся с тем временем, в которое она была написана (1989). Несмотря на это, воспринимается сейчас совершенно адекватно. Я хоть и не очень люблю сатиру, но получилось здОрово.

Очень «правильная» история. По-другому и не сказать. И позитивна настолько, насколько это вообще возможно. Шикарный сюжет, действие, от которого не оторваться, персонажи – донельзя обаятельны, ни одного отрицательного героя. Приятно удивлен, что обошлось без какого бы то ни было пафоса. Слегка предсказуемый, но от этого не менее ожидаемый финал. Всем читать и радоваться!

Огромнейшее удовольствие получил от прочтения этой славной повести. Стиль, язык, юмор — все на высоте! Злобная жена — просто «песня«! Идеальная история!

забавный и нетрадицонный аспект телепортации :)

Маленький шедевр и вполне реальный претендент на самое стилистически совершенное произведение в отечественной фантастике. Поэма в прозе, каждая фраза закончена, выверена и обкатана так, что невозможно переместить и букву. Ну и смысл тоже на месте: попробуй-ка кто более доходчиво и внятно высказаться о том, какое разнородное месиво представляет собой сегодня русский народ, как прихотливы пути истории и сколько скрывается всего в каждом человеке способного неожиданно проявиться, попади он в соответствующие обстоятельства!

Элемент условности в рассказе по сути минимален. Деньги — на самом деле время: то, которое ушло на их зарабатывание. И подарить своё время другому человеку тоже можно, хотя обычно это делается не настолько просто, как в рассказе — одним визитом в банкомат. Принцип здесь тот же, что и в «Свете в окошке» Логинова: буквализировав метафору, освежить для читателя её подзатёртый смысл.

Надо же, какая стерва (в худшем смысле этого слова) досталась бедному физику в жены... Даже жаль, знаете ли, что эту гнусную тварь не оставили на острове... А если б там людоеды водились, можно было бы им ужин предложить... :biggrin:

Первый сборник супругов Лукиных шёл к читателю долго и мучительно. Именно эта книга оказалась на острие борьбы старого с новым; ретрограды от издательской политики пытались не допустить в свет целое поколение российских фантастов, которое мы сегодня называем Четвёртой волной. И, глядя на состав сборника, можно твёрдо сказать, что они правильно выбрали цель: на тот момент это было лучшее, чем располагала Четвёртая волна.

И, всё-таки, почему герой Лукиных не бросил пельмени? Был бы жив, в таком состоянии -- запросто швырнул бы... хотя, нет -- живому кушать надо, живой о живом думает. А уж мёртвый тем более эту полурастаявшую пачку не выкинет, ведь это последнее прижизненое дело, единственное, что можно пихнуть в физиономию дурацкой судьбе. Вот и получается, что жил человек впустую и не осталось от пустой жизни ничего, кроме пачки раскисших пельменей. Страшненький символ...

«А вот мамонты... Мамонтов мы лишились». Нет, всё-таки Лукин молодец! Суметь в столь малой форме сказать так много...

Впервые я читал эту повесть в середине восьмидесятых, в самые застойные времена. Так что описан здесь не развал Советского Союза, а бардак, царивший в стране в последние годы Советской власти. И сколько потом ни перечитывал эту вещь, не уставал восхищаться прекрасным языком, великолепным владением сюжетом и знанием жизни. Двадцать лет прошло, а ничто не устарело... к несчастью...

Маленький шедевр. Немного я читал рассказов, где буквально в нескольких предложениях так точно и ярко раскрываются особенности психологии нашего человека. Это ж надо — ради новой удочки столько вытерпеть! Впечатляюще описаны методы психологического воздействия, которые применял пришелец. Контакт с инопланетянином получился весьма необычным. Интересно, что он о нас подумал?

Единственное произведение Лукина, которое мне по настоящему понравилось. Пробовал потом многое другое, но увы. А это то что доктор прописал.

Помню, в свое время повесть меня поразила. Жестко, сильно, кажется, и нет надежды выжить в этом мире, а — выживают и живут.

Очень распространенный в фантастике подход — буквализация метафоры («этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной»). Сама идея тоже не нова («Шесть персонажей в поисках автора», Александр Сергеевич, в рассказе упоминаемый, не говоря уж о кафках и борхесах).

Что мне понравилось, так это идея сделать Автора просто автором — молодым, не очень умелым и вполне традиционным (для конца восьмидесятых). С богоподобным автором литература играет едва ли не с Гомера («гнев богиня воспой...»), а вот рассмотреть нашу жизнь как текст вполне себе средненького начинающего соцреалиста, просто человека — со своими тривиальными проблемами, которые транслируются в текст (

Не сотвори себе кумира! Как обидно, когда мечта оказывается уцененным товаром. Правда, сам герой этого, к счастью, не понял...

Начало рассказа было многообещающим и интересным. Но в итоге осталось некоторое разочарование — люди остались прежними, как и следовало ожидать.

Маленький шедевр. Мечтать не вредно, мечтать необходимо:wink:. А какой замечательный мир грёз главной героини...

Действительно, не ново. Однако, продолжает ту же мысль. При контакте с чужими вести себя надо осмотрительнее, чтобы не путали с воробьями.

Может быть, и будут когда-то лечить жаждущих власти. Рассказ с большим подтекстом.

Да, неплохо придумано. Прочитал с большим интересом.

Интересный вариант шагреневой кожи во временном исчислении. Как бездарно, порой, тратим мы своё время, отпущенное нам по жизни...

Рассказ оставляет двоякое впечатление — а сколько гениев упрятали в психиатрические лечебницы?

Очень сильная повесть. Жестокий постапокалиптический мир, где боевые комплексы следят за каждым неосторожным действием человека. Пришелец извне, который пытается понять происходящее. Любовь, которая оказывается сильнее предательства и смерти.

10-ка, безо всяких сомнений. Стихи Миау сразу понятно вещь нужная и полезная, не то что там вечные двигатели всякие....:smile:

Всем современным вегетарианцам, а также прочим борцам за сохранение и непоедание:glasses: ПОСВЯЩАЕТСЯ....

Про крепость убеждений, однако:)

Очень понравился. Все было сделано правильно. Могло быть все сделано наоборот... как у С. Алексеева в «Пришельцах»

Нередко говорят, что книга, после выхода в свет начинает жить собственной жизнью. Такое случается и с героями книг. В этом же рассказе герои у автора настолько самостоятельны, что сами меняют сюжет и путают планы автора.