Все отзывы на произведения Дэвида Вонга (David Wong)

Pickman, 09 мая 2012 г. в 22:07

Если две змеи пожирают друг друга, то какая закончит раньше – та, что движется по часовой стрелке, или та, что против?

В мире Дэвида Вонга инь и ян находятся в состоянии войны: если в нашей реальности черное и белое сливаются в изящный символ, который можно изобразить сливками на черном кофе, то в вонговской кофе безжалостно перемешан, пересыпан перцем, разбавлен кубиками льда и в конечном счете выменян на водку с апельсиновым соком. Высшая гармония – в отсутствии гармонии.

С виду, впрочем, слово на букву «г» едва ли применимо к книге, в которой правят бал летающие собаки, гориллы на крабах, сосиски мобильной связи, загадочные мешки с салом и другие атрибуты кошмарного сна, увиденного поклонником Дугласа Адамса после посещения выставки сюрреалистов.

А начиналось все безобидно, если не пасторально: в один апрельский вечер двое двадцатилетних разгильдяев, прожигающих юность в безымянном городке на американском Среднем Западе, выбрались на загородную вечеринку с алкоголем, женским полом и рок-н-роллом. Один – тот самый Дэвид Вонг – по итогам ночи разочаровался в себе, перепугался до смерти и чуть не опоздал на работу, другой – тот самый Джон – провел время с большей пользой, а именно:

а) попробовал «соевый соус» – невиданный прежде наркотик, снимающий завесу с человеческих глаз и делающий ад (измерение Икс, Зен, метавселенную – как только ни называли его наивные люди) немного ближе;

б) ушел живым из некоего странного дома, гостей и хозяев которого полицейским экспертам пришлось соскребать со стен;

в) обзавелся невидимым (или видимым только ему) домашним питомцем, склонным к агрессии и непохожим ни на один из видов, известных биологической науке;

г) выскочил за пределы пространственно-временного континуума, познал тайны бытия и научился вселяться в собак.

Стоит ли говорить, что ко всем этим и многим другим радостям пришлось приобщиться и Дэвиду – хотел он того или нет? На то и существуют лучшие друзья – по крайней мере, в представлении Джона.

То, что произошло дальше, можно описать разными способами. Скажем, пройтись по алфавиту: астральные тела, Библия, видения, галлюцинации, двойники, ералаш, живые мертвецы, Зантхк Алл-Бззки'л Шадд'ууул'л Л'лууу'ддас Л'икззб-лла Кхтназ ( sapienti sat !), искусственный интеллект, клоны, люди-тени, мутанты, неведомое зло, огнеметы, параллельные миры, растаманы, слизняки, телепортация и топор, убийство, фабрика клонов, хаос, цензура на отдыхе, черви, шутки ниже пояса, щупальца, экзорцизм, юмор, ясновидение.

Еще можно перечислить жанровые столпы, на которых покоится шатер этого цирка: «Фантазм», «Зловещие мертвецы», «Вторжение похитителей тел», «Автостопом по Галактике», «Восставший из ада», «Звездный путь», «Сумеречная зона», полное собрание сочинений Г. Ф. Лавкрафта, избранные романы Дина Кунца, а также Half — Life , Doom и другие легенды игровой индустрии.

Однако первозданную прелесть этой книги не в силах передать ни одна классификация; подчиняясь воле автора, два и два упрямо дают в сумме пять, а золотистые ретриверы садятся за руль и жмут на педали.

Силы хаоса вырвались на свободу в 2001 году, когда скромный офисный работник Джейсон Парджин, спрятавшись за еще более скромным псевдонимом (по его словам, «Вонг» – самая распространенная фамилия на планете), выложил в Интернет короткую историю «о себе, своем друге и монстре, сделанном из мяса». История прижилась, обросла поклонниками и продолжениями и превратилась в итоге в полновесный роман. За публикацией в мелком издательстве «Пермьютед пресс» и неожиданно высокими продажами последовали издание массовым тиражом, предложение от именитого режиссера Дона Коскарелли («фантазмовские» гены сработали как часы) и культовый статус. Дальше Джона, Дэвида и сопутствующий им бестиарий было уже не остановить.

Хотя временами в тексте и проглядывают швы, скрепляющие несколько последовательных сюжетов в единое целое, отдельные нестыковки теряются на фоне выложенной Вонгом мозаики, пестрой и богатой на детали. Заметнее всего выделяются две составляющие – страх и смех, сплетенные теснее, чем нити ДНК. Ужасное здесь неотделимо от комического и подпитывается им; устоять перед чарами романа тем сложнее, что он успешно эксплуатирует две из трех сильнейших человеческих эмоций (третья, любовь, тоже не забыта). В свою очередь, основные цвета дробятся на оттенки: юмор – от пародии на компьютерные игры и кишечно-генитальных хохм до скрытой сатиры на религию и общество потребления, хоррор – от кровавого сплаттерпанка до тонкой поволоки сверхъестественного, достойной классиков жанра.

На подобных контрастах построен весь каркас романа. В нескольких интервью Вонг-Парджин с наигранным смущением называет себя «человеком без филологического диплома», однако легкость, с которой он балансирует между абсурдом и серьезностью, приключениями тела и психологическими дилеммами, говорит о писательских качествах, нечастых даже среди мастеров. Само название книги – ящик с двойным дном; если искать плохо, останешься ни с чем.

Идеи и метафоры, небрежно разбросанные по тексту, могли бы составить еще один список, а краткая подборка цитат потребовала бы под себя отдельный блокнот. Здесь и живые наркотики, которые проникают в человеческое тело по собственному почину; и размышления о массовой культуре, формирующей особый взгляд на нашу действительность и ее гипотетических соседок; и тема насилия как неотъемлемой части вселенной и главной утехи богов. По ходу действия главный герой из неуклюжей тени, сопровождающей обаятельного Джона в его выходках и безумствах, превращается в трагическую, многогранную фигуру – и некоторые из этих граней отсвечивают гагатовой чернотой.

При всем этом книга остается увлекательным чтением, нафаршированным чудовищами, стрельбой, небылицами, сюжетными сюрпризами и анекдотами о пенисах (не всегда удачными, но природа предмета такова, что даже половинная отдача – успех). Поддавшись высокомерию, легко сбить фокусировку – и смотреть, говоря словами героя, «не на дорогу, а на грязь, прилипшую к ветровому стеклу». Почти так же легко, как поверить в змей, пожирающих друг друга назло законам естества.

Впрочем, тварям, ползающим по изнанке бытия, безразлично ваше мнение об их реальности – вполне достаточно, чтобы к ним повернулись спиной.

Deliann, 27 апреля 2014 г. в 12:26

Мне нравится книга «В финале Джон умрет». Нравится ее атмосфера, название, юмор, манера повествования и большой размах фантазии, граничащей с безумием. Единственное, что мне не нравится — тот факт, что из-за всего в ней намешанного, спустя всего полгода я мало что из романа помнил (так, пара сцен в начале, в конце, несколько ярких эпизодов и шуток и все). Но это мелочи, всего лишь отличный повод перечитать произведение и только.

Выхода продолжения на русском я ждал долго: больше года. Не дождался и прочитал в оригинале. Ну что я могу сказать?

Во-первых, мне очень нравится подача материала. Она не изменилась со времен первого романа, и представляет собой диалог с читателем. Серьезно, Дэвид Вонг действительно обращается к читателю, задает ему вопросы, что-то поясняет и все это больше всего напоминает студенческую историю, обыкновенную байку, рассказанную тебе твоим новым знакомым, которого ты знаешь недостаточно хорошо, чтоб позволить переночевать у тебя дома, но уже достаточно неплохо, чтоб купить ему пива и послушать историю дальше. Много пива, если потребуется. Однако это только по форме, по содержанию тут все несколько иначе. И раз уж я в начале этого абзаца написал «во-первых», то...

Во-вторых, сама история стала менее хаотичной и более цельной. Ни для кого не секрет, что первая книга — просто сборник страшилок, переделанных городских легенд, которые записывал автор на своем сайте под видом реального блога. Сквозной сюжет там был вообще не нужен и кроме как главными героями, истории связаны не были. Однако затем Вонг их все-таки склеил в единый роман. Получилось не ахти и много вопросов так и повисли в воздухе. В продолжении такого нет. Перед нами уже цельная масштабная история с четким началом и концом. Хотя некоторые вопросы у вас все равно останутся, да и начало выглядит логичным так же, как и кокон Чужого у вас в холодильнике: в смысле для некоторых это норма, но большинство как минимум удивленно поднимут бровь, глядя на такое великолепие с утра.

И стоит сказать про сам сюжет. Автор любезно разрешает нам не знакомиться с первой книгой и позволяет воспринимать «This Book Is Full of Spiders: Seriously, Dude, Don't Touch It» отдельно, все необходимое разъясняя по ходу дела. Однажды Дэвид просыпается среди ночи от укуса здоровенной паукоподобной твари. Укус приходится в ногу и в этом уже мало приятного и много болезненного, однако вскоре еще и выясняется, что тварь ядовита и имеет вполне конкретные нехорошие планы относительно Дэвида. Если быть точным, то забраться к нему внутрь и захватить контроль над телом. Но идеальным планам мешают далеко не идеальные люди. Такие как Дэвид, который становится марионеткой не пожелал и оказывает яростное сопротивление. В итоге паукан захватывает приехавшего офицера полиции, а затем начинается что-то похожее на зомби-апокалипсис. Тут выясняется, что еще и с Джоном не все ладно. В общем, сплошные хлопоты.

Где-то там наверху было перечисление, я о нем помню. Так что...

В-третьих, мне очень импонирует местный юмор. Пару шуток я приведу в качестве примера под спойлером:

Тут будет очередной пункт перечисления, но мне лень уже смотреть который по счету, поэтому напишу так:

В-последних, мне нравится тот факт, что язык и способ подачи материала у автора действительно развивается. Здесь уже нет настолько броского, яркого и угловатого стиля как в первом романе. Конечно, текст не идеален, как это встречается у мастеров жанра вроде Стивена Кинга, но Вонг явно старался и прогресс заметен. К тому же, в целом сюжет стал серьезнее и это тоже хорошо.

Рекомендую всем любителям развлекательных ужастиков с хорошим юмором.

Deliann, 10 декабря 2017 г. в 15:33

Дэвид Вонг – мастер броских названий. Сначала был роман «В финале Джон умрет», и ожидания читателя обманывались в нем каждые 5-10 страниц. Затем – «Эта книга полна пауков! Серьезно, чувак, не трогай ее!», и пауков было действительно много, но большая часть ожиданий все равно обманывалась. Настало время «Что за чертовщину я сейчас прочитал?», и что вы думаете? Глобально ожидания оправдались, чертовщины в книге порядочно, однако по мелочам многие изгибы сюжета становились для меня сюрпризами. Часто при чтении я ловил себя на мысли, что даже не представляю, во что выльется происходящее и куда заведет меня фантазия автора.

Триквел «В финале Джон умрет» вполне можно читать отдельно от сиквела, сюжетные связи между ними минимальны. Более того, если вы не знакомы с первой частью, то это тоже не станет серьезной проблемой.

Однажды в маленьком американском городке Неназываемый начали пропадать дети. В деле явно были замешаны темные силы, и за расследование взялись Дэвид с Джоном. Но как это обычно бывает с Джоном – все обстоит совершенно не так, как кажется, обернется не тем, чем ожидается, и действовать придется совсем не так, как хочется.

Фантазия автора по-прежнему на высоте, юмор тоже. Если сравнивать с предыдущими частями цикла, то триквел получился примерно на уровне сиквела со всеми его плюсами и минусами. Разве что язык автора стал немного лучше. В остальном это все такая же безбашенная история, которая жонглирует сюжетными штампами как хочет и преподносит все с хорошим чувством юмора, местами правда сортирным. Ах да, чуть не забыл, отдельно меня порадовало мировосприятие Джона. Не помню, было ли это в предыдущих книгах, но меня очень веселили моменты вроде этого:

«– Я слышал, что через 48 часов они отправят дело дальше…

– Джон, ты слышал это в кино. Мы вместе его смотрели.»

или этого:

Дэйв беседует с отцом пропавшей девочки слегка на повышенных тонах, но не более. Для Джона же и «молния осветила их волевые лица», и сам разговор сочится тестостероном настолько, что, кажется, вот-вот откроется портал в крутые боевики 90-х.

А уж про восприятие Джоном внешнего облика и имен агентов я просто промолчу. Но оно шикарно.

Книгу рекомендую всем поклонникам юмористических ужастиков, с хорошо замаскированной долей серьезности. Это по-прежнему книга-аттракцион, от которой временами захватывает дух и к которой позже захочется вернуться.

Deliann, 23 марта 2013 г. в 15:04

В начале были новости. Именно благодаря новостям кинопоиска я узнал, что скоро выйдет новый фильм от одного из моих любимых режиссеров Дона Коскарелли. Фильм назывался «В финале Джон умрет» и позиционировался как смесь ужасов, комедии и даже фентези. Желание увидеть данную картину возникло сразу же, и сейчас я объясню почему. Дон Коскарелли – режиссер интересный, хотя на его счету всего 12 фильмов. Любители мистических фильмов ужасов наверняка помнят его по культовому фильму «Фантазм», остальные же вряд ли когда-либо о нем слышали. «Фантазм» – мистический фильм, который оправдывает свое название полностью: все действие происходит на грани реальности и галлюцинаций, и в итоге главные герои могут весь фильм сражаться против сил зла, умирать, а в конце мирно сидеть у камина, словно ничего ужасного не случилось. Главный плюс фильма и его продолжений – завеса тайны приоткрывается настолько, чтоб разогреть интерес зрителя, но ответов никто не даст, нужно самому хорошенько подумать головой. Смотря «В финале Джон умрет», я не мог отделаться от чувства, что смотрю облегченную версию «Фантазма». И после этого, пошарив в интернете, я узнал, что у фильма есть книжная первооснова за авторством некого Дэвида Вонга, более того, Дон Коскарелли сам связался с автором, желая снять экранизацию. А издательство “Астрель” как раз подготовило к изданию перевод этой книги, так что вопрос о том, что бы почитать, даже не возник.

Сюжет пересказать невозможно, так как большая его часть – сумбурное восприятие мира главным героем через действие вещества, которое раскрывает дополнительные возможности мозга (принцип действия примерно такой же, как в «Областях тьмы»), а сам мир – ядреная смесь “Матрицы” и “Константина”. Когда я попробовал пересказать сюжет своей девушке, она спросила меня, зачем я смотрю и читаю всякую чушь, и отказалась слушать дальше. Тем не менее, сумбурность плоха лишь на первый взгляд, со временем духом книги, равно как и фильма, проникаешься настолько, что позволяешь буквам втекать в словесные реки и уносишься этим потоком во что-то кровавое и невообразимое, но очень веселое. Есть правда риск утонуть в некоторых водоворотах, но тут уж как повезет. И да, название – вообще не спойлер, хотя... Ну, как сказать, не спойлер...

Ну и для тех, кто все еще сомневается, стоит ли знакомиться с данным культурным феноменом, привожу тут цитату из фильма, так как аналогичный момент из книги смотрится более громоздко (этим монологом фильм начинается и задает настроение, так сказать):

«Разрешив эту загадку, мы откроем все те жуткие тайны, что скрывает наша вселенная. При условии, что вы не сойдете с ума от одной лишь попытки. Предположим, что у вас в руках топор, обычный дешевый топор, и в один морозный день вы этим топором пытаетесь обезглавить человека. Не беспокойтесь, этот человек уже мертв. Хотя, возможно, переживать всё же стоит, ведь именно вы его застрелили. Это был здоровенный мускулистый детина, с кожей натянутой на огромные бицепсы, с выпуклыми венами и с татуировкой на языке. А вы пытаетесь разнести ему башку на мелкие кусочки, потому что, несмотря то, что всадили в него 8 пуль, вас не покидает ощущение, что он вот-вот вскочит на ноги и вонзит зубы прямо вам в лицо. А теперь у вас сломался топор. Поэтому вы отправляетесь в магазин хозяйственных товаров, объясняя продавцу, что эти темно-красные пятна на ручке топора – всего лишь соус барбекю. Отремонтированный топор лежит нетронутым у вас дома, пока следующей весной, в одно дождливое утро... [главный герой видит гигантского слизня] И вот вы хватаете проверенный в деле топорик и разрубаете эту тварь на куски. Однако при последнем ударе лезвие топора ломается, а значит – очередной поход в магазин хозяйственных товаров.

Но как только вы возвращаетесь домой со своим вновь отремонтированным топориком, вас встречает оживший труп парня, которого вы обезглавили в прошлом году, вот только у него новая голова, пришитая к туловищу чем-то, напоминающим леску от газонокосилки. А на лице его — это незабываемое выражение, означающее это-ты-чувак-убил-меня-прошлой-зимой, которое не каждый день увидишь. Придется обновить топорик.

— Этим самым топором ты рубил меня! [произносит оживший труп]

Прав ли он? »

MadRIB, 21 июля 2014 г. в 15:50

О существовании этой книги я узнал, листая фильмографию Дона Коскарелли, сценариста и режиссёра незаслуженно забытого фильма ужасов «Фантазм». Его я посмотрел в раннем возрасте, лет в 12 – я заболел, у меня был жар, превративший мозги в яичницу, я лежал в кровати и смотрел по видику эту четырехактную историю, похожую на тягучий и вязкий кошмарный сон. Разумеется, впечатления были незабываемые. Затем, много позже, был «Бабба Хо-Теп», снятый все тем же Коскарелли – трэш-ужастик с элементами комедии про престарелых Элвиса Пресли и Дж.Ф.Кеннеди. Но «Бабба Хо-Теп» не столько пугал, сколько окунал в печально-ностальгическую атмосферу. И вдруг – вместо обещанного сиквела истории про пожилых охотников на нечисть Коскарелли снимает экранизацию дебютной книги малоизвестного автора. Описание сюжета меня заинтересовало, я заказал книгу в онлайн-магазине, открыл, и...

Она оказалась будто написана для меня. Началось всё игрой с реальностью: автор книги, Дэвид Вонг и её персонаж, Дэвид Вонг, – одно и то же лицо. «Привет. Однажды я видел, как почка одного парня отрастила щупальца, прорвала у него дыру в спине, вылезла наружу и зашлепала по полу у меня на кухне» – говорит он при знакомстве. Но перед этим успевает поведать историю из жизни – он отрубил парню голову топором, а тот, спустя несколько месяцев, вернулся, с новой головой, пришитой леской и с укором: «Это ты меня убил!». Причём главный герой не видит в этих событиях ничего странного или пугающего – он и его приятель Джон ещё не с таким сталкивались. Всё потому что на свою беду связались с таинственным живым (?) веществом, прозванным «соевый соус», которое позволяет видеть и чувствовать то, что простым людям недоступно – призраков, демонов, гостей из иных измерений... И разумеется, спасать мир выпадет именно этим двум раздолбаям...

Жанр? Чёрная комедия. Чернее некуда. И ужасы. Причём настоящие ужасы. При чтении этой книги у меня действительно пару раз пробежали по спине мурашки, чего давно уже не было. А ведь треть её я прочёл в битком набитом автобусе, по пути на работу! Всё дело в том, что автор одинаково умело использует как «мясные» приёмчики в духе «кровь-кишки-распидорасило», так и нагнетает саспенс, играя на психологии читателя, а его фантазия не сдерживается вообще практически ничем. Кстати, насчет фантазии автора... Сейчас принято на любую вещь, отличающуюся от общепринятых норм и клише обзывать «наркоманией», но «В финале Джон умрёт» действительно похожа на бэд-трип парня, как следует вмазавшегося ЛСД, растянутый на 500 страниц. В середине трип чуть провисает, поскольку потихоньку становится ясным общий принцип хаотичного построения сюжета, а феерические выдумки становятся более-менее привычными, но в последней трети история снова набирает обороты. Да что там говорить, если этот немаленький роман я прочёл, не в силах оторваться, за сегодняшний день.

Совершенно неудивительно, что Коскарелли взялся за экранизацию – книга наполнена духом тёмного сновидения, духом «Фантазма» (а также отсылками к «Матрице», «Экзистенции», «Видеодрому», «Голому завтраку», «Звёздному пути» и т.д. и т.п.). Но если «Фантазм» был скован рамками мизерного бюджета и слабых технологий, то Дэвид Вонг на страницах книги может писать о чём угодно, а фантазия читателя станет лучшим спецэффектом.

В экранизацию (которую я вот только сейчас досмотрел), вошло процентов сорок текста, причём выпали многие сцены, заслуживающие реализации на экране. Впрочем, чтобы полноценно воссоздать «В финале Джон умрёт» на экране, нужны немалые деньги, и часов пять-шесть хронометража. А Коскарелли, ограниченный и временем и бюджетом, сделал всё, что мог, и сделал неплохо. Но перед просмотром фильма определенно стоит прочесть первоисточник, так как случайный зритель рискует вообще не понять, что же, чёрт возьми, происходит с этими двумя придурковатыми типами?!

Вердикт: мощнейшая, неплохо экранизированная книга, которую я обязательно перечитаю через какое-то время, но уже более вдумчиво, не проглатывая страницы, с жаждой узнать, что же будет дальше.

Goshak, 04 февраля 2013 г. в 19:11

И только начало казаться, что твоя жизнь, наконец, перестала походить на дешевый фильм ужасов и в нее начала робко заглядывать обыденность, как из-под кровати выполз гигантский паук и укусил тебя за ногу. А затем на пороге появился странный коп, который, не долго думая, этого паука проглотил и трансформировался в сверхсильного монстра. И вот уже коп-монстр крушит город, разбрасывая, словно оловянных солдатиков, подтягивающиеся из соседних штатов спецвойска. А всего несколько часов спустя в городе воцаряется хаос, обезумевшие жители ввязываются в гражданскую войну против армии зомби, а правительство готовится нанести по очагу инфекции ядерный удар... И вот ты сидишь посреди всего этого ужаса и вдруг начинаешь понимать, что, если говорить именно о твоей жизни, то это она и есть. Та самая обыденность.

Умышленно или нет, но Вонг во второй книге сильно снизил градус безумия. Нет, конечно, люди-черви, собаки за рулем авто, пистолет исполняющий желания, — все это на месте. Но вот безумие, как главный двигатель сюжета, — исчезло. История обрела форму и перестала походить на интернет фанфик (чем, в сущности, первая книга и являлась). И это скорее хорошо, чем плохо. Вонг, внявший законам нарратива, внезапно стал сильно походить на молодого Стивена Кинга. Такой же остроумный, прекрасно чувствующий диалоги. Более того, у Вонга иммунитет к типично Кинговской полярности персонажей. Когда хорошие герои – слишком хорошие, а плохие – слишком наоборот. Герои у Вонга, пусть и пришли к нам не столько из литературы, сколько из фильмов и комиксов, при всей нереальности происходящего, невероятно живые и душевные. И, главное, разные. С ними смеешься и плачешь, им сопереживаешь. Если разницу между первой и второй книгой воспринимать как прогресс, то у Вонга большое будущее.

Robot3000, 18 октября 2018 г. в 09:37

Приступая к чтению этой книги, я знал только, что по ней сняли неудачный фильм, что она выходила в печально известном желтом оформлении «Альтернатива-фантастика», и что на нее были неплохие отзывы в интернете. Если честно, я ждал какой-то неудобоваримой контркультурной жести в скверном переводе. Отмечу сразу, в своих ожиданиях я ошибся, чему несказанно рад.

Роман рассказывает о неком Дейвиде Вонге (альтер эго самого автора), великовозрастном неудачнике, работающем в видео-салоне. При этом, на пару со своим другом Джоном, они являются борцами с паранормальными явлениями, эдакими охотниками за приведениями. Однажды один известный журналист решает взять у Вонга интервью и практически весть текст романа представляет собой рассказ, как герой дошел до жизни такой. Изначально мы знаем, что Дейв, по молодости, имел проблемы с психикой, рано осиротел и воспитывался у дяди и тети и вообще любит приврать. И действительно, начинается история со встречи со странным ямайцем, торгующем наркотиками. Новый наркотик, называемый «соевый соус» вызывает изменение восприятия времени, в духе Филиппа Дика и дарует необычайные способности, вот только после употребления его, выжили только Дейв и Джон. В дальнейшем история перерастает в какой-то дикий трэш про нашествие несекомых-демонов, с кровищей и прочими неприятными вещами, и начинает походить на фильм категории Б. Что я обще читаю?!, возмущается читатель. Но когда история становится совсем безумной, рассказчика прерывает репортер. Оказывается, в истории довольно много нестыковок и откровенно бредовых мест. «Ну да- соглашается рассказчик – немного перегнул». И история опять входит в более-менее адекватное русло.

Затем начинается еще один рассказ про нашествие людей-теней, затем еще один. С каждой следующей историей бреда становится все меньше, а драматических и трагических, да и вообще страшных эпизодов все больше. Переломным моментом является встреча с девушкой Эмми, которую главный герой в детстве называл «морской огурец». После этого история становится вполне серьезной, хотя временами и возвращается к абсурду и черному юмору, из мистической, превращаясь вполне в научно-фантастическую про параллельные миры. Да и образ главного героя претерпевает значительные изменения. Он уже не кажется пустобрехом, а становится вполне трагической фигурой со своей правдой. Да и в его предыдущих рассказах, оказывается, не так много было преувеличений и вранья. К примеру, Коррок – главный антагонист романа, имеет весьма своеобразное чувство юмора, и этим можно объяснить довольно странное и нелогичное поведение сил зла.

По стилю , да и вообще по восприятию, роман одновременно напоминает фильмы «Догма» и «Трилогию «Корнетто» Джо Райта или, например «Хижину в лесу» – там также совмещались моменты абсурдной комедии, черного юмора и вполне серьезные размышления. Конечно, в книге встречаются различные мерзости и «ужастности» и переизбыток сортирного юмора, но они выглядят скорее забавно, чем страшно, и придают книге больше индивидуальности. Хотя, слабонервным лучше не читать.

Перевод тоже оказался вполне приличным. Единственный момент: машину главного героя называют то «хендай», то «хёндэ», но особой роли это не играет.

Лично мне роман очень понравился. С одной стороны, в нем много достаточно смешных (если вы любите черный юмор) моментов, и при этом он является очень неглупой фантастикой, да и вообще поднимает многие общечеловеческие проблемы. Моя оценка 9/10

Mironov Ivan, 18 февраля 2020 г. в 14:22

В «В финале Джон умрёт» сплелись в страстных объятиях и любили друг друга в разных позициях на протяжении всего романа два взаимоисключающих (по крайней мере, я их всегда взаимоисключал) качества.

Первое из них можно назвать угарностью (безбашенностью, безудержной весёлостью, сумасшествием): вся книга пронизана дикими по своей несуразности сценами, феерическими по своей тупости диалогами и нагромождением всего-что-только-можно на погонный метр текста.

Второе – унылость. В какой-то момент бесконечная угарность (см. предыдущий абзац) слилась в бесконечный калейдоскоп, где все кусочки стекла монохромные. Постоянное действие стало напрягать, мельтешение всевозможных монстров – утомлять, а герои (Дэвид, Джон и все, кто к ним примкнул и от них отомкнул) вместо того, чтобы оставаться отвязными дебилами, стали вдруг унылыми дебилами. Всё слилось в единую не очень съедобную кашу.

Во время прочтения возникало странное (и, наверное, довольно бессмысленное) сравнение «Джона» с «Похождениями бравого солдата Швейка». В «Швейке» так же было много смешно и тупого, и он так же изобиловал событиями, но там всегда не покидало ощущение «лишь-бы-не-заканчивалось», а оборванная концовка выбивала из колеи. В «Джоне» же я постоянно поглядывал на толщину оставшихся страниц.

В итоге книгу дочитывал, напрягая силу воли, которая постоянно говорила: «Брось, мазохист». И дочитал. Более того, где-то там, в моём «ту-рид» листе, лежит продолжение под названием «В этой книге полно пауков», которое страстно шепчет: «Я знаю, ты получил ещё недостаточно боли и унижения. Пади предо мной на колени, жалкий червь».

5 из 10

Nexus, 19 августа 2012 г. в 16:51

Пожалуй, самая странная книга из тех, что я когда-либо читал!

Удивительная смесь фантастики, хоррора и комедии, главным компонентом в которой является безумие.

Безумие повседневной реальности, когда намалеванный на афише безобидный клоун, друг всех толстых детей на свете, пожирает свои же внутренности, и безумие невероятных приключений за гранью нашего мира, когда твоя жизнь будет в буквальном смысле слова зависеть от пищеварительного тракта воскресшей собаки...

Только вот умирала ли она, чтобы воскреснуть?... А ты сам?... Можешь ли ты быть уверен в том, что ты это ты?... Что ты существуешь физически только в одной точке пространства?... Да?...

Что-ж, а вот Дэвид Вонг не уверен в этом... Он вообще ни в чем не уверен, и поэтому простых ответов, читая его роман, вы не получите.

Да ведь и тяжело задумываться над ответами, когда из червоточины на тебя прет очередной монстр, неся гибель не только тебе, но и всему человечеству, на руках младенца...

Единственное, что тебе останется — сделать погромче «Sweet Child O' Mine», поднять повыше магнитофон и начать молиться...

Inkor, 09 сентября 2017 г. в 10:05

Если первая книга «В финале Джон умрет» была безумной помесью комедии и хоррора, вдохновленная городскими страшилками и легендами, которая в начале постепенно выкладывалась автором в своем блоге и уж когда пришел успех и ему сделало предложение издательство, она была скомпилирована в полноценную книгу. То это уже цельная книга с завязкой, кульминацией и развязкой, рассказывающая одну полноценную историю. В целом трудно сказать на сколько это пошло на пользу, авторский стиль окреп и книга оставляет гораздо меньше белых пятен в сюжете, но несколько утратила в уровне безумия и развязности по сравнению с первой.

Но ладно, книжка все еще являясь смесью комедии и хоррора, чуть сместила акценты в сторону последнего. В местном городке в котором проживают главные герои случается что-то вроде зомби апокалипсиса с карантином и прочим, только вместо зомби здесь оказываются невидимые паразиты пауки превращающие своих носителей в монстров. Хоррорная часть вполне себе работает, мрачных и отчаянных эпизодов хватает, особенно в этом плане запомнилась резня в Ffirth Asylum, когда ты только после смены перспективы повествования от одного персонажа к другому понимаешь, что на самом деле произошло. Да и в целом на меня всегда работал контраст комедийного и мрачного, когда после весьма легкомысленных эпизодов с забавными персонажами наступали весьма жесткие моменты, когда уже не до смеха. И насчет смеха были моменты на которых я смеялся в голос, главные герои все такие же обаятельные придурки своими комментариями и безрассудным поведением способные разрядить обстановку (особенно как и в первой части это касается Джона), сам же жанр зомби апокалипсиса с его штампами весьма иронично обыгрывается, как в мрачном так и юмористическом ключе, а уже местная deus ex machina спасшая положение в финале, по градусу безбашенности достойна первой книги.

Короче хорошее продолжение, теперь буду ждать третью книгу выходящую в октябре с традиционным для серии стилем названия What The Hell Did I Just Read: A Novel of Cosmic Horror.

ЫМК, 14 мая 2017 г. в 18:10

Представьте себе что Ллойд и Хари (Dumb & Dumber) закинувшись тяжелой наркотой, решили описать свои бредовые видения. Представили? Значит вы уже прочитали книгу — «В финале Джон умрет». Полный бред, сдобренный абсурдом и посыпанный пошлыми шутками. Причем доведенный до такого совершенства, что вызывает невольное восхищение. Удерживаться на гребне волны, при написании книги такого объема надо очень постараться.

В общем, если вам нравятся тупые и пошлые шутки в стиле американский комедий 80-90-х про какашки и половые органы, реки кетчупа заменяющего кровь и бумажные монстры (пусть даже сделанные из мяса и колбасы), значит вам понравится и эта книга. Если вы ждете, что вас будут пугать в стиле Стивена Кинга ваши ожидания не оправдаются. Книга совершенно не страшная. Если вы ждете что вам будет смешно, что ж и в этом случае вас ждет сильное разочарование. Книга совершенно не смешная. Может это и новое веяние в фантастике, только вот душок уж больно непритязательный. Как в общественном туалете — смесь испражнений и хлорки.

И да, сюжет и правда пересказать невозможно. Просто потому, что сложно словами пересказать то, чего и нет...

scafandr, 14 сентября 2016 г. в 11:59

Интересно, как это жить под чьим-то постоянным наблюдением. И тот, кто за тобой следит, не «большой брат», не хакеры, не КГБ, не директор фирмы, а непонятные инопланетные существа. Они злобно зыркают с экрана телевизора, а иногда и материализуются, после сразу пытаются вас убить. Вот только мотивация их непонятна совсем.

Вонг играет двойную роль — и писателя, и главного героя книги. Практически с первых страниц книги с ним происходят странности. То оживет несколько килограммов колбасы, то собака заговорит с ним человеческим голосом, то бутерброд зазвонит как телефон. Наверное, все это звучит нелепо и смешно, но ГГ не до шуток, ведь его жизнь постоянно висит на волоске, и если не начать что-либо делать, то можно распрощаться с мечтой о счастливой семье, большом доме и хорошей работе. Чтобы выжить, нужно бороться. С помощью классического рока, Библии и мятных леденцов.

«В финале Джон умрет» — очень странная книга. Это определенно хоррор, но с примесью комедии и безбашенного трэша. Когда читал роман, то в голову лезли ассоциации с «Червяком Джимом», «Зловещими мертвецами» и «Dead Rising». В сюжете напрочь отсутствует какой-либо момент спокойствия. Только пауки успокоились, как твари с париками вылезают, только от мух отобьются, как кусачие мотыльки прилетают. Героям некогда отдыхать, некогда подумать о смысле жизни, некогда обсудить планы, некогда задуматься о том, что вообще черт возьми происходит в этом мире. Давно я не читал чего-то подобного. Один сплошной экшен без передышки. Написано все очень простым языком. В конце книги автор признается, что у него нет филологического образования, он написал пару рассказиков, закинул их в сеть, людям понравилось, поэтому пришлось писать дальше, объединяя рассказы в один сюжет. Это заметно. Заметно, что общий сюжет слегка хромает. Если прочитать 50 страниц и отложить чтение на завтра, то завтра трудно вспомнить, о чем читал вчера. Потому что весь сюжет залит кровью, трупами, кусачими тварями и ожившими кусками плоти.

Странно, что герои не ищут корень зла. Они понимают, что где-то есть проблема, которую нужно решить раз и навсегда, но в редкие минуты передышек герои ищут себе спутниц жизни, растят бороды или просто отсыпаются. И никто из низ не задумывается над тем, почему эта аномальная гадость лезет в наш мир.

А ответ прост — потому что Вонг не планировал ошарашить нас сильным сюжетом. «В финале Джон умрет» — это смешно, наивно, просто, страшно и порою мерзко. Сегодня ты режешь хлеб ножом, а завтра он тебя...

Goshak, 17 ноября 2015 г. в 19:02

Книга рассказывает о нескольких днях из жизни Зои — девочки, которая убегала от сотни-другой серийных убийц, неслыханно разбогатела, стала главой мега-корпорации, создала супер-людей, спасла мир (ну, как минимум город) и завела себе кота по кличке Генератор Вони... События произошли не обязательно в этом порядке, но определенно угробили планы на выходные.

Дэвид Вонг на данный момент написал всего три книги. Но этого, оказывается, вполне достаточно, чтобы трансформироваться из автора интернет-фанфиков в хорошего сай-фай писателя. Первая книга: сборник безумных анекдотов, с горем пополам нанизанный на мгновенно выпадающий из памяти сюжет. Вторая: все еще безумная, но уже внятная история с поворотами, кульминацией, завязкой и развязкой. И, наконец, третья: прекрасно написанный, остроумный, логичный и очень реалистичный (по крайней мере в сравнении с предыдущими историями) хайтэк триллер. Смущает только один момент. Превратившись в хорошего писателя, Вонг внезапно стал... скучным. Да, текст — безупречный. Да, герои очаровательно говорят, шутят так, что смеешься в голос. Да, сюжет, петляя, выводит в весьма неожиданные места. Но все это вместе больше не ощущается чем-то особенным. Это часть того масс-маркета фантастики, которым завалены книжные магазины. Это удручает, но вместе с тем вселяет надежду. Скилл прокачан, больная фантазия имеется, — может следующая книга будет, наконец, той самой?..

Lemot, 29 января 2013 г. в 13:53

Отличная книга! Давно не читал такой гремучей смеси нескольких жанров: и ужасы, и фантастика, и юмор, и философия. Нет, серьезно, на ум приходит только Дуглас Адамс и Терри Пратчетт, но у них больше юмора, в то время, как здесь все настолько органично сплетено, что сложно выделить что-то основное. Вот нас веселят разговорами про член или какашки, а в следующий миг идет сцена массового расчленения или пожирания монстрами (не менее отвратительными чем сами эти сцены) людей. Мало того, несколько раз сюжет делает действительно неожиданные повороты, вызывая чувство удивления, а иногда даже простого ужаса. Стоит упамянуть о том, что книга написана простым понятным языком, не перегруженным сложными оборотами и описаниями (дело, конечно, в добротном переводе (если не считать нескольких мелких опечаток)). Читается на одном дыхании, вызывая чувство сожаления тем, что так быстро уменьшается толщина непрочитанной половины. А когда переворачиваешь последнюю страницу, приходит понимание: МАЛОВАТО БУДЕТ! Продолжение уже есть — это радует, но пока что только на английском, который я знаю с горем пополам — это огорчает. Вобщем, рекомендую всем тем, кто любит яркие необычные книги!

C.C., 16 февраля 2018 г. в 16:57

Два раздолбая размышляют о сверхъестественном в обычных вещах, на которые мы не обращаем внимания, и борются с нечистью. В арсенале:

— Классический рок, который своим чистым звучанием отпугивает демонов;

— Мятные конфетки с текстами из заветов, которые взрывают одержимых псов;

— Бейсбольная бита с примотанной скотчем библией, которой так круто вышибать дерьмо из монстров...

Вообще-то, лично меня такое безудержное веселье подкупает. Подкупает простота главных героев, умело выстроенный хоррор, юмор и безграничное воображение автора.

Artgu, 05 декабря 2016 г. в 21:02

Сумасшедшая книжка в которую я влюбился с первых страниц, всё сильнее очаровываясь по мере продвижения по этому безумному карнавалу бредовых чудовищ, страшных, а иногда забавных. Отдельный привет хочу передать Молли, псине, каждое, даже эпизодическое появление которой приводило меня в детский восторг!

Главные герои — невозмутимые ребята, солидно пополнившие мой запас пошлых шуток. Например, вероятное значение слова 'отхерячить» — внимание спойлер — отхлестать членом.

Данному произведению в вину или в достоинство часто ставят некую рваность. Ничего такого не заметил, весь сюжетный и композиционный темп вполне вписывается в запредельный хаос, надвигающийся на мир.

Читал, просто купаясь в неиссякаемых потоках нелепостей и хоррор-безумия и с радостью кричу «Еще!». А еще есть! Хаха! И продолжение, и даже фильм! Вот это праздник!

Нифонт, 23 ноября 2022 г. в 17:36

Лет десять тому назад, когда дизайн сайта «Мир фантастики» был ещё аккуратным, компактным и удобным, а не как сейчас, я увидел в списке книжных рецензий дикий заголовок: «В финале Джон умрёт». Прочёл рецензию и понял: вот это я обязан заценить, мимо этой книги пройти нельзя. Сказано — сделано. Дочитывал я её в новогоднюю ночь — и какой же роскошный это был Новый Год...

Я улетел с первой страницы, с первых же строк — и дальше было только лучше. Вонг — это нечто совершенно уникальное. Можно, конечно, проводить параллели и сравнения. Можно говорить, что это «Сверхъестественное» из-под пера Чака Паланика. Можно сказать, что сам ГФЛ дожил до наших дней и освоил искусство неприличного юмора. Можно наречь Парджина американским Дзюндзи Ито. Но лучше отбросить все сравнения и позволить автору говорить за себя — и пусть в ушах зазвучит «Верблюжий холокост», и пусть «соевый соус» наполнит нечестивыми видениями ваш разум. Улётная, непредсказуемая, едкая и по-настоящему кошмарная смесь хоррора и юмора, где эти два полюса не отрицают друг друга, а взаимно усиливают, творя подлинное диалектическое единство. В одну минуту вы истерически ржёте, в другую содрогаетесь перед очередным откровением, реальность стремительно распадается на куски и расползается в клочья — и при этом делает это редкостно _убедительно_, и никакая доза пародийности и глумления не спасает. Напротив: в наш век «постметаиронии», «постмодернизма» и прочих «пост-«ов, а также усиленной рефлексии над всем подряд, именно такая авторская установка — нескончаемый, слегка неадекватный смех, помогающий удержаться на краю подлинного безумия — выглядит особенно подкупающе и реалистично. Грамотное переосмысление городских легенд и широко распространённых когнитивных искажений только добавляет авторским видениям веса. На мой взгляд, Вонговерс — самая живучая авторская хоррор-мифология со времён дедушки Лавкрафта, и ничего удивительного, что автор регулярно жалуется в послесловиях на тех, кто не верит, что он это всё выдумал.

Да, верно, первая книга вырастала из сетевых рассказов, и у неё очень дёрганный, рваный сюжет, если это вообще можно назвать сюжетом... Но в этом, опять-таки, особый шарм, который не смогла повторить ни одна из последующих книг. Многомесячные паузы, оборванные сюжетные линии и сторонние анекдоты, уводящие в никуда, потусторонние мелочи, которые никак не влияют на основной сюжет, но творят незабываемую _атмосферу_ — вся эта неряшливость придаёт первой книге удивительно документальный дух, кажется, словно действительно читаешь чью-то необычайно упоротую автобиографию. Ведь разве не так всё происходит в нашей с вами жизни? Люди внезапно врываются в неё и так же внезапно исчезают. Вопросы иногда остаются без ответов. Некоторые странные случаи остаются просто странными случаями, а не завязкой удивительного приключения. Очень жаль, что автор так и не вернулся к этой схеме — и всё же она делает его дебют по-настоящему уникальным.

Отличный стиль, прекрасно переданный в русском переводе. Юмор в регистрах от телесного низа до социальной сатиры. Вихрь фантасмагорических образов. Шокирующие сюжетные повороты (ни один из которых не попал в фильм, хоть автор его и хвалит). Парализующий космический ужас. Конспирология. Монстры, гуро, расчленёнка. Вполне толковая философская проблематика. Огромное количество поводов ещё долгими месяцами параноидально вглядываться в каждую мелочь, проверяя, действительно мир сегодня именно таков, каким мы помним его со вчерашнего дня...

Шедевр. 13 из 10.

ЫМК, 02 июня 2021 г. в 13:52

Автор вторично использует свою фишку — «спойлер в названии произведения». Дам спойлер и я — содержание книги полностью соответствуют ее названию. Первый вопрос, который задаст себе любой нормальный человек, закрыв эту книгу — «Что за чушь я сейчас прочитал?» Вторым будет вопрос — «зачем я вообще потратил так много времени на эту чушь?». Чтож, скорее всего вы не найдете ответа ни на первый, ни на второй вопрос. Я вот так и не смог этого сделать.

Произведение — откровенная чушь, требующая весьма своеобразного настроения при чтении (точнее поллитра водки в одну харю или пары косяков). Однако оторваться от этого бреда так же сложно, как в детстве было тяжело оторваться от игрушки-калейдоскопа. Разноцветные меняющиеся картинки, затягивающие своей яркостью и бессмысленностью.

Короче, мой вас совет — не открывайте эту книгу. Сотрите, если вы ее скачали. Засуньте на дальнюю полку если купили и забудьте о том, что она у вас есть. Не теряйте тот единственный невосполнимый ресурс, что у вас есть (ваше драгоценное время) на эту чушь!!!

З.ы. Юмор автора по прежнему не поднимается выше уровня ширинки штанов (что с фронта, что с тыла). Фантазия? Не знаю, разве что если считать «фантазией» умение активно переставлять по сюжету затертые до утраты формы штампы...

Shining, 08 марта 2016 г. в 13:16

Увы, вторая книга уже не такая безумная, как первая, да и шуток поменьше... Но они есть! Особенно в завязке и развязке. Кульминация немного подкачала в плане юмора, но повысила градус ужаса. «Эта книга полна пауков» напоминает какой-нибудь зомби-хоррор — из тех, где зомби очень опасны и быстро бегают, а главные герои попадают в абсолютно безвыходное положение.

Как всегда великолепен Джон с его гениальнейшей идеей по спасению персонажей... Но об этом тссс! Узнаете, когда дочитаете.

bittermercy, 13 февраля 2014 г. в 10:49

«Как такое может прийти в голову?!» — вот, что хочется кричать при прочтении после, конечно же, фраз, содержащих слова «неужели», «бред», «это», «невозможно», «аААааа», «читать». Книга потрясает воображение и взрывает мозг — возможно, в прямом смысле слова.

Главный герой, вопреки ожиданиям, вовсе не Тот Джон Что Умрет, а сам Дэвид Вонг. Одним теплым апрельским днем после концерта все и начинается — происходящее невозможно описать одним предложением. В длинной, невероятно запутанной истории фигурирует «соевый соус», странная собака, неведомые миры и море крови, неаппетитных сцен и разлагающихся трупов. Еще в книге очень много шуток, не всегда интеллектуальных и тонких.

Автор не опускает мучительно тошнотворных подробностей — кушать за прочтением я совсем не рекомендую. В то же время книга удивительно многогранна: здесь есть психологичные диалоги, сильные эмоции, а непредсказуемые сюжетные повороты потрясающе логичны.

Меня, вот правда, не впечатляют истории о зомби, кровопролитных битвах, кишках, хордкоре. Но «В финале Джон умрет» по-настоящему захватывает если не с первых строк, то с первой главы уж точно. Сложно назвать прекрасной книгу с обезьяной, оседлавшей гигантского краба, или кричащим бургером, но некоторые моменты — снежные вихри перед домом, мятные леденцы, ботинки с царапинами — определенно заслуживают этого эпитета.

Даже название уже настраивает на нужный лад и заставляет предвкушать события, переворачивающие все с ног на голову, изменяющие реальность и опровергающие самих себя — и в этом книга не разочаровывает. «В финале Джон умрет» — невероятный пример, как безумный кровавый хоррор может оказаться логичным, искренним и остроумным.

Итог: 9 из 10.

Goshak, 26 декабря 2012 г. в 15:19

Местами это напоминает самые безумные эпизоды Баффи, ну или хижину в лесу того же Уидона. Только еще безумнее. В тысячу раз. Странное дело: как правило, шизодиные истории вроде этой укомплектованы в формат псевдо-интеллектуальной притчи. Ну, знаете, когда за каждым поворотом прячется остроумная аллюзия, из каждой строчки торчит акутальный референс и все это подано как контркультурная провокация. Но с книгой Вонга совсем другая история. У него просто очень хороший вкус. На сумасшедшее, на потустороннее, на извращенное. Он пишет с наслаждением, смакуя каждый сюжетный ход. И получается просто здорово.

Deliann, 13 июня 2023 г. в 14:34

Беря в руки эту книгу, вы должны понимать, что за этим последует. Более того, вы должны быть готовы ко всему, вплоть до гибели вселенной. Но не переживайте, с вами будут Дэйв и Джон. Хотя, возможно, переживать всё же стоит, ведь с вами будут Дэйв и Джон. В любом случае, пути назад уже нет. Именно такой вывод следует из названия на обложке книги: «Если эта книга существует, вы находитесь не в той вселенной» («If This Book Exists, You're in the Wrong Universe»).

Как это обычно и бывает: проблемы пришли, откуда их не ждали. К Джону с Дэйвом обратились из-за неприятностей с одержимой игрушкой. Стандартное дело, ничего особенного. Да у наших главных героев целый гараж забит жуткими куклами. В этот раз, правда, подозрительный объект – пластмассовое яйцо, типа тамагочи. Скачиваешь приложение, ухаживаешь за виртуальным питомцем, тыкая в миниигры, потом из яйца вылупляется случайная коллекционная игрушка. Или, если лень сидеть в приложении, можно заплатить дополнительно за автоматическое кормление. Согласен, штука явно зловредная. Но экземпляр, из-за которого началась эта история, требует себе не только внимания, денег и безобидных маршмеллоу в качестве еды. Он хочет, чтоб его кормили волосами, обрезками ногтей, зубами и не только... Так что надо бы с этим разобраться, и как можно скорее.

В Неназываемом уже четвёртую книгу подряд всё как обычно: ткань реальности истончается, демоны из иных измерений набегают, паразиты из параллельного мира присасываются к обывателям, культисты призывают на свою голову невесть что, а Дэйв и Эми с трудом сводят концы с концами. Джон тоже продолжает быть постоянным в своей непостоянности. Будучи главным элементом хаоса этого цикла, Джон не только генерирует большинство шуток, но и играет главную роль в продвижении сюжета. Если бы не он… Хотя об этом лучше не думать. По крайней мере заранее, поверьте, в книге будут очень яркие трогательные моменты, заставляющие задуматься о месте Джона в сердцах читателей, Дэйва, Неназываемого, вселенной, мультивселенной и всего такого.

А вот юмора и крышесноса в серии стало поменьше. Главные герои уже не два раздолбая, которым по двадцать с небольшим. Теперь это два раздолбая, которым почти тридцать, и один из них в настолько крепких отношениях, что пора бы думать о семейной жизни. Сюжет стал серьёзнее, а благодаря заигрыванию автора с хронопарадоксами и мультивселенной, ещё и сложнее. Но автор как обычно справился с тем, что нагородил, где надо закольцевал, где не надо не закольцевал, так что мне понравилось.

В книге множество отсылок к популярной культуре, автор иронизирует над всем подряд, даже над читателем и его ожиданиями. В послесловии, кстати, говорится, что есть вероятность выхода и пятой книги о Дэйве и Джоне. А учитывая, что цикл не снижает планку качества, я этому только рад.

glaymore, 07 декабря 2020 г. в 15:34

Довольно интересный винегрет из разудалого сплаттер-треша, абсурдистского юмора, диковской психоделики, лавкрафтовского мрачняка и неожиданно нежной подростковой романтики, щедро сдобренный майндфаком внутри майндфака и «ненадежным рассказчиком» (можно подумать, другие участники этого паноптикума надежны!)

Здесь мертвецы звонят живым через булочку с сосиской, собаки гадят взрывчаткой, бейсбольная бита с привязанной Библией вышибает из демонов все дерьмо, гигантская горилла едет верхом на (гигантском, разумеется) крабе, сатана вселяется в замороженную тушку индейки, из экрана телевизора смотрят глаза, а маленькая девочка, извиваясь как червяк, ползет по полу туалета.

При этом вся творящаяся дичь описана с задором, весело. И жутко. И очень смешно. И до мурашек пугающе. Но все-таки смешно.

Если бы не утомительно подробные боевые сцены, была бы чистая пятерка. Но эмоциональный роллеркостер, едва разогнавшись, слишком часто притормаживает, а то и вовсе останавливается со скрипом. Поэтому только 4 звезды.

grey_mold, 25 апреля 2019 г. в 00:06

Началось со вполне неплохого сюжетно некоторого текста, в котором следовало бы уменьшить концентрацию сортирных шуток и далее в этом духе. Средний и не оригинальный сюжет, декорации тоже не впечатлили, но в целом было ощущение, что автор рассказывать истории в принципе может или умеет. Ближе к середине скатилось в мусорную писанину про Иисуса нашего Христа, обдолбанное телевидение и, во второй половине рецензируемого, в отвратительно низкосортный любовный роман с самоистязанием и прочим. Роман был и в первой части, но был не так заметен. Однако заметен был. Под совершенно самый конец очень условно исправилось, но ощущений однако не починило. Концовка в целом лучше всей второй половины и уж тем более прогнившей середины, которую просто следует форматнуть. Любовный роман тоже. Вот, собственно, и всё.

UPD: Фильм был лучше, хотя там почти всё вырезано.

Ещё. Здесь: https://fantlab.ru/edition80212 — иллюстрация взята с картины Одилона Редона.

Нифонт, 04 октября 2024 г. в 18:30

Что-то тревожит меня этот роковой чёрный ящик. И с чего бы?.. А, ну да. Это же свежая книга маэстро Парджина, в прошлом Вонга. К тому же внецикловая, а значит, чёрный ящик вдвойне: эксперимент, от которого можно ожидать решительно чего угодно. Итак, чем нас удивил сумрачный гений на этот раз?

Сюрприз первый: это не просто наименее безумная книга автора (хотя фирменный балаган будет, обещаю). Это, внезапно, вообще не фантастика. Во всяком случае, не в большей степени, чем «Двенадцать стульев» или «Мёртвые души». То есть определённые перегибы и приукрашивания на месте, как не быть, но в остальном...

Недостаток ли это? Отнюдь. Перед нами одно из лучших произведений автора, и те же «Футуристическое насилие» и «Паукнигу» по литературным достоинствам кроет, как сенбернар чихуахуа. Здесь Парджин достигает своей вершины как публицист. Постоянным читателям ведомо, что сатиры и острых социальных проблем автор не чурался вообще никогда, но всё же чаще они проходили скорее дополнением к основной истории, экзистенциальным фоном и, порой, основой некоторых сюжетных поворотов. Здесь же наблюдения за обществом ложатся в основу сюжета, становятся его стержнем — и, надо признать, выходит здорово. Различным конъюнктурным авторам стоило бы поучиться... Впрочем, эту-то книгу назвать конъюнктурной как раз сложно. Автору больше интересно, откуда вообще берётся какая бы то ни было конъюнктура — и что со всем этим делать.

Тонны рассуждений об истории, социальности, свободе воли, ответственности, репутации, зарождении мифологий, теориях заговора, соцсетях и прочих медиа, а также многих других вопросах вполне гармонично вплетаются в лихой авантюрный сюжет с фирменным авторским юмором. Причём добрая половина приключений происходит исключительно в медиасфере, например, разных сабреддитах. Чёрная коробка едет себе через страну, а спекуляции о её содержимом и связанных событиях быстро превращаются в невероятную свистопляску, которую лучше всего описывает надпись на кепке одной из персонажей: «Welcome to the shitshow».

Я даже, в сущности, не удивлён, что автор накатал этот том в нехарактерно быстрые для себя сроки. Темы-то всё знакомые, часть поднималась в прошлых романах, ещё как минимум часть — в его статьях на Cracked.com. Никогда специально за ними не следил, но видел достаточную подборку, чтобы опознать некоторые параллели. Парджин суммирует выводы за много лет — весь материал уже был у него под рукой, осталось только расположить его в выгодном порядке и нанизать на увлекательное повествование, с чем он благополучно справился. Впрочем, в послесловии он предупреждает: его задача — ставить вопросы и давать пищу для ума, а не предлагать рецепты и решения. Не воспринимайте слишком всерьёз, это художественная книга, в конце-то концов.

Название, как часто водится у автора, с подвохом. И эпиграфы (кажется, это первая книга Вонга, где они вообще используются? — «цитаты» из Маркони не в счёт) тоже не сразу выдадут свой секрет. Язык традиционно на высоте, персонажи раскрываются постепенно. Пожалуй, не совсем удачной может показаться концовка. Если отойти на пару шагов и окинуть взглядом целое, то видно, что сверхзадаче она полностью соответствует — но даже так может оставить некоторую неудовлетворённость. Однако это одно из тех путешествий, где процесс гораздо важнее пункта назначения. Исключительно душеполезная книга, как по мне, прекрасно врачевала меня от осенней хандры на протяжении целых трёх дней. Так что если вы цените автора не только за монстров в париках, «соевый соус» и Джона, к прочтению категорически рекомендовано.

И помните: плюсуя либо минусуя этот отзыв, а равно и любой другой, вы обращаетесь к Запретным Числам.

Нифонт, 23 ноября 2022 г. в 18:43

Всякий новый том «Джона» — всегда праздник. И вот нынче осенью миру была явлена четвёртая книга, не ставшая исключением. Кайф, господари мои. Какой же кайф.

Здесь всё то, за что мы любим автора. Я почти не преувеличиваю, действительно всё. Сперва даже возникает подозрение, что читаешь коллекцию блестящих самоповторов и фансервиса... ну, в принципе это действительно так, но со временем история раскрывается, набирает измерений, и постепенно становится ясно, что тут сделана серьёзная заявка на лучший том цикла. Тут есть концентрированный, укладывающийся в считанные дни сюжет третьего тома, его же изумительная непредсказуемость, гнетущая паранойя «Паукниги» и межвселенский размах самого первого «Джона», который был несколько затушёван в продолжениях, хотя и виднелся где-то на заднем плане. Да, нет того же жизненного автобиографического разброса, как в первом томе — но есть сходный разгул совершенно разных, будто бы никак не связанных сверхъестественных манифестаций... но так лишь кажется. На деле со временем всё, или почти всё, сойдётся в единую картину, глобальную, законченную, выносящую мозг (это же Вонг), пугающую до кирпичей (это же Вонг!) и в то же время под определённым углом сатанински смешную (это же... ну вы поняли, да). Я уже писал относительно первой книги, что сравнения тут не слишком полезны, но в данном случае не удержусь от ещё одного. «Если эта книга...» больше всего напоминает ядрёный микс «Прачечной» Стросса и самого первого тома «Холистического детективного агентства Дирка Джентли» Адамса. Паранойя, конспирология и чёрная магия распространённых девайсов — от первого; техника построения сюжета — от второго. Мы видим одну сюжетную линию, другую, третью, не подозревая, что на самом деле смотрим на единый оккультный сигил на обложке «Книги Ксаркракса», в свою очередь соответствующий... так, стоп, это меня уже заносит на территорию спойлероты, а это совершенно не дело. Как и в прошлом томе, незначительное вроде бы дело быстро принимает глобальный масштаб... и ещё более глобальный... и ещё, и ещё, и ещё! Двойное дно для слабаков, Вонг обрушит вас туда, где заканчиваются даже черепахи, те самые, которые all the way down! И снова найдёт повод пройтись по язвам общества! И пострелять из ружей, которые развесил прежде — да, эта книга чуть менее остальных болтается в вакууме! И пошутить про члены, и залить все кровищей, органами и топливом ночного кошмара, и выдать очередную религиоведческую простыню от доктора Маркони, и окончательно запутать вас в том, что за дичь здесь вообще происходит... а потом показать, что даже в том средоточии мрака, куда он вас завёл, всё равно сияет лучик света, за которым можно пойти. А самые последние страницы, скорее всего, выжмут из вас сардонический смешок. Опять-таки, настолько ударной концовки я не припоминаю со времён первого тома.

Эта книга, пожалуй, достойна стоять вровень с умирающим в финале «Джоном». Высший балл.

Shab13, 11 ноября 2021 г. в 13:01

Добро пожаловать в уездный город Эн, то есть N. Тут погода отстой, и жизнь тоже отстой, а паранормальные твари из параллельных измерений и спецслужбы с уклоном в оккультизм только то и делают, что стремятся испортить все еще больше.

После спасения всего города в предыдущей книге, Дейв и Джон стали известными. Им присылают стремные артефакты и постоянно просят советов, вроде «Как изгнать полтергейста из дома?». Джон прекрасно зарабатывает на подобной известности, а Дейв отказывается монетизировать свою славу, а только копит весь странный хлам у себя дома. Эми устроилась работать в колл-центр охранной фирмы, и, с трудом, сводит концы с концами, сожительствуя с Дейвом.

История начинается с похищения маленькой девочки странным мужчиной. Полиция делает ручкой «па-па» (показывает средний палец), и оставляет парочку обалдуев, Джона и Дейва, разбираться с похищением самим. Но девочку, внезапно и очень быстро, возле старой заваленной шахты находит Эми. Хэппи-энд? Как бы не так! Девочка указывает на Дейва, и обвиняет его в похищении, а ее отец, бывший военный, угрожающе обещает во всем разобраться. И почти сразу же исчезает еще один ребенок.

Точек зрения на историю три, и все они, так или иначе, ущербны: Дейв, рассказчик, не везде присутствует; Джон – большой выдумщик и любитель приврать; а Эми физически не способна видеть истинный облик некоторых людей и вещей. Троица противостоит странным тварям, прозванным Джоном «трахаканы», способным не только принять вид чего угодно, но и переписать память окружающим, вписать в нее предмет маскировки и те или иные мысли и желания относительно его. С этим связано просто огромное количество «вотэтоповоротов». Со временем во всю катавасию вмешиваются спецслужбы, вооруженные странными стирателями личности, волшебными палками, порталами в параллельные миры, и проблемами с организацией брифингов по финансам. Очень круто получился эпизод одновременного допроса по отдельности (сложно объяснить).

В это сумасшествие автор щедро доливает псевдофилософии об инстинктах, попытки вылечить депрессию Дейва, польскую порнозвезду Забаву Парк, тварь, но не дрожащую, а жрущую собак – БАТМАНТИСА??, дилдомет, и целую прорву отсылок. Например последняя треть романа, после того как Дейв и Джон закинулись Соевым соусом (супернаркотик, дарующий чего только не, или убивающий принявшего, как повезет) – оммаж на «Где моя тачка, чувак?», о чем шутят и сами герои.

Недавно я услышал прекрасную мысль, что-то вроде «Зачем снимать плохой фильм, считая, что снимаешь Кино? Не проще ли снимать фильм категории В, не стесняясь этого?». Парджин, он же Вонг, так и поступает – пишет веселое безумие. Зачем писать сложный хоррор? Нагнетать атмосферу, детально и многостранично выписывать психологизм героев, пытаться деконструировать жанр, и все это на «серьезных щах», мол «Вот я вам ща зафигачу кирпич, который и Большой Литературой не стыдно назвать!». Этого и так хватает. Что главное для читателя, по мнению Вонга? Весело провести время! Поэтому он пишет нечто среднее между подростковой комедией нулевых и трешовым ужастиком 80-х. Хорошо это или плохо – решать уже читателю.

П.С. Веселье весельем, но обгаженная ребенко-собака в измененной вселенной – самый жуткий эпизод книги.

on hold, 22 сентября 2021 г. в 21:49

Вечер Судного дня начинался так же, как остальные. В электричке было полторы калеки. Половинный калека пялился на меня бездонной вскрытой брюшной полостью. В месиве из опарышей и глистов угадывался логотип группы «Dark Throne», причем буквы D и O служили глазами. Я кивнул половине, вытащил из сумки фляжку, свинтил крышку, и муншайн знакомо опалил язык. Не берусь угадывать, да и врач-нарколог из меня как из вуки оратор, но сдается, именно самогон стал причиной знакомства с половинчатым калекой. А также с человеком-вешалкой, существом, состоящим из разумных гвоздей, белым котом, умеющим всасывать ушами свет, и целой толпой других веселых друзей.

Я включил читалку и вздохнул. До конца книги («В финале Джон умрет» бай Дэвид Вонг) оставалось страниц двадцать. Легко дочитаю, сказал себе я. Скоро все закончится. Но огни одиннадцатипополуденной Москвы, мелькавшие за окном, манили взор куда сильнее текста. Мне было скучно.

Все началось, когда я зевнул на прологе. Честное слово, что-то большое, продолговатое и сегментированное, как ленточный червь-переросток, залетело в мой рот в тот самый момент. Оно даже расшатало зуб, который не мешало бы залечить, но не доходили руки. Червь поселился внутри и хохотал, пока я продирался через первые несколько глав. Кое-где я хихикнул вместе со смешливым паразитом, но в целом оставался нем и невесел. В районе эпизода с полицейскими «В финале...» был закрыт. От удаления книги из библиотеки удерживали только червь и упрямство. И я дочитал. Вообще-то, червь был славным парнем: произносил тосты, которые я запивал из уже знакомой вам фляжки, комментировал дурацким голосом фильм «Облачный атлас» (да будь он проклят во веки веков) и даже помог склеить девку в баре, подсказав остроумную реплику. Реплику червь придумал сам, а не подсмотрел у Дэвида Вонга (смешных шуток у него в книге вообще по пальцам двух рук пересчитать; панчлайны, знаете ли, не те, да и над фекалиями как-то уже не тянет потешаться в последнее время).

Пару сюжетов из книги я не понял вообще. Да, роман не очень цельный, разбит на подсюжеты, как какой-нибудь альманах по типу «Четырех комнат». По-настоящему дельным счел один (последний, если оттуда убрать хотя бы 50% сортирного юмора), остальное летело мимо. Под конец я обиделся, потому что фантазия у Вонга работает, как надо, образы яркие, вот только образы и фантазия — не особо прочная основа для цепляющего произведения. Представьте себе человека, родившегося прекрасным на лицо, чтоб как эдакая порочная смесь Брэда Питта и Орнеллы Мути, вывалянная в блестках, зато без языка, гортани, половины внутренних органов и умением выражать мысли только плевками по системе Морзе. Вам бы хотелось, чтобы вас заплевал подобный красавчик? Ну навряд ли. Вот и мне не хотелось вылавливать хорошие задумки из слизи непроработанного сюжета и нечистот ужасного языка. Пальцами. Голыми. А слизь жжется, между прочим.

Дочитав, я пожелал червю спокойной ночи и попытался отрубиться, ведь ночую я тоже в электричках «Москва-Павелецкая — Узуново». Когда начнем пауков, спросил червь. Никогда. Червь расстроился, и тут-то и случился Судный день. А что это было такое, я вам не буду рассказывать, хватит уже. Скажу только, что оценка «Джону» 5/10.

Рекомендую, если:

— вам лет 16, и вы ничего в своей жизни еще не прочли толкового;

— вам ну настолько хочется расслабить мозг, что выбор идет между Дарьей Донцовой, русским романтическим фэнтези про беременность от босса-дракона и «Джоном»;

— последняя фекально-сисечная комедия просмотрена в детстве босоногом, и вас мучает ностальгия.

В любом другом случае не надо.

elninjo_3, 16 сентября 2019 г. в 14:05

Это книга о настоящей мужской дружбе. Да-да. Я не шучу. Я мало где читал о дружбе более чистой, светлой и самоотверженной. Хотелось бы мне верить, что у меня тоже есть такие друзья, как Джон. Которые не смотря на депрессию, запой и зомби-апокалипсис будут отчаянно пытаться тебя спасти, совершенно не думая о собственной жизни. Не смотря на весь ужас и треш, который без остановки происходит на страницах этой книги, герои романа только и делают, что искренне заботятся друг о друге. Вопрошают, а кушал ли что-нибудь мой друг в карантине, а не страдает ли он, не поселился ли в его голове черный паучок? Меня абсолютно умилила эта искренняя забота. Она стала той связующей нитью, объединяющей повествование. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что вторая часть более логичная и связанная, чем первая. Здесь есть очень много мыслей автора о жизни и человечестве, которые он излагает без надрыва для сюжета. Мне все категорически понравилось. Мне понравилось, что главные герои — ребята, которые ничего в жизни не добились, которые живут в месте, где никто никогда ничего не добьется. Это низы социальной лестницы, но это низы, которые стремятся быть хорошими людьми. Именно такие люди, в большинстве своем, населяют и нашу бескрайнюю страну. За МКАДом живет не только быдло, гопники и отбросы, но и такие вот ребята. Эту книгу стоит читать в моменты, когда у вас пропадает вера в людей, когда вы пересмотрели новостей по телевизору или накушались отрицательной энергии в твитторе. Ну и не стоит читать тем, кто давно и окончательно мнит себя моральной элитой, презрительно кривящей губы при виде очередного опустившегося неудачника. Вы эту книгу не поймете.

Ну и Джон,

Shining, 08 марта 2016 г. в 13:12

Смотрели фильм «Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар»? Если ответ утвердительный, то суть книги «В финале Джон умрет» вы поймете очень быстро. Это как если бы Джей и Боб поумнели и начали сражаться с тварями из параллельных измерений. Великолепные шутки (часто абсурдные, но от этого не хуже), довольно сильно закрученный сюжет и невероятно простой слог делают эту книгу одним из лучших образцов жанра «юмористический хоррор» из всех, что существуют в мире.

ааа иии, 09 сентября 2024 г. в 21:53

Аннотация прекрасна, но кое-кого вяжут к бамперу колючей проволокой. Должно б понравиться ценителям фильмов про фриков и трудную мишень — «День курка», «Телохранитель киллера» — если не против хорошей дозы «Футурамы». Общего с 1-й трилогией Вонга нуль.

  Различимое будущее. Город Табула Ра$а (США) — либертарианство, прикидывающееся киберпанком или марвеловским комиксом. Небоскребы в голограммах, доска объявлений киллеров, фастфуд, киберпротезы, нищета... только частная полиция... А теперь и Зои Эш. На поезде приехала. Вонючем. С котиком. Вонючим. На ногах кроссовки, на душе мегатонна независимости. Она Золушка наоборот.

Не знает никого — её узнают все. За фею голос в телефоне. Вместо бала надо за выходной разобраться с проблемой из пролога: слишком там было много денег, биологического отца, стриминга, перехватов управления «тойотой» и угроз.

А она против этого. Эту уроженку Среднего Запада (шрамы, вес, тантрический секс) спецэффектам не очаровать. Они суть реклама песочницы, в которой играет полу- и просто криминальный бизнес, пока на них глазеют ротозеи соцсети Blink.

  Автору отвратительны и они, и ситуации, когда на ублюдков никакой управы, сиречь либертарианство. Высмеял сверхкомпетентность: по спецсвязи трепятся, хай-тек ломается, русский писал ПО на квенья, дом заваливается. Мощь корпораций, крутые команды — знаете, кому и как достаются хорошие местечки? То-то же. Стиль: сверхдорогие тачки, девушки одеты для погоды на 10 градусов теплее... это же блеф, а блефовать всерьез — на то и модельеры с визажистами, на то и гаджеты, на то и невесты, с которыми прилично. Только лед тонок, в набедренной повязке есть чему гореть пламенем, а чаевые в мире Зои важнее убеждений и имиджа.

  Насколько «Футуристическое насилие и модные шмотки» смешны, определить затрудняюсь. Забавны, пародийны. Но горечи больше, чем допустимо в попкорне.

  К переводу любительскому без претензий.

  Рекомендации: антикиберпанк или суперкоманда против суперзлодея.

Нифонт, 23 ноября 2022 г. в 17:58

Набив руку на первом томе похождений Зои Эйш, автор возвращается в принёсший ему славу Неназванный — и возвращается триумфально. Сильные стороны «Паукниги» остались на месте, а вот от слабых Вонг благополучно избавился. Крепкий, лихой, безумный сюжет без малейших провисаний. Тот самый «соевый» угар, что так зацепил нас в первой книге — ну ладно, не прямо тот самый, но next best thing. Проклятые артефакты, тайные службы, зло из иных миров, абсурдные чудовища и странная техномагия, неприличный юмор и медленный социальный упадок. И эти восхитительные твисты. Предсказывать третью книгу решительно невозможно, а спойлерить — просто-напросто кощунственно. Классический сюжет о нечисти, похищающей ребёнка, превращается в... в нечто совсем иное, скажем так. По-настоящему внезапное, по-лавкрафтиански жуткое и космически масштабное. И всё это снова с опорой на хилую, глючную, любящую обманываться человеческую когнитивку. Дэвид Вонг — это во многом такой Питер Уоттс с человеческим лицом. Исходя из примерно тех же самых предпосылок, он всё же ухитряется не только писать об этом живо и увлекательно — он ухитряется сохранять надежду. Видеть в нас не детерминированные куклы из мяса и электронных импульсов, а живых людей, у которых всё-таки есть личность и свобода. И всё это благополучно завёрнуто в разухабистую приключенческую комедию... в кошмарный параноидальный хоррор... в... в типичную вонгиану, короче. Высококачественный трип под «соевым соусом», где пространство и время столь же условны, как граница между смешным и страшным. Доводилось ли вам когда-нибудь ржать от ужаса, читатель? Я при первом прочтении этой книги пару раз был близок. Чего и вам желаю.

Нифонт, 06 июня 2022 г. в 17:50

В реальном мире прошло пять лет, и Зои вернулась, чтобы врезать будущему по яйцам. После третьего «Джона», блистательно соединившего безумие дебюта с навыками сюжетостроения, наработанными в «Паукниге» и «Футуристическом насилии», я надеялся на что-то покруче первой части... ну, пожалуй, в некоторых отношениях так, но в общем и целом оба тома стоят примерно на одном уровне. Да, сатира ядрёненькая, автор проходится по Интернет-мемам и формированию репутаций, троллит инцелов, обрисовывает весьма интересные направления развития цифровой экономики, в разрезе более странном, нежели криптовалюты. Но всё-таки в этом цикле Вонг играет слишком по правилам. Настолько, что становится, страшно сказать, предсказуемым. Предсказуемым. Вонг. Можно ли в это поверить?

Но в целом это довольно славная книга, тут есть и саспенс, и поводы от души похохотать, и как следует призадуматься — в общем, всё, за что мы любим Вонга, минус лавкрафтианское безумие. (Хотя просто безумия тут есть, о да.) Наследники Артура Ливингстона по-прежнему стараются сделать неадекватный футурум местом получше, ибо, как говорит один из персонажей, одна из главных ошибок, свойственных человечеству — мы склонны бросать и начинать с чистого листа вместо того, чтобы чинить уже существующее. Может, не надо так?

Вот наши ребята и берутся за дело.

Нифонт, 05 июня 2022 г. в 18:01

Итак, что нам сказать за эту книгу? Если бы Дэвид Вонг решил написать киберпанк… Стоп, погодите-ка. Ведь это действительно Вонг, и он таки написал киберпанк! :D И у получившейся в результате книжки есть как набор плюсов, так набор минусов. Вопреки традиции, начну с минусов.

Право же, Вонгу нельзя было дебютировать с «Джона». Да-да, знаю-знаю, без «Джона» он фиг бы проснулся знаменитым и так далее, это было неизбежно, можете не продолжать. Но тем не менее — он задал себе слишком высокую планку. Эта трава, вернее, этот «соус» настолько ни на что не был похож, что любая попытка написать нечто более традиционное у этого автора неизбежно выглядит как регресс. Напиши «Футуристическое насилие и модные шмотки» кто-то другой, я бы гарантированно воспринял её куда лучше — но это Вонг. Ярыть, парень, ты же можешь куда лучше! При всех своих достоинствах эта книга не перевернёт мозг в мясорубке, приправив соей, и не превратит в червячков, распевающих внутри черепной коробки «Верблюжий холокост». Эпичности размаха тоже несколько недостаёт. Да и главгероиня подчас раздражает — пусть у неё и много хороших черт, но рациональность и самоконтроль в их число не входят. Она часто ведёт себя дико импульсивно и на том страдает, да притом не она одна.

А теперь примемся за плюсы. Как ни крути, а это Вонг — фирменный стиль изложения и характерный юмор никуда не делись. «Если бы Зои знала, что её преследует человек, который намеревается убить её и медленно съесть её кости, она бы куда больше волновалась об этом, чем о том, чтобы снять с крыши кота» — и это только первое предложение книги. А дальше следуют яркие, кислотные описания футуристического города и его обитателей, которые просятся, чтобы их проиллюстрировал Дэрик Робертсон. По своей многоцветной абсурдности Табула Ра$а вполне может потягаться с Городом из «Трансметрополитена», хотя и в менее чернушном ключе. Больше всего, безусловно, доставляет переосмысление классического тезиса «Большой Брат следит за тобой»: он таки следит, и имя ему — социальная сеть по имени Blink, из-за некоторых особенностей интерфейса. (Мне даже интересно, как на русский передадут раздражающий Зои жаргонизм «blinkers», обозначающий юзверей этой сетки. Мигуны?) Не отстают и персонажи, в числе которых и совершенно долбанутые сверхчеловеческие фрики — жаль только, что большая часть фриковости концентрируется в первой половине, и парень, засветившийся в паре сцен в начале, вполне мог бы украсть шоу у главгада, не будь своевременно выпилен. Из более или менее положительных мне, пожалуй, наиболее импонирует Уилл Блэкуотер, искренне уверенный, что дипломатия и блеф с твердокаменным лицом делают пушки совершенно необязательными.

Поднятая проблематика весьма характерна для автора. Тёмная сторона человеческой натуры, насилие и принуждение, только на сей раз без космического размаха. Молох — главный антагонист — типичный ницшеанец-самоучка, считающий, что кто сильнее, тот и прав. Короче, крайне неприятный тип, на фоне которого центральная команда полукриминальных буржуев в шмотках от кутюр, с которыми вынуждена солидаризироваться Зои, выглядит образчиком здравомыслия, цивилизации и вообще едва ли не святыми. Впрочем, они действительно далеко не худшая сила в Табула Ра$а и пытаются как минимум не дать городу скатиться в хаос, а как максимум — сделать его местом получше.

Короче, если абстрагироваться от «Джона» — вполне достойная книжка, но но до первых двух вонговских томов, ИМХО, не дотягивает.

Rheo-TU, 02 мая 2020 г. в 13:17

Однажды в маленьком американском городке начала твориться всякая чертовщина. Чокнутый ямаец, вооруженный загадочным «соевым соусом», распахнул портал в Ад, и оттуда полезли жуткие твари. И только Дэйв и Джон, невольно вляпавшиеся в это дело, кажется, способны разобраться в творящемся вокруг них безумии и навести порядок…

«В финале Джон умрет» — развеселый трэшовый хоррор, более всего ассоциирующийся с американскими подростковыми ужастиками восьмидесятых-девяностых годов: хлещущая через край кровища, идиотские и зачастую туалетные шутки, и компашка молодежи, в пьяном угаре носящаяся то за монстром, то от него. Чтиво, на взгляд непосвященного, мусорное, но, думается, лишь до той поры, пока непосвященный не откроет книжку. Которая увлекает уже с первых страниц — собственно, для того, чтобы понять, за что роман нравится другим людям и может понравиться вам, достаточно прочитать историю с топором и следующую за ней контрольным — с мясным монстром. Дэвид Вонг с ходу показывает себя мастером слова, остроумно выстроенных диалогов и ситуаций.

Читая его роман, то и дело срываешься, чтобы выписать себе очередную цитату на память. Про громилу с пришитой леской головой, про спрятанный в Коране пистолет и игру в хоккей на приставке… Порой кажется, что читаешь литературный эквивалент Тарантино; помимо «мозаичности» повествования, которое как бы складывается из множества историй, роднит их то, что юмор Вонга так же строится на абсурде, отсылках и жизненных ситуациях. Автор — как тот ямаец на вечеринке, заглядывает тебе в лицо и, посмеиваясь, предлагает вспомнить последний снившийся сон, а ты невольно ведешься и понимаешь, что у тебя начинает съезжать крыша. В самом хорошем смысле этого выражения.

И все эти летающие собаки и телефоны, сделанные из хот-догов, в рамках заданных правил игры оказываются на удивление логичными.

Нельзя не сказать нескольких слов и об отсылках, или вернее, признании в любви жанру в целом. Начинался «В финале Джон умрет» как серия отдельных рассказов из жизни Джона и Дэйва и их борьбы с нечистью, написанных гиком для таких же, как он, гиков в Интернете. Потому кажется, здесь собраны буквально все популярные сюжетные ходы фантастического жанра. В своем произведении под соусом классического «что-то страшное творится в маленьком городке» Дэвид Вонг ухитрился подать темы и параллельных миров, путешествий во времени и лавкрафтианского «космического ужаса», похитителей тел и «людей в черном», и много чего еще — и все это движется и работает в романе, как четко отлаженный механизм. Не удивлюсь, если соус писателя был тем самым, «соевым».

И портят роман только экшен-сцены. Все-таки Вонг мастер эпизодических зарисовок, но большее ему не дается. Как только начинается очередное сражение с перечислением характеристик очередного невообразимого монстра и чем-то типа «да я ему — ух, а потом он в ответ — ух», то текст мигом скатывается в трэш, достойный пера пятиклассника. Просто туши свет да выбрасывай лампочки. Собственно, о трэше же и разговор? Но читать такое без изюминки скучно. И если к следующему роману трилогии о Дэйве и Джоне Вонг не продвинулся в плане описаний действия, то, боюсь, при всем уважении к его вкусу и любви к деталям, он для меня так и останется автором одной книги.

DKart, 13 марта 2019 г. в 10:38

А что будет, если смешать фильмы «Экзистенция» и «Догма»? Правильно, «В финале Джон умрет».

Когда начинаешь читать эту книги, если ты еще не посмотрел фильм или не читал отзывы, то долго пытаешься понять, это психоделический хоррор с черным юмором или тебе описывают глюки наркоманов. Это трэш. Но на самом деле в хорошем смысле. Как на выставке инсталляция из мусора.

Хотя на самом деле в романе нет четкого сюжета, но есть своя логика. Многое сумбурно. Какие-то идеи, замыслы реализованы слабо, как будто тебе пытается что-то объяснить человек, который сам не до конца разобрался.

Это не подростковое чтиво, хотя, ИМХО, и рассчитано на более молодую аудиторию. Соответственно читается легко и быстро.

Если честно, я ожидал другую концовку. Эта показалась мне слабее все книги, из-за чего общее впечатление было смазано.

Но как отдых от всяких «тяжелых» книг этот роман зайдет на ура.

Equilibrium777, 30 апреля 2016 г. в 16:51

Не разочарован, оригинальное произведение, абсурдное, с отличным юмором и изрядной долей сарказма. Попробовал посмотреть экранизацию, не осилил, вроде бы многое по книге, но фильм ниже среднего, не советую смотреть фильм перед книгой.

Что касается книги, захватывает и не отпускает, и, главное, понимаешь что читаешь по большей части ерунду, но автору удалось сделать сюжет, который ни на секунду ни провисает. Неоднократно смеялся, было интересно, даже присутствуют намеки на глобальные и философские вопросы. В общем — читать)

CareLess, 29 ноября 2015 г. в 19:14

Жутко оригинальный автор, глоток свежего воздуха в современной литературе, не зашоренность, микс жанров мистики и сюра.. Однозначно к прочтению любителям Треша!

kathakano, 16 сентября 2013 г. в 11:38

Данный роман — эта просто дикая смесь всего и вся: начиная от Кинга и заканчивая Константином с гиканутыми аля братьями Винчестерами. Все повествование балансирует на грани полного трэша, но каждый раз ему удается удержаться на тонкой нити интереса и любопытства. Бредовые и удивительные повороты событий в которые начинаешь верить. Какой бред сумасшедшего, который воспринимается на полном серьезе. Это несомненно талант. Здесь есть всего понемногу и каждый найдет для себя что-то знакомое и родное. Это наша поп культура, хотим мы этого или нет. Местами она пошлая и неприглядная, но мы выросли на этих книгах, играх, образах и этот роман как голая правда с обвислыми гениталиями. Эта книга настолько вкусная, что невозможно понять где сладкое, а где острое, и все это вместе вызывает то тошноту, то приятное послевкусие. Море впечатлений, но кто попросит пересказать сюжет, не знаю даже что ему ответить. Сумасшедший роман.

Ukcap, 01 марта 2013 г. в 00:21

Для меня начало рассказа начинается со встречи с мясным монстром. Пролог являет собой что-то из ряда вон: кто-то и куда-то мчится. Зачем все это, становится ясно, когда до события остается совсем чуть-чуть — и чего ожидать не вполне понятно. Книга не совсем смешная. Одно дело крошить врага в компьютерной игре, и совсем другое, когда нечто подобное случается с тобой в реальной жизни: как бы ты поступил, что бы делал?

Это хоррор, но совсем незамысловатый. ГГ напоминает нам время от времени, что он почти что неповоротливый жиртрес, которого иногда выташнивало на представительниц прекрасного пола. Хотя бегать от монстров с таким весом... Сильно сомневаюсь. Скорее всего наш герой — обычный парень, ну разве что страдающий самоиронией. Несмотря на все куски мяса, пролог получился весьма хорош, но не забывайте, что это еще и черная комедия: абсурда вполне хватает.

После пролога реальность смешивается с галлюцинациями, с беготней за монстрами и от монстров. Кстати, насчет последних не ясно, кто они такие на самом деле. Глюки, кто-то умер, погоня, кто-то ожил, то ли клоны, то ли опять глюки. Сюжет порой очень шаток, нельзя угадать, что случится через минуту. Не раз вас посетит мысль — «где-то я уже это видел/читал», но так ли оно закончилось в прошлый раз?..

От обилия экшена не сказал бы, что страдает текст. Он скорее похож не сценарий многочисленных, уже виденных нами ранее ужастиков с трэшем и угаром.

Сюжет нелинеен, словно бы сам автор не в курсе, чем все кончится: не видел, не представляет, не помнит, не знает.

Основной частью книги разочарован. Не так вставляет, как начало повествования. Словно бы начало — и остальное родились под «соусом». Они и в самом деле писались в разное время, не сразу.

Не такая уж смешная/страшная книга, как говорят об этом в интернете.

Не смотря на такое впечатление, все же жду продолжения — «This book is full of spiders» («В этой книге полно пауков»), и верю, что в книге в достатке будут не только пауки, ведь Джон, он... Джон ведь... Ну, вы поняли, ждем продолжения.

Нифонт, 24 ноября 2023 г. в 14:21

Пока что лучшая книга в цикле, однозначно. Автор не сдаёт позиции и продолжает развиваться, и это отлично.

В реальном мире прошло ещё три года, и вот Зои уже слишком пьяна для этой антиутопии. Не фанат алкоголия, но вынужден признать, что причины у неё самые весомые: как и обещано в прошлом томе, в беззаконном городе Табула Ра$а приближаются первые в истории выборы мэра. Если вы не видите проблемы — то подумайте ещё раз. То, что вежливо называют предвыборной кампанией — это, по сути, сюрреалистическая информационная война, где очень легко утратить берега и затонуть в волнах симулякров и фальсификаций. Вонг уже касался этого в прошлых томах, но здесь сосредоточил основное внимание — и вышло отлично. Приключений тела гораздо меньше, нежели в двух прошлых томах — но уровень напряжения и вовлечённости гораздо больше, а ставки выше. Не все доживут до конца, и жертвы отнюдь не ограничены массовкой. Антиутопическая мрачность отлично сочетается с лихим драйвом и фирменным стилем изложения, полным сарказма и словесных игр. Если прежде цикл про Зои напоминал «Трансметрополитен» в первую очередь антуражем, то сейчас приблизился к нему и по духу, по накалу. Сатира яростная, афоризмы и монологи можно смело растаскивать на цитаты, а закрученные планы не раз заставят уважительно поднять бровь — пусть даже в реальной жизни вряд ли получится обуздать столько переменных.

Постоянные читатели заметят, что некоторые волнующие автора темы кочуют из тома в том, подвергаясь новым осмыслениям. Рассмотрев виртуальный эскапизм в «Зои бьёт будущее по яйцам», Парджин вернулся к нему под новым углом в «Если эта книга реальна, вы не в той вселенной». Здесь же в лице Леонидаса Деймона вы быстро узнаете

Персонажи радуют. Зои постепенно набирается опыта — и очень боится увлечься и превратиться в ещё одно политиканское чудовище. Уилл Блэкуотер по-прежнему великолепен. И, конечно, из новых кадров — Авив. Man, Amazing Aviv is AMAZING! Я, конечно, по жизни симпатизирую трикстерам, но этот вдобавок очень душевный, а уж его кульминационная выходка... честное слово, вонгометр зашкалило! Низкий поклон, мэтр Парджин, вы не перестаёте жечь!

Отличный роман. Восемь с копейками — округлю всё-таки до восьмёрки, но цикл только что совершил знатный рывок вперёд.

korantir, 04 ноября 2023 г. в 19:50

Феерический абсурдный безостановочный трэш. Книга подкупает отсутствием даже малейших провисов сюжета. Тебя посадили на американские горки, и ты не выходишь с них до финальных титров. Идеально подходит для снятия стресса и времени, когда читать что-то сложнее рекламного буклетика сложно. Легко, задорно, весело. Pulp fiction essentials.

Затрудняюсь даже оценку дать этой истории. Книга справляется со своей задачей развлечения на ура, но поставить выше 7 рука не поднимается.

P.S. непонятно почему в хештегах у произведения «ужасы», ими тут и не пахнет.

Yasviridov, 13 января 2015 г. в 10:48

Не знаю, как в русском переводе, но в оригинале это и смешно, и жутко, и оригинально. Однако, к сожалению, из этих частей так и не составилось в итоге что-то целое.

WAD, 21 августа 2019 г. в 12:25

Роман на любителя. По сути адский коктейль из Стивена нашего Кинга, Лавкрафта, «Сверхъестественного», «Братьев Гримм» и лютых трешовых фильмов 80-х годов. При это все ингредиенты подобраны в хорошей пропорции и книга читается довольно легко, постоянно интересно, что ещё будет впереди. Самое главное не относится к ней со звериной серьезностью и искать какие-то вторые смыслы. Этот безумный коктейль нужен для того чтобы проглотить его целиком и попросить добавки. Не надо смаковать и разбирать на составляющие, только залпом и на выдохе «Ого, надо повторить».

Shining, 04 января 2018 г. в 07:16

Эта книга, к сожалению, не так хороша, как «В финале Джон умрет».

Тут гораздо меньше юмора, а тот, что имеется, не настолько абсурден и забавен, как в первой части. Джон по-прежнему «жжот», но далеко не так ярко, как раньше, да и в целом его безумных поступков тут меньше. Взаимоотношений между главным героем и Эми многовато. Они не то, чтобы плохие, но разве мы читаем эту книгу ради того, чтобы узнать о романтических разборках?

Из плюсов — очень интересные монстры, несколько неожиданных поворотов сюжета.

P.S. неофициальный перевод — так себе. В нем встречаются выражения вроде «она снимала с него скальпель». Лучше читать английскую версию.

Gynny, 22 мая 2013 г. в 13:44

В послесловии автор пишет, что истории создавались им — офисным служащим — для безумных читателей блога, обожающих ужастики.

В общем-то я к целевой аудитории — «офисным хомячкам» — не отношусь, но прочитала не без любопытства. Идея о том, что наркотики могут не просто расширить сознание, но и проделать дыры в ткани реальности, через которые попрет незнамо что, не нова. Фекально-генитальной темы — на мой вкус — в переизбытке, особенно первой. Финальный твист с журналистом не сказать, что удивил. Но сама лихость действа искупает вторичность содержания и стоит того, чтобы прочитать историю Дэвида, Джона и живого наркотического соуса.

Frogman, 19 января 2024 г. в 16:42

Основной фишкой для меня был бетонный снеговик, который присутствовал там, куда бы ни пришли герои. Ясен пень, что это замаскированный монстр. Но нет, они сами его не раскусили. И вообще, всё, что происходит в книге, понятно через пару часов после прочтения. Рисунки Мэгги оказались рекламой шахты( прямые указания, куда вам надо, Джон и Дэйв). Шуток, конечно, навалом. Примерно с трети можно ржать как конь, остальные просто натягивают на ваш рот ехидную улыбочку. Я вот не собираюсь читать весь цикл, так как по одной книге ясен пень, что за автор перед нами. Стоп, опять пень? Откуда....

Нифонт, 23 ноября 2022 г. в 17:46

Начиная с этого тома я читал Вонга в оригинале. Сетевой перевод явно был так себе, официального было ждать долго (да и он при появлении не впечатлил). Это книжка в творчестве автора переходная, он пытается освоить более традиционные методы построения сюжета... со временем у него получится, но вот здесь блин вышел комом — как по мне, это наименее удачная книга цикла. Безумия стало меньше; середина сюжета исключительно депрессивна и затянута. Финальные откровения хоть и пробирают, но всё же близко не доходят до накала первой книги.

И всё-таки это Вонг, и Вонг хорош. Перед нами отличная деконструкция зомби-апокалипсиса, приправленная традиционной для серии конспирологией (ура, конспирологiя!), космическими чудовищами из-за пределов известной нам реальности, экзистенциальным ужасом и некоторым количеством популярной антропологии, наглядно объясняющей читателю, отчего в некоторых ситуациях злые бесхвостые обезьяны ведут себя именно так, как этим могут воспользоваться Они (и молитесь, чтобы речь шла всего лишь о нашем правительстве, целиком состоящем из таких же злых бесхвостых обезьян) и что с этим делать (хотя бы давать себе отчёт, наверное?). Если пробиться через гримдарковую середину, состоящую из апатии, тлена и безысходности, в финале сюжет снова оберёт те обороты, что были в начале, и заставит уважительно кивнуть головой: нет, зря мы усомнились в авторе, он всё ещё может.

На деле, конечно, он может куда лучше и в дальнейшем это продемонстрирует, но это уже совсем другая история...

ol.khomych, 02 мая 2020 г. в 15:05

Книга полный треш, но мне понравилось! Юмористический хоррор! Юмор здесь не в бровь, а в глаз, но при этом какой-то совсем небанальный и полный абсурда. Обожаю такое.

При этом совершенно не в духе чернушной комедии типа «Очень страшное кино». Автору удалось создать / сохранить атмосферу хоррора, особенно к концу. Это реально смешно и одновременно жутко. Такой микс уже сам по себе интересен. А если вы любите сатиру или юмор абсурда, то вам точно сюда.

Dmitrii_13, 29 ноября 2024 г. в 18:44

Если вы попросите описать книгу в двух словах, то: «на опыте».

Здесь теперь все на опыте. Писатель опытный, нашёл свой стиль и знает как написать соусные приключения. Герои опытные, знают как сражаться с нечистью (нет). Читатели опытные, знают чего ждать от Вонга, да мы ж за этим и пришли!)

Но тут и проблема. Первая часть сносила крышу сюром и новизной, вторая была смешной и жуткой. В этой я изюминку не разглядел.

Плохо? Пожалуй нет. Я определённо приятно провёл время за прочтением. Вспомню ли через десять лет, как первую книгу? Ну, какую то чертовщину я читал..

И да, читайте в оригинале. Хоть переводы и качественные, но это не та литература, которую можно перевести без потерь.