«Хрустальные сферы» — антинаучная сказка даже по меркам 1980-х.

Самая большая проблема рассказа даже не в отсутствии элементарной физиологии поведения или психологии, а в полной невозможности поступка, которое приписывается «древним расам». Ни одна разумная цивилизация, достигшая уровня межзвёздных перелётов, не будет передавать свою родную планету и всю свою солнечную систему «на вырост» какой-то чужой молодой расе, дружно собирать вещи и улетать на чёрт знает какую тёмную звезду/в другую вселенную/в спячку/куда угодно, лишь бы не мешать инопланетным «младшим братьям». Чушь какая-то... Это не мудрость — это мазохистская благотворительность уровня галактической секты самоубийц. Ни одна эгоистичная, выживающая, расширяющаяся цивилизация так не поступит. Никогда. Ни при какой этике.

Брин просто написал самый слащавый, антиреалистичный и антиэволюционный опус, какой только можно придумать, и выдал за глубокую идею.

О правдоподобности или неправдоподобности хрустальных сфер писать не буду. Это настолько нереалистично, что даже не смешно. Это оскорбительно тупо.

Реалистичнее было бы, если б сферы делали если не злые, то осторожные соседи, чтобы не плодить конкурентов и чтобы рядом не возник ещё один «венец творения» с ядерным синтезом и самонаводящимися роями фон-неймановских зондов. Но нет, Брин выбрал самый наивный, христианско-приторный вариант. Поэтому рассказ не просто разочаровывает — он раздражает своей наивной неправдоподобностью. Никакой атмосферы и никакой логики — просто красивая задумка, которую автор торопливо обмазал антинаучной ерундой. Герои — картонные куклы, финал — дешёвый апофеоз для восторженных невежд, уверенных, что человечество — избранное дитя Вселенной.

Слог в рассказе странный, аж скулы выворачивает: деревянный, напыщенный, с претензией на поэтичность, но на деле — канцелярит вперемешку с дешёвым пафосом.

ЗЫ. Это — твёрдая НФ? Премия Хьюго? Да вы шутите...

Это тот случай, когда фильм лучше книги. Никогда не думал, что так скажу, но, тем не менее. Не знаю... Сюжет больно уж как-то примитивен, достаточно для меня не раскрыт что ли. Особенно часть с компьютером. Можно сказать: Блин, да когда она писалась, чувак! Посмотри год!

А я отвечу, что не имеет значения. Книга не прошла проверку временем. Всё как-то уж примитивно, убого. Кстати, совсем от фильма, который и даже сейчас смотрится неплохо, хотя многие его хаяли.

Введение в мир Возвышения:

Цикл «Возвышение» Дэвида Брина — это грандиозная научно-фантастическая сага, развернувшаяся в далёком будущем, где человечество — один из многих видов, вступивших в древнюю и иерархически организованную Галактику. Центральная идея цикла — концепт «возвышения»: процесс, в ходе которого разумный вид (обычно более развитый) генетически и культурно развивает (возвышает) другой, неразумный или менее развитый, тем самым давая ему сознание, речь и место в цивилизованной иерархии.

В мире, описанном Брином, почти все разумные виды обязаны своим существованием древней традиции возвышения. Человечество, однако, заявляет, что развилось самостоятельно, без покровительства. Это вызывает шок и скепсис у галактического сообщества, ведь по существующим законам это почти невозможно. Брин использует этот конфликт как основу для глубоких размышлений о природе разума, морали, свободы и культурной эволюции.

Центральные темы:

1. Эволюция и мораль

Концепт «возвышения» в цикле — не просто технологический или биологический процесс, а моральный выбор. Какие права имеет «патрон» над «клиентом»? Является ли разумный вид свободным, если обязан своим сознанием другим? Эти вопросы пронизывают каждую из книг, особенно «The Uplift War», где шимпанзе, «возвышенные» людьми, оказываются в центре межзвёздного конфликта и борьбы за собственное достоинство.

2. Наука и человечность

Брин, будучи астрофизиком, создаёт научно обоснованный мир, наполненный экзотической биологией, астрофизикой и языками. Однако за этим богатством форм всегда скрыт гуманистический вопрос: что делает вид по-настоящему разумным? Человечество в цикле отличается не только своей изоляцией, но и подходом к своим клиентским видам — дельфинам и шимпанзе — с уважением, стремлением к равенству, а не к доминированию. Этот гуманистический посыл противостоит галактическому феодализму.

3. Ксеноцентризм и культурный конфликт

Цивилизация в «Возвышении» — это не утопия, а жёсткая, кастовая структура, где статус и древность диктуют права. Люди — молодая раса, вызывающая подозрение у более древних и могущественных видов. Это создаёт конфликт между открытой, экспериментальной культурой Земли и догматическим, авторитарным миром Галактики.

Художественные особенности:

1. Многоголосие и перспектива

Брин использует множественные точки зрения: людей, дельфинов, шимпанзе и инопланетян, создавая панорамное полотно повествования. Например, в «Startide Rising» события часто описываются с точки зрения дельфинов, у которых своя культура, поэзия и мышление, основанное на эхолокации. Это придаёт тексту необычную глубину и оригинальность.

2. Языковая игра и поэзия

Особое внимание заслуживает дельфиний поэтический стиль: краткий, ритмичный, наполненный образами воды и звука. Это не просто стилистический приём — это попытка создать подлинно инопланетное мышление, выраженное через язык. Такая детализация делает вселенную Брина не только убедительной, но и эстетически насыщенной.

3. Миростроение

Цикл — образец «твёрдой научной фантастики», сочетающей правдоподобную науку и грандиозное воображение. От деталей экзобиологии до политических систем и религий инопланетных рас — вселенная Брина живёт по собственным законам, а не просто служит фоном.

Культурное и литературное значение:

Брин создал не просто фантастический сеттинг, а моральную вселенную, где научные достижения неотделимы от этики, а технологический прогресс — от философских вопросов свободы, достоинства и взаимного уважения между видами.

Заключение:

Цикл «Возвышение» — это история не только о путешествиях сквозь космос, но и о взрослении разума: от подчинения к ответственности, от покровительства к равенству. Человечество в книгах Брина — не сверхцивилизация, а дерзкий новичок, способный бросить вызов тысячелетней традиции и предложить новую модель отношений — основанную на сотрудничестве, а не господстве. Это делает серию актуальной и сегодня — в мире, где мы всё чаще задаём себе вопросы о границах искусственного интеллекта, правах животных, экзополитике и культурной идентичности.

Партизанская война шимпанзе против инопланетных захватчиков. Очень одобряю. Правильно, что надавали по мордасам этим гадам. Заслуженная куча премий и одна из лучших ксенофантастик в принципе.

Только начал читать, но уже решил поделиться впечатлениями от прочтения книги. Довольно сложно в наше время найти что-либо из литературы с захватывающим сюжетом. Всему виной пресыщение от огромной и доступной библиотеки.

В начале по существу.

События происходят, видимо, в нашей галактике, где оказывается существует множество цивилизаций, входящие в какой-то анклав. Жизнь может существовать где угодно и даже, казалось бы, в невозможных для этого местах обитания, таких как звезда. Почти в ее недрах при миллионах градусов. На мой взгляд такое совсем сомнительно, но да ладно. Существующие цивилизации периодически «вдыхают» разум в другие формы жизни и помогают им развиться в организованные общества, тем самым возвышая их. Естественно, что подобный анклав цивилизаций существует в своей определенной среде со своими связями, экономикой, политикой и т.д. География анклава судя по всему обширна. Все цивилизации представлены биологическими формами жизни. Возникают, конечно, вопросы. Кто был тем первым, кто начал цепочку возвышений? Кто же возвысил людей?

И вот, значит, в этом мире начинают постепенно разворачиваться события «прыжка в Солнце». Совсем обыкновенные человеческие понятные нам с вами события....

Представители цивилизаций, как в общем-то и все в 80-е, описаны антропоморфными — с двумя и руками и ногами, ушами, глазами и т.д. Подозреваю, что и на одном растворителе химических реакций (воде) и белках схожими с нашими.

Один из представителей удивил меня больше всех. В книге он описан в качестве деревца или кустика, словом, напоминает фикус. Как он передвигается и мыслит для меня пока вопрос.

С самого начала меня начала волновать проблема, связанная с парадоксом Ферми. Откуда столько цивилизаций!? Где они все это время прятались?

Как следует из уравнения Дрейка, такая цивилизация как наша в галактике либо только одна либо ни одной. Откуда у автора такое разнообразие?

Вот после осознания описанного, книга читается плохо. Как минимум уже не правдоподобно. В чем же здесь научность?

Уже дописал до конца свой миниопус и вспомнил. А как же все эти цивилизации сблизились и построили единую систему взаимодействия? Если вопрос передвижения в космическом пространстве — большая проблема, из-за огромнейших расстояний и природном ограничителе — скорости света. Как они решили вопрос транспортной (или какой-нибудь) связи? Так же как в звездных войнах? Когда на корабле в три пикселя пересекается чуть ли не вся вселенная?

Идея о возвышении, конечна, была бы возможна и даже почти захватывающая, но.... нет. Не убедительно, Дэвид.

Не читать.

На первый взгляд тема экологии актуальна. Да ещё и в космическом масштабе! Но это если не знать, что вся эта экологическая чушь является скрытым инструментом финансово-политической борьбы. Крокодиловы слёзы. Да и рассказано неинтересно.

Не читать.

Воспоминания от первого прочтения в 1998 году очень положительные, но подробности как-то затерялись во времени. Запомнился «Эффект практики», поэтому перечитал. Разочарован немного. Но подозреваю, что перевод «не очень», а точнее «очень даже не очень». Оценка поставлена в память о первом прочтении.

После «Погружения в Солнце» у меня были хорошие ожидания от следующей книги цикла, которая и по оценкам и по отзывам написана лучше, чем первая. Тем более отпуск, тем более никто не мешает читать — сущее удовольствие.

«Звёздный прилив» был написан спустя три года — в 1983 году. Я ожидал, что это будет продолжением «Погружения», но оказалось, что это не совсем так. Сюжетно никакого продолжения нет, а вот по вселенной, по временному отрезку — да, это как бы новая история спустя несколько десятков лет. Главный герой упоминается вскользь, дескать, спасибо ему за работы, которые он проводил при изучении дельфинов. Описать кратко сюжет новой истории мне сложно. Лучше почитать другие отзывы. В самой книге основа ситуации, с которой столкнулось человечество, подаётся на протяжении всей книги. Образно говоря, в космосе давно существует жизнь, помимо нашей планеты. Где-то Там есть Библиотека, в которой хранятся все галактические знания. Человечество было открыто одним из самых поздних, поэтому на людей все смотрят свысока, как на минорный клан. У каждой новой открытой расы есть патрон, т.е. тот, кто его открыл. Он как старший брат, который следит за младшим братом. У людей таких патронов пока нет, но есть несколько воинственно-настроенных рас, которые хотят забрать людей под своё крыло. И где-то там, в глубинах космоса, идёт сражение между 5-ю расами за право владеть секретными знаниями, случайно найденными в космосе. И это всё на самом деле фон для этого романа.

О чём же тогда роман? Если совсем по простому — найден древний артефакт, и открыл его корабль «Бросок», в экипаж которого входят 150 разумных дельфинов в экзоскелетах, 7 человек и 1 разумное шимпанзе. Корабль был подбит и в экстренном режиме посажен на планету Китруп, которая представляет собой по сути один большой океан. Глав очень много и каждая из них посвящена на 90% какому-то из дельфинов. Очень много имён, запутаться элементарно просто. Очень скоро между дельфинами происходит реорганизация иерархий, также шимпанзе раскрывает, что у него тоже какая-то своя миссия, поэтому сюжет начинает концентрироваться не на артефакте, а на бунте на корабле.

Что Брин готовил для нас, читателей, интересного? Конечно, то, как дельфины стали поднимать людей и даже научились управлять космическими кораблями. Здорово, правда? Или нет?.. Мне нет. Вот ещё к разумным плавающим в воде дельфинам, которые помогают людям, я бы отнёсся более лояльно. Но вот думающие дельфины в экзоскелетах у меня всё же вызывали улыбку. Потом, правда, вспоминал, что это роман 83-го, а для того времени это вполне нормальная тема. Вот только дельфины сейчас, как мне кажется, потеряли свою актуальность и про них мало в научных книгах вспоминают.

Я почти сразу начал путаться в дельфинах. Кто из них кто и какую цель кто преследует. Буквально пара имён запоминается, остальные — проста серая масса. Брину, на мой взгляд, не удалось раскрыть в персонажах индивидуальность. Никому не сочувствуешь, ни капельки не переживаешь. Правильно пишут в других отзывах, за галактов больше переживаешь, которые в космосе секутся между собой. А дельфины, пройдя сложный этап эволюции, легко свалились в междоусобные распри.

К сожалению, читалось крайне скучно. Я надеялся, что может быть к середине артефакт всё-таки выйдет на первое место, что может закончится войнушка в космосе и инопланетяне сойдутся в битве с дельфинами, но дальше революции среди дельфинов дело не пошло. И если учесть, что ты постоянно путаешься в именах, кто нет никому сочувствия, что все дельфины по большей части одинаково выглядят и говорят японскими хокку, то мне с каждой прочитанной страницей было всё грустнее и грустнее.

Похвалить могу разве что за задумку, о которой я писал в начале. Совсем не этого я ожидал получить от романа. Я думал, что первый роман будет так себе, а дальше будет огонь-огонь, но оказалось, что первый как раз таки был интересным романом. Но продолжения он не получил. А вот второй роман был с продолжением, но издательство из-за плохих продаж его не выпустило. И в этом случае я даже рад, т.к. третий роман точно не читал бы.

По внутренним ценностям роман на 1/10, но это глупо было бы выносить наружу. Поэтому ограничусь нейтральной для меня пятёркой из десяти, которую я ставлю обычно тем книгам, которые не вызвали у меня эмоций, но и поругать особо не за что.

Почему-то мне казалось, что это моё первое знакомство с Брином. Но когда сел за рецензию и ради интереса проверил свои оценки, то обнаружил, что читал уже раньше «Бытие». Правда, оценил я его на 5/10 и не помню, о чём вообще этот роман. Но зато прекрасно помню, как я купил «Погружение в Солнце» и следующий роман цикла — «Звёздный прилив». У меня эти книги были в дальних планах на покупки, но спустя год продаж издательство заявило, что если всё так будет продаваться и дальше, то последнюю книгу цикла можно точно не ждать. И я решил сразу побежать и помочь продажам, приобретя обе книги. Как вы думаете, вышла ли третья книга? Нет, конечно=) Урок на будущее.

«Погружение в Солнце» было написано в 1980-м году. Но по старту сюжета вовсе казалось, что это классические 60-ые в духе Эдмонда Гамильтона — космос, разные расы инопланетян, межгалактические отношения. Главный герой спокойно занимается «очеловечиванием» дельфинов и шимпанзе на базе где-то в океане. И тут ему приходит предложение от инопланетного друга слетать на Солнце в составе группы учёных. И Солнце в данном романе всё ещё считается опасной зоной, в которой выжить невозможно, но вроде как есть предпосылки к тому, что там кто-то живёт. И поэтому была придумана система, которая позволяет безопасно пробраться в зону звезды. Технические подробности в романе прилагаются.

На мой взгляд странное решение бросить всё и полететь в экспедицию на Солнце, в которой ты скорее всего сгоришь. К сожалению, автор не объясняет, чем руководствовался главный герой, а на самом деле очень интересно. Разве что это тот самый пресловутый дух авантюризма, свойственный первооткрывателям.

Компания путешественников подобралась разношёрстная — от обычных людей до говорящего цветочного горшка. Но вот почти к самому подлёту до нужной точки начинаются непонятные события — гибель одного из персонажей, необъяснимые пропажи и т.д. и т.п. В общем, среди экипажа явно завелась какая крыса. И возможно даже не одна.

И тут вдруг роман переходит в стадию детектива. Почему-то главный герой открывает в себе задатки следователя. И главное, что все ему верят. Это я заношу в недостатки, конечно.

Мне не очень понравилось, что роман резко переключился на другое. Я-то ожидал путешествие на Солнце (ну прям совсем чтобы по классике было), а не копошение в проблемах межрасовых отношений. Я поэтому и оценку немного снизил, потому что не поклонник детективов, причём с такой довольно банальной развязкой. С другой стороны, для 80-го года это вполне интересный роман. Всё же стоит понимать, что с того времени фантастика шагнула вперёд (и больше к сторону науки).

Роман неплохой, в меру развлекательный, в меру познавательный, в меру обманывающий читателя=) Но всё же больше детектив, чем приключение. 7/10.

Как представитель постапокалиптического жанра сей роман ничем особенным не выделяется. Наивная такая история о том, как простой американский патриот, действующий на руинах привычного нам мира, побеждает уйму злодеев...

Еще и весьма хлестаковским способом. Приходит в поселок сограждан, впавших в уныние, и объявив себя настоящим американским почтальоном и инспектором, действующим по поручению неких федеральных властей(существующих лишь в его воображении), начинает усердно собирать из подобных поселков маленькую демократическую империю размером с Орегон...

Но все же по ходу чтения мозг цепляется за весьма интересную бриновскую идею. Идею того, что для нормального развития человечества крайне необходимы иллюзии..

Пока люди в иллюзии верят, возможен прогресс. Совершаются великие открытия, созидаются сверхдержавы, расширяются пределы возможного для человека. Ради иллюзорной цели люди горы свернуть готовы...

А вот стоит взять верх прагматикам, как развитию ставят препоны. Прагматики твердят, что вот это невозможно, то нецелесообразно, третье вообще вздор. И все в их выкладках вроде бы правильно, но открытий великих больше нет, управляемые ими державы рассыпаются в прах, а народы перестают верить в свои силы...

С прагматиками Брин обошелся крайне жестко. Изобразив их в образе неких холнистов, которые в его постапокалиптическом мире полагаются только на грубую силу. И терпят поражение от тех, кто благодаря мистеру Почтальону снова стал верить в основополагающие американские иллюзии...

Третья мировая, о которой так много писали фантасты «первой волны», грянула под самый занавес ХХ века. Вначале Славянский Союз напал на Турцию, после чего в игру втянулись и прочие державы «ядерного клуба». После интенсивного обмена ядерными ударами началась «ядерная зима», которая продлилась ровно три года. А потом мир начал впадать в самую настоящую дикость: прогресс остановился, поскольку сила в пост-ядерном мире оказалась гораздо важнее разума. Былые связи между странами и регионами прервались и великие державы прошлого распались на ряд слабо связанных меж собой провинций. На территории бывших Соединенных Штатов цивилизация сохранилась только к западу от Миссисипи, где упало не так много ядерных ракет. К востоку от этой реки уцелело весьма немногое, да и высокий радиационный фон не способствовал нормальной жизнедеятельности.

Пятнадцать лет спустя обычный американец Гордон Кранц, пытаясь найти себе достойное место для жительства, пересекает границу штата Орегон. И сразу же подвергается нападению со стороны шайки бандитов Роджера Септена, лишившись при этом последнего своего имущества. Чудом оставшись в живых, герой романа неожиданно набредает на ржавый остов какого-то джипа с правительственной эмблемой на корпусе. Внутри машины лежат останки служащего почтового ведомства США и целый мешок писем, которые он так и не смог доставить по адресу. Повинуясь минутному порыву, Гордон одевает на себя казенную форму, набивает свой рюкзак письмами из брезентового баула и превращается в мистера Почтальона, которому по воле судьбы суждено стать отправной точкой грядущего возрождения американской нации...

Уважаемый читатель, перед вами несомненно самое лучшее творение писателя-фантаста Дэвида Брина. Лучшее хотя бы потому, что рассказывает нам не о каких-то несусветных фантазиях, а о великой роли личности в истории. Обычный среднестатистический гражданин некогда великой державы, по воле обстоятельств превратившийся в изгоя, временно принимает на себя некие обязательства, которые должны обеспечить ему некоторую неприкосновенность. Видя, с каким восторгом его принимают в окрестных поселениях, он неожиданно проникается идеей полностью выдуманных им Возрожденных Соединенных Штатов и понимает, что теперь уже просто обязан до конца выполнить взятую на себя миссию. Парадокс: всего один человек способен поправить то, что загубили тысячи наделенных властью чиновников! Конечно же, его путь не станет от этого проще и легче, но эту тяжкую ношу будет сильно облегчать осознание важности его миссии для всех выживших в этой войне. Ведь для них он не столько доставщик почтовой корреспонденции, сколько представитель возрождающегося государства, которое способно навести порядок в окружающем хаосе. Большинство людей, независимо от их национальности, всей душой ненавидят войны и связанный с ними беспредел, мечтая лишь о спокойной и беззаботной жизни. Никакие новоявленные бароны или воинственные холнисты не способны реализовать их мечту. А вот обычный Почтальон может! Ибо за ним стоит более могучая и стабильная во всех отношениях сила, которая не бросит в беде простого обывателя. И неважно, как ее именовать — Соединенными Штатами или Россией — результат будет один и тот же: стабильность, порядок и надежда на лучшее будущее. Последнее даже важнее для тех, кто совсем отчаялся и пал духом. Именно надежда окрыляет и объединяет всех жителей долины Уилламетт, заставляя их выступить против агрессивной вылазки холнистов, грозящей погрузить недавно обретенный мир во тьму хаоса и раздоров. Да и сам Почтальон уже не может отказаться от «святой лжи» о Возрожденных Штатах, как не смогли это сделать творцы проекта «Тысячелетие» в Корваллисе. Потому как ничто так не объединяет и вдохновляет людей, как надежда. Даже если она и ложная поначалу — если в нее поверит большинство, она тут же превратится в непреложную истину. Таковы уж парадоксы человеческой психики! Именно надежда вела вперед воинство Александра Великого, именно она помогла трем хлипким каравеллам Колумба преодолеть неизвестные просторы Атлантического океана, благодаря ей наши деды когда-то смогли построить первое в мире социалистическое государство. Ничему другому такое не под силу. И, напротив, если же вы хотите кого-то покорить, то просто лишите его надежды — и тогда делайте с ним что душе угодно. Великая миссия Гордона Кранца была в том, что он смог убедить всех в реальности своей лжи и сделать первые шаги к ее осуществлению. Следующие шаги будет делать уже значительно легче.

Чтобы герой смог достигнуть желаемого, автору пришлось пойти на некоторые послабления со стороны сюжета. Если сам факт находки джипа еще можно признать правдоподобным, то вот сила убеждения Почтальона явно преувеличена — для этого он должен был быть просто гениальным актером. Да и финальный поединок повелителя Сахарной Головы Джорджа Паухатана с главой холнистов Маклином сложно назвать честным — проявившееся буквально в последний момент тайное качество первого помогло ему обеспечить победу над вторым. Впрочем, большинство читателей в азартном порыве даже не заметит подобной надуманности. Ведь результат вполне оправдает их ожидания. Да и вообще, стоит ли рассказывать людям истории, не имеющие счастливого завершения? Если этого не будет, никто из них ничему и не научится. Как и его герой, автор тоже пытается убедить нас своей «святой ложью». Не думаю, что будет плохо, если мы ему поверим.

--------------

РЕЗЮМЕ: история обычного человека, который смог дать людям надежду на лучшее «завтра» среди непроглядного мрака постапокалиптического «сегодня».

Как по мне данный рассказ или повесть, это какой-то набросок. Возможно это была идея некоего романа. Но она до конца не реализовалась. Особенно это заметно в конце, где автор за пару абзацев рассказывает историю мира.

Вообще произведение содержит целый ряд нестыковок и противоречий по ходу повествования. Главный злодей придумавший планеры, то есть человек способный к изобретательству, почему-то слепо верит рассуждениям придворного жреца-полу ученого, не пытаясь самостоятельно проверить его выкладки. предметы которые требуют многодневной и даже многолетней практики почему-то теряют приобретенные свойства за считанные часы (ситуация с ножом). Луки которыми пользуются воины, не улучшаются (а ведь идет война) и т.д.

А в целом вполне себе легкое чтиво.

Этот роман представляет собой попытку автора поразмышлять/порассуждать на несколько серьёзных тем актуальных практически для каждого социума во все времена.

Как оценивать эти попытки — вопрос другой. Можно соглашаться, можно не соглашаться и не разделять мнения и посылы писателя, но то, что эти темы важны — несомненно.

Действие происходит на западе Соединённых Штатов Америке через 16 лет после атомной войны. Война носила ограниченный характер. Ядерная зима длилась всего (всего, Ктулху меня простит!) три года. Поэтому постапокалиптический сеттинг достаточно «мягок», если можно так выразиться. Повсюду сохранились человеческие поселения/анклавы разной степени развитости и благополучия между которыми и перемещается наш главный герой Гордон Кранц, перебиваясь случайными заработками -«халтурами»: декламация, песенки, нехитрые моноспектакли.

Однажды, наш странствующий «менестрель» совершенно случайно натыкается на проржавевший джип почтовой службы США. Внутри — труп почтальона и мешок писем. Особое спасибо автору за найденную главгиром там же фляжку с виски. Представляю кайф, испытываемый человеком во время встречи с хорошим алкоголем после долгой разлуки. Ха! Простите старого любителя вискаря за интерлюдию. Сам грешен. Навеяло.

Эта случайная находка становится отправной точкой развития основной сюжетной линии романа.

А теперь о темах/проблемах, упомянутых мной в начале отзыва.

П е р в а я т е м а — это роль случая в истории общества и судьбе отдельного индивидуума. Роль личности в истории — проблематика, обсуждаемая бурно со времён античных мыслителей. Раскрывая эти посылы через образы своих героев Брин, лично у меня (не всегда, но всё же),вызывал чувства сопричастности и сопереживания. Да, наш главгир излишне рефлексивен и чересчур идеалистически настроен, но как же нам, сегодня, не хватает таких героев. Он не Павел Корчагин, сорри за излишне смелое сравнение, но тоже хочет найти/построить правильный социум, основанный на идеях справедливости и равноправия.

В т о р а я т е м а исходит из первой: ради всеобщего торжества человеческого можно пойти на маленькую ложь в надежде, что она превратится в большую правду. Здесь мы сталкиваемся с очередной авторской интерпретацией макиавеллевской мысли о том, что цель оправдывает средства.

Т р е т ь я т е м а, к финалу она становится основной, посвящена обустройству постапокалиптического американского общественно-государственного устройства. Автор показывает на страницах своего произведения борьбу между сторонниками двух взаимоисключающих идей. Условно эту дихотомию можно обозначить как Демократия VS Феодализм. Наш главный герой со своим сторонниками сражается, в меру своих сил и способностей, с холнистами, последователями некоего Натана Холта, обосновавшего в своём учении основы другой системы миропорядка. Его общество должно быть основано на культе силы, духе индивидуализма, отношениях вассалитета. Короче, Холн стремился обосновать неофеодализм. Брин местами очень красочно описывет эпизоды противостояния. Иногда выходит это у него не очень правдоподобно. Кровожадные холнисты ведут себя чересчур наивно и гуманно. Схватка же двух «приращенных» вызвала у меня крамольные иллюзии с киновселенной Marvel: чисто супергеройская дуэль со всеми соответствующими подробностями.

Главной же из второстепенных тем, занимающая немалый обьём текста, стала тема о роли женщин, их влиянии на общество, историю и на мужчин. Её можно назвать феминистской темой, но подана она, на мой непросвещённый взгляд, достаточно осторожно. Цитировать не буду, но многие мысли показались правильными, а некоторые пассажи кроме раздражения и скрежета зубовного, не вызвали больше ничего. Позабавила попытка диверсионной операции отряда «амазонок» под командованием Дэны Спорджен. Вылитая древнегреческая мифологическая история о дочерях царя Даная. Правда данаид было 50, а новых «амазонок» только 40. Нехилая такая пасхалка! Улыбнуло!

А ещё, этот, на мой взгляд, довольно неплохой роман о любви, надежде, самопожертвовании. Он о силе Слова и пропаганде, о Идеализме, которого нам всем так не хватает в нашем совершенно циничном мире.

Хороший текст. Добротный постап с гуманистическим уклоном. Живой и интересный главгир. Читать.

P.S.: Тем, кто сначала посмотрел известную экранизацию с Кевином Костнером хочу сказать, что она построена на весьма отдалённых мотивах. Так что, советую ещё и прочитать или посмотреть (кому чего недостаёт) — получите массу дополнительных впечатлений.

Книгу впервые прочитал в конце 90-х, в вагриусовском издании с минималистически-коллажной обложкой. Фильм посмотрел в середине-конце 2000-х. Недавно поймал себя на мысли, что и то, и другое уже полностью выветрилось из памяти, не вспоминается ничего за исключением сюжетной завязки, дай, думаю, перечитаю.

В недалёком будущем (на момент написания книги) случилась третья мировая войнушка, силы бобра в лице США (разумеется) победили, но тут то ядерная зима, то эпидемии какие-то, то беспорядки, в общем — государство-победитель развалилось и погрузилось в полнейший хаос, народ частично повымирал, а те, кто выжили, с азартом занялись взаимным уничтожением. В этом не сильно гостеприимном мире на шестнадцатый год с начала конца света скитается Гордон Кранц — идеалист, менестрель и затейник, скитается без особой цели, в надежде найти островок цивилизации среди всеобщей разрухи. И совершенно ничего не предвещало, но цепь случайностей привела его к брошенному почтовому фургону в безлюдных местах и, практически насильно, нарядила в форму почтальона США. Назвался груздем — полезай в кузов, пришлось Кранцу стать почтальоном не только внешне.

Книга оставляет после себя очень неоднозначные впечатления. Идея, в общем-то не так уж и плоха, вариант развития событий после ядерной войны и сопутствующих событий имеет право на существование, роль почтальона в этом мире тоже наверное в общих чертах показана достаточно правдоподобно. Но дьявол, как известно — в деталях. Ура-патриотизм временами накатывает такой, что аж скулы сводит. И страна то была самая лучшая на свете, и люди то жили тут великолепные, и хруст французской, ой, т.е. американской, булки вовсю слышится в воспоминаниях главного героя. Да и сам он, честно говоря, откровенно удивляет своими поступками и заставляет сомневаться в способности выживать многие годы во враждебном мире.

По большому счёту — патриотическая книга для американского подростка, рассчитанная на правильное воспитание подрастающего поколения и совершенно не рассчитанная на то, что читатель будет прочитанное осмыслять критически. :) Поступки героев местами упрощены, местами, наоборот, изрядно переусложены, многое притянуто за уши для того, чтобы придерживаться задуманной сюжетной канвы. Как таймкиллер или основа для блокбастера — самое оно, в итоге её экранизировали и получился фильм, который хорошо смотреть под пиво не сильно задумываясь. :) Почитать можно, если не придираться к мелочам, но роман, конечно, очень сильно переоценен.

Лауреат Локус 1987 ,номинант Хьюго 1987 года. Превосходный сюжет- навевает много воспоминаний о скандинавских преданиях. Автор мастерски вписал сказания и альтернативную историю мира. И финал оптимистически оригинальный с верой в добрые силы человечества.

Сначала казалось, что товарищ Брин просто решил потрафить фемскому сообществу и повесточке тех лет, но постепенно стало понятно, что для автора матриархат — просто нужный инструмент, чтобы показать общество, живущее вынужденным состоянием женского доминирования, ввиду более важных нужд для оного, которое могут предоставить только представительницы прекрасного пола. И даже в таком варианте это общество чахнет, задыхается, мутирует под воздействием среды и обстоятельств и «идет ко дну», всплывая на поверхность. Такой вот милый парадокс.

Хорошо выверенный и сбалансированный рассказ. Брин первые страницы расставляет мизансцену, описывая ситуацию, давая исторические и мифологические отсылки, показывая состояние людей, много лет живущих в куполах под огромной толщей воды. После чего начинается нетривиальное вынужденное путешествие главных героев, у которых хоть и есть свои идеи, но они не особо горят ломать систему, и только обстоятельства выводят их на совершенно другой уровень понимания окружающего мира и знаний. Чем закончится история, понятно с первых страниц, но вот как к этому закономерному финалу подходит Брин — читать одно удовольствие. Вместо классического навязшего в зубах избранного — толковый, но совершенно обычный парень, который мог бы всю оставшуюся жизнь так и прожить под водой, если бы не судьба. Вместо истеричной доминирующей подружки — совершенно адекватная девушка, способная правильно оценивать различные ситуации, и отдавать в нужные моменты бразды правления. Все очень обаятельно и интересно.

P.S.: Отдельно хочется отметить измерение количества времени в бабушках. Десять бабушек назад, двадцать бабушек назад. Милота.

Книга, попавшаяся мне в далеком 1995 году, издание в серии «Сокровищница…», первое издание на русском. Это стало настоящим потрясением – до того времени я не предполагал, что фантастику можно писать настолько лихо, захватывающе и изящно одновременно.

Экспериментальный корабль «Стремительный» со смешанным экипажем из людей и генетически преобразованных дельфинов, скрывается от преследующих их галактов на водной неисследованной планете Китруп. И вокруг планеты, а затем и на ней самой, разворачивается грандиозная битва разных рас галактов, пытающихся заполучить приз – тайну, которую случайно обнаружил экипаж «Стремительного» в своем полете. Практически безостановочное действие романа не оставит равнодушными любителями экшна. Автор удачно подчеркивает темп повествования короткими главами, перенося действие с кораблей галактов, чьи новые флоты выныривают из бездны вблизи Китрупа, на «Стремительный», экипаж которого вынужден разрываться между противостоянием с галактами и внутренними распрями. Таким приемом Автор достигает потрясающей кинематографичности своего романа (да только жаль, что деятели кино пока не доросли до этого шедевра, и предпочли экранизировать проходной бриновский постап «Почтальон»).

Партнеры людей – неодельфины – пожалуй, это один из самых удачных примеров иных рас в мировой фантастике: Автору удалось не только блестяще показать их культуру, но даже выстроить систему архетипов их подсознания, временами всплывающие сквозь наслоения генной инженерии. А дельфиньи хайку – просто прелесть! Впрочем, целый калейдоскоп инопланетных рас галактов, показанный в романе – настоящее пиршество фантазии, а их детальная проработка, которую автор умудрился вместить даже в коротких эпизодах – чистый восторг.

Несмотря на 1983 год написания, техническая НФ сторона романа выглядит вполне современной, без грубых анахронизмов. Словарь и перечень действующих лиц составляет всего четыре страницы – и это не ирония! (Сравните-ка с той же «Дюной», пятьдесят страниц приложений и словарей которой выглядят насмешкой над читателем). В общем, это идеальный приключенческий НФ роман, и лично для меня он стал своеобразным эталоном и номером один в жанре: несколько лет я рекомендовал его всем, кто только готов был слушать мои советы. (Пока не познакомился со следующим Алмазом Сияющим – «Пламя над бездной» Винджа – но то уже другая история). Тем не менее, в моем личном хит-параде этот роман пока в пятерке лучших. «Звездный прилив» отношу к тем книгам, которые вызывают приятно-щемящую зависть: почему я не могу так писать…

Один из самых достойных (и редких, однако) примеров, когда дубль Хьюго+Небьюла представляется совершенно заслуженной наградой. На мой взгляд, это вершина творчества Брина. После энного перечитывания единственными недостатками (ну, как недостатки – так, легкий намек на несовершенство) могу назвать разве что избыточный «геоцентризм» – но, это все в рамках фантдопущения, вокруг которого построен мир Саги о Возвышении. К сожалению, продолжение – «Война за Возвышение» – получилось более растянутым и менее интересным. Что касается «Новой трилогии Возвышения» – то у меня она скорее вызвала чувство недоумения…

Итак, рекомендации? Да какие тут могут быть рекомендации: познакомиться с этим Шедевром – долг каждого фантлабовца, кто до сих пор еще этого не сделал!

Я, разумеется, не претендую на роль литературного критика или знатока твёрдой НФ, но от писателя имя которого ставят в один ряд с такими уважаемыми мастерами как Грегори Бенфорд и Грег Бир, лично я ожидал значительно большего.

История о том, как молодой учёный Сахарского технологического института Денис Нуэл попал, с помощью загадочного прибора под названием зиватрон, то ли на другую планету под названием Татир, то ли в какой-то вариант будущего под этим же названием, показалась мне какой-то пустой и, я извиняюсь перед автором и его поклонниками, даже нелепой.

Нормальная НФ-подоплёка отсутствует. В чём суть зива-эффекта? На каких принципах работает этот пресловутый зиватрон? На эти вопросы автор предпочитает не отвечать.

Даже отдалённых намёков не делает. Понятно одно, что в этом мире к обычным законам физики добавлены ещё какие-то. Эти так называемые «другие законы» позволяют аборигенам ИЗМЕНЯТЬ и УЛУЧШАТЬ предметы, вещи и даже здания постоянно их используя — ПРАКТИКУЯ. У меня такое допущение вызвало стойкую ассоциацию с компьютерными играми, в которых прежде чем улучшить предмет, оружие или заклинание, его нужно определённое время использовать. Когда читаешь о том, как обычный замок-молния из штанов главгира превращается (причём за очень короткий период времени) в процессе использования (ПРАКТИКИ) в мощнейшую суперпилу с помощью которой разрушаются крепостные каменные стены, то просто впадаешь в состояние какого-то тупого оцепенения. Шта? Так можно было? А если практикующий войдёт в состояние транса фелтеш (как, почему, у кого оно возникает — неважно), то из набора палок может получится самый настоящий самолёт. Местами мне хотелось просто орать от этих вольных авторских допущений. Нафантазировать такой хрени — это действительно нужно иметь талант.

Натужно созданные сюжетные интриги тоже не впечатляют. Ни одного персонажа/героя, которому хотелось бы хоть чуть-чуть искренне сопереживать, я на страницах романа не обнаружил. Злодеи тупы, карикатурны, положительные персонажи положительны до тошноты. Никаких оттенков — всё окрашено в два цвета, всё разнесено на два полюса.

Абсолютно картонный, чёрно-белый мир получился у автора. Вернее, мир Татир, представленный писательской фантазией автора, у него совсем не получился.

Резюмирую: крайне разочарован. Разочарован всем: сюжетом, героями, деталями, боевыми сценами, роботами, принцессами, ворами, воздушными шарами. Даже условная «любовная линия» ничего, кроме крайнего раздражения, не вызвала.

Очень удивлён высокими оценками коллег-лаборантов из числа оставивших на этот «чудо-текст» отзывы. Абсолютно не рекомендую. Графомания какая-то.

Одно достоинство: читается, действительно, легко и быстро.

Попытка реанимации твердой научной фантастики, предпринятая в 1980-х годах 20 века, очень хорошо видна на показательном романе первоклассного американского фантаста Дэвида Брина. Ученый по образованию, Брин начал писать цикл «Возвышение» с 1980 года, и этот роман в цикле второй по порядку, а первым был «Прыжок в Солнце». Цикл повествует о далеком будущем человечества, которое наконец-то влилось в семью разумных космических рас. В системе рас существует строгая иерархия рас-патронов и рас, которые прошли так называемое Возвышение, то есть искусственный эволюционный скачок и обрели разум. Возвышенные расы со временем тоже становятся патронами и могут возвышать других, младших «партнеров». Так поступило и человечество, возвысив расу дельфинов и расу шимпанзе.

Завязка романа связана с обнаружением в космосе останков космического флота некой неизвестной древней разумной расы, которая могла бы быть прародительницей всех существующих ныне разумных. Секрет их технологии и цивилизации даст неоспоримое преимущество тем, кто их сохранит и разгадает первым. По воле судьбы, находку обнаружил экспедиционный звездолёт землян с дельфинами и шимпанзе на борту. Спасаясь от преследования других разумных, земляне прячутся на водной планете и попадают в ловушку, из которой поначалу нет выхода.

«Звездный прилив» — очень фактурный роман и ярче первого в цикле раскрывает особенности не только всего цикла автора, но и в целом манеры его письма.

Главная особенность романа – намеренная сложность. Брин не пытается упрощать текст, вводит специальный глоссарий для терминов, передает особенности психологии дельфинов и шимпа, их нечеловеческие аспекты, тщательно и достоверно описывает физические законы, технику, эффекты и различные процессы – как в отношении людей будущего, так и иных разумных рас. Показательны в этом плане эпизоды с адмиралами звездных флотов разных рас, где представления о чести, долге, благе значительно отличаются.

Получившееся текстовое полотно чрезвычайно насыщенно. Но есть и минусы. Повествование порой рваное, комканое, очень длинная экспозиция, которая хоть и создает первоклассную атмосферу, при прочих достоинствах давит на сюжет, делает происходящее статичным и создает впечатление ленивой возни вокруг потерпевшего крушение звездолета. К финалу динамика выправляется, но ощущение скованности остается до конца. И это, пожалуй, единственный недостаток произведения.

Что касается достоинств, блестяще выведена сама концепция Возвышения, которая носит уже не романтически-визионерский, а утилитарный характер. Да, высшая раса, оценивает риск и может счесть возвышение допустимым. Читается отношение к процессу как к разумной инвестиции, ведь раса-патрон получает затем дивиденды от опекаемых в виде служения в оговоренные сроки. И всплывающая проблема ответственности творца и его творения уходит в канву технических нюансов. Очень интересна оптика, в которой человечество рассматривается с позиции патрона, со всеми сопутствующими проблемами: приходится нести ответственность за младших возвышенных, а ведь у тех тоже есть свои мечты, цели, идеалы, отличные от человеческих. Сопутствующие эксцессы по этой теме в романе есть, что тоже весьма логично и ожидаемо: дали разум, ну так будьте готовы к форс-мажорам. И вот это разнообразие, эта пестрая сложность, поначалу трудно воспринимаемая, начинает играть после первой половины романа, выстраивая перед читателем динамичную картину будущего, где ведется очень серьезная Игра космического масштаба.

Очень удачно Брин вносит в текст вкрапления поэтики, типа дельфиньих хокку, которые позволяют погрузиться во внутренний мир этих прекрасных существ. Интересна метафора водной планеты и космоса; вода тоже космос, а значит, дельфины легко возвысились, предчувствуя космические пространства просто как еще один бескрайний океан, который станет им новым домом. Да, дельфины поразительным образам гораздо больше подходят для космоса чем люди, тело дельфина само немного похоже на космический корабль. Честно говоря, если посмотреть, увидим, что даже по структуре сюжета и линиям персонажей люди-то в романе отнесены на второй план. Они есть, они патроны, но – одни из, равные среди прочих.

И вот это выстраивание пространственных, поэтических биологических метафор, техническое и смысловое разнообразие придает роману Брина нужную глубину и красоту, за которые автор без сомнений может быть отнесен к мастерам и реаниматорам настоящей научной фантастики.

Книга вроде понравилась... Но при этом при попытке рассказать про неё я больше вспоминаю про минусы.

Мир постапокалипсиса заполонен «холнистами», они же мастера выживания. И из этих людей выводится целая суб-нация кровожадных монстров, одержимых насилием и собранием кровавых «трофеев». И даже знание того факта, что первыми начали снимать скальпы именно англо-саксы, не делает эту придумку более правдоподобной.

К слову, вся история движения так нормально и не преплдносится, все больше урывками и выдержками. Из-за чего сложно понять, что же такого привлекательного было в идеях Холна, что его движение и спустя 17 лет после гибели его основателя держит постъядерную Америку в страхе.

Главный герой неиспарвимый романтик-гуманист, которого не сломали семнадцать лет скитаний по миру, пережившему конец цивилизации. В это тоже поначалу очень сложно поверить.

Зато очень задорна вся идея с тем, что человек прикинул я почтальон ом и давай восстанавливать почтовое сообщение между поселениями. И с каждым следующим моментом все больше ждёшь, когда же обман начнёт играть против обманщика.

Исход этой затеи, к слову, любопытен, но это спойлер.

Еще тут есть феминизм. Его наличие вызывает очень смешанные чувства, особенно когда ему даётся значительная роль во второй половине книги.

Но все равно с удовольствием читается, повороты сюжета вызывают любопытство. И хотя зачастую наблюдаешь за героем с ухмылкой, мол, ну посмотрим, как ты спляшешь, ближе к концу уже не на шутку увлекаешься сюжетом.

В общем, противоречивые чувства, хотя книга в итоге понравилась.

Странная, иногда жутковатая вселенная. Замечательные автомобильчики таджикского производства, мощная промышленность Либерии. 9 миллиардов населения, живущих, как короли, а половина Земли отравлена, каждый день возникают и исчезают в никуда 20 миллиардов дитто. Откуда ресурсы-то? Искусственные войны, ненастоящие извращения, придуманные преступления.

Полный набор штампов всех видов, треш на треше сидит и трешаком погоняет. Вообще, впечатление такое, что Брин просто издевался над читателем — потребителем масс-культуры. Детективная составляющая написана просто по кальке палп-фикшн — мировой заговор, сумасшедший профессор, страшные тайны, мороз по коже. Фантастическая составляющая того хуже. Логика повествования содержит дыры размером с небоскреб. Психология — вообще чистый ужас. Например, живые люди (не дитто) ведут себя, как будто они в компьютерной стрелялке, и в любой момент могут перезагрузиться. В общем, формально плохо всё.

Но вот что странно — мне читать было очень интересно. И задуматься есть над чем, за внешней карнавальной мишурой вполне интересные мысли. И перечитаю с удовольствием.

Такая вот тайна человеческого восприятия.

Номинант Хьюго 2003 года и других премий номинант.

В отзывах смотрю не сумели рассмотреть главный замысел автора — изучение души. Автор за ширмами скрыл главную идею, самое неизведанное на сей момент понятие- душа человека и что это и для чего. Это настолько редкий сюжет в литературе фантастики, что всегда относится к мистике как жанр. Наука это явление не исследует — то ли нет финансирования, то ли есть некий запрет.

Брин со всей его глобальностью тем смело взялся за тему покорения души и в своем описании замахнулся на мироздание, всю Вселенную, которая имеет свою глобальную душу. Это сильный роман!!! Подобного не встречал. А ширмы, за которыми автор скрыл основу, это во-первых , технология изготовления клонов, их социальный статус, и это у него получилось великолепно! Во-вторых, детективное расследование запутанной истории внутри семьи владельцев этой же технологии изготовления клонов, не совсем получилось, слишком запутанно, но напряженно. Видно, что автор не детективщик. Но это не главное.

Это настоящая философская интеллектуальная фантастика, да и детектив получился интеллектуальный. Меня этот роман восхитил.

Входит в роман «Почтальон», 1985 г. Как вторая часть. Понравилась философская часть сюжета -как искоренить в мужчинах агрессию и ярость?

Входит в роман «Почтальон», 1985 г. Как надо восстанавливать цивилизацию — с почтовой связи по всей стране. Отличный психологический сюжет.

Лауреат и номинант всех престижных премий. Неповторимый сюжет постапокалиптики. Перекликаясь с нашим настоящим 2023 года очень актуален. Смотрите, люди! Что будет, если разум не восторжествует над «сном Разума». Уничтоженная экономика и быт, множественные банды, прообраз их сейчас уже есть -всевозможные ЧВК и прочие.

Роман философский в части, когда часть общества, женщины, задумались как в мужчинах искоренить агрессию и злобу. Мотивы «Лисистраты» наяву. Автор мастерски развил тему. Эффекты правда до финала не дошли, но надежда у читателя осталась. В целом роман оптимистичен желанием людей жить и выживать в тяжелейших условиях последствий ядерной войны. Вроде как гимн человеку ответственному и цивилизованному.

Номинант Хьюго 1994 года. Великолепный роман! Брин -любитель глобальных сюжетов. Является ли данный сюжет глобальным? По построению -нет, по замыслу и сюжету, теме -да! Меня он увлёк. Глобальная проблема мироздания- почему вот так -два пола -мужской и женский. Животных это не интересовало, а когда появились разумные , то интерес проявился , особенно, в 20-м веке. Феминизм! И пошли варианты перестройки мира. Один мы уже видали -ленинизм -чем кончилось -не дай бог потомкам повторить!

Брин мастерски показал мир, перестроенный по правилам феминизма — талант мастера в том , что роман удался. Несколько идей он протащил и , главная, прогресс эволюции не остановить! Этот ген не уничтожить в ДНК. Когда человечеству планеты Стратос показали космические полёты , то их сознание переломилось. Вот эта неодолимая тяга разумного к познанию -самая сильная сторона романа. Автор увлёкся в середине романа приключениями -это затормозило повествование к удивлению, но финал философский — экспериментируя с генетикой можешь получить небывалое и неожидаемое. Для любителей медленного чтения и размышляющего осмысления прочитанного -все-таки 620 страниц.

Входит в цикл «Послесловие к Жюлю Верну» и в цикл «Послесловие к Уэллсу». Одна из версий уничтожения вторжения марсиан -неубедительная. У Автора оригинала получилось круче и логично. Сам рассказ написан к дате появления романа Уэллса — не всегда написанные по заказу произведения бывают отличными.

Автор взял гипотетическую тему -зарождение жизни и появление воды на планетах через запуск комет из облака Оорта. Планета -Венера. Последствия катастрофические. И тамошнему человечеству надо выжить. И выживает. Приключений мало не бывает. Захватывающий сюжет. Привычных Брину размышлений о судьбах Вселенной вы здесь не найдете, но считается с интересом. Финал оптимистичен и технически нелогичен. Вот так даже.

Неплохой сюжет на тему экологии, но экологии Космоса. Бывают вещи, о которых даже не задумываешься, настолько вроде всё привычно. Но автор нашёл способ нас остановить , чтобы мы задумались. Любой двигатель должен засорять среду, тем более высокоэнергетический, такой как привод космического корабля. Блеск!

Половина фантастики-половина сказки. НЛО эльфов, которые создали нас и от нас погибают. Трагично, хотя сначала было романтично. Вот такая смесь в сюжете.

Автор тему перенаселенности мира будущего отобразил романтично и с оптимизмом. Классно! И финал красивый. Но нам пока непонятна такая жизнь — часами в виртуальной реальности, заменяющей саму жизнь и закрывающей все проблемы бытия. Неизбежность? Надо ли привыкать? Подумать стоит.

Как научный эксперимент в области деторождения привёл к непредсказуемым результатам. Я всегда считал, что нелинейность в законах природы делает почти невозможной возможность!!! очень точно смоделировать любой процесс. Всегда вмешается какой -то коэффициент нелинейности или незнания и всё пойдёт не так. С нашим человеческим пока ещё ограниченным умом или мозгом нам рано проводить соревнования с Природой или Богом. Автор блестяще показал , что может быть — какое-то изучение топологии пространства в стадии зародыша привело к исчезновению его где-то в пространстве. Жуткий финал и обнадёживающий.

Номинант премии Хьюго 1989 года.

Уж очень научная фантастика.

1988 год написания -и фраза автора в тексте — «катастрофическое автоимунное спадение лёгких». Это вам ничего не напоминает? Автор описывает вирус , поразивший человечество до 30 лет до его появления. Но сам рассказ не зацепил — какой-то сильно научный. На любителя.

Наши социологи и учёные почти не задумываются о проблемах, возникающих при автоматизации и роботизации производств. Куда девать безработных или как занять молодое поколение ? Я не встречал дискуссий даже. Как- то идёт само собой, стихийно. Но в ответ на не решение проблемы- безработица- преступность, регресс части населения- все хотят выжить и даже любой ценой.

Автор предложил своё решение проблемы — решение на государственном уровне -знаете, даже реально как-то. Иронически , с юмором, но меня поразило. И здесь даже проявляется совсем другая сторона движения по занятости, которое не все замечают -увлечение человеком хобби -это путь от алкоголизма и наркомании и прочих идиотских -соблазнов жизни. Человек- занятый не имеет времени на вредные привычки, назовём их так. Просто нет времени и всё.

Лауреат премий Хьюго 1985 года , AnLab 1985 года.

Нереальная фантастика автора, нереальная научная. Но смелая гипотеза, поясняющая так называемый парадокс Ферми. Почему нам на Землю никто не звонит? Хрустальные сферы — это какой объем массы нужен для изоляции всей системы звезды? Невообразимо! Даже можно сказать -это ироническая гипотеза автора.

Входит в роман «Бытие». Как отдельная глава, здесь вынесена в самостоятельное произведение. Автор поменял только имена персонажей как и землян, так и иных. Героиня здесь человек , не симбиоз робота и органики. Но сюжет на 100% соответствует роману. Вне романа теряет рассказ глубину восприятия.

Это одно из тех произведений, которые ищешь повсюду и находишь. Тема контакта в ключе изменения нашей цивилизации в социологическом и философском направлении. Брин этот роман написал после Лю Цы Синя «Воспоминания о прошлом Земли». И поэтому скорее всего наложило отпечаток на мысли автора. Насколько безопасен контакт с инопланетной цивилизацией? Да и что мы ждём от контакта? Чтобы нас поставили в угол , как плохого хулигана, и исправили за нас все сотворённые ошибки? Брин в этом очень длинном и толстом романе успел озвучить почти все проблемы нашего общества. Почти все основные. И сам контакт как бы вторичен на фоне социальных и экологических проблем планеты. Роман заставляет думать о путях дальнейшего развития планеты и проживающих на ней сообществ и индивидов. А это главное чего добился автор -заставить думать!!!

И по иному взглянуть на некоторые гипотезы контакта. Например, парадокс Ферми. Я считаю , что нет никакого парадокса, что нам не звонят другие цивилизации. Если посмотреть на горы оружия, накопленного на планете и разрабатываемых средств уничтожения самих себя же, то разверните весь этот процесс в обратную сторону и взгляните на нас или на иную другую цивилизацию со стороны чужих. Кто хочет навлечь на себя горе вторжения, раскрыв свои координаты. Да и сам контакт -что он даст ? Ничего полезного. Возьмите историю колонизации народов Земли -они подавлены были культурой колонизаторов. И нас подавят. Ну и так далее.

Много Брин уделил внимания ограничению научных исследований- со всех сторон зашёл. Прав или нет? Прав — события ковида — это показали -просто эпидемия взяла и нас всех мордой об стол ударила да и несколько раз — надо ограничения и контроль -а сумеет ли общество сегодня это осуществить? -нет! Тупик? нет — выход есть, но к нему надо начать движение -пока не наблюдается.

Брин зарекомендовал себя как автор глобальных сюжетов -честь ему и хвала. Одно «Возвышение» чего стоит! И в этом романе теме Возвышения он уделил внимание -видно это его изюминка в творчестве. В «Бытие» он оправдал мои надежды. Сильнейший роман .

Интересный сюжет -предостережение автора. Он вроде обращается к цивилизации, но её нет . Нет сейчас на Земле цивилизации -есть только разобщенные государства и враждующие сословия, есть ложь и мрак. Тогда к кому такой посыл? К поколению сегодняшней молодёжи, которая вся в интернете СЕТИ и не может оторваться? А им не интересно иное. Создавать новое, а зачем? Всё описано в интернете -только погуглите -думать не надо, мозг перестаёт развиваться. Я пока так вижу будущее. Хотелось бы ошибиться.

Автор стоит на позициях гипотетического будущего 22 -го века, но до него ещё добраться надо.

По хронологии это третий роман Брина. Он отличается по стилю от предыдущих и последующих романов цикла «Возвышение» и других романов, где в основе лежат глубокие философские смыслы. Видно -это была проба жанра -смесь научной фантастики и фэнтэзи. Удалось ли? Удалось. Моя наивысшая оценка — за оригинальность идеи — проникновение в параллельный мир или даже как в финале на другую планету посредством зив-эффекта. Что это за штука , автор не поясняет, а ударяется в копирование сюжетов романов 40-50-х годов — плохой и хороший учёные, красотки между ними и кто их завоюет. И прочие штампы. Но получилось увлекательно и захватывающе с изрядной долей интриги в финале. И даже красоток разделили по совести и любви.

Если честно — дослушал с трудом. Много научных терминов, чуствуются что фантастика прям научная-научная, но все как-то малодинамично. Ощущение, что читаешь какую-то 5ю или 6ю часть какой-то саги. А она оказывается 1я. Говорят, что дальше только интересней, теперь вот и не знаю... Дальше как-то не завлекло. Хотя идей и потенциальных развитий сюжета ощущается масса.

Трудно пройти мимо книги с такой аннотацией — автор представляет нам мир, где человечество вступило в контакт с большим количеством инопланетных рас и наделило разумом некоторых земных существ — дельфинов и шимпанзе. Но, хоть поначалу роман и захватывает, в целом сильного впечатления всё-таки не производит. Он написан в 1980-ом году, а кажется, что в 50-е — 60-е годы. Инопланетяне у Брина не обладают какой-либо непохожей на человеческую логикой. Возможно это и оправдано в связи с идеей автора, что в этой вселенной все цивилизации (кроме собственно землян) являются частью единой культуры, где каждая раса получает разум и развитие от какой-то другой более старой расы. Однако, создать оригинальную ксенофантастику автору всё же не удалось, а без этого мы имеем просто среднего уровня фантастический детектив. Что для дебютной книги автора совсем неплохо.

Компактный роман или большая повесть, как угодно. Продолжение темы существования человечества во вселенной Возвышения, рас патронов и возвышенных – подопечных.

Из положительных моментов, хорошая фантазия автора. Яркость сцен. Похвальная попытка показать нечеловеческую ментальность инопланетян, а также интеракцию между человеческим и нечеловеческими разумами, включая оразумленных дельфинов и шимпанзе.

К сожалению, автор настолько увлечён сценами этой интеракции, что сюжетная линия воспринимается с большим трудом.

Земной звездолет «Стремительный», уходя от преследования пяти галактических рас, обвиняющих людей в незаконном возвышении двух видов животных, оставляет на пустынной планете Джиджо часть своего экипажа. Впрочем, довольно быстро становится ясным, что планета отнюдь не безлюдна: ее населяют беженцы пяти известных людям рас, по сходным причинам покинувшие свой родной мир. Кроме того, в глубинах океана вдруг объявились таинственные посланцы некогда правившей на планете буйурской цивилизации... Как и вся сага о Возвышении, рассказ пестрит обилием разумных видов: люди, дельфы (разумные дельфины), урсы, кикви, хуны... Не все из них антропоморфны, но автора это мало заботит: он считает, что возвысить (т.е. сделать разумным) можно любое живое существо, если создать ему благоприятные для этого условия. Хоть этот тезис и весьма спорен, но, по крайней мере, ему даются какие-то разъяснения. Большинство же других писателей вообще не считают нужным пускаться в подобные рассуждения. К сожалению, у возвышенных видов имеется одна существенная проблема: в условиях вынужденной бездеятельности они быстро деградируют, теряя свой разум. Особенно, если условия внешней среды не требуют от живущих какой-то осмысленной деятельности. К примеру, дельфы на Джиджо имеют всё необходимое для нормального существования — огромные пространства чистой воды, приемлемые климатические условия и многообразие доступной пищи. В силу этого их закрепленные людьми навыки стали совсем ненужными — дельфы стали дичать, возвращаться к своему естественному состоянию. Еще несколько поколений — и от их разума ничего не останется. Поэтому предложение буйуров кажется таким заманчивым! Но взамен нужно пожертвовать своей свободой, что для настоящего разума неприемлемо в принципе. Ведь домашнее животное, каким бы милым и любимым оно ни было, никогда не станет равноправным семьянином и всегда будет зависеть от своих хозяев. Ему будет хорошо и удобно, но спрашивать его совета в серьезных делах никто не будет. Такое предложение больше напоминает тест на разумность — на него пойдут только те виды, которые не очень-то стремятся быть самостоятельными. Автор не зря называет такую проверку искушением: согласно Библии, подобными посулами Дьявол искушал Христа во время его сорокадневных скитаний по пустыне в поисках истины. Искупитель устоял перед соблазном, и теперь его сторонники составляют почти треть населения Земли. А поклонников Дьявола можете сосчитать и сами — настолько их мало. Пройдут ли деградирующие дельфы подобное испытание? Рассказ даст на это ответ, хотя и неоднозначный. Потому что во Вселенной наступает Время Перемен...

-------------

РЕЗЮМЕ: боковое ответвление от романа «Край бесконечности», повествующее о встрече дельфов с автохтонной цивилизацией буйуров.

Звездный прилив мне понравился подчеркнутым уважением к тем существам, что стоят на границе обретения сознания – обезьянам и конечно дельфинам! Здесь все они получили толчок в развитии и стали полноправными членами земного сообщества! Я не сомневаюсь в разумности дельфинов еще с периода чтения Автостопом по галактике Аддамса и Дельфинов Перна Маккефри, поэтому была рада еще раз встретиться с этими прекрасными существами! Тут они правда склонны отпускать сальные шуточки, но это добавляет колорита сюжету.

Который довольно интересный, как общий, так и от книги к книге (отдельные, но связанные местом действия). Здесь тысячи лет назад человечество вышло в космос и обнаружило целую галактику разных рас, которые вовсе не обрадовались молодым подкидышам. Да, именно подкидышам, потому что каждая космическая раса должна иметь патрона. У Землян же его нет. Эволюционно они развились или патроны их бросили – неясно, но в итоге союзников у людей раз-два – и обчелся. Вот такая экспозиция к моменту событий Погружения в солнце (которое идет первым и в разы лучше хотя бы наличием линейного повествования и детективной линии). Со Звездным приливом же не вышло…

Автор, конечно, молодец, но помимо проработки мира и общей канвы, нужны еще интересные герои, сюжет основной истории и умение его подать. А с этим бо-ольшие проблемы.

Боинг-747 (простите, «Бросок») просто терпит бедствие на протяжении бесконечного количества серий. И это описывается глазами полусотни (ну пары десятков точно) членов экипажа – от юнги до последнего дельфина, которые — на минуточку! – свистят хокку! Это как собрать пазл или калейдоскоп из цветных деталей сложить. Вроде и видна картина, но она разрозненная до ужаса! А уж финальный бой – вообще апофеоз скачущих как блох точек зрения. Представьте кино, где каждую секунду показывают разных героев. Кто хвалил, вот честно, как вы это читали?

Переживать в такой ситуации абсолютно не за кого, я лично выбрала галактов, которые вообще по делу только рассуждали ))

Дэвида Брина считают мастером ксенофантастики, поэтому не могла не ознакомиться с автором ))

Научную фантастику интереснее и приятнее всего читать от людей, которые разбираются в вопросе. Брин – как раз из таких. Он имеет техническое образование и знал астрономию, что очень заметно по тексту! Здесь очень хорошо и подробно проработаны многие вопросы: внутреннее строение космических кораблей, включая всякие тонкости типа искривление визуального пространства, затененности иллюминаторов, ускорений и прочего. Я не большой знаток, но в каждой строчке объяснений научных явлений типа терминатора и тороидов сквозит тщательная и детальная проработка.

Инопланетян здесь очень много, разных: похожих на мишек и на брокколи, гермафродитов и роев, чирикающих и шепелявящих, но вот убейте меня, не назову я автора лучшим ксенологом, потому что замени их просто на других людей – и ничего не изменится. Логика у всех практически одинаковая, мотивы тоже… Нет чужеродности, нет полного несовпадения менталитетов.

Отдельное спасибо от меня как от лингвиста, что прибывшие на землю инопланетяне никак не могли освоить наши хаотические и разнообразные языки, пока не подключились местные специалисты (а до того предлагали пользоваться четко структурированным латинским))).

Общая канва довольно интересная. Здесь тысячи лет назад человечество вышло в космос и обнаружило целую галактику разных рас, которые вовсе не обрадовались молодым подкидышам. Да, именно подкидышам, потому что каждая космическая раса должна иметь патрона. У Землян же его нет. Эволюционно они развились или патроны их бросили – неясно, но в итоге союзников у людей раз-два – и обчелся. Вот такая экспозиция к моменту событий Погружения в солнце. И вот тут начинаются минусы…

Автор, конечно, молодец, но помимо проработки мира и общей канвы, нужны еще интересные герои, сюжет основной истории и умение его подать. А с этим бо-ольшие проблемы.

В Погружение в солнце первая половина вообще ни о чем. Отправляется команда в космос и… Полкниги они просто летят и препираются между собой. После убийства (да простит меня погибший) начинается хоть какая-то динамика, но убийцу угадать невозможно, мотивы его тем более, само расследование вялотекущее и малопонятное. Но по сравнению со Звездным приливом (который почему-то хвалят сильнее), это просто разгул и полет фантазии! Кстати, книги отдельные, хоть и связанные местом действия.

Увлекательный НФ роман, с несколько сомнительно подоплёкой. Автор пишет в 1980, а потому, пока ещё, не боится касаться расовых проблем. А потому, действие романа, наряду с классическими НФ приключениями, просто переполнено проблемами расизма.

Из положительных моментов, интереснейшая социальная система взаимоотношений различных цивилизаций в космосе. Любой, живой вид, рассматривается в качестве перспективной будущей мутации в разумный. Вплоть, до коров и птиц. Ценность вида, в глазах обитателей Вселенной тем выше, чем больше других видов он оцивилизовал, за время своего существования.

Другая, не менее интересная линия, исследование Солнца. Автор увлекает нас интереснейшими гипотезами о строении солнца, и возможности наличия жизни и разума, в его короне.

Сюжетная интрига – НФ триллер, и здесь проявляется существенный недостаток романа, впрочем, весьма традиционный для американской фантастики. Это крайний антропоцентризм событий, персонажей и мотиваций их решений. Самые удивительные инопланетяне, чья биология придуман и описана автором с большой фантазией, думают, действуют, интригуют и рассуждают, как обычные люди.

Впрочем, интерес к роману эта придирка не снизила, прочёл с большим интересом.

Роман классный — если читателю лет двенадцать.

Вот, прочёл снова. Почесал затылок. Вроде бы всё есть, и даже на жо... шерсть: инопланетяне, космические сражения, планета с заявкой на эксклюзивность, любофф, предательство, интрига. Но всё больно картонненько выходит. Или как детские рисунки — дитя старается, а всё равно непохоже (и ручки есть, и ножки, да вот, выходит только палка-палка-огуречик). Научностью текст, вроде, собирался блистать, но, как-то, преждевременно поржавел — шагнул он ненамного дальше «звёздных войн» (да там, вообще-то честно и в открытую положили с протягом на научность, а тут вроде как автор пыжился).

Человеческий вид представлен как необычайно изворотливый и хитрый, и ещё сам умудрился «возвысить» целых два типа разумных созданий. Это в пяти (!) галактиках за миллиард лет (кстати, масштабу сии цифры не привносят никакого — будь хоть сто галактик и триста миллиардов лет, разницы не будет никакой) не появилось ничё подобного . Ух ты! Во, какие мы, аж грудь колесом сама собой делается. И инопланетяне, которые создали огромное сообщество цивилизаций, покорили космос поперечником миллионы световых лет, оказались тупыми придурками, которых объегорили будто трёхлетних детишек, засунув космический корабль в корпус инопланетянского звездолёта, и были таковы. Ну, ладно, фиг с ним, пусть будет так.

Но, вот, ради чего был весь сыр-бор? Какого чёрта было исписано полтыщи страниц, а главная интрига так и не думала раскрываться. Нашли мужики в космосе мумию престарелого инопланетянина — а ценность то его в чём? Какого лешего более чем десяток инопланетных рас крошили друг друга в капусту? Дэвид, уважаемый, Брин так и не удосужился объяснить. И не собирался, оказывается.

Единственный восхитительный и самый наукоёмкий, быть может, момент — это заготовки на зиму, что хранились в закромах у одного из заглавных персонажей (копчёные крылышки звёздных птичек, вяленое мяско отчаянных галактических воинов, тушка внеземного экстрасенса и иже с ними). И ещё художества Джима Бернса на обложке — просто на высоте (в отличие от наполнения самой книги).

Оценку оставлю прежней просто потому, что в подростковом возрасте «Звёздный прилив» чем-то зацепил. Атмосфера прошедших золотых лет повеяла, наверно... боюсь спугнуть...

Это первая книга Брина о вселенной пяти галактик и одновременно дебют молодого (на тот момент, в 1980-м году) автора – инженера с научными степенями по прикладной физике и астрономии – в фантастике.

Первый контакт произошёл. Человечество вступило в галактическое сообщество. Но не все его представители настроено добродушно к человеческой расе поскольку люди выделяются – в отличие от остальных рас, которые принадлежат к патронам, которые берут под свою опеку расу клиентов и в результате генетических манипуляций делают их разумными, и клиентам, которые согласно договору, заключённым между ними и расой патронов, выплачивают в течение определённого срока долг патронам, по истечении которого сами могут стать патронами для какой-нибудь слаборазвитой расы, мало того, что являются сиротами, то есть либо их покинули их патроны, либо, что галактами считается абсолютно невозможным, сами эволюционировали без посторонней помощи в разумный вид, так и ещё успели обзавестись собственными клиентами – шимпанзе и дельфинами. Потому людей в основном считают наглыми выскочками, такой себе высокомерной деревенщиной. Молодая человеческая раса, сопротивляясь напору миллионолетней мудрости Библиотеки, организовывает собственные исследования таинственных обитателей фотосферы Солнца. Корабль, построенный по последним внеземным технологиям, с командой, в которой кроме людей состоит деревоподобный кантен Фэйгин, представитель одной из немногих дружественных людям рас, грозный медведеобразный пил Буббакуб, директор филиала Библиотеки на Земле, принг Кулла – высокий гуманоид с бледной кожей и огромными красными глазами, являющийся представителем расы клиентов пилов, совершает погружение к поверхности Солнца чтобы установить, не являются ли обитатели солнечной фотосферы патронами людей и встречали ли они вообще когда-либо разумных софонтов. Как выяснится позже, не все члены команды желают успеха миссии.

Научные идеи доминируют над проработкой психологии и характера героев. С точки зрения физики тут не к чему придраться. Понятно, что роман писался в 80-е. У героев нет при себе ни хоть какого коммуникатора или камеры. Зато лазеры – наше всё. И секси-чика капитан сама бросается в объятия главного героя, который всё время страдает от потери погибшей бывшей и думает, что у него раздвоение личности. Но это мелочи. Автор много размышляет о ксенофобии и ксенофилии. Как дебют вещь получилась действительно мощной.

Тот редкий для меня случай, когда твердая НФ подана так, что её интересно читать. Наверное потому, что здесь автор не вываливает тонну терминов и информационных загогулин на неподготовленного профана, вроде меня, а вполне себе дозировано подаёт теорию, но при этом ставит во главу угла именно людей. В этом проблема многих твердосплавов фантастики, что в погоне за некой идеей или теорией персонажи отходят на второй план, превращаясь в пластмассовые манекены и алюминиевые проводники этой самой теории.

А здесь и сама идея необычна, интересна, но и герои вполне себе живые со своими мыслями, корыстями, слабостями и самоанализом. Учёные тоже люди и им тоже свойственно стремиться к обретению статуса, признанию и деньгам. Во всяком случае в ученом мире немало скандалов, когда чьи-то разработки и открытия воруются и присваиваются завистниками-коллегами или конкурентами. Хотя в рассказе наука всё-таки торжествует над человеческими пороками — это есть хороший посыл.

В общем, рассказ хорош. Мне понравился. Брина не читал, но помню, что кто-то советовал его цикл «Возвышение». Приятное знакомство.

Это моя первая прочитанная книга Брина. Она полностью посвящена теме первого контакта. Начинается все с находки космическим мусорщиком странного артефакта, явно неземного происхождения. При более внимательном изучении обнаруживается, что артефакт служит своеобразным окном в другой мир, в котором сидят живые существа в ожидании контакта. Вскоре оказывается, что это не единственный подобный артефакт на Земле.

Я прочитал довольно много книг про первый контакт. Большая их часть посвящена поиску единого языка, с помощью которого можно будет понять друг друга. «Бытие» все же о другом. Оно изящно балансирует на границе твердой НФ и социально-философской фантастики. С одной стороны у нас есть сюжет и много разных героев, а с другой нам постоянно подают информацию в виде размышлений и гипотез. Как будто ты читаешь научный нон-фикшн параллельно с художественной книгой. И мне, если честно, нон-фикшн понравился больше.

В плане сюжета нам предлагают несколько параллельных историй с разными участниками. Ближе к концу они где-то начинают немного пересекаться, но по большей части все эти линии самостоятельны. Вот мусорщик, привезший артефакт, вот китаец, который нашел другой артефакт, вот жена китайца, вот молодой красавец-богач, потерпевший крушение в водных просторах и нашедший помощь среди жителей океана, вот ученые, ругающиеся между собой... И все они как будто живут своей жизнью, за которой мы подсматриваем. Они смотрят на артефакт и философствуют — а что если?.. Почему-то многие вопросы задаются в воздух, а не конкретно тем, кто «находится» в артефакте. Меня это начинало потихоньку подбешивать, ведь вместо прямого действий герои сидят на диванчике и точат лясы. Именно поэтому книга получилась немаленькой, ведь Брин в нее прилично так влил воды. С другой стороны, если вам нравятся «неторопливые» книги, в которых можно смаковать каждое предложение, то «Бытие» подарит вам немало приятных часов чтения.

Размышления мне были более интересны самого сюжета. Особенно запомнились места, в которых автор размышлял над причинами, почему чужеродные расы спрятались на орбите и ждут, не вступая в контакт.

К сожалению, сильно большого интереса книга не вызвала. Местами откровенно скучал и ждал, когда она все-таки закончится. Ожидал большего. 6,5/10.