Короткий рассказ на несколько страниц. Глубинного смысла не несет. Почитателям Головачева, можно и ознакомиться с данным рассказом, остальные же думаю найдут занятие поинтересней...

Отличная книга! Спасибо Автору! :appl:

Рассказ явно задумывался как нечто большее, так как концовка совершенно неясная. Такое ощущение, что автор просто отложил продолжение «до лучших времен».

Очень короткий рассказ. Всего на одну страничку. Точно поднимет настроение и заставит вас несколько раз улыбнуться. В общем минутка хорошего настроения гарантирована :wink:

Первая книжка хорошая- остальные вотричны, но все одно серия очень даже ничего и достойна прочтения.

Только и здесь повторюсь- не стоит серьезно относиться к описаниям славянских верований язычества и некоторым итсорическим фактам этой книги) Автор здесь весьма многое изменил и намешал. Но это все-таки фантастика, при этом не «оборонительная», а развлекательная.)

я читал многое из Головачёва много раз оценка 1000%

Думаю подробнее можно было рассказать не только о тайных организациях... Вообще, как то коротко и по-моему скомкано. Ощущение, что автор куда-то торопился или просто не имел особого желания уделять внимания подробностям...

Тема, надо сказать, уже весьма и весьма не новая. Но Василий Головачёв с легкой руки мастера нашел способ внести новизну в тему Виртуального мира. А именно — придумал код Преодоления Невозможного (напоминает название одной из частей про Электроника)). Как замечательно получается у писателя описывать Прорыв Реальности, Искажение Пространства. Такое ощущение во время чтения, что это вокруг тебя становится видна Программа, что это у тебя под ногами исчезает пол и становится видно саму структуру метрики мира вокруг. Этот роман действительно зацепил и читался с большим интересом. Действительно увлёк.

Читал я его ещё ДО регистрации на сайте, поэтому когда выбирал себе имя подумал, почему бы и нет? Kriptozoy!

Довольно таки интересный рассказ, но опять же слишком уж коротко. Сюжет неплох и можно было бы на его основе написать отличный роман. Но автор ограничился рассказом в несколько страниц.

Короткий рассказ, действительно до конца смысл не раскрыт. Хотя сюжет неплохой и можно было бы написать полноценный роман, но автор почему то ограничился небольшим рассказом. Жаль...

Опять же, ничего сверхестественного. Вполне себе боевичек. Нормально, красиво, в духе Головачева. почитать можно, одним словом.

Ничего фантастического, а тем более научного. Просто короткая история. Не удивлюсь если история из жизни. Автора...:biggrin:

Небольшой рассказ с довольно интересными мыслями. Один из многих рассказов написанных автором по всей видимости на досуге... Не шедеврально, но имеет забавные идеи.

Отличныя идея, отличный роман, но... Писался явно наспех. Сразу видно, что автор не вкладывал в него душу, как скажем, в того же «Посланника»

Книги читаю в основном циклами. А эта книга была написано через 5лет после выхода второй. Слишком большой временной разбег для меня. Читать не стал просто потому, что уже очередь занята другими книгами. А тк, первые две понравились очень!

Первая часть была инетереснее. Но эта тоже хороша. Мне очень понравилось!

Фильм снятый американцами по мотивам этого рассказа был поинтереснее самого рассказа.

Первые две книги были просто прекрасны !!!!!!!!!

ужасно понравились... наверное лучшее что я читал когда либо... (хотя я и читал то не много :shuffle::weep:)... но просто слов нет как понражились

Самый небольшой по объему и самый лучший цикл у Головачева.

Неплохой цикл, но нужно было ограничиться одним романом. Первый читается легко и приятно, остальные уже с трудом — автор уж очень много накрутил.

В то вре когда прочел эту книгу я еще не сталкивал с такими произведеними и удивился, правда приятно. Оригинально и захватываще, хороший боевичок

Средненький рассказик. Может в будущем будет приквелом к роману или циклу

Первую часть читала медленно и нехотя. Не могла привыкнуть к научным и псевдонаучным словам, не могла разобраться в теории времени. Потом стало полегче. Книга хорошая, но не захватывающая.

как только вышли книги читал запоем в бумаге у меня Головачев весь как бы его не ругали писать умеет, но сейчас как то не актуален, но в целом прочитат можно, а некоторые книги и перечитать

Первый том всё же был получше, поинтереснее.

И все-таки что-то в «Реликте» есть, хотя и нудновато. Остальные вещи автора, за редким исключением, даже и не претендуют на глубину

Хрошая книга. захватывающая. Но неожиданно обрывается, это роман спасло. А второй том все испортил. но за первый том оценка 9

cherepaha — кажется перепутал рассказы. Рассказ про противостояние христианства и язычиства. При чем христьянство показывается как нечто....злобное

А по-моему неплохо завернуто

Начало слишком «головачевское», даже самоплагиатом отдает, но вот концовка спасет рассказ. В целом же достаточно динамично и интересно.

«Динамический мозг» столичных пробок... да, чего-то Головачёв загнул на мой взгляд... слишком уж фантастично получилось :biggrin:, для фантастики :gigi:

Интересное предупреждение для всех писателей-фантастов. Есть даже 2 говорящие фамилии (одну правда я не разгадал :frown: ).

То же впечатление, что и от края света. Чем быстрее — тем лучше. Можно было и поподробнее рассказать о тайных организациях.

Такое впечатление, что замысел до конца не раскрыт. Ощущение какой — то торопливости, словно писали впопыхах. Обычно Головачев более подробно повествует о приключениях своих героев.

Несколько хороших студентов завалили экзамены из-за романа,а один нехороший загремел в психушку (пить вредно).:beer:

Прочитал с большим удовольствием, жалко нет продолжения.

Графомания.

То чувство, когда читаешь и испытываешь стыд за писателя...

Все бы хорошо, но есть много неточностей. И автор не мог кое-чего знать.

Цитата: «Вадим похлопал себя по карманам, достал бумажник, вытащил оттуда пятьдесят рублей с датой изготовления — 2010 год,«

Даже сейчас, в 2018 году, на 50-рублевых купюрах четко обозначен год — 1997. Абсурдность ситуации в том, что там не год изготовления, а год ввода этих рублей после деноминации, насколько я понял.

Это деградация одного из моих любимых авторов! Просто кошмар!

В пику предыдущему автору: а мне как раз эти и другие рассказы Головачёва куда более интересны, чем его циклы и циклы в циклах.

Вот мне тоже понравилось. Нормальный такой боевик. Без особых изысков. Читать как расслабляющее и успокоительное. Мне понравиось

Самый интересный роман цикла. Ну во-первых, тут больше сюжетных линий. Это то, чего не хватало первым романам. Во-вторых, это еще больше мифологической составляющей. Нравится мне мифология в этом цикле. К счастью, как роман не прекрасен, но это явный «звоночек» что цикл пора заканчивать

Очень интересная серия с изотерическим уклоном... сказки — оживают, былины — основаны на реальных событиях. Прочитав этот цикл книг начинаешь в это верить всерьёз.

Пожалуй самая интересная серия про дерево времён (хронобур), читал с большим удовольствием.

Я не знаком с его творчеством, но книга понравилась. Очень долго не решался начинать читать ее. Книга хороша тем, что персонажи всегда общаются, всегда! Кто бы это ни бы, где бы он ни был, он всегда будет общаться. Но я не заметил в книге атмосферы приближающего конца света, атмосферы, как таковой, вообще нет! Он не описывал не одну местность, ничего не описал. Может Головачёв всегда так делал, но после других авторов я не привык читать книгу без атмосферы. Так-что книга хороша, даже очень.

Книга является развязкой сюжетной линии всей серии и на мой взгляд, точка поставлена довольно правильно..

одно из лучших произведений автора!! пречитывал раз 10 и все еще получаю удовольствие от прочтения. Экранизация к сожелению разочеровала полностью, хотя попытка была хорошая. 10\10!!:smile:

читал читаю и буду читать

не мог оторваться от книги, THE BEST