Все отзывы на произведения Роберта Хейса (Rob J. Hayes)

bydloman, 15 декабря 2014 г. в 12:13

Вторая часть трилогии «Связующие узы» не избежала некоторых проблем первой части (как, например, рояли в кустах), но в целом оказалась даже бодрее и увлекательней.

Здесь автор применил мощный ход: два главных героя из предыдущей книги, арбитр Даркхарт и мастер клинка Джеззет в этой серии участия не принимают, вся книжка посвящена приключениям Бетрима Черного Шипа. Добавилось несколько новых (и весьма замечательных!) персонажей, плюс Генри получила свою POV – некоторые главы написаны с ее точки зрения. Последнее кстати, на мой взгляд, было не обязательно – со стороны «чокнутая сука» выглядит впечатляюще, а изнутри несколько блекло, особенно на фоне других героев.

Бетрим Черный Шип сбегает из застенков инквизиции, желает отомстить арбитру Кессику из предыдущей серии, и не желает называться боссом, хотя все вокруг так и норовят считать его главным. Он все так же дико брутален, все так же слегка туповат, но – в отличие от первой книжки – уже есть несколько человек, кого он считает друзьями. Ну, некоторых он считает мертвыми друзьями, но тем не менее.

Новых главных героев, от лица которых ведется повествование, три, и каждый по-своему интересен.

Перн Сузку из клана Хааринов (телохранителей, подозрительно напоминающих самураев) – приставлен телохранителем к Шустрому, и через призму внешней невозмутимости показывает читателям, во что превратился бывший соратник Черного Шипа, разбогатев и получив власть.

Джейкоб Ли – арбитр инквизиции, отправленный в погоню за Черным Шипом, обладающий загадочными силами и способностями и, похоже, чокнутый на всю голову.

И – мой фаворит среди новых героев – Андерс, некогда благородный, а ныне беспросветный пьяница без определенного места жительства, знающий толк в выпивке и красноречии (на самом деле он появлялся и в первой книжке, в одном маленьком эпизоде).

Второстепенные персонажи тоже порадовали – отлично раскрылся Шустрый; наконец появился и зажег один из членов совета вольного города Чейда, пиратский капитан Дрейк; прочие тоже не подкачали.

Яркие характеры и мощные диалоги с большим количеством черного юмора были самой сильной составляющей первой части – и в этой серии они еще усилились. Ярких персонажей стало больше, диалоги стали еще более забористыми (особенно те, в которых принимает участие Андрес), накал юмора нарастает.

Сюжет и в первой части не был самой сильной стороной книжки – и здесь не многое изменилось. Стало чуть больше неожиданных поворотов, чуть больше загадок, которые разрешаются в финале – но в целом все так же прямолинейно, и все так же много роялей в кустах. Впрочем, этого сюжета вполне достаточно, чтобы действие было увлекательным, чтобы чтение затягивало, чтобы хотелось узнать, что будет на следующей странице.

Единственное, что серьезно не понравилось – это финальное решение телохранителя Шустрого, Сузку. Ну, то есть, само по себе решение ни хорошее ни плохое, но оно никак, на мой взгляд, не вытекает из его характера и предыдущего поведения.

В целом «Цвет Мести» – как и первая часть, «Ересь внутри» – получилась отличным образчиком жанра «темной фэнтези», и читать было весьма интересно.

bydloman, 04 декабря 2014 г. в 12:22

«Ересь внутри», первая часть инди-трилогии темной фентези «Связующие узы», оказалась весьма интересной. «Инди» – в смысле, независимый, т.е. автор сам выпустил и раскрутил свою книгу на Амазоне, а на бумаге она у нас в России появится едва ли не раньше, чем на Британщине.

Тыщи лет назад местный бог победил демонов, запер их в некой пустоте и учредил инквизицию, которая с тех пор следит, чтобы всякое зло не прорывалось в мир. Теперь арбитры инквизиции ходят по городам и весям, и сжигают, хм, «еретиков». По первой книжке не вполне понятно, какую ересь проповедуют эти самые еретики, и чем она отличается от официального учения – впрочем, сведения об официальной идеологии тоже крайне скупы. Точнее, в книге злодеи вообще никаких идей не высказывают, обычно просто злодействуют. Скорее, под словом «еретик» автор понимает просто ведьм, колдунов, одержимых бесами – короче всех, кто имеет непосредственный контакт с потусторонним злом. Инквизиторы проповедуют добро огнем, мечом и взрывными заклинаниями; плюс, используют магию вместо пыток – так что соврать инквизитору проблематично.

Бог за пару лет до событий книжки переродился и теперь лично правит некоторой частью этого мира. Он же дает одному из главных героев – пожилому арбитру инквизиции Танкуилу Даркхарту – тайное поручение, отыскать еретика в руководстве инквизиции.

Второй главный герой, Бетрим Черный Шип – известный наемный убийца, знаменитый тем, что убил уже шесть арбитров – в составе команды таких же отборных головорезов берется за опасные поручения в Диких Землях.

Третья героиня – Джеззет из древнего и практически исчезнувшего ордена Мастеров Клинка, которая нередко предпочитает, чтобы вместо драки ее отодрали – пытается избежать мести суровой военачальницы и остаться в живых.

Сюжет относительно незамысловат:

В сюжете хватает странностей (например, огнестрельное оружие можно купить в магазине, а солдаты регулярной армии стреляют из луков) и роялей в кустах (например,

Герои – как главные, так и второстепенные – весьма колоритные фигуры, и читать про их похождения было весело. Большинство героев суровые, брутальные личности с кучей оригинальных тараканов в головах. Чего стоит, например,

Отдельно доставляет стиль книги. Жители Диких Земель в оригинале общаются на характерном диалекте (созданный на основе Йоркширского диалекта) и отчаянно сквернословят. Диалоги – особенно диалоги жителей Диких Земель с представителями «цивилизованной» части мира – с характерным черным юмором, смачными ругательствами, из уст брутальных персонажей, составляют значительную часть очарования этой книжки. К сожалению, в переводе от диалекта Диких Земель мало что осталось, а от ругательств не осталось ничего. Убийцы, грабители, воры, наемники и прочие отморозки разговаривают т.н. «русским литературным языком», иными словами, как на детском утреннике. Впрочем, это традиционный подход официальных переводов.

Книжке не избежать сравнений с «Первым Законом» Аберкромби, или даже упреков в подобии — хотя сайт автора уверяет, что до завершения своей трилогии тот Аберкромби не читал. На мой личный вкус Аберкромби лучше, но и Хейс тоже очень даже ничего.

В общем, первая книжка получилась неплохим представителем гримдарк (или темной, как у нас ее называют) фентези. Читаю продолжение, посмотрим, что будет в следующих книжках трилогии.

Ravenor, 26 мая 2016 г. в 22:45

В Черном-черном городе, в черном-черном замке, в зловещей черной комнате, на верхних полках темнейшего книжного шкафа, весело тараторя писклявыми голосами, то и дело сверкая маленькими злыми глазками, копошилась орава книжек в жанре Темного Фэнтези.

Порождения давно забытых полу-безумных магов прошлого только и ждали, когда неосторожный гость войдет в это хранилище мрака и тогда....возле двери ведущей в библиотеку послышались осторожные шаги, одна из самых неугомонных книг, чью обложку украшала свирепая рожа древнего демона покачнулась на полке и с влажным звуком шлепнулась прямо под ноги вошедшему

— Что за....- пробормотал искатель запретных знаний, уставившись на упавший перед ним предмет, приблизившись и аккуратно приподняв кончиками пальцев сочащуюся темной жижей книгу он с трепетом прочел название.

-Вот оно! Нашел, книга буквально источала ЕРЕСЬ!...

Пару недель спустя, со ставшим уже привычным звуком, мрачный фолиант впечатался в стену дома оставляя на ней склизкие дурно пахнущие разводы, а еще через секунду, вслед за ней из дверей букинистической лавки вылетел и незадачливый похититель сокровищ черных магов.

— И чтобы этой графомании и близко от моей лавки не было!

Тяжело отдуваясь и шевеля пышными усами книготорговец с негодованием захлопнул дверь.

Подумать только, его хотел провести какой-то сопляк! Подсунул бедные почеркушки под видом хроник далекого королевства изо всех сил борющегося с чернокнижниками и демонами...да эту книжку даже для развлечения стыдно кому-то предложить, конец репутации!

Сами посудите, все описание предложенных событий являет собой унылое блуждание совершенно блеклых,безликих персонажей, их взаимную грызню и свары между собой разбавленную «жизненными» мыслями одной из героинь на предмет секса и личной гигиены.

Да кто поверит в существование подобных персонажей взаправду?

Вот и автор, кажется,сам путается в выдуманном им мире,не представляет что,куда и для чего он вообще пишет.

Королевства лоскутные мертвые и похожие одно на другое.

Где это видано?

А уж злодеи! Соседские дети стянувшие в лавке книготорговца банку чернил и измазавшие этими чернилами дверную ручку, и те были в разы изобретательнее, нежели опереточные злыдни, творящие свои деяния без цели и смысла

Убедившись, что мерзкая книга не оставила грязных следов в его магазине, торговец шумно захлопнул дверь и вывесил объявление о перерыве.

-Никаких больше дел с дилетантами- под нос себе пробормотал он, после таких расстройств не грех пропустить и рюмочку-другую...

bydloman, 15 декабря 2014 г. в 16:07

Третья книга трилогии «Связующие узы» понравилась мне меньше первых двух.

Первые две части книги написаны от лица Танкуила и Джеззет. Причем – странное решение в смысле хронологии – в первой части все главы идут от лица Танкуила, а во второй – с точки зрения Джеззет, и в результате вторая часть по времени заканчивается в той же точке, где закончилась первая. Гораздо логичнее было бы вести повествование от лица разных героев параллельно, как это было сделано в предыдущих книгах.

Еще одним серьезным недостатком книги стало то, что от предыдущих серий в живых осталось слишком много персонажей, для которых не нашлось внятных задач в этой книге. Поэтому с середины книги Андрес, Генри, Сузку, , а также примкнувшие к ним Бен Шесть Городов, Рилли и Джейкоб просто идут с Черным Шипом и Танкуилом к месту финального мочилова, иногда участвуя в забавных диалогах, но ничего осмысленного самостоятельно не предпринимают. Зачем в прошлой книге оставили в живых Сузку, мне еще тогда было неясно, и здесь он почти бессловесно ходит взад-назад безо всякого толку.

Остальные герои, добравшиеся до финальной драки, получили по главе от своего лица – очевидно, чтобы показать любителям экшена этот самый экшен со всех возможных точек зрения. Спору нет, мочилово получилось что надо, хотя на мой взгляд слегка затянуто (для меня в фэнтези вообще драки всегда самая скучная часть – но это уж дело вкуса).

Эта книга была нужна, чтобы показать неохваченную в прошлых книгах Империю Драконов, а так же закончить все незаконченные в прошлых книгах сюжетные линии – в первую очередь про демонов и пресловутые узы. Эта часть сюжета вышла неплохо, хотя, как это часто бывает, сама тайна интриговала гораздо больше, чем ее раскрытие.

В целом, Роб Хейс в своей дебютной трилогии показал, что может создавать весьма ярких и интересных персонажей, может писать смачные диалоги, полные черного юмора, умеет интриговать всякими загадками, и в целом способен придумать относительно интересные динамичные сюжеты. Жаль, его мастерства не хватило на то, чтобы в конце все герои смотрелись так же, как в первых двух книжках – яркость некоторых несколько померкла. Но даже несмотря на это в итоге получился один из самых интересных на данный момент представителей гримдарка, или т.н. «темной фэнтези».

Автор сообщает, что в 2015-м выйдет продолжение «Связующих уз» — некая книжка из будущей дилогии в том же сеттинге. Лично я почитаю, если будет такая возможность.

Дон Румата, 23 января 2015 г. в 11:08

Сперва не только об этой книге, но и о схожих.

Как бы ни черна была фэнтази, или даже не черная фэнтази, но толерантность зашкаливает. Большинство авторов просто чувствует себя обязанным, что бы одно из действующих лиц было чернокожим. Это раз. И что бы обязательно присутствовали женщины воительницы. Эти так вообще под копирку пишутся. Такое впечатление, что это одна и та же героиня. Обязательно красивая, а уж мечом владеет... . Солдат, разбойников, рыцарей, нечисть, и прочих мужиков кладет пачками. Направо и налево. Это два. Ах, да. Кладет ворогов своих данная героиня мечом. Да-да. Мечем. И это подводит нас к времени описываемых событий. Средневековье, или что-то у эпохи Возрождения. А раз у многочисленных авторов не указаны физические или биологические отличия его героев от земной действительности, то я имею право минимум удивиться девицам с мечом или неграм во фьордах. Ну не верится мне в женщину мастера меча (ни шпаги, не рапиры, а меча), да и вообще в полное равноправие в те времена. Так же жутко напрягают объяснения появления одиночных негров, южанин мол он. И ведь есть книги, где пытаются, и удачно, объяснить эти и другие штуки. Но, их очень мало.

Если вернуться к книге, то говорить особо не о чем. Ощущение вторичности не оставляло меня на протяжении всего повествования. Очень много заимствования идей. Подражание определенным авторам видно невооруженным взглядом. Достаточно и несуразиц. И благоглупостей. Причем это явно не вина перевода. Такое впечатление, что автор иногда это делал специально, а иногда просто забывал то, что было им сами ранее утверждено. Не состыковки в сюжете и действиях случаются. Но, главное впечатление от прочитанного вторичность.

Что все так плохо? Отнюдь. Сюжет и идеи не оригинальны, но не плохи. Динамика и прочая движуха присутствует. Язык перевода добротен. Читается быстро не напряжно. Нормальная книга для отдыха или в дорогу. И, несмотря на мой некоторый негатив, читать продолжение буду. Ибо все же забавно.

Уверен, книга найдет своих читателей. Но, средняя оценка ФантЛаба так и будет чуть больше 8.

Deliann, 04 января 2018 г. в 11:30

Если описывать «Цену веры» одним словом, то наиболее подходящим будет слово «разочарование». При всех своих недостатках «Ересь внутри» была достаточно многообещающим романом, и от его продолжений я ждал намного большего. Но, к сожалению, «Цвет мести» выглядит филлерным вбоквелом, растянутым до объема полноценной книги, а «Цена веры» смотрится неуклюжей попыткой увязать воедино две предыдущие книги и хоть как-то закончить историю.

Сюжет стартует с продолжения истории Танкуила. Арбитр выслеживает ведьму, временами отвлекаясь на рефлексию и воспоминания о Джеззет. Некоторое время спустя внимание читателя переключают на саму Джеззет, которая находится во дворце у Драконьей императрицы. Черного Шипа нам покажут только ближе к середине книги, и это несколько фрустрирует.

Роман имеет достаточно неоднозначную композицию. В «Ереси внутри» главы персонажей постоянно чередовались, что позволяло автору избежать однотонного повествования. «Цвет мести» вываливает кучу глав одного персонажа сразу, после чего переключается на другого. Танкуил и Джеззет не участвовали во второй книге и здесь выходят на первый план. Это само по себе не плохо, вот только Черный Шип теперь сместился на второй план, а все его бравые товарищи – и вовсе на третий. Ну и по сравнению с той же первой частью в этой книге двигателем сюжета является только Танкуил. Лишь его линия является по-настоящему значимой. Черный Шип и Ко воспринимаются только квестовыми придатками к арбитру, Джеззет вообще наполовину превратилась даму в беде.

Но главное, что меня огорчило в книге, – это финал.

В целом, лучше бы я остановился на прочтении первой части. От остальных книг трилогии больше отрицательных впечатлений, нежели положительных.

Deliann, 03 января 2018 г. в 11:46

«Цвет мести» понравился мне меньше, чем «Ересь внутри». Я знаю, вторые тома в трилогиях обычно получаются слабее первых и третьих, но в данном случае перед читателем какой-то вбоквел с филлерными настроениями.

Первое, что не понравилось, – сосредоточенность повествования на Черном Шипе. Его нельзя назвать унылым персонажем, но в топ-3 моих любимых героев этой книжной вселенной он не входит. По сюжету Черный Шип приходит в себя в крепости Инквизиции, сбегает и начинает осуществлять личный план мести. Все. Сюжет прямолинеен и не содержит никакой интриги. Первый роман в этом плане был богаче.

Второй момент, вызвавший негатив, – персонажи. Причем я не понимаю в чем тут дело: переводчик напортачил, автор изменил курс или я читал невнимательно. Но внезапно персонажи стали адекватными и более понятными. Я как будто знакомлюсь с ними заново, а все несуразности и нелогичности из первой части внезапно обретают смысл. Такое положение дел мне не особо по вкусу.

Зато самое главное, чем роман понравился, – снова персонажи. Их довольно много, они яркие, пускай картонистые и с проглядывающими штампами, но явно не пустые. Чувствуется, что автор старался.

А второе, что понравилось, – сюжет. Автор явно выложился на персонажах, а сюжету уделил меньше внимания, чем в прошлый раз, но юмора и динамичности в книге все еще предостаточно.

Третью книгу прочту, но лишь благодаря заделам «Ереси внутри». «Цвет мести» оставил смешанные впечатления и достаточно посредственное послевкусие

bydloman, 03 января 2020 г. в 19:04

История с демонами из трилогии «Связующие Узы» закончилась, но не закончилась история этого мира, и у автора, у Роба Хейса, ещё полно историй про разных интересных персонажей в этих декорациях.

В эпилоге прошлой книжки пиратский капитан Дрейк Моррасс решает при помощи своего брата, инквизитора Вэнса (он же Оракул), объединить пиратов и создать новую империю, разумеется с собой во главе. И дилогия «Продуманные Планы» посвящена этим честолюбивым замыслам.

Дрейк и в «Связующих Узах» успел проявить себя законченным (пусть и обаятельным) мерзавцем, подлецом, лгуном и беспринципной сволочью. Здесь же он раскрывает новые грани этих качеств, и к тому же, для воплощения своих продуманных планов, ему придётся столкнуться с другими пиратскими капитанами — которые не питают к нему добрых чувств, — а также с военными из других королевств, которые ко всем пиратам питают исключительно неприязненные чувства.

Другие пираты в книжке тоже сплошь прекрасные люди — убийцы, грабители, предатели и прочие мразоты. Хотя, вместе с тем, разумеется — отважные рубаки, благородные друзья и защитники униженных и оскорблённых. Ну, по-своему.

Фигурируют в книге и некоторые полюбившиеся герои из прошлых серий, хотя на этот раз на второстепенных ролях.

Сюжет лихой и разудалый — как и полагается пиратскому фэнтези. Куча сюжетных поворотов, твистов, мочилова и всего такого.

О том, что книжка отличная, говорит и тот факт, что она заняла первое место на SPFBO — ежегодном конкурсе фэнтези среди независимых авторов, в котором участвовало более тысячи книг.

Deliann, 25 декабря 2017 г. в 17:12

Темное фэнтези – тот жанр, отношения с которым у меня никак не складываются. Я не против мрачности, кровь и насилие меня тоже не смущают, однако ни один из прочитанных образцов жанра меня не впечатлил. Какое-то время я думал, что книги Аберкромби – то самое эталонное темное фэнтези, которое придется мне по душе, но даже оно по прошествии времени выветрилось из моей памяти, оставив только несколько невнятных образов. По всей видимости, это не мой тип литературы.

Покупка «Ереси внутри» не была запланированной, я наткнулся на нее почти случайно. На обложке красовалось сравнение с романами Аберкромби, что настраивало на позитивный лад. Но, конечно, судить о книге по обложке нельзя и радужных надежд я не питал. И был отчасти прав.

У нас есть трое главных героев, истории которых начинаются по отдельности и по разные стороны баррикад, но их пути пересекутся в единой точке.

Арбитр Инквизиции Танкуил отправляется в Чад по приказу Совета Инквизиции для разбирательства в необычном инциденте. Танкуил страдает/наслаждается клептоманией, является не совсем обычным арбитром и отличается легкой несогласованностью действий и мыслей. Я бы подумал, что у него какое-то расстройство личности, но дело скорее всего не в этом, я чуть ниже объясню, почему.

Наемник Черный Шип попадает в Чад почти случайно. Он желал залечь на дно со своей бандой и скрывался в Диких Землях. А в Чаде подвернулась работенка. Черный Шип известен как настоящий кровожадный подонок, убивший шесть арбитров, что мало кому удавалось. Вот только беда в том, что о репутации Шипа и его прошлом очень много разговоров, а вот на деле он показывает недостаточно свирепости и кровожадности, чтобы соответствовать своей славе.

Мастер Клинка Джеззет попала в Чад, спасаясь от смерти. Основной досуг Джеззет – влипать в неприятности, натыкаться на превосходящего числом противника и решать, что в текущем положении лучше: раздвинуть ноги или подраться. От ее поступков и образа мыслей складывается ощущение, что у этой дамочки биполярное расстройство личности как минимум, и возможно даже, что так оно и есть. Однако есть вероятность, что дело в другом.

Есть три гвоздя в крышку гроба этого романа и один гвоздодер.

Первый гвоздь – персонажи. Они пустые. Нарочито мрачные, жесткие, но плоские и вторичные по отношению к тому же Аберкромби. Я не увидел здесь интересных личностей, сопереживать абсолютно некому. Примечателен разве что арбитр, но это издержки профессии, видимо. Ни разу не встречал инквизиторов без огонька.

Второй гвоздь – мир. Этот гвоздь не такой крепкий, как предыдущий, все-таки первый роман трилогии и можно сделать скидку. Тем не менее, мир здесь довольно блеклый, унылый и мало чем примечательный.

Третий гвоздь – нестыковки. Много мелких нестыковок. Не знаю, чья тут вина, переводчика или автора, но мест, где роман противоречит сам себе, – довольно много. Начиная от простого:

Джеззет видит зверя, идентифицирует его как волка, стоящий рядом человек также называет животное волком. Однако уже через абзац зверя в тексте называют псом, после чего снова волком.

Заканчивая более глобальными вещами:

Убив второго арбитра, Шип отправился в Чад. Тогда он был безвестным мальчишкой. Но убийство арбитра – это не плевок на площади. Он уже должен был заработать определенную репутацию, но ладно. В Чаде он прожил год, после чего столкнулся уже со своим пятым арбитром и убил его. Все это описано в двух абзацах подряд, без какого-либо отступления. Возникает вопрос, куда пропали третий и четвертый арбитр. Почему бы как-нибудь не разделить эти воспоминания, чтоб читатель понимал, что речь идет о двух разнесенных во времени моментах, а не об одном?

И наличие подобных нестыковок ставит под сомнение мою теорию о психическом состоянии персонажей, но если все герои здоровы, то они еще более пусты, чем кажется.

И, наконец, один гвоздодер, благодаря которому, эту книгу можно дочитать и можно даже взяться за продолжения. Это сюжет. Он интригующ, кинематографичен и максимально развлекателен. Он динамично развивается, не чурается юмора и, более того, временами создается впечатление, что автор иронизирует над жанром или пытается писать стеб. Получился эдакий фастфуд от мира фэнтези, но фастфуд вполне себе съедобный и даже вкусный.

«Ересь внутри» – роман для непривередливого читателя. Не ждите от него чего-то особенного или изысканного.

ард, 21 февраля 2016 г. в 12:13

Хейс представитель распространенной в последнее время на западе категории авторов-самопубликантов. От большинства коллег Хейса отличает тот факт, что его работа была выбрана издателем, заново отредактирована и издана традиционным способом.

Воспользовавшись случаем, заглянул в книжку, чтобы узнать, что же за ересь скрывается внутри.

Как ни странно все оказалось не так плохо как можно было ожидать. Более того, выражаясь привычным нам языком, я бы охарактеризовал Ересь, как работу выше среднего СИшного уровня. В более хлебные годы Альфа-книга такое бы с руками оторвала.

В наличие бодрый приключенческий сюжет и запоминающиеся герои. Казалось бы чего больше? Но поставить высокую оценку, я к сожалению, не могу.

Прежде всего само построение сюжета — команда приключенцев в составе варвара, клирика, разбойницы, дикарки, лучника и прочих традиционных для компьютерных игр персонажей путешествуют с целью исполнить квест... Конечно, от некоторых архетипов не уйти, но может стоило использовать их вот как-то не так прямолинейно и банально?

Далее, сам мир на редкость вторичен и до боли напоминает фетезийную вселенную Warhammer. Автор не раз признавался, что является большим фанатом фракции охотников на ведьм из этого сеттинга (угадайте с трех раз с кого списаны арбитры), но может стоило сделать как-то так, чтобы эти пристрастия не были настолько очевидными?

В дополнение к вторичности, мир Ереси еще и не прописан. Например, совершенно непонятно, что из себя представляет империя бога-императора. Она могущественна или не очень? Каково ее положение относительно сопредельных держав? Или, герои несколько раз упоминают некие Пять королевств. Что это такое? Чем известны? Хотя бы где расположены? Все это тайна покрытая мраком.

Автор пытается удивить читателя сюжетными твистами, когда вновь открывшаяся информация позволяет по новому взглянуть на уже известные сведения. Это похвально, но автор словно забывает, что именно он писал раньше, и поэтом нередко оказывается, что новый твист делает предыдущее поведение персонажа не обоснованным и нелепым. Трудно раскрыть это обстоятельство не прибегая к большим спойлерам, но, думаю, те кто внимательно читал линию мечницы поймут о чем речь.

Собственно сам персонаж мастера клинка Джеззет, на мой взгляд, автору не удался. А поскольку главы мечницы занимают довольно значительный объем это обстоятельство становится проблемой для всей книги.

Образ Джеззет в основном слеплен из самых типичных фентезийных штампов, а там где автор пытался с оригинальничать получилось на редкость неубедительно и фальшиво. Скорее всего это связано с распространенной проблемой начинающих авторов, которые пытаются писать от лица персонажа другого пола.

Так же, мне кажется, что автор попытался примкнуть к направлению дарк фентези просто из-за за моды, сам не имея к этому жанру никакой внутренней склонности. Собственно именно атмосферы дарка мной в книге не замечено, присутствуют лишь внешний антураж — пресловутые «кровькишки» и преувеличенная фиксация на сексуальных моментах, в частности изнасилованиях. Из-за этого текст выглядит, как натюрморт начинающего художника — аляповато и немного безвкусно. Впрочем, есть надежда, что со временем автор вырастет в настоящего мастера.

vfvfhm, 14 января 2022 г. в 23:16

Какие противоречивые отзывы оставляют уважаемые лаборанты на казалось бы шаблонную книгу!

То ли она не совсем безлика, то ли действительно — красота в глазах смотрящего...

Добавлю и свои пять копеек. Поначалу книжка дебютанта меня очень бесила. Я думал: ну почему у тебя, Хейс, все так тупо, прямолинейно и топорно (привет Шипу!).

Лакмусовой бумажкой стал визит сурового арбитра во дворец к богу-императору. У Хейса получился дворец из папье-маше и император — тряпичная кукла.

И тогда я понял — нужно поменять оптику. Снять очки для чтения и одеть пластмассовую дешевку с разноцветными стеклами и прикрепленным пластмассовым носом. Приблуда для дурацкой вечеринки.

А какого черта! Если автор предпочитает выплясывать перед читателем в дурацком колпаке, распевая под звон бубна матерные частушки, почему я к нему должен серьезно относиться?

Расслабился и стал получать удовольствие. И получил его сполна.

Это не роман, а стилевой набор лего — тут вам и слэшер, и кукольный театр, и джалло, и Тарантино ( «Убить Билла» и «Омерзительная восьмерка»), театр Кабуки.

Пару раз Хейс даже напугать смог, как пугает завывание волка из-за кулис в детском театре.

В общем, развлечений хватило. Как в той присказке, потому что голые шлюхи и грязная поножовщина в полном наборе.

Книга понравится таким, как мне, любителям сериала «Спартак».

sergej210477, 11 сентября 2021 г. в 13:51

Этот роман я бы порекомендовал обязательно прочитать тем, кто хочет познакомиться с «dark fantasy», и, ещё не прочёл ни одной книги этого жанра. Потому что, это произведение, своего рода стопроцентный эталон «темного фэнтези», со всеми присущими особенностями и недостатками.

Да, можно, конечно, посоветовать начать с Аберкромби, или, Эриксона, Скотта Беккера, Кука. Но, там — все сложно и, огромные объемы текста.

Роберт Хейс, как раз, написал очень простое и легкое произведение. Для читателей, которые еще не знакомы с классиками этого жанра, которых я перечислил. Как я и сказал, идеально для первого знакомства с мрачным миром «темного фэнтези».

Собраны все штампы и приемы «темного фэнтези»:

— три главных героя, один омерзительнее другого,

— окружающий мир — грязная и вонючая помойка,

— диалоги, хоть и без нецензурной брани, но, смысл все тот же,

— сплошной грязный секс, кровь, дерьмо, насилие и жестокость,

— магия, где противники вызывают страшных демонов, которые рвут всех на куски.

В общем — все мрачно, кроваво и мерзко. Сильный пол убивает, бухает, блюет и трахается. Слабый пол — в основном, занимается тем же. Любимая реплика «прекрасных» героинь — «раздвинуть ноги». Деньги, меч и секс решают все.

Поэтому, любителям данного жанра фэнтези книга должна понравится. ( Мне понравилась.) Классика. С помощью этого романа легко и просто узнать — интересно ли вам «dark fantasy»?

Много плюсов: динамичный сюжет, яркие сцены сражений, неплохая магическая составляющая. Совсем нет «воды», затянутых мест. Неплохой «чёрный юмор». Диалоги «веселенькие». Читается книга легко. По-моему, перевод неплох.

Из недостатков: плохо прописанный окружающий мир. Герои шаблонные. Сюжет прост и банален.

Да, это — не интеллектуальное чтение. Сплошное «мочилово», «рубилово». Топор, застрявший в черепе противника, отрубленные руки и ноги, и, в финале, добро не победит зло, так как, положительных героев в книге, на мой взгляд, нет.

Прочёл с удовольствием. Не шедевр, но, очень неплохо. Есть и продолжение серии, наверное, прочитаю.

tapok, 10 сентября 2021 г. в 18:41

Мне месть, пожалуйста. Двойную порцию

***

«Цвет мести» – второй роман трилогии «Связующие узы» британца Роберта Хейса. И, надо сразу сказать, что это непрямое продолжение «Ереси внутри». Весьма смелый ход!

…Бетрим Черный Шип еле выжил после столкновения с арбитром Кессиком. Он не просто лишился кое-каких частей тела, но и осознал, что арбитрам по силам покончить с ним. И вполне может быть, что Шип не добавит в свой список седьмого арбитра. Но Бетрим выходит на путь мести. Попутно он обретает новых друзей, встречает старых и…находит нового врага.

«Цвет мести» заметно отличается от прошлого романа. Во-первых, произошла кардинальная смена главного героя. Ранее это был Танкуил, хотя у Шипа и Джез было довольно много страничного времени. Первый роман выглядит эдаким оммажем Сапковскому и Аберкромби. Второй же роман – дань «Лучше подавать холодным». Во-вторых, сменился характер произведения. Ранее это была адвенчура с уклоном в спецслужбы (Инквизиция), тогда как тут – адвенчура с чистым квестом и выходом на месть. Как итог – из-за более грубого главного героя мы получаем более брутальный роман. При этом Шип вряд ли может заполучить огромную порцию сочувствия. Он совершенно не такой герой.

Герои. В прошлой книге главных персонажей было трое – Шип, Джез и Танкуил. Здесь их стало четыре, причем трое из них почти все время вместе (Шип, Андерс и Генри). Лишь Пер Сузку отделен от них, чтобы раскрыть Шустрого. Шип в этом романе выглядит более объемным. Его мотивы ясны, он определенно живее себя прошлого. Получит ли он признание? Вопрос, конечно, хороший. Генри – это Шип в штанах. Опять же, никакого сочувствия. Андерс – вот это находка! Андерс привносит разнообразие в роман шутками, фразами, своей клоунадой. Пожалуй, если бы «Цвет мести» экранизировали, то на его роль подошел бы Тоби Шмитц (роль Рэкхема в «Черных парусах»). Расстраивают лишь лишь ЛГБТ намеки по части Андерса. Остается надеяться, что они останутся только намеками. Наконец, Сузку. Хаарин Пер Сузку – телохранитель Шустрого. Он чем-то напоминает самурая, но сама тематика хааринов раскрыта очень слабо. Как и Пер. То ли дело Шустрый. Из него вышел неплохой антагонист, так же как и из Джейкоба Ли. Интересно, получит ли Ли еще страницы, чтобы побольше раскрыть его прошлое и эксперименты над ним?

По части плюсов «Цвет мести» хвастается обилием экшена (его всё так же много), смачных подробностей (кровь, кишки, глаза – всё это вылетает\льется\протыкается). Герои здесь реально умирают (хотя кое-какие совершают камбэк, но далеко не все). Антагонисты (Ли и Шустрый) выглядят плотными. Интриги тоже присутствуют (Кессик – одна из главных, очень любопытно, как это раскроется дальше).

В плане минусов – смена вектора повествования прошла не совсем гладко. В прошлом романе самым интересным героем был Танкуил. Шип же не справляется, хоть и стараний ему не занимать. Отсутствие глубины (опять же – это фэнтези чисто для развлечения, поэтому искать глубину здесь не стоит).

Заключение: второй роман получился вполне толковым. Даже при смене главных героев автору удается удержать интерес читателя. Всё по-прежнему смачно и брутально. Уклон в оммаж Аберкромби еще больше, но оммаж всё так же уверенно хорош. Роман определенно не должен затеряться среди подобных (Буллингтон, Скалл, Лоуренс). Читать интересно и легко.

8 шипов из 10.

HeavyNeutralP, 16 марта 2016 г. в 13:53

На мой взгляд, книга хороша только для любителей чернухи и бесконечных драк! Да, в начале романа был заметен некий потенциал, но автор его не использовал совершенно. Мир никакой, без изюминки, без оригинальных законов, рас, пейзажей; все «приключения» — это стычки с более или менее безымянными бойцами; главные герои — два ничем не примечательных, кроме мелочей, урода и шлюха (ах, простите, раз бесплатная, то уже не шлюха!), которую интересует только секс; второстепенные колоритные персонажи

Не вижу смысла читать дальше (если только не

Kastro777, 07 июля 2015 г. в 13:19

«Ересь внутри» — темное фэнтези в своем изначальном, незамутненном виде. Грязные притоны, бордели (где вас скорее всего разденут, ограбят и зарежут), банды наёмников и просто бандитов — все это вы найдете здесь в необходимом количестве. Громадные города, наполненные вонью разложения и криками рабов, где за белым мрамором особняков прячутся узкие улочки трущоб, заваленные гниющими отбросами и нечистотами — необходимый атрибут этого жанра, нашедший свое красочное воплощение на страницах романа.

Главные герои (их несколько) — не те слюнявые и восторженные мальчики, стремящиеся спасти мир, которых мы так часто видим в героической фэнтези, нет — нам представят полный набор мрачных и жестоких личностей, способных на мерзости и паскудство, если это необходимо для дела. Впрочем, автор так и не захотел нарисовать нам героев в виде настоящих подонков — они могут убить ребенка в своих интересах, но и проронят над ним скупую слезу сожаления. Может автор и прав, ведь читатель не будет переживать за мерзавцев и негодяев, а Хейс так много сделал, чтобы мы вжились в нарисованные образы — и действительно, образы немного трусоватой наемницы, вороватого инквизитора, так и не полюбившего сжигать людей (что вовсе не мешает ему этого делать) и наемного убийцы с маниакальными наклонностями получились объемными и красочными, пусть и не без некоторой шероховатости.

Сюжет — вот главное уязвимое место «Ереси внутри». Нет, он вовсе не провальный, однако не блещет особыми изысками и крутыми поворотами, где-то излишне прямолинеен, где-то предсказуем. В романе, где один из героев пытается проводить расследование, нужно больше интриги и детективной составляющей, чем показал нам автор.

Нельзя не отметить и легкую небрежность в описании мира — яркие фасады южных городов скрывают за собой многие вопросы, на которые нам не дается ответов. В том числе остается не до конца освещенным даже само понятие «Ересь». Впрочем, зная что это не самостоятельный роман, а начало цикла, я буду надеяться на срыв всех покровов с темных мест сего мироздания в продолжении. Как, собственно, и на сам выход продолжения на русском языке.

vfvfhm, 25 апреля 2022 г. в 12:01

Хейс меня всегда раздражал. За небрежность и эпигонство Джо Аберкромби, но в «Связующих узах» он после некоторой раскачки всегда выходил на хороший драйвовый уровень. Поэтому и от книжки про пиратов я ожидал такого же противоречивого впечатления. Ан нет.

Хейс взялся за тему, которая в фэнтези наверно не так популярна, но вот в классической приключенческой литературе таких романов море разливанное. Молодежь их не знает, а я в детстве начитался достаточно, поэтому есть с кем сравнить Хейса.

Начну с плюсов. Есть очень хорошие и даже захватывающие эпизоды — абордаж, шторм, уничтожение города. Под занавес романа и драматизм нарастает, так что пару раз сердце екнуло.

Реалистичность. В пиратов Хейса веришь. Такие они и были, и есть. Конченые мрази без крупицы совести и человечности. Грязные подонки, которые кроме веревки ничего не заслуживают. На героев Сабатини совершенно не похоже, как написал один разгневанный читатель ,и это точно. Ни капли романтического флера, что мне и понравилось.

Но проблема книги в том, что тут достоинства являются продолжением недостатков, а не наоборот, как должно быть в хорошем романе. Минус в романе один и очень жирный — он невыносимо скучен. Потому что вся морская вода из реальности просочилась на страницы романа. Он чудовищно растянут. Триста с небольшим страниц не великий объем, но материала у Хейса было на 160-страничную повесть. Все остальное — это бессмысленные хождения по пустым локациям и терки с «интересными людьми», которые ничуть не интересны. Как раньше кино влияло на романный жанр, так теперь влияют на него компьютерные игры и аниме. Десятки часов бессмысленного топтания в плохо прорисованном антураже сменяются десятками страниц пустопорожней риторики.

Две абордажные схватки, один поджог города, одна дуэль, два намека на половые акты — не густо для приключенческого романа. И говорильня, говорильня, говорильня.

При этом зияющее отсутствие «что» усугубляется таким же отсутствием «кто». Ни одного полноценно эпичного персонажа. Дрейк Моррасс из гения зла в трилогии сдулся до амбициозного прощелыги, мечтающего стать королем неизвестно чего. (В его потенциальном королевстве нет никакой экономической базы, кроме грабежа и борделей. И насколько мощное и прочное государство можно построить на такой базе?). Страшный Таннер Блэк страшен на первой странице, где появляется, а дальше это просто отвратный и болтливый абьюзер, таких типов в любом подъезде пяток за пучок проживает, разве что они людей не режут. Но тоже мне достижение! Килин Стилуотер, кроме как владения шашками, которое нам так и не показали, ничем не примечателен. Высокомерные капризные давалки, которые в романе играют роль крутых тертых теток, жалко им подражают, на самом деле, ничего кроме снисходительного презрения заслужить не в силах.

В общем, если в «Связующих узах» мы имели целую россыпь ,пусть не оригинальных, но крайне занимательных и брутальных персов, то в «пиратском романе» — просто шайка голытьбы.

Меня за всю книжку вообще только один момент зацепил

Впрочем иногда хорошо читать книги потому что надо, а не потому что хочется. Так что теперь я буду вынужден узнать, чем там у Хейса дело кончилось.

Хотя на самом деле я предвкушаю чтение «Города королей», в котором прекрасный и эпичный Черный Шип попытается стать королем настоящего государства.

tapok, 03 сентября 2021 г. в 18:04

Не вставай на пути Шипа и Розы

***

Джо Аберкромби стал иконой для целого ряда последователей и подражателей. Некоторых авторов упоминают в первую очередь (Скалл, например), кто-то менее очевидный (Буллингтон). Есть и такие, которые не для всех стали подражателями Аберкромби. К таким можно отнести Лоуренса. Роберт Хейс – ещё один из подражателей «Земного Круга». Причем выражается это не только по форме (фэнтези\героика\условный эпик\дарк\интриги), но и по составу цикла (романы синглы, романы-трилогии, рассказы).

…«Город королей» – короткий (на пару вечеров) роман, рассказывающий о конфликте двух сторон. Причём конфликт длится несколько дней. Напоминает героев, не правда ли? Но лишь чуть-чуть. По одну сторону баррикад Роза и ее муж Шип, по другую – Брекович (один из чистокровных, против которых и идет война). Брекович, к слову, сидит в своей крепости – в Тигле, которую ещё никому не удавалось взять. Роза же знает, что выбить чистокровного надо быстро – к нем уже спешит подкрепление.

Что сказать о героях? С учетом небольшого объема героев в романе много. Роза и Шип, Андерс, Генри (женщина, если что!), Сузку. И это только главные! Есть и второстепенные. Здесь и Брекович, и его сын Френсис, и Д'роан. К сожалению, нельзя сказать, что Хейс вылепить персонажей живыми. Да, Роза выглядит необычно (женщина-боец, стратег и двигатель всей войны). Шип – оммаж на Глокту, но…безвкусный. Да, он жутко покалечен, он груб и мужественен. Андерс – выпивоха-пройдоха, низложенный сын чистокровного. Он – единственный, кто может вызвать какие-то эмоции. И то, вероятно, лишь по причине роли – шута. Сузку – воин-изгнанник. Ничего нового. Генри – вот тоже неплохой герой. Она грубая, ловкая, жутко покалеченная и любит материться. А матерятся здесь все!

По части плюсов: динамика (высочайшая), дарковые подробности (кровь-кишки-мозги-расчлененка), маты (уместные), интриги (неплохой уровень, наличие твистов), довольно занятная осада (не идеал, но добротно), необычный мир (лучше начинать не с этой книги, а с «Ереси внутри», ибо «Город королей» – это вбоквел). Отдельный момент – персонажи. Да, они не все объемные. Вот только они все – дарковые. Тут ни одного белого и пушистого. По крайней мере, из главных. Из второстепенных, например, Паг.

Недостатки романа: боевые сцены (скупо, скучно, хоть и с кровавыми подробностями), разрывы между линиями (как таковая финальная битва отсутствует), мало подробностей о мире (это вбоквел, нужно учитывать данный момент). Слабая мотивация персонажей. Особенно Роза. Вот зачем ей трон? Помимо амбиций ведь должно быть что-то ещё. Добрый мир для будущего ребенка? Ну слишком пафосно. С Шипом кое-какая мотивация присутствует, это да.

Заключение: «Город королей» – неплохой оммаж Аберкромби. Возможно, это не лучший представитель когорты последователей и подражателей, но точно не худший. Роман термодинамичен по уровню экшена, здесь есть неплохие герои, наличествует дарк и интриги. Есть свои минусы, но в рамках жанра они условны. Скорее всего, основная трилогия будет посильнее.

PS: огромная благодарность комраду bydloman'у за перевод романа на русский язык. Наличие матов и слэнга зашли на ура. Именно так и нужно!

8 шипов и роз из 10.

Savonchek, 30 июня 2017 г. в 21:20

«Ересь внутри», твердый экземпляр гримдарк фэнтези. Любитель такого жанра здесь найдет всё то, за что он и почитает этот жанр.

Достоинства книги ярко выражаются в центральных персонажах повествования; их трое, и, к слову, ни одного позитивного: арбитр Танкуил Даркхарт – мракоборец-клептоман, Черный Шип – наемник психопат и Мастер клинка Джезет – по совместительству латентная нимфоманка. Их характеры прописаны очень хорошо, что заставляет следить за ними с интересом, и вызывает легкую ностальгию по персонажам Джо Аберкромби. Окружающий мир хоть и скудновато описан, но как декорация выглядит вполне сносно.

Вот к сюжету есть определенные претензии. Несмотря на то, что он вполне динамичен, так по своей сути он является огромнейшим роялем в кустах, развитие коего можно сравнить с пальцами пианиста, что скачут по этому роялю от одной клавиши к другой. С другой стороны, кто сказал, что наша жизнь не состоит из случайностей?

Так же стоит отметить, что не совсем понятно использование такого понятия как «ересь», что используется в романе. Вернее, в связи с отсутствием детального описания теологии или идеологии сего мира, трудно позиционировать, что по их меркам есть, «ересью», а что нет. Конечно, интуитивно к этому читатель придет, да и будет вознагражден несколькими легендами, что ВОЗМОЖНО, и составляют официальную систему взглядов инквизиторов, но хотелось бы побольше конкретики. Надеюсь, в последующих книгах, нам все детально разжуют(желательно, конечно, без потери динамики в сюжете).

В итоге, несмотря на недостатки, вышел добротный гримдарк, который отлично «заходит» любителям жанра.

Orion-Seregil, 23 марта 2015 г. в 22:32

Отличный образец темной фэнтези! Тут вам и демоны, и черный отряд наемников, и море кровищи, и даже такая редкость как инквизиция!

Обереги и проклятья и некое «принуждение» как образец невиданной магии, дарованной инквизиторам и арбитрам, — это явно что-то новенькое в жанре фэнтези. Заинтриговал Бог-император, который использует для изобличения предательства в стане инквизиции арбитра-изгоя и отправляет его на верную гибель. Но при этом он же спасает арбитра от обвинительного приговора. Интересен и образ Джеззет — Мастера Клинка, трясущейся в случае опасности, но совершенной в обращении с клинком.

Очень надеюсь на скорейшее продолжение!

vfvfhm, 27 января 2022 г. в 15:21

Дисклеймер: мне книга понравилась.

Пересмотрел тут отличную документалку «Однажды... Тарантино», где приводится несколько цитат живого классика. Одна из:

«Я ворую идеи там, где захочу. Гении не делают оммажей».

Я уж не знаю, насколько гений Хейс, но поступает он также. Обкрадывая, в том числе, самого Квентина Тарантино.

Как обычно уже для меня при чтении Хейса, он начал бесить с первых же страниц.

Типа, а давайте-ка я напишу роман Аберкромби языком «Хоббита». Странный кентавр. Потом добавился Джордж Мартин верхом на драконе. И только я подумал: ну, еще эдолт янга для полного ажура не хватает, как началась история про обучении в Академии Магии... Шучу! В школе Инквизиторов — один черт))

И вот тут меня попустило (опять привычно для чтения Хейса)) Я отдался полностью мазохистскому наслаждению от чтения.

Хейс не только мастер-эпигон, но еще и хороший психолог. Может вовремя приголубить и утешить нервного читателя (видать, и в жизни приходилось часто иметь дело с опасными людьми, или вырос в их среде))

Кстати, насчет провокации. Часто возникает ощущение, что его книжки тролль из густого леса пишет. То есть он не просто копипастит видных мастеров и историю с географией, но еще и корчит при этом обезьяньи рожи и язык показывает.

Например. Его «Япония» находится не только на крайнем Западе — страна заходящего солнца — так еще и на большом континенте. Или — Земля мертвых, по которой шагает армия мертвецов, чьи владыки пробуждаются, находится К ЮГУ от ПЯТИ королевств и тоже отделена неприступной стеной.

Или у Аберкромби Первый Закон гласит, что с демонами нельзя заключать соглашения, а у Хейса весь цимес в связующих с ними узах.

Вот попробуйте что-нибудь предъявить такому. Он скажет: а я чё? Я ничё? Все из головы взял!

Ну и там такого добра воз и тележка. (Сейчас понял, что финальное прощание — это, сцука, издевательство — но тонкое — над финалом Властелина колец))

Про рассогласованность композиции уже говорили коллеги. Надо было делать две промежуточные повести и короткий роман. Думаю, это все с проклятым маркетингом связано. Он же все самиздатом вначале в сеть вывалил. Кто б там стал искать короткую прозу дебютанта. Зато опять оригинально получилось. Обычно у фэнтезеров вторые тома перекошенные-скособоченные выходят ,а у Хейса — третий, финальный!

В общем плюсы Хейса — драйв, черный юмор, гэги, вот-это-повороты, обнаженка, грубый натурализм — значительно перевешивают мое вышестоящее занудное брюзжание.

А реалистический драматический финал, где наказаны невиновные, а награждены непричастные — и вовсе выносит всю трилогию в высоченный плюс.

Читать увлекательно, а потому всем любителям подобной специфики рекомендуется.

Хэштеги: Джон Толкин, Джо Аберкромби, Джордж Мартин, Джоан Роулинг, Рафаэль Сабатини, Стивен Кинг.

П.С. И конечно, нижайший поклон г-ну Быдломану за труды и доставленное — немалое — удовольствие.

tapok, 07 сентября 2021 г. в 17:56

Имя мне — ересь

***

Британский автор Роберт Хейс — писатель, который издает книги в формате самиздата. Довольно необычный подход. Навскидку, из известных авторов в подобном ключе работает Роман Суржиков. «Ересь внутри» — роман, открывающий трилогию «Связующие узы». К сожалению, официально на русском языке вышла только первая книга. Но остальные две (а так же дилогия и вбоквел) есть в любительском переводе от товарища bydloman'a, за что ему отдельное спасибо!

...это мир, некогда населенный демонами. Ныне они низвергнуты Вольмаром. Так появилась Инквизиция — организация, которая ставит себе целью искоренение зла и ереси. Им плевать на убийц и насильников. Ведьмы — вот их враг, их призвание. И когда бог-император (а заодно и реинкарнация Вольмара, причем реинкарнация выборная!) просит арбитра (ещё не инквизитор, но уже на пути к этому чину) Танкуила найти очаг ереси в самой инквизиции, то Даркхарту не остается выбора. ему нужно отправиться в Дикие Земли — туда, где Инквизиция не в чести. Туда же направляется отряд Босса, в который входит Чёрный Шип — наёмник, на счету которого аж 6 убитых арбитров. Можно сказать, он — один из главных врагов Инквизиции, хоть и не является еретиком. Так же в Чад отправляется знаменитая мечница, Мастер Клинка, Джеззет. Конечно же, судьбы всех троих сойдутся в одной точке.

Мир «Ереси внутри» находится на условной границе между поздним Средневековьем и Эпохой возрождения. Существуют различные фантастические существа, но читатель успеет повидать только демонов, п окрайней мере, именно в «Ереси внутри». Дикие Земли, где будет проходить почти всё действие — жесткое место, здесь очень много охранников и стражи, но наемников, убийц, воров и насильников всё равно больше. Здесь каждый норов воткнуть нож в спину. В Диких Землях нет монарха, зато есть девять чистокровных семей.

Герои. Главных тут ровно трое — Танкуил, Шип и Джез. И надо сказать, что все трои получились довольно интересными, хоть и каждый с уклоном в дарк. Танкуил — довольно молодой арбитр, он — пария и изгой. его не любят даже в Инквизиции. А уж Инквизицию не любит никто. Он неплохо владеет мечом, а вот рунами и наговорами — ещё лучше. Есть у него и грешок — клептомания. Причем это не ради забавы — это оружие выстрелит под самый конец романа. Шип — наёмник, который сперва убивает, а потом задает вопросы. Он груб, силён. Многие бандиты жаждут его убить хотя бы для того, чтобы занести его убийство в свой послужной список. Джез — Мастер Клинка, она невероятно талантлива, возможно, лучшая мечница во всем мире. Вот только ей вечно не везет. С самого начало книги становится понятно, что эту девушку судьба таскает везде, где ее не ждут.

Что касается положительный сторон романа, то тут можно выделить целый ряд приятных моментов. Во-первых, жанр. Книга — оммаж Аберкромби и чуть-чуть «Ведьмаку». От последнего здесь Инквизиция (о ней чуть дальше). В целом, оммаж удался. Во-вторых, гримдарк, который преумножен экшеном. Здесь постоянно убийства, погони, бегство, сражения за жизнь, интриги и так далее. Автор вообще не льет воду. В-третьих, необычный мир и система магии. Именно магия и, как следствие, Инквизиция выделяют «Ересь внутри». за магию здесь отвечают ведьмы (рассказывается о них мало) и руны с наговорами, коими владеют арбитры и инквизиторы. Чтобы применить магию, ее нужно либо подготовить (нарисовать, а потом разрушить предмет, на котором нарисована руна), либо произносить заклинание (типа мантры), когда это необходимо. Это не банальное слово или фраза (привет, Гарри Поттер), а целая серия слов. Иными словами, нужна максимальная концентрация. Так же стоит отметить, что Инквизиция тут — это не религия. Да, есть некий бог-император, но его выбирают сами инквизиторы. Это вам не стандартная «наша» инквизиция.

По части минусов список невелик. Сюда можно отнести слабораскрытый мир (аргумент против — это только первый роман, будет еще пять); слабораскрытые персонажи (есть что рассказать до и после, аргумент против — будут еще романы, Шип уж точно появится в «Городе королей»); не хватает глубины (аргумент против — это фэнтези с развлекательным уклоном, какая, к черту, глубина?!).

Заключение: «Ересь внутри» — крепкий, драйвовый фэнтези роман с большими возможностями по части продолжения. Читать легко, интересно. Местами Хейс выдает классные идеи (Инквизиция, магия, интриги). Из оммажей Аберкромби этот — один из лучших. Браво!

8 еретиков из 10.

i_am_sansanich, 22 октября 2019 г. в 23:28

Чтобы быть объективным к произведению в целом, напишу свой отзыв закрыв глаза на моменты, порой отталкивающие меня от тёмного фэнтези. А именно, я не понимаю зачем современные авторы показывают крутость и непоколебимость главных персонажей, за судьбой которых читателю придётся наблюдать в течение всего произведения, заставляя их убивать беззащитных женщин и детей. Хейс пошел ещё дальше — его главному герою за убийство ребёнка полагается секс с главной героиней, от которого он отказывается (очевидно, без любви — нельзя). Третий главный герой, если надо, готов головами женщин играть в футбол. Вот такие здесь ГЕРОИ. А больше всего, я не понимаю читателей, которые смакуя это, восхищаются якобы реалистичностью произведения, его несопливостью или нечистоплюйством.

Теперь по теме. Сравнения с Аберкромби или другими мэтрами, конечно же, не уместны. Да, соглашусь, по началу вспоминаются некоторые нотки Первого закона и Черного отряда. Например, автор понял (а может содрал у Джо) – чтобы оживить персонаж его необходимо наделить какой-либо привычкой или пороком (фэнтези ведь тёмное), скажем, клептоманией, коллекционированием частей тела поверженных врагов, или просто трясучкой в предвкушении битвы. Не прогадал автор и с необходимостью придания живости общению персонажей, сопровождая его долей юмора. И на конец, заставил персонажей мыслить (то, что мы читаем по тексту в кавычках). Всё это замечательно, и конечно было в Первом законе, но не в таких скудных количествах. Персонажи у Аберкромби все как один – живые. Здесь же, к сожалению, большинство (но, безусловно, не все) остались плоскими. Именно поэтому я не стал бы относить Хейса к столпам фэнтези, но на пьедестал середнячков, думаю, поставил бы запросто. И это, согласитесь, не так плохо (не всем же на лимузинах ездить).

Касаемо сюжета. Он, как заметили многие, прост. Но за интригу и динамику повествования я готов принять его таким, как есть. Поначалу, когда линии главных персонажей шли врозь, я скучал, какие-то «обыденные» убийства, потрахушки и т.п. Но стоило персонажам пересечься, как всё завертелось и понеслось. Монстры начали откусывать головы, шарострел арбитра – доказывать своё превосходство над другими видами оружия и даже над магией, основные персонажи перестали быть непобедимыми и стали нести потери. И если, в начале, обращаешь внимание на всякие несуразицы, когда «черный» отряд разрабатывает план освобождения ведьмы, находясь под стенами тюрьмы и тыкая пальцами в окна, или когда дверь камеры открывает медвежатник, несмотря на то, что рядом находится труп охранника с ключами (очевидно привычка), то в финале замечаешь совсем неожиданно приятные вещи – как проскакивает искра между арбитром и мечницей (возможно это любовь) или как арбитр называет бывших врагов-подельников товарищами, переживая за их судьбу. За то, что такие метаморфозы преподносятся не в лоб, а в виде намёков, автору большой респект. А вот местоположение словосочетаний, типа, «покачал носом» (как буратино, наверное), «накачанный здоровяк» (это в средневековом то антураже) или «женоподобные женщины», значения не имеет, они меня бесят всегда.

Основная непонятка в романе с определением «ересь». Если с ересью «внутри» всё предельно ясно, то чем заслуживает сожжения «рядовая» ведьма, если сами ведьмоборцы готовы пуститься во все тяжкие без зазрения совести, абсолютно непонятно.

Не обошёлся роман без забавных штучек. Оказывается, как лень может быть двигателем прогресса, так грех может сопутствовать созданию забавных полезностей. Как вам, к примеру, амулет от похмелья?!

Отрадно, что финал вышел у автора весьма логичным. Как бы это не банально звучало, но, что заслужил, то и получил (тренеруешься — побеждаешь, бухАешь — остаёшься в заднице).

В итоге, с учётом сказанного мной в начале, получился достойный серелнячок, с изрядным количеством изъянов, но достойный внимания не слишком требовательных любителей чернухи.

stripes_a-di-das, 10 августа 2015 г. в 07:50

Книга очень понравилась. В ней я увидел,­ настоящее захватывающее приключение, ко­торое берет за душу, начинаешь сопережив­ать героям, волноваться за них, и пытать­ся предугадать развитие сюжета. А сюжет ­практически непредсказуем, лично для ме­ня с каждой новой страницей, книга стано­вилась все интереснее, и уже к 200, отор­ваться было невозможно. Но поставить дан­ному произведению оценку 10, высший балл­, меня убедило, то что она не отпускала ­меня до самого конца, держала в напряжен­ии.

Часто бывает так, что один герой симпати­зирует больше других, и когда заканчивае­тся глава о любимом герое, не очень хоче­тся продолжать читать, хочется отложить ­книгу, здесь же такого не было. Всего 3 ­действующих лица, многие моменты в книге­, представлены как вид с разных сторон.­ Т.е. они происходят в то же время и в т­ом же месте, только меняется действующее­ лицо, что и делает сюжет захватывающим,­ он как бы перетекает, а не обрывается и­ начинается с нового места. Очень интере­сный авторский прием.

Не смотря на объем, маловат на мой взгля­д, в книге проработаны персонажи и мир в­ котором они живут. Конечно не в мельчай­ших подробностях, но на самом деле все о­чень просто. Автор оставляет для себя во­зможность добавлять новые штрихи. Такие — как: «шарострел», который стреляет очен­ь точно и эффектно:

«БАХ»­

И как будто правда почувствовал, что про­изведен выстрел. Мастера меча и этот заг­адочный Меч Севера, Император, кто они н­а самом деле. Почему-то мне кажется он з­наком с Джеззет, может ли Меч Севера быт­ь Императором? Черный Шип, который на с­амом деле рыжий, неужели он умер? А его ­«кореша», такие ушлые люди так просто не­ умирают, скажу я вам)) Новое задание ар­битра Даркхарта, новая страна, ДРАКОНЫ, ­и еще сколько угодно автору новых идей. ­Мне кажется нас ждет что-то очень интере­сное….

Сейчас среди авторов и читателей, популя­рны серии, и лично я стану поклонником д­анной. В первую очередь из-за того, что ­в книге чувствуется индивидуальность, фэ­нтази сейчас самое разнообразное, очень ­много молодых достойных авторов, и созда­ть новый мир, настолько интересный и «н­овый» — это очень сложно. Для примера ск­ажу так: раньше я любил фильмы про вампи­ров и оборотней, но сейчас меня уже тошн­ит от них. А создать этот «новый мир» на­столько интересным заслуга настоящего ма­стера своего дела….

Дон Румата, 25 июня 2024 г. в 11:10

Отзыв на данную книгу относится только к переводу уважаемого bydloman. Кто читал первую часть, тот сходу видит разницу в переводах. И ещё не известно, что может приобрести книга при оф переводе. Или что, скорее всего, потеряет. Да, может с самим матом и перебор. Но, если он у автора, соответствует стилю книги, и порой, дает более понятный взгляд на героев и события, то почему бы и нет? Нельзя всю жизнь есть пресное и диетическое. И думаю всех в тупик ставили такие моменты:

— Ах, прости миледи, я вас толкнул, сказал наемник. Акцент и просторечие, оскорбил графиню больше, чем соприкосновение с грубым наемником.

Так вот. В переводе bydloman такой ерундистики не будет. Что уже поднимает качество книги.

А по самой книге? Мне она зашла больше. Экшен/драйв/темп стали лучше (опять таки из-за перевода?). Диалоги и рефлексия на них стали полностью понятны (из-за перевода). Все логические дыры и не состыковки, не проработки мира и персонажей остались (это уж точно от автора). Но, вряд ли у автора была задача выдать на гора, что-то особо умное/философское/психологическое. Не-а. Книга написана в другую сторону. В сторону динамики и занимательности. А вот это у автора получилось.

Ну и посоветую ли? Да. Для любителей этого жанра однозначно да. Не шедевр. Но, крепко, добротно, сурово и занимательно. Стоит ли читать в «любительском» переводе? На мой вкус, конечно (хотя и в переводе bydloman, не раз глаз зацеплялся за огрехи. А кто святой?). Не сторонникам «черного» фэнтази посоветую быть аккуратным с выбором. Может совсем не зайти. Но, это ведь все дело вкуса?

bydloman, снимаю шляпу!

vfvfhm, 22 января 2022 г. в 09:44

Второй роман удался автору лучше первого. Хейс взял лучшее ,что у него получилось в «Ереси» — брутальных персонажей, отличный юмор и грязную поножовщину и на одном этом и построил роман, придав ему какой-никакой правдоподобный сюжет. «Цвет мести» заметно короче первой и третьей книги «Связующих уз», поэтому оказался крепче и плотнее сбит, что выигрышно его отличает от большинства разболтанных и ассиметричных вторых томов трилогий.

Мне вот только подбешивало частенько то ,что непонятно — Хейсу просто плевать на малейшую правдоподобность своего мира, или он так делает по простоте душевной. Как жертва бесплатной государственной системы образования.

Ну, ладно у него библейские имена персов. У них там у всех так, даже у Мартина (Джон Сноу!). Ладно арбитры. Но на голубом глазу назвать шхуну «Фортуной», а арену, где сражаются рабы — «Колизеем»? (тут, правда, можно оправдаться, что это пародия или оммаж сериалу «Спартак»). Хорошо хоть без гладиаторов обошлись, зато есть тамплиер.

Но ,в общем, если не предъявлять к Робу Хейсу хоть сколько-нибудь серьезных требований, он отлично заходит.

Драйв, мочилово, бесконечные мрачные шуточки (я много раз в голос смеялся, читаючи). И драматизма может нагнать, и сопереживать (анти)героям заставит.

Главный его минус, что он абсолютный эпигон Аберкромби. Герои ,сюжеты, сеттинг — все у него взято. Обработано умело и с талантом. Приданы черты яркой индивидуальности (например Шипа с Логеном Девятипалым никогда не спутаешь, а ведь он его тень), но копипаст очевиден.

В общем, лучше читать самого Хейса, чем размышления о нем.))

Кому охота драйвовой и смешной книжки, которая доставит много ярких эмоций, а думать над ней особо не нужно — милости просим!

Г-ну bydloman,у нижайший поклон за труды по переводу и доставленное удовольствие. Благодаря ему Хейс вошел в игру по-настоящему!

sergej210477, 21 сентября 2021 г. в 00:29

«Темное фэнтези», прямо-таки, хрестоматийное.

— мрачный окружающий мир,

— герои — убийцы, пираты, разбойники и т. п. мерзавцы,

— грязь, кровь, секс, насилие и мат,

— классического «хэппи-энда» не будет,

Главное, книги очень динамичные, легко и быстро читаются. Совсем не утомительная и не сложная мифология, не нужно держать в памяти сотни персонажей, богов, царей и т.д. Хоть действие и охватывает много разных стран и локаций, все-таки, эпического в этих произведениях мало.

Развлекательная приключенческая трилогия.

Правда, для любителей жанра «dark fantasy» с отрубленными головами, постоянными убийствами, изнасилованиями, предательством и грязью.

Понятно, что книги не уровня С. Эриксона, Аберкромби, или Д. Мартина. Нет, попроще. Но, написаны профессионально, перевод неплох. Скучно не было.

tapok, 19 сентября 2021 г. в 17:34

Йо-хо-хо и бутылка рома!

***

Сейчас, наверное, тематика пиратов несколько вышла из пределов актуальности. «Пираты Карибского моря» поникли, разговоры о перезапуске франшизы (то ли о полноценном, то ли о мягком) особо не внушают доверия. Сериал «Черные паруса» был очень даже, хотя интригу подпортил бестолковый ЛГБТ-драматизм. Конечно, можно вспомнить «Сагу о Живых кораблях» Хобб, трилогию Осояну «Дети великого шторма». Если копаться дальше, то была книга у Пауэрса, про пиратов писал Сальваторе. Конечно же можно вспомнить про классику – Сабатини и его Капитан Блад. Но всё-таки самый большой движ для темы пиратов придали «Пираты Карибского моря». Роберт Хейс, судя по дате выпуска «Верности и лжи», вообще не намерен следовать тенденциям. И это хорошо!

«Верность и ложь» – условное продолжение «Связующих узов». Здесь главные герои – это два бравых пирата – Дрейк и Стилуотер. Первый мелькал довольно часто, причем в «Узах» выглядел он совершенно отбитым и мерзким, причем совершенно картонным и невнятным. Стилуотер мелькнул лишь раз, когда помогал арбитру Танкуилу. Возможно, кого-то отпугнет такой лайн-ап героев (невнятных), но Хейс в этом романе раскрыл пиратов вполне неплохо.

Сюжет полностью сосредоточен на пиратах. Лихие мужики плавают по морям, грабят всех подряд и особо ненавидят работорговцев. Но Дрейк Моррасс настолько честолюбив, что он намерен создать целую империю пиратов. А тут как раз под руку подворачивается корабля Сарта, уничтоживший одной из пиратских поселений, никого не оставив в живых. Правда, у Дрейка есть серьезный соперник – сам Таннер Блэк.

Что сказать о плюсах романа? Во-первых, это тематика. За малым исключением это чисто пиратская адвенчура с малым вкраплением магии. Хейс очень здорово описывает пиратский быт, абордаж, проблемы с крысами и так далее. И не сказать, что автор намеренно романтизирует мир корсаров. При этом мир пиратов всё равно полон красок и интересных деталей. Во-вторых, динамика. Роман полностью состоит из экшена. Местами может показаться, что автор чуть налил морской воды, но это иллюзия. Здесь каждый момент является ключом к будущим событиям. В-третьих, персонажи. Дрейк в «Продуманных планах» и Дрейк в «Связующих узах» – это практически два разных человека. Здесь Моррас куда объемнее и живее. Стилуотер тоже получился здорово, как и Элайна. А уж Таннер… Таннер заставит вас вздрогнуть. Вряд ли может быть два мнения, чей же образ лег в основу Блэка. Практически 99%, что это – Чёрная Борода. Даже в имени есть жирная пасхалка. Четвертый плюс – элементы дарка. Они здесь действительно есть. Убийства, пытки, изнасилования. Наконец, вишенка – непредсказуемость сюжета и твисты. Твисты сами по себе не шокирующие, но зато их хватает.

По части минусов «Верность и ложь» мало чем может похвастаться. Да, слабовата связь с трилогией «Связующие узы». Камео Андерса – без него можно было бы обойтись. Камео Генри… Ну, при желании его тоже можно исключить. Так же отсутствует центральный антагонист. У Стилуотера он свой, но он явно не главный для дилогии. Для пиратов – это союз двух держав.

Заключение: «Верность и ложь» – драйвовый роман на интересную тематику. Читается он легко, интрига присутствует. Образы главных героев (вообще, антигероев) получились здорово. Следующий роман – «Пятая империя людей» обещает не только перестановки в мире «Первой Земли» (название цикла), но и камео еще нескольких знакомых персонажей.

8 веселых роджеров из 10.

tapok, 15 сентября 2021 г. в 15:18

Демоны внутри

***

В заключительном романе трилогии «Связующие узы» – в «Цене веры» Роберт Хейс снова решил прибегнуть к эскперименту. И если во второй книге это было более-менее неплохо (резкая смена ПОВа, а так же смена характера произведения), то в третьей книге автор всё-таки немного перемудрил.

…Драконья империя... Танкуил выслеживает ведьму. В это время Джез ищет себя на поприще охранницы. Одно из дел, связанных с Дрейком, приводит её в темницу. Даркхарт узнает, что императрица требует его ко двору – для суда над Джез. И всё это не фоне знаний арбитра о демонах, занявших людские тела…

Немного о нововведениях романа. Во-первых, автор снова вернулся к Танкуилу и Джез. Сам по себе камбэк выглядит неплохо. Вот только история арбитра подается цельным куском – иными словами, нет перебивки между ПОВами. А это всегда негативно влияет на динамику произведения (хоть и искусственно). Во-вторых, Шип и ко появляются, но лишь в конце. Хуже того, как ПОВы они выступают чисто для галочки. Короче говоря, перед вами книга про Танкуила и чуть-чуть про Джез.

Что понравилось? Как всегда – динамика (запредельная), интриги (присутствуют), смерти героев, в том числе главных (не Мартин, но всё равно здорово) . Автор довольно четко ведет историю, у нее есть финал, пусть и промежуточный. Это всегда хорошо, когда писатель ставит точку с запятой, вместо запятой, забыв, что читатели будут ждать продолжения (Мартин, Ротфусс, Линч и так далее). Вполне хорошо зашло расширение географии (мир Драконьей империи любопытен, легко узнается антураж Китая\Японии. Ну и, конечно же, финал. Он в меру грустный. Но зато без набившей оскомину хэппи-эндовости.

Что касается минусов, то самые большие вопросы к композиции. История Даркхарта в Драконьей империи вообще…не нужна. Она чисто для расширения объема. История Джез дает чуть больше для общего сюжета, но тоже много лишней воды. Плюс вопрос к чередованию ПОВов, которого нет. Наконец, еще одна претензия – отсутствие внятных глав про Шипа и его команду. Не то, чтобы они были совсем уж интересны («Цвет мести» доказал это), но раз уж Хейс начал про них, то нужно было дать им какое-никакое страничное время.

Заключение: в целом, это хорошее продолжение и заключение трилогии «Связующие узы». Автор закрывает некоторые сюжетки, чего только стоит Джейкоб Ли – вполне внятно и интересно. Остается задел под будущее цикла (есть «Город королей» и пиратская дилогия). Тема с демонами тоже выглядит любопытно. Особенно по части судьбы Даркхарта. «Цена веры» не портит общую картину, но впечатление немного смазанное.

8 ересей из 10.

Artem_Nochkin, 13 сентября 2019 г. в 13:07

«Ересь внутри» — это свежий фэнтезийный роман Роберта Хейса, открывающий новый цикл книг под названием «First Earth». История и повествование будут крутится вокруг трех главных героев, среди которых:

1. Танкуил Даркхарт — крутой арбитр Инквизиции, по совместительству охотник на ведьм. Задача божьего воина немного предсказуема — найти и уничтожить. Найти и уничтожить еретиков, колдунов, вельма и попутно любых несогласных. Кроме этого, есть и программа «максимум», т.е. нашему мрачному арбитру еще и предстоит провести собственное расследование в высших кругах Инквизиции на предмет возможного предательства. Стандартный святой паладин с предсказуемым набором выражений, действий и желаний.

2. Черный Шип — убийца, насильник, вор и просто темная личность, который в свое время неплохо так прославился убийствами святых арбитров. Он странствует с бандой наемных отбросов. Интересного характера и цели как таковой не имеет: скрывается от закона и ищет выгодную работенку.

3. Джеззет Вель’юрн — якобы Мастер Клинка, якобы непобедимая мечница, якобы виртуозно владеет искусством боя и якобы может насадить на шпагу кого угодно. На деле же в первые пару страниц насаживают ее. И вовсе не на шпагу.

Среди представленных героев минимальный интерес представляет только святой инквизитор. И это не потому, что Даркхарт весь из себя Д'артаньян и невероятно проработан, как личность. Нет, все банальнее. Просто на безрыбье и рак покажется рыбой, а у нас вообще одни креветки. И так получилось, что одна из этих креветок показалась мне чуть более симпатичной, чем остальные. Потому и остальные рецензенты также в любимчики выделили именно арбитра.

Идем дальше и за не сильно оригинальными персонажами видим обычный, особо не примечательный мир, представленный исключительно занюханными тавернами, грязными рынками и однотипными кварталами Нижнего Города. Глазу не за что зацепиться. Это вам не Каэр Морхен Сапковского, не Вестерос Мартина, не Пепельный Город Сандерсона и даже не Шпили Аберкромби. Опять таки все банальнее — стандартное такое Средневековье без ярких отличительных черт.

Сюжет также не блещет оригинальностью. Все, как и положено в стандартных фентезийных поделках — главные герои, которые отличаются только цветом и выбранным классом, начинают партию с разных краев игровой карты и постепенно смещаются к центру, чтобы ближе к финалу совместными усилиями навалять глав.гаду и с оглушительным, но крайне необязательным намеком на продолжение уйти в закат.

Книга не так плоха, как может показаться на первый взгляд. Ее вполне можно прочесть на один раз и даже, возможно, получить странное извращенное удовольствие. Новички и не сильно требовательные читатели вполне останутся довольны. А вот искушенным людям, что уже знакомы с лучшими образчиками фэнтезийной литературы, можно смело проходить мимо и быть твердо уверенными, что ничего объективно нового и интересного вы здесь не найдете.

Lunetta, 20 августа 2019 г. в 23:02

Все очень средне, а если вы читали до этого Аберкромби, то даже не интересно. Сюжетные повороты ожидаемы и их даже не скрашивает «внезапные» завершения глав.

Язык очень простой. И если бы не таинственность императора и религии, вообще бросила бы читать. Правда, стоит отметить, что есть всё же забавные эпизоды, вызывающие улыбку, например, как встретились Арбитр и Шип. Или про ложку. Хотя не знаю, смешные они, эти моменты, или отчаянно глупые.

Действительно, самый занятный персонаж это Арбитр.

Где-то в середине книги, поймала себя на мысли, что ещё не разу не читала ничего с такими обсалютно недалёким героями. Один Шип чего стоит, с его эгоцентричным пониманием мира. Через чур я бы сказала.

И так забавно выглядят эти удивления ГГ по поводу того, что кто-то кроме них врёт, предает и обманывает.

Прочитала легко, не без интереса, но исключительно благодаря Арбитру и общему экшену сюжета. Здесь нет нареканий, все очень быстро закрутилось.

poxabich, 13 февраля 2018 г. в 23:00

Ужасный перевод, полное отсутствие редактуры. Все это напоминает скоропалительные переводы начала 90-ых. Возможно сам роман гораздо лучше (в чем я глубоко сомневаюсь). Сравнивать его с Арберкромби — это как сравнивать Толкиена с фанфиками. И это конечно, не темное фэнтэзи, а скорее дерьмофильное фэнтези. Хотя, конечно это может быть спецификой перевода. :) Двойку, а не ноль поставил только из уважения к работе техреда, верстальщика и работников типографии, которые трудились над этой книгой.

Дон Румата, 12 июля 2024 г. в 15:52

И опять начну с благодарности Bydloman. Как понимаю официального перевода и издания мы вряд ли дождемся. А по сему, ещё раз спасибо, что перевод есть. (ну не все же владеют тайным знанием чужеземных языков). Тем более, что перевод, на мой вкус, очень качественны. Есть огрешки. Но, может больше это описки. И думается мне, что видны они именно из-за того, что весь перевод качественный. И именно по-этому порой бросаются в глаза. И ведь не факт, далеко не факт, что возможный официальный перевод будет хотя бы столь же хорош.

Все штампы и ходульности, что были в первой трилогии автор с увлечением перетащил в цикл про пиратов. Я надеялся, что он хоть не много излечится, ан нет. Так что пора это уже считать, в том числе и некую подражательность другим авторам, стилем Хейса. Но, и плюсы, в т.ч. динамику и занимательность автор смог сохранить. И по сему читается легко. Не смотря на определенную затянутость, и явные пустоты. С психологией своих героев автор себя не утруждает. По прежнему. Предпочитая раскрывать героя, через сюжет, личную тайну, и прошлое. Достоверности это не добавляет. Так как, и из-за штампов то же, многое понимаешь сразу и наперед. Но, стояла ли перед автором другая задача? Все таки данное темное фэнтази про, в основном, пиратов все же из области легкого чтения. Развлекательного. И довольно достойно занимает в нем свою нишу. Греша всеми грехами жанра, и блистая всеми достоинствами. Далеко не шедевр, но свой читатель будет всегда, и простит автору многое.

Я получил от книги то, чего ждал. Хорошее, местами увлекательное чтение, для приятного проведения времени. Если не подходить с завышенными требованиями, то большинство будет довольно.

Приятного чтения

tapok, 21 сентября 2021 г. в 19:04

Не переходи дорогу пирату

***

«Пятая империя людей» – прямое продолжение первого романа Роберта Хейса – «Верности и лжи». Пока что из всего цикла это первая такая связка книг, обладающих цельным сюжетом.

…Новый Сев'релэйн подвергается массированной атаке союзных сил (Сарт и Пять Королевств). Элайна находится в поисках союзников, умудряясь побывать даже в Диких Землях. Дрейк решает вступить на путь мести, тогда как Стилуотер получает помощь от того, от кого ожидать ее не мог никто. А на фоне всего этого намечается грандиозная морская баталия.

Во втором романе автор решил уделить внимание не только Дрейку, Элайне и Стилуотеру. Ти'рак получил намного больше страничного времени. Этот гигантский пират олицетворяет грубую силу и настоящую верность. Так же чуть больше внимания уделяется Эйми и Бек, но чуть меньше – Таннеру Блэку. Немаловажную роль играет Кеббл, хотя его линия так толком и не раскроется. Лишь на уровне предположений.

Из плюсов стоит отметить динамику, которой стало ещё больше. И первый роман изобиловал действием, хотя встречались водянистые моменты. Здесь же Хейс переплюнул себя – только экшен, сражения, интриги и предательства. Чуть большая роль отведена Андерсу, Генри, Розе и Шипу, хотя это всё так же лишь на уровне камео. Наконец-то автор открывает новую локацию – Забытую Империю. Вполне вероятно, что в будущем Хейс вернется к этим местам и роман превратится в постапокалипсис (снова оммаж Аберкромби, например). Немного приоткрывается история Дрейка, хотя она все равно какая-то скомканная. Так же здорово выглядят образы Пула, Ти'рака, Эйми – все они, пусть и второстепенные, но живые и эпатажные.

По части минусов – некоторая скомканность (Забытая империя), заезженный штамп (привет зеленому огню из «Игры престолов»), слитый главный герой (кто – прочитаете в книге), очередной оммаж Аберкромби (кто не узнал Байяза в Оракуле?!).

Заключение: в целом, это хорошее продолжение «Верности и лжи», хорошее завершение. Сюжетки некоторых героев завершены, но для Стилуотера и Элайны, например, еще не всё решено. Финальная баталия выглядит очень недурно, хотя не обошлось без банальных штампов. Можно смело сказать, что Хейс пишет очень ровно – уровень всех романов цикла примерно одинаковый. Было бы интересно прочитать ещё книги Хейса, если он вернется к «Первой земле».

8 веселых роджеров из 10.

sergej210477, 21 сентября 2021 г. в 00:13

Думал, что моя оценка книг этой трилогии будет идти по ниспадающей. Первый роман понравился, второй, на мой взгляд, вообще, лишний. Третью книгу и читать-то не хотел. Но…

Заключительный роман получился, как мне кажется, удачный. Ничуть не хуже первой книги.

— автор вернул интересного героя — арбитра Танкуила.

— вместе с линией Инквизиции, в книгу вернулась и магия.

— шикарное финальное сражение, которое занимает почти четверть романа, но, нисколько не утомляет.

— в книге появился драматизм! После второго тома, в котором герои гибнут на каждом шагу, но, их, ничуть, не жаль, с удивлением почувствовал, что в третьем романе, судьба персонажей стала меня волновать. А это уже удача для произведений подобного жанра.

Конечно, не обошлось и без недостатков. Кое-какие сюжетные линии, по-моему, лишние. Некоторые обрываются. Некоторые не закончились, наверное, это «задел» на будущие книги. Окружающий мир достаточно бледный, прописан скупо.

Но — в целом, очень и очень неплохо!

Hearest, 17 июля 2021 г. в 13:13

Роман о наемниках и инквизиторе, которые являясь человеческими отбросами, идут к напролом к поставленной цели.

В центре сюжета — расследование, порученное инквизитору Даркхарту, которое он ведет с помощью негодяев, с которыми его столкнула судьба. Жанр романа — темное фентези, что подразумевает наличие большого количества грязи, убийств и низости. Герои в книге, как это часто бывает в данном жанре, совсем не герои, а, будем называть вещи своими именами — мрази.

Повествование ведется от имени трех лиц — главных персонажей. Книга написана легким языком, много боевых сцен, повествование очень динамичное.

Роман выдался добротным, повествование удерживает внимание на всем протяжении истории, темп почти нигде не проседает.

Лично мне не сильно понравилось, что в книге очень, очень, очень много секса. Здесь автор, как мне кажется, сильно переборщил. В остальном — отличный остросюжетный роман.

Со временем, обязательно ознакомлюсь с другими книгами автора.

Думаю, данную книгу можно рекомендовать любителям темного фентези.

papatriz, 29 ноября 2018 г. в 03:59

Как я понимаю, это первая книга автора. Автор, безусловно, старался. Но вышло не очень.

Попытка писать в стиле Мартина или Аберкромби организационно (ПоВ-ами, чередованием глав от лица разных персонажей) провалена по простой причине:

Нет умения (надеюсь, пока) раскрывать героев, делать их живыми и интересными.

Более-менее это удалось с арбитром, а вот мастер клинка и громила — абсолютно картонные, и главы от их лица читать такое себе.

Если бы Хейс сосредоточился на арбитре, как главном персонаже — возможно, вышло бы лучше.

С учетом того, что три героя

По поводу сюжета — тоже не понял восторгов. Обычненький такой сюжет, не отстой, но и ничего хорошего в нем нет.

Он бы мог заиграть с более живыми героями, но со статичными картонными силуэтами сей сюжет не претендует ни на что.

Хотя какая-то интрига была в первой половине книги, но потом все посыпалось. Условно последнюю часть было просто скучно читать.

Там все скатилось в какой-то тупняк совсем уже малологичный.

Несмотря на все эти огрехи, думал почитать вторую часть, так как арбитр все же получился у автора, и были все шансы, что рука набьется в процессе.

Но тут вдруг выяснилось, что париться с единственным нормальным героем Хейсу надоело, и вторая часть будет посвящена двум картонкам ака воительница и дуболом.

Посему решил воздержаться.

karlan, 04 ноября 2017 г. в 16:15

Темное фэнтези для бедных.

Сюжет — кучка асоциальных личностей мечется по миру провонявшему мочой и рвотой убивая все что движется. Начало воодушевляет восхитительной злобной кровожадностью, но постепенно текст слабеет и несмотря на небольшой объем к концу интерес почти теряется. Мир совершенно не прописан, ни социальное устройство, ни экономика, ни история, вообще ничего. Абсолютно бездарны описания локаций автор просто не владеет словом в достаточной степени чтобы читатель увидел образ происходящего в своей голове. Описания внешности персонажей тоже невнятны, вроде бы все достаточно просто — при появлении очередного героя на сцене надо дать яркое и запоминающееся описание его внешности чтобы у читателя оно отражалось в голове при последующем его появлении на страницах романа. Но автор описания внешности либо вообще не дает, либо растягивает его на несколько страниц — рост нового героя на 5 странице, цвет его волос на 105, цвет его глаз на 205. В результате по страницам книги скачут и режут друг друга не живые образы, а куски картона с именами. Кстати эта халтурность в описании Ггероев похожа на точно такую же у Буллингтона в «Багряная Империя». Хейс старательно пытался придать каждому герою индивидуальность через описания прошлого и манеру речи, но у него ничего не вышло.

При этом надо отдать автору должное он старался как мог. Книга читается на удивление легко, движуха не идет — а просто летит, прекрасны боевые сцены. Но к сожалению правильной для жанра атмосферности ему достичь не удалось. Почти весь гримдарк построен на монотонном повторении — моча, дерьмо, шрамы, кровь, кишки, уродства, вонь, изнасилования — вероятно Хейс решил что если повторять это почти на каждой странице то можно придти к успеху. Нет, не пришел.

В целом книга производит впечатления не готового продукта предназначенного к продаже за деньги, а заготовки для написания полновесной книги, которая по недоразумению была выпущена в печать без доработки. Немного похоже на Warhammer FB или на любительский фанфик по Аберкромби.

Не могу рекомендовать.

5 из 10.

kv1v, 28 июня 2024 г. в 13:09

Книга оставила довольно неприятное впечатление. Все главные персонажи — отвратительные подонки, не вызывающие ни малейшей симпатии. Даже антагонисты вызывают сочувствие, в отличие от главных героев. Повествование довольно сумбурное, поступки героев зачастую абсурдны и не логичны. Так и не объяснено, как пьяница Андерс, вдруг, получил суперспособность оживлять умерших. Сцену с жестокой казнью побежденных врагов вместе с их детьми было неприятно читать на физиологическом уровне. Какая-то попытка сделать ''фэнтези темнее темного''... На фоне книг Аберкромби, которому автор явно пытается подражать, данный продукт выглядит откровенно жалко.

vfvfhm, 24 июля 2022 г. в 11:02

В последнем (надеюсь, крайнем) на сегодняшний день романе из цикла «Первая земля» Роб Хейс остается верен себе. Книга ,как и предыдущие стоит на трех китах — эпигонство, брутальность и бешеный драйв.

Разве что, начав читать эпос про осаду Тигля, я подумал — ну, роман короткий, поэтому автор, вопреки своим привычкам, начал с интересного. Действие стартует с места в карьер и несется сломя голову.

Ан нет! Ровно на середине книги оказывается, что это он еще цветочки были! Тут автор выкручивает эквалайзер на максимум и от напора крутизны и давления харизмы у читателя глаза на лоб лезут))

Ты видишь все недостатки, тщательно и верно отмеченные уважаемым tapok`ом, но унять бешеный ритм сердца и оторваться от текста нет никаких сил.

Такова магия обаяния Хейса — вторично, привычно, но чертовски увлекательно.

Под самый ,правда, конец, когда я подустал от запредельной крутизны и напора мясистости, то подумал, что — эх, вот, мол, не хватает клиффхангера в сюжете для полного айса, слишком все прямолинейно. И опять ошибся — он там есть! В последнем абзаце! И ты закрываешь файл с открытым ртом и в полном недоумении — как же так? Почему так быстро закончилось и где продолжение?

Хочется еще пяток романов прочитать из этого цикла. И я более чем уверен ,что, если Хейс за них возьмется, то сдюжит в своей излюбленной манере — обдирая как липок более оригинальных авторов, но делая это демонически талантливо.

Кстати, в этой книге он равномерно обворовал Аберкромби, Мартина и ДиДов с их теле-ИП. После этого романа для любителей брутального фэнтези фраза «Зима близко» получило новые богатые смыслы))

vfvfhm, 03 мая 2022 г. в 10:23

Закончив с длинной экспозицией, названной им «роман «Верность и ложь», Хейс приступил, собственно, к сюжету. И сразу все преобразилось. Динамика бешеная — так, что некоторым даже скомканность почудилась! — постоянные твисты фабулы, герои сияют разными гранями и вообще молодцы. Полная панорама пиратских приключений на все деньги! Экзотика, чудовища, призраки, абордажи, ножи в спину, битвы, сокровища, мегалитические руины и все такое. В общем, лучше самому читать, чем чужие хвалебные пересказы слушать.

Отмечу только две-три вопиющие вещи. Хейс умудрился написать морской роман, используя только пять-шесть терминов из корабельного хозяйства. А мог бы и всего тремя обойтись — релинг, мачта, палуба. Невозможно не позавидовать такой наглости и дерзости! Без всяких там словариков спецтерминов на десять страниц в конце книги.

Чтобы никто не сомневался, чей беззащитный труп был обобран и оборван в лоскуты при написании романа, Хейс четвертую часть назвал «Мертвецы не рассказывают сказки». Пират, как он есть! Сюда же и другие его приколы, типа: «в Пяти Королевствах поклоняются восьми богам», выдранная с мясом самая драматичная сцена пятого сезона «Игры престолов», туда же — трон из обломков кораблей поверженных врагов и проклятый бессмертием пират.

И все это на «голубом глазу». В полном соответствии формы и содержания Роб Хейс беззастенчиво грабил своих предшественников по литературным путям!

Ну и немного подбешивал этот типичный для фэнтези анахронизм. По всему видно, что описывается 18 век, но артиллерии нет и морская пехота — это закованные в полный доспех рыцари с мечами и щитами.

В общем, за исключением парочки лишних эпизодов и общего эпигонства Хейса книга получилась очень годная и приносящая детишкам сущую радость.

sergej210477, 15 сентября 2021 г. в 17:56

Мне не очень нравится привычка очень многих авторов фэнтези писать многотомные эпопеи и циклы. Вот и здесь такая же ситуация — удалось Р. Хейсу написать достаточно яркий роман. Да, со стандартным сюжетом для «темного фэнтези». С шаблонными героями. Но — получилось увлекательно! И, писатель решил продолжить. Зачем? В первой книге история вполне законченная. Герои, которые остались в живых, полностью раскрыты. Все на своих местах. Чего ещё не хватает?

Ну, и получилась очередная копия. Опять, те же персонажи. В добавок, автор, зачем-то, оживил уже погибших ранее, в первой книге, героев. Правда, создал ещё парочку, на мой взгляд, интересных — тамплиера и опустившегося аристократа. Удачный ход, но, эти персонажи раскрыты слабо.

Немного другой перевод.

С одной стороны, переводчик сделал речь своих героев очень вульгарной. Как по-мне, неплохая задумка. И читать весело, и, это и выглядит натурально, ведь так и должен разговаривать разный сброд.

С другой стороны — появилось слишком много нецензурщины. Ну да, «dark fantasy», как бы, подразумевает наличие мата, но, все хорошо в меру.

Мне не хватило Инквизиции, мистики, колдовства и магических битв. На мой взгляд, первая книга за счёт этого смотрится выигрышнее. «Цвет мести» попроще.

Просто, на мой взгляд, все что я хотел, то получил в первом томе. Второй — опять ходьба по кругу. Одно и то же. Ничего принципиально нового.

Но — читается легко и быстро. Раз начал читать, то, теперь придётся и третью книгу «добивать».

bydloman, 27 сентября 2016 г. в 12:52

Если кто-то ждет от этой книги чего-то подобного на трилогию «Связующие узы» того же автора, то он будет разочарован.

Эта книга совсем другого плана — в наличии авантюрные приключения в вымышленном мире, стим-панк, магия, легкий юмор, романтика, никакой чернухи и нецензурщины.

Пара воров, которые считают себя очень умными, попадают в переделку и вынуждены работать на коварного злодея.

В целом, довольно веселая книжка, хотя и не сказать, что очень запоминающаяся. Просто поразвлечься — самое оно.

Продолжение «It Takes a Thief to Start a Fire» — из той же оперы.

Дон Румата, 05 августа 2024 г. в 18:05

Добротный, и очень скучный образчик жанра. Добротный и, нет книга не состоит из штампов. Она сама и есть штамп. Штамп присущий жанру.

Более половины книги держалось стойкое впечатление графоманства. Ну или если быть добрее, что это все проба пера начинающего автора.

Здорово раздражал весь этот антураж восточных «практик». И совсем не прикрытые отсылки к нашему миру. А ведь хорошо, когда спец рассказывает людям другой культуры (европейской) про другую культуру (китай-япония). А вот когда человек европейской культуры, нахватавшись вершков, начинает писать книгу, основу которой составляет не изученная им глубоко, чужая ему культура, то... да это вызывает раздражение и явное не доверие к автору.

Следующим недостатком является перевод, который нашел я. Ха! Я имел наглость пенять Быдломану, что в его переводах есть описки. Так вот тут не описки. Перевод, не то что бы плохой, а не..хороший. А разница между переводами? Не зря эти переводы сокращенно пишутся ЛП. Так вот, у Быдломана Литературный Перевод, а в данный, попавшийся мне перевод, Любительский Перевод. Сокращение одно, смысл разный.

Что сплошные минусы, а оценка 7? да, для всей книги оценка завышена. Но, очень многое спасает концовка. Хоть намеков и было разбросанно по всему тексту, и чего-то не того, я стал уже ожидать..., но! Но, неожиданной, большей частью, для меня концовкой, автор исправил многие свои огрехи. Сгладил впечатление.

Читать бы, наверное не советовал. Мало что потеряете. А вот если взялись, дочитывайте. Может Вам, как и мне, концовка улучшит взгляд на прочитанное.

Дон Румата, 31 июля 2024 г. в 10:52

Да уж. Зажег автор. Типа, вы хотели драйва? Получите. В получении распишитесь. Расписываюсь. Практически все, что можно потребовать от книги из данной ниши литературы, даже из подвида жанра, я получил. И все достоинства литературы данного сорта\типа в книге есть. Вылепленные на от хорошо до отлично.

Но, и недостатки так же сохранены все. Это и потери логических связей. Частая немотивированность поступков и реакций. Картонные\непрописанные персонажи (большинство). Все есть, и зачастую это не беда автора, а именно признак данной ниши фэнтази.

И надо отметить, что недостатки являются явным продолжением достоинств. И достоинства превалируют над недостатками.

Подражание?Ну а почему бы не идти в кильватере образца? Заимствования? Ну если не говорить о плагиате... и если сделано добротно, то опять таки, а почему бы и нет? Хотя, да, не всегда автору удается хорошо обойтись с подсмотренным материалом. Вернее получше его покрасить по своему. И в определенной степени можно считать произведения автора вторичными. Ни он первый, и конечно не последний. Но, мастеровит и добротен.

Ни в коем случае не читать отдельной книгой. Все таки «Ересь внутри» должна быть прочитана заранее. Категорически не стоит читать тем, кто не любит данный жанр. А уж не любя, и не прочитав «Ересь», лучше обойти книгу стороной. Она может вызвать, буквально, физическую неприязнь написанного.

Низкий поклон bydloman. Перевод данной книги, а так же предыдущих, просто шикарен. Мелкие недочеты — мелкие. А описки... кто же «бес описок».

Дон Румата, 23 июля 2024 г. в 13:10

Ждали скорости, динамики, масштабности? Да. Получили. И местами очень даже хорошо, получили. Ещё больше появилась лоскутность повествования? Ну да. Но, масштабность происходящего сглаживает огрех. Порваны временные и логистические цепочки? да во всю! Но динамика-то сюжета какая! К чему это я? Да просто все минусы это продолжения плюсов книги. Ну и наоборот.

В общем и целом это добротная книга, добротной серии. Не шедевр, но качественная. Своя ниша и свой читатель у неё будет.

Но и в этом жанре есть свои... штампы и условности. Вот тут уж можно было, и не тащить в книгу все присущее жанру. Но, что поделаешь, не шедевр. Но, не могу не удержаться. Поплакаться. О! Как же меня достали все эти крутые тётки, кладущие мужиков, в сей век грубой физической силы, пачками. Я не говорю, что женщины не играли роли. Играли, да ещё какую! Но... не мечом и шпагой и уж не кулаком. Ладно, плач окончил.

Тем кто читает серию, читать обязательно. Начинающим начать с начала.

Ну и нужен ли официальный перевод? Я считаю, что отличный перевод Bydloman полностью закрыл эту тему. ну уверен, что можно сделать лучше. Но уверен, что можно сделать хуже.

Дон Румата, 03 июля 2024 г. в 14:49

(Снимаю шляпу перед bydloman и в очередной раз говорю спасибо за перевод, за труд. Перевод удачен, а пара тройка опечаток.., это мелочи)

Третья часть мне понравилась гораздо меньше первых двух. Вначале и середине ощущается провис действия и сюжета. Вроде и динамика есть, и всё движется. Но, как в густой и вязкой жидкости. Хоть, что раскочегарилось в третий части книги. Несколько удивительно, что автор так и таскает все свои огрехи первых двух книг дальше. Все та же шаблонность, не проработка, малая мотивировка. Яркий образы на пустом фоне. Не хватает цельности и самому миру и персонажам. Надеялся, что в третей книге автор исправит, хоть часть этого. Но, надеялся зря.

Так что общее впечатление, не плохо. Хотелось лучше. Может ли автор лучше? Вопрос остался висеть в воздухе.

Всем кто прочитал первые две книги, прочитать третью обязательно. Кто не читал, то начните с первой, иначе ... иначе ерунда на постом масле.

Конец истории такой открытый, что и не зная о продолжении, понимаешь, быть должно.

Хочется надеяться, что дальше лучше, или минимум не хуже.

tapok, 15 июня 2022 г. в 14:13

Немного лихой рассказ, который повествует о приключениях Арбитра Бек из «Продуманных планов», второстепенным же героем выступает Элайна. Задорно, авантюрно, интересно и легко. И в меру стильно — пираты, артефакты, предательства и маты. Хоть в героях тут дамы, рассказ ни разу не «лейдис фэнтези». Хватает и чернухи, и брутальности.

Есть смысл прочитать до «Продуманных планов».

vfvfhm, 03 мая 2022 г. в 10:41

«Книжку про пиратов написал когда-то»...

Роб Хейс создал неплохой эпик в жанре «пиратского романа». Это «Игра престолов» (уже устоявшийся в наше время политологический термин) на кренящейся корабельной палубе.

Три претендента на несуществующий пока трон нового королевства Пиратских островов пытаются на этот самый трон взобраться, попутно создавая в огне и крови и самое королевство. Зачинателем и двигателем всей движухи стал легендарный вожак пиратов Дрейк Моррасс, «великий комбинатор» из «Связующих уз», но напрасно он думал остаться в гордом одиночестве на вершине власти. Врагов слишком много, поэтому приходится и друзей заводить, а те и сами отъявленные негодяи.

У этой дилогии, помимо вторичности, которая мне, в сущности, не мешала, есть один, но ужасный недостаток. А именно — это не дилогия, а один эпический роман, разделенный на два тома, которые не имеют даже призрака самостоятельности, как было в первой трилогии автора. При этом первый том — это одна большая экспозиция с бесконечными терками скучных персонажей. Если Хейс пытался расставить фигуры прежде чем приступить к самому сюжету, то у него ничего не вышло. Все персы будут отлично раскрыты не в ходе бесконечной говорильни первого тома, а на волнах ураганного экшена во втором.

Если про первую трилогию я писал, что лучше бы ее до дилогии ужать. То этот двухтомник нужно было бы сократить страниц на 250, выбросив большую часть «Верности и лжи», тогда получился бы едва ли не шедевр, пусть и не особо оригинальный. Так что рекомендую всем интересантам перетерпеть первую половину «Продуманных планов», чтобы сполна насладиться второй. Она многое искупает.

У Хейса, по ходу дела, всегда так — он, прям как русский, — долго запрягает, а потом мчится вскачь. В начале книги напрягает и раздражает, во второй половине вызывает восхищение своей наглостью и отличной увлекательностью. Можно смело рекомендовать всем любителям морской тематики. Главное помнить, что выражение «ругается, как матрос» — это не фигура речи. В романе действуют по большей части крайне специфические личности, что ярко отражено в их речи.

Pavel 1983, 05 сентября 2019 г. в 13:26

Иногда смотришь на книгу в магазине со скучной обложкой и думаешь блин ну на верное очередной проходняк с мега мачо героем!И проходишь мима...Вот примерно такого мысли были когда взял в руки эту книгу.А оказалось что за обложкой скрыт вполне хороший роман и эта книга только первая из трех (Жаль что и последняя).Если характеризовать на что он похож так это смесь из «Земного круга « Аберкромби и «Черного отряда» Глена Кука.Нет не могу сказать что дико круто.Но тем немение что то есть в этом романе такого что читается он залпом а за его героям заставляет переживать.

  Допустим герои -Арбитр .Сильно отличается от всем знакомым Глокты из «Земного круга» но тем не менее с харизмой у него в порядке!Да и пару козырей в рукаве то-же имеется.Девушка мечница-так это вообще квинтэссенция из «Да я красива,Да я круто владею мечом,Да почему мне всегда страшно?И приходится лазить по выгребным ямам?«Отряд наемников (Здрасте Уважаемый Г.Кук) отряд из убийц с совестью и без.Деньги это для них все хотя,если вдуматься и вчитаться о их жизни до,все становится понятно и задаешься вопросом « А выбор у них был?».

  Что касается сюжета то он вот мне напомнил Аберкромби,поверьте здесь нет плагиата.Но написано ну очень похоже в некоторых местах.Создается впечатление что оба автора на одной волне.

  Для меня Хейс все таки уделал Скалла (Автор «Грозного отряда») и встал на его место в общем зачете из авторов подражателей Аберкромби.

  Написан нормальным языком.Перевод тоже на уровне.Странно что книга которая намного лучше многих что щас лежат на полках не получила более широкую известность и популярность.Роман далеко не «Шлак».

   Итог: 9 баллов.Отличная книга в жанре темного фэнтези. Рекомендую поклонникам Аберкромби,Скалла,Кука.

Дон Румата, 21 августа 2024 г. в 17:06

Все. Я закончил знакомство с этим автором. Не мой. При этом уверен, что для любителей данной ниши фэнтази, он очень даже будет не плох. Тем более надо отдать должное, что в концовке автор сильно добавил.

Завершен ли цикл? Концовка позволяет думать, что автор может вернуться к данному миру. Тем паче, что у него наконец-то появились не такие уж и картонные персонажи. Так что поклонники данной серии от последней на данный момент книги получат удовольствие.

Конечно же перечитывать я не буду. А вот что-то новое от данного автора.. возможно. Если в переводе Быдломана, так почти наверняка. (я сетовал на мелкие огрехи? на «бес ошибок»? Так у него их минимум!). Потому что все данный перевод, в первую очередь не малым количеством опечаток и ошибочек, не так уж хорош, как другие образчики ЛП.

Поклонникам литературы этого направления, я думаю, цикл понравится. Остальным же с осторожностью, но не бросайте на первой книге.