Иждивенцы. Дал добрый дядя денег — гуляем припеваючи на все. Не дал дядя денег — бомжуем в парке на скамье... Даже обиды никакой на дядю нет. Как так то? Кем должен быть человек, чтоб дойти до такого состояния? И это молодой человек полностью зависим даже не от родителей, а вообще от дяди! К дяде то тут вообще никаких вопросов, раз он плотит — значит танцует как хочет. А Вэленс то ещё подумывает о возлюбленной, дяде теперь что, ещё и возлюбленную кормить? Насколько человек должен себя не уважать, чтоб позволять себе быть пустым местом, и как так сложилось, что ему не привили полезных качеств, не дали образование, работу и т.д., раз он явно из благополучной семьи? И ведь в парке из рассказа Вэленс не один такой, это что получается, уже закономерность? Родители виноваты или трагическая случайность?

Рассказ порождает больше вопросов чем ответов, но мне, в целом, понравился.

Прочитал рассказ. Думаю Роберту Уолмсли повезло с женой, хоть они и из разных кругов, но она оказалась не заносчивым снобом, а вполне себе живым человеком, который его любит и согласен принимать мужа таким, каков он есть, со всеми его корнями. Более того, это она же и настояла, чтобы Роберт свозил её в деревню познакомить с семьёй. А в концовке я видел возможность сразу нескольких вариантов. В итоге один из них и сыграл.

Простой, незатейливый, но позитивный рассказ.

Либо мне попал неудачный перевод, либо рассказ показался совершенно невыразительным. Хоть главную идею я, кажется, понял: молодой разгильдяй Роберт Джиллиан, не моргнув глазом, жертвует причитающиеся ему по завещанию дяди 50 000 долларов в пользу мисс Хайден, в которую, как я понял, он влюблён, но без взаимности. Вообще, конечно, поступок достойный, но всё так складно получается в моём изложении, по сюжету же рассказа мысль о девушке его герою приходит далеко не в первую очередь.

Рассказ пересекает ещё одна мысль: насколько неудобной является сума именно в одну тысячу долларов. С одной стороны это слишком много чтоб просто прокутить, ведь для кого-то это целое состояние, с другой стороны, сума слишком мала, чтоб получить с неё что-то серьёзное. А герой рассказа не вызвал у меня сопереживания и проблема его не получила в моей душе отклика.

Да, автор мастер подмечать подобные проявления в социуме. И я подобных людей замечал, которых хлебом не корми, но дай на что нибудь поглазеть. Да и сам иногда задумчиво проведёшь взглядом промчавшуюся машину с сиреной — что случилось? Но подобные клинические проявления любопытства, как в этом рассказе уже не вызывают у меня ни уважения ни сочувствия. Да и сам автор видно не питает к ним особой симпатии, сравнивая например с мухами слетающимися в одно место, хоть тут это и место ЧП.

Уильям Прай, знатный зевака, познакомился с девушкой сходных увлечений, конечно на месте очередного происшествия — прохожего переехал фургон. «Он стоял над жертвой несчастного случая и внимал ее стонам, словно нежнейшей музыке.» И тут заметил её — «орудуя локтями, зонтиком, шляпной булавкой, языком и ногтями, Вайолет Сеймур прокладывала себе дорогу в первый ряд зрителей». Знакомство было закреплено часовым наблюдением за маляром расписывающим рекламу, потом они поделились друг с другом знаниями, где на улице можно посмотреть на каких калек. А когда они вместе просидели три дня и три ночи напротив дома, где жила одна негритянка, которой должны были вручить повестку, им не осталось ничего другого, как пожениться.

PS: рассказ хоть вроде и не произвёл на меня особого впечатления, но уже неделю после рассказа, как что-то на улице обратит на себя моё внимание, например, когда глядя на очередной затор на дороге подсознательно начинаешь взглядом высматривать его причину, — вспоминаю об этом рассказе и ловлю себя на мысли, что могу выглядеть как герои данного рассказа :)).

Вот совсем не веселый рассказ. И ни капельки не жалко биржевого маклера, погрязшего в делах. А вот судьба его брака, похоже, незавидная. Если уж он совершенно забыл о значимом событии своей жизни (а венчание, разумеется, относится к таковым), что будет, когда настанут обычные семейные дни? Да, работа, трудоголизм, человек дела с одной стороны, и сама работа, из-за которой человек забывает о важных событиях — с другой. Когда тут продохнуть?

Да, читатель видит в герое ещё проблеск хоть и скупой, но романтики. Но как-то не верится, что с годами маклер станет более романтичным, будет помнить день свадьбы, день рождения жены, уделять время детям. Работа — хорошо. Любимая работа (а в этом случае это, скорее всего, так и есть) — ещё лучше. Но жизнь — где? Работа для человека или человек для работы? Ох, тяжело придётся молодой жене. Хотя я всё же желаю, чтобы у этой парочки всё получилось.

Рассказ так себе — не ценитель я разной абстракции и разговоров ни о чём. Герой рассказа ходит Нью-Йорком и расспрашивает то одного то другого, какой у города голос и о чём он. Вот даже отзыв написать не о чем. А мне нравятся больше конкретные истории из жизни и с необычными обстоятельствами.

PS: в итоге голос у Нью-Йорка оказывается, когда молчать и ничего не говорить... (??).

Этот рассказ тоже меня не сильно зацепил (конец сборника несколько отстаёт от начала), разбойник и дебошир оказался безнаказанным, а все вошли в его положение и решили ему подыграть, чтоб выгородить его в глазах мамы. А что мешает ему снова скатиться по наклону как только мама уедет? Ведь он только что чуть не убил несколько человек, они получили ранения. Может логичнее было бы воспользоваться заминкой, которая была вызвана появлением мамаши и довести дело до конца? Неужели стражи порядка этого самого «Дикого Запада» все были такие мягкотелые?

У жестоких по факту родителей, к тому же склонных к стяжательству, 11-летняя дочурка отдана в услужение в готель за 30 миль от родного дома. Она приносит своему отцу аж 30 долларов дохода в неделю. И хозяева заведения тоже не склонны к жалости и эксплуатируют девочку по полной. Она таскает дрова и воду на этажи в комнаты к постояльцам, моет полы и посуду, убирается в комнатах и так весь день без передыху. И даже любимую книгу со сказками братьев Гримм, служившую ей отрадой по вечерам, бессердечная хозяйка отобрала — ночью нужно спать, чтоб лучше работать днём. Фактически девочка на правах малолетней рабыни. Бедной остаётся разве утопиться, о чём она и пишет маме письмо.

И вот у таких людей, родителей и хозяев, настоящим принцем из сказки любимой книжки для девочки должен стать местный отпетый разбойник, грабящий почтовые поезда и дилижансы. О времена, о нравы... Девочку, конечно, жалко, но хотелось чего-то более тёплого и приятного.

Не знаю, возможно мне просто попался не самый лучший перевод, но мне показалась, что это история о человеке, который нашёл вовсе не то, что искал, а не больше чем искал. Охотник за богатой золотой жилой, старатель по кличке Чероки — перекати поле, он то тут, то там в поисках своей старательской удачи. Он человек широкой натуры, бескорыстный и дружеский. Едва напав на след золота, он радостно делится этой новостью со своими друзьями и знакомыми, и вот уже растёт новый старательский посёлок. Чероки чувствует свою роль в основании посёлка и болеет за него, хотя удача здесь больше ему не улыбается, жители отвечают ему взаимностью.

И вот, когда совершенно в другом месте удача снова улыбнулась герою рассказа, он возвращается к своему детищу, в этот посёлок, и хочет устроить в нём настоящее Рождество, с нарядной ёлкой, детскими хороводами и, конечно, подарками, которые он будет раздавать деткам своей щедрой рукой. Только вот незадача, в этом посёлке с деревянными хибарками оббитыми брезентом нет пока ни одного ребёнка. Но добрые, участливые жители, прознав, что к ним уже мчится Санта-Клаус на санях забитыми коробками с детскими игрушками, не хотят расстраивать нашего добрейшего героя и решают пособирать детвору со всех окрестностей...

Вы спросите, что же не удовлетворяет меня в этой рождественской идиллии? — Дальше будет спойлер:

Рассказ мне показался каким-то проходным, без изюминки. На момент выхода рассказа, его автору было около 45-ти лет, а его герою, по моим оценкам, где-то около сорока или даже за сорок, как и его автору. И конечно, как может быть приятно в таком возрасте потешить себя мыслью, что ты можешь быть ещё интересен миловидным девушкам девятнадцати сумасбродных лет. И не просто интересен как собеседник, как добрый приятный человек, своими деньгами наконец, а как жених. Конечно, любви все возрасты покорны и в литературе это далеко не единичный случай, взять ту же знаменитую Джен Эйр. Но в хорошей литературе такому союзу всегда предшествует какая-либо длительная история, приведшая в результате к такому союзу.

Девушка из рассказа характеризуется автором как ещё не до конца вышедшая из детского возраста и участвующая вместе с местной ребятнёй в набегах на грядки клубники. И честно, я не видел реальных предпосылок, по какой причине она могла бы обратить своё внимание на мсье овцевода Джонсона Сухого Лога. В их местечке не было более молодых ухажеров, он обогрел её и её семью в час нужды и отчаяния, или что? А что будет если за ней приударит лихой парень сходного с ней возраста, это не разобьёт сердце старому Джонсону?

В предыдущем рассказе цикла О'Генри знакомил нас с одной представительницей прекрасной половины человечества, женщиной, одинаково ласково обращавшейся с двумя парнями, зная что один из них должен умереть в схватке с другим. Обоим она шептала о своей искренней любви. В этом рассказе автор продолжает знакомить нас с глубинами женской души. По сюжету пассажиры вынуждены остановиться на ночь в заброшенной хижине отшельника, чтобы перебыть зимнюю непогоду и не ехать ночью опасным склоном. Они растопили камин и греясь у огня заинтересовались судьбой хозяина хибарки — Редрута. Кучер поведал им, что знал: недавно он сошёл с ума, а до того как стал отшельником, в его жизни произошла романтическая размолвка. И вот, чтоб скоротать время, один из пассажиров предлагает каждому из их компании додумать историю Редрута, судить будет единственная женщина их компании, а чью историю она сочтёт наиболее соответствующей женскому чувству прекрасного и романтического, того объявят победителем. Призом же послужит, найденное так кстати в углу хибарки, увесистое яблоко.

Пятеро мужчин, включая кучера, поделились своим видением возможной трагедии отношений и дальнейшей судьбы отшельника и его возлюбленной. При этом ни один из них не усомнился в преданности героини высоким чувствам. Я, признаться, думал что в конце откроется тайна реальных событий, чему причиной могла бы послужить молодая особа, избранная судьёй. — Когда кто-то воскликнул, «Какая печальная история...», девушка, одновременно, нашла её очень очаровательной. В конце все ждали её вердикт, как единственной женщины их компании, как же должна была поступить влюблённая девушка. Я, если честно, уже удивлялся такой идеализации автором женской половины, но

Всё таки качество перевода в значительной степени будет определять наше удовольствие от чтения книги, а глядя на предыдущий отзыв, то я бы даже сказал, в определённой степени даже жанровую направленность произведения. Я так понял, мне повезло и я читал не в переводе Гуровой, поэтому мне рассказ показался отнюдь не высмеиванием или пародией чего-либо. Да, он в иронической манере автора, но концовкой выбивается от других его рассказов и я бы не назвал её комической. Ведь не надо быть большим знатоком английского языка, чтобы определить, что бандит «Cisco Kid» это скорее Малыш Циско, а не «Козленок Франсиско» — согласитесь, как меняется эмоциональное наполнение от такой замены? В вестернах клички типа Малыш Билли, или ещё какой-то там малыш, совершенно не несут в себе ничего забавного как и Малыш Циско. И вполне могут принадлежать обычным себе бандитам и головорезам, как и бандит — герой данного рассказа.

Далее, если кто не читал ещё данного рассказа, НЕ читайте отзыв, потому что я хочу сказать о концовке, что она грустная, этим она отличается от большинства рассказов автора, и для меня оказалась неожиданной. Слово «грустная» вроде бы не является спойлером, но едва начав читать и зная это слово, вы сразу же начнёте догадываться, чем там может дело кончиться. Но, думаю, если в вашем рассказе одного из героев будут звать «Козлёнок», то вы вряд ли ощутите, то что ощутил я и, возможно, это для вас действительно будет пародия и о грусти или трагедии речь идти не будет.

Я же могу добавить, что автору удалось здесь задеть тонкую грань во взаимоотношениях. Девушка полюбила бандита, потому что он был обходительным. Потом ей встретился другой мужчина и она поняла, что любит его. При этом она одинаково хорошо играет свою роль с каждым из них, хотя знает, что кто-то из них должен будет умереть. Это просто талант притворства, не знаю, стоит ли его обобщать на всю женскую половину, но этот мотив женского коварства, часто всплывает в литературе и жизни. А как отличить, когда девушка искренна? С одной стороны у неё по рассказу вроде бы и нет особого выбора, с другой — вот такое её притворство как-то тянет для меня подлинкой, такой нежданчик исподтишка и со спины. Хотя, конечно, читателю сложно стать на сторону отпетого бандита, но такой его поступок в конце, действительно заставляет отдать ему должное, и уму и хитрости, и да, «как истого кабальеро», его даже сложно обвинить в финальной трагедии. Хотя я и сопереживал «светлой стороне» в лице стража порядка и Тони, в моём варианте перевода — с лицом Мадонны, красотой Кармен и мечущейся душой колибри.

И да, финальное убийство произошло тоже не с одного выстрела, их было пять.

Может в литературном плане рассказ и не без изъяна, но чисто житейская история мне понравилась. То что два рода, Трусдэлы и Куртисы, поколениями ведут вендетту до последнего отпрыска, это, конечно, не ново, это ещё у Шекспира было. То что молодой наследник одного из родов Рэнс Трусдел в состоянии отречься ради возлюбленной от своего выгодного положения, денег, ранчо, обширного наследства, это конечно сильный поступок, далеко не каждый в нашем меркантильном мире может так поступить. Но такой сюжет сейчас тоже не нов, особенно он избит в, так называемых, дамских романах — девушки такое любят :).

Но вот снизойти к упавшему беспризорнику, помочь ему подняться и не просто накормить-обогреть, дать денег наконец, а приложить значительные усилия, чтобы наперекор даже его собственным хотениям, сделать из него человека, рассмотреть в бродяге личность и поддержать его — это конечно Поступок. Это и в реальной жизни поступок (большинство просто проходит мимо таких людей) и в литературе не часто встретишь.

Ну а комбинация подобных сюжетов в этом рассказе оставляет после себя какое-то тёплое чувство, что ещё, возможно, не всё так плохо в этом мире, если возможны такие люди и такие поступки. И я понимаю, что это всё же литературное произведение, а не газетная статья, но рассказы О.Генри производят на меня впечатление реальных историй из жизни. И видимо мотив милосердия не чужд автору, помнится ещё в одном рассказе этого же сборника такой же ранчер протягивает руку помощи никому уже не нужному больному чахоткой.

По сути, кто тут был безрассудно храбрым, так это лейтенант стражников Боб Бекли. Но у него была проблема — лишь он один знал и осознавал в своей душе каким он был.. трусом. Душа уходила в пятки, сердце начинало бешено колотиться, а как выжить в то время и в подобном окружении с таким малоуважаемым качеством? Вот и приходилось ему, собрав остатки воли в кулак, всегда первым безрассудно бросаться на встречу опасности. Об этом его товарищи уже начинали слагать легенды.

Вот и в немилосердно жаркий день рассказа лишь он один из четырёх стражников покинул спасительную тень и отправился в душные улочки городка на звук выстрела. Так случилось, что в тот день в этом же городке проездом, в собственном вагоне, ожидала на станции дальнейшей транспортировки знаменитая, судя по вывеске, Альварита — Королева змей. Девушка-укротительница, помимо того, что была красавицей испанских кровей, была ещё и горячая темпераментом, мужественная, закалённая кочевой жизнью и выступлениями перед публикой со своими гремучими питомцами. И вот, когда в напряжённый момент перед схваткой лейтенанта Бекли с мексиканцем Гарсиа, глаза девушки и лейтенанта встретились — произошло одно из обычных себе чудес: при обмене взглядами произошёл взаимообмен — мужчина обрел необходимое ему мужество, а девушка утратила самоуверенность, что увеличило ее прелесть...

Поразительный рассказ! Интригующее вступление, настраивающее на определённый лад, череда простых, но необъяснимых событий и блестящее завершение, придающее новелле очарование на грани с волшебством.

О чём рассказ? О том, что стоит обращать внимание на случайности, которые могут стать Судьбой. Об открытом приключениям сердце. О знаках и превратностях жизненных путей. О том, что ищущий всегда имеет больше шансов найти (что бы он не искал), чем те, кому чуждо любопытство и слишком дорога зона комфорта. О том, что мир полон чудесных неожиданностей, равно как и скрытых возможностей. А ещё это просто великолепная история, написанная мастером короткой формы.

И снова рассказ о любви, о высоких чувствах, о сражении за руку приглянувшейся дамы в исполнении О. Генри. Мне нравится как это делает данный автор, описывает подобные ситуации. Вроде обыденность, но она получается такая смачная, непередаваемая и даже неожиданная в интерпретации автора. (Не всё у автора, на мой взгляд, выходит одинаково хорошо. Например известный сборник «Короли и капуста» оставил меня намного более равнодушным. Может стоит его ещё раз попробовать перечитать?..)

Вот, например, два друга всю зиму штудировали каждый свою, случайно попавшую к нему, книжку, один — сборник романтических рубаи «Омара Ха Эм», второй — сухую статистику справочника какого-то Херкимера. Как думаете, какая из книг окажется более полезной в ухаживаниях за женщинами?

Мораль рассказа в том, что если сидеть сложа руки, нельзя добиться чего-то значимого. Особенно это касается дел сердечных. Ну и что с того, что скромный фармацевт тайно воздыхал по дочери своего домовладельца? Что он сделал для того, чтобы завоевать её благосклонность? Ничего, в отличие от простого парня Чанка, которому за проявленное упорство девушка дарит своё сердце. Неудивительно, что разлучить парочку с помощью хитрого плана фармацевту не удалось. Не заслужил он любви.

Любопытно, что рассказ построен так, что фармацевт вначале выглядит главным героем. И к ему поначалу обращены симпатии читателя. Но уже в конце О.Генри привычно всё переворачивает с ног на голову, и становится понятно кто есть кто. Очень хороший рассказ.

Лёгкий и забавный рассказ об иронии судьбы. Не понятно, конечно, за что конкретно главный герой был задержан полицией, но сам факт того, что судьба таки «сжалилась» над беднягой именно в том момент, когда он решил поменять жизнь — весьма показателен. В том плане, что истинное намерение всегда проходит проверку испытаниями. В данном случае история бродяги остаётся незавершённой. Есть минимум два варианта продолжения истории: после трёх месяцев в тюрьме Сопи таки выполнит данное себе обещание изменить жизнь, либо оставит всё как есть.

Символично, что на светлый путь мысли бездомного направила музыка. Кажется, автор верил, что музыка (и вообще, искусство) способно воодушевлять заблудшие души и является инструментом, с помощью которой такие личности, как Сопи, не только способны увидеть свет в конце тоннеля беспросветной жизни, но и добраться до него.

Ван Гога признали великим уже после смерти. А при жизни он продал (если не ошибаюсь) всего одну картину. Но ему повезло, что у него был брат, который финансировал Винсента на протяжении его творческого пути. Ван Гог мог посвятить свою жизнь искусству, хотя, конечно же пожертвовал ради этого многим. А вот героям рассказа О.Генри — влюблённой парочке, художнику и пианистке — не так повезло. Платить по счетам, особенно в таком городе как Нью-Йорк, приходится самостоятельно, в то время как искусство денег не приносит. Стоит ли осуждать героев, которые ради благополучия любимого пошли на сделку с совестью и предали Искусство работой в прачечной? Оба ставят любовь друг к другу превыше любви к Искусству. И это прекрасно. Потому что это даёт надежду читателю, что эта парочка преодолеет все невзгоды. И кто знает, может они и достигнут того, о чём мечтают — найдут своё место в мире Искусства. Без любви это бы было невозможно.

Рассказ с открытым финалом, но с намёком на хэппиэнд. И читатель, конечно же верит в хэппиэнд, ибо любит истории со счастливым концом, особенно когда главная героиня такая милая и непосредственная. Читатель желает ей счастья, и потому освободившаяся комната на чердаке намекает на то, что героиня нашла своё счастье. Впрочем, открытый финал — поле для размышлений. Печальный исход ведь тоже вероятен. Но зная О.Генри, который в своём творчестве неравнодушен к простым и честным людям, читателю сложно принять иные варианты конца истории, кроме «всё у неё будет хорошо».

Великолепная новелла! С ней погружаешься в мир провинциальной Америки на переходе из XIX в XX век. Но при этом рассказ не устарел. Он не о любви, неравенстве, счастье, уме или богатстве, или прочих часто абстрактных «вечных ценностях». Да, он именно о чести, причем в самом прямом, я бы даже заметил – прозаичном, смысле этого слова. И хотя неожиданная развязка новелла строится на возникшем недоразумении, но в итоге спасительные слова главного героя реально помогли его хозяину осознать гораздо более страшное преступление – преступление против самого себя.

Рекомендация. Всем любителям хороших драматических и юмористических новелл.

Талантливая писательница, ее муж-подонок, ее старый слуга, чернокожий потомок королей и, при этом, «Савельич», готовый на все, чтобы защитить ту, о ком он заботится с ее детских лет. И сотрудник журнала, приехавший в провинциальный город «без происшествий».

Жаль, что на этом сайте нельзя добавить оценку произведению (если так вышло, что раньше, чем хотел, опубликовал сообщение). Но хотя бы можно изменить текст сообщения.

Очень неоднозначный рассказ. Принцип «кому что нужно» в ней можно определить и как выбор между позицией «выйти из зоны комфорта» и «занять свою нишу». Рассказ стоит прочтения именно для осмысления того, как ты поступил бы на месте героя. Новелла далеко не самая проникновенная и скорее ироничная, чем юмористическая, но задуматься о своих истинных желаниях после прочтения заставляет.

Рекомендация. Всем любителям чтения как отдыха от будней, чтобы сравнить себя с героем. И для тех, кто ценит в новеллах О.Генри неожиданные повороты судеб и героев и их выбор.

На мой субъективный взгляд один из шедевров юмористической прозы. В этом рассказе нет чувства полного погружения в сюжет, сопереживания героям или необыкновенно точно подмеченных моментов из жизни, чем славны многие произведения О.Генри. Зато здесь представлена во всем блеске иная сторона таланта писателя – великолепная ирония, мягкая сатира и гениальное стилистическое обрамление.

По стилю описывать не имеет смысла. Приведу одно предложение из вступления:

«До утра можно сидеть на волшебном коврике и внимать рассказам о могучем Джинне Рок-Эф-Эль-Эре, который подослал сорок разбойников выкачать нефтяной фонтан Али-Бабы; о добром калифе Кар-Нег-Ги, который раздавал дворцы направо и налево; о Синдбаде Гореплавателе и его Семи Путешествиях среди островов на деревянных пароходах для воскресных экскурсий; о Рыбаке и Бутылке; о пирах за табльдотом Владетеля дешевых меблированных комнат Бармекида, где пирующие таинственным образом никогда не насыщались, и о том, как Аладдин достиг богатства при помощи своего чудесного Газового Счетчика».

В этой новелле О.Генри ведет откровенную игру с читателями. Читая, ты являешься практически участником разговора. Это позволяет автору в прекрасной юмористической манере пройтись по всем приемам авантюрно-мелодраматической, да и классической литературы. Впрочем, взглянув на современные сериалы, понимаешь, что О.Генри прекрасно спародировал и «прошелся» (извините, но это выражение здесь как раз уместно) по общим местам и современных творцов.

А далее начинается, собственно, сам сюжет. И на мой взгляд получилась великолепная комедия положений. Только если в классических пьесах такого рода драматурги раскрываются сюжет и характеры героев постепенно, часто ставя героев в немыслимые ситуации, то О.Генри смог буквально в паре описаний и диалогов показать обычных и (приятный бонус!) вполне «живых» людей. А чтобы оценить степень иронии, предлагаю еще одну фразу из новеллы:

«А теперь нам надо побыстрее развернуть действие, ибо в нашем рассказе имеется уже четыре тысячи слов, но еще ни одной пролитой слезы или вскрытого сейфа, ни одного выстрела или разбитой о чужую голову бутылки».

Несмотря на сатиру в адрес, как говорят, «дикого» капитализма, рассказ оставляет светлое чувство. Даже в послесловии за горькой иронией можно разглядеть оптимизм:

Рекомендация. Советую прочитать тем, кому сейчас необходим фонтан юмора, комедийный сюжет и любовная интрига, а в придачу размышление на тему праведности богатства.

Мне очень нравятся рассказы О.Генри. Ценю их присутствием наблюдений за жизнью, наличием здравого смысла и неожиданными поворотами, и всегда есть взгляд с другой стороны. Но этот рассказ выглядит скорее пародийным, чем возможным в реальности. Похоже О.Генри сознательно пародировал сентиментальные и мелодраматические пьесы своего времени, и чувство меры ему слегка изменило. Ну в каком еще рассказе О.Генри можно прочитать о роковых страстях, неземной любви после двадцатилетней разлуки, невиданной красоты девушке, оставшейся в 39 лет столь же прекрасной и юной, как и в 19 лет, толпы поклонников и гордых отказов, амнезия на лица, неожиданные встречи, которые должны случиться в одно и то же время, и тому подобное?

Да, в новелле, есть юмор, интересные описания, и пару забавных моментов. Но в итоге рассказ не сложился. Слишком угадываемый сюжет, слишком натянутые даже для пародии предпосылки, слишком неестественно (даже для театра) ведут себя герои. Даже если такой сюжет повторится в жизни, люди не будут вести себя как игровые персонажи с единственной заданной репликой, и театральные пьесы все же это предусматривают.

Рекомендация. Кто ценит стиль автора или любит эффектные мелодрамы в стиле латиноамериканских сериалов, тем рассказ может понравиться.

прекрасный рассказ с хорошим уровнем юмора. Воистину, женщины умнее и хитрее мужчин и деликатнее. Читайте, не пожалеете!

Пожалуй, чуточку сексистский рассказ, но это, что называется, доброжелательный сексизм, без негативного оттенка, и это, конечно, здесь не главное. Главная мысль здесь — что любви все возрасты покорны, и как доказательство этой мысли рассказ хорош и приятен. Жирнющий плюс автору за то, что не стал насмехаться над главным героем и его чувствами, вернул ему разум и даже сполна вознаградил за всё. Приятный романтический рассказ с хеппи-эндом получился в итоге, иначе О. Генри не был бы О. Генри. «Времена года могут иной раз и сдвинуться. И кто знает, быть может, для Сухого Лога настало в конце концов не бабье лето, а самая настоящая весна». Вот за такие жизнеутверждающие слова мы и любим автора, не так ли?

Весьма необычная новелла представляет собой скорее ироничную притчу, чем стандартный рассказ американского сатирика. Характеры и обстоятельства прописаны условно. Сделано очевидно специально. О.Генри скрестил погоню за модой и комфортом в одежде с традиционным сюжетом «поиска себя». Итог забавен, при этом и вновь позволяет взглянуть на понимание счастья для каждого человека.

Такие парадоксы нередки в творчестве Честертона, а ирония О.Генри редко затрагивала вопросы религии и духовные поиски. Именно за парадоксальность повышаю балл, сам рассказ скорее иллюстрация парадокса.

Рекомендация. Кто хочет прочитать рассказ-оксюморон с интересным выводом.

Роман со сложной структурой, которую еще больше запутывает библиография Фантлаба.

Сначала были отдельные рассказы. Потом автор решил их обьединить в роман. Для этого он их переписал, ввел одно место действия (вымышленную страну в Карибском море) и несколько сквозных персонажей. Сюжет нелинейный, герои то исчезают, то появляются, запомнить и уследить за всеми непросто. А потом еще есть финальный твист в конце, который меняет взгляд на некоторые главы.

А теперь о главах. Почти каждая история разбита на 2-3 главы, образуя единую структуру романа. Но составители библиографии на Фантлабе почему-то продолжают считать их отдельными произведениями, как будто в этом виде они когда-либо публиковались самостоятельно. Так вот нет. «Витаграфоскоп», «Две отставки» и другие — это главы романа и не являются отдельными самостоятельными рассказами. Или другой пример. В «примечаниях» говорится, что рассказ «Денежная лихорадка» стал основой для 4 глав. Но в библиографии каждая из этих глав почему-то считается за отдельный рассказ.

Не в первый раз вижу на Фантлабе как составители библиографий главы романа считают за отдельные произведения. Настоящий хаос в библиографии.

Что касается самого романа, то мне он показался слабее любого из его сборников рассказов. Искусственное их обьединение не пошло на пользу. Хотя некоторые истории весьма хорошие.

Интересный рассказ, построенный на контрасте жизненных ситуаций. Тот редкий рассказ, который открывается по-новому в зависимости от жизненного опыта и возраста читателя.

Когда я первый раз прочитал новеллу, будучи подростком, я воспринял посыл, заключенный в ней, как тоску по безвременному ушедшему времени молодости и романтики. Обыденная жизнь поглотила позывы юности и превратила главного героя в сухаря-работягу.

Прочитав рассказ спустя годы, понимаю, что во многом это рассказ о жертвенности главного героя ради той самой любви. И истинное благородство часто заключается в обыденных вещах.

Только очень жаль, что за работой часто пропускаешь те самые мгновения с детьми и любимым человеком, ради которых иногда и стоит жить. Такое чувство, я думаю, посещало многих.

Рекомендация. Любителям порассуждать о жизни. Не скажу, что рассказ -шедевр, но заставляет задуматься.

Да, О.Генри был не чужд поворотам сюжета в духе мексиканских сериалов и даже индийских фильмов. Для такого короткого рассказа далее пояснять сложно, чтобы не проспойлерить сюжет.

В рассказе практически отсутствует сатира, мало юмора, зато мне очень понравились лирические описания возлюбленной.

Хороший лирический и слегка несерьезный рассказ, все же пародия. Высокий балл ставлю не столько за содержание, сколько за мастерство О.Генри. Из банальной даже на момент написания рассказа истории, автор смог сотворить прекрасную новеллу.

Рекомендация. Любителям сентиментальных новелл с поднимающим настроение финалом.

В новелле «Рыцарь удачи» О.Генри решил отобразить образ мыслей и поведение «неблагородного» жулика. Презрительно относящийся к людям, которые предпочитают зарабатывать себе на жизнь, готовый пойти на любой обман ради даже одного цента, Гастингс Бошан Морли так прямо и заявляет – проще всего одурачить три категории людей: мужчин, женщин и детей.

Рассказ неплохой, но вот только как сам характер главного героя, так и концовка рассказа поданы О.Генри сразу в лоб. Не было эффекта сопереживания и меняющего взгляд на происходящее в финале новеллы. Поэтому рассказ не слишком остроумен (это более-менее нормально), и при этом и развязка неоправданно нравоучительна для такого циника, каким отображен наш мошенник.

Рекомендация. Для контраста лучше прочитать после сборника «Благородный жулик» того же О.Генри.

Этот рассказ ранее мне не попадался, и он меня удивил. Такой рассказ я мог ожидать у кого-нибудь из авторов нравоучительно-фантасмагорических или мистических текстов. Но почти библейский дар (или проклятие) одного из героев, хотя формально остался в русле реализма, но уж очень близок оказался к сюжету из притчи.

Конечно, О. Генри не мог не сделать парадокса из рассказанной истории. То, что у Эдгара По могло пойти как развязка роковых событий, а у Гилберта Честертона сыграло бы как иллюстрации для его философских идей, у нашего автора повернуло к нашей повседневной жизни и любви. И возможно поэтому рассказ при неочевидной вводной оставил впечатление жизненной правды.

Рекомендация. Тем, кто любит истории об искусстве и верит в хороших людей.

Весна и любовь — это одно и тоже? Доказательству тождества двух понятий и посвящен рассказ. Забавная новелла автора с предсказуемым финалом. Такой рассказ «под настроение».

Рекомендация. Читать весной или при наличии лирического настроения.

Рассказ непривычен для автора. После его прочтения так и хочется заметить, что писатель подразумевал что-то личное. Если честно, у меня не сложилось впечатления, что рассказ «о жизни». Скорее это реакция автора на необходимость создавать рассказы с хеппи-эндами и «о любви».

Но субъективно рассказ выглядит проходным. К сожалению, он изложен в суховатой и саркастичной манере. Заявлен как рассказ о жизни, а собственно жизненных соков своей новелле писатель и не придал. Практически нет интересных бытовых подробностей и раскрытия характеров. Голое изложение фактов, иллюстрирующее мысль автора, и ряд остроумных высказываний. Вот из-за них, пожалуй, рассказ прочитать все же стоит.

Рекомендация. Любителем творчества О.Генри и желающим узнать будни писателя начала XX века.

За трендом все рассматривать под лупой расовых, гендерных и прочих взглядов и все оценивать в рамках безликой политкорректности, часто забывают о гораздо более распространённой тенденции людей ассоциировать себя с социальными ролями. Часто люди настолько примеряют на себя роль борца за что-либо, человека из «общества», «плохого» парня, деловой женщины и многих других ролей, что это отражается не только на деловом и официальном подходе, но и на личных отношениях.

Я не считаю, что всегда надо быть самим собой при любых ситуациях и вести себя одинаково в любом обществе. Как правило, за этим стоит желание диктовать свое видение мира любому окружению. Но не забывать, кто ты и что можешь, быть разносторонней личностью и иметь свои принципы и стиль – это главный опыт жизни, отражение которого я вижу в этом простом, но мудром рассказе. Автор не собирался, конечно, глубоко философствовать, и именно поэтому рассказ получился.

Рекомендация. Приятный рассказ с неожиданным, но при этом логичным финалом. Советую прочитать, чтобы всем поднять себе настроение, а многим вспомнить о своих корнях.

Пожалуй, этот рассказ отражает то понимание людей, которое присуще действительно замечательному писателю. Откровенно серые будни и грубых людей расцвечивает весна. На сочетании бытовых разговоров и действий, столь привычных в своей повседневности, и одной нотки весны построен рассказ, такой обычный и чуточку сентиментальный.

Рекомендация. Любителям житейских незамысловатых историй.

О.Генри часто писал сентиментальные и ироничные рассказы. В его творчестве чередуются классические любовные новеллы с хэппи-эндом и «перевертыши» с парадоксальными концовками. Вот и этот рассказ написан иронично, высмеивая псевдоромантические настроения.

Впечатление от рассказа осталось смешанное. Стиль и юмор как всегда на высоте, но осталось недоговорённость, неполное раскрытие персонажей, на мой взгляд. Именно это мешает рассказу стать в число признанных шедевров.

Этот рассказ хорош для понимания, что в жизни многое зависит от твоего восприятия действительности и твоих ожиданий. Если ты готов подняться над собой, то сможешь и найти новые возможности, в том числе и в личной жизни, а не ждать у моря погоды.

Рекомендация. Почитателям творчества автора читать обязательно. Остальные могут прочитать под настроение – ироничное и слегка грустное.

«Последний лист» — первый рассказ О. Генри, с которым я познакомился. Только было это ещё в школьные годы. В конце учебника по английскому языку размещали сокращённые адаптации рассказов англоязычных авторов. Мы читали их, переводили и таким образом должный были улучшать уровень знания и знакомиться с классиками. «Последний лист» был среди этих школьных адаптаций. Фабулу рассказа я запомнил до сих дней, а вот подробности — увы.

И вот спустя два с хвостиком десятка лет я таки прочитал рассказ полностью. И он снова поразил. Уже не развязкой, которая была известна наперёд, а самой атмосферой. Силой веры и не угасающей надежды, заботой о ближнем, жертвенностью, стойкостью. Одного этого рассказа достаточно, чтобы признать в авторе гуманиста. И блестящего стилиста.

Не лучший рассказ автора. Это классическая пародия, в котором литературные приемы оригинальных произведений доводятся до абсурда. Действие переносится в Нью-Йорк начала XX века, и пародируются проблемы и особенности американской действительности того времени. Это несомненно добавляло юмора на момент написания юморески, но сейчас смотрится как бытоописательная картинка, что любопытно скорее с исторической точки зрения.

Рекомендация. Любителям классической пародии и творчества О’Генри.

История о щепетильности и благородстве без пышных декораций и героических поступок. Рассказ напоминает произведения Диккенса, но с большей долей оптимизма, с меньшей долей критики нравов. Это именно зарисовка из жизни, которая исполнена в смягченных, пастельных тонах.

Рекомендация. Если захочется почитать простую, хорошую житейскую историю и проникнуться духом Америки на стыке XIX и ХХ веков.

Рассказ простой, развязка понятна практически уже с середины, но оставляет приятное послевкусие. Такие милые люди, несложные проблемы и галантные отношения. Впрочем, над все это изображено автором с легкой иронией. А в целом, после прочтения новеллы так и хочется сказать, все эти загадочные и любовные истории – пустяки, дело житейское.

Рекомендация. Любителям читать уютные детективные рассказы в стилистике историй о мисс Марпл Агаты Кристи, только изложенным в «американской подаче».

За деньги таки действительно можно купить все. Только процедура там немножко сложнее, чем принято думать. За деньги покупается свободное время. А за свободное время покупается все остальное. Если ваша цель хотя бы теоретически достижима за время человеческой жизни, то можете не сомневаться, что деньги помогут вам к ней приблизится. Любовь, безусловно, напрямую за наличные не купишь. Но деньги помогут выкроить время в течение которого можно завоевать любовь. А в рассказе О Генри даже времени много не нужно было. Много ли нужно времени, чтобы обстоятельно признаться в чувствах, которые уже есть? «Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема. Это расходы». Моя любимая еврейская поговорка. Так что несчастная любовь — не беда. Печень? Вот это уже ближе.

Это первый из посмертно изданных сборников О. Генри, но охватывает он весь активный период его творчества и представляет весь диапазон его возможностей. Не крохи, собранные по сусекам, а завещание Мастера. Слабых рассказов нет попросту.

При чтении литературы об О. Генри, даже доброжелательных авторов, может сложиться впечатление, что он был эдаким беззлобным рассказчиком анекдотов, глядящим на мир сквозь розовые очки. Во всяком случае, такова была его литературная маска, а сам-то он знал почем фунт лиха. Но на самом деле палитра его творчества была намного более обширна, чем принято считать. Что этот посмертный сборник с блеском и доказывает.

Да, здесь есть легковесные рассказы и даже мелодрамы на грани вкуса. Но, во-первых, они блестяще написаны, во-вторых, дело ими совсем не ограничивается. Есть сатира на буржуазные порядки и критика общественного устройства и жизни в США (которые и по сей день актуальны), есть драмы и даже трагедии с жестокой развязкой, есть исследования людских душ и жизней обывателей практически чеховской глубины. Не все, конечно, сплошь шедевры, но имеется несколько текстов, которые достойно входят в «золотой канон» О. Генри.

Вот мой ИМХОвый список:

Налет на поезд

Родственные души

Дверь, не знающая покоя

Коварство Харгрейвза

Позвольте проверить ваш пульс

Табак

Джимми Хейз и Мьюриел

Последний из трубадуров

Закон и порядок.

Не так уж и мало для книги, состоящей из 25 рассказов. В общем, еще раз убедился, что по справедливому суду истории высшая литературная премия за рассказ в США носит имя О. Генри. Крайне почетно КМК быть наследником такого мастера.

А общую оценку чуть снижу за наличие в сборнике все же легоньких и проходных текстов.

П.С. Кстати, для более глубокого понимания контекста описываемой О. Генри и проживаемой им эпохи посмотрел ролик-лекцию Бушвакера о Позолоченном веке США. Замечательный рассказ, много дающий пищи для ума и сердца. Бушвакер прав: практически все, что мы видим в современной Америке, а благодаря ее тотальному влиянию переживается нами и на собственных шкурах, зародилось именно во времена О. Генри. И он был очень точный хронист, внимательный наблюдатель и даже социальный исследователь. Так что читать его книги не только увлекательно, но и практически полезно.

Вот он яркий рассказ о мире рвачества и хищнической наживы. Там, где правит закон джунглей, тебя и ждет участь обитателя джунглей. И магнат, и мелкий собственник может в любой миг оказаться обитателем богадельни или кормом для грифов. Трубадур, конечно, облажался, но он был лишь рукой неумолимых закономерностей мира капитала.

В форме рассказа замечательно его двойственная стилизация под вестерн и средневековую легенду при иронично-остраненной интонации и неподражаемом свободном юморе О. Генри.

Хохотушки над гримасами капитализма и забавные расистские выпады несколько смазывают впечатление от главной идеи рассказа: всякий настоящий американец твердо знает, что дата зарождения христианской цивилизации — это День провозглашения независимости Соединенных Штатов! Узрите пасущиеся стада народов свет, воссиявший над миром!

Анекдот чистой воды и пародия на еще ненаписанные рассказы Говарда и Лавкрафта. При чтении также вспомнился злой рассказ Пелевина «Тхаги» и его бессмертный «медвепут на тандеме»))

Заглавный герой рассказа — пролетарий, отравленный мелкобуржуазным сознанием. Трагедия его в том, что он этого не понимает, ослепленный огнями «высшего света». Ничего хорошего его не ждет, и фрустрация его будет только углубляться. Никакой самогипноз тут не поможет.

И О. Генри вовсе не оправдывает его и не считает его поведение правильным. Слабость рассказа не в исполнении ,а поверхностности подхода и не разработанности темы. Но симптом болезни указан очень точно. На то О. Генри и классик.

Что тут сказать: налицо противоречия между звериными повадками капиталистов и несознательностью представителей угнетаемой рабочей массы. О. Генри расписал все верно и трезво. Хорошо показал, с какими трудностями столкнется всякий, кто посвятит себя борьбе за освобождение человека труда.

Но какие же яркие образы буржуя и пролетария воссозданы на нескольких страничках! Браво, маэстро!

Большой рассказ вмещает в себя и историю трансформации Дикого Запада в цивилизованный край, и семейную драму и злоязычную сатиру на юридические порядки в США, этой якобы стране законников. Замечательная история просто перенасыщена приметами времени Позолоченного века: борьба с монополиями, образовательная реформа, введение государственных налогов, ускорение индустриализации, монопольная торговля керосином, зачатки «сухого закона»... Прямо учебник по истории США начала 20 века.

И все виртуозно увязано в извилистый, пусть и с мелодрамой, сюжет. Мастерское произведение!