Мизерная комната на чердаке. Четыре голые стены — как ствол угольной шахты. Из мебели — железная кровать, стул и полка, служившая столом и шкафом. Из удобств — умывальник. Только такие вот «апартаменты» были по карману молодой девушке — машинистке. Через маленькое окошко в потолке луч света всё же проникал в эту конуру. А каждую ночь в него светила одна и та же звезда.

Через какое-то время и так далеко не светлая полоса в её жизни сменилась чёрной. Она потеряла работу, ходила из одной конторы в другую, получая отказы. Так продолжалось долго. Однажды она пришла домой, обессиленная упала на кровать, исхудалой рукой послала своей звезде в окошке прощальный воздушный поцелуй. Рука бессильно упала...

Конец этой истории оптимистичный и очень романтичный.

Простенький смешной рассказик. Очень напомнило статью в Вокруг света про Африку и тамошних стиляг. Они шикарно одевались. А еще ездили в Париж и РАССКАЗЫВАЛИ. ( неправду конечно) один рассказал правду ( что он работал дворником) его выгнали из Клуба и продолжили слушать сказки.. Так и тут только человек один... Финальная фраза как то диссонансом. Вот зря он представлялся бездельником типа. А ей нужен РАБОТЯЩИЙ. Но кто мог подумать? Бедняк и богачка не пара. Не пара... Не пара... Все нормально. хорошо отдохнули и развлеклись...

Сочинять хорошие рассказы — искусство. Сложнее, чем сочинить роман. Когда у романиста в запасе 500 страниц на замысел, у рассказчика — от силы два десятка. И рассказ не должен быть скучным, банальным. Желательно, чтобы присутствовала интрига, динамика и по возможности мораль. Именно таким получились «Дары волхвов» О. Генри. Я бы назвал их образцовым рассказом.

Перечислять плюсы этого маленького шедевра — заключать его очарование в клетку избитых фраз, в то время как главное достоинство произведения кроется в невыразимых словами ощущениях. В любви, заботе, счастье, в мелких радостях и больших поступках. Лучше ещё раз перечитать рассказ, снова получить удовольствие и порадоваться за его героев.

Рассказ душевный и приятный. Особенно последняя фраза умилила до слез:

Истинно мудр Генри, он сказал, что у Делл есть Джим, а у Джима есть Делл, во всех смыслах. И они сами по себе составляют друг для друга подарки, а материальные вещи (как то подчеркнуто часы с волосами) они как тот прах, который отойдет к праху из библейской тематики. Останемся лишь мы, и наши поступки с последствиями, а какие уж они будут, это от нас зависит.

м-да. О. Генри великий человек..

спасибо за совет Visor.

P.S. Взаимная, искренняя любовь, зачастую не нуждается в подарках, она уже сама по себе является Даром.

Колонист, живущий на Луне, вышвыривает в космическое пространство интервьюера из Нью-Йорка, который его «достал». Лет сорок спустя Роберт Сильверберг написал рассказ «Контракт», где колонист противоположным образом поступает с коммивояжёром, хотя тот его тоже «достал». Вот такой путь — от полного неприятия, до взаимовыгодного сотрудничества вынуждены были проделать граждане капиталистического мира.

Главное достоинство рассказа в том, что, читая, ты уже знаешь и превкушаешь развязку, но от этого ничуть не менее интересно читать. Потому что светло, тепло, трогательно. Прекрасный рассказ.

О. Генри как всегда гениален. Ещё один прекрасный рассказ о тонкостях человеческих натур. На этот раз о том как глупо может выглядеть тщеславие и какими мелкими и незначительными могут быть попытки показать любимому человеку всю глубину своей любви с помощью материальных вещей.

Любящей женщине её мужчина дороже самых дорогих соболей.

Для начала решил разобраться, что же это такое — «Короли и капуста». Читаю в аннотации к выбранному изданию книги: «В настоящем издании представлена повесть «Короли и капуста».

Ага, понятно, повесть, радуюсь я. И иду на страницу автора. А там заявляют: «Единственный роман О. Генри — «Короли и капуста» — вышел в 1904».

Ну, что ж, так роман, смиренно принимаю я… и отправляюсь на такую же страничку автора в Вики. Читаю: «Единственный роман О. Генри — «Короли и капуста» (Cabbages and Kings) — вышел в 1904 году» — ага, понятно, кумекаю я.

И отправляюсь уже на страницу романа в той же Википедии. Бляха муха, да что ж это такое! Первая строка записи о произведении выглядит следующим образом: ««Короли и капуста» (англ. Cabbages and Kings) — сатирическая повесть американского писателя О. Генри». Однако здесь же, только пониже, читаю фразу: «Краткое содержание 18 глав романа (поглавно)»…

Ребята, мы так не договаривались! То роман, то повесть, а то вообще сборник рассказов и новелл, объединённых общим местом действия и сквозным сюжетом и героями…

Потерпев фиаско в попытках определиться с формой читаемого, продолжаем знакомство с О.Генри. Вернее с этим самым его то ли романом, то ли повестью, но может быть, просто сборником.

Чем хорош О.Генри для меня, так это своим талантом сконцентрировать эмоциональный катарсис в коротеньких и простых абзацах и фразах. Ну разве можно не пережить этот катарсис при чтении новеллы о лотосе и бутылке? Или «Игра и граммофон» — вот уж пример силы воздействия произведения искусства на человека (ага, психотехники в ход пошли…). Или об адмирале Фелиппе Каррера и его редкостном флаге. А новелла о башмаках и репейнике! И вершиной — заключительные новеллы о государственном перевороте, затеянном … пароходной компанией «Везувий» — вот вам политика канонёрок, политика большой дубинки и все банановые войны, и вот вам и вообще вся политика США, включая и нашу современность.

Очень милый и душевный рассказ, который обязательно навеет много ностальгических воспоминаний любому кто достаточно долго прожил в общагах и других местах компактного проживания небогатых людей, и познакомился там со множеством замечательных людей пытаясь отыскать среди соседей недостающие ингредиенты для своего обеда.

Лично я влюбился в Уильяма Портера первого рассказа.

Стал собирать по крупицам мозаику его изобилующей ухабами жизни. И выяснил, что все написанное им — чистая правда.

Судьба проявила свое извращенное чувство юмора, подсунув человеку с абсолютно авантюрной биографией тончайшую нежную душу. Сначала нищее детство с алкоголиком отцом, потом аптечный прилавок, а потом ранчо в Техасе — вот откуда цикл его потрясающих «ковбойских» рассказов о людях широкой незамутненной души, чем то похожих на золотоискателей Лондона.

Затем служба счетоводом и кассиром в банке — еще целый залп удивительных рассказов о дружбе, которая выше денег. Затем обвинение в растрате и лихорадочный побег в Гондурас и Мексику — целая обойма «мексиканских» рассказов о Малыше из ЛОредо и роман «Короли и капуста».

Умирающая жена перед Рождеством продала свою кружевную накидку и купила любимому Биллу золотую цепочку к часам. А Билл продал часы, чтобы купить билет обратно, в Америку и успел к похоронам жены. Ничего не напоминает? Это же дословный рассказ О, Генри о муже, который продал часы, чтобы купить жене черепаховый гребень, а жена продала волосы, чтобы купить мужу цепочку к часам! («Дары волхвов»). Гроб жены провожал Уильям Портер и пять полицейских агентов с траурными повязками на рукаве.

Тюрьма и общая камера с «медвежатниками». Знакомство с лучшим «специалистом» в этой области, который, чтобы достать из захлопнувшегося сейфа дочку хозяина дома, отрезал себе ногти и вскрыл сейф за 12 секунд. Ему пообещали помилование, но обманули. Уильям Портер пишет рассказ о неотразимом медвежатнике Джимми Валентайне. Только здесь, в отличие от невыносимой реальности, все кончается хорошо, справедливо. Тюремный надзиратель не может понять, почему, слушая рассказ, отпетые уголовники рыдают как дети. Еще в тюрьме Уильям начинает печататься в газете «World» и берет псевдоним О, Генри. Сумасшедший успех. Издатели требуют еще и еще. Билл строчит, не останавливаясь, иногда заканчивает два рассказа сразу, а рядом уже сидит иллюстратор, чтобы успеть к вечернему номеру. Двести восемьдесят рассказов сказочно обогатили издателей и газетчиков, только не самого О, Генри. Он никогда не торговался, ничего не выяснял. Молча получал свои деньги, благодарил и шел: «Я должен мистеру Гилмену Холлу, по его словам, 175 долларов. Думаю, что должен ему не больше 30 долларов. Но он умеет считать, а я нет...».

Он умер, не дожив до 48 лет в нищем гостиничном номере, в полном одиночестве. Уже не мог работать и много пил. Напоследок судьба снова выкинула прощальную шутку: на его отпевании в церковь вдруг ввалилась развеселая выпившая свадебная процессия и долго не могла понять, какого черта им нужно ожидать? Ах, какой бы получился из этого рассказ.....

В этом рассказе О. Генри очень забавно обыгрывает предсказание по линиям на ладони. Правда, я не совсем понял, является эта гадалка настоящей гадалкой или шарлатанкой. Но скорее всего она всё же является настоящей гадалкой, так как всё предсказанное ею сбылось: и речная прогулка, и стычка с брюнетом и блондинкой, и денежные потери, и встреча с крючконосым благодетелем.

О.Генри один из непревзойденных писателей юмористических рассказов. Его творчество прошло проверку временем, читается на «Ура!» людьми с различными политическими взглядами!

Рассказ «страшенно» понравился! Чего стоит одно определение «Овечья личность«! Ну не талант? — Шедевр! обыгрывания выражений главным героем личностных характеристик человеческой природы оппонента.

Хотя... для Джедсона Одома это всё воспринимается как трагедия его жизни...

кто его знает...

Спасибо за совет maxxx8721

Хороший рассказ. Если бы ни одно обстоятельство. Я этих лягушек в террариуме содержу и прекрасно понимаю, что держать таких животных за пазухой, да еще с повязанной ленточкой просто невозможно. Лично мне это напрочь испортило впечатление о рассказе.

Добрая, наивная сказка, о гуманных и порядочных похитителях, о веселом и беззаботном детстве, и вообще...

Прочитав предыдущие отзывы, могу только добавить, что...

Берману было около 60 лет, когда он умер от воспаления легких, а вот О.Генри было 48 лет, когда он умер «законченным алкоголиком» от цирроза печени и диабета. Дочь О.Герни умерла в 38 лет, и была похоронена рядом с отцом. О.Генри был несправедливо осужден за растрату, умер он в 1910 году, а вот его невиновность доказали только в 1956 году. Но тем не менее, он просидел в тюрьме за преступление, которого он не совершал, а настоящий преступник хорошо жил, вкусно ел, весело гулял. М-да.

Жизнь несправедливая такая штука, и надо уметь оставаться человеком, независимо от обстоятельств. Человеку Уильяму Сидни Портер, Porter, издававшемуся под псевдонимом О.Генри это удалось. Великий писатель, отличный отец, добрейшей души человек, оставался всегда честным по отношению к себе и к окружающим, даже во время понимания того, что его обманывают, тем не менее он себе и своим принципам не изменял.

И, как в той старой песне поется:

«Падают, падают, падают, падают листья

Ну и пусть зато прозрачней свет

В памяти, в памяти, в памяти, в памяти лица

Тех, кого сегодня рядом нет»

Спасибо за совет [b]maxxx8721[/b], было интересен и сам рассказ, и не менее достопримечательная, насыщенная на всякие события биография автора.

Читал ещё в школе, в рамках школьной программы. И потом перечитывал. И каждый раз ощущал горечь от несправедливости: волосы-то отрастут, а вот часы не факт, что удастся выкупить. Или купит их кто другой, пока будут деньги для выкупа собирать.

[q]

Offrir de l’aide aux membres de la communauté – Des millions de bénévoles donnent de leur temps aux autres sans être payés pour ce faire, que ce soit en aidant des personnes dans le besoin, en prêtant main-forte à l’école de leur enfant, en travaillant dans une banque d’alimentation ou un autre organisme de bienfaisance, ou en encourageant les nouveaux arrivants à s’intégrer. Le bénévolat est un excellent moyen d’acquérir des compétences utiles et de se faire des amis et des relations.[/q]

В конце, текста, есть эпизод, где этот мужчина, угрожает физической расправой женщине

Скажите, это нормальный мужик?

Как по мне, то, что случилось с этим Блюмбергером, это он еще мягко отделался. Хотелось бы, чтобы ему хорошенько кто-то надраил его рожу.

Хлеб нужно ценить, а не использовать непонятно как. За три месяца, он ничего кроме тех черствых хлебцов не покупал. Ни-че-го. И я не верю, что он питался святой водой и манной. Мог бы и раскошелиться, и купить нормальный хлеб, наряду с черствым.

Как по мне, этот  Блюмбергер старый, облезлый, кошак. То, что с ним случилось, это закономерность, и если это реальная история, то как то... Бог не спит, что ли, раз таким фраерам вставляет.

Единственно что, женщину жалко.

[b]maxxx8721[/b] Спасибо за совет.

Один из самых замечательных цикл рассказов. И не только у О. Генри, а не побоюсь сказать, вообще в мировой литературе.

Тонкий юмор, легкая ирония и мастерски описаные и очень характерные главные герои. Их способы заработать деньги конечно не являются законными, но читая об их делишках ты увлекаешся и начинаешь по настоящему за них переживать. И их неудачи ты воспринимаешь так же близко, как и успехи. А их рассуждения о благородстве и достоинствах своей «профессии». Да зачитаться можно и разобрать на цитаты.

Я познакомился с этим циклом. Нет правильнее сказать с приключениями главных героев , посмотрев в детстве замечательный фильм « Трест который лопнул». Я помню огромный восторг с которым я его смотрел. Прочитал рассказы я намного позже( не знаю что мешало) и вот буквально на днях перечитал заново. И испытал те же эмоции. Не стареющая классика. Рекомендую читателям всех возрастов и направлений. Берите смело книгу с этим циклом в руки и наслаждайтесь.

Впусти человека в другое общество и ты увидишь как может его образ засиять для тебя новыми сторонами и красками.

Хоть О. Генри и называет поэтом своего героя бродягу Рэглза, поэтом, что уж лукавить, является скорее сам автор. Прекрасные описания темпераментов американских городов, показанных через различные женские типажи, радуют глаз. Вечный энтузиазм главного героя передается читателю. Конечно же, особенности американских городов — тема для нас довольно далекая, тем более их вид времен начала 20 века. Но сам подход, и тем более жизненная энергия, с которой это передаётся... Помимо формы «Рождение ньюйоркца» примечательно тем, что впечатления главного героя от Нью-Йорка настолько напоминают ощущения провинциала, приехавшего в Москву (а я знаю, о чем говорю), что кажется, будто О. Генри писал о нашей столице. Сначала, конечно, весьма в негативном ключе, затем в позитивном, так что найдётся место для всякого человека, когда-либо бывавшего в столице. Здесь и пышность, смешанная с тотальными безликостью и безразличием. Здесь и массовость, играющая неповторимыми красками уникальности каждого жителя. О. Генри, как всегда, чудесен!

Вот что значит отличный писатель! Сразу же захотелось поменять своё отношение к любым странным случайностям жизни (читай — приключениям) и быть открытым к новому и таинственному. О. Генри — поэт жизни. Несмотря на свою тяжелую судьбу его рассказы всегда до краев полны светом и мечтами. В данной новелле писатель создает сюжет, чтобы дать себе ответ на вопрос: где в нашей жизни случайности, а где судьба? Интересны последовательно раскрывающиеся сюжетные детали, которые диаметрально меняют взгляд на ситуацию. Интересно, хватит ли у меня запала восхищения на все сборники рассказов писателя?

— Когда любишь Искусство, никакие жертвы ни тяжелы.

Нежный ироничный юмор + безграничная светлая любовь персонажей + неожиданный поворот в конце = несколько страниц очередного гениального рассказа О. Генри. Рассказ «Из любви к искусству» очень похож на «Дары волхвов». В нем так же есть любящая пара, готовая ради другого на всё. В данном случае мы имеем двух молодых людей, которые увлечены каждый своим видом искусства, и хотели бы добиться в нем успеха, каждый безмерно ценит творческие порывы другого, каждый готов пойти пока что подработать, лишь бы его любимый человек шел к своей мечте. К слову говоря, Уильям Сидни Портер не понаслышке знал, что такое жить в нищете и в то же время заниматься настоящим искусством, которое зачастую работа весьма неблагодарная. Уважаю его за всё, что ему пришлось пройти. Честно, сейчас, как и при рассмотрении рассказа «Дары волхвов», мне очень сложно представить такую ситуацию в наши дни. Возможно, из-за людей. Возможно, из-за времени. Хотя вряд ли можно заявлять, что во времена автора жизнь уж сильно отличалась альтруизмом. Может быть даже, О. Генри писал не в жанре реализма, а в жанре сказок, лирических светлых сказок о великой любви. Как бы там ни было, читать его — одно удовольствие. Каждый раз сначала наслаждаешься красотой слога, затем увлекаешься сюжетом, а в конце закрываешь глаза и физически ощущаешь прикосновение к чему-то светлому и чистому.

Оба рассмеялись, и Джо начал:

— Когда любишь Искусство, никакие жертвы…

Но Дилия не дала мужу договорить, зажав ему рот рукой.

— Нет, — сказала она. — Просто: когда любишь…

Это произведение одно из моих самых любимых. Оно тронуло и потрясло меня навсегда. Новелла О. Генри рассказывает о настоящей любви и при этом является «рождественской историей».

В ней рассказывается о семейной паре, так преданно любящей друг друга, что один готов пожертвовать ради другого самым ценным, что у него есть.

Меня поразила жертва Деллы. Какие у нее были роскошные каштановые волосы (которым позавидовала бы сама королева) и как легко она согласилась с ними расстаться ради Джима! Мне было так жаль их, что я сама прочувствовала вместе с бедной девушкой ее утрату и едва не расплакалась, когда читала в первый раз.

Написано так проникновенно и торжественно, но вместе с тем обыденно. Писатель как бы хочет показать нам, что чудо ближе, чем мы привыкли думать. Нужно просто самим быть этим чудом и тогда мы сможем одаривать чудесами и любовью других!

А Джим восхищает не менее. Он не стал меньше любить Деллу оттого, что она лишилась такого чудесного украшения. Ради нее он и сам расстался с самым дорогим, что у него было. Эта жертвенность двух любящих детей («глупых детей», как назвал их автор) так задевает струны души и сердца, что хочется жить, любить и надеяться. Понимаешь, что они вовсе не глупы. Они как раз и есть те мудрые волхвы потому, что их дары друг другу от любящих сердец.

Любовная история со спецификой Дикого Запада. Простой ковбой и дочь богатого скотоводческого магната полюбили друг друга. Но, встречаясь тайком, они были счастливы.

Когда же их отношения переросли в законный брак, то возникли новые проблемы.

Кто главный в доме? Богатая владелица ранчо или же ее муж, бывший простой бедный ковбой? Деньги принадлежат женщине, но ее муж — гордый мужчина, и не может смириться с тем, что не он принимает все деловые решения.

И что же сильнее? Любовь или гордыня?

Вот эту вечную, как мир проблему, и остроумно и блестяще разрешает О. Генри в своём рассказе.

Отличная история.

Очень трогательный и лиричный рассказ. Совсем простой по сюжету, но красивый и запоминающийся. Наверное, один из лучших у О. Генри. У писателя большое количество юмористических, иронических и сатирических рассказов, но этот — один из немногих, где по-своему, достаточно смешная развязка, наступившая после достаточно грустной ситуации, в которую попали герои, вызывает у читателя не смех, а светлые и добрые чувства. Классическая история о любви и самопожертвовании. Странно, что не входит в школьную программу.

Рассказ про двух друзей-банкиров, владельцев соседних кредитных учреждений в одном городке.

Но, в наши дни интернета и электронных денег, проделки двух этих верных друзей кажутся наивными. Сейчас, банки раздувают свои активы в открытую, более простыми и действенными способами.

Но, впрочем, этот рассказ не о кредитной системе, а о настоящей дружбе.

Рассказ о неизменности человеческих страстей. Пусть крестьянин превратился в фермера. Пусть он научился разбираться в искусстве, курсах акций, музыке.

Страсть к азартным играм все равно будет у него в крови, унаследованная от многих поколений крестьян, проводивших за игрой все темные и скучные вечера.

И этот фермен новой формации ещё будет благодарить «благородного жулика» Энди Таккера, выигравшего у него кучу денег, за доставленное удовольствие.

Как профессионального мошенника Джеффа Питерса надул деревенский простачок и свинокрад Татам. Очередная притча «как вор у вора дубинку украл». Герои у О. Генри хоть и изрядные прохвосты и мошенники, а все равно получились очень симпатичные. Вместо негодяев, нарисованных чёрными красками, автор в присущей только ему манере, создаёт «благородных жуликов», которых нельзя не полюбить. Ну, и вдобавок ко всему, море отличного доброго юмора.

Рассказ как «вор у вора дубинку украл». История, древняя, как мир: встретились три вора : взломщик сейфов, торговец подделками и крупный биржевой мошенник. Вначале подружились. И стали доказывать друг другу, кто круче.

История полная хорошего юмора, впрочем, как всегда у О. Генри.

Коротенький вестерн. Рассказ о том, как один ковбой из-за любви к девушке вынужден был стать бандитом, по кличке «Малыш с Фрио».

Но мечтая отомстить своему сопернику, он вдруг понял, что джентльмен в нем ещё до конца не погиб. И Малыш сделал своей бывшей избраннице подарок, наверное, самый лучший.

Правда, за это, ему пришлось заплатить жизнью.

История о любви и ненависти, жизни и смерти на Дальнем Западе.

Да, в этом рассказе весь О. Генри. Несколько страниц, но каких! «Боливар не вынесет двоих», фраза на все времена! Стопроцентное отражение отношений людей в бизнесе.

А слова Боба :

«Дело не в дорогах, которые мы выбираем. То, что внутри нас, заставляет выбирать дорогу.»

Как все это сказано, в точку.

Вечная классика рассказа. Никогда не устареет.

Очень лиричный и красивый рассказ. Обычно, у О. Генри истории юмористические, а здесь драма... Когда внезапно наткнулся на этот рассказ первый раз, был очень тронут. Хорошая и грустная истории. О дружбе и преданности, о вражде и предательстве...

Такой короткий рассказ, но как много в нем всего! А какие великолепные самобытные герои! О. Генри мастер короткого рассказа. У иного писателя в длинном романе не отразиться всего, что есть в этой истории.

Сколько юмора, добра и любви вложил автор в своих героев! Этот рассказ один из самых моих любимых у автора.

Судьба бездомного бродяги в произведении такого ироничного и легкого автора, как О. Генри, явно преподнесет что-то светлое и забавное, это чувствуется с первых страниц. Язык автора весел и снисходителен к Нью-Йорку в столь поздний осенний час. И вот, Сопи хочет попасть на так называемый Остров, в тюрьму, дабы переждать зиму со всеми удобствами кормежки и температурного режима камеры.

Что же такое наказание по своей сути? То, чего следует опасаться преступнику, чтобы он не совершал противоправных действий. И в этом кроется первая проблема. Некоторым наоборот хочется быть обеспеченными питанием и кровом за счет государства. Это противоречит задумке исправительной системы, но ничего лучше предложить пока не получается. Во всяком случае для тех лиц, кто не может оплатить штраф.

Другой слой — психологический, он поглубже. Показательным здесь является эпизод с чужим зонтом. Сопи настолько уверенно и прямо требует позвать фараона, что собственник зонта приходит к единственному логичному выводу в цивилизованном правовом обществе: что он сам перепутал зонт, и теперь он вынужден извиниться за такую неловкость. Преступник — по поведению всегда жертва.

Вспомнился анекдот про садиста и мазохиста. Мазохист в предвкушении ударов, порки, боли, унижения говорит садисту: «Ну же, давай, бей меня». А садист с хитрой ухмылкой ему отвечает: «А я не буду...» :)

Мастерская короткая история. Автор превращает такую страшную тему, как киднэппинг, в отличную юмористическую зарисовку. И злодеи получаются у него добрые и симпатичные. А уж сам «вождь краснокожих» — это нечто!

Искромётный юмор в каждой строчке. Рассказ понравится как детям, так и взрослым.

Данный крохотный представитель классической литературы раньше как-то ускользал от меня, хотя я даже видел его в школьной программе по литературе у младшей сестры. И вот, наконец, познакомился.

«Один в плену».

По сути, прародитель всех «Один дома» и прочих-прочих представителей жанра, в которых шебутной, неугомонный ребенок доводит до ручки злодеев-взрослых. Хотя рассказ и юмористический, я не хохотал, как конь, не валялся под столом, меня повеселил лишь главным образом письменный ответ отца мальчика. И всё же мне нравится рассказ своим важным подтекстом по поводу детей.

Во-первых, как уже было сказано, им всё равно, кто их обеспечивает, им всегда более интересны те, с кем классно играть. И чем непутевей выглядит страдалец от проделок ребенка, тем последнему больше нравится.

Во-вторых, воспитание детей, будем честными, не такой уж и подарок для родителей. Это только со стороны кажется, что ухаживать за детьми — одно удовольствие. Они бывают несносными, капризными, вредными, даже когда правильность требуемой линии поведения очевидна. Поэтому такая реакция отца. Хотя, с другой стороны, становится ясно, почему мальчик не хотел возвращаться домой: здесь он был кому-то нужен (похитителям, по понятной причине), а дома ему делать нечего, там скучно.

Рассказ наивен с позиции построения сюжета настолько же, сколь он и серьезен с точки зрения идеи. Это гимн детской простоте и добродушности! И очередной призыв детей и родителей быть ближе друг к другу!

Выбор моего отзыва пал на этот замечательный рассказ.Он как раз создает новогоднее настроение.Также вызывает смешанные чувства.Ох этот Генри... :) В своем репертуаре.Нашел я этот рассказ из очередной подборки в интернете.Тема подборки было Рождество.Долго выбирал на какую книга падет мой выбор,и я,наконец,сделал решение,выбрав этот рассказ.Меня особенно привлек новый для меня термин,который я не сразу смог проговорить.А точнее «волхв».«Кто же это такие?» — спрашивал я у себя.Ответ ждал внутри книги : «Волхвы, те, что принесли дары младенцу в яслях, были, как известно, мудрые, удивительно мудрые люди. Они-то и завели моду делать рождественские подарки. И так как они были мудры, то и дары их были мудры, может быть, даже с оговоренным правом обмена в случае непригодности.» Прочитав рассказ,он мне очень понравился.Было над чем задуматься.Хоть рассказ немного грустный,но настроение поднимает хорошо.Советую именно в зимнюю пору прочитать ее.Это не сказочная история,но... о том,что мы ценим и о настоящей любви. Прочитав этот рассказ,мне захотелось еще Генри. И так я прочел : «Фараон и хорал»,«В антракте»,«Комната на чердаке» и еще пару рассказов :) Скоро собираюсь посмотреть фильм,который основан по его пяти новеллам.Называется он «Вождь краснокожих и другие...». Кто не знаком с этим автором,настоятельно рекомендую его.

«Все дано, в конце концов, в час когда уже не просим». Не помню, кто это сказал, но рассказ именно об этом. Герой очень старался получить желаемое, а оно ускользало. И лишь в момент, когда в душе человека появилось новое желание — изменить свою жизнь, попытаться начать все с начала и вновь встать на ноги — неисполнимое ранее первое желание внезапно исполнилось. Показательно, грустно, жестоко и милосердно.

Жестоко, потому что человек готов был к решительному поступку, способному переменить судьбу, а его сбили на взлете. Милосердно, потому что не факт, что попытка героя удалась бы. Вероятнее всего, она бы как раз не удалась, и человек пережил бы еще одно разочарование, утвердившись в своей ненужности социуму.

Рассказ улыбнул. Но, как всегда у О.Генри, это грустная улыбка. События происходят забавные. Интеллигентность героя совершенно не соответствует его положению и действиям. Вполне возможно, что именно поэтому все его акции были проигнорированы полицией. Что называется — не тот типаж. Однако, жизнь у героя грустная, и чувство остается грустное — вот так сбываются мечты, не вовремя, не к месту, как снег на голову.

неплохой рассказ, очень понравился главный герой.

1. Жене не изменял

2. Работал, не покладая «рук»

3. И такое было ощущение, в конце, что он притворяется, а возможно, у него просто высокий интеллект и всегда было что сказать, в общем-10 баллов.

Самый первый рассказ О.Генри, прочитанный мной лет двадцать пять назад в одном из томов «огоньковского» собрания сочинений с иллюстрациями Ивана Семенова . Может быть, именно поэтому так сильно он запал в душу. После этого была мечта приобрести именно те самые томики, были сотни других прочитанных рассказов О.Генри. Но именно этот рассказ с тех пор я не перечитывал ( итак слишком хорошо его помнил). И вот перечитал. И удивился насколько сильно изменилось восприятие этого произведения.

Если бы меня раньше спросили о чем писал О.Генри, я бы сказал как и уважаемый лаборант в отзыве до меня, что рассказ о том как Судьба играет человеком и о том что надо торопиться реализовывать «души прекрасные порывы». Сейчас же появились совсем другие мысли...

Я уверен, Вы часто видите их. Они проходят мимо Вас, бедно ( а часто) и неопрятно одетые, и Вы даже можете почувствовать запах перегара и давно немытого тела. Запах Краха и Неудачи. Они и есть неудачники. Никчемные люди. Лузеры. Я не буду останавливаться на причинах того, почему они таком состоянии ( О.Генри, кстати в своем рассказе тоже даже не дает намека на прошлую жизнь Сопи, главного героя «Фараона и хорала»). Кто-то из них не воспользовался единственным шансом в жизни, а кто-то сознательно убил сотни таких шансов. Неважно. Просто как факт : есть Вы, и есть они. Те, кто самим своим существованием опровергает хорошо известный постулат, утверждающий, что человек создан для счастья. Вы живете с ними словно в параллельных вселенных, проходя мимо них и боясь встретиться с ними даже взглядом. Чтобы не заразиться их неудачей, наверное...Хотя, одно общее место у этих вселенных есть. Это мусорный контейнер в Вашем дворе, к которому Вы приходите каждый вечер, чтобы выбросить мусор, а они...Впрочем, Вы сами знаете, что они там делают...И Вам кажется, что, если их вообще не будет, то мир станет лучше. И в общем, Вы правы, конечно...Вы не верите, что они могут думать о чем-то, кроме как что-нибудь украсть...И опять, скорее всего, Вы будете правы. В 99 случаях из 100...Или даже, в 999 из 1000...

Хотя они нужны нам хотя бы по той причине, по какой комсомолец Женя Столетов в замечательном фильме «И это все о нем...» собирал и клеил на стену вырезки из журналов с фотографиями негров. Помните? Чтобы не быть беспричинно счастливым. Чтобы видя чужие нужду и горе, находить в себе силы, чтобы пытаться изменить этот мир.

Так в чему это я? А дело в том, что главный посыл рассказа, как мне кажется, не в том, чтобы воспользоваться вовремя своим шансом, а в том, чтобы давать этот самый шанс тому, кому он необходим. Иногда это совсем не трудно. Шанс же, как говорится, «не получка, не аванс». О.Генри прожил очень непростую насыщенную всевозможными событиями жизнь, и, возможно он, как никто другой, понимал как же это здорово, когда тебе дают возможность изменить жизнь. Хотя бы на чуть-чуть...

В принципе обычная новелла О. Генри. Чуть-чуть посмеяться над образом жизни богатых. Чуть-чуть над теми, кто им подражает. Мягкий добродушный финал. И ситуации хорошо знакомые. Неделя качественного отпуска, на которую надо работать весь год. Выходное платье в кредит. Примерка несбывшейся судьбы — теперь это проще делать в Сети. Но на этот раз ироничная сентиментальность У. С. Портера не срабатывает. Есть у него очень удачные новеллы, но эта ничего не затрагивает. Может быть потому, что слишком всё знакомо.

Интересно, насколько противоположные выводы можно сделать из прочтения одного крошечного рассказа. Кто-то тут видит «Показуху и кампанейщину» и высмеивание американских реалий, а мне вот видится совсем другая история.

Традиции — это то, на чем держится нравственное общество. Это «принятые на вооружение» поступки, которые проверены временем и признаны этическими и полезным абсолютным большинством. Это как слово чести. Одним — поржать, что человек своё слово держит, а для других — вопрос своей жизни. Конечно, для многих это пустой звук — и честь, и традиции — главное, набить свой карман, урвать кусок побольше, давя при этом других. Это почти норма современного общества, но вам не кажется, что с такой моралью общество перестает быть людским, а становится звериной стаей?

И аристократ в рассказе О. Генри готов пожертвовать последним, чтобы соблюсти традицию — накормить бедного, потому что понимает, что такое ТРАДИЦИЯ, и что именно на ней вырастет нормальное человечное общество. Как писал Д.Лондон «милосердие — это не бросить собаке кость с богатого стола, а разделить с ней последнее, когда сам голоден». Так вот, у О.Генри именно милосердие и становится традицией, именно к появлению этой традиции призывает автор. Тема самопожертвования присутствует во многих рассказах О.Генри. Его герои часто жертвуют своей жизнью и свободой ради дружбы, родных, просто соседей... Здесь нам показывает еще одна жертва — ради традиции, как написано (а на самом деле ради чести, самоуважения, своего слова). Уверен, это не высмеивание, это пример для подражания. О такой «эре милосердия» мечтал герой Вайнеров в послевоенной России (см. к/ф «Место встречи изменить нельзя). В последнее время развитие общественной морали резко свернуло в другую сторону. Увы, увы...

Мы не сомневались, что Джимми сделает правильный выбор. Герои О. Генри — те кого он считает и делает героями — всегда предпочтут пожертвовать своим (жизнью, свободой, благополучием) ради блага ближнего. Эта «героика», может быть где-то пафосная и приукрашенная проходит золотой нитью через все творчество О. Генри и полагаю, на нем вполне можно «воспитываться» в подростковом возрасте. Как пел В.Высоцкий «значит нужные книжки ты в детстве читал» — убеждён, это про книги О. Генри.

Рассказ имеет счастливый конец: полицейский оценил благородство Джимми и отпустил его (мдя, как в «Берегись автомобиля» — инспектор тоже любил детей и не мог поступить иначе). И для рассказа это правильно и морально. Реальная же история грустна: прототип Джимми не орудовал суперинструментами для вскрытия сейфов, а до половины стачивал свои ногти, чтобы улавливать щелканье кодовых замков. Но за открытие нужного сейфа так и не получил помилования и сгнил в каторжной тюрьме. Увы, тогда О. Генри еще не успел сделать мир чуточку лучше.

Совсем маленький рассказ, но насколько прекрасен!

Конечно, главный вопрос, который ставил автор — что важнее: дружба или долг (гражданская позиция). По тону автора мы понимаем, что здесь он (возможно, в единственно этом своём рассказе!) на стороне долга (хотя может кто-то почувствует ситуацию иначе).

Но меня больше впечатлило, что друзья 20 лет помнили о своем обещании и исполнили его. Перед таким солидным временем отступает очень многое. Злая поговорка «с глаз долой — из сердца вон», увы, чаще всего срабатывает. Мы забываем обо всём и обо всех (конечно, не всегда, конечно, есть исключения, но как правило...). И кажется, именно эта верность своему слову обоих друзей и вносит в историю ту пронзительную грусть, остающуюся после прочтения рассказа Великого Мастера.

Только такой великий юморист, с огромным писательским талантом,мог написать такие рассказы,как этот.Великолепные ,живые,неповторяющиеся образы.В коротком рассказе умещается целый мир.Ты просто видишь этих героев как живых.Да они может и устарели для нашего времени,но они всё равно живут.А сама история.Она вроде проста и построена на случайностях и счастливых совпадениях.Но тонкий юмор и не банальный подход делают своё дело.И вот уже история любви,поиска и встречи раскрывается перед нами.И всё это под ароматом третьего ингредиента-лука.Ведь именно поиск его и привёл к счастливой развязке.

Жанр детектива один из самых традиционных. Есть преступник, и есть сыщик. Один бежит, другой догоняет. По-настоящему удивить здесь довольно сложно. А что если поменять местами участников забега? В данном случае О* Генри так и поступил. Главный герой новеллы, Эвери Найт, « великий нью-йоркский взломщик, грабитель с большой дороги и убийца» будет всеми силами добиваться встречи со служителями закона...

» Сыщика за детективами « нельзя назвать шедевром, но это, безусловно, классика. Написано на злобу дня в Америке столетней давности, но и сейчас звучит актуально. Покажите мне страну, жителей которой полностью устраивает работа правоохранительных органов. То-то и оно... А вот Шемрок Джолнс (авторская пародия на Шерлока Холмса) использован в рассказе напрасно. Бить баклуши в этой истории мог бы абсолютно любой персонаж.

Ранний рассказ О* Генри, в котором он откровенно валяет дурака и хулиганит. Название со словами « тайна « и «убийца» не должно вас обманывать. Любителям детективов тут ловить нечего. Предпочитаете логичный сюжет и хотя бы подобие характеров? Вы тоже ошиблись адресом. Какие могут быть характеры у герцогини дю Бельведер и принца Шампиньона? И так ли уж важен сюжет в жанре пародии? Высмеивает О* Генри криминальную прозу в духе Эжена Сю и, пожалуй, мемуары знаменитого французского сыщика Видока. Не зря ведь выведенный в рассказе детектив носит фамилию Тикток... Разумеется, пародия обязана быть смешной. В данном случае, что называется, шутка на шутке сидит и шуткой погоняет. На мой вкус, это слегка утомляет.

Как проба пера будущего мастера, « Тайна улицы Пешо « по-своему любопытна, но место в истории О* Генри обеспечили совсем другие рассказы.

Легко догадаться, что Шемрок Джолнс — реинкарнация Шерлока Холмса. По воле автора великий сыщик с другом Ватсопом (доктора теперь так зовут) стали жителями Нью-Йорка. Почему бы нет? В сериале « Элементарно « Ватсон вообще стал женщиной-азиаткой. Проблема гораздо серьёзнее. Какой сюжет предложил нам О* Генри? Главный герой оттачивает свой дедуктивный метод. Беглый взгляд — и готов рассказ о том, что человек ел на завтрак. Ну а потом ... новелла кончается. Извините, так пародии на детектив не пишутся! Настоящего преступления здесь может и не быть («Шведская спичка» А.П.Чехова), но детективное расследование, я уверен, необходимо. Что же получается? Образно говоря, гарнир О* Генри сделал основным блюдом. Такое простительно начинающему юмористу, но с классика и спрос особый.

Миниатюрка на тему «Что имеем, не храним...». Забота и внимание близких часто воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Кажется, что это неотъемлемая часть жизни, которая будет всегда. А когда вдруг наступает момент одиночества, понимаешь, как много они давали нам, и как мало получали взамен. Понимание наступает, но не всегда закрепляется. Героиня рассказа слишком быстро вернулась. Раскаяние и одиночество еще не успели укорениться в душе легкомысленного героя.

Все самое лучшее человек отчетливо видит только на расстоянии, когда не отвлекают мелочи вроде кольдкрема и тянучек. Наверное, на этом основана теория, что даже самой гармоничной паре иногда стоит какое-то время побыть врозь, чтобы осознать необходимость друг друга. Для кого-то эта теория даже будет верной. Лишь бы было кому возвращаться. Герою повезло: все живы, никакие связи не разрушены, просто заболела теща. Но не всегда бывает так, и жаль, что момент осознания ценности близкого человека лишь мимолетно посетил его неповзрослевшую душу...

Подобно маятнику, качнулась она от эгоизма к раскаянию и тут же сделала обратное движение. Совсем, как толпа «баранов-обывателей», ежедневно следующих туда-сюда по устоявшимся маршрутам. Жизнь в нормальном течении похожа на маятник, люди следуют по привычным возвратным маршрутам, и очень хорошо, когда маятник работает без сбоев, ведь это ритм здорового организма, ритм сердца, мышца которого тоже своего рода маятник. И только для души человеческой ритм этот неприемлем, потому что «замыливает» чувство, и главное кажется несущественным...

О. Генри умеет в коротенькой истории раскрыть поистине безразмерные темы. Замечательная вещь. Из тех, что надолго остаются в памяти и примеряются к себе.

Грабитель, проникший в чужой дом, сталкивается с маленьким сыном хозяев... Ждёте от О* Генри вариацию на тему « Вождя краснокожих «? Напрасно. « Громила и Томми « совсем не по этой части. Заглавные персонажи (других здесь нет) знают, что они литературные герои, действующие по чужой воле. Новаторский для своего времени приём, делающий скромную юмореску глубже и интереснее. « Все мы — смешные актёры в театре Господа Бога « , — сказано в стихотворении русского классика. Конечно, такой пафос О* Генри чужд. Вообще-то автор собирался высмеять модные сто лет назад новеллы «с моралью», где преступники непременно исправляются. Где сейчас такие истории? Обычно, если исчезает пародируемый объект, разваливается и вся пародия. Однако «Громила и Томми» прекрасно читается и сейчас. Почему? Видимо, потому что свобода воли — тема на все времена.