Конец внезапный, но иного выхода у Майи не было. Я бы однозначно сделала такой же выбор.

Книга написано прекрасно, читать интересно, слог безупречный для детектива изданного в наше время и сюжет захватывает с первых страниц, если не с первых слов. Персонажи очаровали с первого взгляда) Особенно понравились Шейн и Майя. Майя очень прямолинейный человек, она явно любит открыто действовать. Смело задаёт вопросы в лоб тем, кого подозревает, что иной раз приводит меня в недоумение. Я ожидала увидеть более хитрого человека, но не смотря на это, она хороша собой. За ней интересно наблюдать, она не вызывает скуку, она не ноет и не дает слабину там, где это сделали бы другие женщины.

Однако, читая книгу я споткнулась на том месте, где Майя убегает и бросает мужа на произвол судьбы. Она же солдат! Она работала капитаном, а не продавала цветы в супермаркете. Наверняка она наблюдала много смертей и сама убивала. Как она могла убежать и оставить глубоко любимого мужа? Вам не кажется странным ее поведение? Так могла бы поступить любая женщина, но Майя? От нее такое видеть крайне неожиданно.

И муж Майи, которого после похорон она видит живым играющим со своей дочкой, в своем доме.. Умер ли он?

В общем, книга произвела неизгладимое впечатление.

Не то что я ожидал конечно. И наверное не то что ожидали все. Так как аннотация, да и сам перевод названия, подразумевал несколько другое. Однако, вышло более чем неплохо. Тут тебе и подростковые проблемы, и политический триллер, и тени прошлого. А какая зажигательная и бодренькая бабушка... Ну просто персик а не бабушка. И финал вышел спокойным. Как правильно тут написали, единственное чего не хватает — это описание личности самого Мальчика из Леса. Его жизни «до» и «после» обнаружения. А так, все супер. Именно после этого романа я скупил всего Кобена на русском. 9/10

Довольно увлекательная история, корни которой традиционно тянутся из прошлого главных героев.

Грейс Лоусон, показав мужу странную фотографию, невесть как попавшую в пачку семейных фото, спровоцировала сход лавины событий. Но так кажется только в самом начале романа, далее становится понятно, что все это не случайно — кто-то режиссирует или пытается режиссировать калейдоскопом все новых и новых открытий!

Роман держит в напряжении от начала до конца. Сюжетные линии не провисают и удивляют неожиданными поворотами!

Вывод: Хороший роман от хорошего автора.

PS: оказывается страх американцев перед КНДР родился не в последние 5 лет — предпосылки этого страха видны уже в 2004 году (год написания романа).

Вот он Кобен, который мне когда-то понравился! Вот тот уровень детективного триллера пополам с пулеметными диалогами, на которые этот писатель мастер. И хотя в сюжетном плане все очень типично для автора: опять таинственное преступление в прошлом, опять трагедия главного героя, через которую подается все расследование, опять секреты давно ушедших дней вываливаются из временной шкатулки, а умершие персонажи оживают и снова умирают, – но читается это все настолько цепляюще и интригующе, живо и по-настоящему увлекательно, что понимаешь: и из замшелых штампов можно сваять отличную вещь в жанре, в котором автор – мастак высшей пробы. Отдельное, кстати, спасибо Кобену за гг-прокурора, выступающего в суде! Второстепенная линия с судебными заседаниями по уголовному делу от его лица, а не со стороны привычных за последнее время адвокатов, вносит еще большее напряжение в судьбу главного героя, сестра которого вместе с еще несколькими подростками двадцать лет назад пропала без вести в глухом лесу, став (или не став) жертвой серийного убийцы. А тут еще и любовь молодости объявляется, и карьера рискует накрыться медным тазом, и личная трагедия не отпускает никак.

Бледные чернила крепче памяти

«Мы никогда не узнаем о любимом человеке абсолютно все. Если вдуматься, всего мы не знаем даже о себе.»

Молодая женщина, художница по имени Грейс, счастливая жена и мать двух прелестных детей, сильно прихрамывает — следствие травмы, полученной в юности во время давки на рок-концерте. И она еще легко отделалась, больше двадцати человек тем вечером погибло: внезапно погас свет, раздались пистолетные выстрелы, толпа бросилась к выходам, а аварийные оказались заперты. После той истории хорошенькая Грейс, выйдя из комы, оказалась в статусе «девочки, которая выжила». Одним из тех. кто принимал тогда в ее судьбе участие, оказался отец погибшего Райана Веспе, человек, о котором говорили как о мафиозном боссе. Тогда же он оставил ей номер телефона с предложением звонить, если возникнут любые проблемы.

Грейс не звонила. Решала проблемы сама, сама сделала негромкое, но узнаваемое и уважаемое знатоками имя в живописи, и была совершенно счастлива в своей маленькой жизни. До дня, когда среди фотографий, полученных из кодаковской проявки, не оказалась одна, которой там не могло быть (да, это начало нулевых, когда цифровые фотоаппараты уже появились, но многие еще снимали мыльницами и отдавали печатать в фотоматы). На фото группа молодых людей, судя по одежде и прическам — из середины восьмидесятых, лицо хорошенькой блондинки перечеркнуто. Бросив на карточку Всего один взгляд муж Грейс меняется в лице, выходит из дома, садится в машину и уезжает из их общей счастливой жизни.

Блондинка, чье лицо перечеркнуто — погибшая во время пожара сестра сотрудника прокуратуры Скотта Дункана. Пятнадцать лет он оплакивал ее, уверенный, что виновато несчастливое стечение обстоятельств, но полгода назад узнал, что это заказное убийство, а пожар был подстроен как раз затем, чтобы придать видимость несчастного случая. А парень, на которого она с любовью смотрит, и который явно проявляет больше интереса к рыженькой девушке, почти отвернувшейся от камеры — не слишком ли он похож на мужа Грейс?

На самом деле крутейший триллер с непредсказуемой развязкой и еще более невероятным объяснением происходящему в Эпилоге. Харлан Кобен может в интересное как мало кто другой. Здесь будет уставшая от рутины семейной жизни домохозяйка, которая крутит интрижку с соседом и внезапно оказывается в роли героини боевика. Невероятной сексапильности и предприимчивости подруга героини. Опасный подручный мафиозного босса, похожий на гибрид носорога и акулы, но с сердцем, способным на большую привязанность. И еще более опасный парень из Северной Кореи, умеющий нажатием на аккупунктурные точки, не только убивать, но и причинять немыслимую боль.

Человек, который стал козлом отпущения за чужие грехи. Заимствование, которое кое-кто принял за плагиат. И кое-кто другой, сумевший извлечь личную выгоду из большой семейной беды. Здесь не будет расчлененки и живописно развешанных по страницам внутренностей, любимых современным детективом и его поклонниками, и как по мне — это большой плюс романа.

Скользнув глазами по завлекательной аннотации, я загорелась было прочитать эту книгу, но в какой-то момент чуть не обломалась...

А все дело в том, что у этой книги довольно долгая раскачка, когда повествование подробно идет исключительно о первом герое и, в общем, увязает в не такой уж примечательной семейной рутине, описанной с точки зрения отца семейства с двумя мальчиками-подростками… Я на полном серьезе раздумывала, а стоит ли мне продолжать чтение, потому что история грозила оказаться просто историей одной семьи. Причем, что самое главное, этот самый внутрисемейный мирок был прорисован не то чтобы особенно интересно.

И, честно говоря, как раз в этот момент мне пришло в голову, что уж о семейной рутине женщины -писатели пишут на порядок более интересно… Видит бог, мне приходилось читать триллеры, в которых не было практически ничего, кроме кормящих матерей, срыгиваний, детского питания и памперсов, но это было исполнено настолько интересно, с такими деталями, с таким мощным потоком сознания, а порой и с накалом страстей, что читалось на порядок более захватывающе, чем этот самый затянувшийся на шесть первых глав дневник папаши — например, роман Эллери Ллойд «Одним лайком меньше».

А еще мне пришло в голову, что сюжетный троп «Тайна моего мужа» Лиана Мориарти (смотри также «Последнее, что он сказал мне» Лауры Дейв, «Все, кроме правды» Джиллиан Макаллистер и многие другие), когда муж что-то скрывает от своей жены, а жена стремится сама во всем разобраться, часто реализуется более впечатляюще, чем обратная ситуация, то есть тайна жены .

Слава богу, дальше повествование сделалось чуть более разнообразным, возникла хоть какая-то динамика и обозначились другие сюжетные линии, так что появился какой-то смысл продолжать чтение.

Что еще меня напрягло в плане динамики, кроме упомянутого выше затяжного начала: читатель узнает практически про все противоборствующие действующие силы уже примерно через две трети романа от начала — на мой взгляд, как-то это рановато. Хотя кое-что автор для неожиданной развязки все-таки припас.

В целом стиль нового для меня писателя Харлана Кобена напомнил массовую типовую прорисовку характеров от генерирующего большое количество текстов в единицу времени Стивена Кинга — ну, это если еще исключить из текстов «короля ужасов» мистику и зловещие пугающие нотки. Хотя — нужно отдать ему должное — Харлан Кобен немного сдабривает повествование иронией и не очень банальными мужскими разговорами и рассуждениями «за жизнь» и не только.

Хотелось чего — то американского. Выбор пал на «Незнакомца» Кобена.

Приятный (но не более того) психологический триллер.

Что мы имеем исходного — небольшой городок, американский пригород, который населяют успешные и состоявшийся люди — американский средний класс: брокеры, маклеры, юристы, врачи, преподаватели, и тд. и тп. В городке все друг друга знают, ходят к друг другу в гости запросто, вместе тусуются в пабах, тренируют своих детей.

Как говорит один из персонажей — «мы проживаем американскую мечту».

И вот эту идиллию нарушает незнакомец (чужак, чужой) — он приносит плохие вести, говорит такое, что заставляет главного героя тревожится и собственно ощутить на себе «экзистенцию» (то, о чём говорил Сартр: тревога, страх, желание, отчаяние, боль). С известия незнакомца и начинается движение сюжета.

Конечно, в романе много «роялей в кустах», много допущений и счастливых совпадений. Поступки некоторых персонажей не логичны — и если бы они эту дичь не совершали, то и не было бы никакого [happy ending].

На разик можно прочесть. Если хочется чего — то такого прям американского. БОльшего внимания книга не заслуживает.

Решил ознакомиться с этим «шедевром», чтобы составить мнение об авторе, Харлане Кобене, плюс заинтересовала идея как «мальчика из леса», так и того самого становления героя в жёстких условиях американской старшей школы.

Отмечу, что в плане раскрытия указанных идей автор тему не отработал. Есть начало, но нет развития и финала. Зато есть супергеройство, благожелательное отношение к моральному разложению в части личной жизни современного общества западной культуры, абсолютно нереальные условия бытия

Конечно, на одной халтуре далеко не уедешь, поэтому есть и злободневные социальные проблемы, несправедливо осуждённые, дикая ювенальная юстиция, домашнее насилие — популярные темы у современного западного обывателя. Но слеплены эти проблемы также весьма условно.

Вдобавок огромный объём ненужной и проходной ерунды, пустых диалогов, левых размышлизмов, эротических мечтаний семидесятилетней женщины и прочих элементов, раздувающих текст.

В целом, ознакомившись с трудом сего автора, думаю, что его жанр — сентиментальная детективная сказка с вкраплениями редких достоверных обстоятельств, рассчитанная на потребителя в основном женского пола.

Не так давно читал «Прощай детка» Лихэйна и не могу не сравнить. Сюжетно роман Кобена вполне себе закручен, в целом по навороченности интриги почти не уступает. И там и там пропавшая якобы мертвая героиня, заигравшиеся копы и рояль в кустах — плохой парень, который очень силен и, являясь другом хорошего героя, помогает ему физически и организационно ( Буба у Лихэйна — бог из машины, механическая подставка для героя). Читается Кобен очень легко, интригу держит. Разница в том, что кроме острого сюжета у Кобена нет ничего дополнительного — ни темы, ни острых диалогов,ни характеров героев, ни метких наблюдений, так что каркас остается проволочным, не расцвеченным. На кой черт вводить экзотичного азиата, не раскрыв его подноготную? Напарник азиата — пустое место. Накручивая версии убийства папенькиного сынка, автор перестарался и последняя страница — лишняя, поскольку предложенная скороговоркой версия совершенно идет вразрез с личностью главного персонажа- рассказчика. Кстати, не комильфо вести рассказ от первого лица и чередовать со стандартным многоплановым повествованием о одновременных перемещениях иных действующих лиц.

В очередном лихо закрученном триллере этого автора не хватает интриги и загадки. Да и сама тема провокаций педофилов не слишком интересна, а уж сопряженная с неким вариантом ток-шоу, занимающимся провокациями ради рейтингов, и вовсе отталкивает даже, несмотря на кажущуюся полезность. Прикидываться девочкой-подростком в сети и приглашать к себе взрослых дяденек ради выведения на чистую воду извращенцев – ладно, но когда подобное используется ради очернения имени и скандала вокруг потенциальной жертвы – уже напрягает. Но читать все равно увлекательно, не поспоришь.

Вот все бы хорошо было у этой книги: завязка с исчезновениями людей много лет назад посреди грандиозных праздников, общий саспенс, приятные герои, детективная линия с грамотно раскиданными подсказками и ключиками, пара хороших подогревающих интерес в середине твистов – если бы не одно большущее «но». В концовку поверить просто-напросто невозможно, она настолько надуманная и нелогичная, что весь процесс расследования, идущий от лица разных персонажей, вылетает в трубу, а рассудительный герой творит полнейшую ахинею, прикрываясь «зудом в штанах». Я уже как-то писал, что Кобен запросто может превратить ударнейшей концовкой средний роман в хороший и даже отличный, поскольку не просто расставит все по полочкам, а еще и преподнесет это так, что читатель еще долго будет охреневать от череды сюжетных твистов, на которые в течение книги были намеки. Но данный роман пострадал ровно от обратного. Все твисты в середине оказались полностью уничтожены финальной развязкой.

Пропаганда положительных сторон родительского контроля, замаскированная под детектив. Развязка, что непривычно для Кобена, читается задолго до финала, да он в этот раз особо и не интригует, больше интересует, куда заведут все эти штучки-дрючки родителей со шпионскими программами.

Счастье, основанное на обмане, в лучшем случае быстротечно.

Раньше я доверяла серии «Звезды мирового детектива», но теперь же отношусь с большой настороженностью. Хотя, сколько раз говорили не доверять красивым обложкам и громким рецензиям от именитых авторов и издательств? Мою природу не победить, и я, как и прежде, буду продолжать наступать на те же грабли. На этом же пути обмана стоят многие из нас, так что горевать не стоит)

Незнакомец – это детектив с тайной. Увы, то что казалось интересно, в конечном итоге превратилось в сплошную болтологию и пустозвонство. Я могла бы простить, если бы незнакомца была определенная цель, ну хотя бы не просто разрушить чью-то жизнь, а разрушить карточный домик и тем самым вывести на чистую воду тех, кто этого действительно заслуживает, а так... Также меня вывела из себя нарочито героическая концовка.

Такой сюжет можно легко увидеть в детективном сериале, причем, те кто конкретно сидит на данном жанре, станет скучно с первых же минут. Ладно бы герое еще были интересные, а они настолько невзрачные, что толком и не запомнились.

Отвратительно. Давно я не чувствовала себя обманутой книгой.

Прочитала до конца лишь из желания узнать, куда все же подевалась жена, и на те – «оригинальный» финал.

Это просто аттракцион каких-то глупых, надуманных, ограниченных сценок. Язык – никакой, просто бесконечная череда глаголов; герои – нет их, есть говорящие головы, которые действуют строго по воле автора; история – солянка из двух сюжетов, один другого хуже.

И больше всего бесит то, что первая четверть книги отведена под совершенно ненужные псевдопсихологические метания героя. Ладно бы это потом сыграло, но нет – автор попросту не вытягивает, второе дно не появляется.

Книги Кобена неровные, такие же как и его бритая голова на фотографии «Фантлаба», бугристая — есть взлёты, есть падения. «Убегай» — на текущий момент последний роман автора, вышедший на русском языке. Издан в престижной серии «мастера мирового детектива». К изданию претензий нет — вся серия издана отлично: супер-обложка, крепкий блок, белоснежные страницы. Сам же роман откровенно плох. Читать его очень скучно. У Кобена одна фабула используется во всех романах — богатый и успешный человек/ его семья подвергается опасности из-за неких действий, которые совершил член семьи в отдаленном, или близком прошлом. Помимо проблемы, которую надо решать из — за неких «опасных» действий члена семьи, есть ещё некая внешняя сила, которая косвенно задействована в происходящем. Это внешняя сила представляет угрозу не только благополучию членов семьи, но и самой их жизни. «Убегаю» строиться по данной фабуле. Не совсем правда ясно кто там от кого прям убегает. Сам роман лишен экшена начисто. Написан как какое то литрпг: герой ходит от персонажа к персонажу и каждый дает ему кусочек информации, в конце романа пазл складывается. Персонажи романа безликие, антогонисты прописаны плохо, мотив антогонистов прописан абсолютно никак. Может у Кобена, как у и нашего Пелевина, есть контракт, и он вынужден писать такие книги. Читая, складывается ощущение что и автору самому не интересны ни его персонажи, ни их проблемы. На часть вопросов автор не дал ответ. Была некая убегающая из кафе женщина, куда она потом делась — никто не знает, хотя она была одним из элементов пазла. Автор про нее забыл. Сам перевод тоже оставляет желать лучшего, переводчику, как и автору, роман не интересен. Кобен, ты облажался в этот раз. Извини.