Все отзывы на произведения Дмитрия Быкова

Yazewa, 24 мая 2009 г. в 00:01

Я подумала было сначала, что это о Сталине, ибо такая характеристика нашего диктатора была чрезвычайно широко распиарена, но дата написания работы — 2007 г, когда это еще не случилось. Так что Быков определенным образом предопределил ситуацию.

  Замечательно подмечено, что эффективный менеджер должен определить, что народ наестся досыта, если избавится от дармоедов; но при этом в первую очередь надо бы избавиться именно от него, менеджера, а он ни в жизнь на это не согласится. Вот такой замкнутый круг получается...

Yazewa, 22 мая 2009 г. в 00:46

С большим удовольствием перечитала эту статью, дабы посмаковать, в частности, немыслимые по своей труднопроизносимости и трудновоспринимаемости цитаты из анализируемой работы.

«Демонстративный и явный суррогат идеологии, призванный оправдать собой бездействие», — убийственная характеристика... впрочем, вряд ли г-н Сурков всерьез примет ее на свой счет.

Итак, нашей «элите» нужно теперь — в плюс к имеющемуся уже комплекту (власть, деньги) приобрести самоощущение интеллектуальности, отношения к творческому клану...

Yazewa, 22 мая 2009 г. в 00:10

   Очень сильной показалась мне эта связка между названием неснятого фильма и той социальной ролью, которую определил для себя С.Бодров.

   Действительно, влияние его на умы (и даже более того — на сердца!) зрителей, которыми были, наверное, едва ли не бОльшая часть населения страны, оказалось чрезвычайно велико. Трудно даже представить себе, какая ответственность, по сути, свалилась на плечи такого молодого человека! И выбранный им путь был логичен, но, как доказывает нам Быков, в достаточной мере бесполезен то добро, к которому он «склонял» людей, по результату своему паллиативно и реально проблем не решает...

Yazewa, 21 мая 2009 г. в 02:49

  Совершенно блестящая, на мой взгляд, работа.

  Играя на созвучии никак исходно не связанных понятий, Быков выстраивает абсолютно убедительную картину современного мира, важной частью которого является, собственно, литература. Для того, чтобы написать такое, нужно иметь и чувство слова, и блестящую эрудицию, и литературное мастерство!

Yazewa, 21 мая 2009 г. в 02:41

Эту работу, конечно, надо читать вкупе с «Вот, новый оборот», — собственно, они и стоят в сборнике по соседству.

По критикам Дмитрий Быков едет буквально на катке: раскатаны не только их конкретные рецензии, но и они сами заодно! Причем это делается в блестящем стиле. Читается замечательно, не говоря уж о том, что — просто интересно!

Yazewa, 21 мая 2009 г. в 02:33

Если вы прочитали «Священную книгу» — вам будет интересно читать этй работу. Если нет — интересно будет тоже, и вы непременно отправитесь искать обсуждаемый роман.

  В моем же случае — возникло досадное чувство, что я много в «Священной книге оборотня» не увидела. Мне он показался занятным, но не слишком удачным. В принципе, таково же мнение Д.Быкова, но в связи с совсем другими моментами!..

Yazewa, 21 мая 2009 г. в 02:24

Эта работа, конечно, относится к разряду шутливых, однако в каждой шутке, как говорится, есть доля шутки...

У меня, честно говоря, возникла мгновенная ассоциация с рассказом М.Веллера, в котором перечислялись, помнится, писательские фамилии: список, вызывающий просто гомерический смех, переходящий в стон... Думаю, и здесь названия поэтических сборников подобраны тенденциозно, «под картинку». Но читать весьма занимательно!

Yazewa, 21 мая 2009 г. в 02:18

    Нравятся вам «Унесенные» или не нравятся, — эта статья, уверена, прочитана будет с большим интересом. Мало того, что анализируется и само возникновение и содержание этого произведения, так еще и проводится неожиданная на первый взгляд параллель с «Тихим Дном». (Недаром в сборнике статьм о этих двух эпохальных литературных трудах стоят рядом!)

    Автор считает «Дон» — антирусской, а «Унесенных» — антиамериканской книгой. Неизвестно, как отреагировал бы на это Шолохов (чье авторство, впрочем, упорно подвергается сомнению), а Митчелл, оказывается, пугало массовое увлечение читателей образом Скарлетт и возведение ее в ранг национальной героини!...

Wind, 18 мая 2009 г. в 07:25

Особенно понравились статья о Стругацких и о литературном интернете. Про интернет я даже согласна во всем!

Yazewa, 16 мая 2009 г. в 11:26

  Мне пришлось прочитать эту статью дважды, чтобы вчитаться. Входишь в ее настроение, как на берег того моря, о котором пишет Бунин (и Быков) в том самом «Ночью», — там нужно не просто увидеть и услышать, нужно — прочувствовать.

  Для того, чтобы началась нравственная история, человек должен перестать быть собой. Вот так. Потому что человек балансирует между нравственностью и животностью; и именно этот баланс и есть предмет всей мировой литературы...

Yazewa, 15 мая 2009 г. в 13:17

    С огромным удовольствием читала эту статью! Очень умные, точные, яркие мысли и такие же умны, точные и яркие их обоснования. Для поклонников Набокова — безусловно, подарок. Для любого ценителя хорошего литературного стиля — тоже.

Yazewa, 15 мая 2009 г. в 12:38

Действительно, налицо полная корреляция между сутью/настроением/особенностями политики отдельных периодов существования Страны Советов и стиистикой жизни: в моде, искусстве, архитектуре и т.п.

  Интересно, что, по Быкову, «побеждают почти всегда худшие». Страшновато жить, граждане! Ведь с начала 90-тых «Родина существует отдельно, а ее граждане — отдельно». Вы согласны? Или не задумывались о таком?

Yazewa, 15 мая 2009 г. в 12:26

Для меня оказалась неожиданной эта пара, выбранная автором для размышлений о Первой мировой войне. Впрочем, Быков, как всегда, чрезвычайно убедителен, так что уже со второй страницы вы начинаете понимать, что именно так и следует оценивать ситуацию, и именно эти поэты наиболее подходят для этой цели...

Yazewa, 10 мая 2009 г. в 23:06

   Для меня такая пара оказалась весьма неожиданной, честно говоря. Должно быть, оттого, что я не слишком знакома с творчеством Блока. Паралель получилась интересной и вполне убедительной. Говорят, что аналогию можно найти (или сфабриковать) для любых объектов, но здесь фактология говорит сама за себя.

kukuy, 02 марта 2009 г. в 23:59

Kassi, 31 марта 2008 г. в 12:36

viv написал «Немного жаль, что это — НЕ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ роман», чуть-чуть подправлю — ОЧЕНЬ жаль, а потому — страшно и грустно.

Cancel, 11 марта 2008 г. в 19:54

Одна из лучших книг, прочитанных за последнее время. Быков давно известен как провокатор, но тут он просто блистает в этой роли. Досталось всем — евреям, антисемитам, фашистам, любителям интернет-дневников, «патриотам», военным, пацифистам и всем остальным. Автор сделал всё возможное, чтобы вызвать раздражение у представтелей всех перечисленных социальных групп. Лихо закрученные сюжетные линии к концу романа постепенно сближаются, чтобы в конце лихо оборваться. Не на самом интересном месте, но на самом правильном.

О редкой книге можно сказать, что её читал с восторгом, эта — одна из них.

ZiZu, 09 января 2008 г. в 16:04

Просто великолепно. Четко, прямо и по делу. Только Быкова будет жалко, если некоторые смогут правильно прочитать эту сказку.

viv, 29 декабря 2007 г. в 23:10

Мрачная картина гибнущей Москвы, слишком уж мрачная, тем более бездействием властей. Практически роман-катастрофа. Написан очень хорошим языком, читать приятно и интересно. История любви — своеобразная и странная. Немного жаль, что это — НЕ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ роман. Необычная идея: не только цивилизации, которые плохо живут, приходят к гибели, но и те, которые очень хорошо живут — тоже... Пессимистично...

ozor, 29 ноября 2007 г. в 20:09

Едко, смешно, до боли правдиво. Чего стоят такие сентенции, как «не страшны тревоги, нам любые дороги налоги», «смех и радость мы приносим людям» всего мира и другие!

ozor, 29 ноября 2007 г. в 19:50

Блестящий каламбур: трудная, опасная и увлекательная игра «Бутырочка». Что верно, то верно — Гусинский остался водить на три дня. Бабули решают всё.

ozor, 29 ноября 2007 г. в 19:47

Хо-хо! Нахохотался вдоволь. Вчитайтесь: «За Демократию, Единство, Центризм! И аббревиатура получается удобная, привычная русскому слуху».

ozor, 29 ноября 2007 г. в 19:45

Шедевральная байка. О Ельцине как загнул: «Дед погрузился в тяжелую русскую спячку и перешел в разряд реликвий... Ему водки то уже не давали, так он засасывал вообще все, что горело!..

ozor, 29 ноября 2007 г. в 19:40

Да уж, прошелся танком по Черномырдину. И Гайдару не подфартило: «Над страной пять лет подряд ставили самые кровожадные эксперименты, а она до сих пор жива!»

kkk72, 25 ноября 2007 г. в 22:45

Весьма неровный сборник. В нем много интересных мыслей и неожиданных оценок автора относительно тех или иных фильмов и книг последних лет. В нем есть умные мысли относительно творчества давно ушедших от нас классиков. В нем — немало совершенно проходных, мало заинтересовавших меня эссе. Но несколько рассказов просто таки взяли за душу. Думаю, каждый найдет в сборнике что-то, интересное именно ему.

kkk72, 11 ноября 2007 г. в 22:27

Пронзительное эссе Быкова об умершем городе, о судьбах тех, кто погиб и тех, кто остался, о Чернобыле, ставшем предвестником гибели великой империи. Стоит прочесть каждому неравнодушному человеку.

ozor, 01 ноября 2007 г. в 21:12

«В отдельной тряпице во избежание отрыва от корней вез Василий ком брянского навоза»,- ну, как не улыбнуться!

ozor, 01 ноября 2007 г. в 20:57

«Давай лучше голоса во Флориде посчитаем» — вот, про это надо было писать! А родное болото трогать не надо.

kkk72, 25 октября 2007 г. в 07:11

Совершенно сюрреалистическая сказка. Просто шедевр! Это ж надо до такого додуматься: Березовский пытается повторить жизненный путь Льва Толстого! Быков в очередной раз меня поразил.

kkk72, 24 октября 2007 г. в 06:57

Совершенно неожиданное в этом цикле произведение. На общем издевательском и изобличающем власть имущих фоне прочих сказок — почти совершенно реалистичный пронзительный рассказ о покаянии. Увы, это и есть самое фантастичное в рассказе.

kkk72, 23 октября 2007 г. в 07:09

Забавная сказка. Тут я с автором совершенно согласен. Политкорректность на Западе стала переходить все разумные границы. До добра это не доведет.

kkk72, 22 октября 2007 г. в 17:39

Отличная стилизация под русскую классику 19 века. Дмитрий Быков описывает как здание прокуратуры стало жертвой проклятия, и, после этого со всеми генпрокурорами происходили загадочные и ужасные события. Только верный Козак Путина сумел одолеть проклятие. Очень смешная сказка для взрослых.

kkk72, 22 октября 2007 г. в 12:23

Весьма ироничный взгляд Быкова на работу российского телевидения. Знаменитые телеведущие в образах котов выглядят очень забавно.

kkk72, 21 октября 2007 г. в 22:38

Одна из лучших сказок Быкова. Уж больно метко он прошелся по особенностям национального русского характера и отношениям россиян к своим соседям!

Эйрена, 17 октября 2007 г. в 12:16

Читая этот «конспирологический роман» просто повизгивала от удовольствия! И легко — и не глупо!

ozor, 03 сентября 2007 г. в 21:38

Им действительно так хотелось, так мечталось отрапортовать, что создалась комическая ситуация. Правда, потом она разрешилась.

innochkaigorevna, 25 августа 2007 г. в 13:36

Нда.

Злободневная штучка. Читается на одном дыхании.

Но — стиль содран с «Кысь». Нехорошо!

Еще у автора чувствуется явное желание упростить наши проблемы с помощью примитивной схемы.

В общем у меня смешанные впечатления.

Cancel, 11 апреля 2007 г. в 17:36

Чрезвычайно стильная (я бы даже сказал — Стильная) книга, немного сложная — в маршрутке не почитаешь, но прочтения заслуживает, и немного грустная.

old_fan, 19 февраля 2007 г. в 22:42

Чистейший язык, потрясающий стиль — чудо, а не книга. Только грустно это всё...

viktor block, 12 февраля 2007 г. в 20:58

Понравилось. Добавить почему-то нечего, просто хочется заметить, что автор с каждым новым произведением становится злее и поднимает всё более острые темы! Вообще хорошие у Дмитрия Быкова произведения

vorob, 30 августа 2006 г. в 20:54

Книга замечательная, после нее прочитал Оправдание и начал Орфографию. Хороший язык, естественные человеческие эмоции, интересный нетривиальный сюжет. Бумажные экземпляры — в библиотеку! Премия — аюсолютно заслуженно.

Fadeaway Evanesc, 02 августа 2021 г. в 21:59

Сборник эссе об известных советских беллетристах и поэтах.

      Читается с интересом. Ярко проявляется стиль Быкова-эссеиста.

      Поднимается ряд интересных фактов о писателях.

      Насколько спорны они — не могу судить (не специалист в этой области).

      Читать интересно.   Вспоминал учебники по литературе, улыбался. Вот они были нечитаемы.

      В целом, книга о тех, кого скоро и не вспомнят.

      Оценка — 8.

Sawwin, 27 апреля 2019 г. в 10:11

Никакая это не поэма в прозе, а обычный рассказ в жанре магического реализма, каких немало есть в нашей фантастике и около неё.

ely120, 05 мая 2009 г. в 03:06

Книга спорная. Но явно не ординарная. И уже поэтому стоит ее прочитать.

prouste, 25 марта 2011 г. в 18:59

Очерк как очерк, но эскиз усредненного сценария 70-х про город и деревню конгениален

zubeilo, 16 марта 2008 г. в 17:20

Одна из лучших книг, прочитанных мной. Автор как бы сделал срез истории и современной реальности всей нашей Родины. В книге досталось всем, но в меру. Жаль нет оценки выше 10.

viktor block, 12 февраля 2007 г. в 20:54

Награды безусловно заслужены! Дмитрий Быков — молодец и другого сказать нельзя. Романы у него задорные, мрачноватые, но, блин, какая реальность такие и произведения! Главное чтобы свет в жизни!

Incnis Mrsi, 19 мая 2020 г. в 13:34

Подозреваю, что не случайно автор отдал этот стих в приложение к одному из опусов Лазарчука. Передаёт ощущения, возникающие от чтения каких-нибудь «Опоздавших к лету» или «Всех, способных держать оружие». Где уж там разобраться… в сплетении…

Mishel5014, 18 сентября 2019 г. в 11:29

Мрачноватый психодел с изрядной долей черного юмора. Даже затрудняюсь сказать, понравилась мне эта мини-пьеса или нет. Написано хорошим языком.

lexxxus66, 18 ноября 2008 г. в 19:36

Книга супер. Остренькая!!! Мне кажется автор вылил все, что накипело.