Все отзывы на произведения Степана Вартанова

Green_Bear, 11 сентября 2013 г. в 18:02

Почти десять лет цикл, посвященный миру Кристалла, оставался незавершенным. И вот оборвавшаяся на полуслове повесть «Королева» получила продолжение — «Демонов Алой Розы». Памятуя об огромном перерыве автор кратко описывает предысторию мира в предисловии, а затем бросает читателя в гущу событий.

Несмотря на паузу, стиль Вартанова почти не изменился, сохранив фирменный юмор, умение делать смешными самые серьезные вещи и наоборот, а главное — редкое сочетание мудрых замечаний, детской наивности и бесшабашного веселья. Что касается героев, то из прошлых частей автор взял лишь трех гоблинов, остальные — ловкий воришка Денни, папский разведчик отец Уолтер, честный барон Джон и простодушный сэр Томас — появятся впервые. И хотя каждому уделяется не так уж много, а иногда до обидного мало, внимания, тем не менее, этого вполне хватает, чтобы привязаться к ним. Ведь Вартанову достаточно пары колоритных штрихов и яркой сцены, чтобы раскрыть характер персонажа, хоть главного, хоть второстепенного.

Помещая действие в эпоху войны между Алой и Белой Розами, он не только подшучивает над нелегкими реалиями тогдашней жизни, походя развенчивая мифы, но и затрагивает вполне современные проблемы. Как то — хищничество и двуличность обладающих властью, жестокость межнациональной розни. Увы, история едва успевает развернуться в столь малом объеме, оставляя ощущение незавершенности, а многие линии явно требуют продолжения.

Итог: веселые приключения с искрами мудрых замечаний и вопросов.

Ny, 10 марта 2009 г. в 07:08

Первые два романа написаны языком и манером ученика старших классов средней школы. Для выражения удивления стандартно используется междометие «Ха!», для выражения ненависти словосочетание «я разозлился». Абзацы типа «Старик научил меня всему. Я побежал в джунгли, ударил часового кулаком по затылку и принес его в наш лагерь. Это заняло 4 часа.» — обычное явление. Герои ведут себя как главный персонаж фильма «Терминатор» — решают свои проблемы, заваливая новый мир трупами. Живые существа здесь только сражаются или торгуют рабами — нет ни любви, ни политики, ни трудовых будней. Есть продолжительное и бесцельное мочилово. Моральные и этические проблемы автор поставил больше для порядка — так должно быть в книжке. Развязка же выполнена в лучших традициях зарубежной «конины». Юмор, за небольшим исключением, из рук вон плох.

Третий роман написан немного лучше. Но и здесь текст выручает только увлекательность сюжета и некоторые интересные, в плане идеи, находки автора. Слабовато.

Кроме более-менее внятной и перспективной задумки (нормально реализовать которую, автору не хватило умения) ничего значимого в данных романах нет. Вартанов достаточно неровный автор, способный выдать и увлекательную вещь (типа «Эй-Ай»), и интересные притчи (например, «Город Трора»), и полную ерунду («Кошки-мышки»). «Мир Кристалла» как раз относится к последней категории. По сравнению с этим циклом, произведения того же Пехова — просто божественные откровения из мира фэнтези.

Можно было бы рекомендовать школьникам 8-10 классов, если бы не отсутствие литературности текстов и явная бессмысленность происходящего.

sarthur71, 17 сентября 2013 г. в 02:01

Чуть-чуть наивная, стилистически неидеальная, но все таки запоминающаяся повесть... Не удерживаются в голове имена главных героев, но Белую Дорогу забыть нельзя,.. особенно тем, кто прошел по ней в начале 90х годов. А в памяти восьмидесятников останется еще и как памятник ушедшей эпохе...

Нет, «Белую дорогу» нельзя сравнивать с циклом «Кристалл», далеко ей и до «Легионеров», но ведь это почти дебют — одно из самых первых произведений автора... Удачное, весьма удачное!

Kimura, 10 октября 2012 г. в 00:22

одна из самых слабых книг по фэнтези, которые я читал. написано , скорее, для 11 летних юношей и девушек, сидящих сутки напролет перед компьютером.с самого начала книги я гадал и читал только потому , что было любопытно, что же за ошибка окажется в Кристалле, окажется ли этот виртуальный мир на самом деле настоящим? Что завернет автор в конце? Увы, автор насчет этого не парится. Он вообще не парился (не затруднял себя) всю книгу! Герои описывались двумя предложениями. Еще одним предложением формировалась их личность.

мало того, что просто не интересно погружаться в ненастоящий мир (он и так не настоящий, так как фэнтези, так еще автор и сам умудряется пренебрежительно говорить о нем!)

все способности героя уже некое свалившееся на него с неба богатство. ОБъясняется просто — неким Стариком, который его научил чуть ли не жопой дышать. 5 зарубить? запросто! 10 ? как фиг делать! девчонка рядом тоже все рубит? почему нет! будет подругой!

пролистав до конца можно насладиться феерической концовкой. какой ? лучше не спрашивайте — бред полный.

denis1992, 20 июня 2011 г. в 18:49

Да ладно вам! А где люди, которым этот роман НЕ понравился? Читаю отзывы и думаю – «Может, я книжку спутал?». Нет, все верно. «Может, я поверхностен, чего-то не понял, тут есть какие-то необычные сюжетные ходы?». Не-е-а. Пару новых моментов я увидел – все остальное, что называется, было до – будет после. «Может где-то затерялся скрытый от неофита смысл, поднятие серьезных психологических и социальных тем, новый философский взгляд на вещи, надо перечитать!...» Ну его в баню!!! Самая обыкновенная развлекательная беллетристика. Нуда ладно, собственно такую я и искал, но читая такую литературу я ожидаю в ней увидеть что-то и вправду РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ а тут… одним словом – Скукотища!!! И вот почему:

sibiriak, 16 июня 2008 г. в 15:09

Почему-то мы привыкли считать фантастику чем-то абсолютно целостным. Но так ли это? Можно ли укладывать на одни весы, к примеру, «Волны гасят ветер» и «Отель «У погибшего альпиниста» и говорить, какое из этих произведений лучше? Перед авторами стояли разные цели, для их решения использованы разные приемы. В итоге получились произведения, друг с другом несравнимые. Вот и повесть «Белая дорога»... Это — прежде всего — приключенческая фантастика. Значит и оценивать ее следует с позиций приключенческой литературы. Сюжет выстроен и достаточно лихо закручен, скучать читателю он не дает. Герои несколько схематичны? Но ведь это типично для литературы данного типа! В то же время, статичным главного героя повести Вартанова назвать никак нельзя. Согласитесь, что пережив массу приключений, Рат проходит свой путь от начала и до конца: от мечты об уютной жизни в Счастливой долине до понимания, что растительный образ жизни и Счастье отнюдь не являются синонимами. Автор высказал то, что хотел, и — поставил точку. Обычная картина для отечественных фантастов конца прошлого века — они не разгоняли текст в угоду издателям и читателям. Может быть поэтому при прочтении той же «Белой дороги» возникает ощущение неудовлетворенности: слишком рано закончилось действие, хочется узнать, что будет дальше. И снова возвращаешься к уже прочитанным страницам, ищешь ответ там, опять его не находишь... Зато читатель гарантирован от разочарования, что отличный замысел сведен к пустопорожней болтовне, а полюбившиеся герои начинают совершать нелепые поступки. Вартанов всего этого счастливо избежал. Он сумел создать нестандартный, запоминающийся мир, а «Белой дорогой» дорожит уже не первое поколение любителей хорошей фантастики.

kengu.ru, 01 февраля 2014 г. в 17:16

Творчески написанный учебник по нейролингвистическому программированию для подростков, по странной прихоти автора названный литературным произведением.

На протяжении текста читатель узнает, как выключить внутренний диалог, как использовать гипнотические индукции через четырехтактное внушение и как перестать индульгировать в формате «я попробую». Ну и еще нескольким НЛП-техникам до кучи — тем, кому лень читать Гриндера и Бендлера.

Главное чувство при перелистывании последней страницы — «ОЧЕНЬ ЖАЛЬ».

Очень жаль, что яркий и вкусный мир героев, созданный в первой трети романа — сам Ромка, Векки, Мако, сестры-лисички, юная наставница Аманта Риз — был нажатием одной кнопки «выключен» ради полугодового базара ГГ с не-демоном, сидящим у него в голове. Хочется, чтобы герой выключил-таки внутренний диалог, а автор вернул герою друзей и врагов. Две трети книги в шизоидном одиночестве — это очень, очень долго.

Очень жаль, что автор долго и нудно оправдывается передо мной за то, что взял именно формат «попаданцев». И устами родителей — учительницы литературы и милиционера, ведущих длиннющие литературоведческие беседы — назидательно объясняет мне, что попаданцы бывают литиратурной поделкой, а бывают и настоящей литературой. Только вот настоящая литература никогда не оправдывается сама за себя.

Очень жаль снова и снова слушать рефлексию ГГ на тему «чем этот мир отличается от читанных мной произведений фэнтези». Ну отличается, прими и иди дальше, не мешай читателю воспринимать реальность! Бодрствование внутри сна — почти всегда ошибка.

По сравнению со всем этим «веселый, задорный взгляд» Императора-Бога, которому на минуточку миллион тыщ лет, и неубедительный финал со спасительным для ГГ роялем в кустах — так, мелочи, почти не расстраивает.

В общем, жалко очевидно талантливого автора и талантливое начало. Может, следующая книга будет про отношения и их развитие — а не про унылый духовный рост?

Kalkin, 10 июня 2009 г. в 01:06

Не зря говорят, что первое впечатление обманчиво. Когда я только закрыл книгу, моему возмущению не было предела. Давненько я не читал произведений, в которых так сложно было бы свести воедино все сюжетные хвосты из-за обилия логических нестыковок, неувязок и просто нелепиц. Заметьте, я вовсе не против парадоксов, если они изящно выписаны. Но разве это так сложно — хотя бы немного продумать то, о чем пишешь? Аккуратно изложенный, последовательный бред вызывает у меня куда больше уважения, чем бред, замешанный на каше из парадоксов.

На нужный лад настраивает уже первая повесть. Виртуальная реальность, огромный неведомый мир, живущий по своим законам… Катастрофа, программный сбой, и вот начинает свой путь отряд героев. Это произведение — чистый квест, не рассчитанный на многократное использование. Морально-этические проблемы затрагиваются вскользь, мимоходом – для галочки. Главный герой, мастер боевых искусств Том – человек с необычными способностями, что на Земле, что в запрограммированном мире. Воистину логичный ход, ведь окажись Том чуть проще, и приключений героям хватило бы на целый роман! Язык беден, получать удовольствие только от стиля изложения не выйдет. Тем не менее, в отрыве от других произведений цикла, эта повесть поначалу выглядит наиболее продуманной и логичной. Для разрешения нестыковки всегда можно притянуть такое объяснение, которое и тексту книги не противоречит, и изначальному – виртуальному – устройству мира. Ведь что мешает точному прибору быть еще одним программным фокусом?

В таких условиях вторую повесть можно сравнить с ударом обухом по голове, после которого только и хочется воскликнуть: «Ну какого черта?!». Мало того, что идея каналов между реальными мирами истаскана до невозможности, так еще согласование описаний мира в двух повестях становится практически безнадежным занятием. Один квантовый суперкомпьютер, множество программ искусственного интеллекта, непредвиденное вмешательство – и вот уже на выходе параллельная реальность или же реальность в другой физической вселенной? Смело. Автор внаглую пытается увязать воедино то, что увязать практически нельзя. И что же делать читателю? Ах, не обращать внимания... Что до самого действия, то имеется все тот же квест, только более мутный. К успеху Тома ведет последовательность счастливых случайностей.

Напрашивается вывод о том, что первая и вторая повести – куски разных головоломок, разных трактовок событий, оказавшиеся в одном мешке. Верти их и так, и эдак – они несовместны. Случайность? Промах автора? А может быть, авторская ирония? Не зря же Том отмечал, что законы мира Кристалла густо замешаны на иронии. Возможно, именно я играю сейчас роль того мага, который так и не понял, что ключ к тайнам мира (а значит, и тексту книги) лежит вовсе не в серьезности настроя. И все же можно было сделать иронию более тонкой или хотя бы довести смешение штампов до абсурда. Впрочем, если уж такая мысль пришла в голову, то почему бы не рассмотреть и третью повесть?

Первое впечатление – повесть написана немного лучше с точки зрения языка. Или это уже начался процесс привыкания? Второй положительный сдвиг – из-за смешения всего и вся хочется уже не вздыхать от досады и злости, но бессильно смеяться, катаясь по полу. Вартанов наконец-то нашел в себе силы добавить еще горсть фантастических штампов. Старые уловки никуда не делись, но теперь к услугам читателя еще и классические временные парадоксы! Разумеется, изложение ведется с надлежащей серьезностью, отвлекая внимание читателя…

В целом роман читается на удивление неплохо. Даже странно, что избранные автором язык и стиль не смогли этому помешать. А что до обилия нестыковок… Поверьте, тот, кто их не замечает, лишает себя самого интересного – возможности оценить метаиронию автора. Ведь какой смысл читать сомнительного качества роман-квест, не иронизируя?..

Nizelshtucer, 11 октября 2016 г. в 21:38

Почитав отзывы об этом цикле, задумался как так сей шедевр прошел мимо? Скачал в формате аудиокниги все части. Итог — еле дослушал 1-ю часть и бросил в начале 2-й книги. Хуже еще ничего не видывал в жанре литрпг и попаданства. Может быть какие-то юношеские умы сие творение и заставит дочитать до конца, но я не смог. Такого ужасного сюжета с массой роялей, несостыковок и откровенно бредовых поворотов сложно вспомнить на литературном поприще. Мир абсолютно неживой, склеенный из каких-то кусков авторских непродуманных идей, очень ненормальные персонажи, ГГ просто какой-то Нео, взрощенный каким-то Стариком, все умеет, всех крошит без разбору, владеет всеми приемами боя и оружием, еще и магию влет изучает, мозг у него просто круче любого компьютера(изучить несколько языков за день? легко...), подружка под стать. Короче , бред полнейший для каких-нибудь отбитых третьеклассников. Даже не понимаю как ЭТО может вызывать положительные отклики у нормальных людей? Ставлю 1 только потому, что нет нуля.

vvmonahov, 23 апреля 2014 г. в 21:09

Замечательный роман, состоящий из трёх повестей, связанных единым сюжетом. Считаю данное произведение шедевром. На самом деле к этим трём следует добавить ещё одну повесть, «Тысяча ударов меча» — она является достойным продолжением. А вот пятая, «Королева», подкачала — хотя и там есть приятные моменты.

Во-первых, книга насыщена великолепным живым юмором, сначала немного грубоватым, но затем тонким и уместным.

Во-вторых, замечательный психологизм. Все герои очень живые и очень разные, автор замечательно описывает проявление характеров. Это по-настоящему Большая Литература, безо всяких скидок на жанр.

В-третьих, книгу можно не только читать, но и многократно перечитывать. Я её перечитывал не менее десятка раз — и каждый раз получал массу удовольствия.

В-четвёртых, несмотря на кажущуюся лёгкость, книга поднимает очень серьёзные проблемы. Это, видимо, первое произведение, в котором игровой мир становится реальным. И где с помощью такого превращения игрового фэнтезийного мира, где игрок — царь и бог, в мир, где игроки смертны по-настоящему, показана сущность различных людей. С внешне цивилизованных людей срываются маски политкорректности и толерантности, и проявляется истинная сущность человека.

Ранее были популярны книги про бунт роботов — а у Вартанова взбунтовался игровой мир. Взбунтовался против фальши, против насилия, прикрываемого благостностью. Восстание роботов-рабов (а ведь они — утрированное изображение нас, людей!) сменило восстание чуть менее утрированного изображения нас, людей — игровых персонажей-рабов. И, как показано Вартановым, очень большой вопрос, кто бесчеловечнее, «демоны»-игроки, относящиеся к окружающим с истинно американским презрением и убивающие и насилующие ради развлечения, или игровые персонажи, фэнтезийные и не очень, если убрать благостный лоск игровых правил. И «светлые силы» оказываются довольно условно светлыми, а тёмные — довольно условно тёмными. Так, детям, которые в третьей части попадают в мир Кристалла, оказывается гораздо лучше в тех местах, где царят «тёмные силы».

В-пятых, мир и приключения героев описаны очень умно и логично, и кажущиеся непонятными моменты на самом деле не являются нестыковками — просто читатель при первом прочтении романа не всё знает, глубина вложения сюжетных линий большая, и только при повторных прочтениях можно оценить всю глубину и прелесть сюжета и образов.

Что же до тех, кто выставил в отзывах за роман низкие оценки — мне этих людей просто жаль. Можно заметить, что сотни читателей оценили роман гораздо объективнее, на уровне шедевра (8-10 баллов).

metr92, 11 июля 2013 г. в 16:36

Рояли в кустах просто подавляют своим количеством.

Причем начиная с первых же страниц, когда ГГ, вскользь упоминает как его учили, ВНИМАНИЕ!: сражаться любым(!) холодным(!) оружием (!), и вообще таинственный Старик (!) задался целью слепить из него эдакого супермена (!) что и получилось на 5+ (!)

И это все не в каком то средневековье, а в недалеком будущем, в эпоху компьютерных задротов и виртуальных качков.

Детски сад, штаны на лямках.

lith_oops, 16 июня 2013 г. в 01:23

Ну главное — не начинать читат с вечера. Для меня это была совершенно потерянная для реальности суббота, когда вроде бы как и положено отдыхать, но сколько ж всего осталось несделанного... Потому что оторваться от книги нет никакой возможности. Пока не дочитала — не смогла отложить.

Я бы сказала, что Вартанов расписался, но нет — он всегда писал замечательно. Скажем так: он смог завершить произведение, за что ему лично от меня большое спасибо. Завершено логично, ни одно ружье не осталось нестреляным.

Снова попаданец, но попаданцы бывают очень разные. Вон в Рыцарях Доктора тоже попаданец, а обзывать — язык не поворачивается. То же с Маятником. Вообще, кстати, очень на Доктора похоже. Вплоть до умения сменять антураж на протяжении произведения — вроде внедряется герой в среду, а тут — бац! — среда закончилась, начался четверг, внедряйся по новой. ))) И так несколько раз. Толково, грамотно, не успевает надоесть. А то мусолят некоторые Хогвартс по семь книг. )))

А задача у ГГ непростая — выжить в ситуации, в которой выжить невозможно, да еще и спасти мир. Как и положено любому уважающему себя герою. Причем без всяких бонусов, а вовсе даже и наоборот — колдовать герой не умеет, драться не умеет, ничего не умеет... Бьют его всякие, как старое ведро... Но так гораздо интересней выкручиваться, разве нет? ;)

Gromozeka-13, 20 января 2012 г. в 13:29

Не понравилось. Как-то уж все в книге натянуто и ненатурально. Постоянно напрягает, то как герои книги выкручиваются из сложных ситуаций. Тебе кажется, что ему уже некуда деваться, но тут вдруг, о чудо рояль в кустах и злодеи повержены. По ходу повествования стал ловить себя на мысли, что желаю злодеям укокошить всех положительных героев. В общем не зацепила меня книга.

Fisis, 23 апреля 2011 г. в 23:22

Соглашаюсь с предыдущим высказыванием Swetik-tik, идея действительно довольно неплохая и вселяет некоторый оптимизм, который, к сожалению, бесследно исчезает после прочтения нескольких глав. События развиваются очень стремительно, деталями автор себя не сильно утруждал. Книга напоминает индийский фильм где главный герой может остановить на скаку двух лошадей, или что-то в этом роде. Ляпов действительно много, не знаю почему, но меня очень позабавил этот:

swgold, 23 апреля 2008 г. в 01:41

Изумительная вещь. Больше он ничего на подобном уровне не делал. Жаль только, что концовку он слегка не дотянул. Подсознательно её просто отбрасываешь — и получается открытый финал. Поэтому книгу хочется перечитывать снова и снова. Снова и снова... Снова и снова... Когда же это кончится?!!

george1109, 08 февраля 2014 г. в 11:18

Добротная вещица для детишек среднего школьного возраста, удовольствие от прочтения которой получит и подавляющее большинство взрослых.

Что имеем на старте. Попаданца элементарного честного. (Крайне редкий зверь в современной русскоязычной фэнтези). Никаких бонусов, кроме высокого положения. Плюс – полное отсутствие магической энергии. В наличии только отменное для своего возраста физическое развитие, потрясающая психологическая устойчивость, знакомство с канонами попаданса и фэнтези, да маловнятное напутствие на тему «как надо жить, гордо неся свою голову с каменным лицом через тернии», в виде урока покера перед переносом.

Но практически сразу же выясняется, что гг сам по себе какой-то не по возрасту… хваткий и продуманный. И никакие рекордные игры в «Цивилизацию», никакое воспитание папы-милиционнера такого не могут дать в его возрасте. Особенно ярко «взрослость» проявляется в эпизодах с составлением «дорожной карты» вывода завода из кризиса и с переговорами в степи. Мальчик невероятно подкован экономически, максимально устойчив в стрессовых ситуациях и неимоверно изворотлив в дипломатических вопросах. Характер, в общем, нордический…)))

Главное, в такой ситуации ни о каком «становлении/взрослении героя» речи не идет. Каким мы гг видим на первых страницах, таким встречаем и в финале. Ему просто некуда «прокачиваться» дальше. Раз уж автор изначально отказался от фехтовально-файербольных стереотипов.

Кстати, попирая фэнтезийные стереотипы, Вартанов уходит и от общественно-экономических средневековых реалий. Мир Империи у него являет тоталитарную утопию, в которой, если не вести откровенно асоциальный образ жизни и не попадаться под горячую руку Великим кланам (они, кстати, не более, чем стабилизаторы общества, вернее, его развития, оттягивающие на свои противостояния большую часть насилия мира), существовать весьма и весьма неплохо. Чего только стоят такая разновидность уличного искусства, как «детские пародисты-сказочники» (это уж, извините, откровенно от сибаритства))) и книжные магазины, встречающиеся чуть ли не на каждом углу.

На этом мелкие недочеты, на которые ни за что не обратит внимания 11-14-летний читатель, заканчиваются. Разве что немного нудновато описан процесс изучения медитативных практик, но это уже – на любителя.

Прочих – глобальных, литературных, сюжетных и любых иных промахов – в «Маятнике» не замечено. Ура!)))

P. S. Не знаю, к добру или к худу, но многие сюжетные эпизоды «второго плана», затрагивающие историю, иерархию и технологию мира Маятника, безудержно напоминают бушковского «таларского» Сварога. Апогеем является вопрос «ты что, все легенды собираешься перебрать?», заданный гг существом по имени… Лар.

Sawwin, 17 февраля 2009 г. в 14:06

Прочитавши первую страницу, я сморщился и кисло пробормотал: «Всё ясно, дальше можно не читать». Странице на седьмой пришлось признать, что автор сумел придумать пару любопытных моментов, заставляющих с интересом читать даже эту абсолютно несамостоятельную историю. И наконец, на пятнадцатой странице понимаешь, что ты ничего не понимал, а оказался в плену собственных представлений. Меня перехитрили... ура!

Читайте! Рассказ заканчивается иначе, чем ожидает самонадеянный читатель.

sandyanf, 02 февраля 2015 г. в 17:15

Очень хорошее, приятное произведение, научная юмористическая фантастика. Количество роялей в кустах зашкаливает, но без них герои бы не попадали в комичные ситуации из которых их выручают четыре робота с искусственным интеллектом. Правда делают они это на свой лад, как они сами понимают данную ситуацию, в результате одна нелепая ситуация плавно переходит в другую. Искромётный юмор, неудачливые полицейские, самоуверенные бандиты и четыре робота, по-своему воспринимающие человеческое общество — всё это в сумме создаёт неповторимую атмосферу произведения, начав читать которое просто невозможно оторваться!

sarthur71, 17 сентября 2013 г. в 02:11

Не побоюсь вступить в полемику и поднять оценку.

Представьте себе два романа двух авторов — одна и та же идея, один и тот же сюжет... Но первый написан нудно и тоскливо, а второй — легким стилем и с юмором. Талант? Да, талант, но не о нем сейчас речь. Почему нравится одна мелодия, а вторая — почти такая же — не вызывает ни малейшего желания переслушивать её много-много раз?

Так и с книгой — мы часто читаем и перечитываем её именно за стиль (сиречь — аранжировку идеи и сюжета), а не ради самой идеи. Если бы от книги была нужна только идея, кроме «Машины времени» не было бы ни одного произведения о путешествиях во времени. Так и с этим романом — обычный сюжет: пошли, почти всех замесили, почти всем накостыляли,.. в конце получили небольшой «обломчик» и небольшую надежду... Вроде бы, ничего особенного... Но каким же чудесным стилем изложен этот «банальный» (простите за выражение) сюжет; какой же искрометный юмор выплескивается на нас почти с каждой страницы — один «крашеный гном» чего стоит? А откушенный нос судьи?!?

Эти десять баллов не только за сюжет, это еще и за стиль, это и за юмор, это и за те нюансы, которые отделяют «чтиво» от «литературы». Это за то, что автор пишет для души и из души, а не ради денег. «Пиранья против Бешеного» — это ради денег, а «Кристалл» — это для себя... Спасибо автору, что и с нами поделился!

goga77, 24 августа 2013 г. в 15:11

Прямое продолжение «Королевы». Гоблины в старой недоброй Англии времен войны Алой и Белой розы. Рыцари, колдуны, ведьмы, воры и вороны (минимум по одной штуке) — тоже присутствуют. Хорошо, что Вартанов вернулся к этому циклу, хотя и «десять лет спустя».

Получилось достаточно необычно, местами даже с философскими нотками. Но получилось.

dimitr, 04 января 2013 г. в 21:25

Хочу предупредить потенциальных покупателей о браке в этом издании: Степан Вартанов «Маятник» Москва: Астрель. ISBN 978-5-271-43915-5. В книге отсутствуют страницы 225-256. Будьте осторожны, проверяйте при покупке! О самой книге пока сказать ничего не могу — не дочитал из-за нехватки страниц.

beskarss78, 10 января 2011 г. в 15:54

Драйв, драйв и еще раз драйв.

Когда игрок проходит игру-стрелялку, у него остается мало времени на размышление.

Когда читаешь эту вещь — тоже мало времени остается на осмысление.

Только постфактум.

Дара, 20 августа 2009 г. в 19:52

Читаю этот роман далеко не первый раз, и все равно, он мне все так же сильно нравиться. Очень милые герои, которые постоянно попадают в такие ситуации... и каждый раз с доблестью из них выходят. Или сразу же попадают в еще более нелепые ситуации. Не могу выбрать одного, наиболее любимого героя, нравятся почти все, но ярче, пожалуй, только четверка Эй-Ай. Что же они только вытворяют, следуя за своей нечеловеческой или наоборот, вполне человеческой логикой! Научить военную машину быть человеком — тяжелая задача, но выполнимая, главное правильно взяться за дело. О результатах такого воспитания читать без смеха невозможно.

Достаточно простенький сюжет (ведь и так понятно, чем все закончиться) очень разбавляет и запутывает «игра» Гарика. Надо же было такое сотворить! Гарик — это второй мой любимые герой. Есть у меня слабость к гениям. :) Отдельное спасибо за агентов ФБР Палмера и Молли, уж очень они получились живые, забавные и так мило передразнивают незабываемых агентов из «Секретных материалов«! Они, на пару с настоящими гангстерами разбавляют компанию киберпанков, создавая изумительный второй план.

В общем милая, смешная, добрая книга, легкая и развлекательная. Думаю не кто не пожалеет время, потраченное на ее чтение.

SergUMlfRZN, 20 марта 2008 г. в 09:32

Гарантирован вечер проведённый за истеричным смехом. (уже трижды!)

Dantist1, 17 января 2023 г. в 12:12

Все время прочтения не покидало ощущение упрощенности и незаконченности. В таком стиле ведущие Ютуб-программ описывают прохождения комп. игрушек: пошел на холм — убил чудовище — нашел меч — о, вышел на полянку — напали бандиты....

Нет описаний, нет литературы. Поэтому читается как сценарий или как черновик в будущем хорошей захватывающей книги!!!

А ещё немного напрягает постоянное ожидание того, что все спрятанные на будущее заготовки наконец-то будут задействованы!!! Но увы. :( Это получаются просто проходные тупиковые моменты без окончаний. Нашел супероружие — а давай я его где-нибудь положу и забуду; появился интересный спутник — а давай я с ним познакомлюсь и потом забуду о нем.

В целом хорошо, но очень острое ощущение неполноты и незаконченности.

Gribnik_spb, 02 ноября 2016 г. в 16:52

Отличная оригинальная книга. Прочитал ее лет 10 назад, с тех пор являюсь поклонником творчества Вартанова. В этом цикле отлично соблюден баланс смешного и серьезного, пафоса и кровищи. Я искренне не понимаю, почему данную книгу до сих пор не экранизировали! Сама идей сказочного мира эльфов и гномов Толкиена одномоментно превращающийся в жестокий ад для попавших в него «туристов» — это круто. Жестокая реальность насилия и террора приходит в сказочный мир...

А идея (до конца к сожалению не раскрытая) с подразделением американского спецназа в полной виртуальной экипировке коммандос, попавшая в эльфийский лес? Вы представьте на миг, какой бы экшен получился, если бы сняли экранизацию боевок этого подразделения в мире эльфов и гномов...

Считаю эту книгу (и последующий цикл) оригинальной, интересной и рекомендую к прочтению.

Alex86, 17 июня 2015 г. в 14:15

Очень долго я мучил это произведение. Скучная, наивная, временами занудная, большей частью неинтересная и откровенно детская книжка. Плохо прописанные, незапоминающиеся персонажи с нереалистичным поведением, например 15летний сын Великого Лорда самого могущественного клана, который может полчаса взахлеб рыдать от небольшой ошибки в эксперименте, а уже через 5 минут, подсадив демона в тело ГГ, серьезно заявить:«Это политика. Иначе нельзя». Главный герой (которому тоже 15 лет) учит управленцев со стажем как вести дела, объясняя это тем, что никто из них не может мыслить стратегически, потому что не играли в «Цивилизацию». Автор ставит перед героем очень серьезную цель, на достижение которой у него должно уходить все свободное время, но почему то полкниги описывает только его досуг (как он посещает магазины, выслушивает на площади всяких проповедников, ходит на выступления местных циркачей или общается со сверстниками). А вторая часть книги посвящена длительному и абсолютно бессмысленному квесту из точки А в точку Б с целой кучей философских диалогов и описанием всей встреченной местности. И еще, имя «Ромка» во всех склонениях настолько часто появляется в тексте, что оно просто режет глаза (по 20 упоминаний на каждой странице), ведь можно было внести разнообразие (например заменять на парень, юноша, подросток, юный наследник и т.д.), но нет, временами приходилось читать что то вроде: «Как тебя зовут?, — взглянув на Ромку, спросил он. — Ромка, — ответил Ромка». В общем, меня завлекла достаточно серьезная аннотация, обложка и хвалебные отзывы, поэтому я ожидал прочесть роман уровня Садова (с его героями-подростками) только в магическом мире, а получил слабую историю в жанре детская литература.

zhodzky, 16 апреля 2014 г. в 23:58

Книга понравилась, особенно вторая часть. Из минусов можно отметить только постоянное нытьё «а в книгах всё было не так» — притом что сходу на каждую такую ситуацию можно не напрягаясь привести не менее 5 книг где всё было «так» и некоторую пессимистичность по отношению к техническому прогрессу. Но в целом эти недостатки не сильно снижают интерес — книга написана добротно.

Особенно радует завершенность произведения — в современном мире недописанных и брошенных серий (чем особенно грешит попаденческое фэнтези) книгу с концом можно встретить гораздо реже чем хотелось бы.

До Садова конечно несколько не дотягивает, но большую часть остального подросткового фэнтези имхо превосходит.

god54, 08 декабря 2013 г. в 17:03

Много я прочитал произведений на тему человек и дьявол, заключение договора на продажу души. Но именно такого оборота, предложенного автором, никогда не мог предположить. Есть текст, есть слова, есть эмоции, есть атмосфера, но нет вывода, нет изюминки, нет обмана. Одним словом есть рассказ, но нет удовольствия.

Сигирия, 28 февраля 2013 г. в 19:01

Поставила бы и девятку, роман в моем вкусе, достаточно лихой и с привкусом безумия. Сняла балл за припевы: «вот в книге фэнтези сейчас бы было так...» Не то, чтобы это было совсем не к месту, но по моим ощущениям с ними перебор.

Родон, 22 декабря 2012 г. в 17:53

про мальчика из нашего мира который попал в мир фэнтези . Первая половина романа мне понравилась развлекательное повествование , вторая половина романа заумные философские рассуждения очень сильно контрастируют после прочтения первой половины романа сбивая с ритма . Из за этого с трудом дочитал , если будет продолжение вряд ли буду читать . 3 балла из 5 .

Дара, 21 августа 2009 г. в 22:43

Чем закончиться рассказ было понятно сразу, но вся истории рассказана достаточно изящно, не затянуто и легко. Интересно было читать как меняется герой, его восприятие мира и своего места в нем, но пожалуй это самое интересное, остальное несколько размыто.

lokiman, 11 января 2009 г. в 16:29

Очень занимательная книга. Есть в ней что-то мимолетно-детское, безбашенное и задорное. Да, сюжет действительно напоминает незабываемый и один из любимейших фильмов моего детства — «Короткое замыкание». Не отстают и знаменитые агенты ФБР из небезызвестного сериала. В-целом, у автора получился своеобразный винегрет, но винегрет заряженный великолепным юмором. Не могу сказать, что удалось поваляться от смеха под столом, но несколько раз в процессе чтения замечал, что улыбаюсь.

Хороший образец юмористической фантастики. Советую всем любителям. Читайте, оно того стоит.

Anita, 26 августа 2008 г. в 22:55

Люблю я этот роман! Замечательно веселая вещь, не лишенная смысла. И за шутками и разудалыми приключениями проглядывают поиски себя, желание стать человеком. Друзья, предательство, слезы — и вот ты уже чувствуешь, переходишь грань искусственности интеллекта...

А оценка... одно слово — люблю.

Yazewa, 22 мая 2008 г. в 16:43

   Уже неинтересно было снова ходить по тому же миру, где нет ничего нового, а лишь все те же бесконечные переходы с места на место и размахивания мечами. Только в самом конце появилось нечто новое, — опять же дающее повод дальше тянуть этот цикл...

kkk72, 01 января 2008 г. в 13:36

Весьма интересное и нестандартное произведение. Понравилась идея превращения виртуального мира в реальный. Сами приключения внутри этого мира описаны интересно и захватывающе. Пожалуй, не отказался бы поиграть в эту игру. В итоге получилась очень неплохая смесь фэнтези и научной фантастики. Герои могли быть прорисованы и поярче, но, в целом, весьма неплохи и вызывают симпатию. Прочел с большим удовольствием.

volodihin, 11 мая 2020 г. в 03:25

Роман хорош прежде всего тем, что Вартанов показывает себя мастером драйвового повествования, парадоксов, баталовки, психологических «цеплялок», постоянно держащих в тонусе читательское внимание. Иначе говоря, книга сделана очень и очень технологично. Ритм романа легко протащил меня через его колоссальный листаж. Словом, все свои награды и номинации «Маятник» заработал честно. А что касается «заумной философии», о которой говорят в некоторых отзывах: ох, надо было потрудиться, чтобы ее там найти. Вся философия романа сводится к простому принципу: «Жизнь похожа на игру в покер. Если ты не дурак, учись выигрывать». Остальное — авторская ирония

Идж, 01 марта 2018 г. в 21:03

«Не будь таким серьезным, посмотри на себя, как ты смешон»

Это не стало романом-эпопеей, хотя на эпический цикл событий бы хватило. Цикл состоит из небольших историй, которые автор не стал разворачивать в полноценные романы, он сделал их очень динамичными, но не забыл наполнить мелкими деталями, позволяющими ожить миру и персонажам.

Мне нравится красивый и жестокий мир Кристалла, нравится подоплека его магии (см. эпиграф), как он оживает и меняется, как автор расстается с одними персонажами, знакомит нас с другими. Но расстается не совсем, иногда мы можем встретить старых знакомых снова, случайно, в песнях или пророчествах, в спрятанных книгах, в найденных предметах.

Мне очень понравились все книги. Первые три я прочитала залпом много лет назад. Недавно вернулась к циклу, начала заново и буквально проглотила всю гепталогию. Я редко читаю несколько книг подряд одного автора, но в данном случае стилистическое разнообразие не дает устать. В каждой истории автор словно бы пробует новый жанр: тут и героическое фэнтези, и подростковое, и романтическое, и попаданство, и юмористическое, и притча, и даже альтеранативная история.

Сюда стоит заглянуть тем, кого утомили рефлексирующие, вечно не знающие, что делать персонажи. Тут такого нет, возможно, это далеко от реальности, но даже если им надо прождать тысячу лет, даже если это невозможно, они просто делают, что могут.

OopSan, 11 ноября 2016 г. в 19:05

Первая половина книги отличная, вторая половина (две подчасти из трех) — откровенная нудятина бессюжетная. Если в первой части есть сюжет и шутки ситуативные подходят под сюжет, то вторая половина текста — это попытка шуток ради самих шуток. В общем есл не хотите разочароваться — остановитесь на первой из трех частей.

alexis1273, 02 апреля 2015 г. в 20:23

Когда в поиске по жанру киберпанк натолкнулся на это произведение, ожидал чего-нибудь в духе матрицы или хотя бы хакеров. Но никак не ожидал такого искрометного киберстеба. Да, пусть ожидания оказались обманутыми, но книга отнюдь не разочаровала.

На мой взгляд даже поприкольней, чем стеб Пратчетта. Да и переплетерие сюжетных линий со множеством остроумных совпадений скучать не дает.

Герои тоже очень обаятельные. Корче, позитивная веселая книжка.

vvmonahov, 24 сентября 2014 г. в 16:58

Вполне стандартная повесть-продолжение про попаданцев, которые должны спасти мир. Основной интерес у читателей может быть связан только с тем, что это продолжение любимого цикла. Имеется несколько новых персонажей, которые и должны были бы стать главными героями, если бы их не заслоняли хорошо знакомые читателям образы гоблинов. При этом сами гоблины явно являются второстепенными героями. В результате получилась повесть, в которой имеются только второстепенные герои — что не пошло ей на пользу. Автор скрестил что-то типа «Белого отряда» Конан Дойля с Кристаллом. Замысел интересный, но получилось слишком недоработанно, только намётки. Талантливые, но не оформленные до того вида, который реализовал бы весь заложенный в них потенциал.

Да и вообще в большей части повести нет того куража, той внутренней энергии, которые характерны для предыдущих повестей про Кристалл. И только в самом конце Вартанов «расписался», и появился так нравящийся мне стиль. Так что я повысил оценку до 7 баллов — хотя до того колебался, ставить 6 баллов или всё-таки 5.

Жалко, что автор после того, как вернул потерянную за десятилетие способность писать в прежнем стиле, не переписал заново предыдущую часть повести. Может быть, ещё сделает это? Доработает повесть до романа?

constin, 06 сентября 2014 г. в 17:44

Уже лет 10 перечитываю этот цикл. Отличный отдых для мозга. Увлекательное путешестие, юмор и ирония. Хотел бы возразить коллегам по отзывам, автор в последующих книгах объясняет «супергеройство» ГГ , старика и прочие вещи. В результате получается полная закольцованная картина. Практически не спойлер, но убрал на всякий случай.

god54, 08 декабря 2013 г. в 17:32

Своим рассказом автор показал, как выглядит обывательский взгляд на политику. Такие рассказы были крайне модны в СССР. Мол посмотрите какой плохой империализм он взорвал Хиросиму, а президентам нужно всего лишь показать страдающего ребенка и все изменится, мол президенты такие глупые и ничего не понимают. Человек, ставший президентом, понимает и знает всё и решения принимает сообразно. Сегодня на стол ложатся готовые предполагаемые цифры потерь, в том числе гражданских лиц. Такова политика, которая прикрывается национальными интересами любого государства, особенно тех, которые считают себя «Великими». А произведение мне напомнило детскую песенку: Ехал трактор дыр-дыр, все мы боремся за мир.

Vampirt, 17 сентября 2013 г. в 22:10

Когда смерть не стоит за спиной, когда знаешь что все дозволено, когда твоим учителем был человек с железной волей — только тогда ты сможешь выжить в любых условиях ставя перед собой невыполнимые задачи.

Кристал это мир не для слабых. Здесь действует закон сражайся или умри.Здесь можно приобрести достойных друзей и хороших врагов если твой дух сильнее твоего тела и ты готов вести за собой людей.

Каждый куст, каждый камень, каждое дерево извергает опасность.Можно пройти мимо или спрятать голову в песок , а можно бросить вызов целому миру и тогда тебя будут помнить даже если пройдет тысяча лет ...

Помню что прочел за день и захотел еще.Эта книга просто гремучая смесь состоящая из постоянных файтингов, приключений, курьезов и Бог знает чего еще.Найти что то более менее похожее можно у Злотникова в его цикле Грон.Но это уже другая история

Вердикт — достойная вещь чтобы иметь ее в своей колекции.Одно только замечание насчет названия разных мест и городов — к ним трудно привыкнуть а так все супер.

mila90, 28 февраля 2013 г. в 13:22

Читала этот роман все выходные. Захватывает, очень интересно. Приключения, хороший язык, динамичный сюжет. История о нашем русском мальчишке, которого выдернули в другой мир и заставили быть двойником наследника могущественного клана Рыси, которого все боятся и ненавидят. Он отправляется вместо него в Школу магии. У героя ровно год в этом мире. Кстати, сам мир интересный, здесь властвует технология, всякие роботы, летающие корабли, разумные пещеры, телепорты и т.п. Единственный минус, это, наверное, что герой еще подросток, что автор подчеркивает, называя его «Ромка», и «мальчишка». Хотя без этого, герой бы воспринимался намного старше, все же поступки у него на редкость адекватны и характер рассудительный. И меня слегка разочаровал конец, слишком все просто оказалось, плюс остались некоторые неразрешенные вопросы. Но вот общее впечатление замечательное. Так что советую.

Komandos, 02 марта 2012 г. в 17:43

Книгу нельзя воспринимать без доли иронии.

Однако сама идея – мне жутко понравилась.

До хорошего и качественного исполнения книга не дотягивает по проработке деталей.

Весьма легкомысленное отношение автора к сюжету, который весьма простой и не особо замысловатый.

Есть интересные задумки.

Но на особую ценность книга не тянет.

В ней есть юмор, стеб, но весьма поверхностный и не глубокий.

Swetik-tik, 29 января 2011 г. в 12:34

Идея произведения великолепна: созданный программистами мир, не очень правдоподобный, зато красивый и интересный. И вот стал он настоящим, и постепенно изменяется в более правдоподобныую сторону. И люди заперты в этом мире.

Исполнение — плоховато. Герой — супермен. Он не только прекрасный боец, но еще способен за пару дней выучить гномий язык, эльфийский и буквально за одну ночть прилично нахвататься гоблинского, тролльего и других языков. Меня умилило, как наш супермен безо всякого болевого шока пережил вывих обоих плечевых суставов, а потом вправил их обратно всего лишь усилием мышц.

Мне очень интересно, зачем Старику было делать из ГГ совершенную машину убийства? У них там что, постоянная война? А кто ГГ по профессии? Мне просто интересно, кем мог устроиться великий воин. Гангстером? Но почему тогда он не желает убивать гоблинов, хотя и знает, что эти существа людоеды?

Много мелких ляпов типа: Джейн прекрасно знала медицину, до замужества она работала медсестрой. Та же Джейн вышла на орка со шпагой и, что в высшей степени странно, победила. Почему военное подразделение, коллективно отдыхающее в этом удивительном райском уголке, захватило с собой профессиональные приспособления для выживания в агрессивной среде? Отдыхая, человек старается отойти от своей професиональной деятельности. Почему Роджер, впервые убив, нисколько по этому поводу не переживает? Совершенно не понятно, почему через тысячу лет ГГ встретил на воротоах человека, а не, скажем, гоблина. По всей книге нам упорно твердят, что человек и слаб, и медлителен, и с пособностей к магии у него немного, мы знаем, что большинство людей, попавших сюда — богачи, совершенно не знакомые с жизнью в диких условиях, после окончания эры человека большая часть людей погибла — так почему на воротах был ЧЕЛОВЕК?!

Дочитала я сие творение искючительно потому, что мне было интересно, чем же это все закончится. И была жестоко разочарованя. Как-то быстро и смазанно. Обидно: герой же уже снял проклятье, почему оно все же ударило да еще так неслабо? А почему, уходя в другой мир и, возможно, надолго, наш супермен ни с кем даже не попрощался, не обнялся, а бросив красивые слова боевой подруге, прозаично растворился в воздухе? Очень много этих почему, но общиая идея прекрасна. Только за это да еще за легкость чтения ставлю 6 баллов.

Kulpeo, 01 июня 2009 г. в 17:15

Во всей повести интересна лишь концовка. Не более. А все остальное расписано и прописано в предыдущей книге.

Мелкие пакости Великого Программиста не завлекают, очедерное путешествие черте куда тоже, случайность на случайности немного начинает раздражать.

А в остальном стандартные мало интересные квест по миру Кристалл.

max, 27 сентября 2008 г. в 14:47

Читал в издании «Тысячи ударов меча» 2000 г, не зная, что вещь написана за десять лет до этого, в 1990. Однако повесть производила впечатление современного произведения только что написанного, перечитал недавно — впечатление не изменилось. Жаль, что Вартанов больше не пишет.

Максимыч, 09 июля 2008 г. в 15:48

Умять такую Вселенную в 103 страницы текста!... Читал в первоиздании. Что то периодически ностальгия пробивает. Вещь!

Пора бы делать проду, да возьмётся ли. это раз.

...И не попрортит ли — это два.

Открытый финал — красив. Интересно, предлагал он это к экранизации? Голивуд бы взялся. Сейчас — самое время. Такой замес технофэнтэзи!..