fantlab ru

Все отзывы на произведения Александра Санфирова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Начало звёздного пути»

MarchingCat, 7 ноября 2018 г. 23:47

Спасает сугубо авторский язык. Неплохой. А если бы автор умел в текстах своих романов хорошо шутить — этот вполне можно было бы принять за пародию.

Сюжет... ну как про лихого попаданца, только без попаданства. Крепостной парень времён Николая I, деревенский дурачок, вдруг, за одну ночь, становится умным, сильным, ловким, ну и так далее. И с каждым днём всё умнее, сильнее и ловчее. Но этого мало, на героя и кроме названного начали плюшки валиться со всех сторон — удачные совпадения, счастливые случаи, рост по карьерной и социальной лестнице и прочее и прочее.

По финалу видно, что намечалась вторая часть. Но автор проявил благоразумие и не стал тратить на него время. Ибо нечто похожее, нечто очень похожее, мы уже видели в развитии цикла «Слава» Щепетнова. Когда не по дням, а по часам крутеющие ребята выходят в космос — совсем уж сюжетное мракобесие начинается.

Но можно прочитать и как самостоятельную книжку. Земной путь героя как отдельная завершённая глава, промежуточный финал.

С собой в дорогу, на работе и в любой другой ситуации где убить время выключив мозг — вполне годится.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность - 2»

dxbckt, 14 сентября 2018 г. 18:37

Написано 2015.11.27

Долгожданное продолжение СИ о попаданце в прошлое (в стык 70-х) который не отправляет «писем счастья» в КГБ или Ильичу, не становится супер-пупер агентом и не «шмаляет» в Хруща или Горби — а просто делает свою работу (врача) и пытается найти рычаги, что бы сдвинуть «государственный эшелон» на другой путь. Нет конечно некий «внедрямс» (в сфере мед.услуг) присутствует, однако кажется что ГГ ничем не выделяется из толпы попаданцев заполонивших книжные ряды.

Однако стиль автора и эта СИ все равно являются (на мой субъективный взгляд) лучшими в данном жанре. Единственная критика к автору: почему так мало!!! (всего 125 страниц)

Дописано 2017.07.30

Специально «в честь выхода продолжения» я заново перечитал первую книгу, перед прочтением второй... Хотя второй ее можно назвать с большой натяжкой, т.к в ней всего 147 страниц и она является лишь незаконченным фрагментом, а не полноценным «вторым томом».

Однако несмотря на это «печальное обстоятельство» я все же смог в полной мере насладиться сюжетом СИ и дальнейшим «развитием событий»... Если вкратце, то «продолжение» так же расширяет общий замысел: ГГ выбивается наверх по медицинской лестнице, проявляет недюжинные таланты, но не раскрывается перед ГБ.

Смена «исторического ландшафта» происходит так же неторопливо... под медленный убаюкивающий гипнотический речитатив ГГ, который к концу книги становится лечащим врачом самого «Дарахохо, панымаш... Леонида Ильича... гхм...». В общем как говорится «было весело, ждем еще...».

Дописано 2019.06.19

Надоело отчего-то читать что-то новое — и вот я решил перечитать «пару-тройку» книг из «прошлых чтений»...

«Третье» чтение (данной книги) удалось отлично — единственное «огорчение» связано с тем что здесь вторая часть представлена не в полном виде и «обрывается на самом интересном»: результат действий «тихого попаданца» (не «пишущего писем» и занимающегося прогрессорством исключительно в медицинской сфере) наконец-то становится «виден невооруженным взглядом» (немного «подлатанный Ильич» начинает что-то менять в системе власти и задумываться над дальнейшими «перспективами» Союза + «переигран» ввод войск в Афганистан). А вот дальше... непонятно, поскольку книга и обрывается... Хотел из чистого интереса прочитать «а что тут дальше», но в представленных частях продолжения пока нет.

P.S Увижу в продаже — обязательно куплю всю «линейку» данной СИ.

Оценка: нет
– [  -2  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

dxbckt, 28 августа 2018 г. 19:55

Нет, пожалуй я действительно «поставлю автора на лучшую полку» в один ряд:

1. С.В Арсеньев-СИ-Студентка, комсомолка, спортсменка;

2. Д.Колесов-СИ-Рожденный в СССР;

3. М.А. Королюк-СИ-Квинт Лециний

4. А.Ю. Сапаров-СИ-Назад в юность

5. В.В. Кононюк-СИ-Ольга

Книгу прочел на одном дыхании (от открытия до закрытия за 2,5 часа, в связи с чем опоздал на работу). Что еще сказать? «Отченна здем продолзения«!!! Если увижу «на бумаге» обязательно куплю!

Оценка: нет
– [  4  ] +

Александр Санфиров «Начало звёздного пути»

dxbckt, 28 августа 2018 г. 19:54

Прочитав аннотацию и исходя из пафосности названия книги хотел сначала «отложить книгу до лучших времен», однако исходя из «отсутствия лучшего» все же решил «дать шанс» и автор им достойно воспользовался.

Вообще-то мне лично представлялось довольно сомнительным «такое превращение» деревенского дурачка в представителя элиты (не сколько по физическим причинам, сколько по кастово-социальным) однако автор все так «добротно» замотивировал (добавив к жанру «попаданцы» малюсенький, но значимый по сути превращения ГГ кусочек «Eve-вселенной / Миров Содружества)».

Кроме того как ни странно данная книга будет интересна не только любителям жанра «классические-попаданцы», но и «мыльно-рыльных-драматически-непростых книг-повествующих-о-нелегкой-любви-героини». Обычно примеры подобных «соединений жанров» не всегда пользуются популярностью и «выкидываются на свалку» в силу их не удобоваримости, однако в данном случае получилась отличная книга, продолжение которой будем ждать (не то что бы с большим нетерпением) но все же, все же...

Дописано 2019.07.19

Еще один «представитель» литературы — которую хочется перечитать «за далью лет»... Второе чтение данной Си «прошло на ура», книга так же была вычитана буквально за день... И да... я знаю «про рояли» и про то что «так не может быть» (из холопов в князи)... и вроде «дикое смешение» рассказа то ли попаданца (хотя — сразу нет), то ли (Eve-вселенной, элементы которой «имеют место быть»). Все так... НО... книга читается «как хороший коньяк» не только в первый раз, но и в последующий...

Не знаю «что там с продолжением», и «не факт» что оно будет таким же «фееричным» (но опять же «НО») при возможности оценю и выскажу свою (субъективную) точку зрения...

Оценка: нет
– [  11  ] +

Александр Санфиров «Вторая жизнь»

metr92, 24 августа 2018 г. 18:22

Я не понимаю зачем такое вообще писать? Главный герой просто повышает свое благосостояние и трахает баб. ВСЁ.

Да блин! Это делают все попаданцы мира, но все-таки они делают это ПО-ПУТ-НО! У них всегда есть главная цель!

Все попаданцы или богатеют, или собирают гарем, или прокачивают свое тело/магию/замок/ и т.п., но при этом они пытаются спасти/развалить СССР, спасти/захватить мир, стать самым крутым магом/музыкантом/бизнесменом/воином и так далее.

Здесь никакой цели НЕТ. Просто тупо описание карьерного роста на фоне 70ых.

Ставлю 6 потому что не худшее произведение, но и далеко не лучшее.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Личный лекарь Грозного царя»

dxbckt, 7 июня 2018 г. 17:54

Вторая часть так порадовавшего меня цикла продолжает развивать тему: ГГ расширяет врачебную практику, добивается (казалось бы куда еще!) большего расположения при дворе (читай у «кровавого диктатора средневековья», и предшественника Иосифа Виссарионовича)), обзаводится как новыми друзьями, единомышленниками, так и врагами + (как ни удивительно) совмещает врачебные новаторства с постоянным внедрением новинок в «ВПК» (ускоряя тем самым образом «техническую революцию» и эру победившего ...изма)).

Вопреки ожиданиям «тягот» (от необходимости подробного описания производственного романа в средневековую эпоху), книга читается легко + порадовала линия сюжета с «наконец-таки проснувшимися» заграничными боссами (Ватикан и пр) лихорадочно мечущимися в попытке найти ответ на извечный русский вопрос «Шо делать? И как тут быть?».

В общем ждем продолжения (хотя по справедливости, желаю автору сначала «добить» другую цикл «Назад в юность«! Впрочем — о чем это я)).

Дописано 2021.06.16

По сути часть вторая отличается от предыдущей лишь большим масштабом «деяний» (по изменению гос.устройства Руси), а так же «попутно» и личным ростом на «поприще гос.чиновника» от медицины))

В итоге мы видим почти стандартную историю попаданца «к вождю» (из грязи в князи), существенным изменением Р.И на А.И, техническую революцию, рост ВВП (ВПК и прочих «мануфактур»)). Плюс — вполне добротный «личный замес» (сюжентная линия не только государства, но и самого ГГ).

Что по итогу? Конечно 30-45% книги занимает вполне техническая часть (попытки внедрения «нанотехнологий» и прочих «зело нужных вещей»)), однако сама история от этого все же не превращается в чисто «производственный роман». Сюжет интриг и противодействия, покушений и почти ежедневный риск от последствий очередного хирургического вмешательства (в рамках срочной операции очередного важного пациента) делают этот цикл весьма запоминающимся среди многих других. Плюс атмосфера того времени (как-бы кому ни показалось) передана вполне «успешно»))

В финале конечно хочется сказать — что качественного «рывка» в этой части все так же не происходит... ГГ просто «продолжает акклиматизацию» (в ранее непривычной для себя среде) и становится очень «уважаемым» (и почти незаменимым) помошником царя... а в остальном в принципе ничего и не меняется))

Думаю, если же дальше продолжать выстраивать все повествование в том же духе (субъективное мнение) в части третьей, нас ждут «очередные внедрямс», рост производственной культуры, «уважухи» (и почета) среди местных и (еще большей) ненависти со стороны католического руководства... В общем — все это вещи уже настолько привычные, что... непонятно будет ли продолжение вообще, особенно учитывая «большую тягу» автора в части доведения различных попаданческих циклов до конца)) Так что посмотрим... либо это будет «очередной долгострой и тупик», либо (с большей степенью вероятности) не будет вообще ничего))

P.S Ради справедливости нельзя не отметить, что данная «ветка каталога» все же намного отличается от предыдущих (по степени своей проработанности)... так что можно (даже невольно) заподозрить автора в тайном соавторстве с кем-то еще))

Дописано 2024.03.24

Поскольку я совершенно внезапно обнаружил аудиоверсию данного произведения в «моем доме случился небольшой праздник» (в связи с чем) я немедленно «приступил к изучению предмета»))

Нет конечно... общее впечатление немного испортило послезнание (по первому чтению на читалке), но и «по прошествии лет» аудиоверсия (в своем неспешном ритме) не только не «пролистывалась по треку», но (наоборот) была выслушана «практически влет»)).

Единственная возможная претензия — это некая перегруженность диалогов героя (особенно на религиозные темы). Впрочем как я уже неоднократно отмечал сам автор (словами своего персонажа) в ином случае ему еже давно пришлось корячиться «на коле» или на костре...

В остальном же — книга была прослушана в рекордные сроки и (как всегда с «небольшой печалькой»), ввиду слишком затянувшегося отсутствия продолжения...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

dxbckt, 7 июня 2018 г. 17:53

Написано 2015.12.13

Вообще то я лично, практически не читаю всякие про «залеты» в каменный век и прочее средневековьЯ, т.к никакой «модернизации производства» тут никому реально не осилить — разве что ГГ «подселится» в тело той или иной монаршей особы. Но даже при наличии оной — все равно, весь этот процесс «обычно воплощается» так нудно и так предсказуемо что ...))

Другая «поведенческая линия» это обычно всякие «фантазмы по лубоффь», драконов, благорородных Лыцарей и прочие Царства и Мытарства», что (порой) вызывает рвотные позывы. Однако учитывая наличие просто обалденного цикла автора «Назад в юность», я решил таки сделать «исключение» и.. ни разу не пожалел об этом!))

И хоть «Назад в юность» и занимает гораздо большую строчку в моем персональном рейтинге — данная книга (как и ее продолжение) считаю займут достойное место «на полке» любителей данного жанра. Да кстати... «врачебная нить» идущая «сквозь озвученные вещи» их чем-то все же роднит!

Дописано 2021.06.16

Опять я в отсутствие «новой темы», бросился вычитывать некоторые «старые» вещи. С одной стороны — вроде бы как «отдых», с другой — некое испытание)) «Второго то чтения» не каждая книга выдержит)) Бывает что закрываешь и думаешь — ну как этА(блин)... она мне вообще могла когда-то нравиться?))

Данный же цикл «второе чтение» прошел практически на «хорошо», если (конечно) не считать несколько нудноватых попыток создания «привычных вещей» (разных снадобий, лекарств, примитивных мед.приборов и т.п) за долго до их официального «открытия»)) Впрочем... это «рядовому попаданцу» (с прокачанным даром лечения — методом наложения рук) ничего не требуется... а тут — все же, никак)) Так что все эти метания в поисках приобретения хоть чего-то отдаленно напоминающее инструментарий хирурга (да и врача в целом), в целом все же оправданы, ибо ничем иным просто невозможно объяснить все успехи засланца на медицинском поприще.

Плюс — нельзя не отметить что автору отлично удалось «погружение в тему», которое хоть и несколько «перегружено» всякими богословскими вещами (манерой поведения «тогда»), но весьма ярко демонстрирующее, что человека «сегодняшнего», рано или поздно, просто подвесили на крюк... за ребра... Ибо многое из того, что нам (сейчас) кажется привычным и разумным, на самом деле могло бы (да ладно!!)) привести (тогда) на плаху! Так что вся эта «воцерковленность ГГ» отнюдь не случайна, и служит реальным инструментом выживания, а не является каким-то стебом))

В итоге — это довольно добротная вещь, имеющая свою индивидуальность (хотя в ней и описывается в основном, личностный рост попаданца, и его стремление соответствовать эпохе не попав при этом на кол))

P.S Да и конкретно эта часть очень напомнила Злотниковский цикл «Князь Трубецкой»...

Дописано 2024.03.18

Поскольку я соваершенно внезапно обнаружил аудиоверсию данного произведения в «моем доме случился небольшой праздник» (в связи с чем) я немедленно «приступил к изучению предмета»))

Нет конечно... общее впечатление немного испортило послезнание (по первому чтению на читалке), но и «по прошествии лет» аудиоверсия (в своем неспешном ритме) не только не «пролистывалась по треку», но (наоборот) была выслушана «практически влет»)).

Единственная возможная претензия — это некая перегруженность размышлений героя (в плане диалогов) на религиозные темы. Впрочем (как я уже сказал ранее) думаю что это оправдано — что бы не выбиваться «из общей массы» прихожан и современников))

В остальном же — книга была прослушана в рекордные сроки и (как хочется говорить всегда) при наличии продолжения в виде части второй))

Оценка: 5
– [  1  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

dxbckt, 24 мая 2018 г. 11:13

Где-то я уже это читал? Ба! да это прямо «Oxygen-Квинт Лециний» только с мед.уклоном. В первой книге ГГ «проснувшись» в теле 15-го себя начинает удивлять окружающих своими талантами, знаниями из «завтра», а так же удивительной прытью (для бывшего военного пенсионера) в делах амурных.

В общем закручено весьма лихо и не занудно. В общем автору мегареспект! Моя субъективная оценка — отлично!

Дописано 2019.06.18

Надоело отчего-то читать что-то новое — и вот я решил перечитать «пару-тройку» книг из «прошлых чтений»...

Конкретно эту книгу читаю уже в 4-й или 5-й раз... и все как-то не надоедает! Конечно «отдельные моменты пролистываются» но... в целом (я думаю) это отнюдь не последнее прочтение.

ГГ книги внешне похожий на своих собратьев «по жанру» внешне мало чеи отличается от них... и так же стремится сделать себе имя, выбраться «из серой массы», получить признание наконец... Однако удивительно что он (ГГ) почти никак не проявляет себя в области «заработка» (так его «аналоги» сколачивают себе банды и прочие коллективы, становятся дельцами на черных и прочих рынках и оперируют довольно большими активами для «того времени»). Здесь же ГГ «вроде и плывет по течению», но в каждом «прибое» ухитряется первым «вынырнуть наружу». Хотя... ГГ в этом плане «можно понять», по сути ГГ то и дело что занимается «внедрением себя самого» в «медицинске светила» — и ненужная «компра» ему в этом деле не нужна... Стадии обучения (школа, университет, работа) переодически перемежовываются разными «командировками» (типа поездки «на картошку», прохождение практики и пр) — что только положительно сказывается на сюжете.

В общем... читал и буду читать еще!))

Оценка: 10
– [  15  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

Narcus, 3 января 2018 г. 22:10

Вот зарекался же я читать книги про попаданцев! Но тут купился, профессиональный врач пишет про медицину времён Ивана Грозного, думаю, интересно будет, всё-таки я коллега автора и главного героя.

Мда. Всё, что мне не нравится в книгах про попаданцев, здесь есть в полном наборе. Герой попадает в прошлое непонятно как (просто раз — и очнулся в теле аборигена). Ладно думаю, может потом объяснение будет и квест на возвращение домой. Хрен вам. Никаких моральных терзаний и психологических переживаний по поводу потерянной жизни (семьи, близких, любимой работы, образа жизни и удобств 21 века). Перенесся и ладно, фигня какая.

Главный герой быстренько и без проблем попадает в окружение правителя (в данном случае, царя), мастерит компьютер из сосновых шишек и выковывает гранатомёт с лазерным прицелом в ближайшей кузнице. Окружают его наивные дурачки, которых он легко обходит во всех интригах (подумаешь, что царедворцы на них собаку съели, и в нюансах местной политики разбираются получше).

Любого воина герой побивает одним ударом (ну и что, что они учатся воинскому искусству с детства, а протагонист меч (в данном случае клевец) впервые в руки взял, да и наёмного убийцу, напавшего из засады одним ударом завалил. Довольно сложные оперативные вмешательства удаются новоявленному лекарю без проблем, при отсутствии антибиотиков , асептики и антисептики – ни одного гнойного осложнения.

Исторические аспекты очень ниже среднего, образ Ивана Грозного не имеет к историческим трудам никакого отношения, а взят из фильма «Иван Васильевич меняет профессию». К этому добавляется дилетанство непрофессионального «писателя». Текст, практически без диалогов, сводится к описанию задуманных и исполненных без каких-либо проблем замыслов главного героя — ни одной неудачи — («драматургия?, не, не знаю такого слова»).

Накину пару баллов, всё-таки коллега, да и читалось более-менее легко. Но читать продолжение не буду. Да и к другим книгам про попаданцев надолго охоту отбило.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

Скелериус, 7 ноября 2017 г. 07:31

Очень интересная книга, один недостаток впрочем характерный для большинства книг попаданцев-альтернативщиков ГГ использует достижения в основном западной научной школы (выдавая их за как-бы российские, т.е. фактически бессовестно плагиатя), но при этом весьма пренебрежительно относится к иностранцам к счастью в этой книге в основном плохое отношение к западу персонализированно (но не без исключений), а не как в некоторых книгах, где ГГ пользуясь западными же технологиями потешается над всем западным миром в целом.

В целом данная проблема обычно решается очень просто, как например в некоторых книгах Злотникова, достаточно вложить в мысли ГГ фразу что-то типа «Я понимаю, что занимаюсь плагиатом, притом в основном научных достижений западного мира, но ради отечества и не такое можно». Желательно такую фразу располагать поближе к началу книги, а потом можно спокойно вести дальнейшее повествование у большинства поборников справедливости излишнее напряжение будет сразу снято.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

MarchingCat, 4 сентября 2017 г. 19:37

Да уж, нехорошо получилось. Сейчас-то мы уже можем точно это сказать. Весь роман автор не только своему ГГ помогал гипнозу учиться, но и нас гипнотизировал мантрой «нет, не дам я случиться безобразиям 1990-х». И не дать он должен был в продолжении цикла... которого так и не последовало. ((

Походу, среди «попаданческой» литературы Сапаров — чемпион по незакрытым циклам. (

Ну а вообще по произведению... Сапаров Типовой. Сыро, наивно, перечислением фактов, с плоским но запредельно везучим и успешным главным героем.

Плюс балл исключительно за тему (в основном — за начало романа). И исключительно за вызванные темой чувства, а не за литературное качество. Ну вы поняли, за возврат в юность.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Александр Санфиров «Личный лекарь Грозного царя»

MarchingCat, 3 сентября 2017 г. 00:48

А ведь получше первой книги. Про сюжет даже стало можно употребить термин «развитие»... осторожно так, не злоупотребляя. Но всё-таки. Ибо и правда, повествование стало чуть менее топорным. Какие-никакие, а интриги появились разного уровня. Пару раз автор даже попытался показывать происходящее глазами других персонажей.

В общем, сдвиги есть, и они положительные.

Теперь даже могу сказать что мне немножко жаль, что продолжение так и не последовало. Цикл не закончен, а просто прекращён автором.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

MarchingCat, 3 сентября 2017 г. 00:34

Всегда удивляет и возмущает, когда две книги от одного и того же автора оказываются жутко разными по качеству. В прошлом году прочитал отменное своей душевностью и тематизмом попаданство «Вовка-центровой» Сапарова и предвкушал нечто подобное. А фиг-то там.

Этот же роман (цикл) тот случай, когда попаданческая книга действительно просто чтобы убить время. Ибо даже получить удовольствие (ну, если любишь это направление в макулатуре) — затруднительно. Ибо — лайт. Слишком уж лайт.

Да простит меня автор за сравнение, но при чтении вспоминалось «творчество» Корчевского. Всё так же легко, непринуждённо... а самое паршивое, что всё так же схематично, без души, просто перечисление фактов. «Я пошёл. Я сделал.»... Прогрессорство «от балды» — то есть без знания автором того, что творит его персонаж и его команда. Чудеса химической промышленности 20 века творят совершаются в сарае на печи. Делов-то... ))

Сам главный герой плоский как фанера. Чуть ли ни амёбный. Плывёт по течению при сопутствующей невероятной удаче и пачки роялей. Некоторые насквозь второстепенные персонажи (вроде его жены, например), вроде бы и тоже плоские, но на фоне ГГ — прямо колоритные понятные личности получились.

Впрочем, при всём при этом есть что-то в книгах пера Сапарова, отличающее их от совсем уж запредельных макулатурщиков. И я, каюсь, даже не могу сформулировать что именно. Вот книжки Корчевского отбрасываешь с негодованием, мол, как такую графомань в печать пропускают, а Сапарова дочитываешь. То ли редкие эпизодики с юмором живость привносят. То ли редкие, но столь милые и душевные моменты как, например, сватовство за мастера линз Кузьму. То ли ещё что. То ли всеми этими мелочами вместе. Но факт — этот «царев врач», халтура та ещё, всё же чем-то цепляет.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

Dimson, 14 августа 2017 г. 12:12

Увы, вторая часть автором заморожена. Судя по всему, как чувствовалось ещё по первой книге, сюжет уперся в тупик. Такое бывает, если автор изначально не продумал концепцию и ввязался в «бой», ещё сам не зная, куда вывезет кривая сюжетная дорога.

А жаль, книга первая оставила вполне приятное послевкусие. Даже обидно, что все так быстро закончилось. Нормальное попаданчество, написанное легким коммерческим языком.

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Александр Санфиров «Начало звёздного пути»

skoba, 28 мая 2016 г. 20:21

Слабоватая книга , из написанных автором , может дальше и будет интереснее , посмотрим . Но куплю . Я например больше жду продолжения книги Вовка — центровой --- здесь и правда интересный и сюжет и хорошо написано

Оценка: 8
– [  8  ] +

Александр Санфиров «Путь к трону. Князь Глеб Таврический»

zchryk, 4 апреля 2016 г. 17:18

Данная книга прекрасный материал для исследования на тему «Спрямление мозговых извилин под действием компьютерных игрушек». ГГ могуч, везуч и, конечно, супер спецназовец,который шаблонно прокачивается в плоском линейном мире. Набор роялей типичен для игрока на легчайшем уровне: могучий волхв, опытный наставник, ЧЕСТНЫЙ! торгаш, доверчивый базилевс, красавица дочка базилевса и т.д. и т.п. Приключения казалось бы опасны, но с героем удача, а с врагами соответственно неудача, и его дорога из грязи в князи широка, как немецкий автобан.

На мой взгляд, подобная литература может найти отклик только у начинающих геймеров, благо развитие сюжета отлично укладывается в недорогую РПГ игрушку.

Неприятно царапает применение современных оборотов речи в описаниях диалогов жителей 12 века.

Общее впечатление — автор скорее ремесленник, чем художник. Буквы складывает правильно, но как то недоработанно, без искры вдохновения. Оценка : так себе, на одно прочтение.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

MarchingCat, 27 февраля 2016 г. 17:10

Уже стало не просто внести свежую струю в тематику попаданцев. Отправляли и поштучно и семьями. И в нашей стране и по всему миру наших рассовывали. И в 50 лет назад и в первобытные времена. И взрослых умудрённых и подростков.

Но вот Сапаров сумел найти идею точно ещё не заезженную. Спорт. Профессиональный. Да какой — футбол! А за ним и хоккей...

Так что за идею сразу плюс. Большой плюс.

И далее — отменно продуманная подача материала. Не с места в карьер менять что-то, а вкусная плюшка — взрослый умудрённый в теле подростка. День за днём, подвиг за подвигом дворового масштаба. И что важно — все эти локальные подвиги спокойно так подаются, без выпендрёжа, почти флегматично. Конечно, цепляет! Угораздило меня начать читать перед сном — насилу на середине романа оторвался чтобы спать лечь.

И лишь последняя треть романа начала буксовать. Однообразные самоповторные смены команд и победы. И по заявленной автором схеме именно таким и должно стать продолжение, если оно будет написано. И это не очень хорошо ибо из свежего отличного попаданческого романа он превратится в спортивный роман. Может быть даже очень хороший, но уже именно спортивный.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

Св. Церебралиус, 26 февраля 2016 г. 23:22

Достоинство данного произведения — оригинальный сюжет и большой потенциал развития оного. В связи с тем, то произведение не окончено, весьма любопытно, по какому пути пойдет история, рассказанная автором — глобальные мировые изменения, виновником которых станет ГГ, либо его личные успехи, приведшие к какому то необычному результату. За оригинальность — 10 баллов.

Но, к сожалению, либо я читал неотредактированный текст, либо автор ударился в графоманство со всеми вытекающими... Читать тяжеловесные, сложнопостроенные предложения временами трудно. Помимо этого, не всегда адекватные поступки и речь персонажей (не только ГГ) совсем не красят произведение. За это минус 5 баллов.

Итог: 5 баллов. Но тем не менее книга заинтриговала, жду продолжения.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Александр Санфиров «Прыжок в прошлое»

Aleyash, 18 октября 2015 г. 00:28

Прикольно.

Нарвался на данный двухтомник (пока двухтомник, но продолжение будет) и на расслабоне провел два вечера. Книга свою функцию выполнила: напряжение сняла, читать было интересно.

«Рояли в кустах» присутствуют, и (не очень много читал книг про попаданцев на момент прочтения) наверное их много, но мне это не мешало.

После прочтения даже захотелось еще прочитать про «наших там», что даже успел осилить 2 цикла других авторов.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Личный лекарь Грозного царя»

Dimson, 8 сентября 2015 г. 11:32

Долгожданное продолжение с явным намёком на книгу третью, четвёртую и так далее.

Наш современник продолжает лечить (и весьма успешно), даёт советы Ивану Грозному, за жестокость прозванному Васильевичем (с) Британская энциклопедия, совершенствует и ускоряет технический прогресс, открывает лекарскую школу, задумывается об открытии университета и, поневоле, оказывается в центре заговора, в котором участвуют враги внутренние и внешние.

Самые интересные главки обычно имеют медицинский характер, просто занятно читать, как Сергей изобретает для себя разные хирургические «приспособы», как ставит на ноги видных деятелей эпохи и простых крепостных. Тут автор в родной стихии и чувствует себя как рыба в воде. Но вот реальный исторический фон прописывается с некоторым скрипом, однако компенсируется хорошим темпом и обилием увлекательных событий.

В общем, при некоторых недостатках, книга достойна покупки, а от Александра Сапарова ждём очередное продолжение, лишь бы оно не затянулось надолго.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

vanchey, 24 августа 2015 г. 10:13

Как приятно иногда ошибаться! Решил ознакомится с этой книгой из-за нестандартной для жанра темы — подъема отечественного спорта, но реагируя на немного инфантильное название произведения ожидал очередную штампованную «подделку» из большого количества представителей жанра. К счастью, роман оказалось весьма крепким произведением. Из плюсов я бы отметил: небанальную тему, удовлетворительные познания автора быта послевоенной эпохи (на мой непрофессиональный взгляд, конечно), живой легкочитаемый стиль (прочитал за один день), отсутствие навязчивой пропаганды чего-либо. Из минусов, как всегда стандартные в жанре упрощения для главного героя, легкость, с которой подросток получает авторитет у взрослых, удачно складывающиеся матчи и другие обстоятельства. Наверное бы поставил «7» балов за произведение, но только за выбранную оригинальную тему + еще 1 балл. Так что, не менее «8» баллов.

P.S. Ждем продолжения!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

george1109, 10 августа 2015 г. 00:09

Однозначно лучший на сегодня русскоязычный попаданс. Как минимум, своей оригинальностью, перекрыть которую будет, ой, как сложно. Тихий, мирный, уютный… Любителям спорта и истории СССР. Поклонникам спокойного, вдумчивого чтения. Тем, кто верит в то, что все у нас получится. Романтикам...

Единственное, что вызывает недоумение (возможно, только пока, до появления следующих частей) – в чем будет состоять собственно АИ? Сборная Союза выиграет чемпионат мира по футболу?..

P. S. Внимание! Любителям боевой фантастики не читать!!! Иначе, когнитивный диссонанс гарантирован.)))

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

аспид86, 22 июля 2015 г. 17:09

прекрасная книга.очень лёгкое чтиво.прочёл за один день, чего со мной давненько не было.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

ВСкор, 14 июля 2015 г. 12:21

Замеченные неточности:

- в 1964 г. выпускной класс был 11 а не 10. В 1966 г. было сразу 2 выпуска 10 и 11;

- отряды проводников появились в 70е годы, в 60е ездили только «на целину».

Оценка: нет
– [  8  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

Dimson, 26 июня 2015 г. 11:10

На удивление отличная книга, не знаю, что заставило набирающего популярность Александра Сапарова прибегнуть к псевдониму. Выдержан фирменный бойкий стиль, добавлен отличный ретро-колорит, персонажи получились яркими, а спортивные сцены захватывающими. Жаль будет, если автор забросит цикл на первой книжке (это уже третий начатый, но так и не доведённый до конца).

Поклонникам АИ и спортивной литературы понравится.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

Corell, 9 июня 2015 г. 12:05

Вижу, развитие получает новый попаданческий поджанр — попаданец в пионера.

В нашем случае «пионерство» обыграно слабо.

Отцы поджанра, в своё время, породили это направление, дабы вволю поумиляться беспечному босоногому детству скрашенному послезнанием. Да показать читателю свои крепкие моральные устои — полюбуйся, дружище, на демонстративно платонический хоровод вокруг несостоявшейся школьной любви. Вот, мол, каков попаданец-пионер! Хочет подругу-восьмиклассницу — ан, нет! Стиснув зубы терпит.

Здесь же этот момент не обыгран никак. Главный герой, не успев осознать себя, рвётся во взрослую жизнь – на волю, в институт, в пампасы.

Словом, упоения детством и школьными годами чудесными нет.

Автору стоило бы сразу закинуть героя в студента.

Ну да ладно.

В книге есть свой оригинальный момент – хирургия, как главный козырь героя. На таком коньке ещё никто не катался! Он то и вытягивает повествование. На фоне бесчисленных попыток научить товарища Сталина рулить страной смотрится свежо.

В остальном же впечатление грустное. Персонажи едва прописаны. Повествование излишне затянуто: какие-то постоянные интрижки со случайными женщинами, не имеющие продолжения. Зачем-то в деталях описываются тупиковые сюжетные ходы, вроде покупки мотоцикла, на котором герой никуда не ездит, поездки студентов на картошку и прочее геройство на ровном месте.

Не уверен, что автору надолго комсомольского запала хватит.

Сюжетная линия про выведение героя куда-то в сторону властных верхов едва намечена и такими темпами разовьётся только к концу второй — началу третьей книги. А без активного вмешательства героя в судьбу страны стоило ли огород с попаданством городить?

Оценка: 6
– [  2  ] +

Александр Санфиров «Просто погрустим»

Вася Пупкин, 4 сентября 2014 г. 12:55

Странное название для странного стиха.

Из всего нагромождения слов, метафор и эпитетов запомнился только озорной поцелуй, как, впрочем, и самому автору...

Оценка: 3
– [  5  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

Dimson, 3 сентября 2014 г. 17:39

Очень лёгкая в чтении, написанная в бодром темпе книга. Одна из тех, что проглатываются залпом и вызывают эффект «автор, давай проду». Разумеется, роман не лишён недостатков, некоторые ходы в нём кажутся слишком натянутыми и рояльными, но если принимаешь правила игры — закрываешь на них глаза и получаешь удовольствие.

Достойна места на книжной полке.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность - 2»

be_nt_all, 3 сентября 2014 г. 13:47

Роман конечно не окончен, и оценивать его как бы рановато, но читать после неплохого в общем-то начала, о том как Сергей Андреев гипнотизирует «вождей» как Каа бандерлогов с тем, чтобы вдвинуть через них весьма бредовые идеи автора на тему «как нам обустроить Россию» это, мягко говоря, удовольствие сомнительное.

Нет, я видел, как Сергей Арсеньев сделал из скатившегося на определённом этапе в полный маразм «Пионера Советского союза» нечто, что можно читать не без интереса, но на фоне абсолютно унылого и мартисьюшного Царева врача (Логофета читать уже не стал) надежда на это слабая. И опять же у Арсеньева помимо определённого уровня [быто]писательского мастерства (которого у Сапарова может даже и поболя будет) есть талант, что называется «интеллектуального провокатора». Тут этого не видать.

(Далее отзыв касается не столько продолжения «Назад в юность», сколько творчества автора в целом, благо его герои «придя к успеху» начинают действовать более чем типично.)

Диагноз — писать альтисторию, особенно про «попаданцев», автору противопоказано: нет у него ни оригинальности Костинова, ни особых отношений с музой Клео, которые отличают романы Колганова, Андрея Дая, Павла Дмитриева, не говоря уж о Константине Радове, ни даже просто сколь нибудь нестандартных идей как и куда надо повернут корабль истории, хотя бы как у, по крайней мере, Ланцова. Идея о том, что хороший врач в прошлом — это сила, может и сошла бы за оригинальную, если бы до Сапарова не было, прости Господи, Корчевского, а до него Святослав Логинов в далёком 1983 году не написал «противоядия» в виде «антипопаданческого» рассказа «Цирюльник».

Прогноз относительно дальнейшего творчества автора неутешительный, впрочем, если он постарается держаться в рамках малой и средней реалистической прозы, аккуратно, с оглядкой осваивая такое средство, сильнодействующее, по своей сути, как фантдопущение (то есть следуя стилистически в фарватере, к примеру, раннего Веллера) могло бы получиться очень хорошо и даже более того. Но это направление настолько перпендикулярно ветрам, волнующим литпроцесс в целом и «азовское море» «самиздата» в частности, надежда эта представляется тщетной...

Оценка: 2
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

Шалашов, 30 июля 2014 г. 14:48

Еще один производственный роман Александра Сапарова. Читал с большим интересом. Немного уступает той книге, которую я прочитал вначале — «Назад в юность». Реалии 1960-1970-х годов автору известны гораздо лучше, нежели история 16 столетия.

Не знаю, смотрел ли перед публикацией рукопись профессиональный историк — но это бы книге не повредило, потому что лезут в глаза разные «мелочи», которых не могло быть в эпоху Ивана Грозного. К тому, что автор не стал делать из царя некого демона, а изрядно его идеализировал — это его право. Все равно, сегодня мы не сможем сказать — каким был Иван Васильевич.

Но твердая 9.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

Шалашов, 28 июня 2014 г. 14:42

Замечательный производственный роман! Чувствуется, что автор знаком с медициной не понаслышке (биографию А.Сапарова не знаю). Узнал очень много нового — например, что белую горячку можно лечить спиртом внутривенно.

Замысел, в общем-то понятен. ГГ, попавший в собственное юное тело (тут автор не мудрит — нет ни двери в стене, не контузии ГГ, ни доброго дяденьки в купе поезда — попал и попал) хочет изменить будущее. Непонятно лишь — для чего? Изменить самого себя, ставшего инвалидом, изменить страну, спасая СССР от распада? Соответственно, коль скоро неясна конкретная цель, то нет и плана действий. Пробиться в Кремлевскую больницу, стать новым Мессингом, влиять на первые персоны — понятно. Другой вопрос — как влиять, на кого влиять? Предположим — выбрали кандидата, повлияли. А если это влияние ухудшит ситуацию и вместо распада СССР мы получим ядерную войну? Не факт, что идеи ГГ станут единственно правильными.

К тому же, сомневаюсь, что если ГГ получит доступ к телам руководства страны, он успеет хоть что-то изменить.

Еще. может быть самое главное. Не чувствуется, что Сергей Андеев действительно волнуется за свою страну. Возникает чувство, ГГ просто движется среди людей, иногда заговаривая с ними, иногда задевая локтями. Словно человек сквозь шумную толпу.

Но в целом — читать было интересно. А было бы неинтересно — не стал бы писать отзыв. С нетерпением буду ждать продолжения. Оцениваю роман на 9.

Исправил оценку на 10. Почему — потому что перечитал роман еще раз, что со мной редко бывает. Тем более — перечитал сразу же после прочтения.

Все мои предыдущие высказывания в силе, но пожелание автору (если он читает) — плюнуть на все рекомендации и писать дальше.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

Dimson, 17 июня 2014 г. 13:56

Достаточно неплохая альтернативка (хотя, собственно, в первой книге всё ещё в целом идёт в русле истории традиционной). Пенсионер возвращается во времена своей молодости, начинает проживать жизнь заново, но уже с прицелом на изменения в будущем и не только своём. Поначалу совершенно непонятно, каким образом он собирается менять историю. Потом, когда герой вдруг выясняет, что его способности не хуже, чем у Мессинга, становится немного предсказуемо и потому скучно, ибо гораздо интересней было бы проследить за процесом без наличия всякого рода сверхспособностей у ГГ.

В остальном достаточно занятно, особенно в бытовых деталях. Ну и медицинская часть тоже на уровне. Надеюсь, продолжение воспоследует.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

burger-ham, 8 июня 2014 г. 15:21

Все слишком наивно... На уровне хорошего школьного сочинения.

Концовка совсем обескуражила своим отсутствием... По моему мнению, публиковать незаконченное произведение — это издевательство над читателем... Продолжение, конечно же, прочитаю, но отрицательное мнение об авторе четко отложилось...

Оценка: 5
– [  5  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

мрачный маргинал, 27 мая 2014 г. 10:24

Великий Марк Твен ещё в конце позапрошлого века предначертал лаконичную формулу увлекательности «попаданских» опусов. Ей следуют и поныне.

Вот и пластический хирург из 21-го столетья неспроста очутился при дворе царя Иоанна Васильевича. Очень кстати разоблачены иноземные отравители, и столь же своевременно удалось подлечить Грозного царя, а заодно — и его сына, да и прогрессирование параллельной российской реальности идёт не менее энергично и успешно, чем у небезызвестного янки при дворе легендарного короля.

Change-the-past-tale — сказочка «изменени прошлое» — таково название завлекательно-облегчённого жанра, с успехом применяемого в англо-американской альтернативке. Этакая популярно-народная альтистория стала и у нас востребованным жанром, — независимо от художественных качеств сценарных разработок на заданные отечественной Клио темы. Главное — не позволить Смутному времени явиться на многострадальную Русь! И благодатная параистория уже не за горами...

Оценка: 6
– [  12  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

Дундель, 8 апреля 2014 г. 16:50

Удивляют двойные стандарты в поведении главного героя. Вроде бы человек позиционирует себя как высокоморального субъекта, в то же время постоянно хитрит, даёт взятки и занимается спекуляцией. В книге действительно много «бессмысленного» секса, совершенно непонятно к чему....?! Видимо автор пытается убедить читателя, что «в СССР секс был». В целом почитать можно, будем ждать продолжение.....

Оценка: 4
– [  9  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

Feanor Ajwen, 15 февраля 2014 г. 13:50

Принимался за прочтение данной книги и не ожидал чего-то хорошего от романа из этой серии. Был приятно удивлен. Для дебютного произведения очень даже неплохо.

Главный герой — россиянин из 2014 года попадает в 1964 год в своё 15-летнее тело. В принципе, на этом фантастика заканчивается. Главный герой учится в школе, потом в медицинском институте и иногда задумывается о предотвращении распада СССР. Показаны реалии жизни простого советского гражданина. Даже какая-то ностальгия на меня нахлынула по советскому детству.

Язык написания неплохой (особо корявых фраз и предложений не заметил), но не достаточно красочный. Персонажам не хватает «объёма», иногда даже не описывается их внешность. Динамика развития сюжета неспешная.

Книга будет интересна для прочтения медицинским работникам и (или) людям, прожившим достаточно долго в Советском Союзе.

Поставил бы 9 баллов, но автор слишком увлекается изложением подробностей половой жизни главного героя.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Александр Санфиров «Прыжок в прошлое»

StasKr, 11 февраля 2014 г. 09:09

Это вторая книга Александра Сапарова, которую прочитал. И если роман «Назад в юность» не вызвал у меня никаких сколь-нибудь заметных эмоций, то про цикл «Царёв врач» такого сказать нельзя. Впечатления сильные. Настолько сильные, что вполне возможно, что я больше не будут читать этого автора.

Опять попаданец. Опять во времена Ивана Грозного. Опять медик. На этот раз заявлено, что герой – пластический хирург. Именно что заявлено, ведь по сути перед нами очередной человек-оркестр. Ну как ещё можно назвать пластического хирурга (а по совместительству видимо и анестезиолога), который умеет хорошо рисовать, знает травы, умеет изготавливать йод и иные лекарства, получать силикон, разбирается в оптике и стекловарении… Ах да, он ещё хороший наездник. Странно, почему автор не нашёл возможным продемонстрировать таланты героя в области свиноводства и квантовой механики, я уже всё равно бы не нашёл сил удивляться разносторонности натуры очередного Марти-Сью.

Сопротивление среды для героя отсутствует. Аборигены смотрят попаданцу в рот и никто не спрашивает у него откуда ты, паренёк, это всё знаешь? А если и спрашивают, то удовольствуются ответом в духе «где-то в книгах вычитал». При этом никто не пытается обмануть нашего современника. Вот, например, купец из Холмогор получил заказ собрать на берегу Белого моря морскую капусту, сжечь её, а пепел привезти в Москву – и сделал, даже не попытавшись надуть заказчика! Ну как же можно обманывать, ведь наш современник ему русским языком сказал, что прекрасно разбирается в пепле и сможет определить действительно ли тот сжигал на огне морскую капусту или пытается втюхать ему золу из деревенских печей! Это ведь у других людей постоянно возникают проблемы с тем, что исполнитель пытается обмануть заказчика всучив ему негодный товар. Но с попаданцем по определению такого случиться не может!

Рояли. Ну куда же без них! Стоило герою объявить себя сыном боярина и действительно тут же находится кандидат на отцовство. Приехал в Москву – нашёл венецианского мастера с острова Мурано, который по непонятным причинам сбежал со своей родины и по ещё более непонятным причинам оказался в Москве. Зачем ценнейшему специалисту, которого бы приняли с распростёртыми объятиями в любой стране Европы, дали бы надлежащую охрану и осыпали бы милостями ехать в дикую и недружелюбную к католикам Московию – решительно непонятно. Хотя почему непонятно? Всё и так ясно, ведь такие «случайные совпадения» характерны для плохой попаданческой литературы. Если бы герою для каких-либо целей понадобился бы авианосец или атомная подводная лодка, то он бы непременно нашёл бы их где-нибудь на Яузе или Неглинке.

Конечно, жену попаданцу подыскивают такую, что даже закоренелый холостяк (а наш герой именно из этого славного племени) умилённо констатирует, что это женщина его мечты. Впрочем, подобное настолько характерно для большинства произведений из серии «наши в прошлом» или «наши в ином мире», что это жанровое клише я даже за недостаток не считаю.

Герои цикла – совершеннейший картон. В двух книгах, что я прочитал, не встречается ни одного сколь-нибудь живого и интересного персонажа. Есть только наш человек-оркестр и стадо болванчиков жаждущих очередного научно-технического откровения. Причём когда окружающие не достаточно быстро понимают гостя из будущего, тот изволит возмущаться тупостью аборигенов XVI века. Меня просто убил своим идиотизмом момент когда попаданец разочаровано констатирует, что Тихо Браге (великий датский астроном) оказался не слишком сообразительным, так как не понял, что на рисунке, который показывал ему наш герой, изображена галактика Млечного Пути с указанием места Солнечной системы в ней. Для тех, кто не понимает весь абсурд ситуации объясняю: концепция скопления звёзд в галактики (в том числе нашу, которая и называется Млечный путь) была разработана в XVIII – XIX веках, поэтому астроному из XVI века кое-как нарисованная карта безо всяких предварительных объяснений не могла сообщить абсолютно ничего. И то, что Александр Сапаров этого не понимает, выставляет его полным дураком.

Невозможно не отметить отвратительный язык, которым написаны эти книги. Как вам нравятся такие выражения в устах жителей XVI века как «немеряно», «не ссы!» или «ясен перец»? После этого бешенная пунктуация, вернее её полное отсутствие, является лишь вишенкой на торте.

Итог: литературный шлак. Даже посредственный роман «Назад в юность» на фоне этого лубочного убожища выглядит шедевром.

Оценка: 2
– [  11  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

мрачный маргинал, 21 января 2014 г. 15:50

Вспоминается мрачноватый сюжет сорокалетней давности (А. Стругацкий — п.п. С. Ярославцев. — «Эпизоды из жизни Никиты Воронцова». Бор. Стругацкий вспоминал, что первоначальная идея напоминала «попаданские» опусы, каковые в те времена были бы неизбежно «зарезаны» цензурой. В результате получилось жутковатое произведление с предрешённым однолинейным временем, где глав. герой обречён находиться в «петле времени» без шансов что-либо изменить. «Уж лучше к чертям в пекло, чем назад» — резюмирует один из персонажей повести).

И вот — сорок лет спустя — такой же, в сущности, — по литературному приёму — роман, где гг попадает «в себя же самого» пятидесятилетней давности, но тут же с энергией и даже энтузиазмом принимается перекраивать минувшую реальность. Но за всем вроде бы историческим оптимизмом маячит зловещий «стругацкий» сюжет, где герой отважно и безнадёжно сражается с неумолимой Историей...

В полной мере замысел АС не мог быть реализован в литературной ситуации начала 1970-х. Его ныне пытаются воплотить десятки бесстрашных авторов «попаданской» стихии. Чаще всего получаются «облегчённые» версии того, что могло бы быть, — вдохновляемые пафосом и драматизмом Истории Реальной и состоявшейся. Но всегда за серьёзными попытками «переиграть» Историю стоит трагедия Никиты Воронцова...

Оценка: 6
– [  18  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

StasKr, 1 декабря 2013 г. 11:37

Завязка истории проста: пожилой человек всю жизнь проработавший военным хирургом однажды просыпается и обнаруживает, что ему снова пятнадцать лет, и что на дворе 1964 год. В общем всё как обычно: шёл, поскользнулся, упал, потерял сознание, гипс. Оно и правильно, длинные предыстории в сюжете про попаданцев редко когда идут на пользу произведению.

Ну а оказавшись в прошлом можно исправить собственную судьбу и судьбу своих близких. Спасти сверстницу от нелепой смерти. Вовремя отправить маму на медицинское обследование. Удачно жениться. Но всё это лишь частности, ведь обладая знанием о том, что ждёт в не слишком отдалённом будущем СССР можно попытаться изменить историю своей страны.

В общем всё было бы не так уж и плохо, однако автор переборщил с сексом. Это, блин, даже не смешно: при прочтении книги возникало ощущение, что герою готова дать каждая особь женского пола. Пожалуй именно этот аспект сюжета вспоминается прежде всего спустя пару месяцев после прочтения романа. Сами понимаете, что это далеко не лучшая характеристика для произведения.

Главный герой у автора получился совершенно не запоминающимся. Подстать ему и остальные безликие персонажи.

О языке и стиле не могу сказать ничего ни плохого, ни хорошего. Глаз за особо корявые обороты не цепляется, однако и ощущения лёгкости при чтении не возникает.

Сюжет развивается медленно и неторопливо, видимо эта книга служит лишь завязкой истории, а основные события, которые изменят историю нашей страны, развернуться позже.

Таким образом, самым интересным в романе оказываются бытовые подробности жизни простых советских граждан в середине 60-х годов.

Итог: поставил бы семь баллов, однако из-за чрезмерной эротической составляющей больше шестёрки данное произведение не заслуживает.

Оценка: 6
⇑ Наверх