fantlab ru

Все отзывы на произведения Александра Санфирова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  0  ] +

Александр Санфиров «Александр Красовский»

Arristo, 15 мая 11:58

Если вы хотите фантастическим образом перенестись на пять десятилетий в прошлое, окунуться в атмосферу 70х-80х годов в СССР, вместе с главным героем пережить большую любовь на фоне быта и событий того времени, задаться вопросом: «А что на его месте сделал бы я?», оказавшись перед необходимостью нравственного выбора... Если хотите понять, каково это, в то время оказаться в эмиграции вдали от родных и начать там жизнь заново, не потеряв достоинства…

То перечитайте лучше «Компромисс» и «Филиал» Сергея Довлатова или «Новый сладостный стиль» Василия Аксенова.

P.S. «Это я — Эдичка» можно пропустить.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Александр Санфиров «Фармацевт-2»

mputnik, 7 апреля 17:32

Для начала — ещё раз, в который уже раз — о различии текстовой и аудио версий. Нет оного различия. В смысле — нет абсолютной никакой необходимости долго и нудно искать оную именно «аудио-». В Настройках: Универсальный доступ -> Управление контентом -> Речевой контроллер. Там рекомендую голос Милены на русском (Улучшенная версия). Шикарнейшая озвучка. Автоматическая. Любого экранного текста.

Я оным пассажем — открыл Америку? Да ладно. Кому-то не нравится именно Милена? Таки там куча иных вариантов. Кто-то фанатеет от официальных чтецов на раскрученных торговых площадках аудиокниг? А сравнивать — пытались? А — чередовать?

Но это — так, лирическое отступление.

Поскольку текст — вполне себе традиционный, ограничусь первым блоком шкалы оценки текстов «Фантпзия-2». Ибо все прочее — достаточно стандартно, можно взять практически из любого предыдущего попаданческого отзыва.

Тема: «Бытовой попаданс, эпоха брежневского застоя, предперестроечная катастрофа, ностальгия феномена «Назад в СССР», без прогрессорского выпендрёжа, спокойная, размеренная «жизнь для себя». Идея: «Честь и совесть можно сохранить во вполне актуальном состоянии и без надрыва пупка в подвигах во славу власть предержащих. Один человек — не солнце, всех — не обогреть, но и грехом стяжательствм жизнь гробить — вовсе и не обязательно, в оной жизни — много хорошего и без того». ФантДопущение — традиционное: «Путешествия в прошлое — возможны. При этом попаданец в любую эпоху — если он не паталогический лентяй или алкаш — обречен либо на судьбу прогрессора, либо — на стезю self-made — личности, со всеми атрибутами головокружительной карьеры».

А тут (в этой конкретной книжке) — ещё и шикарнейший чисто жанровый бонус: главный герой обладает Даром делать из обычных лекарств — чудодейственные. Методом простого «наложения рук».

Более чем неплохая книжка

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Санфиров «Шеф-повар Александр Красовский - 2»

dxbckt, 20 марта 14:04

Поскольку я внезапно обнаружил аудиоверсию части первой и (о божешь ты мой — ДАЖЕ есть продолжение!!!)) в «моем доме случился праздник» (в связи с чем) я немедленно «приступил к изучению предмета»))

Часть вторая (про которую я до этого и не знал) была так же неспешно прослушана мной (а не прочитана) как и часть первая... Не знаю в чем тут дело, но с некотрых пор (субъективное мнение) стараюсь книгу именно прослушивать в audio-версии (даже при наличии бумажного варианта))

Ну а поскольку (слава богу) подоспела и вторая (с третьей) часть «под озвучку» — я не стал совершать той самой ошибки, которую я совершил с 3-й частью цикла «Курсант» (Дамирова), кою прочел «на читалке» (ввиду отсутствия продолжения в формате аудио-версии).

Нет, конечно хорошая книга и на читалке хороша... Но вот беда — «на все, про все» при бумажно/электронном (видах) у мея уходит (в среднем) 1-2 дня (и это конечно при условии что книга «зашла»)). А вот с приличной (опять же порой просто беда с адекватным чтецом) аудиоверсией — на прочтение одной части порой может уходить до месяца)) А так — получается совсем другой эффект)) На порядки сильнее (знаете ли)) А уж если Ты до этого вообще НЕ читал ее (до этого)), так и вообще... великолепное)) Не зря все же (субъективная точка зрения) что при наличии кучи книг серии «Этногенез» (практически хорошей стопки), из прочитанных на бумаге — 1-2 книги, а вот в аудиоверсии гораздо больше)) Ибо аудиоверсии (там) «на порядок вкуснее»)) Впрочем... я все же немного отвлекся (и немного отошел от изначальной темы))

Если коротко, то конкретно в этой части будет сразу несколько «обломов»)) Облом первый — это неожиданное бегство героя «во враждебный лагерь» и внезапное стяжательство (совмещенное с обидой на предприимчивых товарищей из МИДа))

Данный ход несколько ломает «привычную канву», а его целесообразность (ведь ГГ по книге и так не бедный человек + появляется возможность обналички «стыренного общака») находится под большим вопросом... Но нет — уютный домик и кафе, оказываются все же «гораздо ближе душе эммигранта» и после «последних прикидок» ГГ спешно «рвет когти»))

Самое забавное — что прекратив на время прослушивание книги (примерно на неделю), я уже начал подумывать о чем-то другом (благо появилось хорошее продолжение другого попаданческого цикла), но привычка «дочитывать до конца» и некий (едва сохранившийся интерес) позволили «дальше раскрутить эту тему»))

Как ни странно — но казалось бы этот малоперспективный ход (смена пути высококлассного специалиста на путь практически нищего эмигранта в чужой и холодной скандинавской стране) раскрылся «и заиграл новыми красками» (стоило только прочесть книгу дальше).

И вот — как только «я распробовал и это блюдо» (инфильтрация, первые шаги начинающего ИП, и некая шпионская интрига с супругой), автор «опять БАЦ» и... опять сломал (все так удачно складывающееся повествование) и перенес читателя «под закат» жизни героя...

В самом конце, автор «упершись в потолок» (исчерпав лимит новых ходов и шаблонов) решает (уже в очередной раз) «перезагрузить и обнулить левел героя», что бы... (тут не совсем понятно — ибо часть третью я пока так и не начинал).

Вполне возможно что тем самым автор все же решил несколько пересмотреть свою концепцию «невмешательства» (никакого прогрессорства за исключением личного)) Хотя... если все же и «третью жизнь» ГГ проведет в очередных потугах «выстроить себе персональный дворец», я не удивлюсь «от слова совсем»)) В конце концов — это почти неизменный «стандарт автора»))

Оценка: 5
– [  4  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

archy13, 1 марта 23:57

Врач-попаданец (никогда такого не было и вот опять). Но в этот раз он попал сам в себя-школьника. И в чем же ему помогла житейская мудрость и богатый опыт пожилого военврача? А трахнуть все движущиеся объекты в юбках, которые попадаются ему на жизненном пути. Вот и натурально, такое чувство, что книгу писал озабоченный подросток.

В общем избегайте подобной графомани.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Александр Санфиров «Фармацевт-2»

dxbckt, 12 января 14:57

Вторую часть (к моему большому сожалению) я прочел (а не прослушал в audio-версии, как первую). Как итог — если на часть первую ушло где-то недели-две, то вторая «улетела» практически за один день))

Это кстати к вопросу «разного подхода» (читать или слушать)... Я так лично (с некоторого времени предпочитаю именно слушать), т.к «весь цимес» зиждется именно не неторопливости... правда это если книга (по итогу) «удалась»... А если же так не повезло — то тут или «резко бросать» (ибо слушать еше около месяца «Ето» как правило нет никаких сил)), либо … все же слушать несмотря ни на что)) Плюс — помимо художественной части, тут немалую роль играет чтец (т.к иные из них способны «убить» даже самый шедевральный шедевр)) Но... впрочем я несколько отвлекся))

Вторая часть по факту полностью идентична первой и ничем неоличима (от нее же)) ГГ упорно «лезет к вершинам» и хоть резкой смены статуса (в Поселягинском стиле ему не грозит), все же (в данном конкретном случает) «...важен не конечный результат, а путь к нему»)) А путь (если под ним иметь ввиду атмосферу книги и неторопливое «движение вверх») вполне достоен, хоть и весьма прозаичен по сути...

В остальном же — несмотря на некий «полезный дар», ГГ «всю дорогу старается не отсвечивать своей попаданческой тушкой» (т.е не рескует быть замеченым в решении проблем страны и мира), и занят лишь по факту собственным ростом благосостояния и прочими «бытовыми ништяками»))

И... знаю, знаю что тут можно («брызгая слюной») пона... рассказать автору... Но (я) все же совсем «не из числа негодующих читателей»)) Как говорится с удовольствием прочту еще ...надцать томов (буде они когда-либо появятся в наличии))

P.S Кстати audio-версию я в итоге все же нашел... хоть и несколько поздновато (лично для меня))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Санфиров «Фармацевт»

dxbckt, 10 января 17:33

Совсем недавно подметил (субъективный) момент — книги в которых автор «позиционирует» своего героя как «суперГуру всего и вся» все чаще (безапелляционно и тупо) откладываются (мной) «в сторону» даже не по прочтении всей книги, а почти сразу (по ее началу).

Ну в самом деле — ну чем конкретно этот вот герой отличается от «легиона» других (заполонивших как книжные, так и электронные полки магазинов)). И ладно если какой-то (тот или иной) ход вдруг «выбьется из ожидаемого шаблона»)) Так нет — в принципе «стройность рядов» (за редким исключением) никак не нарушается)) Вот и листаю «очередную сагу», безуспешно надеясь «...ну на этот раз все же зацепит»)) Но... увы, увы))

Так бы я совсем и «поставил крест» на попаданцах, НО... окончательно впасть в унынее все же не дает пара-тройка новинок «от уже зарекомендовавших» авторов (да и от новичков порой что-то дельное «может прилететь))

Книги же конкретно данного автора (при наличии вполне обоснованных претензий «прогрессорского бездействия»), все чаще и чаще стали занимать «высшие места» в (моем персональном) рейтинге...

И хотя (почти всех) героев данного автора можно упрекнуть в некой меркантильности (и решении большей частью проблем собственных), все (его) книги передают АТМОСФЕРУ, которой (мне лично) и так вполне довольно...

Так же и здесь... ГГ (подселившись в тело «соседа», а не в свое собственное) начинает СНАЧАЛА «новый уровень в старой локации», где нет НИКАКОГО прогрессорства и перепевок Высоцкого, никаких «писем счастья» и охоты за «всезнайкой»... Только очередное «становление себя» в жестких условиях (местами ностальгического, но весьма сурового) соцреализма...

Да … и никаких «сверхплюшек» и «ноута в загашнике», вместо этого в наличии… лишь некая небольшая «прокачка»))

P.S да и советую данную часть именно прослушать, а не прочесть... Так эффект безусловно круче))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Санфиров «Фармацевт»

mputnik, 14 августа 2023 г. 09:16

Ещё в прошлом полугодии вышел второй том цикла. Описание же книжки — как-то более чем инертно. Но — не суть.

По сути аспектов восприятия том второй практически ничем от первого не отличается. Однако вполне разумно остановиться на незначительных отличиях, дабы представить ситуацию развития текстовой конструкции в некой ее динамике, пусть и не шибко значительной.

Все упомянутые отличия локализуются в трёх секторах:  жанровый, возрастной и гендерный. Во-первых: увеличилось число сугубо узкотематических, специфически жанровых, то бишь — попаданческих фенечек, что — конечно же — не может не радовать (ибо сей текст — все же Фантастика, а не что-то иное).  Во-вторых: практически все упомянутые попаданческие фенечки — позиционируются как результат неких возрастных изменений, делающих возможным проявление послезнания и богатого жизненного опыта  в степени, допускающей хотя и более чем яркое проявление удивления собеседников, но не допускающих при этом малоинфлрмативные с точки зрения Фантастики проявления антуражной недостоверности. Ибо, что бы мы ни говорили, ребёнок, демонстрирующий «повадки» взрослого  — это что-то из области мистики, подросток же, демонстрирующий то же самое — это уже интригующе и вполне себе реалистично, поскольку — вполне себе может определяться результатами неких особых, специфических условий воспитания и образования, а также — последствиями специфической среды обитания.

Ну, и третий аспект — гендерный.  Тема секса, взаимоотношения полов и вообще, любых аллюзий из этой оперы — подана весьма сдержанно, я бы даже сказал — скупо (по крайней мере в сравнении с аналогичными текстами). Что формирует более чем демонстративный фон преобладания Личности пенсионера — попаданца над сознанием пионера — хроноаборигена. Короче говоря, уважаемый потенциальный: пресловутый «гормональный фон» — паче чаяния — проявляет себя довольно невнятно и весьма фрагментарно

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Санфиров «Фармацевт»

mputnik, 21 июля 2023 г. 21:09

Своеобразие и прелесть сей книжки будут понятны без ограничений тому из читателей, кого реальность уверенно идентифицирует в категории «рождённый в СССР».

Некая расплывчатость вышеозначенного алгоритма идентификации обусловлена как раз значительной степенью неопределенности в требуемом наборе параметров, включающем и срок осознанного позиционирования в оной среде. Кому-то хватило и первого класса, а кто-то — и школу закончив при Горбачёве, и в партию вступимШИ, и детей нарожавШи до Беловежское пущи — так ничего и не зацепил, ни в душе ни в мозгах.  Это — у каждого по-своему, сугубо специфически и однозначно своеобразно. Поколение же Z — абсолютно естественно — ничего не поймёт и не прочувствует. По определению. Книжке просто — не за что цепляться.

Ибо — чистой воды бытовой попаданс. Чистой воды. Без погонь, без драйва противостояния со спецслужбами в попытках эффективного задействования послезнания, без гаремов блондинок, обучаемых основам активного секса с нуля — вообще без всяких фенечек стандартного попаданчества.

На любителя, короче. Как говорил мой тестюшка, царство ему небесное: «… суп любительский. Кому нравится — ест, кому не нравится — тоже не наказуемо…»

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Санфиров «Прыжок в прошлое»

mputnik, 10 февраля 2023 г. 21:56

Приемлемый цикл. В итоге — вполне себе даже ничего.

Хотя — конечно же — существенно слабее аналогов более маститых тружеников пера.

Читать кинулся — скрывать не буду — сохраняя значительный скепсис. По причине вынужденного отнесения ракообразных к семействам рыб. НО — ничуть не жалею. Тот редкий случай, когда итоговое качество продукта — заставляет забыть о массе второстепенных мелочей

Оценка: 6
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Личный лекарь Грозного царя»

mputnik, 10 февраля 2023 г. 21:43

На удивление более внятное чтиво по сравнению с тОмом первым. Ярко выраженный попаданец — прогрессор, четко позиционирования концепция Третьего Рима — нативной первородной силы планетарного масштаба.

Рефреном через всю книжку проходит даже не идея, а некая даже сверхидея осознанной государственности, если так позволительно будет выразиться. Целеполагание в служении на благо державы как системообразующая характеристика поликультурного этноса. Я вполне отдаю себе отчёт, уважаемый потенциальный читатель, что фокусы оные — они вполне себе товарного происхождения: сие являет собой некое подобие гимна величайшей загадке и древнего и новейшего времени — загадоШной русской душе. И тем не менее. Гимн исполнен адекватно, грамотно и более чем оптимистично.

Именно поэтому ярый, борзый, напористый прогрессор с ментальностью человека третьего тысячелетия в веке 16-ом — смотрится столь выигрАшно по сравнению с более приземлёнными аналогами, основанными на чисто коммерческих устремлениях главных героев. Повторюсь, уважаемый потенциальный: наивностью не страдаю, чистому романтиЗьму предпочитаю прагматику точного расчета. И — все же: «…ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад…»

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

mputnik, 3 февраля 2023 г. 21:11

Очередная лекарская попаданческая эпопея. Но — в отличие от прочих, демонстрирующих практически чистый бытовой попаданс — сие чтиво содержит вполне себе ощутимый прогрессорский компонент. Не будет преувеличением утверждение о том, что — в данном конкретном случае — прогрессорство как таковое и есть основная суть книжки.

Ещё одна характерная деталь — это ярко выраженный болливудский акцент. Ну — чистой воды Зита и Гита, лихая хиндиязычная мелодрама с пропавшим много лет назад ребёнком, родство с которым — при неожиданной встрече — утверждается на основании сходства внешности и наличия одинаковых родимых пятен.

НО. Это всё — фон. Некий набор очевиднейших претензий, не сформулировать которые (как и игнорировать которые) — практически невозможно, в силу их очевидности. Вопреки же оной очевидности (практически — вопреки здравому смыслу) это — тем не менее — вполне себе даже читабельно. Вот такое чудо из чудес

Оценка: 6
– [  4  ] +

Александр Санфиров «Вторая жизнь»

VovaZ, 18 июля 2022 г. 14:23

Сублимация старпёра, чья юность попала на застой, а молодость на лихие 90-е. Так ему жаль, что не оторвался по полной в наивные, ранние 80-е, что аж вернулся по времени.

В принципе, автор владеет пером. Сцены, диалоги и образы персонажей выходят очень и очень неплохо. Проблема в продумывании сюжета, и завершённости идеи произведения.

Собственно, не совсем понятно, что герой хочет? Заработать денег, сдать всех друзей в КГБ или поиметь всех женщин, возрастом от 17 до 50, оказавшихся в его окружении? Или обложиться недвижимостью, которая будет в цене, лет через 20? ГГ бросается на реализацию то одного, то другого, но деньги постоянно кончаются, девушки его бросают. Да и карьера, ни в стукачах, и в барменах, ни в комсомоле никуда не движется, из-за обилия новых идей, постоянно отменяющих старые.

Так и оканчивается этот роман, ничем и ни на чем. Просто у автора закончилась фантазия.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Князь Андрей Шеховской»

БорЧ, 26 мая 2022 г. 15:35

Опубликованный в сети роман «Мыколка» — явно первоначально автором задумывался как первая часть романа-эпопеи, в котором деревенского пастуха-дурачка из эпохи Николая I — внедрившейся в него инопланетный артефакт выведет в «карьере» на уровень «управленца» галактического масштаба. И явно неслучайно роман был издан «в бумаге» под названием «Начало звёздного пути»... и слово «звёздный» (явно в понимании галактических объектов) — здесь было ключевым.

Но, увы, второй книги (даже в сетевом варианте) не последовало, описание «карьеры» главного героя завершилось в книге его переводом с Кавказа в Санкт-Петербург и производством (императорским рескриптом) из корнетов в ротмистры. Как минимум две сюжетные линии в итоге остались подвисшими и завершённым роман назвать трудно — как-то явно напрашивается как минимум вторая книга.

Именно поэтому я вынужден был поставить роману всего лишь 7 баллов, а циклу — вообще лишь 5.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Александр Санфиров «Александр Красовский»

lammik, 15 мая 2022 г. 17:56

«Писать должно либо о том, что ты знаешь очень хорошо, либо о том, что не знает никто.»

Аркадий и Борис Стругацкие

Александру Санфирову нужно понять одну простую вещь. Не стоит ему писать про «спасителей СССР», шпионские игры, интриги в верхах. Вот даже про то как Вовка-центровой стал чемпионом планеты тоже не стоит. Автор потрясающе описывает реалии эпохи, в этом он, пожалуй, лучший. А мне есть с кем сравнивать. Некоторая приземлённость — это не недостаток, а достоинство. Тут важно, чтобы приземлённость не скатилась в «хомячество», а герой не становился мастером на все руки от скуки. К сожалению, в «Поваре» автор наступил и на те и на эти грабли.

P.S. И да, автор твёрдо заверил, что продолжения у «Повара» не будет.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Шеф-повар Александр Красовский 3»

lammik, 15 мая 2022 г. 17:17

Во второй своей жизни Александр Красовский очень любил свою жену, но когда получил шанс на третью, то решил не повторяться, оставив девушку по месту жительства. Тут как по заказу в Петрозаводск приехала делегация из шведского города Умео, и владеющего языком шведов Красовского (вот для чего была нужна вторая жизнь!), пригласили обеспечивать перевод. Надо ли говорить, что в составе делегации оказалась прекрасная шведка, что немедленно влюбилась в повара и актёра, а впоследствии и писателя.

Повествование охватывает три года, а потом происходит скачок. И вот уже умирает Брежнев. К этому времени Красовский успел написать серию книг про лапландского мальчика со шрамом, обучающегося в волшебной школе, и тем стал известен на весь мир. Пришла пора спасать СССР! Потом ещё один скачок сразу в 1992 год. Всё получилось! Неправдоподобие зашкаливает.

Пока автор писал о жизни в советском Петрозаводске, то ему верилось. Но как речь дошла до шпионских игр, то всё стало максимально нелепо и наивно. Финал опять подвешен, но в данном случае это скорее плюс, ибо по мере чтения отношение к тексту только портилось.

И ещё. Не могу не отметить, что текст плохо вычитан. Я, конечно, знал, на что шёл. И могу закрыть глаза на пляшущие запятые, пропущенные слова и неидеальную орфографию. Но почему тесть главного героя то зовётся Маркусом, то Магнусом? При этом такое чередование наблюдается даже в пределах одной и той же главы.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Александр Санфиров «Шеф-повар Александр Красовский 3»

StasKr, 8 мая 2022 г. 07:44

Не хотел читать продолжение цикла, настолько меня разочаровала вторая часть. Но всё же поддавшись интересу решил посмотреть куда заведёт автора и его героя сюжетный твист с последней страницы второй книги.

И, в целом, не пожалел о потраченном времени. Вот эта версия (уже третья по счёту) жизни Александра Красовского мне понравилось больше предыдущей. На этот раз герой попадает в Швецию не благодаря бегству с Родины, а легальным путём. Следовательно, у автора пропадает необходимость оправдывать своего персонажа. Более того, герой наконец-то сподобился предпринять хоть какие-то усилия по изменению истории и у него даже что-то получилось (открытый конец книги здесь идёт циклу только на пользу).

С технической стороны всё тоже стало лучше. Воды в повествовании стало меньше, а благодаря этому повествование, охватывающее около десяти лет, обрело цельность. Опять же из-за того, что в этой жизни герой не сподобился стать миллионером, достоверность описываемых событий повысилась.

Итог: Санфиров известен поклонникам жанра о попаданцах в прошлое тем, что никогда не заканчивает начатые истории. Здесь же рассказ о приключениях Александра Красовского, за три жизни сменившего профессии врача, повара и писателя выглядит гармоничным и завершённым не смотря на открытый финал и не использованные сюжетные ходы вроде таланта актёра. Не знаю, будет ли автор продолжать цикл, но нынешнее многоточие выглядит гораздо лучше, чем последние страницы всех его предыдущих книг.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Александр Санфиров «Шеф-повар Александр Красовский - 2»

lammik, 5 мая 2022 г. 20:22

Начинаю понимать, почему Александр Санфиров из раза в раз забрасывал свои циклы после первой же книги. Потому что вторая книга про чудесного повара оказалась на редкость бессмысленной. Ибо повар успел сбежать аж в Швецию и там внезапно стал крутым бизнесменом, построив империю шаурмы на колёсах. Причём не только мне было скучно читать эти маловероятные истории, так ещё и автору было скучно их писать. В результате к финалу книга припрыгала в два прыжка. Прошло 15 лет — и вот уже наш герой миллионер. Потом — оп и прошло ещё 20 лет, и его повезли на операцию, перед которой он успел подумать, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и вторая жизнь как-то не сложилась.

По традиции в тексте встречаются стилистические находки, такие как эта: «Оставшись один, облегченно вздохнул, снял пиджак, налил в стакан из пузатого баллона стакан воды с газом.» Но третью книгу всё же прочитаю, в финале автору удалось раззудить моё любопытство.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Александр Санфиров «Шеф-повар Александр Красовский»

lammik, 2 мая 2022 г. 20:37

Александр Красовский всю жизнь работал врачом, пока сам не попал на операционный стол. Анестезиолог дал наркоз в 2020 году, очнулся Александр уже в 1972-ом, аккурат в последний день своей армейской службы. И вот перед ним опять открыты все дороги — выбирай какую хочешь. Вот только таинственная сила, отправившая сознание Красовского в прошлое свой выбор сделала за него. Ибо получился из него этакий повар-спец (кто читал «Геном» Лукьяненко, тот поймёт). А чтоб сподручней было бить всяких нехороших людей к молодому телу бонусом добавилась выдающаяся физическая сила. Но и этого автору было мало, дополнительно наделил он своего героя сильнейшей удачливостью. Стал Красовский подрабатывать таксистом — тут же подобрал пассажиров откровенно криминального склада, те не только оставили в салоне портфель с двумястами тысячами рублей, но и тут же поотправляли друг друга в ад. Пошёл на рыбалку, угостил соседа пловом, а этим соседом оказался советский посол в Финляндии. А там и финские родственники нашлись, потерянные давно и надёжно.

Больше всего книга похожа на санфировскую же «Вторую жизнь». Там был Саня-бармен, тут Сашкец-повар. Никаких высоких целей. Исключительно личное благоустройство на новом старом месте. Но есть и разница. В цикле про повара вышли уже целых три книги, а значит есть надежда, что он будет внятно завершён, а не брошен по обыкновению на полпути.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность - 2»

sil429, 14 ноября 2021 г. 12:05

Фрагмент второй части мне очень понравился. Новая локация вызывает живой интерес. Во второй книгу меньше нудного текста, чем в первой, за что автору отдельное спасибо. Жалко было обрываться на незаконченных страницах. [/spoiler] Приближённая к кремлю среда обитания главного героя даёт свои плоды в виде изменения истории СССР.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотелось бы поскорее увидеть окончание книги.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Лыжник»

lammik, 17 октября 2021 г. 19:50

Александр Петрович Петров жил долго и нелегко. И решил он как-то прикупить в магазине водки, решение это стало последним в жизни старого тренера. Зато очнулся он в своём собственном теле аж в 1964 году. И теперь весь предыдущий жизненный путь можно смело считать лишь черновым вариантом.

По сути Александр Санфиров из книги в книгу пишет один и тот же роман, меняя имена и занятия главного героя, но даже город оставляя прежним. Город авторского детства славный Петрозаводск. Герой уже успел побывать доктором («Назад в юность»), барменом («Вторая жизнь»), теперь вот стал лыжником. Дальше, насколько я понял, будет повар. Вне зависимости от рода деятельности в прогрессорство он не лезет, а стабильно занимается двумя вещами — лупцует почём зря хулиганов (в «Лыжнике» прямо в промышленных масштабах) и обустраивает сексуальную жизнь (жертвами обаяния «гостя из будущего» с одинаковой лёгкостью становятся классная руководительница, весёлая вдова из карельской деревни, ну и наконец спортсменка-комсомолка и просто красавица). Так как автор пишет об эпохе, которую хорошо знает (в отличие от описанной в «Личном лекаре Грозного царя»), то написанному веришь в плане деталей жизни и быта и даже спортивных нравов. Хотя временами и приходится удивляться. Ну не могли чемпиону Советского Союза по умолчанию присваивать звание заслуженного мастера спорта. А единственная фраза из книги, которая заставила меня засмеяться явно не замышлялась как юмористическая: «Зазвучала музыка Кальмана, и оперетта «Летучая мышь» началась.»

Ну и напоследок немного ворчания по поводу издательской деятельности. Во-первых, в «Лыжнике» даже не пахнет «боевой фантастикой», а во-вторых, непонятно, что имел в виду автор аннотации, когда писал, что Александр Петров не в курсе, как сделать автомат Калашникова. Хорошо, что сам Калашников задолго до 1964 года уже был в курсе данного вопроса. Ну и каждый советский школьник прошёл через сборку-разборку автомата Калашникова и как минимум знал, из чего тот состоит.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Александр Санфиров «Александр Красовский»

george1109, 20 августа 2021 г. 15:28

Инструкция, как с небольшой помощью провидения по-иному прожить свою жизнь. Не замахиваясь на смену вектора исторических событий, но твердо исправляя некоторые ошибки молодости.

Что радует, как и предупредил автор, даже песни ни одной из будущего гг не спел.

Вторая книга чуть послабее, из-за дискретности сюжета. Хотя и излишне затягивать повествование не стоило, здесь я с Александром Санфировым согласен.

Литературная ценность дилогии чуть меньше, чем никакая. Тем не менее, уверенное «неплохо». Твердая школьная «четверка».

Как по мне, многовато секса, маловато «производства» и экономики. Хотя, в целом, как любит говаривать герой другого нашего автора, все «в плепорцию».

Тем, кому 50+ вполне может, что называется, и зайти. Как зашло мне. Остальным – резко сомневаюсь.

Добавлено 2.05.2022

Нежданная третья книга представляет немного иную стезю гг, на которой оказалось чуть-чуть больше терний, но и звезды стали куда ближе. Главное, выяснилось, что талантливый человек талантлив во всем. Что на кухне и в ресторанном бизнесе, что в литературе и на сцене. (Хотя ни таланты, ни прожитые едва ли не две сотни лет, не могут заставить его не мешать пиво с водкой). И в этом, случае, разумеется, уже не обходится без э-э-э… плагиата. И куда делось авторское обещание из аннотации к первой книге?..

Ну, и конечно же, заметно больше философской печали. Типа, третья жизнь – уже не так заманчива, как две первые...

В общем, начиналось все, как совершенно необязательное умножение сущностей, почему и читалось не с таким уже интересом. К радости моей, выяснилось, что все не просто «не так плохо», но «вполне даже ничего». Цикл расцветился новыми красками. Остается только надеяться, что у гг не появится таланта, к примеру, программиста на очередном повороте колеса Сансары по причине отсутствия самого поворота, а очень даже неплохая серия на этот раз окончательно завершена.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Александр Санфиров «Шеф-повар Александр Красовский - 2»

StasKr, 5 августа 2021 г. 12:55

Продолжение истории про Александра Красовского мне понравилось меньше, чем первая книга. Дело в том, что первая часть оставила главного героя на перепутье: вернуться ему в СССР из загранкомандировки или сбежать за рубеж, бросив жену и остальную семью. В этой книге герой выбор делает, причём не тот, который я бы мог одобрить.

Санфиров старается оправдать своего героя, так что его измена Родине выглядит не более чем простой переменой места жительства, которая не причинила никакого ущерба для СССР. Скорее наоборот, это Александр Красовский является жертвой бездушной системы захотевшей отжать у своего гражданина наследство, доставшееся ему от финских родственников. А так Красовский никого не предавал, не убивал, не обманывал, в шпионских играх участие не принимал, государственных секретов не выдавал, в антисоветской пропаганде участия не принимал.

Но всё равно впечатление от подобного сюжетного поворота осталось далеко не самым лучшим. Истории о том, что для личного счастья надо сбежать за рубеж, где тебя ждут приятные и милые люди, которые не потребую ничего кроме символической платы за свои услуги вызывают у меня глубокий скепсис. К тому же всё описанное в романе выглядит не только скомкано (бац и прошло пятнадцать-двадцать лет), но и мелко. Второй шанс прожить свою жизнь, а также сверхъестественные способности, которые щедро отсыпали герою высшие силы намекали на нечто большее, чем становление (крайне недостоверное) очередного долларового миллионера. И если бы не финальный твист, то оценка роману была бы ещё ниже.

Итог: да, гражданин вовсе не обязан любить свою Родину. Да, рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше. Но столь сусальные истории успеха как у главного героя цикла не вызывают у меня ничего кроме усмешки. Стараниями автора (а он действительно приложил для этого усилия) усмешка сменилась на лёгкую улыбку от ознакомления с очередной сказкой для взрослых. Но от этого «Шеф-повар Александр Красовский» не стал хорошей литературой. Вы ничего не потеряете, если не станете читать этот цикл.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Шеф-повар Александр Красовский»

dxbckt, 17 мая 2021 г. 18:26

Очередная версия «от шеф-повара», который «кормит всех» достаточно неплохим «первым блюдом», но упорно забывает принести «десерт»)) Не знаю сколько у автора незаконченных СИ, однако практически каждый роман (не важно изданный он или нет) «подается» именно так))

В данном варианте «переделывания своей собственной жизни» автор рисует нам картину знакомую по другому произведению «Вторая жизнь». Не знаю насколько тут все биографично и до какой именно страницы, однако и там и там, ГГ попадает в юность (в самого себя) и решительно «работает над ошибками», пытаясь исправить и улудшить свою дальнейшую «личнуЮ жизнЮ»))

Самое примечательное при этом, что хотя (автор) чисто теоретически не отрицает возможность вмешательства (письма вождям и тп), но до реализации этого этого этапа, он (как всегда) никак не доходит... На первое же место (в личном рейтинге задач), становится (разумеется) медленный но ощутимый рост персонального благосостояния (в основном законными) способами с помощью (несколько нестандартной для среднестатистического попаданца) карьеры в органах общепита))

Но если во «Второй жизни» ГГ становится барменом (что еще можно понять), в этом «варианте» он становится «шеф-поваром»!)) Самое примечательное что и это бы казалось маловероятное амплуа, внезапно выводит героя «на такую высоту», о которой он «в прошлой жизни не мог и мечтать»)).

Конечно — и эта книга в итоге (на момент прочтения) оказалась «брошена» на полпути, однако (справедливости ради) стоит сказать что атмосфера времени (как всегда) была «показана на отлично», а особенности личной жизни ГГ стали лишь некой «изюминкой на этом торте»))

Так же нельзя не упомянуть долгое становление ГГ, и то что ему все совсем «не падало с неба»... Имеющиеся при этом «незначительные бонусы» героя, отнюдь не сделали его всемогущим или чрезмерно крутым)). Вердикт — как всегда: если у автора ГГ именно «мужик» (а не юная вампирша) книга получается достаточно добротной и яркой... Как раз то, что нужно прочесть «в рамках ностальгии» по ушедшим временам))

Дописано 2024.02.14

Поскольку я внезапно обнаружил аудиоверсию данного произведения и (о божешь мой — ДАЖЕ продолжение!!!)) в «моем доме случился праздник» (в связи с чем) я немедленно «приступил к изучению предмета»))

Нет конечно... общее впечатление немного испортило послезнание (по первому чтению на читалке), но и «по прошествии лет» аудиоверсия (в своем неспешном ритме) не только не «пролистывалась по треку», но (наоборот) была выслушана «практически влет»)).

Единственная возможная претензия — это некая перегруженность сюжета под филал первой части (имеется эпизод с «отечественным аналогом Титаника»). Впрочем (справедливости ради) нельзя и не отметить, что в плане мотивировки полного бездействия героя (в части прогрессорства) этот ход все же вполне логичен и «имеет право место быть»))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Вторая жизнь»

dxbckt, 6 мая 2021 г. 17:06

Очередная попытка автора как ни странно, удалась практически «на четыре с плюсом»... При всем обилии незаконченных произведений (из разряда «сетевая публикация»), данная вещь даже была издана (что само по себе, уже о чем-то говорит).

Сюжет данного романа очень прост и прозаичен: автор вместо того что бы «менять реальность», прогрессорствовать и совершать прочие (стандартные) «телодвижения», просто «проводит работу над ошибками»)) Ошибки же он «исправляет» преимущественно в своей личной судьбе, и вся книга (по сути) представляет сплошное описание «личностного роста» и прочих достижений «на ниве соц.труда». Плюс ко всему — несколько настораживает поименование ГГ своим собственным Ф.И.О, словно автор в третьем лице описывает самого себя в «перепрошитой версии 2.0».

В остальном же, никак нельзя сказать что данная книга не интересна... Да — «деяния попаданца» хоть и стандартны, но весьма изобретательны... По мимо них очень хорошо передана атмосфера жизни в провинции и дел творящихся «за подсобкой» социалистической витрины...

Если же мерить все происходящее мерками настоящего времени, то ГГ сразу можно охарактеризовать как весьма делового (не в уголовном смысле) и перспективного молодого человека, который «двигается в правильном направлении» и не тратит свою жизнь на «лирические сопли по поводу и без». Так же в числе «позитивных моментов», хочется отметить, что «тут» все же нет (того) всезнающего попаданца, которому лишь «достаточно шевелить левым мизинцем» (для того что бы «усе було»). Нет... в данном случае, герою «ништяки» не падают с небес, т.к он их «выгрызает сам». Так что хотя бы этим, он никак не похож на «среднестатистического иждивенца из будущего».

Кроме того, хочется отметить что (автору) гораздо лучше удаются именно мужские персонажи (в его произведениях). «Девчачьи» же (героини) у него в основном представлены в образе всяческих фентезийных персонажей (оборотни там или вампирши), обуянных склонностью не столько к магическим подвигам, сколько к подвигам в … иной плоскости)) Так что — мой субъективный вердикт: если хочется почитать что-то «более-менее проработанное», то это туда где ГГ «мужик»)) Если же хочется чего-то другого, милости просим «к дефчатам» и там... потом не плюйтесь господа, т.к здесь «жанр пойдет уже иной»)).

И да... самое занимательное: наткнувшись на одну неказистую «незавершенку» (и «вдоволь потоптавшись на ней» в комментах) я тем не менее (через определенное время) стал вычитывать все другие «нетленки» автора одну за другой)) Так что... несмотря на все субъективные претензии, это о чем-то да говорит.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Под покровом тайны»

dxbckt, 29 апреля 2021 г. 17:48

Самое забавное, что вчера прочитав (роман?) автора под названием «Рожденная убивать», я его тут же раскритиковал... Своего отношения я «за сегодня» не изменил, однако возвращаться к другой серьезной литературе (которую я «мучаю» уже не один месяц) отчего-то желания не возникло))

И вот я весь такой, перебрав все прочие варианты, вдруг решил вернуться к творчеству автора)) Знаю, знаю — все это чисто подростковая литература, с элементами... всякими элементами)) Но, чего не отнимешь у автора — так это того что все «это», читается прям на одном дыхании)) И пусть местами происходит совершенейший бред... но в целом, это бред несколько наивен.

По сюжету данной книги, вдумчивый читатель опять столкнется: с подростковыми (а точнее «дефчачьими» проблемами), низкой самооценкой, национальным вопросом и... желанием все изменить. И как обычно (по автору) появляется некий «таинственный молодой человек» и... начинаются метаморфозы))

Как и в «Рожденной убивать» героиня мгновенно меняется, «берется за ум», начинаются чисто физические изменения (как обычно в красавицу и супервумен... только на этот ра не «в вампира», а в «оборотня»))... Знаю, знаю... бред!!! Но читается он очень легко))

В общем, как всегда чисто этим (естественно) все не ограничивается, появляются «новые реальности», порталы во времени и... разборки с КГБ)) Паралельно (в другом мире) начинаются разборки в стиле фильма «Другой мир» (типа вампирских кланов, кланов оборотней и т.п и т.п). Разумеется наша ГГ становится ожившей мечтой подростка, скачет по реальностям, режет головы (и иные интимные части тела)) и становится «мечтой» прочих персонажей. Плюс ко всему -чисто сказочный сюжет с бабушкой и прочим За... полярьем))

В итоге — не скажу что тут все написано «на отлично», но по сравнению с вышеупомянутым «Рожденной убивать», данный фрагмент лучше замотивирован и «подан к столу». В остальном все тоже — идея «прыгать из своей квартиры» в другую реальность, просто убивает весь замысел... В конце концов, уже проверено не раз... Когда тот или иной автор начинает наделять своего персонажа подобными сверхспособностями, уже на 100-й странице становится тупо скучно, а на 200-й книга отправляется «в утиль» (ибо все в основном сводится к количеству награбленного, захомяченного или застреленного).

В общем, если не обращать внимание на то, что все переживания героини сотворены автором (мужского пола), и изначально рассматривать данное произведение как современную сказку (а по факту она именно сказка и даже не фентези) то и особых проблем при чтении не должно возникнуть.

Кстати, тут есть странный момент (не могу не упомянуть)) Не совсем понятно, но отчего-то уже во второй (книге автора) столь пристальное внимание отдается вопросу бритья... кхм (интимных частей тела?)) Видимо это какой-то «пунктик» уже лично автора)) Ну да и бог с ним.

В остальном, вердикт прежний: если Вам нужно отвлечься от работы и представить мир, где все получается «по щелчку пальцев» то это самое то)) И отдохнув душой, можно спокойно возвращаться в дебри проблем и прочих «жизненно необходимых» действий по сбору наличности «на прожитие и прочие потребности»))

Оценка: 4
– [  10  ] +

Александр Санфиров «Шеф-повар Александр Красовский»

StasKr, 12 марта 2021 г. 15:26

Типичный роман от Санфирова: шёл, поскользнулся, упал, закрытый перелом, потерял сознание, очнулся – гипс! В смысле – герой после операции открыл глаза и обнаружил, что он переместился в 1972 год, в самого себя в последний день службы в армии. Чем заняться человеку, который обладает информацией о том, что случится с миром в течении ближайших пятидесяти лет? Это при условии того, что в Кремле не осталось тех, кого можно было бы предупредить о грядущей катастрофе (даже если бы у героя было хотя бы малейшее желание сделать это, а его у него нет). Не желая повторять свои прежние поступки, Александр Красовский решает круто изменить судьбу. В первой жизни он был врачом. Теперь он станет поваром!

В целом подобная приземлённость для Санфирова характерна. Например, в другом своём романе «Вторая жизнь» главный герой (тоже попаданец, тоже в своё собственное тело) после школы поступает на работу барменом, затем крутился в сфере советского общепита и в итоге дорастает до директора ресторана. Еда, доступ к дефицитным товарам, связи, блат, деньги – в общем, что ещё нужно благородному дону, чтобы встретить Перестройку и рыночные реформы?

Из недостатков романа помимо общей шаблонности необходимо отметить его излишнюю рояльность. Дело в том, что помимо второго шанса прожить свою жизнь провидение зачем-то наделило Александра Красовского незаурядной физической силой, а также сверхъестественным талантом кулинара. А затем герой натыкается на огромную сумму денег! Сила, невероятный талант и деньги – каждый этот элемент по отдельно уже выглядел бы авторским произволом, а всё вместе превращают произведение в прохождение компьютерной игры с введёнными чит-кодами. Из-за этого я снизил книге оценку на балл и ещё долго колебался, не поставить ли ей пятёрку, ибо не люблю подобные поддавки авторов со своими героями.

К достоинствам книги следует отнести более позитивный взгляд героя на жизнь, чем в нескольких прежних произведениях автора. Особенно это заметно на фоне романа «Лыжник», где ощущение старости буквально сочилось со страниц книги. Похоже Санфиров учёл отзывы своих читателей и решил добавить своему герою больше эмпатии.

Но, конечно, возраст писателя даёт о себе знать. Это чувствуется и поведении героя (об этом Санфиров пишет с некоторой иронией) и в ремарках автора на тему, что раньше трава была зеленее, а радуга – ярче. Особенно рассмешила меня вот эта фраза:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Я давно отвык от натурального вина. То, что продается в наших магазинах, называть вином было нельзя. Поэтому последние лет двадцать я его не покупал, для меня оно все было на один вкус.

Ну да, ну да. Куда там современному изобилию, когда даже в глухой провинции можно найти вина из любой точки мира, по сравнению с тем, что разливали в петрозаводском ресторане на ноябрьские праздники 1973 года! Я, конечно, с пониманием отношусь к людям, которые твердят «Раньше было лучше» (сам частенько повторяю эту фразу), но всему есть предел. И сравнивать нынешние возможности в выборе вин со скудным алкогольным ассортиментом в советском Нечерноземье просто смешно.

Итог: довольно средне. Нет, читается роман достаточно легко и быстро, но ничего нового Санфиров не сказал. Кого не смущает отсутствие экшена и игра в поддавки автора со своим героем, могут попробовать ознакомиться с этой книгой.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Александр Санфиров «Путь к трону. Князь Глеб Таврический»

lammik, 3 марта 2021 г. 19:59

Полковник спецназа ГРУ Константин Коршунов в свободное от основных занятий время только и делал, что читал книги о «попаданцах». Поэтому, а также из-за профессиональных особенностей личности, Константин нисколько не удивился, когда оказался в теле 20-летнего юноши на территории нынешней Ленобласти, и всё это в начале XII века. Ко всему прочему прежний хозяин тела оказался потерянным в детстве сыном Владимира Мономаха. Ну как при таких вводных не попытаться спасти Русь от монгольского нашествия?

На удивление бодрый «попаданческий» роман, включающий все основные элементы поджанра — высокую цель, стремительный социальный рост, женитьбу не меньше, чем на принцессе и горы трупов поверженных врагов. На моё личное восприятие книги не могли не повлиять только что прочитанные первые три тома «Евразийской симфонии» ван Зайчика. Тут тоже главный герой собрался строить Великую Россию в союзе с половцами, побеждая врагов не только и не столько грубой силой, а точечно, при невозможности договориться по-доброму, устраняя вражьих лидеров — всех этих князей, эмиров и прочих ханов.

Не соглашусь с тем, что Александр Санфиров — ремесленник. Он именно любитель, что само по себе не хорошо и не плохо. С одной стороны он пишет по вдохновению, в охотку, это чувствуется, но с другой — когда то выдыхается, повествование резко обрывается. Недаром же ни один из циклов автора так и не получил внятного завершения.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Начало звёздного пути»

lammik, 31 октября 2020 г. 07:41

Жил да был деревенский дурачок Мыколка, пас себе коров и постоянно пускал сопли (видимо, хронический ринит). Но вот однажды, копаясь под дубом, отыскал Мыколка инопланетный артефакт, который только того и ждал. Тут же внедрился артефакт сей в аборигена, занявшись улучшением тела и разума последнего. И вот уже Мыколка превратился в Николку, затем оказался сыном князя, а дальше осталось только спасти Вселенную...

«В начале звёздного пути» — это отличное название для любого романа Александра Санфирова, ибо он стабильно начинает цикл книг и так же стабильно его бросает после первой, или в лучшем случае второй, части. И если в книгах автора про «попаданцев» в середину прошлого века с передачей реалий всё в порядке, ибо легко описывать то, что видел и знаешь, то в данном романе с историчностью примерно как в сериале «Гусар», с первой серией которого я имел неудовольствие ознакомиться. В речи персонажей масса анахронизмов — «нищеброды», «ритм жизни», да и в целом они разговаривают скорее как наши современники нежели пушкинские. При этом встречаются и совсем удивительные моменты. К примеру, помещик средней руки передвигается между своими деревеньками с охраной из десятка казаков, к князю обращаются «ваша свелость», а одного из женских персонажей зовут Нинель (советское имя, Ленин наоборот).

Создав настоящего сверхчеловека, наш ответ Супермену (абсолютная память, нечеловеческие сила и реакция, инфракрасное зрение, телепатия), автор не озаботился придумыванием тому достойного противника либо соответствующих задач, не считать же за таковые дуэль на шпагах с бароном (местами почему-то маркизом) де Жюссаком и сворачивание шей представителям уголовного мира столицы.

Общее впечатление от текста таково, будто неопытный наездник оседлал норовистого жеребца, решив куда-то доехать, но не справился с управлением, и тот в совершенно случайном месте сбросил всадника, не проскакав и десятой части намеченного маршрута.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Александр Санфиров «Прыжок в прошлое»

lammik, 15 июля 2020 г. 04:49

Эталонный «попаданческий» цикл. По пунктам:

1. Написан любителем.

2. Текст откровенно «самиздатовский».

3. Содержит россыпь анахронизмов.

4. Главный герой при наличии основной специальности имеет поражающие знания и умения в добром десятке других.

5. Из-за «роялей» не видно «кустов».

6. Цикл так и не закончен.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Личный лекарь Грозного царя»

lammik, 14 июля 2020 г. 18:45

Иван Васильевич создаёт КГБ

Продолжение «Царёва врача» течёт в русле первой книги, довольно заметно ускоряясь и ширясь одновременно. По совету «попаданца» царь Иван организует натуральный КГБ (всё как положено — различные управления: разведка, контрразведка, работа с диссидентами), наши доблестные разведчики пускают отравленную стрелу прямо в глаз польскому королю Стефану Баторию (перестраховщики, что поделать), и вот уже Смутное время начинается в Польше, а в Литве занимает престол Иван Иванович, которому теперь не суждено попасть на знаменитую картину Ильи Репина. Прогресс семимильными шагами наступает на Русь. Взбудораженный появлением в Москве подзорной трубы, на службу к Иоанну Васильевичу устремляется Тихо Браге, которому наш «попаданец» рисует планетные пейзажи по данным космических аппаратов и, чтоб уже совсем добить, место Солнечной системы в Млечном пути. Всё, датчанин готов стать ректором Московского университета. Внутренняя смута тоже повержена, Романовых на престоле не будет, вот только Ватикан и Елизавета в Лондоне подозрительно зашевелились — хотят такого же врача.

Читать местами скучновато, книга иногда скатывается в совсем уж производственный роман. И здорово портят впечатление предложения вроде этого: «Неожиданно из проулка на едущих впереди воинов выскочило несколько одетых в броню воинов.» Выручают же медицинские моменты и общая позитивность атмосферы, несмотря на пытки, дыбу и прочие усаживания на кол.

Оценка: 5
– [  14  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

lammik, 13 июля 2020 г. 10:55

Иван Васильевич меняет лекаря

Начитавшись книг про «попаданцев» начинаешь подозревать, что каждый наш современник в потенциале просто сверхчеловек какой-то, которому только дай волю (отправь во глубину веков), и вот уже ход истории необратимо повернётся, направленный крепкой рукой из XXI века. Вот и здесь простой российский пластический хирург, проснувшись однажды в землянке XVI века с бабушкой-знахаркой, не растерялся и тихо спросил у старухи: «А где тут у тебя, бабушка, инструмент?». Та тоже оказалась не промах и ответствовала: «Поищи под шкурой». А дальше понеслась история прогресса и благолепия. Оказался Сергий-лекарь сыном боярина, завалил несколько нехороших людей, организовал бесчисленные мануфактуры, поразив окружающих знаниями не только медицины, но и химии, оптики и даже торговыми навыками, оказавшись в этом всём на две-три головы выше местных. Не мог пройти мимо такого самородка и царь всея Руси, грозный, но справедливый, Иоанн Васильевич. Быстро надев на вертел предыдущего лекаря (не эвфемизм, не подумайте дурного) — английского шпиона и отравителя, приблизил к себе царь Сергия Аникитовича. Теперь за царство можно не переживать.

«Царёв врач» — просто образцовый «попаданческий роман», где герой как по маслу ползёт вверх по карьерной лестнице, все враги его заканчивают со своей враждебностью в одно время со своей же жизнью (весьма скоро, надо сказать). Знает и умеет наш герой не в разы, а просто на порядки больше того, во что ещё можно поверить. Ну и ко всему прочему совершенно не расстраивается, оказавшись столь далеко от дома, привычного окружения и удобных мелочей современности.

Знаю, что у подобного чтива есть множество поклонников, да и сам не чураюсь, но оцениваю всё же по гамбургскому счёту.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Вторая жизнь»

lammik, 2 июля 2020 г. 18:39

Прочитав один роман Александра Санфирова про «попаданцев» в СССР, можно смело считать, что прочитал их все, ибо основная фабула из раза в раз повторяется с небольшими изменениями.

Некий дедушка в наше время помирает, и его сознание переносится в его же тело в юности. После этого начинается неостановимая череда успехов на профессиональном фронте (тут есть различия — футболист, врач, бармен) и на фронте любовном (тут различий нет — все встреченные особи женского пола мечтают если и не вступить в брак с нашим героем, то хотя бы устроить взаимное познание в библейском смысле слова). Всё начальство, и не только оно, с первой и до последней страницы не перестаёт восхищаться бравым «попаданцем». На тех, кто не восхищается, оказывается благотворное физическое воздействие. Тут под таковое ухитрился попасть даже импортный шпион.

На каком-то этапе автору надоедает возиться с очередным alter ego, события резко ускоряются, и читателю остаётся наслаждаться подвешенным финалом. Очевидно, что делать с героем дальше автору просто невдомёк.

Есть ли смысл читать эти книги? Как минимум одну причину назову — автор неплох в бытописательстве, атмосфера эпохи, насколько я могу судить, воссоздана достоверно. Разве что всесилие и вездеприсутствие КГБ, что берёт героя на заметку чуть ли не на школьной скамье, здорово преувеличено.

Ну и конкретно в данной книге Саня-бармен никаких высоких целей себе не ставит, вот Серёга-врач спасал СССР, а Вовка-центровой метил в чемпионы мира. Если учесть, что Серёга с Вовкой были брошены автором задолго до достижения намеченного, то с Саней получилось даже честнее.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

lammik, 26 июня 2020 г. 10:21

Сознание нашего современника, военврача, прыгает в его же собственное тело из 2014-го в 1964 год. Пенсионер не растерялся и резво кинулся править предыдущую жизнь. Первым делом пошёл в школу, уселся за одну парту с девочкой, тут же «среагировали определённые органы» (цитата если что). Проводил эту девочку домой и по дороге отметелил хулигана. Уже через неделю спас жизнь старшекласснице. Собственно из этих трёх событий с различными вариациями и состоит книга — органы, отоваривание нехороших встречных, спасение очередной жизни. Доходит до смешного — Серёжа Андреев диагностирует аппендицит у преподавателя мединститута (тот сам не справился), а другая преподавательница тащит его в койку после второй лекции. И это безо всякого гипноза, страшно подумать, что там планировалось дальше, с гипнозом-то.

Сюжетно «Назад в юность» едва ли не повторяет от и до другой роман автора «Вовка-центровой». Теперь вот «Серёга — хирург, боксёр и ловелас».

Оценка: 5
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

lammik, 30 марта 2020 г. 13:22

Восторгов остальных читавших разделить не готов. Если бы требовалось определить роман одним словом, то этим словом было бы — «любительский». Автору не хватает навыков литературного мастерства, что отражается как на качестве текста как такового («Солнце начало опускаться к закату, когда все начали расходиться по домам.»), так и на построении сюжета, который то медленно плетётся, то резво скачет, постоянно оставляя концы своих веток где-то сзади. Вначале «попаданец» отрабатывает обязательную программу — бьёт хулиганов, очаровывает одноклассницу, поёт Высоцкого и Звездинского. Затем начинается оригинальность — появляется футбол, а после и хоккей в обеих своих ипостасях (там, кстати, должны быть не таймы, а периоды). Под конец идеи у автора иссякли, и он начал повторяться — «Вовка-цетровой» решительно поражает очередных взрослых своими знаниями и игрой и переходит на новый уровень.

В принципе эту сказку про бычка можно смело тащить до Олимпийских игр, что зимних, что летних. Но, видимо, продолжения не будет.

P.S. Чьё-то смелое решение издать книгу в серии «Боевая фантастика» добавило впечатлениям неоднозначности.

Оценка: 6
– [  -4  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

Krio, 18 сентября 2019 г. 13:29

Книга прочиталась на одном дыхании, отличный литературный язык, неплохой сюжет, обаятельный ГГ — как говорится в одном известном фильме, «что еще нужно человеку чтобы (…)» Однако, продолжения, которое прямо-таки напрашивается и которое так хочется поскорее прочитать вдогонку, до сих пор нет и, судя по всему, не будет(((( АБИДНА!!!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Прыжок в прошлое»

amlobin, 16 сентября 2019 г. 20:26

Вполне удачная дилогия про попаданца в допетровские времена, а конкретно — к Ивану Грозному. ГГ — опытный врач и легко делает карьеру от крестьянского подростка до личного царского врача. Продвигает множество полезных изобретений от самопального эфира для наркоза до аппарата Илизарова, хрусталя, микроскопа, керосиновой лампы и пр. но главным образом, конечно, продвинул медицину. За что был достойно награжден мудрым и суровым Иваном Грозным, который, в сущности, оказался вполне вменяемым и по-своему гуманным.

В конечном итоге

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
он вылечил царя, спас царевича и вообще всю династию Рюриковичей, предотвратив тем самым Смутное время.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Александр Санфиров «Личный лекарь Грозного царя»

amlobin, 16 сентября 2019 г. 20:18

Равномерное продолжение приключений попаданца в гостях у Ивана Грозного. Принципиальных поворотов в сюжете нет: ГГ лечит царя, царевича и многих других, производит хрусталь. керосин, микроскопы и телескопы, керосиновые лампы и прочее очень ценное и прогрессивное. Учредил лекарскую школу, планирует университет. Семья, ребенок. Что нового, так это нарастающая политизация его деятельности. Влез во внутреннюю политику, повлиял на внешнюю:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
разорвал унию Литвы и Польши. при таких условиях непременно попытаются убить. Хорошо — доспехи спасли, не пустили пулю глубоко. Заканчивается опять на полуслове. можно продолжить, хотя и так все ясно — династия Рюриковичей спасена, Россия тоже. Смутного времени не будет, смущать некому.
Иван, хоть и Грозный но по-прежнему мудр и справедлив.

Читается легко, хотя санфировские книги про СССР мне нравятся гораздо больше за жизненность и конкретику.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Александр Санфиров «Лыжник»

amlobin, 12 сентября 2019 г. 09:18

Еще одна книга из серии «попаданец в самого себя». Мне такие нравятся и эта тоже понравилась. Правда, есть в этом что-то жутковатое — старик в подростковом теле. Зато можно исправить ошибки, победить старых врагов, удержать отца от необдуманного шага, добиться высочайших результатов...

ГГ стремительно становится чемпионом и это, как всякое положительное движение вверх, увлекает. Роман простой как карандаш, но автор знает тему, помнит СССР, умеет подать детали, не перегружает пафосом, а эта спортивная эпопея, эта гонка за победами создает драйв, поэтому читается легко и увлекательно.

При этом в политику автор и его герой не лезут, а прогрессорствуют главным образом в области спортивного питания и режима тренировок.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

amlobin, 12 сентября 2019 г. 08:49

Классическое прогресорство в эпохе Ивана Грозного. Сознание пластического хирурга оказалось в теле ученика знахарки. Далее, как в сказке — ГГ оказался наследником боярского рода, получил вотчину, а главное — прославился как лекарь. Повел несколько косметических операций, вырвал под наркозом несколько зубов, вырезал апендикс, сделал кесарево, начал лечить Ивана Грозного... А кроме того устроил в своей вотчине мануфактуру, начал делать эфир, изготовил стекло и подзорную трубу...

Довольно интересно, но как всегда в таких произведениях несколько поверхностно, похоже на компьютерную игру. Автор спешит, чтобы показать результаты работы, пренебрегает бытовухой и получается как-то сказочно и скачкообразно. Но это общая проблема жанра, тут даже и не упрекнешь.

Интересно его отношение к Ивану Грозному. Он — Грозный, но великий. Суровый, но справедливый. Пьянство и другие излишества нехорошие не показаны. Врагов — немерено, и все нехорошие люди. Опричники вроде есть, но в тексте не встречаются, видимо уже отменили.

Такая вот патриотическая трактовка.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Александр Санфиров «Лыжник»

dxbckt, 22 августа 2019 г. 18:30

Вот Вам еще одна книга о «подростковом-попаданчестве» (в самого себя -времен юности)... Что сказать? С одной стороны эта книга почти неотличима от ряда своихз собратьев (Здрав/Мыслин «Колхоз-дело добровольное», Королюк «Квинт Лециний», Арсеньев «Студентка, комсомолка, красавица», тот же автор Сапаров «Назад в юность», «Вовка-центровой», В.Сиголаев «Фатальное колесо» и многие прочие).

Эту первую часть я бы назвал (по аналогии с другими подобными произведениями) «Инфильтрация»... т.к в ней ГГ «начинает заново» жить в своем прошлом и «переписывать его заново»...

Конечно кому-то конкретно этот «способ обрести известность» (при полном отсутствии плана на изменение истории) может и не понравиться, но по мне он все же лучше — чем воровство икон (и прочего антиквариата), а так же иных «движух по бизнесу или криминалу», часто встречающихся в подобных (СИ) книгах.

И вообще... часто ругая «тот или иной вариант» (за те или иные прегрешения) мы (похоже) забываем что основная «миссия этих книг», состоит отнюдь не в том, что бы поразить нас «лихостью переписывания истории» (отдельно взятым героем) — а в том, что бы «погрузить» читателя в давно забытую атмосферу прошлого и вернуть (тем самым) казалось бы утраченные чуства и воспоминания. Конкретно эта книга автора — с этим справилась однозначно! Как только увижу возможность «докупить на бумаге» — обязательно куплю и перечитаю.

Единственный (жирный) минус при «всем этом» — (как и всегда) это отсутствие продолжения (уже полюбившейся) СИ...

Оценка: нет
– [  8  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

mputnik, 3 мая 2019 г. 11:30

Гораздо слабее очевидных «конкурентов», в том числе и текстов того же автора (к примеру, «Вовка-центровой»). Ну, а до уровня «Квинта Лициния» — просто бесконечно далеко.

И тем не менее. Текстик — плохонький, но — «попаданческий», каноны поджанра — более-менее соблюдены.

Для любителей и «сочувствующих» — сойдёт. Для фанатов — что называется, «для коллекции», чтобы было что с чем сравнивать

Оценка: 5
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

mputnik, 1 мая 2019 г. 22:04

Присоединяюсь к предыдущим восторженным отзывам. Шикарная книжка. Но — ежели говорить о конкретика восторгов — то я бы оставил только три «равноценных аналога»:

1. «Студентка, комсомолка, спортсменка» Арсеньева,

2. «Спасти СССР» Королюка,

3. «Случайный билет в детство» Стрелкова.

Но это уже несущественные детали, которые ничего принципиально не меняют и ничему не противоречат.

Ещё раз: великолепная попаданческая фантастика категории «с опытом прожитой жизни — в собственное детство»

Оценка: 9
– [  12  ] +

Александр Санфиров «Лыжник»

vgjdh, 25 апреля 2019 г. 20:41

Автор поднаторел клепать истории про попаданцев. Только вот завязка у него получается, а продолжение писать не хочет. И «Лыжник» яркий пример, можно даже сказать выжимка, творчества автора.

Старый тренер погибает в нашем времени, и приходит в себя в далёком 1964 году. В своём теле, ученика седьмого класса. Мы вместе с ГГ вспоминаем детство, ностальгируем по прошлому, следим за нехитрым действием. Побеждаем хулиганов, покоряем красавиц, доминируем в спорте. Вот только никакой идеи здесь нет. ГГ даже и не задумывается на счёт этого. Он тупо следует в русле прошлой жизни, лишь немного применяя свои послезнания на бытовом уровне. Был неплохим лыжником, здесь стал хорошим. Был разрядником, стал чемпионом. Был тренером, здесь отца натаскивает. Что из положительного можно отметить — это окончание книги. Оно написано так, что продолжением можно и не заморачиваться. Ни автору, ни читателю.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Александр Санфиров «Лыжник»

URRRiy, 20 апреля 2019 г. 20:09

Книга легко читается и воспринимается. Из фантастического только сам факт перенесения сознания в собственное прошлое, а также ускорения акселерации тела подростка. Много спортивного лыжного — в целом вся книга про «встал на лыжи — и пахал до грыжи» (насчёт последнего — шутка). И конечно главный герой, как и полагается — ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ. То есть бьёт всех и на лыжне и по личности, соблазняет всех красавиц и не совсем, строит и сверстников, и взрослых. Такой вот идеальный попаданец. Безусловно реалистичности в этом маловато, по факту огреб бы наш крутой парнишка и от отца, и от шпаны, и от взрослых дядей в училище за неуместный понт и демонстрацию своего превосходства, подобно миллионам людей, поступавших как указанный персонаж. Тем не менее, для расслабления мозга книга вполне подходящая — здоровая эротика, грамотно изложенное бытие, победы над всяким разномастным злом — что ещё надо, чтобы культурно отдохнуть?

Оценка: 8
– [  22  ] +

Александр Санфиров «Лыжник»

StasKr, 14 апреля 2019 г. 05:15

«Не жалею, не зову, не плачу,

Все пройдет, как с белых яблонь дым.

Увяданья золотом охваченный,

Я не буду больше молодым.» (с) Сергей Есенин

От книги к книге в творчестве Санфирова всё сильнее проступает старческое отношение к окружающей действительности. Автор дряхлеет и это чувствуется по его произведениям. В романах «Назад в юность» или «Вовка-центровой» написанных пять-шесть лет назад тема старости либо вообще отсутствовала, либо мелькала где-то на периферии текста. В прошлогодней «Второй жизни» холодные эмоции старика составляли изрядную часть сюжета. В этой же книге дело обстоит совсем печально.

… Волею судьбы главный герой после своей смерти попадает в собственное пятнадцатилетнее тело. На дворе 1964 год и вся жизнь впереди. У героя есть богатый жизненный опыт, есть здоровье, есть понимание чего ему нужно от жизни и от каких ошибок нужно уберечь себя и своих близких. Однако есть маленькая проблема: на момент смерти попаданцу было уже больше шестидесяти лет…

Да, встречаются пенсионеры, которые молоды душой и до самой смерти открыты чему-то новому. Но всё же большинство из нас постепенно устаёт от жизни. Есть время жить, есть время умирать. И если огонь в твоей душе уже почти погас, то молодость для тебя по большому счёту сведётся к отсутствию болячек и возможностью свободно заниматься любимым делом. Это огромный подарок для любого пожилого человека, так отчего же тогда так печально у меня на душе от прочитанного?

А дело в том, что герою грустно от понимания, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Для попаданца в 1964 год все хорошие книги уже прочитаны, а песни – знакомы. Новые фильмы, которые он не видел, выйдут на экраны только через полвека, то есть через целую жизнь. Даже его сорокалетние родители кажутся ему молодыми, что уж тут говорить о сверстниках! Школа для героя – настоящая пытка, ибо ему просто не о чем говорить с семиклассниками. Ну да, он реализовал все стандартные мечты школяра: набил морды местным хулиганам, закадрил самую симпатичную девчонку и переспал с молодой учительницей. Но это не принесло попаданцу особого удовольствия. Вот и осталась для него единственная радость в виде спорта, которому ранее герой посвятил первую жизнь и теперь намеревается посвятить вторую.

Что ж, стать чемпионом СССР, завоевать ворох олимпийских наград и вырастить плеяду талантливых учеников – прекрасная мечта. Однако, что представляется из себя наш попаданец за пределами спорта? Друзей у него нет, так как со своими сверстниками он отношения аккуратно разорвал, а новыми так и не обзавёлся. Два неудачных брака и три дочери в прежней жизни научили героя относится к женщинам максимально настороженно. Спасть с ними – да, расчётливо влюбить в себя комсомолку-спортсменку-красавицу – тоже да. Однако допустить к себе близко хоть кого-нибудь герой просто не способен. Он объясняет самому себе, что все окружающие его люди слишком молоды и дело исправится, когда он повзрослеет. Однако очевидно, что это всё отговорки: герой ещё в первой жизни замкнулся в своём возрастном одиночестве и не намерен его нарушать и после внезапного омоложения. Ему комфортно быть одному причём не потому, что он с молодости сторонился людей, а потому что он уже давно устал от неформального общения, устал тратить нервы и эмоции на близких людей, устал принимать к сердцу чужие радости и горести. Герой старик, а значит он с окружающими вежлив, корректен и отстранён, даже когда находится в центре коллектива. И хотя в конце романа вроде бы заявлен некий прелом в психологии героя в это особо не верится.

В своём отзыве я специально не остановился на сюжете или ляпах, допущенных автором (вроде постоянной путаницы как возрасте героя, так и сроков его первой жизни или эпизода с учащимся техникума, которому герой в первый же день выезда на картошку сломал палец, а тот потом спокойно эту самую картошку копал на протяжении месяца), поскольку считаю всё это достаточно вторичным. Именно старческая отстранённость главного героя от окружающей действительности определяет настрой книги и именно о ней необходимо говорить в первую очередь, если речь заходит об этом произведении.

Итог: грустная книга. Грустная тем, что автор-старик, возможно сам того не желая, максимально честно описал эмоции стандартного старика попавшего в тело юноши. Отсюда и брюзжание (в общем-то справедливое) по тем временам, когда экология была ещё не столь ушатана как сейчас, а дома в деревнях не запирались на замок. Отсюда и печаль от осознания того, что пьянящий восторг от молодости повторить нельзя даже если внезапно помолодеешь на сорок лет.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

amlobin, 22 марта 2019 г. 20:11

Еще один вариант переноса сознания в прошлое. Пожилой тренер оказывается в теле пятнадцатилетнего подростка в 1947 г. В прошлой жизни он был футболистом, в новой решил повторить этот путь, легко выдвинув свою заводскую команду, а там и дальше пошел вверх. Обычная для жанра ситуация взрослого, который вынужден прикидываться ребенком: нетипичное поведение, внезапно открывшиеся знания и умения, удивление родителей и учителей и т.д.

Здесь, что характерно, нет панегириков Советскому союзу, хотя автор и рассказчик ему симпатизируют, нет и глобальной чернухи, нагнетания пафоса. Герой не предпринимает попыток предупредить Берию или поучить жизни Сталина. Никаких тайных писем и пророчеств, а открытия только в области спортивной тактики. Любовной темы минимум и это радует.

А главное, есть атмосфера. Что-то вроде фильма «Зеркало для героя». Очень жаль, что нет продолжения.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

KLas, 18 марта 2019 г. 22:06

Книга хорошая, читается легко, от пикантных моментов с участием ГГ хуже не становится, они разбавляют перечисление разной информации(медицинской), от которой становится скучновато; интересно как внутри ГГ борются мнения об изменении история страны, и о том как хорошо жить обычной жизнью и не знать бед. Мне понравилось, что автор переместил ГГ в свое же тело, а не в 1-го секретаря ЦК, ну и прослеживающийся по всей книге процесс взросления ГГ(духовное).

Оценка: нет
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

renaor, 27 февраля 2019 г. 14:52

Книга будет вам интересно только если вам интересно прогрессорство. Там в основном только это и есть. Стиль написания не очень хороший: дерганое повествование, изобилие действий, недостаток описаний и эмоций. Короче говоря, автор не очень хорошо пишет.

Главный герой действительно прогрессорствует, правда, для самого себя. Он вообще удивительно хорошо подошел тому времени, будто попал туда не из 21-го столетия, а там и вырос, во времена Ивана Грозного. Про людей, которых сажают на колы и пытают, он не думает, считает, что заслужили. Оно может и так, но любой цивилизованный человек посчитает это дикостью и хоть немного попереживает. Свои средства он не распространяет, ждет до последнего и только тогда начинает вяло показывать царю. Короче, герой более чем легко вливается в ту среду, бьет поклоны царю (не почувствовав ничего особенного, встретив самого Ивана Грозного), молится и говорит в старорусской манере. Я слишком сильно обращаю внимание на персонажей, чтобы так просто это проигнорировать.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Александр Санфиров «Вторая жизнь»

amlobin, 28 января 2019 г. 21:05

В принципе неплохо — еще одна реплика темы «жизнь Никиты Воронцова» от бр. Стругацких. Т.е. некто старый умирает и возрождается св своем теле 17 лет от роду, накануне сдачи экзаменов. И вместо того, чтобы поступать в вуз он устроился работать барменом, выучился на водителя, легко отслужил в армии, даже умудрился там подвиг совершить и орден заработать, потом поступил в вуз, вечерами работал барменом, стал директором ресторана в 21 год... и все, собственно. Хотя нет, еще были женщины в большом количестве, которые от него были без ума и штабелями падали в койку. А он еще привередничал и острожничал.

Мечта из серии, «где мои 17 лет?!?!» Любой, кому хотя бы за 30 может вспомнить какие-то упущенные возможности, недолюбленных женщин, недопитую водку, недобитые морды и т.д.

В общем, ГГ не кинулся предупреждать Сталина, потому что тот был уже мертв, не стал убивать Хрущева, потому что правил уже Брежнев, не кинулся спасать СССР, потому что тот ему не особенно нравился, а занялся сугубо личными делами. Причем был по своему честен — кормился в мутных водах советской торговой системы, но не крал ненаписанных еще песен и изобретений, не лез в политику и серьезные махинации, не писал анонимок и никого не убивал.

И поначалу даже интересно смотреть, какие еще плюшки, пряники и вафли как бы сами собой падают на героя, но ближе к концу это как-то надоедает. Уж слишком легко ему дается карьера, за которую другие грызли глотки и рвали пятую точку.

По поводу прежней жизни — не очень ясно, отчего это герой ее так уж не любит. На лузера он воде бы не похож.О его о прошлом не сказано практически ничего, а жаль. Было бы интересно. И непонятно, с чего это он в бармены подался, а не скажем в физики ядерщики? Вроде бы в первой жизни он учился на физмате, так какую карьеру мог бы сделать, до академика в сорок лет включительно!

Кроме того, слишком неубедительно и чрезмерно выглядит подвиг ГГ, за который ему дали орден.

И сам он какой-то слишком вялый и рассудочный, умеренный и аккуратный, даже в отношениях с женщинами. что объяснимо — сознание-то старца, хотя и в юном теле.

А текст бледноватый. Правильный, но скучный, опять наспех и большими кусками проговариваются события месяцев и годов. Написано от первого лица, но временами автор дает как-бы взгляд со стороны, описывая то, что ГГ видеть не может и этот перескок точек зрения выглядит неестественно.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Александр Санфиров «Вторая жизнь»

MarchingCat, 5 января 2019 г. 21:21

Мне идея понравилась. Цинично-личностно, без попыток миропереустройства, просто тупо прожить свою жизнь ЛУЧШЕ, чем в первой версии. Лично свою жизнь. В достатке и успехе.

Что примечательно — не пытаясь плагиатить чужие песни или прозу или ещё что. А общим путём граждан страны тех лет. На правильную (в смысле денег) работу устроиться. Правильное образование получит. Правильно себя вести с кем надо и где надо. Чтобы и крыша была и жить сладко. Поступки с высоты жизненного опыта предыдущей жизни и знания и понимания реального расклада всего в СССР.

Беды две. Обе чисто Санфировские. Первая — блекловатость и суховатость текста, без изюминок. И вторая — финалы. Вот не умеет Санфиров завершать сюжетные линии. В большинстве своих книг автор просто обрывает рассказ на каком-то месте, да и всё. :) Так, собственно, и в этом романе (хотя тут роман свежий, есть шанс что будет продолжение. но совсем не факт). Я бы продолжение прочитал, даже купил бы в бумаге, как и первую книгу.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Начало звёздного пути»

MarchingCat, 7 ноября 2018 г. 23:47

Спасает сугубо авторский язык. Неплохой. А если бы автор умел в текстах своих романов хорошо шутить — этот вполне можно было бы принять за пародию.

Сюжет... ну как про лихого попаданца, только без попаданства. Крепостной парень времён Николая I, деревенский дурачок, вдруг, за одну ночь, становится умным, сильным, ловким, ну и так далее. И с каждым днём всё умнее, сильнее и ловчее. Но этого мало, на героя и кроме названного начали плюшки валиться со всех сторон — удачные совпадения, счастливые случаи, рост по карьерной и социальной лестнице и прочее и прочее.

По финалу видно, что намечалась вторая часть. Но автор проявил благоразумие и не стал тратить на него время. Ибо нечто похожее, нечто очень похожее, мы уже видели в развитии цикла «Слава» Щепетнова. Когда не по дням, а по часам крутеющие ребята выходят в космос — совсем уж сюжетное мракобесие начинается.

Но можно прочитать и как самостоятельную книжку. Земной путь героя как отдельная завершённая глава, промежуточный финал.

С собой в дорогу, на работе и в любой другой ситуации где убить время выключив мозг — вполне годится.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность - 2»

dxbckt, 14 сентября 2018 г. 18:37

Написано 2015.11.27

Долгожданное продолжение СИ о попаданце в прошлое (в стык 70-х) который не отправляет «писем счастья» в КГБ или Ильичу, не становится супер-пупер агентом и не «шмаляет» в Хруща или Горби — а просто делает свою работу (врача) и пытается найти рычаги, что бы сдвинуть «государственный эшелон» на другой путь. Нет конечно некий «внедрямс» (в сфере мед.услуг) присутствует, однако кажется что ГГ ничем не выделяется из толпы попаданцев заполонивших книжные ряды.

Однако стиль автора и эта СИ все равно являются (на мой субъективный взгляд) лучшими в данном жанре. Единственная критика к автору: почему так мало!!! (всего 125 страниц)

Дописано 2017.07.30

Специально «в честь выхода продолжения» я заново перечитал первую книгу, перед прочтением второй... Хотя второй ее можно назвать с большой натяжкой, т.к в ней всего 147 страниц и она является лишь незаконченным фрагментом, а не полноценным «вторым томом».

Однако несмотря на это «печальное обстоятельство» я все же смог в полной мере насладиться сюжетом СИ и дальнейшим «развитием событий»... Если вкратце, то «продолжение» так же расширяет общий замысел: ГГ выбивается наверх по медицинской лестнице, проявляет недюжинные таланты, но не раскрывается перед ГБ.

Смена «исторического ландшафта» происходит так же неторопливо... под медленный убаюкивающий гипнотический речитатив ГГ, который к концу книги становится лечащим врачом самого «Дарахохо, панымаш... Леонида Ильича... гхм...». В общем как говорится «было весело, ждем еще...».

Дописано 2019.06.19

Надоело отчего-то читать что-то новое — и вот я решил перечитать «пару-тройку» книг из «прошлых чтений»...

«Третье» чтение (данной книги) удалось отлично — единственное «огорчение» связано с тем что здесь вторая часть представлена не в полном виде и «обрывается на самом интересном»: результат действий «тихого попаданца» (не «пишущего писем» и занимающегося прогрессорством исключительно в медицинской сфере) наконец-то становится «виден невооруженным взглядом» (немного «подлатанный Ильич» начинает что-то менять в системе власти и задумываться над дальнейшими «перспективами» Союза + «переигран» ввод войск в Афганистан). А вот дальше... непонятно, поскольку книга и обрывается... Хотел из чистого интереса прочитать «а что тут дальше», но в представленных частях продолжения пока нет.

P.S Увижу в продаже — обязательно куплю всю «линейку» данной СИ.

Оценка: нет
– [  -2  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

dxbckt, 28 августа 2018 г. 19:55

Нет, пожалуй я действительно «поставлю автора на лучшую полку» в один ряд:

1. С.В Арсеньев-СИ-Студентка, комсомолка, спортсменка;

2. Д.Колесов-СИ-Рожденный в СССР;

3. М.А. Королюк-СИ-Квинт Лециний

4. А.Ю. Сапаров-СИ-Назад в юность

5. В.В. Кононюк-СИ-Ольга

Книгу прочел на одном дыхании (от открытия до закрытия за 2,5 часа, в связи с чем опоздал на работу). Что еще сказать? «Отченна здем продолзения«!!! Если увижу «на бумаге» обязательно куплю!

Оценка: нет
– [  4  ] +

Александр Санфиров «Начало звёздного пути»

dxbckt, 28 августа 2018 г. 19:54

Прочитав аннотацию и исходя из пафосности названия книги хотел сначала «отложить книгу до лучших времен», однако исходя из «отсутствия лучшего» все же решил «дать шанс» и автор им достойно воспользовался.

Вообще-то мне лично представлялось довольно сомнительным «такое превращение» деревенского дурачка в представителя элиты (не сколько по физическим причинам, сколько по кастово-социальным) однако автор все так «добротно» замотивировал (добавив к жанру «попаданцы» малюсенький, но значимый по сути превращения ГГ кусочек «Eve-вселенной / Миров Содружества)».

Кроме того как ни странно данная книга будет интересна не только любителям жанра «классические-попаданцы», но и «мыльно-рыльных-драматически-непростых книг-повествующих-о-нелегкой-любви-героини». Обычно примеры подобных «соединений жанров» не всегда пользуются популярностью и «выкидываются на свалку» в силу их не удобоваримости, однако в данном случае получилась отличная книга, продолжение которой будем ждать (не то что бы с большим нетерпением) но все же, все же...

Дописано 2019.07.19

Еще один «представитель» литературы — которую хочется перечитать «за далью лет»... Второе чтение данной Си «прошло на ура», книга так же была вычитана буквально за день... И да... я знаю «про рояли» и про то что «так не может быть» (из холопов в князи)... и вроде «дикое смешение» рассказа то ли попаданца (хотя — сразу нет), то ли (Eve-вселенной, элементы которой «имеют место быть»). Все так... НО... книга читается «как хороший коньяк» не только в первый раз, но и в последующий...

Не знаю «что там с продолжением», и «не факт» что оно будет таким же «фееричным» (но опять же «НО») при возможности оценю и выскажу свою (субъективную) точку зрения...

Оценка: нет
– [  11  ] +

Александр Санфиров «Вторая жизнь»

metr92, 24 августа 2018 г. 18:22

Я не понимаю зачем такое вообще писать? Главный герой просто повышает свое благосостояние и трахает баб. ВСЁ.

Да блин! Это делают все попаданцы мира, но все-таки они делают это ПО-ПУТ-НО! У них всегда есть главная цель!

Все попаданцы или богатеют, или собирают гарем, или прокачивают свое тело/магию/замок/ и т.п., но при этом они пытаются спасти/развалить СССР, спасти/захватить мир, стать самым крутым магом/музыкантом/бизнесменом/воином и так далее.

Здесь никакой цели НЕТ. Просто тупо описание карьерного роста на фоне 70ых.

Ставлю 6 потому что не худшее произведение, но и далеко не лучшее.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Личный лекарь Грозного царя»

dxbckt, 7 июня 2018 г. 17:54

Вторая часть так порадовавшего меня цикла продолжает развивать тему: ГГ расширяет врачебную практику, добивается (казалось бы куда еще!) большего расположения при дворе (читай у «кровавого диктатора средневековья», и предшественника Иосифа Виссарионовича)), обзаводится как новыми друзьями, единомышленниками, так и врагами + (как ни удивительно) совмещает врачебные новаторства с постоянным внедрением новинок в «ВПК» (ускоряя тем самым образом «техническую революцию» и эру победившего ...изма)).

Вопреки ожиданиям «тягот» (от необходимости подробного описания производственного романа в средневековую эпоху), книга читается легко + порадовала линия сюжета с «наконец-таки проснувшимися» заграничными боссами (Ватикан и пр) лихорадочно мечущимися в попытке найти ответ на извечный русский вопрос «Шо делать? И как тут быть?».

В общем ждем продолжения (хотя по справедливости, желаю автору сначала «добить» другую цикл «Назад в юность«! Впрочем — о чем это я)).

Дописано 2021.06.16

По сути часть вторая отличается от предыдущей лишь большим масштабом «деяний» (по изменению гос.устройства Руси), а так же «попутно» и личным ростом на «поприще гос.чиновника» от медицины))

В итоге мы видим почти стандартную историю попаданца «к вождю» (из грязи в князи), существенным изменением Р.И на А.И, техническую революцию, рост ВВП (ВПК и прочих «мануфактур»)). Плюс — вполне добротный «личный замес» (сюжентная линия не только государства, но и самого ГГ).

Что по итогу? Конечно 30-45% книги занимает вполне техническая часть (попытки внедрения «нанотехнологий» и прочих «зело нужных вещей»)), однако сама история от этого все же не превращается в чисто «производственный роман». Сюжет интриг и противодействия, покушений и почти ежедневный риск от последствий очередного хирургического вмешательства (в рамках срочной операции очередного важного пациента) делают этот цикл весьма запоминающимся среди многих других. Плюс атмосфера того времени (как-бы кому ни показалось) передана вполне «успешно»))

В финале конечно хочется сказать — что качественного «рывка» в этой части все так же не происходит... ГГ просто «продолжает акклиматизацию» (в ранее непривычной для себя среде) и становится очень «уважаемым» (и почти незаменимым) помошником царя... а в остальном в принципе ничего и не меняется))

Думаю, если же дальше продолжать выстраивать все повествование в том же духе (субъективное мнение) в части третьей, нас ждут «очередные внедрямс», рост производственной культуры, «уважухи» (и почета) среди местных и (еще большей) ненависти со стороны католического руководства... В общем — все это вещи уже настолько привычные, что... непонятно будет ли продолжение вообще, особенно учитывая «большую тягу» автора в части доведения различных попаданческих циклов до конца)) Так что посмотрим... либо это будет «очередной долгострой и тупик», либо (с большей степенью вероятности) не будет вообще ничего))

P.S Ради справедливости нельзя не отметить, что данная «ветка каталога» все же намного отличается от предыдущих (по степени своей проработанности)... так что можно (даже невольно) заподозрить автора в тайном соавторстве с кем-то еще))

Дописано 2024.03.24

Поскольку я совершенно внезапно обнаружил аудиоверсию данного произведения в «моем доме случился небольшой праздник» (в связи с чем) я немедленно «приступил к изучению предмета»))

Нет конечно... общее впечатление немного испортило послезнание (по первому чтению на читалке), но и «по прошествии лет» аудиоверсия (в своем неспешном ритме) не только не «пролистывалась по треку», но (наоборот) была выслушана «практически влет»)).

Единственная возможная претензия — это некая перегруженность диалогов героя (особенно на религиозные темы). Впрочем как я уже неоднократно отмечал сам автор (словами своего персонажа) в ином случае ему еже давно пришлось корячиться «на коле» или на костре...

В остальном же — книга была прослушана в рекордные сроки и (как всегда с «небольшой печалькой»), ввиду слишком затянувшегося отсутствия продолжения...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

dxbckt, 7 июня 2018 г. 17:53

Написано 2015.12.13

Вообще то я лично, практически не читаю всякие про «залеты» в каменный век и прочее средневековьЯ, т.к никакой «модернизации производства» тут никому реально не осилить — разве что ГГ «подселится» в тело той или иной монаршей особы. Но даже при наличии оной — все равно, весь этот процесс «обычно воплощается» так нудно и так предсказуемо что ...))

Другая «поведенческая линия» это обычно всякие «фантазмы по лубоффь», драконов, благорородных Лыцарей и прочие Царства и Мытарства», что (порой) вызывает рвотные позывы. Однако учитывая наличие просто обалденного цикла автора «Назад в юность», я решил таки сделать «исключение» и.. ни разу не пожалел об этом!))

И хоть «Назад в юность» и занимает гораздо большую строчку в моем персональном рейтинге — данная книга (как и ее продолжение) считаю займут достойное место «на полке» любителей данного жанра. Да кстати... «врачебная нить» идущая «сквозь озвученные вещи» их чем-то все же роднит!

Дописано 2021.06.16

Опять я в отсутствие «новой темы», бросился вычитывать некоторые «старые» вещи. С одной стороны — вроде бы как «отдых», с другой — некое испытание)) «Второго то чтения» не каждая книга выдержит)) Бывает что закрываешь и думаешь — ну как этА(блин)... она мне вообще могла когда-то нравиться?))

Данный же цикл «второе чтение» прошел практически на «хорошо», если (конечно) не считать несколько нудноватых попыток создания «привычных вещей» (разных снадобий, лекарств, примитивных мед.приборов и т.п) за долго до их официального «открытия»)) Впрочем... это «рядовому попаданцу» (с прокачанным даром лечения — методом наложения рук) ничего не требуется... а тут — все же, никак)) Так что все эти метания в поисках приобретения хоть чего-то отдаленно напоминающее инструментарий хирурга (да и врача в целом), в целом все же оправданы, ибо ничем иным просто невозможно объяснить все успехи засланца на медицинском поприще.

Плюс — нельзя не отметить что автору отлично удалось «погружение в тему», которое хоть и несколько «перегружено» всякими богословскими вещами (манерой поведения «тогда»), но весьма ярко демонстрирующее, что человека «сегодняшнего», рано или поздно, просто подвесили на крюк... за ребра... Ибо многое из того, что нам (сейчас) кажется привычным и разумным, на самом деле могло бы (да ладно!!)) привести (тогда) на плаху! Так что вся эта «воцерковленность ГГ» отнюдь не случайна, и служит реальным инструментом выживания, а не является каким-то стебом))

В итоге — это довольно добротная вещь, имеющая свою индивидуальность (хотя в ней и описывается в основном, личностный рост попаданца, и его стремление соответствовать эпохе не попав при этом на кол))

P.S Да и конкретно эта часть очень напомнила Злотниковский цикл «Князь Трубецкой»...

Дописано 2024.03.18

Поскольку я соваершенно внезапно обнаружил аудиоверсию данного произведения в «моем доме случился небольшой праздник» (в связи с чем) я немедленно «приступил к изучению предмета»))

Нет конечно... общее впечатление немного испортило послезнание (по первому чтению на читалке), но и «по прошествии лет» аудиоверсия (в своем неспешном ритме) не только не «пролистывалась по треку», но (наоборот) была выслушана «практически влет»)).

Единственная возможная претензия — это некая перегруженность размышлений героя (в плане диалогов) на религиозные темы. Впрочем (как я уже сказал ранее) думаю что это оправдано — что бы не выбиваться «из общей массы» прихожан и современников))

В остальном же — книга была прослушана в рекордные сроки и (как хочется говорить всегда) при наличии продолжения в виде части второй))

Оценка: 5
– [  1  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

dxbckt, 24 мая 2018 г. 11:13

Где-то я уже это читал? Ба! да это прямо «Oxygen-Квинт Лециний» только с мед.уклоном. В первой книге ГГ «проснувшись» в теле 15-го себя начинает удивлять окружающих своими талантами, знаниями из «завтра», а так же удивительной прытью (для бывшего военного пенсионера) в делах амурных.

В общем закручено весьма лихо и не занудно. В общем автору мегареспект! Моя субъективная оценка — отлично!

Дописано 2019.06.18

Надоело отчего-то читать что-то новое — и вот я решил перечитать «пару-тройку» книг из «прошлых чтений»...

Конкретно эту книгу читаю уже в 4-й или 5-й раз... и все как-то не надоедает! Конечно «отдельные моменты пролистываются» но... в целом (я думаю) это отнюдь не последнее прочтение.

ГГ книги внешне похожий на своих собратьев «по жанру» внешне мало чеи отличается от них... и так же стремится сделать себе имя, выбраться «из серой массы», получить признание наконец... Однако удивительно что он (ГГ) почти никак не проявляет себя в области «заработка» (так его «аналоги» сколачивают себе банды и прочие коллективы, становятся дельцами на черных и прочих рынках и оперируют довольно большими активами для «того времени»). Здесь же ГГ «вроде и плывет по течению», но в каждом «прибое» ухитряется первым «вынырнуть наружу». Хотя... ГГ в этом плане «можно понять», по сути ГГ то и дело что занимается «внедрением себя самого» в «медицинске светила» — и ненужная «компра» ему в этом деле не нужна... Стадии обучения (школа, университет, работа) переодически перемежовываются разными «командировками» (типа поездки «на картошку», прохождение практики и пр) — что только положительно сказывается на сюжете.

В общем... читал и буду читать еще!))

Оценка: 10
– [  15  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

Narcus, 3 января 2018 г. 22:10

Вот зарекался же я читать книги про попаданцев! Но тут купился, профессиональный врач пишет про медицину времён Ивана Грозного, думаю, интересно будет, всё-таки я коллега автора и главного героя.

Мда. Всё, что мне не нравится в книгах про попаданцев, здесь есть в полном наборе. Герой попадает в прошлое непонятно как (просто раз — и очнулся в теле аборигена). Ладно думаю, может потом объяснение будет и квест на возвращение домой. Хрен вам. Никаких моральных терзаний и психологических переживаний по поводу потерянной жизни (семьи, близких, любимой работы, образа жизни и удобств 21 века). Перенесся и ладно, фигня какая.

Главный герой быстренько и без проблем попадает в окружение правителя (в данном случае, царя), мастерит компьютер из сосновых шишек и выковывает гранатомёт с лазерным прицелом в ближайшей кузнице. Окружают его наивные дурачки, которых он легко обходит во всех интригах (подумаешь, что царедворцы на них собаку съели, и в нюансах местной политики разбираются получше).

Любого воина герой побивает одним ударом (ну и что, что они учатся воинскому искусству с детства, а протагонист меч (в данном случае клевец) впервые в руки взял, да и наёмного убийцу, напавшего из засады одним ударом завалил. Довольно сложные оперативные вмешательства удаются новоявленному лекарю без проблем, при отсутствии антибиотиков , асептики и антисептики – ни одного гнойного осложнения.

Исторические аспекты очень ниже среднего, образ Ивана Грозного не имеет к историческим трудам никакого отношения, а взят из фильма «Иван Васильевич меняет профессию». К этому добавляется дилетанство непрофессионального «писателя». Текст, практически без диалогов, сводится к описанию задуманных и исполненных без каких-либо проблем замыслов главного героя — ни одной неудачи — («драматургия?, не, не знаю такого слова»).

Накину пару баллов, всё-таки коллега, да и читалось более-менее легко. Но читать продолжение не буду. Да и к другим книгам про попаданцев надолго охоту отбило.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

Скелериус, 7 ноября 2017 г. 07:31

Очень интересная книга, один недостаток впрочем характерный для большинства книг попаданцев-альтернативщиков ГГ использует достижения в основном западной научной школы (выдавая их за как-бы российские, т.е. фактически бессовестно плагиатя), но при этом весьма пренебрежительно относится к иностранцам к счастью в этой книге в основном плохое отношение к западу персонализированно (но не без исключений), а не как в некоторых книгах, где ГГ пользуясь западными же технологиями потешается над всем западным миром в целом.

В целом данная проблема обычно решается очень просто, как например в некоторых книгах Злотникова, достаточно вложить в мысли ГГ фразу что-то типа «Я понимаю, что занимаюсь плагиатом, притом в основном научных достижений западного мира, но ради отечества и не такое можно». Желательно такую фразу располагать поближе к началу книги, а потом можно спокойно вести дальнейшее повествование у большинства поборников справедливости излишнее напряжение будет сразу снято.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

MarchingCat, 4 сентября 2017 г. 19:37

Да уж, нехорошо получилось. Сейчас-то мы уже можем точно это сказать. Весь роман автор не только своему ГГ помогал гипнозу учиться, но и нас гипнотизировал мантрой «нет, не дам я случиться безобразиям 1990-х». И не дать он должен был в продолжении цикла... которого так и не последовало. ((

Походу, среди «попаданческой» литературы Сапаров — чемпион по незакрытым циклам. (

Ну а вообще по произведению... Сапаров Типовой. Сыро, наивно, перечислением фактов, с плоским но запредельно везучим и успешным главным героем.

Плюс балл исключительно за тему (в основном — за начало романа). И исключительно за вызванные темой чувства, а не за литературное качество. Ну вы поняли, за возврат в юность.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Александр Санфиров «Личный лекарь Грозного царя»

MarchingCat, 3 сентября 2017 г. 00:48

А ведь получше первой книги. Про сюжет даже стало можно употребить термин «развитие»... осторожно так, не злоупотребляя. Но всё-таки. Ибо и правда, повествование стало чуть менее топорным. Какие-никакие, а интриги появились разного уровня. Пару раз автор даже попытался показывать происходящее глазами других персонажей.

В общем, сдвиги есть, и они положительные.

Теперь даже могу сказать что мне немножко жаль, что продолжение так и не последовало. Цикл не закончен, а просто прекращён автором.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

MarchingCat, 3 сентября 2017 г. 00:34

Всегда удивляет и возмущает, когда две книги от одного и того же автора оказываются жутко разными по качеству. В прошлом году прочитал отменное своей душевностью и тематизмом попаданство «Вовка-центровой» Сапарова и предвкушал нечто подобное. А фиг-то там.

Этот же роман (цикл) тот случай, когда попаданческая книга действительно просто чтобы убить время. Ибо даже получить удовольствие (ну, если любишь это направление в макулатуре) — затруднительно. Ибо — лайт. Слишком уж лайт.

Да простит меня автор за сравнение, но при чтении вспоминалось «творчество» Корчевского. Всё так же легко, непринуждённо... а самое паршивое, что всё так же схематично, без души, просто перечисление фактов. «Я пошёл. Я сделал.»... Прогрессорство «от балды» — то есть без знания автором того, что творит его персонаж и его команда. Чудеса химической промышленности 20 века творят совершаются в сарае на печи. Делов-то... ))

Сам главный герой плоский как фанера. Чуть ли ни амёбный. Плывёт по течению при сопутствующей невероятной удаче и пачки роялей. Некоторые насквозь второстепенные персонажи (вроде его жены, например), вроде бы и тоже плоские, но на фоне ГГ — прямо колоритные понятные личности получились.

Впрочем, при всём при этом есть что-то в книгах пера Сапарова, отличающее их от совсем уж запредельных макулатурщиков. И я, каюсь, даже не могу сформулировать что именно. Вот книжки Корчевского отбрасываешь с негодованием, мол, как такую графомань в печать пропускают, а Сапарова дочитываешь. То ли редкие эпизодики с юмором живость привносят. То ли редкие, но столь милые и душевные моменты как, например, сватовство за мастера линз Кузьму. То ли ещё что. То ли всеми этими мелочами вместе. Но факт — этот «царев врач», халтура та ещё, всё же чем-то цепляет.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

Dimson, 14 августа 2017 г. 12:12

Увы, вторая часть автором заморожена. Судя по всему, как чувствовалось ещё по первой книге, сюжет уперся в тупик. Такое бывает, если автор изначально не продумал концепцию и ввязался в «бой», ещё сам не зная, куда вывезет кривая сюжетная дорога.

А жаль, книга первая оставила вполне приятное послевкусие. Даже обидно, что все так быстро закончилось. Нормальное попаданчество, написанное легким коммерческим языком.

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Александр Санфиров «Начало звёздного пути»

skoba, 28 мая 2016 г. 20:21

Слабоватая книга , из написанных автором , может дальше и будет интереснее , посмотрим . Но куплю . Я например больше жду продолжения книги Вовка — центровой --- здесь и правда интересный и сюжет и хорошо написано

Оценка: 8
– [  8  ] +

Александр Санфиров «Путь к трону. Князь Глеб Таврический»

zchryk, 4 апреля 2016 г. 17:18

Данная книга прекрасный материал для исследования на тему «Спрямление мозговых извилин под действием компьютерных игрушек». ГГ могуч, везуч и, конечно, супер спецназовец,который шаблонно прокачивается в плоском линейном мире. Набор роялей типичен для игрока на легчайшем уровне: могучий волхв, опытный наставник, ЧЕСТНЫЙ! торгаш, доверчивый базилевс, красавица дочка базилевса и т.д. и т.п. Приключения казалось бы опасны, но с героем удача, а с врагами соответственно неудача, и его дорога из грязи в князи широка, как немецкий автобан.

На мой взгляд, подобная литература может найти отклик только у начинающих геймеров, благо развитие сюжета отлично укладывается в недорогую РПГ игрушку.

Неприятно царапает применение современных оборотов речи в описаниях диалогов жителей 12 века.

Общее впечатление — автор скорее ремесленник, чем художник. Буквы складывает правильно, но как то недоработанно, без искры вдохновения. Оценка : так себе, на одно прочтение.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

MarchingCat, 27 февраля 2016 г. 17:10

Уже стало не просто внести свежую струю в тематику попаданцев. Отправляли и поштучно и семьями. И в нашей стране и по всему миру наших рассовывали. И в 50 лет назад и в первобытные времена. И взрослых умудрённых и подростков.

Но вот Сапаров сумел найти идею точно ещё не заезженную. Спорт. Профессиональный. Да какой — футбол! А за ним и хоккей...

Так что за идею сразу плюс. Большой плюс.

И далее — отменно продуманная подача материала. Не с места в карьер менять что-то, а вкусная плюшка — взрослый умудрённый в теле подростка. День за днём, подвиг за подвигом дворового масштаба. И что важно — все эти локальные подвиги спокойно так подаются, без выпендрёжа, почти флегматично. Конечно, цепляет! Угораздило меня начать читать перед сном — насилу на середине романа оторвался чтобы спать лечь.

И лишь последняя треть романа начала буксовать. Однообразные самоповторные смены команд и победы. И по заявленной автором схеме именно таким и должно стать продолжение, если оно будет написано. И это не очень хорошо ибо из свежего отличного попаданческого романа он превратится в спортивный роман. Может быть даже очень хороший, но уже именно спортивный.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

Св. Церебралиус, 26 февраля 2016 г. 23:22

Достоинство данного произведения — оригинальный сюжет и большой потенциал развития оного. В связи с тем, то произведение не окончено, весьма любопытно, по какому пути пойдет история, рассказанная автором — глобальные мировые изменения, виновником которых станет ГГ, либо его личные успехи, приведшие к какому то необычному результату. За оригинальность — 10 баллов.

Но, к сожалению, либо я читал неотредактированный текст, либо автор ударился в графоманство со всеми вытекающими... Читать тяжеловесные, сложнопостроенные предложения временами трудно. Помимо этого, не всегда адекватные поступки и речь персонажей (не только ГГ) совсем не красят произведение. За это минус 5 баллов.

Итог: 5 баллов. Но тем не менее книга заинтриговала, жду продолжения.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Александр Санфиров «Прыжок в прошлое»

Aleyash, 18 октября 2015 г. 00:28

Прикольно.

Нарвался на данный двухтомник (пока двухтомник, но продолжение будет) и на расслабоне провел два вечера. Книга свою функцию выполнила: напряжение сняла, читать было интересно.

«Рояли в кустах» присутствуют, и (не очень много читал книг про попаданцев на момент прочтения) наверное их много, но мне это не мешало.

После прочтения даже захотелось еще прочитать про «наших там», что даже успел осилить 2 цикла других авторов.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Личный лекарь Грозного царя»

Dimson, 8 сентября 2015 г. 11:32

Долгожданное продолжение с явным намёком на книгу третью, четвёртую и так далее.

Наш современник продолжает лечить (и весьма успешно), даёт советы Ивану Грозному, за жестокость прозванному Васильевичем (с) Британская энциклопедия, совершенствует и ускоряет технический прогресс, открывает лекарскую школу, задумывается об открытии университета и, поневоле, оказывается в центре заговора, в котором участвуют враги внутренние и внешние.

Самые интересные главки обычно имеют медицинский характер, просто занятно читать, как Сергей изобретает для себя разные хирургические «приспособы», как ставит на ноги видных деятелей эпохи и простых крепостных. Тут автор в родной стихии и чувствует себя как рыба в воде. Но вот реальный исторический фон прописывается с некоторым скрипом, однако компенсируется хорошим темпом и обилием увлекательных событий.

В общем, при некоторых недостатках, книга достойна покупки, а от Александра Сапарова ждём очередное продолжение, лишь бы оно не затянулось надолго.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

vanchey, 24 августа 2015 г. 10:13

Как приятно иногда ошибаться! Решил ознакомится с этой книгой из-за нестандартной для жанра темы — подъема отечественного спорта, но реагируя на немного инфантильное название произведения ожидал очередную штампованную «подделку» из большого количества представителей жанра. К счастью, роман оказалось весьма крепким произведением. Из плюсов я бы отметил: небанальную тему, удовлетворительные познания автора быта послевоенной эпохи (на мой непрофессиональный взгляд, конечно), живой легкочитаемый стиль (прочитал за один день), отсутствие навязчивой пропаганды чего-либо. Из минусов, как всегда стандартные в жанре упрощения для главного героя, легкость, с которой подросток получает авторитет у взрослых, удачно складывающиеся матчи и другие обстоятельства. Наверное бы поставил «7» балов за произведение, но только за выбранную оригинальную тему + еще 1 балл. Так что, не менее «8» баллов.

P.S. Ждем продолжения!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

george1109, 10 августа 2015 г. 00:09

Однозначно лучший на сегодня русскоязычный попаданс. Как минимум, своей оригинальностью, перекрыть которую будет, ой, как сложно. Тихий, мирный, уютный… Любителям спорта и истории СССР. Поклонникам спокойного, вдумчивого чтения. Тем, кто верит в то, что все у нас получится. Романтикам...

Единственное, что вызывает недоумение (возможно, только пока, до появления следующих частей) – в чем будет состоять собственно АИ? Сборная Союза выиграет чемпионат мира по футболу?..

P. S. Внимание! Любителям боевой фантастики не читать!!! Иначе, когнитивный диссонанс гарантирован.)))

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

аспид86, 22 июля 2015 г. 17:09

прекрасная книга.очень лёгкое чтиво.прочёл за один день, чего со мной давненько не было.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

ВСкор, 14 июля 2015 г. 12:21

Замеченные неточности:

- в 1964 г. выпускной класс был 11 а не 10. В 1966 г. было сразу 2 выпуска 10 и 11;

- отряды проводников появились в 70е годы, в 60е ездили только «на целину».

Оценка: нет
– [  8  ] +

Александр Санфиров «Вовка - центровой»

Dimson, 26 июня 2015 г. 11:10

На удивление отличная книга, не знаю, что заставило набирающего популярность Александра Сапарова прибегнуть к псевдониму. Выдержан фирменный бойкий стиль, добавлен отличный ретро-колорит, персонажи получились яркими, а спортивные сцены захватывающими. Жаль будет, если автор забросит цикл на первой книжке (это уже третий начатый, но так и не доведённый до конца).

Поклонникам АИ и спортивной литературы понравится.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

Corell, 9 июня 2015 г. 12:05

Вижу, развитие получает новый попаданческий поджанр — попаданец в пионера.

В нашем случае «пионерство» обыграно слабо.

Отцы поджанра, в своё время, породили это направление, дабы вволю поумиляться беспечному босоногому детству скрашенному послезнанием. Да показать читателю свои крепкие моральные устои — полюбуйся, дружище, на демонстративно платонический хоровод вокруг несостоявшейся школьной любви. Вот, мол, каков попаданец-пионер! Хочет подругу-восьмиклассницу — ан, нет! Стиснув зубы терпит.

Здесь же этот момент не обыгран никак. Главный герой, не успев осознать себя, рвётся во взрослую жизнь – на волю, в институт, в пампасы.

Словом, упоения детством и школьными годами чудесными нет.

Автору стоило бы сразу закинуть героя в студента.

Ну да ладно.

В книге есть свой оригинальный момент – хирургия, как главный козырь героя. На таком коньке ещё никто не катался! Он то и вытягивает повествование. На фоне бесчисленных попыток научить товарища Сталина рулить страной смотрится свежо.

В остальном же впечатление грустное. Персонажи едва прописаны. Повествование излишне затянуто: какие-то постоянные интрижки со случайными женщинами, не имеющие продолжения. Зачем-то в деталях описываются тупиковые сюжетные ходы, вроде покупки мотоцикла, на котором герой никуда не ездит, поездки студентов на картошку и прочее геройство на ровном месте.

Не уверен, что автору надолго комсомольского запала хватит.

Сюжетная линия про выведение героя куда-то в сторону властных верхов едва намечена и такими темпами разовьётся только к концу второй — началу третьей книги. А без активного вмешательства героя в судьбу страны стоило ли огород с попаданством городить?

Оценка: 6
– [  2  ] +

Александр Санфиров «Просто погрустим»

Вася Пупкин, 4 сентября 2014 г. 12:55

Странное название для странного стиха.

Из всего нагромождения слов, метафор и эпитетов запомнился только озорной поцелуй, как, впрочем, и самому автору...

Оценка: 3
– [  5  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

Dimson, 3 сентября 2014 г. 17:39

Очень лёгкая в чтении, написанная в бодром темпе книга. Одна из тех, что проглатываются залпом и вызывают эффект «автор, давай проду». Разумеется, роман не лишён недостатков, некоторые ходы в нём кажутся слишком натянутыми и рояльными, но если принимаешь правила игры — закрываешь на них глаза и получаешь удовольствие.

Достойна места на книжной полке.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность - 2»

be_nt_all, 3 сентября 2014 г. 13:47

Роман конечно не окончен, и оценивать его как бы рановато, но читать после неплохого в общем-то начала, о том как Сергей Андреев гипнотизирует «вождей» как Каа бандерлогов с тем, чтобы вдвинуть через них весьма бредовые идеи автора на тему «как нам обустроить Россию» это, мягко говоря, удовольствие сомнительное.

Нет, я видел, как Сергей Арсеньев сделал из скатившегося на определённом этапе в полный маразм «Пионера Советского союза» нечто, что можно читать не без интереса, но на фоне абсолютно унылого и мартисьюшного Царева врача (Логофета читать уже не стал) надежда на это слабая. И опять же у Арсеньева помимо определённого уровня [быто]писательского мастерства (которого у Сапарова может даже и поболя будет) есть талант, что называется «интеллектуального провокатора». Тут этого не видать.

(Далее отзыв касается не столько продолжения «Назад в юность», сколько творчества автора в целом, благо его герои «придя к успеху» начинают действовать более чем типично.)

Диагноз — писать альтисторию, особенно про «попаданцев», автору противопоказано: нет у него ни оригинальности Костинова, ни особых отношений с музой Клео, которые отличают романы Колганова, Андрея Дая, Павла Дмитриева, не говоря уж о Константине Радове, ни даже просто сколь нибудь нестандартных идей как и куда надо повернут корабль истории, хотя бы как у, по крайней мере, Ланцова. Идея о том, что хороший врач в прошлом — это сила, может и сошла бы за оригинальную, если бы до Сапарова не было, прости Господи, Корчевского, а до него Святослав Логинов в далёком 1983 году не написал «противоядия» в виде «антипопаданческого» рассказа «Цирюльник».

Прогноз относительно дальнейшего творчества автора неутешительный, впрочем, если он постарается держаться в рамках малой и средней реалистической прозы, аккуратно, с оглядкой осваивая такое средство, сильнодействующее, по своей сути, как фантдопущение (то есть следуя стилистически в фарватере, к примеру, раннего Веллера) могло бы получиться очень хорошо и даже более того. Но это направление настолько перпендикулярно ветрам, волнующим литпроцесс в целом и «азовское море» «самиздата» в частности, надежда эта представляется тщетной...

Оценка: 2
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

Шалашов, 30 июля 2014 г. 14:48

Еще один производственный роман Александра Сапарова. Читал с большим интересом. Немного уступает той книге, которую я прочитал вначале — «Назад в юность». Реалии 1960-1970-х годов автору известны гораздо лучше, нежели история 16 столетия.

Не знаю, смотрел ли перед публикацией рукопись профессиональный историк — но это бы книге не повредило, потому что лезут в глаза разные «мелочи», которых не могло быть в эпоху Ивана Грозного. К тому, что автор не стал делать из царя некого демона, а изрядно его идеализировал — это его право. Все равно, сегодня мы не сможем сказать — каким был Иван Васильевич.

Но твердая 9.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

Шалашов, 28 июня 2014 г. 14:42

Замечательный производственный роман! Чувствуется, что автор знаком с медициной не понаслышке (биографию А.Сапарова не знаю). Узнал очень много нового — например, что белую горячку можно лечить спиртом внутривенно.

Замысел, в общем-то понятен. ГГ, попавший в собственное юное тело (тут автор не мудрит — нет ни двери в стене, не контузии ГГ, ни доброго дяденьки в купе поезда — попал и попал) хочет изменить будущее. Непонятно лишь — для чего? Изменить самого себя, ставшего инвалидом, изменить страну, спасая СССР от распада? Соответственно, коль скоро неясна конкретная цель, то нет и плана действий. Пробиться в Кремлевскую больницу, стать новым Мессингом, влиять на первые персоны — понятно. Другой вопрос — как влиять, на кого влиять? Предположим — выбрали кандидата, повлияли. А если это влияние ухудшит ситуацию и вместо распада СССР мы получим ядерную войну? Не факт, что идеи ГГ станут единственно правильными.

К тому же, сомневаюсь, что если ГГ получит доступ к телам руководства страны, он успеет хоть что-то изменить.

Еще. может быть самое главное. Не чувствуется, что Сергей Андеев действительно волнуется за свою страну. Возникает чувство, ГГ просто движется среди людей, иногда заговаривая с ними, иногда задевая локтями. Словно человек сквозь шумную толпу.

Но в целом — читать было интересно. А было бы неинтересно — не стал бы писать отзыв. С нетерпением буду ждать продолжения. Оцениваю роман на 9.

Исправил оценку на 10. Почему — потому что перечитал роман еще раз, что со мной редко бывает. Тем более — перечитал сразу же после прочтения.

Все мои предыдущие высказывания в силе, но пожелание автору (если он читает) — плюнуть на все рекомендации и писать дальше.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

Dimson, 17 июня 2014 г. 13:56

Достаточно неплохая альтернативка (хотя, собственно, в первой книге всё ещё в целом идёт в русле истории традиционной). Пенсионер возвращается во времена своей молодости, начинает проживать жизнь заново, но уже с прицелом на изменения в будущем и не только своём. Поначалу совершенно непонятно, каким образом он собирается менять историю. Потом, когда герой вдруг выясняет, что его способности не хуже, чем у Мессинга, становится немного предсказуемо и потому скучно, ибо гораздо интересней было бы проследить за процесом без наличия всякого рода сверхспособностей у ГГ.

В остальном достаточно занятно, особенно в бытовых деталях. Ну и медицинская часть тоже на уровне. Надеюсь, продолжение воспоследует.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

burger-ham, 8 июня 2014 г. 15:21

Все слишком наивно... На уровне хорошего школьного сочинения.

Концовка совсем обескуражила своим отсутствием... По моему мнению, публиковать незаконченное произведение — это издевательство над читателем... Продолжение, конечно же, прочитаю, но отрицательное мнение об авторе четко отложилось...

Оценка: 5
– [  5  ] +

Александр Санфиров «Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка»

мрачный маргинал, 27 мая 2014 г. 10:24

Великий Марк Твен ещё в конце позапрошлого века предначертал лаконичную формулу увлекательности «попаданских» опусов. Ей следуют и поныне.

Вот и пластический хирург из 21-го столетья неспроста очутился при дворе царя Иоанна Васильевича. Очень кстати разоблачены иноземные отравители, и столь же своевременно удалось подлечить Грозного царя, а заодно — и его сына, да и прогрессирование параллельной российской реальности идёт не менее энергично и успешно, чем у небезызвестного янки при дворе легендарного короля.

Change-the-past-tale — сказочка «изменени прошлое» — таково название завлекательно-облегчённого жанра, с успехом применяемого в англо-американской альтернативке. Этакая популярно-народная альтистория стала и у нас востребованным жанром, — независимо от художественных качеств сценарных разработок на заданные отечественной Клио темы. Главное — не позволить Смутному времени явиться на многострадальную Русь! И благодатная параистория уже не за горами...

Оценка: 6
– [  12  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

Дундель, 8 апреля 2014 г. 16:50

Удивляют двойные стандарты в поведении главного героя. Вроде бы человек позиционирует себя как высокоморального субъекта, в то же время постоянно хитрит, даёт взятки и занимается спекуляцией. В книге действительно много «бессмысленного» секса, совершенно непонятно к чему....?! Видимо автор пытается убедить читателя, что «в СССР секс был». В целом почитать можно, будем ждать продолжение.....

Оценка: 4
– [  9  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

Feanor Ajwen, 15 февраля 2014 г. 13:50

Принимался за прочтение данной книги и не ожидал чего-то хорошего от романа из этой серии. Был приятно удивлен. Для дебютного произведения очень даже неплохо.

Главный герой — россиянин из 2014 года попадает в 1964 год в своё 15-летнее тело. В принципе, на этом фантастика заканчивается. Главный герой учится в школе, потом в медицинском институте и иногда задумывается о предотвращении распада СССР. Показаны реалии жизни простого советского гражданина. Даже какая-то ностальгия на меня нахлынула по советскому детству.

Язык написания неплохой (особо корявых фраз и предложений не заметил), но не достаточно красочный. Персонажам не хватает «объёма», иногда даже не описывается их внешность. Динамика развития сюжета неспешная.

Книга будет интересна для прочтения медицинским работникам и (или) людям, прожившим достаточно долго в Советском Союзе.

Поставил бы 9 баллов, но автор слишком увлекается изложением подробностей половой жизни главного героя.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Александр Санфиров «Прыжок в прошлое»

StasKr, 11 февраля 2014 г. 09:09

Это вторая книга Александра Сапарова, которую прочитал. И если роман «Назад в юность» не вызвал у меня никаких сколь-нибудь заметных эмоций, то про цикл «Царёв врач» такого сказать нельзя. Впечатления сильные. Настолько сильные, что вполне возможно, что я больше не будут читать этого автора.

Опять попаданец. Опять во времена Ивана Грозного. Опять медик. На этот раз заявлено, что герой – пластический хирург. Именно что заявлено, ведь по сути перед нами очередной человек-оркестр. Ну как ещё можно назвать пластического хирурга (а по совместительству видимо и анестезиолога), который умеет хорошо рисовать, знает травы, умеет изготавливать йод и иные лекарства, получать силикон, разбирается в оптике и стекловарении… Ах да, он ещё хороший наездник. Странно, почему автор не нашёл возможным продемонстрировать таланты героя в области свиноводства и квантовой механики, я уже всё равно бы не нашёл сил удивляться разносторонности натуры очередного Марти-Сью.

Сопротивление среды для героя отсутствует. Аборигены смотрят попаданцу в рот и никто не спрашивает у него откуда ты, паренёк, это всё знаешь? А если и спрашивают, то удовольствуются ответом в духе «где-то в книгах вычитал». При этом никто не пытается обмануть нашего современника. Вот, например, купец из Холмогор получил заказ собрать на берегу Белого моря морскую капусту, сжечь её, а пепел привезти в Москву – и сделал, даже не попытавшись надуть заказчика! Ну как же можно обманывать, ведь наш современник ему русским языком сказал, что прекрасно разбирается в пепле и сможет определить действительно ли тот сжигал на огне морскую капусту или пытается втюхать ему золу из деревенских печей! Это ведь у других людей постоянно возникают проблемы с тем, что исполнитель пытается обмануть заказчика всучив ему негодный товар. Но с попаданцем по определению такого случиться не может!

Рояли. Ну куда же без них! Стоило герою объявить себя сыном боярина и действительно тут же находится кандидат на отцовство. Приехал в Москву – нашёл венецианского мастера с острова Мурано, который по непонятным причинам сбежал со своей родины и по ещё более непонятным причинам оказался в Москве. Зачем ценнейшему специалисту, которого бы приняли с распростёртыми объятиями в любой стране Европы, дали бы надлежащую охрану и осыпали бы милостями ехать в дикую и недружелюбную к католикам Московию – решительно непонятно. Хотя почему непонятно? Всё и так ясно, ведь такие «случайные совпадения» характерны для плохой попаданческой литературы. Если бы герою для каких-либо целей понадобился бы авианосец или атомная подводная лодка, то он бы непременно нашёл бы их где-нибудь на Яузе или Неглинке.

Конечно, жену попаданцу подыскивают такую, что даже закоренелый холостяк (а наш герой именно из этого славного племени) умилённо констатирует, что это женщина его мечты. Впрочем, подобное настолько характерно для большинства произведений из серии «наши в прошлом» или «наши в ином мире», что это жанровое клише я даже за недостаток не считаю.

Герои цикла – совершеннейший картон. В двух книгах, что я прочитал, не встречается ни одного сколь-нибудь живого и интересного персонажа. Есть только наш человек-оркестр и стадо болванчиков жаждущих очередного научно-технического откровения. Причём когда окружающие не достаточно быстро понимают гостя из будущего, тот изволит возмущаться тупостью аборигенов XVI века. Меня просто убил своим идиотизмом момент когда попаданец разочаровано констатирует, что Тихо Браге (великий датский астроном) оказался не слишком сообразительным, так как не понял, что на рисунке, который показывал ему наш герой, изображена галактика Млечного Пути с указанием места Солнечной системы в ней. Для тех, кто не понимает весь абсурд ситуации объясняю: концепция скопления звёзд в галактики (в том числе нашу, которая и называется Млечный путь) была разработана в XVIII – XIX веках, поэтому астроному из XVI века кое-как нарисованная карта безо всяких предварительных объяснений не могла сообщить абсолютно ничего. И то, что Александр Сапаров этого не понимает, выставляет его полным дураком.

Невозможно не отметить отвратительный язык, которым написаны эти книги. Как вам нравятся такие выражения в устах жителей XVI века как «немеряно», «не ссы!» или «ясен перец»? После этого бешенная пунктуация, вернее её полное отсутствие, является лишь вишенкой на торте.

Итог: литературный шлак. Даже посредственный роман «Назад в юность» на фоне этого лубочного убожища выглядит шедевром.

Оценка: 2
– [  11  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

мрачный маргинал, 21 января 2014 г. 15:50

Вспоминается мрачноватый сюжет сорокалетней давности (А. Стругацкий — п.п. С. Ярославцев. — «Эпизоды из жизни Никиты Воронцова». Бор. Стругацкий вспоминал, что первоначальная идея напоминала «попаданские» опусы, каковые в те времена были бы неизбежно «зарезаны» цензурой. В результате получилось жутковатое произведление с предрешённым однолинейным временем, где глав. герой обречён находиться в «петле времени» без шансов что-либо изменить. «Уж лучше к чертям в пекло, чем назад» — резюмирует один из персонажей повести).

И вот — сорок лет спустя — такой же, в сущности, — по литературному приёму — роман, где гг попадает «в себя же самого» пятидесятилетней давности, но тут же с энергией и даже энтузиазмом принимается перекраивать минувшую реальность. Но за всем вроде бы историческим оптимизмом маячит зловещий «стругацкий» сюжет, где герой отважно и безнадёжно сражается с неумолимой Историей...

В полной мере замысел АС не мог быть реализован в литературной ситуации начала 1970-х. Его ныне пытаются воплотить десятки бесстрашных авторов «попаданской» стихии. Чаще всего получаются «облегчённые» версии того, что могло бы быть, — вдохновляемые пафосом и драматизмом Истории Реальной и состоявшейся. Но всегда за серьёзными попытками «переиграть» Историю стоит трагедия Никиты Воронцова...

Оценка: 6
– [  18  ] +

Александр Санфиров «Назад в юность»

StasKr, 1 декабря 2013 г. 11:37

Завязка истории проста: пожилой человек всю жизнь проработавший военным хирургом однажды просыпается и обнаруживает, что ему снова пятнадцать лет, и что на дворе 1964 год. В общем всё как обычно: шёл, поскользнулся, упал, потерял сознание, гипс. Оно и правильно, длинные предыстории в сюжете про попаданцев редко когда идут на пользу произведению.

Ну а оказавшись в прошлом можно исправить собственную судьбу и судьбу своих близких. Спасти сверстницу от нелепой смерти. Вовремя отправить маму на медицинское обследование. Удачно жениться. Но всё это лишь частности, ведь обладая знанием о том, что ждёт в не слишком отдалённом будущем СССР можно попытаться изменить историю своей страны.

В общем всё было бы не так уж и плохо, однако автор переборщил с сексом. Это, блин, даже не смешно: при прочтении книги возникало ощущение, что герою готова дать каждая особь женского пола. Пожалуй именно этот аспект сюжета вспоминается прежде всего спустя пару месяцев после прочтения романа. Сами понимаете, что это далеко не лучшая характеристика для произведения.

Главный герой у автора получился совершенно не запоминающимся. Подстать ему и остальные безликие персонажи.

О языке и стиле не могу сказать ничего ни плохого, ни хорошего. Глаз за особо корявые обороты не цепляется, однако и ощущения лёгкости при чтении не возникает.

Сюжет развивается медленно и неторопливо, видимо эта книга служит лишь завязкой истории, а основные события, которые изменят историю нашей страны, развернуться позже.

Таким образом, самым интересным в романе оказываются бытовые подробности жизни простых советских граждан в середине 60-х годов.

Итог: поставил бы семь баллов, однако из-за чрезмерной эротической составляющей больше шестёрки данное произведение не заслуживает.

Оценка: 6
⇑ Наверх