fantlab ru

Все отзывы на произведения Вадима Проскурина

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Вадим Проскурин «Сага про хоббита»

Isha Bhikshu, 12 декабря 2023 г. 17:44

Об этом цикле я могу сказать в двух словах: ересь и графомания. Ересь, потому что данные романы практически ничего общего не имеют с Толкиеном, кроме слова «хоббит» и некоторых названий и имён из Средиземья. Графомания — большой объём бессмысленного и малоинтересного текста. Итак, некий хоббит вдруг осознаёт, что он на самом деле всего лишь персонаж компьютерной игры, но при этом он ещё и маг, и может перемещаться по компьютерным сетям в другие игровые миры. Только его приключения описаны слишком мудрёно, множество непонятных диалогов и персонажей, непонятно откуда взявшихся. Романы переполнены компьютерными и игровыми терминами типа сервер, мана, скилл. А также примитивной речью — «Тёмный палантир тебе в задницу», «Моргот меня раздери!» и т.п. Видимо автор насмотрелся таких фильмов, как «Тринадцатый этаж» и «Нирвана». Даже не знаю, кому это может быть интересно.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Вадим Проскурин «Люди, черви и боги»

Darth_Veter, 26 июля 2021 г. 22:34

Перспективное по сути размышление на религиозную тематику, затрагивающее проблемы греха и взаимоотношения верующего со своим богом. Вплоть до последних строк читатель будет считать, что действие происходит в Чистилище, куда попадают души недавно умерших людей. А всё это потому, что автор строго хранит интригу, не раскрывая существенных деталей до самого финала. Все персонажи у него носят условные имена, поэтому неясно, кто именно за ними стоит — люди, инопланетяне или заблудшие души. Тем неожиданнее будет развязка. Хотя я уверен, что ее-то автор как раз и не доработал: в ней не хватает конкретики и убедительности.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кто по своей сути эти жители деревни: черви, возомнившие себя людьми, или души людей, вселившиеся в червей за какие-то пригрешения?
Да и сам конфликт Умника со своими богами высосан из пальца ради вящего эффекта и противоречит описанной выше философии этого персонажа. Как же так?! Неужели автор забыл, что он поначалу хотел сказать своей историей?

---------------

РЕЗЮМЕ: философская притча о грехе, искуплении и кризисе веры. Будет неприятна для верующих и непонятна для любителей высокой морали.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Вадим Проскурин «История одного пророчества»

Darth_Veter, 2 мая 2021 г. 21:34

Еще одно произведение сборника, автор которого не смог до конца реализовать вложенный в сюжет потенциал. Слогом он владеет, а вот находчивостью и талантом... Впрочем, одну вещь он всё же сделать смог: описать альтернативную Землю, где люди одарены способностью предвидеть будущее. Только не свое собственное, а чужое. Для этого достаточно просто коснуться открытой поверхности тела данного человека. Каков окажется этот мир и его общество? В целом и общем, я думаю, автор с задачей справился. А вот с сюжетом — не совсем. Прочитав рассказ, читатель будет томиться догадками и не сможет прийти к верному ответу, ибо его автор не оставил. У меня, например, возникло два возможных объяснения: 1) вся эта катавасия с «усатым» была задумана милицией, чтобы сбить настоящее пророчество; 2) агент милиции решил просто пошутить над героем, пугнув его как следует, но не учел, что у подопечного окажется заряженный пистолет. Первый вариант предпочтительней, ибо реализует интересный сюжетный ход: пытаясь устранить проблему в будущем, правоохранители невольно создали все условия для ее свершения. Второе объяснение не так оригинально и говорит лишь о влиянии на будущее малых отклонений от генеральной линии. Честно говоря, первый вариант можно было развить в нечто более стоящее, чем очевидную игру в «непонятки-обознатки». А так появляется ощущение, что весь рассказ — это просто недостойная и глупая шутка, приведшая к человеческим жертвам.

--------------

РЕЗЮМЕ: притча о настоящей цене всех пророчеств и предсказаний. Как гласит известное правило путешествий во времени, если что-то случилось в прошлом, изменить его уже нельзя, несмотря на все ухищрения. Похоже, будущее страдает теми же самыми качествами.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Вадим Проскурин «Хоббит, который познал истину»

IgrOK, 21 сентября 2020 г. 06:43

Очень интересно написано о взаимодействии виртуального и реального миров. Даже не совсем понятно, а зачем автору был нужен сеттинг известной игры? Ведь он мог написать «классический» фантастический роман о будущем, возможно киберпанк. Вышло бы гораздо серьезней. А так получается, что в основном читают книгу не те люди, которым она предназначена, а другие. И оценку ставят в результате низкую.

Так вышло, что я сначала прочитал эту часть трилогии, а только затем две первые. И, на мой взгляд, эта лучшая. В ней поднимаются самые серьезный вопросы из жизни виртуальных существ, в ней действительно непредсказуемый, свежий сюжет. Есть о чем подумать.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Вадим Проскурин «История одного пророчества»

god54, 9 ноября 2017 г. 16:15

Идея рассказа очень хорошая и оригинальная: весь мир может предсказывать будущее, нужно лишь коснуться тела другого человека. И вот одному из них предсказывают страшные события, но никто не знает какие... И все завертелось... Однако на этом и закончилось. Что-то автор в концовку перемудрил и получилось совсем уж пресно и оборванно. И главное ничего непонятно...

Оценка: 5
– [  -2  ] +

Вадим Проскурин «Хоббит, который слишком много знал»

MAX-369678, 1 октября 2017 г. 04:41

За основу игрушка взята герои меча и магии.Все битвы описываются как в игре.И арты такие же.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Вадим Проскурин «Хоббит, который познал истину»

Fiametta, 11 июня 2016 г. 08:36

Итак, сбылись подозрения читателей,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
знакомых с программированием.
Средиземье и Арканус
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
оказались компьютерными играми, а герои книги — компьютерными программами, вдруг обретшими разум и самосознание. И программы эти пытаются спасти свой мир от уничтожения (выключения компьютера).
.

Книга написана слабовато, но может пробудить в читателе много размышлений. Что такое разумный? Что такое настоящая жизнь? По какому пути идти? Как быть, если на выбранном пути уйдут эмоции, любовь к семье, к народу?

Интересно посмотреть, какие прогнозы сбылись.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Была война в Персидском заливе, Басаев и Масхадов убиты, война с Грузией не закончилась ее присоединением, Россия не вступила в Исламский союз...

Последние страницы слишком... верноподданные.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вдруг оказывается, что гэбист Макс искренне хотел служить Родине. И что это за политик, когда-то занимавшийся единоборствами?

Оценка: 7
– [  4  ] +

Вадим Проскурин «История одного пророчества»

artem-sailer, 18 декабря 2015 г. 09:03

Я тоже не понял концовки — что там с розыгрышем? К чему это всё?

Невнятное повествование, вместо того чтобы развить довольно интересную идею, автор скатывается в повседневные и не шибко умные остроты про «ментов» и сослуживцев. Выглядит, кстати, натянуто и нереалистично. Логика поведения людей в описанном мире (а точнее — в мире, который автор безуспешно пытается описать) должна быть далеко не такой, но он опять же упирается в физический контакт и каких-то профессиональных, но не честных предсказателей.

В общем, не понравилось.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Вадим Проскурин «История одного пророчества»

olpo70, 6 ноября 2015 г. 00:14

Какой то странный мир.Все какие то экстрасенсы,пророки.Все что то чувствуют.А в результате я не совсем понял.Главного героя пытались разыграть?Ну это тогда был массштабный розыгрыш.Если не -то я вообще ничего не понял.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Вадим Проскурин «Мифриловый крест»

БорЧ, 25 октября 2015 г. 16:10

Если читать этот роман в отрыве от его продолжения — «Небесные воины» — остаётся совершенно явное ощущение не просто незавершённости, а даже явной «заброшенности» сюжета (за что и предельно низкий балл по моей шкале оценок, где «пятёрка» — это уже вроде школьного три с минусом). Даже странно, что автор и издательство пошли в 2003 году на выпуск этой явной «незавершёнки» в свет, а потом автор дорабатывал продолжение сюжета и собирался издать продолжение вплоть аж да 2007 года.

Ну и уже как-то, наверное, и само-собой понятно, что «Небесные воины» (а тут моя оценка уже значительно выше и, в основном, именно за завершение сюжета) без первой книги — читать совершенно бессмысленно. Впрочем, вторая часть — отдельно и не выпускалась. Так что цикл «Сага про Бомжа и Головастика» я бы назвал просто единым романом (и оценка в целом — уже по второй книге). Продолжение к нему — скорее всего уже и не требуется. Вся сконструированная автором концепция «добра и зла» в нашем бренном мире — вполне в повествовании раскрыта и дальнейшее было бы ИМХО уж совсем «наворотами».

Оценка: 5
– [  4  ] +

Вадим Проскурин «Звёздная сеть»

Reading, 31 марта 2015 г. 12:43

В этом романе автор явственно представляет читателю самую сущность человека — его душу. Душу, которая благодаря Сети может переместиться в тело любого разумного существа Вселенной. За весь роман его герои посетили около десятка планет: каждая чем-то отличается от другой, что уже плюс; есть менее интересные, есть более интересные. Про более интересные для меня к сожалению написано меньше всего.

Как по мне роман удался. Помимо интересных приключений по Вселенной, в нем иногда встречаются довольно мудрые вещи, что добавляет ему еще один плюс. Запомнилась одна фраза из разговора Андрея с Вудстоком: «Нет ничего такого, что может постичь один разум, но не может постичь другой». Всему можно научиться, все можно постичь, было бы желание и стремление добиться желаемого. Тогда все обязательно получится.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Вадим Проскурин «Эти бессмертные»

Махновец, 26 ноября 2012 г. 03:25

Что произойдёт, если строитель возьмётся за преподавание изящной словесности, слуга Фемиды будет учить жить по совести, политик — говорить правду? А если гуру – успешный бизнесмен учит добру? Да еще в мире, в котором утеряно само это понятие, и слова такого нет, то есть, вааще нет. Вот и добро творимое бизнесменом получается бизнесменским: только для своих, исключительно дозировано — согласно прайсу, ну и как положено – с кулаками. Только воители-маги достойны доброты, а рабов и холопов можно убивать для подзарядки – кушать если по-простому. Логика конечно есть. Нет способностей к бизн… к магии — будь едой. Попаданец помнит, что рабы как бы тоже люди, но она же подсказывает что все же сорт немножко не тот. Человек протянувший первым руку попаданцу-магу изгнан (раб), в финальной сцене Прощания и Напутствия рабы проигнорированы.

В целом достойное произведение. Позволяет найти смысл, нет — Смыслы! Да пожалуй такие что автор не то что не вкладывал, а даже и не ронял вовсе. А это уже показатель! Чего-то или какой то? Общее впечатление половинчатое. Половины какой-то не хватает. Или юмора и легковесности или фундаментальности и обоснованности. Кому как. Вот мне доброты не хватило…

Оценка: 7
– [  8  ] +

Вадим Проскурин «Хоббит, который познал истину»

Kreg, 16 декабря 2011 г. 14:20

Что ж, «Хоббит который познал истину» меня порядком разочаровал. Если первые две книги читались влёт, то заключительную часть я еле осилил. Возможно дело даже не в том, что книга неинтересна. Просто ни Средиземья, ни фэнтези как такового тут уже нет и в помине. Скорее всего людям, интересующимся программированием и научной фантастикой вообще, она и будет интересна. Хотя есть в ней одна мысль, зацепившая за живое — что есть человеческие чувства? К чему приведет их утрата? Можно ли считать человеком существо, способное полностью подчинять чувства своей воле, живущее в нематериальном мире, и практически не имеющее ничего реального?

В отличие от предыдущих романов, где сюжет был выстроен всё-таки по принципу классического фэнтезийного квеста, заключительная часть получилась полностью научно-фантастической зарисовкой о

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
становлении искусственного интелекта на просторах сети
.

Итог: честно говоря, времени и денег, потраченных на книгу мне не жаль. Могу сказать, что в некотором роде я расширил свой кругозор — интересных мыслей, наводящих на раздумия в ней хватает. Но, вобщем и целом — это не моё.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Вадим Проскурин «Хоббит, который слишком много путешествовал»

Kreg, 3 ноября 2011 г. 02:11

Во втором романе Проскурин последовательно развивает идеи первой части. Масштабы событий и силы главного героя всё увеличиваются, окружающий мир понемногу теряет свою целостность а автор постепенно подводит читателя к тому выводу, который напрашивался ещё с первого тома. В конце книги он уже проговаривается в лоб. Признаюсь честно — в научной фантастике я почти что полный профан и поэтому не могу судить о том, насколько нова эта авторская задумка, но для меня она оказалась настолько необычной и неизбитой, что, удивляясь самому себе, прочитал эту книгу влёт. Хотя, стоит признать, у автора есть явные недочёты. Это и картоные характеры персонажей (по репликам порой быват даже трудно понять кто есть кто, исключая разве что Хэмфаста), и хромая на обе ноги мотивация героев, в стиле «захотелось приключений на пятую точку» и довольно скудный авторский язык (одно только выражение «не грузись» произносят поочередно почти все герои трилогии). Однако, как и прежде, оригинальная задумка не позволяет поставить книге слишком низкую оценку.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Вадим Проскурин «Хоббит, который слишком много знал»

Kreg, 18 октября 2011 г. 21:48

Честно говоря, ожидал от книги совсем не того, что получил, а ожидал я именно продолжения ВК и КТ, как и было заявлено. В итоге, книга совсем не та, которой кажется на первый взгляд. За хлипкой ширмой фэнтези практически сразу начинает проступать авторский замысел — ликбез по компьютерному программированию (ну или что-то в этом роде, я в этом профан). Сюжет вторичен, и выступает, как это часто бывает, просто декорацией для демонстрации неимоверной крутости героя. Но, не смотря на это, книга вполне читабельна и даже интересна, на мой взгляд, благодаря забавному авторскому стилю и нетривиальной задумке. Отдельное спасибо Проскурину за отсутствие каких — либо издевок и ехидностей по отношению к первоисточнику (или уже первоисточникам?),хотя, сдается мне, не будь книга вообще связана со Средиземьем, она бы от этого только выиграла. Моя итоговая оценка — 7, общая интересность не позволяет поставить ниже, а обманутые ожидания — выше :smile:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Вадим Проскурин «Эти бессмертные»

old_fan, 24 июля 2011 г. 10:05

Есть к чему придраться в языке, в сюжете, но в целом очень неплохо. И, что приятно, человек хотел донести до читателя не просто перечень драк и заклинаний, а вполне законченную мысль. Добрую. За это больше, чем полбалла накинул.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Вадим Проскурин «Добрая фея»

ДИР, 2 января 2011 г. 17:17

Начинается вроде как привычное уже городское фентези со специальным отделом вездесущего КГБ, разыскивающим проникших к нам домовых, драконов, псилонов и анчуток. И тарелки прилетают, и «пробои» случаются. Вот и опять — прилипла анчутка к простому гражданину, влюбилась и влюбила. Вот только свойство у нее такое особое: выполняет желания. Все желания. Ну, и телепатка еще ко всему — иначе как она желания может чувствовать?

И тут замечаешь, что столица не такая, что хребет, за которым война назревает — Рифейский. Что не КГБ, а КОБ (комитет общественной безопасности)... Хотя, крышует бизнесменов так же, как КГБ. И люди там — такие знакомые. Столкновение разных отделов внутри «кровавой кобни», захват инопланетянки, побег ее, исполнение желаний тех, кто близко.

И мысль одного из опытных борцов с пришельцами: это не волшебная палочка, не золотая рыбка — это настоящая чума. Убить ее надо, невзирая ни на что!

Вот только на эту «золотую рыбку» слишком много уже завязано.

А она сама понимает, что люди — это не ангелы, хотя и приятны и симпатичны на вид, и их можно любить. Но она всего лишь инструмент. Она исполняет желания...

Да и война назревает.

Или уже назрела и вот-вот рванет?

Хорошая книжка. С удовольствием прочитана.

Оценка: 8
– [  -3  ] +

Вадим Проскурин «Добрая фея»

lizonkaCleo, 22 декабря 2010 г. 01:35

Я недавно читала и мне очень понравилось.

К каждому герою разное отношение и все меняется в два счета.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например Идинна-вроде и переспала с Андреем(хотя это не понятно),но она лишь исполняла его желание.

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Вадим Проскурин «Добрая фея»

евгений 6, 18 декабря 2010 г. 10:16

Книга отличная. Это «Яната» нашего времени, для тех кто помнит,о чём я.Побольше-бы таких вещей .

Оценка: 10
– [  0  ] +

Вадим Проскурин «Люди, черви и боги»

Yazewa, 6 декабря 2010 г. 08:07

Неплохо написано, но не очень понятно — зачем. То есть, просто зарисовка из жизни инопланетного разума?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Потому что суть-то здесь, получается, лишь в том, что недостаточно обследованы «местные жители» и не предусмотрена их возможность подзарядки от внешних носителей энергии.
Как часть какой-то крупной работы, почествующей о жизни этой планеты — может быть. Как самостоятельная история — слабовато, мне кажется. Нет какой-то «изюминки», оправдывающей самостоятельность сюжета.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Вадим Проскурин «То, что не должно происходить»

amak2508, 31 октября 2010 г. 11:31

Замысел повести достаточно прост и новизной не блещет:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
у совершенного рядового студентика одного из московских вузов внезапно прорезаются суперспособности, которыми он и начинает, сначала с опаской, а потом все активнее и активнее, пользоваться
Но читается интересно, многое в жизни и поведении главного героя подмечено очень точно, а мысль о том, что рядовой человек при всей своей предусмотрительности всегда и во всем в силу своей некомпетентности вынужден совершать ошибки, вообще, при всей своей очевидности, все рано очень интересна...

Что не понравилось, так это то, что автор так и не придумал, чем свою повесть закончить: существующий финал — это просто бегство от работы по созданию финала. И еще не понравилось, что герой повести на каждой странице все пьет, пьет и пьет. Наверное, столько пить все-таки вредно...:smile:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Вадим Проскурин «Добрая фея»

elsolo, 19 сентября 2010 г. 02:15

Не знаю что и сказать. С одной стороны эдакий мейнстрим и от того ничего особого. Идея избитая и изжеванная. Конфликт непонятен. Герои не особо приятны. Стиль простовато бесстрастный. С другой стороны удивило что автор такого уровня пишет такую банальщину в плане фант идеи. «они тут», или «органы за ними следят». Ну и что, даже особенность данной конкретной героини, хоть и оригинальна, но погоды не делает. К тому же совершенно непонятно чем оправдано

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
перенесение действия непонятно куда
. Вроде мир то наш, но вот некоторые детали другие. Например ФСБ, там
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
КОБ.
Зачем? так же «убил» конфликт. Героиня всю книгу тупит, хотя как бы читает мысли и страниц за 50 до финала
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«прозревает» — люди гадкие и ничего им не поможет.
А раньше? Или финал банально «слитый».
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Зачем нужно было ее убивать, героиню и по совместительству инопланетянку.
Нет по логике, да, раз прозрела то да, выхода нет. Но тогда зачем автору она была нужна непонятно, доля какой такой. Или зачем в конце был организован
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мини апокалипсис — угроза ядерного удара, хакер из органов к этому не причастен
? ТО есть в итоге сидишь у разбитого корыта, не ответов — не вопросов.

Оценка: 5
⇑ Наверх