Все отзывы на произведения Вадима Проскурина
Отзывы
Рейтинг отзыва
Вадим Проскурин «Сага про хоббита»
Isha Bhikshu, 12 декабря 2023 г. 17:44
Об этом цикле я могу сказать в двух словах: ересь и графомания. Ересь, потому что данные романы практически ничего общего не имеют с Толкиеном, кроме слова «хоббит» и некоторых названий и имён из Средиземья. Графомания — большой объём бессмысленного и малоинтересного текста. Итак, некий хоббит вдруг осознаёт, что он на самом деле всего лишь персонаж компьютерной игры, но при этом он ещё и маг, и может перемещаться по компьютерным сетям в другие игровые миры. Только его приключения описаны слишком мудрёно, множество непонятных диалогов и персонажей, непонятно откуда взявшихся. Романы переполнены компьютерными и игровыми терминами типа сервер, мана, скилл. А также примитивной речью — «Тёмный палантир тебе в задницу», «Моргот меня раздери!» и т.п. Видимо автор насмотрелся таких фильмов, как «Тринадцатый этаж» и «Нирвана». Даже не знаю, кому это может быть интересно.
Вадим Проскурин «Люди, черви и боги»
Darth_Veter, 26 июля 2021 г. 22:34
Перспективное по сути размышление на религиозную тематику, затрагивающее проблемы греха и взаимоотношения верующего со своим богом. Вплоть до последних строк читатель будет считать, что действие происходит в Чистилище, куда попадают души недавно умерших людей. А всё это потому, что автор строго хранит интригу, не раскрывая существенных деталей до самого финала. Все персонажи у него носят условные имена, поэтому неясно, кто именно за ними стоит — люди, инопланетяне или заблудшие души. Тем неожиданнее будет развязка. Хотя я уверен, что ее-то автор как раз и не доработал: в ней не хватает конкретики и убедительности.
---------------
РЕЗЮМЕ: философская притча о грехе, искуплении и кризисе веры. Будет неприятна для верующих и непонятна для любителей высокой морали.
Вадим Проскурин «История одного пророчества»
Darth_Veter, 2 мая 2021 г. 21:34
Еще одно произведение сборника, автор которого не смог до конца реализовать вложенный в сюжет потенциал. Слогом он владеет, а вот находчивостью и талантом... Впрочем, одну вещь он всё же сделать смог: описать альтернативную Землю, где люди одарены способностью предвидеть будущее. Только не свое собственное, а чужое. Для этого достаточно просто коснуться открытой поверхности тела данного человека. Каков окажется этот мир и его общество? В целом и общем, я думаю, автор с задачей справился. А вот с сюжетом — не совсем. Прочитав рассказ, читатель будет томиться догадками и не сможет прийти к верному ответу, ибо его автор не оставил. У меня, например, возникло два возможных объяснения: 1) вся эта катавасия с «усатым» была задумана милицией, чтобы сбить настоящее пророчество; 2) агент милиции решил просто пошутить над героем, пугнув его как следует, но не учел, что у подопечного окажется заряженный пистолет. Первый вариант предпочтительней, ибо реализует интересный сюжетный ход: пытаясь устранить проблему в будущем, правоохранители невольно создали все условия для ее свершения. Второе объяснение не так оригинально и говорит лишь о влиянии на будущее малых отклонений от генеральной линии. Честно говоря, первый вариант можно было развить в нечто более стоящее, чем очевидную игру в «непонятки-обознатки». А так появляется ощущение, что весь рассказ — это просто недостойная и глупая шутка, приведшая к человеческим жертвам.
--------------
РЕЗЮМЕ: притча о настоящей цене всех пророчеств и предсказаний. Как гласит известное правило путешествий во времени, если что-то случилось в прошлом, изменить его уже нельзя, несмотря на все ухищрения. Похоже, будущее страдает теми же самыми качествами.
Вадим Проскурин «Хоббит, который познал истину»
IgrOK, 21 сентября 2020 г. 06:43
Очень интересно написано о взаимодействии виртуального и реального миров. Даже не совсем понятно, а зачем автору был нужен сеттинг известной игры? Ведь он мог написать «классический» фантастический роман о будущем, возможно киберпанк. Вышло бы гораздо серьезней. А так получается, что в основном читают книгу не те люди, которым она предназначена, а другие. И оценку ставят в результате низкую.
Так вышло, что я сначала прочитал эту часть трилогии, а только затем две первые. И, на мой взгляд, эта лучшая. В ней поднимаются самые серьезный вопросы из жизни виртуальных существ, в ней действительно непредсказуемый, свежий сюжет. Есть о чем подумать.
Вадим Проскурин «История одного пророчества»
god54, 9 ноября 2017 г. 16:15
Идея рассказа очень хорошая и оригинальная: весь мир может предсказывать будущее, нужно лишь коснуться тела другого человека. И вот одному из них предсказывают страшные события, но никто не знает какие... И все завертелось... Однако на этом и закончилось. Что-то автор в концовку перемудрил и получилось совсем уж пресно и оборванно. И главное ничего непонятно...
Вадим Проскурин «Хоббит, который слишком много знал»
MAX-369678, 1 октября 2017 г. 04:41
За основу игрушка взята герои меча и магии.Все битвы описываются как в игре.И арты такие же.
Вадим Проскурин «Хоббит, который познал истину»
Fiametta, 11 июня 2016 г. 08:36
Итак, сбылись подозрения читателей,
Книга написана слабовато, но может пробудить в читателе много размышлений. Что такое разумный? Что такое настоящая жизнь? По какому пути идти? Как быть, если на выбранном пути уйдут эмоции, любовь к семье, к народу?
Интересно посмотреть, какие прогнозы сбылись.
Последние страницы слишком... верноподданные.
Вадим Проскурин «История одного пророчества»
artem-sailer, 18 декабря 2015 г. 09:03
Я тоже не понял концовки — что там с розыгрышем? К чему это всё?
Невнятное повествование, вместо того чтобы развить довольно интересную идею, автор скатывается в повседневные и не шибко умные остроты про «ментов» и сослуживцев. Выглядит, кстати, натянуто и нереалистично. Логика поведения людей в описанном мире (а точнее — в мире, который автор безуспешно пытается описать) должна быть далеко не такой, но он опять же упирается в физический контакт и каких-то профессиональных, но не честных предсказателей.
В общем, не понравилось.
Вадим Проскурин «История одного пророчества»
olpo70, 6 ноября 2015 г. 00:14
Какой то странный мир.Все какие то экстрасенсы,пророки.Все что то чувствуют.А в результате я не совсем понял.Главного героя пытались разыграть?Ну это тогда был массштабный розыгрыш.Если не -то я вообще ничего не понял.
Вадим Проскурин «Мифриловый крест»
БорЧ, 25 октября 2015 г. 16:10
Если читать этот роман в отрыве от его продолжения — «Небесные воины» — остаётся совершенно явное ощущение не просто незавершённости, а даже явной «заброшенности» сюжета (за что и предельно низкий балл по моей шкале оценок, где «пятёрка» — это уже вроде школьного три с минусом). Даже странно, что автор и издательство пошли в 2003 году на выпуск этой явной «незавершёнки» в свет, а потом автор дорабатывал продолжение сюжета и собирался издать продолжение вплоть аж да 2007 года.
Ну и уже как-то, наверное, и само-собой понятно, что «Небесные воины» (а тут моя оценка уже значительно выше и, в основном, именно за завершение сюжета) без первой книги — читать совершенно бессмысленно. Впрочем, вторая часть — отдельно и не выпускалась. Так что цикл «Сага про Бомжа и Головастика» я бы назвал просто единым романом (и оценка в целом — уже по второй книге). Продолжение к нему — скорее всего уже и не требуется. Вся сконструированная автором концепция «добра и зла» в нашем бренном мире — вполне в повествовании раскрыта и дальнейшее было бы ИМХО уж совсем «наворотами».
Вадим Проскурин «Звёздная сеть»
Reading, 31 марта 2015 г. 12:43
В этом романе автор явственно представляет читателю самую сущность человека — его душу. Душу, которая благодаря Сети может переместиться в тело любого разумного существа Вселенной. За весь роман его герои посетили около десятка планет: каждая чем-то отличается от другой, что уже плюс; есть менее интересные, есть более интересные. Про более интересные для меня к сожалению написано меньше всего.
Как по мне роман удался. Помимо интересных приключений по Вселенной, в нем иногда встречаются довольно мудрые вещи, что добавляет ему еще один плюс. Запомнилась одна фраза из разговора Андрея с Вудстоком: «Нет ничего такого, что может постичь один разум, но не может постичь другой». Всему можно научиться, все можно постичь, было бы желание и стремление добиться желаемого. Тогда все обязательно получится.
Вадим Проскурин «Эти бессмертные»
Махновец, 26 ноября 2012 г. 03:25
Что произойдёт, если строитель возьмётся за преподавание изящной словесности, слуга Фемиды будет учить жить по совести, политик — говорить правду? А если гуру – успешный бизнесмен учит добру? Да еще в мире, в котором утеряно само это понятие, и слова такого нет, то есть, вааще нет. Вот и добро творимое бизнесменом получается бизнесменским: только для своих, исключительно дозировано — согласно прайсу, ну и как положено – с кулаками. Только воители-маги достойны доброты, а рабов и холопов можно убивать для подзарядки – кушать если по-простому. Логика конечно есть. Нет способностей к бизн… к магии — будь едой. Попаданец помнит, что рабы как бы тоже люди, но она же подсказывает что все же сорт немножко не тот. Человек протянувший первым руку попаданцу-магу изгнан (раб), в финальной сцене Прощания и Напутствия рабы проигнорированы.
В целом достойное произведение. Позволяет найти смысл, нет — Смыслы! Да пожалуй такие что автор не то что не вкладывал, а даже и не ронял вовсе. А это уже показатель! Чего-то или какой то? Общее впечатление половинчатое. Половины какой-то не хватает. Или юмора и легковесности или фундаментальности и обоснованности. Кому как. Вот мне доброты не хватило…
Вадим Проскурин «Хоббит, который познал истину»
Kreg, 16 декабря 2011 г. 14:20
Что ж, «Хоббит который познал истину» меня порядком разочаровал. Если первые две книги читались влёт, то заключительную часть я еле осилил. Возможно дело даже не в том, что книга неинтересна. Просто ни Средиземья, ни фэнтези как такового тут уже нет и в помине. Скорее всего людям, интересующимся программированием и научной фантастикой вообще, она и будет интересна. Хотя есть в ней одна мысль, зацепившая за живое — что есть человеческие чувства? К чему приведет их утрата? Можно ли считать человеком существо, способное полностью подчинять чувства своей воле, живущее в нематериальном мире, и практически не имеющее ничего реального?
В отличие от предыдущих романов, где сюжет был выстроен всё-таки по принципу классического фэнтезийного квеста, заключительная часть получилась полностью научно-фантастической зарисовкой о
Итог: честно говоря, времени и денег, потраченных на книгу мне не жаль. Могу сказать, что в некотором роде я расширил свой кругозор — интересных мыслей, наводящих на раздумия в ней хватает. Но, вобщем и целом — это не моё.
Вадим Проскурин «Хоббит, который слишком много путешествовал»
Kreg, 3 ноября 2011 г. 02:11
Во втором романе Проскурин последовательно развивает идеи первой части. Масштабы событий и силы главного героя всё увеличиваются, окружающий мир понемногу теряет свою целостность а автор постепенно подводит читателя к тому выводу, который напрашивался ещё с первого тома. В конце книги он уже проговаривается в лоб. Признаюсь честно — в научной фантастике я почти что полный профан и поэтому не могу судить о том, насколько нова эта авторская задумка, но для меня она оказалась настолько необычной и неизбитой, что, удивляясь самому себе, прочитал эту книгу влёт. Хотя, стоит признать, у автора есть явные недочёты. Это и картоные характеры персонажей (по репликам порой быват даже трудно понять кто есть кто, исключая разве что Хэмфаста), и хромая на обе ноги мотивация героев, в стиле «захотелось приключений на пятую точку» и довольно скудный авторский язык (одно только выражение «не грузись» произносят поочередно почти все герои трилогии). Однако, как и прежде, оригинальная задумка не позволяет поставить книге слишком низкую оценку.
Вадим Проскурин «Хоббит, который слишком много знал»
Kreg, 18 октября 2011 г. 21:48
Честно говоря, ожидал от книги совсем не того, что получил, а ожидал я именно продолжения ВК и КТ, как и было заявлено. В итоге, книга совсем не та, которой кажется на первый взгляд. За хлипкой ширмой фэнтези практически сразу начинает проступать авторский замысел — ликбез по компьютерному программированию (ну или что-то в этом роде, я в этом профан). Сюжет вторичен, и выступает, как это часто бывает, просто декорацией для демонстрации неимоверной крутости героя. Но, не смотря на это, книга вполне читабельна и даже интересна, на мой взгляд, благодаря забавному авторскому стилю и нетривиальной задумке. Отдельное спасибо Проскурину за отсутствие каких — либо издевок и ехидностей по отношению к первоисточнику (или уже первоисточникам?),хотя, сдается мне, не будь книга вообще связана со Средиземьем, она бы от этого только выиграла. Моя итоговая оценка — 7, общая интересность не позволяет поставить ниже, а обманутые ожидания — выше :smile:
Вадим Проскурин «Эти бессмертные»
old_fan, 24 июля 2011 г. 10:05
Есть к чему придраться в языке, в сюжете, но в целом очень неплохо. И, что приятно, человек хотел донести до читателя не просто перечень драк и заклинаний, а вполне законченную мысль. Добрую. За это больше, чем полбалла накинул.
ДИР, 2 января 2011 г. 17:17
Начинается вроде как привычное уже городское фентези со специальным отделом вездесущего КГБ, разыскивающим проникших к нам домовых, драконов, псилонов и анчуток. И тарелки прилетают, и «пробои» случаются. Вот и опять — прилипла анчутка к простому гражданину, влюбилась и влюбила. Вот только свойство у нее такое особое: выполняет желания. Все желания. Ну, и телепатка еще ко всему — иначе как она желания может чувствовать?
И тут замечаешь, что столица не такая, что хребет, за которым война назревает — Рифейский. Что не КГБ, а КОБ (комитет общественной безопасности)... Хотя, крышует бизнесменов так же, как КГБ. И люди там — такие знакомые. Столкновение разных отделов внутри «кровавой кобни», захват инопланетянки, побег ее, исполнение желаний тех, кто близко.
И мысль одного из опытных борцов с пришельцами: это не волшебная палочка, не золотая рыбка — это настоящая чума. Убить ее надо, невзирая ни на что!
Вот только на эту «золотую рыбку» слишком много уже завязано.
А она сама понимает, что люди — это не ангелы, хотя и приятны и симпатичны на вид, и их можно любить. Но она всего лишь инструмент. Она исполняет желания...
Да и война назревает.
Или уже назрела и вот-вот рванет?
Хорошая книжка. С удовольствием прочитана.
lizonkaCleo, 22 декабря 2010 г. 01:35
Я недавно читала и мне очень понравилось.
К каждому герою разное отношение и все меняется в два счета.
евгений 6, 18 декабря 2010 г. 10:16
Книга отличная. Это «Яната» нашего времени, для тех кто помнит,о чём я.Побольше-бы таких вещей .
Вадим Проскурин «Люди, черви и боги»
Yazewa, 6 декабря 2010 г. 08:07
Неплохо написано, но не очень понятно — зачем. То есть, просто зарисовка из жизни инопланетного разума?
Вадим Проскурин «То, что не должно происходить»
amak2508, 31 октября 2010 г. 11:31
Замысел повести достаточно прост и новизной не блещет:
Что не понравилось, так это то, что автор так и не придумал, чем свою повесть закончить: существующий финал — это просто бегство от работы по созданию финала. И еще не понравилось, что герой повести на каждой странице все пьет, пьет и пьет. Наверное, столько пить все-таки вредно...:smile:
elsolo, 19 сентября 2010 г. 02:15
Не знаю что и сказать. С одной стороны эдакий мейнстрим и от того ничего особого. Идея избитая и изжеванная. Конфликт непонятен. Герои не особо приятны. Стиль простовато бесстрастный. С другой стороны удивило что автор такого уровня пишет такую банальщину в плане фант идеи. «они тут», или «органы за ними следят». Ну и что, даже особенность данной конкретной героини, хоть и оригинальна, но погоды не делает. К тому же совершенно непонятно чем оправдано