Люблю такие истории, не слишком сложные, но при этом не заполненные ванильными соплями или спасением мира...

Главная героиня большую часть истории вполне разумная особа. Поэтому было приятно и интересно почитать ее рассуждения о жизни, долге, отношениях и многом другом...

«паниковать никогда не поздно. А думать — никогда не рано.»

Каждая книга представляет собой что-то вроде небольшого детектива, действие которого разворачивается на фоне жизни лекарки — сначала ее небольшой частной практики, потом в государственной лечебнице... В принципе, особой интриги тут нет, но читать все равно интересно.

Книга сама по себе чем-то напоминает приключенческие/рыцарские романы. Главная героиня периодически попадает в сложные, а порой и жутко опасные ситуации... Но всегда, как положено по законам жанра, спасается из нее с выгодой для себя. А добро (с кулаками, конечно) в итоге побеждает... Так как оно — занимается образованием, саморазвитием, следит за здоровьем.. не тратит деньги на всякую фигню — балы, проституток и прочие удовольствия...

Вроде стандартные советы большинства современных коучей, да в литературе по воспитанию дворян (да и вообще по воспитанию детей) они встречаются на каждом шагу. Но и в такой легкой развлекательной форме это неплохо воспринимается...

насчёт поведения 3-хлетней девочки действительно многовато нареканий — слишком много ребёнок себе позволяет, да ещё царевна тех времён.

тем не менее книга написана интересно, хоть и спотыкалась временами, что ГГ ещё СЛИШКОМ маленькая, но всё равно текст увлёк, тем более автор доработала тот текст, что выкладывался на СИ, добавился кусочек про пророчество, это хоть как-то сгладило ситуацию.

в общем, прочитано взахлёб, запоем, хоть и читала весь роман ещё в процессе написания на Самиздате.

книгу купила, и не жалею об этом — этот роман я ещё не раз перечитаю.

моя оценка: 10, несмотря на все недостатки и огрехи

Лично мне понравилось ОЧЕНЬ. Читала запоем от первой до пятой книги. Выбор героини потряс, я тоже все думала и думала, почему у нее так грустно получилось — все ждать и ждать — сначала мужа, потом короля. Сильная женщина плачет у окна...

Несмотря на низкий рейтинг, понравилось. Да, концовка немного наивна, но и только. Главная героиня — социопатка с чувствами. Весьма напомнила Лисбет Саландер из «Девушки с татуировкой дракона». С количеством насилия автор тоже угадал, ну и довольно разные типажи.

В первую очередь это все же любовная фантастика, и в ней нет обычных штампов, таких как: у гг есть друг детства, он ее любит, она его нет и в итоге она находит красавца-другого, а друг страдает. Ура, здесь вы этого не увидите; или — над гг должны вот-вот надругаться, но в последний миг что-то или кто-то ее спасает. И этого нет.

В целом, очень хорошо, и стиль приятный.

О книге я узнала благодаря рекомендации подружки. Той самой, что некогда порекомендовала мне «Попалу» Кузьминой. Фантлаб честно предупредил, что книги похожи, но кто ж знал, что настОлько! То же милое моему сердцу прогрессорство, та же невероятная эрудированность ГГ, даже «ни разу не» пару раз встретилось и один-два раза «, ага». В процессе чтения дважды проверяла, кто автор, поочередно забывая то Кузьмину, то Гончарову. Но отсутствие в первой книге любовной линии убеждает в том, что это все же два разных автора.

Книга понравилась, даже очень. Удивительно, но стоило мне подумать, что чего-то не хватает — и сразу натыкалась на другие сюжетные линии. Словно автор знала, о чем подумает читатель. Здорово, в меня попало).

Понравилось:

1. Эрудиция покоряет. Узнала столько всего интересного! Читать стоит уже хотя бы ради этого.

2. А еще, обожаю, просто обожаю читать про то, как человек устраивает свой быт, обожаю всякую рукодельщину. Ну, слабость у меня такая.

3. Очень нетипично отсутствие любовной линии. Но во второй книге она непременно будет, чувствую.

4. Периодически даже проскальзывает юмор, что также является неоспоримым плюсом.

5. Автор явно не врач, но определенно у кого-то консультировалась, перфектционистка.

Не понравилось:

1. Слог немного неуклюж, но лишь немного и это вполне терпимо.

2. Немного опечаток, пару раз Альдолая (местный добрый бог) спутали с Мальдолаей (злая богиня). Поздно, книга уже понравилась.

3. Героиня лишь слегка нетипичная. Она, как всегда, суперкрутая, но это уже надоело настолько, что перестало даже раздражать. Начинаю думать, что это неизбежно.

4. Немного только раздражает бесконечное перескакивание повествования: то от первого лица, то от третьего. Самый серьезный минус.

5. То, что все говорят по-русски, оставим на совести автора. Не до того, слишком уж увлекательно.

Зато концовка у первой книги лучше не придумаешь. Немедленно озаботилась поисками продолжения.

В общем-то довольно интересное начало истории, но именно только начало. То есть основной сюжет почти не проявляется, не говоря уже о его развитии.

К несомненным плюсам книги можно отнести нестандартный вариант попаданства. Героини не обмениваются телами, не вытесняют друг друга. Они мирно сосуществуют в обоих телах в обоих мирах. При этом они как бы дополняют/уравновешивают друг друга. Хотя странно, что при такой разности менталитетов, характеров они никогда не ссорятся.

Во всем остальном книга стандартно-гончаровская. Главные героини умненькие преумненькие, обязательная умная и авторитарная родственница в анамнезе. Поэтому, если не разделяете мнения автора об мироустройстве, то лучше и не начинать. Вроде и логично, но и ярлыков навешано немерено.

Но сама история обещает быть яркой. Тут и любовные (и не очень) треугольники, и дворцовые интриги, и приключения... Один разочек прочитать стоит.

Если исключить попаданство ГГ, то остается в общем то «Анжелика», фантастикой как таковая серия не является... Но вот в последней книге что-то меня так зацепило, что не перестаю думать про ГГ и ее выбор вот уже вторую неделю, даже перечитал последнюю книгу уже два раза, пытаюсь понять что там не так, ии за чего я про нее думаю... И дело даже не в том « дам или не дам мужу, или другому мужику». Не Достоевский однозначно, но самокопания героини в себе очень интересны и нетривиальны...

Приятно удивлен. Тут все очень адекватно, без лишней воды и соплей. Хорошая история без затягивания. Двух книг вполне достаточно. Персонажи толковые, имеют мозги и знают как ими пользоваться, за ними интересно наблюдать. С юмором тоже порядок. Написано хорошо. Есть интересные мысли. Добрый финал. Все как я люблю. Даже придраться особо не к чему.

С Мяумикс не согласен о гг. Он не на кого ничего не насылал за «косые взгляды» (редкие пакости вроде прыщей или простуды это не серьезно). А насчет семьи (детей там не было) и прислуги, то они святыми не были, да и пока будешь разбираться со своим гуманизмом, те слинять успеют, а потом вернуться и нагадят. К тому же, главный персонаж некромант все-таки, но не садист, не дурак, вполне справедливый хоть и довольно жесткий. Если кто-то рассчитывает увидеть, как он заламывает руки по своей ужасной судьбе, во время боя размышляет правильно ли убивать врагов и потом тихо плачет в каморке, то проходите мимо.

«Люди — существа, в основном, неблагодарные».

Будущий король Раденора принимает как должное несовершенство человеческой натуры и никого не судит. Никого, кроме тех, кто вредит его близким и его стране. А вредители — не только короли-соседи и разбойники с большой дороги, но и почти вся раденорская аристократия, большая часть чиновников, военоначальников и служителей церкви.

Чтобы навести порядок в обнищавшем, насквозь коррумпированном, мракобесном королевстве Алексу приходится действовать быстро и жестоко. Под замес попадают невиновные, и их жаль. Иногда становится жаль даже виновных — настолько круто главный герой с ними обходится.

«Жестоко? Я — полудемон, а не светская дамочка».

И всё же, по моему мнению, роман исключительно позитивный. Романтики в нём немного, спасённых девиц и котят нет вовсе, много крови, грязи и убиенных всех мыслимых разновидностей. Но наблюдать за действиями правителя, который готов на всё ради процветания своей страны и её граждан, интересно. И это «всё» — не только риск умереть от руки наёмного убийцы или предателя. Оказывается, есть напасти пострашнее.

«А кто, если не я? Моя кровь и мое право. Когда-нибудь я отвечу за все, но сейчас я не стану думать об этом».

— Итак, вы утверждаете, что вы из 2018 года, а вовсе не еретик и не сумасшедший, и вас не надо жечь на костре.

— Д-да.

— Ну, что же. Предположим, я вам верю, но вот все остальные отцы-инквизиторы — нет. Но ведь не так уж сложно проверить ваше утверждение. Если вы из будущего, то знаете, что будет происходить. Итак, когда закончится правление Людовика IX?

— Эмм… Я не помню, очень частная дата.

— Допускаю. Тогда так: чем кончится Восьмой крестовый поход?

— Хм… Знаете, я не эксперт в истории.

— Допускаю. География?

— Не очень…

— Математика?

— Эмм, ну е равно мц квадрат.

— Что?

— Не важно… В общем, нет.

— Геометрия, быть может?

— Пифагоровы штаны… Нет…

— Я пытаюсь вам помочь, попробуем по-другому. Может, вы что-то расскажете о технологиях будущего, о мироустройстве, науках?

— Ну… Земля круглая…

— Спасибо, мы в курсе. Что-то еще?

— Ну, в наше время есть электричество…

— Уже интереснее, что это?

— В общем, такая штука, на которой работает почти все в мире!

— Можете подробнее объяснить?

— Ну… Там… Электроны, бегут по проводкам… Плюс, минус… Блин…

— Вы можете добыть электричество, продемонстрировать его работу?

— Нет…

— Хм, может хоть какие-то полезные навыки и знания из будущего у вас есть?

— Сожгите меня к хренам…

Название книги, как и её аннотация, предполагают очередной любовный роман из многочисленной когорты «женского романтического фэнтези». Ан нет! Всё гораздо серьёзнее.

Я вспомнила прочитанную ранее «Невесту» Карины Дёминой, где при изначально аналогичных предпосылках оказалось суровое психологическое и отчасти даже философское произведение.

Так и здесь.

На первый взгляд, есть очаровательный герой — хрупкий голубоглазый блондин, есть и его возлюбленная — рыжеволосая красавица, есть королевский двор, богатый и пышный, драгоценности, галантные кавалеры — весь необходимый антураж слащавой любовной истории...

Но это всё — только на поверхности!

А в действительности — кровавые драмы, жестокие предательства, палачество и жертвенность, грязь и боль.

И герой — вовсе не слащавый принц. Это лишь видимость. Герой несёт в себе разрушительное демоническое начало, он не только провозглашает целью своей жизни месть, он эту месть вершит. И в жернова мести попадают не только те, на кого она нацелена, а и невинные случайные жертвы.

Зло здесь присутствует, что называется, и снаружи и внутри. Неправедная власть, прогнившее, насквозь коррумпированное государство, награбленная роскошь — это одна сторона зла. Другая — нищета, зависть, готовность на преступление, продажа детей, доносы, шантаж, а в качестве зрелищ — многочисленные костры, на которых сжигают ведьм и еретиков. Третья — та самая сила, которая уничтожает инакомыслящих во имя Света и «справедливости» — как её понимают фанатики, готовые преследовать, пытать, распять; «охотники на ведьм», а по сути мракобесы от религии. И наконец, четвёртая сторона зла — это, как ни парадоксально, — зло, творимое «во имя добра», ради справедливой цели.

Эта цель — спасти государство: границы — от захвата соседями, казну — от полного разграбления дорвавшимися до кормушки, народ — от нищеты. Цель, бесспорно, благородная. Но для её достижения приходится нести новое зло — убивать, приносить в жертву, устраивать ловушки, плести интриги... И благородный мститель сам становится злом, в котором всё меньше и меньше человеческого. И всё больше тоски и одиночества...

Задумайтесь, какова цена у справедливости... И насколько субъективно само это понятие — справедливость!

Да, эта книга отнюдь не простенькое лёгкое чтиво. Она требует осмысления и не даёт однозначных решений.

Аля, студентка мед.вуза, выращенная отцом военным и мамой-врачом, попадает в автокатастрофу, но умирает только ее тело. Душа же переселяется в тело графини Лилиан во времена Средневековья. Когда Аля понимает где она оказалась и что с ней произошло, не долго переживая, девушка решает использовать второй шанс и прожить его за двоих — за себя, умершую в своем мире, и за презираемую мужем графиню Лилиан. Аля-Лиля быстро начинает строить всю прислугу и приводить в порядок дела на своей земле.

Вообще книга производит двойственное чувство. С одной стороны история попаданки, интересно наблюдать за тем, как она пытается наладить быт, заводит связи и знакомства, а так же муштрует прислугу и всех окружающих. Нетипично для этой серии — нет ром. линии, во всяком случае пока что.

Аля-Лиля очень умная девочка, прям очень. И вот тут у меня включается в голове человек, который качает головой и говорит: не верю. У нее какие-то глобальные познания по чуть-чуть обо всем. Она и таблицу Менделеева нарисует по памяти, хотя в это я еще могу поверить. Она умеет шить, вышивать, вязать, ездить на лошади, делать посуду, выдувать посуду из стекла, отлично разбирается в травах, умеет сажать все и пр.пр.пр. Она владеет слишком многим, только рисовать не умеет.. Так же девушка отличный торгаш. А постоянное упоминание того, что она медик и вообще-то, очень даже не плохой хирург и отличный фармацевт, а так же медицина — это главный козырь, начинало раздражать. Ты еще только учишься, как ты можешь судить какой ты хирург? Повторений в тексте вообще куча. Ощущение, что автор боялась, что читатель начинает забывать какие-то важные для героини моменты и начинает о них писать заново. Наверное, что еще раздражало — у героини/автора какие-то проблемы с полными людьми. Сто раз за книгу героиня ныла или злилась, что у нее стокилограммовая туша, вся в складках жира и капец какой это ужас!!! Ну мы поняли, что это пунктик Лили-Али: ты спортсменка, комсомолка и к концу тетралогии будешь Дюймовочкой.

После прочтения книги куча ниток, которые ведут в следующие книги и видимо придется читать весь цикл, потому что, блин, стало интересно ,чем все кончится)) Куча персонажей, которые мелькнули и все, понятно, что акцент на ГГ Але, но блин, хоть бы чуть затравки дали, что там дальше то будет. Так же, надеюсь дальше автор перестанет сыпать повторами и писать постоянно от разных лиц — то от первого, то от третьего лица... при чем в одном абзаце.

В принципе идея попаданки в средние века мне весьма импонирует — ожидался «Царь Федор»/«Отрок» преправленный женской ТЗ и дополнительными моментами работы в обстановке патриархата .. ну как ответвление «Ратнинские бабы» в серии «Отрок».

Первая книга прошла на ура — осваиваемся/сколачиваем команду итд — ожидаемо и неплохо..

а вот вторая уже сооооовсем не торт. Наложилось ещё то, что решил попробовать другой формат — аудиокнигу (об этом напишу в конце для тех кто заинтересуется и решит дочитать до конца), но постаравшись абстрагироватся от этого момента всё-же масса минусов:

1. «приправа» превратилась в основное блюдо. афтар либо забила на собственно прогрессорство итд либо настолько увлеклась чисто женскими интригами, что описание очередного скандала длится и длится и длится и длится. интриги опять же чисто базарные — одна написала кляузу, другой оговаривает итд. с одной стороны это вроде как часть шарма, но как добавление перчика/соли делают вкуснее жаркое так если пытатся читателя накормить чисто смесью специй в которую мяса почти не попало ему приплохеет.

например на кучу страниц соплей и «интриг» всё прогрессорство —

2. сюжет и диалоги нелогичны — не в смысле «женская логика» а искуственная фигня в стиле описанном у АиБ в «Понедельник начинается в субботу»

«Говорили они строго по очереди,

и, как мне сначала показалось, друг с другом. Но очень скоро я понял, что

обращаются они ко мне, хотя ни один из них даже не взглянул в мою сторону.

Кого-то намеревались оживлять, и профессор медицины,

атлетически сложенный интеллигент, очень непривычно выглядевший в своей

одинокой жилетке, растолковывал процедуру оживления верзиле биофизику,

которого представлял всем встречным как автора, инициатора и главного

исполнителя этой затеи.»

почти буквально —

ну и прочие:

«Несколько мальчишек с томиками Шекспира, воровато озираясь,

подкрадывались к дюзам ближайшего астроплана. Толпа их не замечала.»

баланс между заклёпками и людьми конечно важен и опять-же из АиБ

«Машины мало меня заинтересовали, наверное, потому, что на

лобовой броне у каждой сидел вдохновенный до полупрозрачности

изобретатель, пространно объяснявший устройство и назначение своего

детища. Изобретателей никто не слушал, да они, кажется, ни к кому в

особенности и не обращались»

но тут явно другая крайность

Аудиокнига: Людмила Солоха конечно достойна благодарности за труд, но на мой вкус уж лучше TTS на моём андроидном телефоне. До какой-то степени это дело вкуса типа кому-то может нравится что цедит в час по чайной ложке и длинные вставки между главами .. увы не тишины (ту плеер может поскипать автоматом) обязательно музыку.

Основная проблема в другом: кто-то, видимо, сказал что каждое слово должно быть прочтено с выражением...разным. почти буквально — каждые 1-3 слова выражение меняется. иногда кажется что текст нарубили на такие мелкие кусочки, озвучили по отдельности и они потом собранны в книгу .. ну для экономии чтоб как в архиваторе за счёт повторений.

повествовательное начало вопросительно в середине за котором следует пафосное восклицание. вот этот пафос пихаемый в каждое 3-е словосочетание особо достаёт, даже большге чем вопросительная интонация там где по тексту идёт повествование.

История молодой аристократки, которая владеет магией жизни. То есть может исцелять больных, улучшать состояние здоровых и продлевать существование стариков. Иногда девушке удаётся даже вдохнуть жизнь в умирающего, а то и в почти умершего. В общем, Ветана — ценный ресурс, за которым гоняются правители, церковники и потенциальные мужья.

Читателю нужно быть готовым к тому, что наряду с испытаниями, выпавшими на долю главной героини, придётся наблюдать за её лекарскими действиями. Автор довольно подробно описывает все стадии медицинской помощи при различных заболеваниях. Будут роды, ампутация, кишки сначала вываленные, а потом успешно вваленные, и вправленные суставы, и резаные раны, и интоксикация, и тд. С моей, далёкой от медицины, точки зрения работа Ветаны выглядит очень реалистично.

Писательнице удалось разнообразить не только виды оказываемых героиней медуслуг, но и утренние/ночные стуки в её окно/дверь. Искренне восхищаюсь авторским подбором синонимов к глаголу «постучать» и множеством вариантов «вызова врача на дом».

Размышления Ветаны о людской неблагодарности, совести, церковниках, мужчинах, семье и детях показались мне интереснее всех её приключений. За внятные, порой резкие и нестандартные, но справедливые суждения ставлю книге 8. Отмечая при этом, что живого действия в романе немного, любовной линии нет вовсе, а персонажи статичны.

Для первой части цикла допустимо.

Продолжается история графини, которая сбежала от жениха-садиста и стала целителем. Во второй части цикла Ветана получает должность лекарки в городской лечебнице, а впридачу грошовую зарплату, воз тяжёлой работы и бесценный врачебный опыт.

Кстати, суждения автора, исполненные от имени Ветаны, мне очень нравятся. Например, рассказ о получении гражданства в Роденоре. Будущий гражданин должен доказать свою полезность принявшему его государству. Как в случае с Ветаной: ей придётся отработать определённое время в бюджетной клинике. Благо, в фантезийном романе ни диплом, ни СНИЛС не спрашивают.

События закручиваются вокруг героини. Ветана приключений на свою разумную голову не ищет, поскольку ей просто некогда. До упаду работает в лечебнице, продолжает принимать заболевших соседей на дому, в редкие свободные часы отсыпается или занимается домом.

Но враг не дремлет, шпионы рыщут, подлецы на жизненном пути не переводятся.

Продолжаю восхищаться умением автора изыскивать варианты ночных и раннеутренних стуков в дверь Ветаны. Равно как и подкидывать ей всё новые и новые виды травм и болезней. Читателя ждёт подробное описание разрезаний, зашиваний и кровотечений. Включая трепанацию черепа, на этот раз.

Не могу судить, насколько сии действия профессиональны, но со стороны выглядит впечатляюще.

Цикл написан на СамИздате в 2011 году, и автор явно «вдохновлялась» циклом про «В.Редную» от Громыко. Только сделала героиню «попаданкой» и накидала ещё несколько клише, популярных в то время. В итоге получился весёлый Ромфан, автор обладает довольно неплохим слогом, но абсолютно вторичный, во всяком случае первые три книги по структуре и сюжетным ходам полностью повторяют основные романы «Белорийский цикл о ведьме Вольхе». Четвёртая же книга представляет собой вариацию на тему «ихние у нас» и отображает все проблемы России 00-х.

Оценка: Хороший вариант отключить мозг после особенно трудной работы.

Меня книга Г. Гончаровой неожиданно заинтересовала.

Это не просто фэнтези с романтическим антуражем. Это психологическая книга о людях. О том, что такое человеческая благодарность. О том, как бывает страшно делать людям добро. Корыстолюбие, зависть, больное самолюбие, мстительность встречаются часто. Противоположные качества не могут им противостоять именно из-за своей беззащитности.

Особенно показательна история о маге-целителе, который лечил всех бесплатно, отдавал свой дар всем нуждающимся, а в ответ был растерзан злобной толпой, которую вели именно они — агрессивные, завистливые, вечно недовольные...

Я сразу припомнила относительно недавнюю реальную историю о пекаре, который выставлял возле своей булочной хлеб для всех желающих бесплатно. Его не только не благодарили, от него стали требовать, его возненавидели. Он вынужден был закрыть пекарню и уехать.

Так что всё, что написано о поведении людей в этой книге — правда. И такая правда ещё раз вынуждает задуматься о нас с вами, о нашем отношении к окружающим, о наших собственных поступках.

Продолжается история графини Иртон — нашей соотечественницы и современницы, студентки медвуза, очнувшейся в изнеженном теле средневековой аристократки. Одновременно с рассказом о приключениях нестандартной графини проходит детективная линия: в столице объявился серийный маньяк-убийца.

Все главные герои, в той или иной степени, заняты делом, и наблюдать за развитием событий в Ативерне и других государствах, по-прежнему, интересно. Размышления автора о семье, воспитании детей и отношениях между супругами — ненавязчивы и резонны. Любопытны также рассуждения о врачебном долге.

Что касается минусов: текст не вычитан, встречаются откровенные ляпы и орфографические ошибки. По поводу возмутившего читателей горба, который вдруг появился у стройного, хоть и хромого доселе, Брана — видимо, это решение автора, а не путаница. Пожелал автор огорбатить персонажа — так тому и быть. Может быть, взамен в следующей части охромеет, но выпрямит спину Альтрес.

Ещё одна история попаданки. Марика взрослая женщина попадает в тело молодой княжны Марии, девицы юной и судя по всему, не совсем умной. По этому родственники княжны получили большой сюрприз в виде обновленной княгини, которая муеет показать зубки и решает взять свою судьбу в свои руки.

Сюжет развивается динамично, постоянно в движении. постоянно что-то происходит.

Сама ГГ вызывает неоднозначное впечатление, чувствуется конечно уже взрослая, побитая жизнью женщина, и без ее опыта и твердости конечно многого бы не вышло, но иногда передергивает от ее циничности-украсть драгоценности у всех женщин в палате, украсть документы погибшей девушки. Да, без этого не было бы дальнейшего развития сюжета, но при этом забавно звучат ее нарвоучения младшей сестре.

Конечно, это «женское» фэнтези, почти со всеми атрибутами и заморочками. Трудно отрицать. Но на удивление читабельное.

Финальная (пока финальная — на начало 2024, а потом, кто знает!) часть Средневековой истории не разочаровала. Действие развивается так же бурно, главная героиня верна себе и продолжает обустраивать вокруг себя вселенную, враги злобствуют и множатся, друзья помнят и спасают. По мере сил. В основном, надежда только на собственные силы и знания, полученные когда-то в до- и послеперестроечной России.

Лиле снова приходится выживать и бороться с невзгодами. Что мне особенно нравится, без сантиментов и излишнего морализаторства. Рассуждения новоявленной графини (то бишь, автора) по поводу жизни и смерти, предательства и семейных ценностей довольно интересны.

Автор, кстати, оставила себе шанс на продолжение истории графини Иртон. Намекнула на новые интриги и потрясения в враждебном Авистере.

Можно надеяться, что следующая Средневековая история будет столь же полна приключений, неожиданных поворотов и занимательных открытий.

«Люди всегда будут учиться, лечиться и судиться», то есть в любом времени и государстве пригодятся толковые специалисты. Особенно, если в умной голове специалиста полно знаний из разных областей. От кулинарии до хирургии, от плетения кружев до изготовления стекла — всё сработает, если не ждать милостей от природы и впахивать. И ещё, разумеется, иметь железную силу воли, ангельское терпение и нечеловеческую работоспособность.

То есть, по факту, в средневековой Ативерне из нас, неумех и неженок, почти никто не выжил бы. За редчайшим исключением.

Лилиан Иртон — то самое исключение. Она не просто выживает во враждебной среде, но и умудряется процветать. За приключениями попаданки наблюдать, по-прежнему, интересно. Остальные герои в романе «Чужие маски» идут фоном, практически.

Жаль, что остаётся только одна книга, цикл действительно понравился.

«Мятеж не может кончиться удачей...» Для людей, которые о предстоящем заговоре ни сном, ни духом, попасть в горнило мятежа — огромное невезение.

Семейство Иртон, покорно исполняя волю своего короля, следует с посольством в соседнюю страну. И попадает в гущу событий, которых врагу не пожелаешь.

Новые условия, новые друзья и соперники, новые государства, нападения, побеги, убийства — всё это не даёт оторваться от романа. Главные герои, по-прежнему, полны энергии, действие развивается динамично. Размышления автора о долге, предательстве и праве на месть заслуживают внимания и обдумывания.

Добавляется пара чудесных любовных линий, сильно украшающих повествование. Продолжение читать придётся))

Из минусов: отвратительная редактура. Текст плохо вычитан, иногда даже путаются имена героев. А за горб, вдруг переместившийся в последних главах с Альтреса на Брана, редактора надо гнать в шею.

Симпатичные главные героини, бурные приключения, лёгкий стиль изложения, неплохой юмор. Ясное дело, что на просторах романтического фэнтези этих Магических Академий с харизматичными ректорами и целеустремлёнными адептками — видимо-невидимо. И «Академия адептов, колдунов и магов» Гончаровой оказалась вполне себе на уровне.

Ректор, кстати, получился довольно нестандартным. Девицы-магессы хоть и скопированы с участниц первого состава «Виагры» в молодости — что нисколько не минус роману, боже упаси! — по воспитанию и поведению различаются. Мир прорисован не слишком чётко, но достаточно для понимания обстановки.

Сюжетная линия Юры-попаданца повеселила. Аплодирую автору, которому удалось похохмить вволю и никого не обидеть.

В целом, было интересно, легко и часто смешно. Рекомендую.

Книгу начала читать по совету и ни на минтут не пожалела. Интересный сюжет, адекватная ГГ, при чем у автора героини обычно сильно постарше, а здесь совсем помолодая девчонка, но очень порадовала своей рассудительностью и адекватностью.

Сама книга напоминает описание обычных будней участкового, с добавлением фэнтези, оборотней и приобретением ГГ ведьминской силы. Порадовало, что ГГ уже зная, какой силой она обладает не использует ее на право , и на лево, а в неокторых случаях вообще старатеся обойтись без нее.

В первой книге идет завязка сюжета, дальше , я надеюсь будет еще интересней.

С удовольствием прочитаю продолжение.

Роман понравился, но есть одна логическая неувязка насчёт Русены. Автор пишет, что занимать высокие посты в правительстве, там может только тот кто побывал в горячих точках. Вообще-то такого не требовал даже Хаинлайн в «Звёздном десанте», там было достаточно просто несколько лет отслужить на благо государства, при чём не обязательно в армии. Но интересней даже другое: а откуда эти самые горячие точки там взялись? Ведь с внешним врагом Русенцы стали воевать только под самый финал. Подготовку правда вели несколько поколений, но это другой вопрос. Или у них там гражданские войны не затухают? Но Русена представлена автором, как очень сплочённое государство. Чего-то здесь Гончарова не додумала. По-моему явный логический ляп.

Ещё один момент. Я не могу себе представить, что бы так много высококласных военных меняли государство из-за женщины. Военные они присягу дают. И настоящие воины, не наёмники, так просто сменить подданство просто не могут. А всякая шушера Русении и не нужна. Конечно всякое бывает, но в тексте это происходит слишком уж часто.

Очень интересный подход к некромантам. Понравилась сюжетная линия, хорошо прописаны герои. К сожалению, спустя год после прочтения книги уже не вспомнишь, что там было. Так что это повод еще раз ее перечитать.

Мне очень понравилась книга. Не шаблонное любовное фентези, наверно больше в сторону приключений. От прочтения дух не захватывает, но и от книги не оторвешься. Интересен и необычен сюжет. Так что рекомендую к прочтению

Естественно, после прочтения первой книги, пошла искать вторую. Надо же узнать, чем все закончилось.

Очень приятная книга. Поначалу. Несмотря на наличие попаданки, выделяется на фоне остальных книг этого жанра. Начать с того, что героиня попадает в тело персонажа далекого от традиционных идеалов 21 века. Впрочем, стоит отметить, что во всём остальном героине повезло. Супруг где-то шатается и появится ещё не скоро. Сама она вольна делать всё, что вздумается. А думается ей много, очень много: она и медициной занимается, и ювелирным делом, и стеклодувным, и продажами, и моделированием одежды. И вся такая умная-умная, и всё ей так легко удается, что к концу уже первой книги малость коробит. Однако, наверное, это всё-таки достоинства. Автор честно попыталась изобразить средневековье, однако, признать, мало уделяла внимания деталям: грязь, отсутствие туалетов и немытые сомиряне — это основные мотивы, углубляться автор не стала. А жаль. Впрочем, книга неплохая, по крайней мере нет розовых соплей, так часто сопутствующих этому жанру.

Начало романа весьма многообещающее. Совсем не банальное попаданчество. Действо на основе женской мелодрамы.

Сюжетная схема довольно любопытна. Очень сложно строить сюжет о взрослом в теле ребёнка, однако завязка и первая половина сюжета Гончаровой удаются. Интересные персонажи, яркие сцены и диалоги.

К сожалению, с середины текста происходит надлом. Как только начинается кондовое прогрессорство, унылое и беспощадное, сценизм буквально “выцветает”, персонажи теряют жизнь, объём и характер.

Из сюжетных промахов автор явно преувеличивает толерантность московского общества конца 17-го века, а особенно, конструктивность “тишайшего”.

В принципе, на середине текста можно было бы прервать чтение. Однако, Галина выбрала крайне интересную точку бифуркации – отмену реформ Петра Великого. Любопытство о дальнейшей сюжетной линии, а так же, надежда, что Гончаров приведёт дальнейшие романы в соответствие со своим литературным талантом заставляют меня продолжить цикл.

Мы имеем здесь яростную апологетику самодержавия. Спасибо хоть, что демократов не слишком полощут, вообще игнорируют.

Чем этот цикл хорош? Он длинный и достаточно подробный. Желающий может почерпнуть в нём кое-каких исторических сведений. Я, например, почерпнул, что Король-Солнце правил довольно долго. Мне это ничего не дало в плане развития, но сам факт смешной. Ещё, текст весьма эмоциональный. Даже, сказал бы, карамельно-эмоциональный. И с этим связано то, что

В этом цикле нехорошего.

А именно отсутствие героев. Персонажи практически все одинаковые. Они не развиваются. Кого не возьми — или злодей, желающий Руси зла, или герой, желающий ей, наоборот, добра. Даже главная героиня достаточно одномерна, её метания не показываются, а декларируются.

Хотя самодержавная власть — и власть вообще — показана хорошо. Это кровь, это политические убийства, это потеря человеческого облика.

Но некоторые моменты исключительно эмоционально-чувственны. До дрожи и комка в глотке.

На книгу я наткнулась совершенно случайно. Было такое настроение, что я запоем читала фэнтези — срочно надо было прочитать что-то легкое, отвлекающее. К моей великой радости, цикл Галины Гончаровой «Магический универ» хорошо подошел под эту характеристику. Начиная его читать, мне, правда, казалось, что это редкостная ерунда, но я ничуть не пожалела, что продолжила читать. Серия очень насыщена событиями, героями, магией и легкостью. Героям действительно сопереживаешь, за отношения Елки и Терна — волнуешься и думаешь: «Ну, когда же?!». Очередные приключения воспринимаешь с улыбкой. И хочется узнавать каждого героя.

Что немного разочаровало? Это некая затянутость первой книги, которую вполне можно было разделить на две. И негативному восприятию еще способствовало то, что текст первой книги был очень сырой. Складывалось впечатление, что то, что читаешь, — лишь черновой вариант книги.

На протяжении всей серии также были нестыковки сюжета по деталям. Был вопрос: «А перечитывал ли автор предыдущие книги?». К счастью, последние книги радуют большей редактурой и меньшим количеством сюжетных неувязок. Даже если что-то и попадается, то на это закрываешь глаза, так как сюжет перетягивает внимание.

Некая «всесильность» студентов — они же учатся, а силы у них немерено, хотя это и не главное мое разочарование. Иногда такая сила и незаурядные способности даже радовали, особенно в ситуациях, когда искренне желаешь героям выжить.

Поведение некоторых персонажей, как правило, мелких и негативных, на мой взгляд, было абсурдным и их диалоги, соответственно. Да, клинические идиоты встречаются и в жизни, но почему главные герои обязаны натыкаться на них постоянно?

Далее, нераскрытость персонажей. Их было много, то есть действительно МНОГО. И я понимаю, что всех не опишешь и не раскроешь, но хотелось бы, чтобы герои, хотя бы друзья главных персонажей, были более яркими. Я предполагаю, что именно для этого в разные передряги Елки автор периодически включала разных друзей — то Эвина, то Кана

Теперь, конечно же, очень хочется сказать про положительные моменты цикла, которые для меня сыграли значительную роль.

Во-первых, конечно же, сюжет. Он был веселым и интересным. Особенно, во всех книгах после первой (в первой чувствовались отголоски Громыко, даже если это были неосознанные автором детали). Своими нетривиальными решениями герои решали все проблемы. И это очень и очень здорово, что автор оригинален в этом.

Во-вторых, это адекватное восприятие магии. Главные герои прекрасно понимают, что «пакостить» лучше так, чтобы не заметили — а значит, вручную, без магии. Соответственно, они не чураются ручной работы. Более того, все прекрасно понимают, что магия нужна не только, чтобы воевать/защищаться, но и в бытовом плане автором предусмотрено хорошее магическое наполнение

Также было приятно наблюдать непосредственно за главными героями — Елкой и Терном. Получились гармоничные и самодостаточные персонажи, чей характер как раз-таки был раскрыт, в отличие от многих других.

Возможно, были еще моменты, которые мне очень понравились, но это основное.

Читать рекомендую. Легко и быстро воспринимается, запоминается и вспоминается с теплотой.

Автору желаю творческих успехов и больше внимания к деталям, своим персонажам и текстам!

Автор, возможно, во многом спорный, поскольку деффачковый, но мне нравится. )))) За милые читы Средневековой истории и ее полную асексуальность я могу простить даже ЭТО.

На самом деле по сравнению с Анитой г-жи Гамильтон книга более чем. Да, избыток диалогов а-ля подростковый максимализм и пролетарский район, но это — недостаток почти любой деффачковой фентезюхи. Я крутая, жду трамвая. Тем больше мое недоумение — как мог один автор весьма неплохо увязать концы и построить сюжет Средневековой истории, и он же (она) — удариться в эту неудачную эротику. Потому что, при всем уважении, эротические сцены автору не даются.

Чтоб вы понимали, единственное, за что я люблю Гамильтон — так это за них. И многих других деффачковых писательниц — тоже. Для того, собственно, и пишется. Но у кого-то получается, а у кого-то нет. И это — тот самый случай. Несмотря на все претензии на эротическую фентези книга асексуальна.

И, если в первой подобные сцены были еще так-сяк оправданы, то здесь приходится просто проматывать. Мрак.

Помимо — весьма живенькое, логичное, построенное на крепко выстроенном мире городское фентези. Все по шаблону Гамильтон — война за власть, в которую влазит деффачка, до которой всем есть дело. Сюжет неплохо завернут, как для подобной литературы, концы ниоткуда не торчат, рояли только в виде бесконечных читов для героини, что в целом тоже допустимо — чай, не Достоевский. Сильно лучше западных аналогов, дочитывать скорее буду, если от сюжета хоть что-то останется, а не будет отдано в угоду псевдоэротическим сценам.

Хорошо пишет Галина Гончарова!

Книги у нее задорные, забавные, запоминающиеся... То есть, я голосую «за» — за ее творчество.

Это положительный показатель в моем понимании — если главгерша на протяжении всего повествования и всех бед, обрушившихся на ее бедную голову, не теряет оптимизма и полна бунтующей энергии. В этом плане Маруся напоминает безудержных персон Иоанны Хмелевской.

Итак, дочитана вторая книга приключений попаданки.

Увлекательно, динамично, загадочно.

Имхо, без пошлостей и слюнтяйства, при отсутствии мимишности, мерисьюшности, вне картонных диалогов и сомнительных девачковых переживаний. Наслоение интриг и подковерных игр тоже добавило перцу в сюжет.

Так что хотелось поставить если не десятку, то жирную девятку.

Однако есть три серьезных замечания (это субъективное, прошу извинить за придирки).

ПЕРВОЕ. Личность Демидова. В историческом плане — это представитель династии горнозаводчиков, выражаясь современным языком, крупный игрок сырьевого рынка, серьезный предприниматель и патриот, называвший результаты своей деятельности «во славу Российской империи и всенародной пользы».

Здесь же он подан в роли шаблонного завистливого злодея, чуть ли разбойника -- вне крупнейшего коммерсанта, титана индустрии, лишенного ауры всероссийского промышленника с уникальной деловой хваткой. В книге же из всех его качеств отразились жестокость и скаредность. Персонаж оказался вырван из исторической ячейки, превратился в рядового плохого парня.

ВТОРОЕ. По мере чтения надоедает, а потом и откровенно раздражает эвфемизм «Ёжь твою рожь!», которым автор щедро засеял текст. Понимаю, что это штрих к психологическому портрету героини. Что таким образом формируется ее эмоциональный фон и отношение к происходящим событиям. Но... перебор. Простите, когда затейливое восклицание звучит в сороковой-пятидесятый раз оно превращается в сорняк, который мешает чтению, снижает градус положительного впечатления.

ТРЕТЬЕ. Проблема последовательности сюжетообразующих событий. Любая сформированная интрига должна развиваться и обрастать действиями, не так ли? Здесь все норм, придраться особо не к чему. ...Если бы не странная (не сказать бы — смешная) несуразица. На протяжении всей книги героиню третируют, прессуют и пытаются укокошить. Ей подливают яд. В нее стреляют. Подсылают киллеров и шантажистов. Угрожают и пытаются похитить. Про оскорбления не говорю даже. И что же? Каждый раз после неудавшегося покушения наша Маруся отряхивается, как пудель после дождя, и заявляет с угрозой: «Ну все! Я вас всех найду и отомщу! Всех порву на британский флаг! Руки и ноги выдерну и в попу вставлю! Вы меня достали, паразиты! Ждите ответки!»

Вместе с паразитами, киллерами и шантажистами читатель с нетерпением ждет ответки, гадая каким способом неунывающая Маруся расправится с обидчиками. Однако... месть откладывается. Ее снова душат, режут, жгут, похищают близких. И она вновь клянется отомстить страшной мстей. Пардон, это уже балаганом пахнет, сто десятым последним китайским предупреждением. Правда, в конце второй книги одного из своих обидчиков героиня все же угробила. Но косвенным способом и без кровожадного торжества...

Вот такие плюсы и минусы.

Плюсов больше, интерес пока прогрессирует.

Перехожу к чтению третьей книги.

Автору — удачи!

Хорошая книга (всегда приятно послушать как Россия в альтернативной реальности становится великой), хотя и слишком уж похожа на серии «Адмирал-Генерал» и «Царь Федор» вплоть до некоторых сюжетных поворотов. НО в отличие от книг Злотникова многовато очень грубых логических (а кое где даже простейших математических) нестыковок, которые серьезно портят книгу.

Еще один очень существенный минус книги то, что почти все противники главной героини (точнее ее команды) — идиоты, идиоты делятся на три группы: молодые идиоты (те кто допускают глупости по молодости, и автору все равно что в те времена как бы знатен ты ни был просто так без причин молодого человека управлять войском не поставили бы), вторая категория это те кто обычно умны, но будучи выведены из себя (или напуганы) теряют разум и потому проигрывают, третья категория противников это идиоты по случаю, вот были люди умны, но при встрече с главной героиней (или ее командой) тут же начинают делать дурацкие поступки в неимоверных количествах. (Есть еще небольшая группа идиотов-противников, которые просто идиоты, но их не много).

Автор похоже хорошо знает историю, но когда в книге столько противников совершающих глупости это не лучшем образом говорит о самом авторе. А слабых умом противников там полно, по каждой группе в книге можно найти не менее трех примеров.

Плюс не нравятся некоторые идеи представленные автором, например то как был «оттерт» от истории Петр I (да, автор может недолюбливать этого исторического персонажа, да, не все его дела в нынешнем веке выглядят хорошо, НО он один из немногих действительно Великих правителей России притом в реальной жизни, а не в выдуманной, и не приятно когда человека, который не мало хорошего сделал для страны так выводят из истории, пусть и альтернативной истории). Кроме того во второй книге серии довольно сильно превозносятся поляки (для человека который последние 10 лет не редко читает переводы того что поляки сейчас пишут о России, это несколько не приятно).

Когда на одном известном сайте, среди кучи новинок мне попадается Ф.И.О автора (женщины) пишущей на тему подселения и попаданчества, я мновенно «пролистываю» дальше (сразу вспоминая типовую обложку с некой экзальтированной особой, с непременным ботексом в губах и прочих... местах)) окруженной «эльфийской полуэобнаженкой» пафосно-мужского рода)) Конкретно та книга (насколько я помню) повествовала о «...нелегких буднях» (очередной) демонессы, госпожи, принцессы, императрицы, властелины (и прочая прочая… нужное как говорится подчеркнуть))

И не то что бы я был против женщин авторов в принципе (конечно НЕТ, и авторы муЗчины никак не застрахованы от возможности «нести лютую пургу и бред»)), просто данный подход (применяемый массово) почти напрочь убил поджанр «попаданцы» (населив его многочисленными легионами «женских гениальных многоходовок»), повествующих об очередном «негаданном ЖенсКам счастье» нечаянной попаданки (мигом обретающей корону, магический дар, кольцо всевластия и прочая прочая)) о качестве данной литературы, ничего хорошего конечно говорить даже и не приходится...

Ввиду этого я (глядя на обложку «Азь есмь Софья», на одном книжном сайте), упорно «листал ее дальше», пока эта книга не попалась мне на глаза раз эдак в 10-й)) В итоге меня разобрало некое любопытство — которое я и счел нужным срочно ликвидировать (путем) прочтения пары-тройки разгромных отзывов (что бы в очередной уже раз убедиться в своей правоте))

Однако по прочтении (отзывов) я несколько (под)изменил свою первоначальную позицию и таки прочел небольшую часть первой книги (по случаю). Что сказать... Несмотря на «женский пол автора» (о ужас, как я вообще мог «читать такое»)) и вполне ожидаемо-страндартные (для попаданца в дремучие царские времена) ходы, ему (т.е в смысле автору!) так удалось преподнести (казалось бы) очередную «стандартную историю попаданки», что... я тут же (не «отходя от кассы») заказал (на том же сайте «имярек...» ) данную книгу «уже на бумаге» (благо цена на первую и вторую часть была, не то что бы «очень зубастой»))

Вот такая метаморфоза (как в одноименной песне тов.Талькова) несколько изменила (на этот раз — в лучшую сторону) мое первоначальное мнение … Хотя... думаю что это все же (весьма) счастливое исключение из общего (и увы «печального» правила))

Но... если же (наконец-то) перейти к конкретной оценке части первой (и не петь больше дифирамбы автору) то (как я уже писал выше) все вроде бы вполне шаблонные и ожидаемые ходы (этапы: инфильтрации, рост авторитета / статуса, подбор единомышленников, развитие «хоть чего угодно» в эти далекие «и пещерные дни») подаются совсем не нудно (как это часто бывает) и не фантастично быстро (мол «...царь повелел и кузнец Левша тут же сбацал ему синхрофазатрон»)). Нет — мотивация того или иного «движения» (в плане размышлизмов) так же имеется (как и самого факта переноса, в самом начале). Плюс кстати (автоматом автору) за выбор редкого исторического персонажа... Это в Николая 2-го и прочих «уже очередь на подселение», а в царевну Софью пока (на моей памяти) еще ни разу))

Единственное же мое опасение (так же вначале) было связано с некой «отмороженностью» героини (которая тут же тем самым сразу «испортит» всю детскую ауру и все связанные с ней ходы)) Но нет... Никакого «диктата Снежной королевы» (по факту) все же не вышло и книга (так) и не встала в ряд «бравурно-пафосных отчетов очередной императрицы» брезгливо переделывающей «этот скудный мирок» под себя))

В остальном же ... вот дождусь наконец фактического «прихода»... (книги!!! В бумажном варианте!!!)) и тут же перечту ее заново!))

з.ы Кстати данная книга очень напомнила мне Злотниковского «Генерал-адмирала» или «Царя Федора» (если конечно не сравнивать эпохи и самих исторических персонажей)) А так — получился вполне достойный чисто женский вариант)) Браво!!!

Двоякие ощущения после прочтения данной дилогии. Есть интересные моменты, но есть и факторы, которые на порядок портят впечатление.

Первая книга цикла началась очень даже неплохо. Необычный народ, изолированный в своем Лесу от внешнего мира, героиня со своеобразным характером, побег во внешний мир, выкопанный в Разломе росток, таинственные боги листерр... Автор заложила на будущее кучу нитей для того, чтобы получить узорное панно. Тем поразительнее, что большинство этих нитей так и не были вплетены в повествование или же оказались вплетены столь небрежно, что вызвали горькое разочарование. Зачем надо было вводить неизвестный росток в начале первой книги, упоминать его во второй книге, чтобы в итоге бедное растение так и осталось забытым? Зачем героиня училась метать ножи и вшивала «нож последнего шанса», если и этот навык нигде не сыграл? Почему боги и их татуировка лишь еще один раз мелькнули далее по тексту?

Честно говоря, я рассчитывала, что героиня устроится травницей, росток станет ей подспорьем, истинная любовь и помощь богов даст крылья. А девушка в результате занялась какими-то расследованиями, к которым у нее душа не лежала. Да, она обрела друзей. Да, сумела заработать, обучая девушек из борделя танцам. Но ведь в итоге даже к концу второй книги героиня не нашла свое место в мире и занятие себе по душе! Откуда у нее крылья?! Только потому, что вопреки заветам предков вышла во внешний мир? Разведчики и торговцы тоже выходили. Потому что пошла наперекор семье? Тогда к чему разговор про профессии, к которым не лежит душа? А если крылья у нее выросли от того, что она обрела свободу, то зачем же ей их недвусмысленно пообещали боги в конце разговора?

Многовато в цикле странностей. Хотя бы то, что уже к конце первой книги, через месяц жизни среди людей, девушка запросто изображала уличного мальчишку и говорила на сленге! Это когда же она научилась? Ведь до этого при знакомстве с художницей она думала, что надо начинать осваивать разговорную речь, а не книжную. Вот только с обитателями городского дна в первой книге девушка не сталкивалась, а обычные горожане вряд ли изъяснялись как малолетний бродяжка.

Но больше всего не понравилось не это, а два еще не упомянутых фактора:

1). Резкая смена характеров и жизненных ценностей двух персонажей, которые до этого были сугубо положительными. Так и хотелось воскликнуть: «Не верю!» Если бы ранее встречались хоть какие-то намеки... Но нет. Просто произошел авторский произвол.

2). Все отрицательные персонажи отрицательны во всем. Даже во внешности! Вроде же от других людей следователи-любители слышали о привлекательности того или иного человека для противоположного пола. Потом они встречали данного человека наяву и... в итоге описывали по личным впечатлениям в лучшем случае бледную моль, а в худшем — полную уродку. Или все, кроме главных персонажей, слепые, или что-то тут не то... В книге слишком много грязи в душах людей, слишком мало светлых обывателей, а уж обычных сереньких — не ангелов и не демонов, не святых, но с недостатками — и вовсе нет.

Возможно, в цикле будет и третья книга. Но для себя я решила, что вряд ли буду ее читать. Послевкусие оставляет желать лучшего. Жаль. Из последних книг «Ветана» мне понравилась, да и «Замок Кон'Ронг» был неплох. Эта же дилогия про Тайяну больше в стиле отвратившего меня «Полудемона», правда грязь здесь все-таки менее концентрирована. Читать можно, местами — даже с интересом, но ни дочитать продолжение, ни перечитать не тянет.

Ну что ж, цикл не самый плохой. Вполне в духе автора. Но с нареканиями.

Что ПОНРАВИЛОСЬ: необычный выбор эпохи и персонажа (все же про Софью обычно пишут, что да, была, Петрушечке Первому предшествовала, и вообще — странная девица, ничего хорошего для Государства Российского не сделала), потому как женщине XXI века угодить в век XVII... что ж, это не «балы, красавицы, лакеи, юнкера», это суровый патриархат, религиозность из всех щелей и, мягко скажем, не самые заманчивые перспективы в будущем. Во-вторых, несмотря на попаданство, у нашей Софьи не открылись какие-то «чакры», т.е. она осталась обычным человеком (и даже не писаной красавицей!), но с необычным разумом и широким кругозором. Есессно, то, что ее попутно не сожгли на костре — огромная авторская снисходительность, но уж ладно, пропустим. Также замечу, что пусть даже ГГ у нас и женщина, она не пыталась как-то особо «выпендриться», т.е. вела себя вполне по-женски. Достоинство, конечно, из серии «для кого как», но на фоне львиной части попаданок, обожающих хамить, язвить и лезть во все щели — на редкость благоразумная вышла девушка!

Что НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: классические огрехи автора, однако. Во-первых, деление героев на «полезных» (они умные, они за Софью), «вредных» (идиоты, подлянки устраивают и вообще бяки) и «нейтральных» (да и фиг с ними). Во-вторых, «осовременивание» старого языка: если в первой книге автор еще старалась писать в духе тех времен, то постепенно герои начинают говорить так же, как в XXI веке, что, однако, весьма настораживает. Также у нас, ясно-понятно, величие Руси цветет и пахнет, политика Европы перекраивается исключительно под представления милой Софьюшки, письма и люди путешествуют, вероятно, с применением семимильных сапожек (иначе как, простите, Аввакум-то так быстренько в Москву вернулся?), а прогрессорство идет вперед и вперед, не обращая особого внимания на технологический уровень развития эпохи.

В общем, читать можно, особенно любителям альтернативной истории, но готовьтесь ко всем «фишкам» данного поджанра: величие Руси, русских умов и русского же благородства, за которое, как ни странно, не приходится особо расплачиваться. Патриотичненько, конечно, но и меру все же надо знать.

Это книга про Гаечку. Вот ту самую -симпатичную, в комбезе, гениального техника и немного не в себе.

Все это на фоне космического флота, пиратов, генетических экспериментов безумно-гениального профессора, жестокого общества будущего и всякого такого.

Не надо пугаться, в первой книге т.н. любовной фантастики нет, есть намеки допустимые для автора-женщины, но все в пределах разумного. Главная героиня ведет себя как чертов компьютер и она просто замечательна. Мечта любого гика.

В целом достаточно средняя книга про космофлот. Читается легко и пожалуй единственно что действительно много выше среднего это то, как автор борется с желанием (успешно борется) написать про большую любовь и чувства.

«Дар исцеления» завершает трилогию о Ветане, и можно выдохнуть облегчённо, потому что автору удалось удержать планку. Слишком часто третьи, а особенно последующие части, к великому моему разочарованию, грешат резким падением качества. «Ветана» же закончилась своевременно и вполне достойно.

Врачебных мероприятий в романе стало меньше, а внимания государственным делам и дворцовым интригам — больше. Хотя Ветана продолжает направо и налево спасать окружающих, не разбирая чинов и достатка.

Однако, драгоценная лекарка-аристократка начала уходить на второй план, уступая место главного героя Его демоническому Величеству, королю Роденора. Который, безусловно, хорош во всех своих ипостасях. При всей его кровожадности, беспринципности и беспощадности.

«Те, кто больше всего кричит о милосердии, те и убивают чаще всех», «Тебя в жертву принесут, а ты не убивай», — впечатлило))

Ветана – маг жизни. Это очень редкий дар в мире девушки, и она тщательно его скрывает ото всех, даже от своей семьи. Маги жизни могут вылечить все болезни и раны, могут спасти жизнь, даже если живое существо – будь то, человек или животное – уже одной ногой в могиле. Этот дар ценится на вес золота, в прямом смысле этого слова – на магах жизни делают деньги, ведь каждый человек отдаст последнее, чтобы спасти близкого или себя от Дамы с Косой.

Ветана сбежала от своей дворянской семьи, когда ее хотели выдать замуж за жестокого лорда. Она сменила имя, скрыла свой дар амулетом и сбежала в другое королевство. Теперь девушка живет под другим именем, изображает из себя обычную лекарку и лечит всех за сущие копейки.

Мне нравится, как пишет Галина Гончарова. Ее героини очень живые, со своими характерами, хоть и чем-то между собой все равно похожи. Но вот Ветана как-то не зашла. Задумка просто отличная! Но сюжет какой-то вялый, вся динамика в книге – разные случаи лечебной практики. Есть и слегка детективная линия, но по сути вся книга – будни лекаря в городе. Подробности ранений или болезни, подробности лечения. Периодически разбавляется личной жизнью девушки, которой по сути нет, и рассказами о прошлой жизни. Предположу, что в следующих книгах сюжет будет более активным и Ветане выпадут куда более сложные испытания, чем лечение больных. Но пока это было однообразно и чем-то напоминало большое предисловие. Надеюсь на последующие книги, все-таки не хочется забрасывать цикл.

Вобщем поддерживая предыдущее отзовы, показалось странным.ГГ очень заботится о своей семье мстит за убийство сестры всем кто имеет к этому отношение. А в первой жизни эта женщина в 16 лет совершенно спокойно бросила отца, мать, двух братьев, сестру и не вспоминала о них до конца жизни. Где логика?

Вторая книга из серии немного лучше первой. Очень интересный и цельный сюжет, по сравнению с первой книгой. Порадовал новый герой Буздюк))) Очень понравилось, что в этой книге все лучше разобрано и описано.

Третья часть цикла о студентке-попаданке оказалась ничуть не хуже предыдущих. Что приятно. События, происходящие в жизни новоявленной графини, разнообразные и яркие. Действие развивается динамично. Герои интересные.

Главная героиня в третьей части меньше врачует, но всё больше внедряет в средневековый быт технологии 21 века. Правдоподобно ли то, что отличница-рукодельница, не пользуясь ни книгами, ни интернетом, способна на прогрессорство? Может, и способна. Силы воли и твердости духа у неё достаточно, руки и голова работают, институтские и школьные знания ещё не позабыты.

Второстепенные герои тоже понемногу «вживаются» в роман. А Алевтина уже находит свои плюсы в средневековом обществе.

«Да, здесь нет телефона, Интернета и теплого туалета. Здесь кровавые нравы и жестокие законы. Но посягнувшего на ребенка тут принято убивать страшной смертью. А женщин не берут в бой. Потому что это – не женское дело. Умирать и убивать должны мужчины. И точка. А в мире, откуда она пришла, сделано все для удобства людей. А женщины так же умирают и убивают… пытаясь защитить своих детей. Так какой мир – честнее?»

Мне цикл «Средневековая история» понравился, планирую читать продолжение.

Почти стандартная попаданская история: наша современница просыпается в теле средневековой графини. Главная героиня вызывает интерес: умница-отличница, деятельная, не белоручка. Сразу берет быка за рога и меняет мир вокруг себя. Читатели иронизируют по поводу слишком широких познаний юной студентки: надо же, она и химик, и физик, и медик, и стеклодув, и вышивальщица... Но почему бы и нет? Девица разносторонне образованная, с жизненным опытом, с качественной бабушкой в подростковом прошлом. А по молодости лет не успевшая позабыть таблицу Менделеева и состав пороха.

Пусть себе преобразовывает Средневековье. Наблюдать за процессом интересно.

Немного странно, что до неё в том мире почти ничего полезного не изобрели, даже самогонного аппарата — что маловероятно — но можно допустить, что не удосужились. А новоявленная графиня двинет прогресс вперёд.

События развиваются динамично, первая часть обрывается на полуслове, придётся читать продолжение.

Продолжается история законного наследника государства Раденор — сына демона и принцессы, короля Александра. Его дорога к трону устлана не розами, а тысячами жертв, половина из которых просто оказались не в том месте не в то время. Жестоко? Более чем. Но как бы там ни было, полудемон был коронован и занялся страной. Казнит воров и изменников, награждает «эффективных управленцев», разбирается с влиянием церкви.

Попытка автора во второй части «очеловечить» своего немилосердного героя удалась. Алекс теперь крушит только предателей, воров и бандитов. Невинные младенцы и неверные жёны под замес больше не попадают.

Демоническое пренебрежение человеческой жизнью понемногу уходит, и так же заметно исчезает из романа чёрный юмор и варварски беспощадные решения. К радости тех читателей, кто после первой части клеймил позором бездушного кровожадного Алекса-убийцу, в романе «Счастье короля» степень кровожадности главного героя упадёт до приемлемой.

Рассуждения Алекса о зле, которым он себя считает, и добре, о людской неблагодарности, о роли религии, о ноше правителя не менее интересны, чем его приключения.

«Люди-то идут в Храм чаще всего не ради молитвы. Искренне молятся в храме, – дай Светлый, сотая часть прихожан. А остальные приходят по другим причинам. По привычке – их предки так верили, они так верить будут... Из-за страха – вдруг там, за чертой, все именно так?»

«Враги должны считать тебя слабее. Тогда их легче убить».

«Я хочу, чтобы Раденор был богатой и счастливой страной. Я добиваюсь результата грязными методами? И это верно. Но первым я не наносил удара».

Галина Гончарова назвала вторую часть своей тетралогии «Зеркало надежды». На мой взгляд, надежд в этой книге крайне мало. Разве что это надежды отрицательных персонажей: на цареубийство, на победоносную войну и захват новых земель, на совращение избранной жертвы, на отъём имущества и пересмотр завещания... Положительные персонажи особых надежд не питают, они больше отбиваются, отстаивают свою независимость и былы бы рады, если бы им просто никто не мешал жить.

Событий в книге много, даже создаётся ощущение их мельтешения. Потому что порой на первый план выходят совсем уж эпизодические персонажи, вроде двух мальчишек-рыбаков, которым уделяется масса книжного времени. Да, роман таким образом приобретает масштабность и глубину, но если уж какие-то герои выведены вперёд и показаны подробно, они обязательно должны ещё не раз встретиться читателю и сыграть важную роль в повествовании. А иначе останется лишь то самое впечатление мельтешения персонажей, эпизодов, мест и судеб.

Мне, пожалуй, больше всего нравится читать авторские ремарки и философско-психологические замечания, сопровождающие основное действие.

Они напоминают о том, что связь между мирами — чистый художественный вымысел, а автор всё это затеял, чтобы передать нам в занимательной форме немножко житейского опыта.

Интересная книга, которая является достойным продолжением прежних книг. Но если в первой книги главный герой — это Софья, то уже начиная со второй персонажи увеличиваются и к пятой книге достигает наибольшего количества.

Наблюдать линии судеб персонажей очень интересно. Герои у автора получились живыми, колоритными, каждый со своим уникальным характером. Любопытно, что поведения, как и рассуждения героев вполне обоснованы логикой времени, психотипом и положением конкретного персонажа. Это заставляет задуматься.

Мир произведения огромен. Он настолько четко прописан, что порой кажется наблюдаешь за всем сверху. Хотя альтернативный мир впечатлил.

Итог: Проведенная автором работа над эпопеей просто феноменальная. И, несмотря на все же сложность из-за подробной детализации в книге, история интересная. Хотя конец книги заставил прослезиться.

Книга не сложная, без трудного морального выбора, без неоднозначных персонажей и серой морали, несмотря на то, что главный персонаж — некромант. При этом, что бывает достаточно редко, некромант вполне аутентичный, склонный к цинизму и другим побочным эффектам его непростой работы.

Сюжет тоже несложный — некромант тайно прибывает в новый город, чтобы на некоторое время обосноваться здесь, вести свои тайные делишки, и вовремя сбежать, так как некромантов сильно не любят. И вот с этим некромантом, притворяющимся скромным книжником, и с его знакомыми происходят разные истории. Короткие истории по принципу «проблема — очень короткий поиск решения — решение».

+ книга легко читается

+ интересные персонажи, за которыми интересно наблюдать, цельные, не превращаются в плюшевых пупсиков из сахарной ваты, автор старается выдерживать характер: вор, так вор, некромант так некромант.

- автор намеренно ставит персонажей в такие условия , чтобы жестокость или равнодушие героев не осуждалось читателем

Но если вам не хочется трудных моральных выборов, то это может быть и плюсом

UPD. Пока публиковала отзыв, лежавший в недрах записок, решила перечитать XD