Все отзывы на произведения Александра Бушкова

Мордорец, 26 ноября 2006 г. в 22:27

Этакий сборник сказок (а может и не сказок) для взрослых. Особенно понравилась «Лишь земля и небо...» убойная вещь.

elent, 22 ноября 2006 г. в 01:18

Здесь таких уже несоответствии вроде нет и читается легко и с интересом. Можно и другим порекомендовать прочитать.

ivanna33, 22 сентября 2006 г. в 16:51

И самое интересное, что хочется в это верить!! Книга создавалась как документальная, но действует на психику круче любой самой фантастической вещи!!!! всем рекомендую почитать.

Rem, 07 августа 2006 г. в 12:25

Первые три классные, а следующие довольно однообразны

elent, 29 июля 2006 г. в 02:39

Читала я подобное у кого — то из зарубежных мистиков. Только там была примешана магия вуду.

Gennadich, 30 мая 2006 г. в 22:15

Эта книга вышла под названием «Алмазный спецназ»

ozor, 20 мая 2006 г. в 01:28

Тема — вечная. Ещё лет 50 назад дель Рей написал свою «Елену Лав»...

Elkorazon, 26 апреля 2006 г. в 11:40

Рецензия не совсем соответствует тексту и вообще, слишком маленькая, а книга неплохая, хотя первые 3-4 книги про Сварога лучше...

Elkorazon, 26 апреля 2006 г. в 11:35

*Хотя, похоже, Бушков малочть устал от своего героя...

(:

Elkorazon, 26 апреля 2006 г. в 11:34

Тараканы, евреи и Сварог останутся навсегда

Полковник, 02 марта 2006 г. в 18:39

Прочитал с удовольствием, но оценка — 7. Книжка совсем еще молодого писателя.

jullik, 12 декабря 2005 г. в 21:05

Да Бушков хорош, повторение мать учения, новый ракурс одной и той же истории... Тем кто читал Сталина повящается...

Уведомления, 02 декабря 2005 г. в 19:32

СС, как всегда великолепен!

Lucy, 27 ноября 2005 г. в 15:36

Читается легко и прямо затягивает резвящимися нетопырями, скелетами, распевающими песни времен своей жизни мертвецами и прочими призраками и вурдалаками. Но потом так грустно вернуться вместе с Олегом в реальный мир...

SeaBreeze, 25 ноября 2005 г. в 13:46

По-моему, с пятой Пираньи за дело взялись литературные негры. Очень изменился стиль Бушкова: много секса, мочиловки, глупых диалогов.

jullik, 15 ноября 2005 г. в 21:05

Очень трудно писать о времени, которое многие не старые еще люди помнят. Страна тогда разделилась и возможно не все читатели согласятся с Бушковской трактовкой событий и оценкой людей. Хороший повод для полемики.

Ruddy, 06 ноября 2005 г. в 19:56

Эх...

Все бы ничего, все бы отлично, НО...

Слишком много ненужного детектива, слишком мало действия. По крайне мере по сравнению с предыдущими книгами.

SeaBreeze, 01 ноября 2005 г. в 17:20

После первых двух Пираний эта серия не читается. Конечно в ней есть свои прелести, но Пиранья поставила крест на всех дальнейших боевиках Бушкова по крутости.

Ruddy, 26 октября 2005 г. в 20:04

Книга хорошая, но не цепляет, как прежние книги. Даже по сравнению с «Пленником Короны».

П.С.: Хотя вот про то, кто же Визари было интересно. До последнего не догадался. =)

SeaBreeze, 18 октября 2005 г. в 14:51

Первые романы хороши. А потом в дело включились «литературные негры».

Уведомления, 31 августа 2005 г. в 13:54

Сварог это классика русского фентези!!! Но когда же он вернется на Талар?   Что будет с «Родным» Таларом после 15-ти то лет скитаний? Мара постарела? (больше не хоцца её?) Багрянная звезда оказалась простым метеором и протаранила Талар? откинув его в развитии в каменный век?

Во как меня затянуло то а?!?!?!?   Как за родной дом переживаю!

Так что СВАРОГ Форевер!!!

Уведомления, 06 августа 2005 г. в 12:12

Думал после «Многоярусный мир»(«Пирамидальный мир») и «Хроники Амбера» уже ничего так не затянет.

prohard, 30 января 2022 г. в 16:58

Читаю второй раз спустя 16 лет, сразу после прочтения первой книги «Нежный взгляд волчицы». Впечатление, что они написаны почти одновременно.

belmichael, 23 июля 2021 г. в 09:20

Судя по тому, что уже много лет нет продолжения, это книгу в основном писали негры, которые в конце концов встали в тупик. Автор решительно не понимает, что делать даль, и попросту забросил этот роман.

Masterion, 13 августа 2020 г. в 13:35

Вот ответвление «Корона» не зашло совсем. Оно явно лишнее, не связанное с основным сюжетом практически никак. Такое впечатление, что Саныч ради объёма его делал.

rector, 17 июля 2020 г. в 15:23

Короткий простенький рассказ о мистической мести в антураже борьбы с бендеровскими бандитами.

izubr_, 10 декабря 2018 г. в 11:59

Хороший крепкий боевик. ЧИтается с интересом, любимая фишка автора — бег Мазура из пункта а в пункт б, и он отчаянно пытается не повториться но получается не всегда. К счастью опыт не пропьешь, и история читается с интересом. Достойно на фоне многих. Но за избитость сюжета все таки 8

unkas, 09 апреля 2018 г. в 07:48

Вот именно — провокация, типичное «подметное письмо» завистника...

sparkle, 02 апреля 2015 г. в 22:31

Сидя в деревне под Минусинском, можно и попинать всех, кого душа пожелает, отвечать уже и некому...

kurjbdc, 16 марта 2010 г. в 19:46

Не лучшая книга серии. Прочитав, тут же возникает весьма близкая аналогия Бушкова с романами Тома Клэнси.

kurjbdc, 25 сентября 2009 г. в 18:39

Только из-за этой серии я читаю Бушкова. «Приключения...» настолько интересны, что даже дух захватывает!

Алексий, 25 августа 2009 г. в 14:25

Недавно смотрел энциклопедию для школьников в импортном издании. Солидная официальная книга. С рекомендацией на преподавание в школах. На русском языке, только порядок слов в этой энциклопедии по латинскому алфавиту. Смотрю историю второй мировой войны. Две страницы красочно описывают Пёрл-Харбор, ещё страничка — высадка в Нормандии и сражения в Африке, на всё остальное — половина страницы. А вы говорите — официальная история — это несокрушимая скала... и что значит ЛЮБУЮ Большую Российскую Энциклопедию? Их что — несколько изданий? И чем они отличаются, интересно? К тому же БРЭ — это и есть официальная история, утверждённое сверху вИдение истории.

grozaov, 20 июля 2009 г. в 15:53

На одном дыхании, книга — великолепная, рекомендовал сыну — понравилось тоже сильною

Рекомендую всем.

buba, 21 ноября 2008 г. в 09:55

Читается так же хорошо как и первая часть, но пугает большое количество продолжений, как бы небыло как с Пираньей

Nastya18i94, 07 сентября 2008 г. в 21:24

Начало книги, а именно до главы 3-4, читается сложно, я бы даже сказала трудно. Но потом читать становится легче, начинаешь многое понимать. Очень жду продолжение.

CaTypH, 06 августа 2008 г. в 01:00

С интересом прочитал отзывы. Носовский и Фоменко правы. Все, что пишут противники их теории сводится к одному- «Это все полная чушь, потому что не может быть, а не может быть потому что полная чушь». Железная аргументация.

semion, 03 июля 2008 г. в 13:43

первая книга понравилась болше... но чем далше... тем больше появляется чувство неполности, не проработаности сюжетных линий!

koshka_ru, 01 мая 2008 г. в 22:05

занятно

Natalka_05, 11 февраля 2007 г. в 22:44

Отлично!!! Захватывает... Жду продолжения «Дикого золота»

terranid, 09 января 2007 г. в 13:44

Написаная аннотация не очень подходит к этой книге. Женщины-амазонки есть только в одной стране будущего про которую написано мало. Не спорю читается легко, но... Все таки чего-то не хватает книге.

elent, 29 июля 2006 г. в 02:45

Одного не поняла: причем здесь фантастика. Чистая история.

igor77720, 06 июля 2006 г. в 19:48

Хорошо написано в самом что есть стиле Бушкова.Надеюсь он и дальше будет радовать своих поклонников.

Уведомления, 26 декабря 2005 г. в 12:42

Класная книга!!! С нетерпением жду продолжения!!!

Уведомления, 06 августа 2005 г. в 12:05

Да блюдо получилось для гурманов! Виват кулинару!

SiriusEye, 04 марта 2024 г. в 20:35

Красивая сказка на старорусский манер. Звёздные принцы, испытания короля, загадка...

Masterion, 26 марта 2020 г. в 21:18

Очень сильная вещь. Впервые начал читать еще в середине 90-х, и по тем временам — это было незабываемо.

алекс-78, 20 февраля 2019 г. в 19:24

Очередная обманка... Автор решительно разучился выстраивать интригу... Сюжета нет в принципе... Чушь

Aelita 57, 21 ноября 2016 г. в 23:33

Ужасно интересно, отличная неординарная сказка! С нетерпением жду продолжения.

v.vika2014, 09 марта 2014 г. в 07:12

Занимательно было прочитать «Наследников динозавров «. Интересно написано,легко читается ,дает пищу для ума.Нестандартное произведение .Вряд ли этот роман оставит кого то равнодушным.Кому то понравится кому то нет ,но равнодушных явно не будет .

Мне понравилось .Оценка 9

sezina08, 15 февраля 2011 г. в 17:27

Боже, ну какой идиотизм! Причём здесь Пиранья? Совершенно разные сюжеты, противоположные герои, даже черты характера абсолютно разные у Мазура и Черского