FantLab ru

Александр Бушков «Сварог»

Сварог

Другие названия: Серый ферзь

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:

Всего проголосовало: 63

 Рейтинг
Средняя оценка:7.63
Голосов:1097
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Скучающий без серьезных «дел», к которым его готовила супердержава, в провинциальной воинской части майор ВДВ Станислав Сварог подсознательно жаждет битв. Старый монгольский шаман помогает ему обрести желаемое — в один прекрасный день Сварог переносится в иной мир. Мир, где живут лары — могучие колдуны, правящие миром. Они практически бессмертны. Они проводят жизнь в увеселениях и дворцовых интригах. Они живут на летающих островах и не интересуются делами простых смертных — обитателей планеты. И Сварог — один из них. С его появлением в этом мире связывают древнее пророчество, вдобавок ему удается найти легендарное магическое оружие, утерянное несколько сот лет назад, в общем, скучать майору, а ныне — графу, не приходится...

Примечание:


Основное восьмикнижие повествует о приключениях Сварога на Таларе. Трилогии «Демерия», «Корона» и роман «Печать скорби» являются параллельными основному циклу и рассказывают о путешествиях двойника Сварога в других мирах.

О глоссарии:

«На сегодняшний день мне известны несколько версий (редакций) «таларского» глоссария, отличающихся между собой описанием корон Вольных Ярлов, названием высшего чина на гражданской службе и наличием/отсутствием упоминания о Паколете в сноске к «Бирюзовой цепи» . Изначальный текст (издание) гласит: «Короны титулованных дворян, имеющих права Вольных Ярлов, и украшены рубинами», указывает высший чин как «колонного министра» и содержит упоминание о Паколете. Этот же глоссарий скопирован в издании. Начиная со «Слепых солдат» Паколет не упоминается, высший чин носит название «коронного министра». Подавляющее большинство изданий (известных мне) воспроизвело вышеприведённый текст о коронах без изменений. Однако существуют, как минимум, два исключения: в «Нечаянном короле» (проверял по изданию) опечатка исправлена: «Короны титулованных дворян, имеющих права вольных ярлов, имеют вид простого обруча и украшены рубинами»; министр — «коронный»; упоминание о Паколете присутствует. В издании же спорное место убрано вообще: «Короны титулованных дворян, имеющих права Вольных Ярлов, украшены рубинами»; министр — «коронный»; упоминание о Паколете отсутствует.»

©alklor

Содержание цикла:

8.11 (1901)
-
58 отз.
8.21 (1658)
-
23 отз.
7.71 (1405)
-
22 отз.
7.27 (1154)
-
8 отз.
7.28 (1047)
-
14 отз.
7.14 (499)
-
20 отз.
7.38 (310)
-
13 отз.
7.14 (288)
-
12 отз.
6.92 (246)
-
16 отз.
6.11 (193)
-
21 отз.
6.18 (113)
-
14 отз.
6.15 (77)
-
8 отз.
6.03 (51)
-
10 отз.
6.53 (515)
-
3 отз.
6.75 (618)
-
10 отз.
6.80 (884)
-
7 отз.
6.78 (854)
-
6 отз.
6.75 (832)
-
3 отз.
6.32 (546)
-
4 отз.
6.39 (714)
-
1 отз.
6.32 (684)
-
5 отз.
6.29 (658)
-
5 отз.
5.75 (356)
-
5.68 (540)
-
26 отз.
5.25 (70)
-
5.05 (60)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  22  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 ноября 2009 г.

Искусству угрожают два чудовища: художник, который не является

мастером, и мастер, который не является художником. © А. Франс

Вот что у меня есть сказать по поводу творчества г-на Бушкова А.А.

Все его книги, попадавшие мне в руки, я читал с определённым интересом, это факт (кого интересуют конкретные наименования – обращайтесь, поделюсь мнением). Несомненно, и талант у автора есть, и огромная эрудиция в самых разных областях знаний, но к настоящему моменту Бушков – всего лишь ремесленник, всецело посвящающий свои труды выбиванию бабла из пипла, иногда – разного рода литературным экспериментам, в своё удовольствие. Но тоже – только ради денег.

Начинал Сан Саныч ещё в о-очень советские времена, когда редакторы были не чета нынешним и может поэтому (или в том числе поэтому) его тогдашние НФ-повести и рассказы достаточно высоко оцениваются специалистами.

А потом пришёл рынок «и тут такое началось». Ну, вы сами знаете. В результате уже первые романы Свароговского цикла содержали огромное количество «блох», нестыковок и фактических ошибок – я их насчитал больше трёх десятков. Многие помню до сих пор (пишу по памяти, можете проверять):

[*] Чтобы быть в немедленной готовности к отражению следующей попытки перетащить его в прошлое, Сварог взводит затвор пистолета, но ставит его на предохранитель «…а то бывали случаи, когда табельный «Макар» самопроизвольно стрелял, находясь в кобуре» (за абсолютную точность цитаты не ручаюсь). В этом случае действия ГГ абсолютно бессмысленны, так как пистолет ПМ автоматически снимается с боевого взвода при постановке на предохранитель. Зачем тогда спрашивается огород городить – снял бы сразу с боевого взвода, но на предохранитель не ставил и стрелял самовзводом (напомню, что ГГ – аж майор ВДВ и с а-а-агроменным боевым опытом, поэтому такие нюансы должен знать обязательно).

[*] Колдун отлил для ГГ пулю из золота, но в сцене стрельбы по доисторическому полководцу Бушков пишет, тщательно смакуя детали происходящих при этом процессов: «Нажал курок…» бла-бла-бла… «боёк наколол капсюль… и стремительно расширяющийся столбик пороховых газов начал толкать [b]кусочек свинца в медной оболочке[b]» (кроме выделенного за точность опять не ручаюсь).

[*] До Талара у ГГ нет усов, но они появляются после переноса, когда Сварог разглядывает себя в зеркале.

[*] У ГГ какие-то там постоянные проблемы с уровнем раздетости при переносе в другой мир – то он абсолютно голый, то с нательным крестиком, то без оного – честно говоря, нюансы точно не помню.

[*] Приметная скала, у которой галеры речных амазонок выходили в мир Талара, похожа то на вопросительный, то на восклицательный знак – лично я с трудом представляю себе и первое и второе.

[*] Сварог приложил огромные усилия, чтобы вернуться с поверхности Талара на острова к ларам. Собственно, это и было основной целью его квеста на протяжении почти всей первой книги. В результате ГГ прошёл через множество передряг и приключений, но наверх попал только после героической ужасно-кровавой финальной битвы, начиная которую Сварог существенно ослабил силы противника, используя джинна. А на фига это всё ему надо было, если примерно с середины книги у него постоянно был с собой старинный сосуд, содержавший джинна-на-три-желания, каковые и были ГГ бессмысленно растрачены, хотя и одного из них хватило бы, чтобы мгновенно перенестись домой.

[*] В Хелльстаде должны выходить из строя любые электронные приборы. Но после того, как Странная компания пересекла его территорию, у них этого не произошло и то ли компьютер ГГ, то ли электронная отмычка (а может даже и то и другое) каким-то чудом продолжают работать.

[*] А зачем им вообще электронная отмычка, если у них есть человек, с магическими способностями, позволяющими открывать любые замки?

[*] При поездке на скоростной платформе по Хелльстаду Странная компания проезжает над большой рекой и ГГ прикидывает, что судя по размеру, это Ител. Но тот, судя по карте, в Хелльстаде не протекает.

[*] В Глоссарии сообщается, что по сравнению с Землёй на Таларе как-то повернуты стороны света и называются они по другому. Но указывая направления по ходу повествования, автор постоянно забывает произвести этот поворот, а периодически вообще сбивается на земные названия.

[*] Когда тётка Чари принимает под своё командование пароход, просто вянут уши – для старой морской волчицы пиратша допускает слишком много грубых ошибок в терминологии. Особенно запомнилось, что ют у неё на носу, а бак на корме.

[*] и т. д., и т. п. – желающим уточнить и продолжить предлагаю работать с текстами самостоятельно.

Гы-гы. Это я ему тогда письмо писал :) Помню как сейчас: «Дорогой (зачёркнуто) Уважаемый Александр Александрович! Являясь ярым поклонником Вашего творчества, с огромным удовольствием прочёл романы «Рыцарь из ниоткуда» и «Летающие острова». К сожалению впечатление от прочтения было несколько подпорчено… вы, наверное, почему-то… привожу список, как указано ниже... надеюсь в следующем издании… с огромным нетерпением жду продолжения… Желаю дальнейших творческих успехов…»

Так и не решился отправить – кто я такой и кто великий писатель Бушков. Э-эх, уже почти пятнадцать лет прошло, а ведь черновик до сих пор где-то в бумагах валяется. Впрочем, даже если бы я всё это отправил, очень сомневаюсь, что г-н Бушков стал бы что-нибудь исправлять.

Потому что начались новые времена. Теперь можно было без зазрения совести отдавать «Азбуке» очень сырой, не прошедший вычитку и редакцию текст, а та его издавала и неоднократно переиздавала, ничуть не озаботясь правкой. А стране уже нужны были новые герои и Бушков пошёл штамповать боевики Шантарских циклов («Пираньи», «Воры», «Бешеные», «Волки» и прочие «Волчьи стаи»), со страниц которых полезли отморозки в погонах и без, размахивающие пистолетами.

Кстати об огнестрельном оружии. Сан Саныч обожает его. По слухам он даже поплатился за свою любовь – отсидел срок за незаконное хранение. Не знаю, было или не было, но Бушков явно гордился своими познаниями в этой области, ибо во многих произведениях к месту и не месту с тупой уверенностью профана вкладывал в уста своих персонажей заявления типа «Вальтер ППК» – лучший пистолет всех времён и народов». При этом могу смело утверждать, что познания Бушкова в этой области были ниже плинтуса (например, см. выше). По крайней мере — до поездки в Чечню, после неё уже «Четвёртый тост» в этом плане выделяется в лучшую сторону.

Но вернёмся к фантастическим произведениям Бушкова.

В конце 90-х начался рост продаж отечественной фантастики и Сан Саныч немедленно отреагировал на это событие, вспомнив, что он когда-то начинал именно в этом жанре.

Сначала автор просто тупо заколачивал бабки («Нечаянный король», «Железные паруса», «По ту сторону льда»), хотя какое-то качество текста всё ещё сохранялось.

Прокатило. И поэтому дальше вместо ожидаемого продолжения Таларского цикла начались хотя и читаемые, но всё более неудобоваримые похождения Сварога в каких-то совершенно посторонних мирах («Чужие берега», «Чужие паруса», «Чужие зеркала»). Каждый цикл в предисловии предварялся глубокомысленными заявлениями автора о необходимости такого шага – типа, для лучшего раскрытия глубокого внутреннего мира ГГ и других положительных качеств его личности.

Апофеозом процесса спуска под плинтус Свароговской серии стал цикл о Короне. Три «рóмана» за год («Пленник Короны», «Враг Короны», «Спаситель Короны») – классный навар, ведь цена за них была полновесной! Но что это были за книги: газетная бумага, крупный шрифт… Ну, и это вы тоже знаете. О внутреннем их содержании я вообще молчу. Или автор явно презирает своего читателя и откровенно издевался над ним, или написано это было в сильно измененном состоянии сознания (в одном из своих интервью Бушков не стесняясь сообщил, что не может написать страницы текста без рюмки коньяку). Фанаты Сварога были в шоке, а пипл хавал (судя по отзывам в сети – многим это блюдо оказалось по вкусу).

Итак, Сан Саныч полностью превратился в ремесленника, без зазрения совести отдав свой талант на откуп рынку, совершенно не комплексуя от этого и оставаясь вполне довольным жизнью. Периодически он издаёт какую-нибудь книжку, написанную более-менее хорошо (на интересующую его в данный конкретный момент тему, как правило – первую книгу новой серии, например, «Д´Артаньян – гвардеец кардинала»), а в остальное время крапает бесконечные продолжения (для бабла).

Бушков – ремесленник откровенный, он даже не сильно скрывает это. То ли в предисловии, то ли в послесловии к «Сибирской жути» (не помню уже №), написанной уже не в соавторстве с Юрием (Юлием?) Буровским (?), а самим этим Юлием-Юрием, прямо говорится что-то типа «Мой друг и соавтор Бушков рассказал мне, как любой человек может написать бестселлер. Я воспользовался его любезным советом и выношу свой труд на ваше рассмотрение» (с) (за точность… см. выше).

Кроме того, аффтара «какбе» подозревают в плагиате. Господа Фоменко и Носовский сильно обижались, что значительная часть фактов их теории, известной в широких кругах ограниченных людей, перекочевала в первую «Россию, которой не было» под видом откровений самого Сан Саныча и безо всяких ссылок на первоисточники.

Отдельный вопрос, как бы это помягче выразиться, о неоднозначности, сложности и многогранности некоторых сторон богатого внутреннего мира автора. О чём это я? Все постперестроечные художественные (можно так сказать, чтобы отличать от публицистики?) произведения Бушкова под завязку набиты сценами совокуплений, разными по степени извращённости, добровольности и количеству участников. В некоторых книгах натуралистичность описаний соитий доходит до уровня 18+. Психиатрам давно известно, что произведениях писателей отражаются их скрытые комплексы и желания, но кажется, что Сан Саныч ими просто бравирует.

Резюме: Читать фантастические и приключенческие романы Бушкова можно, плашка при этом варьируется от «транзитом в отстойник» до «середняк». Книги Свароговской серии о похождениях на Короне – «унылые фекалии», зато первые две – железный «середняк». Если бы можно было выковырять из них всех «блох», подправить, постричь, причесать – получилось бы «хорошее чтиво». Представляют определённый интерес исторические изыскания Бушкова, ужасы, мистика.

Фанаты, пятнадцать лет ожидающие продолжения истории про крохотных подводников, Багряную Звезду, молодую императрицу и пр., могут ждать ещё очень долго. А если и дождутся, то вряд ли получат хоть какое-то удовольствие от чтения. Потому что Бушкову тот мир больше не интересен – и ГГ всё дальше и дальше уходит от него в поисках бабла для своего аффтара. А если рынок (например, падающие тиражи) и заставит Сан Саныча написать окончание серии, вернув ГГ на Талар, то читать это будет невозможно, потому что сделано это будет исключительно для бабла – перед нами предстанут лишь конспективные наброски событий, завершающие основные сюжетные линии, сплошь перемежающиеся сценами половых актов, но при этом растянутые не менее, чем на две книги. И ведь всё равно купят – пипл схавает.

Очень хочется ошибиться в своём предсказании.

Статья с дополнительными материалами размещена в АК: http://fantlab.ru/blogarticle7877

Оценка: 4
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 апреля 2009 г.

Дааа, прочитала я предыдущие отзывы и поняла, что мое мнение не отличается от мнения большинства — начал Бушков за здравие, а кончил за упокой. Но попытаюсь разобрать поподробнее свои впечатления, вдруг кому это будет интересно и позволит не наступить лишний раз на старые грабли.

Итак: две первые книги — это супер, лучше и не придумаешь! Так мне казалось в начале 90, когда я их прочитала. И по уровню того времени они таки дейтсвительно супер. Сейчас впечатление несколько поблекло, но перечитывание по-прежнему доставляет немалое удовольствие. Новый, необычный мир, отлично выписаные, яркие герои и просто фантастическая уйма всевозможных загадок как задел на будущее. Продолжения я ждала как наркоман новой дозы, любопытство с ума сводило. Дождалась. Увы, «Нечаянный король» ничего не объяснил, только новых загадок подкинул. Нет, книга оказалась совсем не плохой, по-своему интересной, иногда забавной, но мне она виделась лишь как пролог к каким-то новым, грандиозным событиям.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Иначе зачем герой крутел день ото дня, короны стопочкой на голове выстраивая?

Но потом бедного Сварога занесло совсем не в ту степь. Внеталарский цикл я по инерции купила. И даже пыталась читать. И это даже получалось... А что было делать, деньги-то заплачены. И если Демерею кое-как осилила, то Корону уже читала в режиме Page Down. И одна мысль мучила: книжки-то, в принципе, читабельные, но причем здесь Сварог? Про «Печать скорби» я промолчу, это уже просто клиника.

А потом Бушков сделал новый финт ушами вернув Сварога на Талар, и я, предвкушая нечто интересное и захватывающее, притаскиваю домой только что появившийся том, открываю... Ага, разбежалась... Книга оказалась попросту никакой, даже не отложилась в памяти. Единственное, что запомнилось, это то, как автор наконец-то хоть пару раз ткнул-таки своего суперпуперкрутого супергероя мордой в грязь. Видимо для пущей достоверности и жизненности, несколько уже поутраченной. И опять все новые загадки без отгадок, но вызывают они уже не жгучий интерес, а тупое раздражение. И одну мыслишку: а сам Бушков хоть знает ответы на свои ребусы? Или просто надеется, что кривая куда-нибудь вывезет?

Единственные ощущения от «По ту сторону льда» были примерно таковы: как же автору самому все это надоело... Но Родина сказала «надо»... Угу... И помахала веером красивых бумажек с несколькими нолями. Ответ «Есть!» получился неживым, муторно скучным и донельзя переполненным сюжетными ляпами. И даже те самые, яркие и самобытные герои, здесь попросту утратили смысл своего существования и болтаются вокруг Сварога наподобие девочек с помпонами из группы поддержки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но хоть какие-то ответы появились, Кракена с морскими копьями (или королями?) можно списывать в архив, и то хлеб.

Дальше, правда, стало чуть получше. Семилетний перерыв в сварожьем творчестве на качестве продукта таки сказался положительно — «Чертова мельница» хоть и сильно не дотягивает до уровня первых томов, но хотя бы читабельна. Правда, перечитывать ее я вряд ли захочу. А вот «Слепые солдаты», если, конечно, не считать пару-тройку безбожно затянутых и не слишком-то нужных эпизодов, уже внушают определенный оптимизм. Но опять, увы, на каждую разгаданную загадку автор выдает по пять новых. Что изрядно пугает, ведь таким макаром цикл можно тянуть до бесконечности. Нет, если новые книги будут на уровне первых двух, то я обеими руками за... Но в это как-то уж очень слабо верится.

Оценка: 8
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 сентября 2008 г.

Эх, как хорошо начинался этот цикл! Это сейчас прием — «наш человек в чужом мире» уже изрядно затаскан, а в середине 90-х все это выглядело весьма необычным и захватывающим. В первых двух романах было множество достоинств — весьма необычный мир, наполненный всевозможными чудесами, бравый главный герой, верные соратники, коварные враги, захватывающие дух приключения, хитро спрятанные тайны и слегка замаскированная борьба со вселенским злом. Что еще нужно для отличного приключенческого романа! Да и написаны эти книги были просто прекрасно и читались на одном дыхании. Да, пусть Сварог получился очень уж крут, пусть успехи ему порой давались чересчур легко — общего положительного впечатления от книг это не портило. А сколько в них было захватывающих эпизодов! Пожалуй, самым запоминающимся стало путешествие в Хелльстад. А как удачно получались даже эпизодические персонажи — бравые моряки или скучающий дворянин, затеявший мятеж против короля. И при этом на фоне отчаянных приключений были эпизоды, действительно цеплявшие за душу, например, концовка второго романа.

Как же я ждал в свое время продолжение! Как я расстроился, когда понял, что автор увлекся другими идеями. Как удивился, узнав через несколько лет, что Бушков все же взялся за продолжение приключений бравого майора. И как же я плевался, читая то, во что выродился этот цикл. Третий роман был еще относительно неплох, хотя было видно, что автор не знает, что ему писать дальше. А вот дальше пошла полная ерунда. Демерийский цикл я по инерции осилил, хотя больше всего он напомнил мне историю про «фальшивые елочные игрушки» — вроде бы почти как настоящие, но совершенно не радуют, а потом я понял, что на прежний уровень Бушкову уже не выйти и забросил Сварога окончательно. Sic transit gloria mundi. Какое бесславное окончание столь любимого поначалу цикла! Серьезный урок для авторов, которые в погоне за заработком забывают о качестве своих творений.

Оценка: 7
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 сентября 2016 г.

Охохох.

Знаете, есть такой известный в узких кругах писатель Юрий Нестеренко. Личность, кхм, примечательная — антисексуал, антирелигиозный, ставит знак равенства между коммунистами и фашистами, и прочее подобное. Причём всё вот это он ещё и тащит в свои книги, неистово пропагандируя. Но вот в чём прикол — пишет действительно интересно, реально старается, обдумывает сеттинги, прописывает персонажей и спокойно нарушает общепринятые законы (мужчина и женщина после совместных приключений должны влюбиться друг в друга? Как же, фигушки).

К чему это я — «Сварог», конечно, отнюдь не так скандален и провокационен, но оставляет точно такое же впечатление.

Здесь точно так же много личных авторских прибабахов, которые нет-нет да промелькнут на каждой пятой странице. Здесь и нелюбовь к науке, учёным и вообще интеллигентам (при этом плоды их трудов используются ещё как, кавалерийские генералы цитируют классиков и вообще немало палева), вставка любимых у Бушкова мистерий, которые с позиции логики и науки необъяснимы, но существуют (кто читал «Сибирскую жуть», тот поймёт), главгерой тащит в постель вообще любую девушку на своём пути — даже если они перемолвились буквально парой слов, между ними не было никакой искры, девушка откровенно лолита и вообще их две. Серьёзно, в эротическом фанфике концентрация постельных сцен поменьше бывает. Здесь же и благосклонное, но «советское» отношение к религии: «Пока вы нормальные люди, выполняете свои же законы и не фанатеете, то всё норм», и немало рояльчиков, везения и авторского произвола для главного героя...

Но при всём при этом — читать реально интересно и захватывает. Превосходный, продуманный до мелочей антураж, интригующий и даже способный удивить сюжет, максимальный реализм в рамках заданного мира, особенно когда дело доходит до интриг и дел спецслужб — всё это пробуждает интерес и заставляет читать дальше и дальше, лишь бы узнать что-то новое об этом мире, его правилах, законах и порядках.

И что особенно печально на этом фоне — персонажи. Развитие персонажей за весь цикл происходит разве что в двух случаях — у Сварога и Яны. У всех остальных мало, неохотно, и вообще они по большей части люди-функции — вот вам типичный «глава тайной полиции», вот «пожилая, но крепкая королева-интриганка», вот «неэтичный учёный», вот «скучающий бессмертный»... Часть персонажей вообще пропадает (эх, где же Карах), часть появляется невесть для чего, часть не раскрыта как следует — тот же герцог Орк, интересная личность, появляется в цикле настолько редко и делает так мало, что задаешься вопросом, на кой он вообще нужен.

Отдельно стоит сказать про Сварога. Да, это Марти Сью — ублажитель женщин, дипломат, десантник, мастер оружия, слегка колдун, крутейший из королей, лучший друг, всё понимает, всех прощает, абсолютно нереален. Но при этом Бушков всё же понимает, что это нехорошо, и пытается как-то ослабить впечатление — Сварог ошибается, более чем способен отступить и даже драпануть, может неправильно оценить ситуацию, а также каяться и страдать, если из-за этого досталось кому-то другому. Получается как бы Марти Сью, но чуть более живой и прописанный, чем обычно.

И что же в итоге? Для фантастики попаданчества — практически эталон. Для русской фантастики — очень и очень заметное произведение. Для литературы в целом — очень даже неплохое и достойное выступление, хотя больше на уровне развлекательного, чем серьёзного.

Как итог — интересный, продуманный цикл, над которым реально работали, но у которого найдётся немало уязвимых мест.

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 мая 2013 г.

«Сварог» эволюционирует в фундаментальный игровой сказочный цикл-сериал, обрастает приложениями и картами-портуланами, кои автор составляет, как видно, с не меньшим удовольствием, что и «основной» текст. Странствия и приключения майора и короля королей неизбежно распространяются на новые царства и планеты, и впереди, — буде не воспоследует никаких придуманных автором форс-мажоров, — столетья новых авантюр. Такова уж судьба героев-долгожителей.

Запасы игровой стихии в «Свароге» оказались таковы, что их с избытком хватило уже на полтора десятка томов, и пока не похоже, чтобы главный герой автору (и читателям) надоел. Скорее, — наоборот...

Текст уже составляет такую длину, что возникают его — в отдельных фрагментах — варианты. Интересно бы обратиться к коллекционерам изданий «Сварога», — сколько вариантов-разночтений уже насчитывается. К сожалению, вот такое вариантное умножение текстов пока не приобрело направленного и управлаемого развития. Впрочем, в этом — ещё один повествовательный резерв цикла. «Альтернативный Сварог» ещё ждёт своих читателей.

Пока же автор предложил читателям десятки возможных развитий, предстающих пока как обещания. И какой дорогой отправится, и какими путями поскачет по неизведанным Древним Дорогам ГГ — пока можно только догадываться.

Единственно досадно, — из-за монопольного издательского статуса эпопеи никак не удаётся обрести достойное графическое оформление цикла, да и визуализации Сварога и прочих героев пока неубедительны. Блёклая и невыразительная пока и — яркая и богатая (по авторской идее) — геральдика. Словом, оформление крайне нуждается в высокопрофессиональных художниках, способных понять и обогатить авторский замысел. Лубочные иллюстрации цикла пока лишь символизируют масскульт.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 декабря 2008 г.

Цикл вызывает очень неоднозначные чувства. Пожалуй подробно о каждой его состоялющей стоило бы писать отдельно, поэтому здесь выложу только самое общее мнение.

Первую книгу прочитал ещё в десятом классе, в году эдак 1999. Читалось плохо, в книге не было карты, поэтому все брожения по Талару для не имели особого смысла. Книга была прочитана и не воспринята. Тройка по пятибалльной шкале. Через два года в городской библиотеке наткнулся сразу на две книги «Рыцарь из ниоткуда» и «Летающие острова». Поскольку первая книга не произвела впечатления сюжет был практически полностью забыт, поэтому дилогия была взята на прочтение. В этих книгах были карты! И это сразу придало блужданиям смысл. Первая книга читалась гораздо бодрее, а вторая была проглочена запоем. Ну а очень вышел «Нечаянный король» и я на радостях прикупил все книги сразу.

Много лет прошло с тех пор и я неоднократно перечитывал эту трилогию. Но до сих пор я считаю «Летающие острова» и «Нечаянный король» лучшими книгами серии («Рыцарь из неоткуда» я рассматриваю как фундамент серии, знакомство с ГГ и окружающим миром). И разумеется я ждал продолжения…

Собственно, на этом хорошее и кончается, ибо дальше была цикл о Димерее. Романы были, в принципе, неплохие (особенно «Чужие паруса»), но сравнения с первой трилогией не выдерживали. Но я ещё покупал книги. Надежда, она ведь такая… живучая.

Надежда умерла вместе с началом цикла о Короне. Книги были настолько слабыми, что я раз и навсегда отказался покупать новые книги о Свароге.

Робкая надежда было появилась, когда вышли «Железные паруса», но это было уже не то. Удовольствие от прочтения не возникало. Эта книга с первой трилогией сравнения также не выдерживала. А дальше была «По ту сторону льда» и это был полный Писец. Мне остаётся только радоваться, что Автор за последние четыре года больше не написал книги про Талар.

«Печать скорби» и комментировать не буду.

Итог: что дал этот цикл о Свароге для российской фентази? Во-первых, Бушков был одним из первых (если вообще не первым) из современных российских писателей написавшей роман в жанре «наши в ином мире». Это ныне данная тема заезжена до невозможности, а в середине девяностых эту жилу ещё никто толком не разрабатывал. Во-вторых, мы все на примере этого цикла можем увидеть как Автор не желая (или не имея возможности) остановится гробит удачную (очень удачную!) серию на корню. Пример со Сварогом (начало цикла за здравие, конец за упокой) можно рассматривать как эталон падения качества написанного (с некоторого момента) от книги к книге. Дошло до того, что злые языки стали утверждать, что как раз первые ДВЕ книги цикла о Свароге, принадлежат не Бушкову а всё остальное вышло из-под его пера. Мне лично подобная версия очень обидна, но ещё обиднее то, что Автор изуродовал свой главный книжный цикл (ИМХО, как раз книги о Свароге дольше всего продержаться в читательской памяти). Твёрдая ИМХа: события, произошедшие после «Нечаянного короля» Бушков мог бы и без дурацких внеталарских приключений. Да и сами события на Таларе можно было бы изложить гораздо лучше. Ах, какие сюжетные возможности для этого были созданы самим Автором…

Возможно так оно и будет, но эти книги будут написанные не Бушковым. И я говорю сейчас не о мифических литнеграх. Возможно, когда-нибудь кто-то из любителей таларского цикла напишет альтернативный вариант событий, произошедших после первой трилогии и эта работа превзойдёт написанное автором. К сожалению «Железные паруса» и тем более «По ту сторону льда» не настолько хороши, что бы считать что подобный вариант в принципе невозможен.

Грустно, очень грустно. Серия, которая могла бы войти в золотой фонд отечественной фэнтази превратилась в инструмент выкачивания денег из поклонников. Стратегический успех Автор разменял на успех тактический. Он был, безусловно, в своём праве, но легче от этого на душе не становится. Наверное было бы также печально, как если бы Толкин после трёх книг ВК написал бы ещё с полдюжины коммерчески успешных, но с точки зрения Литературы абсолютно пустых книг про Средиземье. Пример, конечно, очень и очень грубый (масштабы писателей просто несопоставимы), но он наиболее точно иллюстрирует моё отношение к циклу о Свароге.

Оценка: 6
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 февраля 2008 г.

С чувством глубокого удовлетворения сообщаю: когда многие Fantlab-овцы еще под стол пешком ходили, я уже читал Бушкова. Верьте-нет, но больше может, 20-ти, может, и 25-ти лет тому назад (столько сейчас уже не живут, так что память не ахти...) прочитал «Дождь над океаном», и понял — однако, нарождается в тихом океане (простите за каламбур-с!) тогда еще советской фантастики «новая волна» авторов, пытающихся вдохнуть штормовую динамику буржуйского боевика в старую добрую НФ. И вроде все пути открыты, хочешь, с Гаррисоном от «Пирра» к «Крысе», хочешь — со Стругацкими от «Обитаемого острова» до... Увидел первых «Ферзей», стало любопытно, как там вектор развития — как раз ассоциация с последними сработала. Для начала было неплохо, недостатки можно было списать на отсутствие опыта работы с крупной формой, свежий ветер странствий опять же манил. Интересная, Свифтовская, так ее разэтак, концепция мира, в меру интриг и политики, да и в мелочах ничего, собачка понравилась...

Дальше все знают. Два веселых гуся вышли разные — серому, к сожалению, до брата как до Талара на коленках... Автор решил пойти по пути Ж.Сименона! В смысле плодовитости, разумеется, про негров не верю... Сколько романов вышло из под пера родителя комиссара с трубкой — 100, 200? Не беда, перепишем книгу «пивного барона» Гиннеса! Кстати, одна из знаменитых «антинобелевских» премий по литературе уже принадлежит нашему соотечественнику, если не ошибаюсь, биохимику, который в начале 90-х кропал по 4 статьи в специализированных журналах в неделю...

Впрочем, нет худа без добра — Бушковское чтиво неплохо читается в поездах, самолетах, да и недорогое это удовольствие, если принимать по книге за ночь вместо бутылки коньячка... С другой стороны, как говорит муж в известном анекдоте про стриптиз — дешевка, она и есть дешевка!

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 ноября 2008 г.

Начну с того, что осилил весь цикл, более того, это было первое произведение в жанре которое я прочитал.

А теперь по существу. Цикл в принципе неплох, особенно в начале, но именно что «неплох».Если Вы НЕ хотите увидеть целый мир, долгий путь развития главного героя, вникнуть в его проблемы, то этот цикл для вас. Все романы ,без исключения имеют одну общую суть-главный герой крут. Враги пред ним падают ниц, короны сыпятся на него одна за другой. Мир где он обитает(а точнее миры) нарисованы криво и примитивно.Этот цикл можно прочесть если нечего делать,но тоскливого желания вернуться в описаную г-ном Бушковым вселенную и увидеть её героев у вас не возникнет.

PS Не давно узнал тот факт что г-н Бушков переводил,или так сказать работал с рассказами пана Сапковского.Сразу чтоб не показаться голословным:

» А кого-нибудь из русских авторов вы будете критиковать?

- Нет, русских я критиковать не буду, я ведь их не знаю. Но если я задам себе труд — а вполне возможно, что и задам... Я видел русскихавторов фэнтези. Например, есть такой Бушков. Пока я его, конечно,критиковать не буду, сперва прочитаю...

- Но Бушков был одним из первых переводчиков ваших произведений...

- Да, конечно. И ни копейки не заплатил. Теперь — реванш! «

Так вот,до «Ведьмачьего» цикла этим произведениям так же далеко как утконосу до мамонта.По качеству.Что конечно нельзя сказать о колличестве,которое явно ещё увеличиться.

Оценка: 3
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 октября 2007 г.

Цикл, повторивший судьбу многих других циклов. Очень хорошее начало, а затем, не очень быстрый, но постоянный и неуклонный регресс. Очень жаль, что зачастую, у авторов не хватает мужества вовремя остановиться. И хорошие, увлекательные книги, превращаются в нечто, не вызывающее ничего, кроме лёгкой тошноты....

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 ноября 2016 г.

Прочел 4 книги. Первое что сразу же кидается в глаза это хороший, приятный слог автора. Он совершенствуется с каждой книгой, заметно что автор растет. НО, это единственный настоящий плюс этой книги. Все остальное либо плохо, либо никак. Попробую разбить свою мысль на составляющие.

Что же в книги никак:

1. Разделения мира вселенной на две части. Первая в которой нет ничего и все нужно добывать силой, умом и мечом. Вторая, в которой есть власть, деньги и сила. Идея неплохая, дать вроде бы все, но в то же время и ничего. Автор по честному пытался объяснить почему ГГ не в состоянии всех и все убить и захватить на земле внизу власть. Но как по мне, все это было высосано из пальца, и усложнено там где этого не нужно. Либо просто нехАчу, либо традиции не велят. Мне эта часть не понравилась, но и не вызывала особого негодования, так решил автор, но как по мне не сильно удачно.

2. ГГ не умеет переживать и горевать. Автору не удалось придать действиями героя, подлинности чувств, чаяней и переживаний. Все это происходит молниеносно и незаметно. Умер друг? Пара строчек «как жаль» и «как я щас умру от горя» и в том же абзаце он совращает очередную даму. Было бы не страшно если бы не было видно что автор как раз таки хочет показать драматизм момента, но не получалось. Как сказал Станиславский: не верю!

Что в книги плохо:

1. Разговоры, разговоры и еще раз разговоры, что бы их! Очень много разговоров, нет действия, нет жизни. Представьте себе что в книги 500 страниц, так вот 400-ста, идут разговоры при том что все перемещения героя утрируя говоря помещаются в приделах одного города. Проблема в том что 80% разговор просто ниочем, как о погоде с бабушкой беседовать. Там обсуждается всякая непонятная чертовщина творящийся в этом мире. И можно было бы похвалить автора что он так обильно наполняет мир идеями и ситуациями. Но, они почти никак не учитываются в дальнейшем.

2. Опять представляем книгу в 500 страниц, и вот 400 из них это разговоры где 80% ниочем. Так вот в остальных ста, как итог, идем убивать/побеждать/наказывать тех, о ком ГГ говорил в остальных 20% разговоров. Хочется конечно подвести итого каким то умным или высокопарным словом. Но в голове одно — слишком много пе***жа и мало действий. Извините за мой французский...

Как по мне, это огромный минус, который лично меня отвадил, от продолжения чтения, мне просто стало скучно. Но я не спорю, найдутся люди которым это окажется по душе. Наверное тем кто любит детективы(там обычно много говорят и почти ничего не делают). Но и на детектив эти книги не тянут.

Итог: хороший слог, обычная идея мира скрытая под попыткой придать новизны(неудачной). Никакой ГГ, он что есть, что нету. Плохо описан, даже нет физического описания(это кстати касается и всех остальных героев). Очень много людей причастных, так сказать... те 80% разговоров ниочем рождают очень много людей, которые хоть слабо но учитываются и их всех нужно помнить. Топтание на месте и мало энергии. Большая часть книги происходит на небольшой локации, а под конец они все собираются, куда то едут и что то захватывают.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 марта 2011 г.

Думаю, не одинок во мнении, что после первых двух романов цикл сдулся буквально на счет «раз»... «Рыцарь из ниоткуда» и «Летающие острова» — ну, не шедевры, конечно, но качественная, любовно сделанная приключенческая фантастика без особых роялей. Характеры заявлены вполне любопытные, интрига собрана добротно в в явном расчете на продолжение... и вот его-то как раз не вышло.

«Нечаянный король» еще кое-как, с горем пополам, вытягивает на средний уровень — чувствуется, что охладел Бушков к этой затее... и, как у классиков, «принялся кудесить». Только вот кудеса вышли напрочь унылые: и сам Сварог выродился в очередного деревянненького «крутыша», и прочие персонажи скатились на уровень «типичных представителей»... Сюжет... гм-м... Ваш покорный слуга плакал, кололся, но честно дожевал сей кактус. Впечатление такое, что состряпано абы как, под каждым кустом припрятано по концертному роялю, о какой бы то ни было сюжетной логике и речи нет. «По ту сторону льда», к примеру, сильно смахивает на похождения Тома и Джерри, да и «Денерия» с «Короной» разят Диснейлендом (с кровиш-шей, для вящей завлекательности).

В итоге... В итоге, конечно, обидно. По количеству «подвешенных» (или завершенных нарочито неряшливо) сюжетных линий «Сварог» явно в числе рекордсменов — а в первых романах их заявлено несколько, и весьма любопытных. Общее чувство — будто обещали большую, красивую конфетку, а дали кусок... не скажу, чего. Если, паче чаяний, выйдет очередное продолжение — читать не буду. Уже ученый...

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 октября 2008 г.

«Рыцарь из ниоткуда» самый первый прочитанный мной Российский (не советский) фэнтезийный роман. Нижайший поклон А. Бушкову, открывшему для меня некую прерогативу в мире литературы. Потрясающий НАШ! герой попадает в чужой мир и, быстренько освоившись, отправляется в невероятный квест. Я был потрясен! Тогда в 90-х это казалось чем-то из ряда вон выходящим. Великолепно прописанный мир, динамичный сюжет, куча родного и понятного юмора, последовательно эволюционирующий герой и огромное количество активных персонажей. Первые две книги цикла перечитывал раз пять.

Мда, однако не все в этой жизни так, как хотелось бы... Долгожданное продолжение заявило нам о том, что автор не только пишет для нас любимых, но и пытается заработать для себя. Что ж, так и должно быть, на одном энтузиазме долго не протянешь — это факт. Редкий цикл после 4-5 книг не впадает в жесткую коммерческую зависимость со всеми вытекающими последствиями, что, к сожалению, произошло и со Сварогом. Внеталларский Сварог, по моему, совершенно лишнее и порочащее все предыдущее. Эдакое электричко-самолетное чтиво.

Первые пять книг рекомендую всем поклонникам фэнтези без ограничений. Внеталларский цикл для всеядных и, конечно же, ярых поклонников А. Бушкова. Ставлю — 9 из-за глубочайшего почтения к А. Бушкову, надеясь, что автор еще вернет Сварога на Таллар и сделает это... качественно и со всем старанием.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 февраля 2008 г.

Первые две книги были великолепны: отличнейшая и атмосфернейшая приключенческая фэнтези в колоритном мире, наполненном множеством тайн и загадок. Остальные из Таларского цикла вышли хуже, но в общем и целом читабельно, а вот тема про другие миры стала откровенно убогой (разве что «Чужие берега» еще ничего).

В общем, если Бушков не возьмет себя в руки, то серии, как это не печально, придет окончательный конец.. А жаль, ведь столько сюжетных нитей, протянутых в первых романах, остались (и, возможно, останутся уже навсегда) оборванными.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 октября 2017 г.

Первые три книги и часть пятой, относящаяся к субмарине, были и умными, и захватывающими. Четвёртая и первая половина пятой — это уже разбавление сюжета водой, начало нескончаемых ответвлений вбок. А дальше пошли откровенные поделки.

Третью книгу, «Нечаянный король», некоторые не воспринимают — но на деле она совершенно необходима, так как показывает выход из того тупика, в который зашла цивилизация на Таларе. В ней сводятся в единую точку, фокусируясь на Свароге, социальные процессы Талара (наверное, поэтому она сложнее воспринимается). А во второй половине пятой книги, «По ту сторону льда», становится понятной причина переноса Сварога с Земли на Талар — никто из таларских аристократов-ларов не смог бы управлять субмариной, предназначенной для борьбы с Кракеном, оставшейся на тайной стоянке от погибшей цивилизации.

Окончание этой книги — это реальный конец цикла. Оценку ставлю именно за данный цикл. А следующие книги необходимо отнести к совсем другому циклу, который, к сожалению, можно озаглавить как «Сварог Длинные Руки». Каждая книга сама по себе читаемая и, на первый взгляд, интересная, но если призадуматься — абсолютно бессмысленная. Это бесконечные приключения ради продолжений. У этих приключений нет смысла, нет внутренней логики. Из цикла можно выкинуть любое количество книг, и от этого не будет никакого ущерба при чтении следующих книг. Поэтому читать можно исходя из принципа «это чтиво для траты времени». Типа цикла Берроуза про Марс. Вроде бы, каждая книга по отдельности интересна и с фантазией, а все вместе утомляют.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 мая 2018 г.

Комментировать буду весь (по состоянию на 04.05.18) Таларский цикл, ибо писать об отдельных произведених нечего (т.к. сами отдельные произведения отсутствуют — имеет место сериал, ограниченный в количестве серий только коммерческим успехом, т.е. если затраты перестануть покрываться плюс минимальная рентабельность франшизу непременно закроют).

Самое первое — литературная ценность произведения чуть выше ноля, если за ноль брать явную графоманию. Но написано легко и понятно, главное остроумно и отвечает запросам массового читателя.

Сюжетных линий ровно одна, т.е. имеем дело с банальным жизнеописанием главного героя — его биографией.

Жанр оценил бы как сказку для взрослых с элементами научной фантастики — ведь научная основа по крайней мере для магии ларов существует. Сразу отмечу просто дикий взрыв веселья от псевдонаучного описания действия магии в одной из первых книг: снижение температуры окружающей среды при сотворении «из ничего» неких материальных предметов (даже достаточно массивных вроде парохода). Надо думать автор имеет ввиду использование внутренней энергии (проще говоря тепла) окружающего воздуха для процесса «материализации». Любой кто хоть немного знаком с физикой скажет — «такого не может быть, потому что такого не может быть никогда!», ведь нарушается второе начало термодинамики. Сотворение парохода уменьшает энтропию, следовательно окружающий воздух должен бы нагреться увеличив свою энтропию и энтропию системы маг+пароход+окружающая среда.

Главных героев ровно один, потом у него появляется постоянная спутница, главная задача у нее чисто голливудская:вдохновлять, оберегать, награждать (скорее даже быть главным призом).

Сюжет — тут совсем плохо. Т.е. сам сюжет хорош, но развития никакого. Все сюжеты с путешествием в иные времена (паралельные вселенные, другие измерения и т.д.) я меряю «Темным миром» Г.Каттнера — вот где минимум слов и максимум смысла. Тут же динамика первых книг сменилась вялой бытовухой последующих. По сути яркий конфликт был только в первой книге, потом он начал угасать и угас с победой над

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Черной благодатью».
Далее автор решил не травмировать читателя острым сюжетом, ведь
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
даже с корабля каторжников Сварог мог легко сбежать, только почему-то он все время выбирал самые трудные пути. Тоже и с превращением в собаку — сюжет вроде и оживился, но автор постоянно успокаивает нас — вернуться в людскую подобу легко, но мы ведь не ищем легких путей.
В последних же сериях интрига отсутвует полностью
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как бы автор не уверял постоянно читателя, что силы Империи и Радианта равны, и даже Радиант на несколько ходов впереди, хочется по Станиславскому крикнуть «Не верю!».

Вот чем автор может откровенно похвастаться так это сценами для взрослых. В каждой серии франшизы обязательно, в лучших традициях взрослого жанра присутствуют сцены 18+.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сначала — домоуправительница, вроде как и предназначенная для секса с барином — но нет наш герой стоек, с ней к сожалению ничего, а потом она вообще исчезает из жизни Сварога. Мара — секс из подчиненной, кошмар любого руководителя, но только не майора ВДВ. Потом сцена групового секса — Мара + герцогиня Дино. Далее императрица — сначала БСДМ (Сварог добрую половину франшизы мечтает выпороть почти каждую свою знакомую, (правда все они как и Яна совершеннолетние, тут автор принципиален, как и режисеры порнофильмов, прямо в титрах и большими буквами «все актеры старше 18 лет») а тут тебе сразу императрица, да задрав подол на голову, да широким солдатским ремнем — мечта любого фаната ролевых игр), потом душевные терзания и просто завидная стойкость, далее «девушка хочет сама и всегда хотела» — король королей как-бы и не виноват. Потом секс как государственная необходимость или как средство к достижению цели, вишенка на торте: аж 2 сцены почти изнасилования, но автор сразу успокаивает: самого страшного не случилось благодаря прозорливости главного героя. В конце концов все скатилось в рутину и повторение пройденного: императрица, сослуживица, государственная необходимость. Можно смело франшизу отнести к классике эротического-на-грани-порнографического жанра.

В целом читается неплохо если понимать что все это совсем несерьезно, совсем даже пародия на фэнтэзи в стиле Конана.

Оценка: нет


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх