«Искажение» является, можно сказать, приквелом романа «Всесожжение» того же автора. Из цикла «Рамма». Приквел, в отличии, от «Всесожжения» более понятен и внятен, видимо из-за того что такого разнообразия жанров в нем нет, ну и плюс то, что «Искажение» на три четверти из объёма — это военная драма. Правда, в так сказать, в альтернативном мире. Итак, что мы имеем.

В неком государстве – княжестве Ремарк, случилась война. Злобные соседи вторглись в княжество и дабы помочь им отбиться ряд государств пришли на помощь. Соседей прогнали, но в стране, которая является неоднородной по национальному составу, вспыхивает гражданская война и бывшие помощники по изгнанию агрессора становятся миротворцами, которым с каждым днем все больше не рады. География и участники вполне узнаваемы (Ирак, коалиция и др.), да в принципе автор этого и не скрывает – в послесловии он четко дает понять на чем базируется сюжет (мемуары одного из американских вояк и подобная литература), однако не все так просто. Местный Ирак это не мусульманская страна и религия у них опирается на древнегреческих богов. У каждого бога свои почитатели, церкви, и они частенько враждуют между собой, кое кому помогают бывшие враги, что в куче, и учитывая наличие нескольких этносов, является гигантским фактором нестабильности (видимо какая то аллюзия на Иран, ИГИЛ, разборки между шиитами и суннитами, курды…). Государство Рамма (как я понял это собирательный образ стран Евросоюза, потому что мелькают и обычные американцы) имеет в Ремарке свой миротворческий контингент, в котором служит главный герой и с которым начинают происходить странные события…

Как я уже говорил что порядка трех четвертей книги — это военная драма (с редкими вкраплениями фантастики), т.е. нам показывают служебные будни миротворцев, или как уже их здесь считают оккупантами, со всеми «прелестями» службы – теракты, зачистки, обстрелы, гибель товарищей, внутренние конфликты, стрессы и т.п.… последняя четверть романа – когда ГГ сотоварищи переводят на заброшенную базу в пустыне, считающейся проклятой, — это уже твердая НФ плюс хоррор (последние страниц 100 — реально жесть). Однако это не фантастический ужастик, все немного сложнее. Скорее уже темная НФ.

Почему же все таки дарк НФ? Причем, можно сказать, в чистом виде. Ну как говорится все соответствует и атмосфера (сначала депрессивная из-за условий службы а после перевода в «проклятое» место так вообще параноидальная), главный герой (вроде как условно положительный, но мы то знаем, что с кукухой у него не все в порядке – то самоубиться решил (рассказ «Монета» в первом сборнике Збешховского), и в башке ему имплант вставлен, что бы не чудил, из семьи сбежал, и вообще на войну он приехал что бы помереть…), и принцип меньшего зла против большего есть (хотя он и не спасает), и мрази есть в человечком обличье, и хэппи эндом не пахнет….

Если поподробнее:

Очень мрачная, но интересная вещь.

Я оценил на 8.

Замечательный пример твёрдой научной фантастики. Поднято много тем — корабль поколений и развитие общества в замкнутом пространстве с ограниченными ресурсами, взаимоотношение между человеческим разумом и искуственным разумом и реальность существующего мира. Текст рассказа очень плотный — приходится медленно читать. Другой автор расписал бы рассказ в роман.

И снова один из любимых авторов — Цезарий Збешховский, небольшая повесть из цикла Рамма. Хотя в целом, можно читать и не зная сюжета 2 романов. 

Во Всесожжении фигурировал другой космический корабль, Ковчег — это что-то новенькое. 

В повести упоминается про земные проблемы с нанослизью, но где же Саранча? 

Но, впрочем, частичная несогласованность не портит данное произведение. Оно вполне самодостаточно и любопытно. Психологический эксперимент, что-то от прогрессоров из Стругацких, что-то от Призрака в доспехах... 

Збешховскому и в большой прозе то не хватает объёма, чтоб раскрыть все идеи, а в малой то и подавно... хочется больше, но увы — повесть пролетает на раз два... печально, что печаль парсеков столь коротка...

Книгу условно можно разбить на три части. Первая и самая длинная — завязка, в которой показываются простые солдатские будни главного героя Маркуса Трента и его боевых товарищей. В этом отрезке сначала даже нет никаких фантастических элементов, да и саспенса не особо наблюдается.

Во второй части солдатские будни все ещё продолжают оставаться превалирующими, но постепенно атмосфера нагнетается — происходят мрачные и непонятные для главных героев события. Здесь уже появляется долгожданный саспенс. Сюжет понемногу закручивается, возникают вопросы…

И самая небольшая, но наиболее интересная и динамичная часть — заключительная. Здесь уже становится понятно почему книга вышла в серии «Звёзды научной фантастики» (скажем так — до середины книги это может вызывать вопросы). Завершение книги — смесь жанров, тут у нас и триллер, и фантастика, и элементы хоррора. Субъективно — именно эта часть получилась лучше всего.

Я бы назвал это выстрелом талантом в холостую. Автор безусловно владеет пером. Ему удалось погрузить нас в атмосферу кошмарного мира будущего. Ну да, “золотой миллиард” захватил мир, создав личные армии, поправ права личности, меняя тела для бессмертного мозга до бесконечности. Теперь владельца капиталов ведут беспощадную войну друг с другом, с ИИ, с само зародившимися сетевыми вирусами, с некими мистическими сущностями.

Драйв высок, и персонажи героев живы и объёмны даже чрезмерно. Колорит мира ярок и устрашающ, однако… невозможно связать сцены и события, трудно понять их суть. Сама сюжетная линия крайне коротка, начинается не сразу, и заканчивается задолго до финала. Собственно, сюжет уложился бы в средний рассказ. Остальной объём текста – моральные искания и переживания героя.

Несмотря на упомянутый литературный дар автора, роман не доставил удовольствия. Прочёлся с трудом, интересных идей не оставил. Оставил впечатление огромного эссе-антиутопии.

Сначала прочитал рассказы мира Раммы. Рассказы понравились.

Роман — нет.

Причины:

1. Повествование от первого лица. Мало кто из авторов может удачно применить этот прием. Цезарий не смог.

2. Лор. Читатель словно оказывается в голове у гг, в мире, отличном от нашего, в альтернативной реальности. Все. Теперь внимательно следи за тем, что происхолит. Никто тебе не будет во второй раз повторять, что такое Саранча, Вампиры, Френы, Синергия и т.п.. Словарь тоже не завезли. Видно, что мир живой, он целостный и продуманный. Но он существует только в голове у Цезария. И он не хочет делится информацией об этом мире, делая скидку на невежество читателя, такая подача информации мне не понравилась.

3. Боевая часть. Чрезмерно затянута. Буквально четверть книги подряд происходит бой. От первого лица. С детальным описанием вооружений, тактики, маневров и т.п. И это не сценарий фильма, это твердая фантастика. Зачем? Цезари. виднее.

4. Философская часть. Появляется в любом месте книги, потом так же внезапно исчезает. По причине такой рваной подачи философская суть произведения от меня ускользнула.

5. Герои. Включая гг. Не вызывают эмпатии. Схематично прописаны. Не интересна их судьба.

6. Избыточность и нагромождение идей. Если перефразировать мудреца, то можно сказать, что я не уважаю автора, который описал тысячу идей в книге, я уважаю автора, который описал одну идею тысячу раз. Цезария я перестал уважать после прочтения этого романа, который является противопоставлением классическим «романам идей».

Радует небольшой объем книги. Рекомендую автора, как мастера малой прозы.

Я считаю, что у книги незаслуженно низкая оценка. Да, сюжет рваный, и читается со скрипом. Но мир, который изобразил автор, это реально нечто новое. Тысячи одинаковых книг сегодня пишут фантасты, везде пытается угодить разным премиям, а тут видно, что человек писал то, вот что верил. В общем, самая интересная, изощрённая и жуткая картина Апокалипсиса от автора современной польской фантастики. Рекомендую.

Та часть текста, что описывает войну, жизнь солдат и вылазки — написана интересно, читается хорошо.

Когда дело доходит до собственно фантастической составляющей (появляющейся очень поздно в романе), то все как-то блекнет.

Добротный атмосферный динамичный детективный рассказ. Автор настолько ярко описывает зрительные галлюцинации, что самому невольно становится нехорошо. Сюжет хороший, идею легко можно было бы развить в роман, я бы такое почитал.

Тот случай, когда для тебя предыдущая книга автора стала прям откровением, одной из лучших, прочитанных за прошлый год и тут ты сталкиваешься с...

Нет, это не прям разочарование, но где же та сильная НФ? Где все эти экстрасенсы, ИИ, и импланты и метавселенная, что была в прошлой книге?

Мне показывают какую-то мрачную картинку солдатской жизни, где армия Раммы (той самой переПольши, но недоАмерики, образ которой он прекрасно описал во Всесожжении) занимается деготтарцизацией территории Ремарка. Я думаю, что в 2022 году, вы все всё понимаете в моих отсылках к нашей реальности. 

Этот мужланский быт, полон разных моментов, но в основном не самых приятных, хотя, надо сказать — он хорошо создаёт атмосферу. Периодически, капрал Маркус Трент пишет письма для сына, которого никогда не увидит, в эти моменты — книга берёт за живое. Для многих сыновей взаимоотношения с отцами сложная штука, наверное, почти каждый хотел бы такие письма, где отец бы рассказал о своих переживаниях, ведь при жизни отцы редко демонстрируют чувства сыновьям. 

Кстати, наш герой уже встречался нам в одном из рассказов, которые были в сборнике вместе со Всесожжением, тот самый парень, отказавшийся от эвтаназии, именуемой здесь девитализацией.

И да, у него есть имплант в голове. Да и некоторые детали будущего мы постепенно начинаем видеть — те же «клещи», специальные гомеостатические бомбы 

Это сильная книга, тяжёлая, мрачная, но сильная — автор прекрасно переработал кучу материалов — различные книги об армейской повседневности в Ираке и Афганистане, а также он смотрел много фильмов — включая нашу 9ю роту, что было любопытно, не знал, что в Польше этот фильм был в прокате. 

В наши дни читать это одновременно и тяжелее и легче. Ведь военная действительность очерствляет и жестокий сюжет уже не кажется таким уж жестоким... с другой стороны, страшно примерять это на реальность. 

Эта не та книга, которая отвлечёт вас, но если хотите поразмышлять о том, как делается война, как мыслят солдаты, и как-то понять их — то это то, что нужно. Но берегитесь — осадок от книги будет очень тяжёлый — читать в грустном настроении точно не стоит.

Согласно Библии и различным последующим трактовкам теологов, жертвенник всесожжения даёт каждому возможность искать примирения с Богом. «Всесожжение» Збешховского ставит этот вопрос с другой стороны: а Богу-то оно надо? Может, Ему давно пора на выход с этой планеты? И что делать человечеству, которому не с кем будет примиряться?

Ответ достаточно очевиден: человечеству воевать. Как всегда: с самим собой, с внешними врагами, предателями, иллюзиями и безнадёжностью.

Концепт мира и концепт Бога, который предлагает читателям Збешховский, по запутанности и многогранности напомнил мне произведения Райаниеми, по умению исказить реальность и вывернуть её наизнанку — Нуна. «Всесожжение» объясняет происхождение вселенной и «божественную искру» физикой и биологией, и эта мысль повторяется многократно, протягиваясь через все рассказы и роман: сначала монахи объясняют природу Святого Духа, как они её представляют, а дальше всё человечество понимает, что монахи, возможно, были правы.

Только поздно.

«Всесожжение» — не ницшеанство с достаточно простой истиной мёртвого бога, из-за чьей смерти всё дозволено, у Збешховского всё несколько сложнее. Бог не умер, Бог бежал прочь от человечества, забрав с собой души тех, у кого они вообще были. Не было ни Второго Пришествия, ни Апокалипсиса, не было ничего, и никто не заметил, что мир рухнул. Потому что мир рушился очень долго.

Но «небытие определяется бытием», как неоднократно повторяется в разных выражениях, и на место того, старого, настоящего, упорядоченного мира, приходит что-то новое. Саранча — ещё одна жирная отсылка к библейским текстам, — которая управляется кем-то извне.

Когда уходит один Бог, приходит другой.

Бог, который начинает менять реальность под себя, и делать существование человечества всё менее и менее вероятным, потому что в этих новых физических законах, которые действуют в старом мире по новым правилам на протяжении всего времени — ведь времени для него тоже нет, — человечества никогда бы и не возникло.

Всё происходящее в сюжете — это не временная петля, скорее, множество реальностей, которые перепутываются друг с другом, художественная интерпретация единой теории всего. И в финале, честно говоря, мне так и не стало ясно, стал ли перестроившийся мир правильным.

И как вообще должна выглядеть эта правильность.

Местами «Всесожжение» казалось мне перенасыщенным (забавно, что у меня вообще от многой польской фантастики остаётся такое ощущение — вот, например, Гжендович или Дукай, которых недавно читала, как будто у них всех идей больше, чем времени), здесь очень много тем, очень много событий, очень много подробностей и персонажей, которые массово умирают и воскресают в разных формах, от физических до сильно постфизических. Всё это замешано в дикий коктейль сюрреализма, киберфантастики, квантовых скачков, вопросов о природе человечности и теологии на сдачу.

Замечу, что многие вещи к тому же остались до конца не проработанными, не объяснёнными, особенно меня так и мучает история горо. Насколько я понимаю, это вариант святых, но как, зачем и почему они разделились на фракции, каким образом и для чего умудрились продавить запуск «Heart of Darkness», засунув в экипаж нужного человека, что такое, блин, Новый Вавилон... Вопросов, в общем, хватает.

Может, на русский не перевели часть цикла, а может, такова и была задумка, не знаю. Перевод добротный, да. У меня полноценный вариант с рейтингом 18+ и обсценной лексикой, считаю её абсолютно уместной в данном случае, неприязни не вызывало, избыточного использования не обнаружено, а происходящее с точки зрения Францишека вообще вряд ли можно охарактеризовать исключительно литературно.

Понравилось ли мне? Да, безусловно, несмотря на некоторую сумбурность повествования. Оно здесь в целом очень стремительное, с огромным количеством динамических сцен.

У Збешховского весьма... Самобытный взгляд на проблематику человечности в его стремительно прогрессирующем развитии. Много раз повторяется сентенция, что главная ценность — больше не деньги, а информация, за неё можно продать и купить другую информацию, и эта же информация стала наркотиком, средством манипуляции и смыслом жизни. Будущее человечество теряет индивидуальность вместе с душой и растворяется в бесконечных потоках синтетических нулей и единиц.

Неприятное такое предсказание. Хуже всего в нём то, что оно выглядит подозрительно правдивым.

Книга странная и довольно, ИМХО, сложная, уже два дня пытаюсь понять, что же я прочитала, и как-то уложить это в голове. Но именно это мне и понравилось: книга, к которой возвращаешься размышлениями, однозначно стоит того, чтобы её прочитали. Роман, возможно, перечитаю спустя время.

Вполне себе неплохой проходной трэшак о похождениях бравых америкоцких вояк в любой стране, где они отметились за последние несколько десятков лет. Оные уберменши выгорают в тяжких буднях истребления «крикливых» аборигенов, но, в силу своей врожденной тяги к спасению мира, при необходимости, хоть и навязанной им хтоническим.. нет, варпическим.. эээ... нет — френическим искусственным интеллектом, таки этот самый мир спасают за минимальную цену — уничтожение населения небольшой дикарской деревушки, жителей которой не считают за людей даже их собственные земляки. Для полного погружения прилагаются картинки массовой казни женщин и детей, расчлененка и оправдание этого всего высшим благом большинства просвещенного человечества....

В общем, в рамках жанра написано неплохо — оторваться тяжело. Если б не исторический подтекст, с фоном из «скандалов» с американскими, британским, австралийскими и другими «мироносцами» во всевозможных ираках, афганистанах, сириях и тд...

Книга оставляет после себя скорее ощущение.. стыда за то, что относишься к одному биологическому виду со всей этой американо-европейской п....братией.

Всем светлоликим — рекомендую!

«Конвой тянется на много километров, занимая половину покрытого выбоинами шоссе. Темная змея состоит из грузовиков, полевых «скорпионов», легких транспортеров и орудий «Кормакс», которые везут на длинных прицепах. Машин снабжения и цистерн с топливом, перекрашенных в зеленый цвет, я даже не считаю.»

Это из романа, а не из наблюдений за улицей.

«Полковник приветствует нас, благодарит за патриотизм и желает успехов в стране наших соседей. Он говорит о местной общественности, которая наверняка ценит наши старания, а также о большой ответственности за мирное развитие Ремарка. Интересно, кто писал ему всю эту хрень?»

Ещё.

«На висящем над стойкой экране видны протестующие толпы, транспаранты, флаги и отряды полиции. Кто-то не успел переключить канал. Площадь перед зданием парламента в столице Раммы заполонили матери и жены рамманских солдат, отправленных в Ремарк. При поддержке жителей столицы, экоактивистов, социалистической оппозиции из Партии труда и разного рода смутьянов они требуют окончания войны, которая пожирает очередных жертв.»

Ещё.

«Если все образованные люди уедут ..., останется одно быдло и экстремисты, и эта страна окончательно придет в упадок. Но я больше не хочу тут жить, больше не люблю эту страну.»

Я могу еще страниц на двадцать надёргать антивоенных цитат, не хуже, чем из Ремарка и Хэмингуэя.

Но давайте про сам роман.

I. Бесит недоальтернативность мира. Всё, как в нашем мире: праздники, суеверия, селебрити и учёные. За исключением других названий для всего лишь которых стран. Рамма — помесь Польши с США, и соседствующее с ней государство Ремарк (убедительно косплеящее все разрушенные войной ближневосточные страны — от Ирака до Сирии). На ремарцев (так в переводе) нападали готтарцы. Контингент Раммы изгнал готтарцев, но теперь партизаны стали нападать на освободителей. А ещё ремарцы почему-то поклоняются семи олимпийским богам. На этом отличия от нашего мира заканчиваются.

II. Если бы я не знал, что роман написан поляком, я бы подумал, что это американец в литературной форме изживает травму Ирака, Афганистана и Сирии. Будни контингента, занимающие три четверти романа, грязны, кровавы, мрачны, но не скучны. Автор описывает различные эпизоды из несения службы, ни разу не повторяясь. От попадания снаряда в уличный сортир с находящимся там солдатом, до штурма кварталов, захваченных повстанцами.

III. Главный герой, страдающий депрессией капрал, находит в Ремарке способ бегства от своей болезни, друзей, любовь и сверхъестественные явления. Кучка единомышленников распутывает загадку не хуже Малдера и Скалли, но в итоге все они попадают на военную базу Дисторсия. Ещё один раздражающий момент. Роман в оригинале называется вполне по-английски Distortion, [дисторшн]. Перевели буквально — «Искажение». Так почему базу не назвать Дисторшн или Искажение? Что за неприлично звучащая Дисторсия?

IV. Цезарию явно не хватает собственной фантазии, чтобы придумать занимательную предысторию «Всесожжения». Первый роман творчески и очень талантливо переосмыслял мир «Ложной слепоты» Уоттса. Чего там только не было! Идей и находок было даже слишком много: Саранча, андроиды, мафия, Семьи олигархов, плазмат, френы, экстрасенсы, VR, колыбельщики. «Искажение» же в плане разнообразия мира суховато. Достаточно быстро выяснится, что же за злая сила убивает и сводит с ума людей в районе заброшенной базы.

V. Кульминация получилась жёсткой. Солдат Раммы поставили перед чудовищной дилеммой. И писатель не стал проговаривать всё скороговоркой, а дал прочувствовать весь ужас ситуации. Читать было сложно, особенно вспоминая, что за окном, опять-таки.

VI. Писательские «геймановские» предисловия считаю высокомерием, а послесловия — слабостью. Текст должен быть самодостаточен и герметичен. Збешховский написал послесловие, где неуклюже, как будто оправдываясь, объяснил источники своего вдохновения. Да, ими оказались две документальные книге о быту солдат в Ираке.

Натуралистичный военный роман о буднях современного солдата в чужой стране, который портят вкрапления НФ и насильное встраивание в мир Раммы. И уровень трагизма в конце взят слишком высокий для жанровой вещи. Ни рыба, ни мясо.

Лучше прочитать художку об операции «Браво два ноля» и Уоттса по отдельности.

Тем не менее, написано хорошо.

7(ХОРОШО)

Роман «Всесожжение» люди в комментариях обозначили как «хардкорный». Лучше, наверное, и не скажешь, учитывая то, как автор накидывает на читателя идеи, мир, сюжет, психологизм героев стиль изложения и мораль. Получается сумбурно... и, выбираясь из-под этой, кучи, у читателя возникает ощущение гиперреализма, что, наверное, неплохо для киберпанковской техно-мистики. Все иначе в «Искажении» — последовательное повествование от первого лица в среднем темпе и приятным слогом, единая стилистика и никаких флешбеков.

Таким образом, если вы твердо намерены познакомиться с циклом, вырисовывается следующая последовательность: Искажение -> рассказы -> Всесожжение.

В титульном романе нам предстоит увидеть армейскую историю капрала миротворческого контингента в стране с пустынным пейзажем и неблагодарным населением. Благо, американцы за последнюю четверть века предоставили достаточно фактического материала чтобы получилось довольно реалистично, а вот с фантастикой в романе весьма скупо.

Принимая во внимание это обстоятельство, можно дать такую рекомендацию: любители армейской тематики могут с удовольствием читать роман как одиночное произведение, почитателям цикла советую после первого десятка-другого страниц смело прыгать в третью часть романа — ничего существенного, кроме армейской рутины, вы не упустите (зачем автор так сделал, я не знаю и не понимаю).

Итого, можно сказать, что, если читать только 3-ю часть, то получается достойный представитель цикла, а 1-я и 2-я части это другое произведение на отвлеченную тематику и в другом жанре (военный роман). Вместе получается уж слишком неоправдано затянуто, снимаю за это два балла. И еще один балл суб_ективно снимаю за одну сцену, которая меня сильно тронула. Получается честная «семерка», но покупать в бумаге не советую.

под спойлером вводные данные на начало 3-й части.

Думал, хоть в этом рассказе, посвященному космической тематике, читателю дадут передых от тех ужасов, что встречались на протяжении всего цикла. Ан нет. Здесь не только пессимизм, уже знакомый нам по другим произведениям «Раммы», тут прямо-таки утверждение — человек есть полное... ничтожество, неспособное на акт творения. На протяжении рассказа персонажи терпят два сокрушительных поражения — как в поставленных целях, так и в своих надеждах.

Рассказом этим решили закончить украиноязычную книгу о «Всесожжении». Ничего себе такое окончание. Всё было и так плохо, а последнее слово так вообще.

Единственное, что условно можно считать плюсом — вычленение авторской концепции, согласно которой бог есть элементом материального мира, а теория вероятности — это промысел божий. Это немного проясняет смысл происходящего в романе и других рассказах.

Итог. Уважаемый потенциальный читатель, если у тебя есть вера в Человека, оптимизм или просто хорошее настроение — обойди рассказ, как и всю книжку стороной. Многого не потеряешь.

Рассказ раскрывает очередную сторону цикла «Рамма» — появление вампиров.

Ну и еще. Дальнейшее развитие получила тема апокалипсиса. Религиозные аллюзии ещё более явственны. На сей раз автор обратился к мессианству. Если вампиры, в частности, особо матерый экземпляр, которого удалось поймать — воплощение зла, дьявола, забирающего опустившиеся... нет, не души, а оболочки людей, то женский персонаж — светоч добра. Если дело уничтожения пришедших в упадок завершено, зло должно отступить.

Извечная борьба, даже концовка подана в виде цитаты из соответствующего места Библии.

Наверное, особо отвратный, грязно-кровавый рассказ из цикла. Чтобы погрузить в атмосферу, автор не чурается даже натуралистических сцен, описание которых — далеко за гранью эстетики и просто чувства меры.

Из позитива. Есть более четкое представление, что такое плазмат и где он хранится. Ну и ещё подано больше информации о религиозных аллюзиях — Ковчег, мессия, воскрешение итп. В соединении с посткиберпанком это выглядит, конечно, супергротескно. Словно бы взяли кое-какие христианские идеи и спародировали их в этаком стиле нанонуар.

Следует отдать должное автору, что сумел выстроить необычную структуру рассказа, я по крайней мере, не встречал такой конструкции у других фантастов. Первая половина рассказа описывает основной сюжет, а вторая в обратном порядке повествует о той же ситуации, только в обратном порядке и с точки зрения второстепенных персонажей. Причем таких, на которые в первой половине даже внимания не всегда обращаешь, а, оказывается, их взгляд раскрывает важные детали, без которых история будет неполной.

На самом деле этот рассказ я оценил не за особенности построения. Не люблю социальных ужастиков, но основная идея этой истории, высказанная Збешковским, выглядит в свете наших реалий почти правдоподобной. И это заставляет задуматься.

Если во «Всесожжении» нам показали «героя нашего времени» — олигарха, то тут тема развивается, таким «героем» выступает госаппарат.

Мы все видим, что мораль общечеловеческая не обязательно соответствует казенно-государственной. Кто сказал, что государство не может зарабатывать и использовать для своих интересов всё, даже суициды, преступая моральные нормы?

А вообще, жутковато становится, когда осознаёшь, что до ситуации, описанной в рассказе, не так уже и далеко...

Если кратко определить стилистику рассказа — это нечто среднее между творчеством Стивена Кинга и «Матрицей». Поначалу ощущение дежавю не отпускало — было впечатление, что читаешь Кинга, а не Збешковского. Ничто, кроме персонажа и места действия не напоминало о том, что рассказ относится к циклу «Рамма». То же кинговское слегка отвратное событие, загадочное, не имеющее объяснений из материального мира расследование. Интрига держалась очень долго и, не смотря на то, что я не почитатель данного жанра, читать было довольно интересно аж до раскрытия смысла всего происходящего.

То, как автор объяснил все загадки, конечно, спорно. Не скажу, что развязка всё испортила, но уж точно не украсила. Но, очевидно, по-другому и не могло быть, так как рассказ вообще бы не вписался в цикл.

Данная история ещё раз показала, что для Збешковского фантастика — это сплошное царство беспроглядной тьмы. В данном случае этот вывод подтверждает пессимистическое умозаключение автора, что люди всего лишь пешки, которыми играют некие загадочные силы.

Рассказ, объясняющий картину мира романа «Всесожжение». Согласно рассказу выходит, что секта оказалась источником высшей мудрости.

То, что автор соединил религию и науку, совершенно чуждо моему миропониманию и мироощущению. Собственно, как и всеобъемлющий пессимистический мрак мира Раммы.

Выходит, отнесение цикла к твёрдой фантастике — вещь довольно условная.

Практически не читаю антиутопий. Но тут пришлось ознакомиться — подарок всё-таки. Ну что же, кровь, грязь, нецензурная брань в полном объеме присутствуют. Пессимизма через край. Неприятное послевкусие тоже наличествует. Но в том, что такой роман прочитан есть и плюс — чётче себе представляю, почему не люблю страшилок. На самом деле в них ничего нового нет. Просто автор берет реалии сегодняшнего дня и доводит их до абсурда (или логического завершения — это кому как ближе). Гораздо труднее описать оптимальное, приемлемое общество. Но это уже совсем другая история...

«Innego końca świata nie będzie» -- строка из знаменитой «Песенки о конце света» Чеслава Милоша. Она о том, что конец света -- необязательно (и в первую очередь не) эпическое действо, что он может быть будничным, никому пока не заметным.

Вполне типичная для Збешховского интертекстуальность, которая самим заголовком задаёт определённый горизонт ожиданий -- во всяком случае, для образованного польского читателя, который знаком с Милошем (а фраза эта -- одна из «крылатых»).

С Цезарием Збешховским российский читатель уже знаком: пару лет назад выходил авторский сборник «Всесожжение», включающий в себя одноимённый роман и пять рассказов. В этом году у нас появилась возможность продолжить знакомство с автором.

Действие «Искажения» происходит в той же вселенной, что и «Всесожжения». Более того, главный герой нового романа, Маркус Трент, нам уже встречался в рассказе «Монета», так что сеттинг и основное действующее лицо более-менее знакомы, правда, особой роли это не играет. «Искажение» можно читать, вообще не имея понятия о «Всесожжении», и всё равно во всём разобраться.

Итак, капрал Маркус Трент отправляется в составе миротворческих сил Раммы в соседнее государство Ремарк. Но то, что начинается как стандартная миротворческая миссия, очень быстро оборачивается опасным заданием по защите форпоста Дисторсия. Территорию, на которой располагается форпост, местные жители издавна стараются обходить стороной. Здесь в воздухе наблюдаются загадочные аномалии, люди пропадают без вести, либо сходят с ума, а с некоторыми на контакт пытается выйти некое существо… Что ж, теперь со всем этим предстоит разбираться Маркусу и его военным товарищам.

Поначалу «Искажение» сильно напоминает военную драму. Но не в духе «Взвода» и «Спасти рядового Райана», а скорее что-то подобное «Земле тигра», «Военным потерям» и «Цельнометаллической оболочке». В послесловии Цезарий Збешховский пишет, что он черпал вдохновение в нескольких книгах о войне в Ираке. И, как военная драма, роман работает отлично, бытовая жизнь военной части показана очень точно: построения, поверки, учебные и боевые тревоги, взаимоотношения внутри подобных коллективов, всё с большим вниманием к деталям. Но ближе к середине книги в повествование вплетается фантастический элемент, который выводит «Искажение» на грань между хоррором и научной фантастикой и несколько смещает акценты. И хотя «Искажение» не оставляет ощущения фантастического винегрета, как это было с «Всесожжением», реализм явно получился у автора сильнее. Разгадка Дисторсии просто не так уж сильно впечатляет.

При этом книга очень тяжелая. И дело не в военном быте, который и сам по себе не является увеселительной прогулкой. Дело в том, что Маркус постоянно борется с клинической депрессией. А так как всё происходящее показано через восприятие Трента, то и состояние главного героя оказывается очень заразительным. Так что, если намерены взяться за «Искажение», лучше дождитесь подходящего настроения.

Хорошая военная драма, не чурающаяся элементов научной фантастики и хоррора. Однозначно стоит прочтения.

Ничего непонятно, но очень интересно!

На самом деле аннотация разъясняет многие вопросы, но знакомая Дукаевская недосказанность радует меня. Как будто бы Дукай и Уоттс соединились в роевой разум и явили миру какую-то иную личность, носящую черты обоих, но и обладающую другими, рождёнными в этой квинтэссенции.

Плазматы — души, которые есть не у каждого, но те, кто их имеют внезапно, могут умереть, освободив сосуд, тут же андроиды, вампиры, конец света религиозный орден, предсказавший весь этот бардак...

Я начал с рассказов, чтоб проследить развитие мысли автора и влиться в мир постепенно, однако получил скорее не целостную картинку, а пазл, с кучей пустот, которые очень хочется заполнить. И я надеюсь, что роман сделает это, хотя предвижу, что закрыв одни вопросы — он оставит множество других...

Плейбой, филантроп, мультимиллиардер... правда, вроде бы не изобретатель, но владелец транснациональной корпорации Элиас Электрик — Францишек Элиас III. Принадлежит к неким колыбельщикам, людям, живущим более сотни лет, переносящий свой разум от тела к телу. Всё это напомнило Видоизменённый углерод, особенно момент, когда они отчистили поражённое нейровирусом тело от остатков сознания, чтобы забрать с собой и использовать позже.

Нам рассказывают о Синергии, нейронном интернете, к которому люди подключаются через разъёмы в головах. Они могут обмениваться мыслями и чувствами через S-файлы, но большинство подключённых были поражены нейровирусами, а другие постепенно сходят с ума в процессе постоянных входов в систему.

Отсылка к моему любимому Льду Дукая легко считывается в термическом оружии, френических бомбах, особенно бросается в глаза то, что принцип их функционирования не понятен, а в зонах заморозки по-другому работают законы вероятности. И так же, как и мир Льда — этот мир одновременно и притягателен и страшен.

А ещё, кажется, что автор любитель Призрака в доспехах, он задаёт очень похожие вопросы — что есть человек, если у него уже нечеловеческий мозг? И человек ли? Или может быть человечность не в белковых мозгах, а где-то глубже? А если нет плазмата-души, то человек ли это? Хотя ведь и у белковых людей он есть не у всех, может дело ни в душе?

Люди, ставшие скорее машинами и машины, ставшие больше людьми. Всё пересекается и смешивается в нереальной карусели событий.

Не до конца ясна природа алхимиков и горо, эдаких магов данного мира, даже скорее полуангелов-полудемонов, владеющих мистическими знаниями и умениями, да и вампиры не до конца раскрыты, ведь не совсем понятно откуда их ментальная сила, техническая или мистическая у неё природа?

Интересно подан вопрос телесности не таких людей и даже нечеловеческих существ. Инвалид, которого мы, кстати, до этого встречали в одном из рассказов и настоящая искусственно выращенная зверь-воительница. Автор пытается прямо погрузить нас в них, не духовно, а физически — это весьма любопытный опыт.

Пустыня в этой книге, напомнила мне пустыню из Иных песен, такое же искажение реальности. А ещё Бог, который будет построен и воплощён или уже был воплощён в будущем, тут я вспомнил историю Гипериона.

А уж финал этого романа получился настолько двояким, что ты до конца не понимаешь — а как же всё закончилось. Но почему-то вспоминаешь фразу, что «Там, где появляется яркий хэ...

Не буду спойлерить вам моё видение, но тот кто читал — то сразу поймёт.

Знаете, это пожалуй один из крутейших романов,  прочитанных за этот год — невероятная смесь глубокой философии с крутым боевиком, советую всем!

Своеобразный взгляд на современную войну глазами простых солдат в антураже хоть и придуманного, но такого реального мира. Глубокое, обстоятельное повествование, написанное в духе военных хроник. Читается как самостоятельный роман, хоть и входит в общий цикл. Со «Всесожжением» практически не связан.

Влюбилась во «Всесожжение» Збешховского, но больше в его стиль, чем в сам роман. Зубодробительный прогресс с бесконечной войной, воскрешениями, пересадками тел и ИИ соединяется с авторской страстью, которая все оживляет. Збешховский, как и Дукай, не слишком озабочен читательским удобством, но в отличие от Дукая он эмоционально напряженный. Текст гудит, словно осиный рой. Герой-колыбельщик, проживший сотни лет за счет перезалива сознания в новые тела, люто ненавидит Синергию, P2P сеть обмена воспоминаниями, которая после запущенного вируса заразила людей сумасшествием, слила их в новое страшное племя.

Да, серьезно. Збешховский взял и сделал бога частью мира, частью его материи, она называется «плазмат». Хорошие дела увеличивают количество плазмата, однако описанный мир был покинут богом, отправившимся искать другую планету, лучшие люди умерли, поэтому все происходящее на Земле — просто предсмертные конвульсии, в которых переформатированное технологиями человечество массово убивает друг друга с помощью поистине изощренных способов. У них нет души, в них нет смысла. Это Апокалипсис. Отдельная удача сборника — рассказы, которые проясняют детали мира, в романе прошедшие через мясорубку. Они очень хороши. Красивая, неистовая штука. Я в восторге, спасибо Кудрявцеву за издание таких вещей.

Не только по объему, но и сюжетно, и по совокупности поднятых тем, это, конечно, не рассказ, а короткая повесть. Как «Остров» Питера Уоттса, одного из учителей Збешховского, которым он, возможно, и вдохновлялся.

Но в том вареве, что приготовил для нас мастер-шеф Цезарий много знакомых ингредиентов. Тут и «ковчег поколений» из «золотого века», и постмодернистские ИскИны, и «вирт» посткиберпанка, и любопытная смесь пантеизма с католицизмом. И все это сборное блюдо приправлено новомодными телетриллерами о кошмарах в глубоком космосе.

Вкус же получился специфический. У Збешховского есть свой стиль, свое пронизанное «меланхолией энтропии» мировоззрение, свое вИдение исторического момента человечества, сколько бы он не прикрывался именами Дика, Уоттса и прочих всяких структуралистов. Как бы поляки не отнекивались, они тоже пережили крушение огромной социальной системы. Это накладывает отпечаток здравого пессимизма и скептицизма на творчество лучших представителей их литературы.

Еще до знакомства с повестью я думал: какие могут быть межзвездные путешествия в мире Раммы? А вот такие — жестокие, парадоксальные, безумные. Эксперимент, поставленный на борту звездолета «Бог хочет», чудовищный, кровавый и чересчур уж ресурсозатратный. Не говоря о его полной безнравственности (тут автор, видимо, колет едкой шпилькой католичество). Но он выявляет экзистенциальную суть проблемы выживания и развития человечества. Мне очень импонирует, что Збешховский не страдает ни от политической зашоренности и зомбификации, ни мелкодержавным шовинизмом (видимо для этого он и придумал вымышленную Рамму, чтоб не обвиняли в недостаточной польско-незгинельности). По Збешховскому тоталитарным, фашистским и аморальным может стать любое человеческое сообщество вне зависимости от расы и исторического и культурного багажа. Это только самый простой путь к мобилизации и доминированию, но это и гибельный путь. Здесь, конечно, сказывается, авторский пессимизм, зато есть точное и аргументированное указание на одну из самых актуальных и непосредственных опасностей нашего времени.

Так что повесть не только талантливая, но и своевременная.

Надо пару слов сказать и о самых важных — НАШИХ делах.

Чтобы прочитать повесть крайне интересного для меня автора, мне пришлось специально купить антологию польской фантастики. Она чудовищна по уровню тяп-ляпистости издания, но ни в коем случае не по содержанию. О ней надо будет отдельный отзыв писать ,когда все тексты прочитаю.

А купил я ее потому, что Гутенберги из Монополиста не удосужились сразу издать целиком первый сборник Збешховского вместе с первым его романом. Теперь в совокупности нам известна половина состава дебютного сборника. А когда познакомимся со второй и вторым романом? Думаю, никогда. Я так понял, они теперь решили печатать первые романы всех заметных на рынке циклов, а продолжения придется ждать до построения в России «правильного капитализма». Говорю же, никогда.

П.С. И знаете, какую сноску сделала переводчица «Печали парсеков» к слову Lebensraum? «Опасность России«! Вот не надо так!)) Збешховский не русофоб, не наговаривайте на человека! Даже Гитлер не это имел ввиду, когда говорил о «жизненном пространстве» для немцев.

Почему решил прочитать: хардкорное НФ, вдохновлённое «Ложной слепотой» Уоттса.

В итоге: читать сначала рассказы, примыкающие к роману, было дурной идеей. Они не много дали для понимания мира, к тому же автор устами главного героя в начале романе подробно вводит нас в курс дела.

Из моего опыта следует, что рассказы по миру являются приятным дополнением к крупной форме: «Специалиста по калориям» и «Желтобилетника» Бачигалупи прочитал после «Заводной»; «Полковника», «Богов насекомых» и «День знакомства» Уоттса прочитал после дилогии «Слепота/Эхопраксия»; с рассказами об Империи Радч ознакомился после основной трилогии Леки.

Зря боялся, что без рассказов будет слишком сложно вникнуть, читали мы вещи и позубодробительней: «Квантовый вор», «Идеальное несовершенство», «Алгебраист».

* * *

Мир Раммы. Три года спустя после года Зеро, местного апокалипсиса. Нанотехнологии, сеть и компьютерные вирусы вышли из-под контроля, породив «вампиров»-Саранчу, людей со сверхспособностями. Большие дяди (мафия, корпорации, Семьи) ещё бодрятся, пытаются всё держать под контролем, но получается плохо.

Против Саранчи воюют ИИ и армия андроидов Death Angels.

Ещё в тексте фигурирует плазмат – субстанция человеческой души; френ – таинственное излучение из другого измерения; загадочный корабль-туннельник Сердце Тьмы, который раз за разов возвращается в наше пространство после своей гибели; упоминание экстрасенсов-горо; виртуальная реальность Вересковых Пустошей и Синергии; бессмертные «колыбельщики» (см. «Видоизменённый углерод» Моргана, «Линию Грёз» Лукьяненко, «Идеальное несовершенство» Дукая).

Мир получился колоритный, но сумбурный, перенасыщенный и противоречивый. Автор не смог увязать огромное количество элементов в стройную картину.

Периодически хотелось сказать – «горшочек, не вари«!

Автор, как полубезумный гик, суетливо суёт нам в лицо разные классные придумки, брызгая слюной, взахлёб рассказывает нам о них... Но не успеешь увлечься, как очередная вещь отброшена и нам показывают новый кунштюк.

Если отбросить всю шелуху и суетливость стиля, то мы получим

а) как ни странно, одного из самых сильных представителей военной фантастики – потрясающие детальностью, размахом и необычностью сражения Саранчи и Death Angels, при участии главного героя в первых рядах;

б) любопытный взгляд на проблематику «Я» в эпоху постчеловечества. Сознание героя побывало в таком количестве мест и оболочек, что поневоле задумаешься, как же верифицируют личность в мире Раммы.

в) яркое отображение большого количества принципиально различных виртуальностей. Тут роман наследует «Квантовому вору» и «Идеальному несовершенству», уверенно вставая с ними в один ряд.

Финал... Финал неплохой, но меня не устроил. Тем не менее, чувство завершённости есть.

7(ХОРОШО)

Заметки на полях:

1. Я неравнодушен к теории вероятностей, поэтому мне резанула глаз следующая фраза:

"– Какова вероятность вытянуть четыре карты именно в такой последовательности? – спрашиваю сонным голосом.

– Очень низкая, – она моргает несколько раз. – Меньше чем один к двумстам пятидесяти пяти тысячам, а я вытянула этот комплект тридцать раз с момента, как мы отъехали от паркинга.»

Фигушки. Вероятность этого события 1: 6 497 400. Даже вероятность вытащить четыре определённые карты без учета порядка меньше указанной в романе – 1: 270 725...

2.

"– Добавлю ещё, что она обжиралась смесями из Арракиса, отсюда голубизна, которую ты увидел в её глазах.»

??? Это такой неумелый кивок в сторону «Дюны»? Или в оригинале было как-то по другому?

3. Нелогичность при нападении на кортеж в начале книги.

Из романа узнал о реально существовавших в девяностых киберфеминистках VNS Matrix. Почитал про них – забавные были девчонки.

Похоже, наиболее полезный для понимания романа «Всесожжение» рассказ сборника.

Сухо и кратко вводят в занимательный мир, где андроиды под управлением ИИ с переменным успехом борются с Саранчой-вампирами, а в Космосе парит звездолёт «Сердце Тьмы».

Если вам мало противостояния Скайнета с упырями, то вот вам ангел и плохо переведённые отсылки к библейскому Апокалипсису.

Андроиды показаны инертными товарищами, которые после того, как разрядился сержант, не могут решить, сто же дальше делать. Тем сильнее удивило, что они курят. Что?! Зачем эта деталь?

7(ХОРОШО) за обилие деталей.

И да, от рассказа уже веет фанфиком по «Ложной слепоте» Уоттса: «вампиры» – чек; корабль, улетевший на встречу с неведомым и изменивший жизнь на Земле – чек. Ну и монахи из ордена провенов (про которых рассказывается в другом рассказе сборника) – вполне себе калька с двухпалатников Уоттса.

Теологическая фантастика?

Орден монахов-интеллектуалов, утверждающих, что душа-плазмат есть далеко не у всех. И, чтобы она появилась, надо много работать над собой и просто быть достойным человеком.

А когда плазмата накопится критическая масса, он исторгнется из носителей, они погибнут и наступит Конец Света. Так, собственно, и произошло. Но никто этого не заметил. Ибо, по логике рассказа, на земле остались одни бездушные (в прямом смысле слова) сволочи, коих, по мнению автора – 99%. А ушёл/погиб один процент лучших представителей человечества.

Жутковатая корреляция количества носителей плазмата с летальность «короны»...

Мы уже в реалиях рассказа «Другого не будет». Потерю одного процента все будут старательно не замечать. А может, это и есть конец света?

6(НЕПЛОХО)

Ну наконец-то! Стоящий рассказ Збешховского!

По рекомендации в предисловии решил прочитать сначала рассказы, примыкающие к «Всесожжению». Первые два рассказа не впечатлили – слишком эскизно и урывками.

«Место на дороге» же порадовало. Цельная, законченная история в жанре параноидальной фантастики. Явный оммаж Дику, который даже цитируется в тексте.

Чуждые сущности разыгрывают партии в сложную игру. Фигурки (аватары, пешки, короли) – люди, цель игры – человеческая жизнь и смерть. Несмотря на локальность, любая игра может привести к концу света.

Каскад твистов в конце восхитил! Никому нельзя верить и ни в чём нельзя быть уверенным.

Как рассказ относится к «Всесожжению» не очень понятно, но это и не важно.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Больше всего мне понравилась в этом интереснейшем интервью мысль Збешховского о том, что современному польскому автору-фантасту мало просто оригинальной и свежей идеи для создания нового интересного произведения. Нужна сверхидея философского масштаба ,которая создаст новые смысловые слои текста, раздвинет рамки восприятия читателем окружающей действительности. Даже есть некое соревнование между авторами в масштабности и подлинной новизне таких вот сверхидей. Понятно, что не у всех получается, но каждый старается расширить поле смыслов, увлечь читателя подлинными духовными поисками.

Это, кстати, даже по польской фэнтези видно. А уж казалось бы, легковесный жанр...

Ну и что родные соотечественники-шелкоперы, Остапы Бендеры от словесного искусства, торговцы собачатиной?! Чем радуете вы своих преданных читателей? Проститутками в «магических» накидках, гопниками и наглым ворьем в постапокалиптическом антураже, сказками о приключениях сисадминов средневековом замке. Наследники Стругацких и Ефремова по прямой превратились в тех учеников чародея, которые мнят себя сверхмагами, но им мытье пола с обыкновенной шваброй доверить нельзя.

Конспирологическая идея, заложенная в основу рассказа, конечно, не нова, но решена довольно извилисто и увлекательно. Интересен сам формат, когда мелкое бытовое происшествие, постепенно разворачиваясь, превращается в мистерию апокалиптических масштабов. Не случайно автор в своем тексте впрямую цитирует позднего Дика. Филип Киндред тоже любил такие вот сюрреальные, крышесносные кунштюки, особенно на закате творчества.

Можно подумать, что рассказ слабо соотносится с прочими ранними текстами цикла о Рамме. Но, с другой стороны, выдумав свой особый мир, возможно, Збешховский решил не делать из него тривиальную сериальную площадку. А разглядеть космос, разодранный Концом света, с точек сборки разных жанров и мировоззрений. Будто смотрим мы на происходящее сквозь наслаивающиеся друг на друга контексты реальности.

Ну и конечно надо сказать очередное «гран мерси» НАШИМ Добрым Издателям. Как же любят они держать тонких ценителей изысканной духовной фантастической пищи на крайне скудном голодном пайке. Вот и еще один автор, которого мы будем собирать и читать по крупицам, как было когда-то с Суэнвиком, Уоттсом и многими другими. Зато жри сколько влезет, дорогой читатель, с лопаты магическую академию, сталкера, попаданца и прочую целлюлозно-бумажную блевотину.

Или это демоническая Игра такая, в коей мы пешки?!

Даже и не знаю, с чего начать.. Цикл начинается с рассказов и продолжается романами. Что тут сказать.. Цикл как минимум любопытен. Вот только, разные стили написания произведения, входящих в него, заставляет задуматься. А один ли человек это все писал? Всесожжение, Безлюдбе, Стакан Лимфы, написаны в одном стиле (запутанном, непоследовательном, с экскурсами) а Монета, Другого не будет, Место на дороге в другом. Причем не скажу что мне какая-то группа произведений из этих двух понравилась больше. В них обеих есть свои аутсайдеры и призеры с золотой медалью.. Что для меня удивительно. Обычно я отдаю предпочтение чему-то одному в рамках общего цикла. 8/10

Хороший роман. Люблю я такие. Роман с одной стороны, с достаточно непростым для понимания стилем и немного непоследовательным, путанным сюжетом, с другой стороны, он все не перегружен этой запутанностью. (Как скажем в Квантовом воре). Мне было комфортно. Наверное нет смысла раздавать похвалы автору направо и налево с детальным разбором достоинств и недостатков романа. До меня это уже сделали. Скажу лишь две вещи. Первое. Касательно финала. Тут пожалуй кроется недостаток романа. Не сказать что он выбивается из общих рамок произведения, но все же хотелось бы чуточку больше осмысленности. И второе. Касательно акцентов в романе. С середины романа акценты немного смещаются от простого боевика к чему-то более серьезному. И это спасает роман. Делает его на порядок лучше и интереснее. 9/10

Очень хороший рассказ с весьма необычной, но при этом не теряющей связности структурой повествования. И, кстати, роман об истории дальнейшей жизни его главного героя уже есть -- «Distortion».

Классный рассказ. Понравилось все. Структура, описание событий от множества действующих лиц, есть финал. И в мир вписывается хорошо. ВХочется чтобы рассказ перерос в полноценный роман. Будет крайне любопытно. И плюс, в конце переворачивается все с ног на голову. В смысле, в самом начале рассказа, смерть рассматривается как избавление, а в конце уже как нечто чужеродное

Рассказ конечно интересный. Мне напомнило фильм Солт. Вроде они оба интересные, сюжет на уровне, но концовка отсутствует. Сюжет обрывается на середине. А ведь можно было бы уложиться с финалом нормальным в какие-то пару страниц. Ну пяток страниц. И рассказ был бы замечательным. А так, жалеешь те полчаса, что на него потратил

Рассказ был бы замечательным, но приключилось одно «НО». Не хватает ему цели. Читаешь-читаешь, вроде как интересно, радуешься что рассказ большой, расслабляешься, тут вот финал наступает. Ждешь развязки. И тут все заканчивается.. Ответов нет, зато вопросов завались.. Не хватает ответа зачем эти игры все. Нет, пофантазировать конечно можно, сильно напрягаться не придется.. Подобных книг с этими играми вселенского масштаба вполне хватает.. Но все же хочется мнение автора на счет этих игр. Ну и рассказ как-то не вписывается в цикл. Как-то он очень отличается. 5/10

Рассказ с точки зрения простого жителя планеты. Описывается начало апокалипсиса. Пролог ко всему... На мой вкус чересчур религиозно..

Как тут правильно сказали, очень круто и скупо. Так хочется чтобы был побольше объем.. Эх. Я так понимаю это продолжение Всесожжения, хоть и написан рассказ намного раньше. Очень интересно было читать финал истории. Если подумать, то наверное правильно что объем такой маленький. К автору придраться нельзя

Совершенно не понравилось. Написано плохо и дело не в переводе.

Есть такие книги, которые просто плохо написаны и тяжелы для восприятия, и даже обилие интересных идей их не спасает.

Интересная идея сама по себе практически ничего не стоит. Нужно подать её так, чтобы было интересно читать, а если читать не интересно, лучше просто ознакомиться с новой идеей, не тратя время на посредственный сюжет.

В аннотации упоминается Питер Уоттс, книги Уоттса тоже не простые, но Уоттс подает свои идеи интересно и понятно, а также выстраивает вокруг них интересный мир и ситуации.

В этом же романе слишком много всего намешано, много разных идей вперемешку с терминологией, довольно хаотичное описание мира. В итоге создается впечатление что читаешь поток какого-то бессмысленного бреда.

Можно конечно потратить время и вникнуть во все это, но стоит ли оно того? Учитывая количество более интересных и качественно написанных произведений, думаю что нет.

P.S. Апокалипсис, который начался из-за того что Бог покинул мир, это не совсем то, чего ожидаешь от «амбициозной hard sf».

Рассказ мне понравился. Его было интересно читать, он непредсказуемый и держит в напряжении. Сюжет довольно неплох, концовка в общем удалась. Здесь автор на мой взгляд удачно показал нам, как могут сплетаться обыденная жизнь обычных людей с чем-то совершенно им неведомым и порой даже невообразимым. Люди сталкиваются с совершенно непонятными для них замыслами, в которых они очень часто бессильны, потому что не знают ничего об ихней природе и происхождении. Тем и интересен этот рассказ в попытке разгадать загадку, попытаться, раз уже ступил на эту дорогу без возврата, пройти ее до конца и остаться в живых. Найти выход, что очень непросто. Именно этим мне нравится данный рассказ и считаю, что он автору удался.

Роман Цезария Збешховского «Всесожжение» – это апокалипсис в чистом виде, сюжет об агонии мира и поэтапной смерти всего и всех, изложенный от лица последнего живого. Роман-финал большой истории о некой параллельной вселенной, которую Збешховский рассказывал на протяжении девяти лет в разрозненных новеллах. Кстати, шесть рассказов этого цикла «Рамма» включены в издание и до некоторой степени представляют собой комментарии к событиям «Всесожжения», хотя и не всегда прямо; очень советую их прочитать после романа, это и поможет понять отдельные моменты, и более полно оценить писательский талант автора.

В центре сюжета – представление конца света как чрезвычайно растянутого во времени процесса, настолько долгого, что люди почти не замечают его начала и нарастания, рождаются, живут и умирают, не ощущая, что их жизнь состоит из апокалипсиса на 100%. Поскольку роман очень короткий, 300 страниц, автор показывает нам лишь последние дни мира, а его предысторию излагает очень кратко, или намеками, или, в лучшем случае, пересказом в мыслях главного героя. Весьма рискованный шаг: Збешховский, видимо, рассчитывал, что читатели и так хорошо знают о Рамме по предыдущим текстам, а потому сконцентрировался на le grande finale вселенной, мысля роман не столько как самостоятельное произведение, сколько как завершающую главу цикла.

В начале вас ждет что-то вроде интенсивного ликбеза по Рамме, пока рассказчик, один из руководителей гигакорпорации «Элиас Электроникс» Францишек Элиас III едет с семьей и охраной домой по охваченной войной с загадочной Саранчой земле – а потом пояснений происходящего практически не будет. Меня в первой главе «В пути», занимающей пятую часть книги, больше смутило не то, что она едва ли не на две трети состоит из инфодампа, причем посвященного не самым существенным моментам истории (Францишек едет в машине, смотрит на детей и жену, на отца и брата в другой машине, на солдат, на разгромленную дорогу, замороженные поля, руины, трупы и все-все подробно комментирует), а то, что главным героем выбран сверхзащищенный супербогач.

Францишек Элиас III – это полный антоним Адама Замойского из «Идеального несовершенства» Яцека Дукая: если Замойский – безвольная игрушка в чужих руках, с трудом понимающий, где он и что от него хотят, то Элиас – один из самых влиятельных и всемогущих людей на Земле, отлично знающий, что происходит с миром. Он оборудован дорогостоящей технологией бессмертия и практически неуничтожим, на его семью работает огромная военная организация и лучшие искусственные интеллекты, его жена – эксклюзивная модель Death Angel, кибернетическая машина разрушения. Вот это меня и смутило: слишком силен Францишек, как бы не вышло, что всю книгу он будет героически преодолевать препятствия путем заваливания врагов неограниченными запасами оружия, солдат и денег.

Мои опасения оказались напрасны, так как очень быстро выяснилось, что Францишек выбран рассказчиком просто потому, что менее защищенный человек не дотянул бы и до середины романа, а в семье Элиасов ему уготована совершенно особенная и, надо сказать, совсем незавидная роль. Когда же открылся страшный секрет, о котором и сам Францишек не подозревал, персонажа даже стало жаль. Тут очень сильный спойлерный момент, так что не буду даже намекать ни на что, скажу только, что задачу выбора персонажа, который мог бы добраться до самого последнего мгновения конца света решена блестяще. И безжалостно.

Поскольку мы ничего не знаем о мире Раммы, поначалу оценить масштаб войны с Саранчой сложно – вампироподобные повстанцы выглядят скорее как разросшаяся террористическая организация, однако затем Замок Элиасов, самое безопасное место на Земле, оказывается в безнадежной осаде. Автор не столько раскрывает истинное положение вещей, сколько обращает на него внимание: Саранча уже захватила почти весь мир, так как легко берет под контроль сотни миллионов людей, подключенных к Синергии, чья кровь наполнена нейронными катализаторами; остальных она уничтожает физически. Это не война, это финальная стадия бойни, силы людей и техновампиров слишком неравны.

Збешховский рисует грандиозную битву за Замок практически в игровом жанре tower defense. Элиасы начинают ее с максимум вооружений и военных, но с каждой атакой и контратакой, каждой вылазкой и диверсией, с каждой победой и каждой тысячей убитых чужаков люди все больше приближаются к неизбежному поражению. Так автор подчеркивает, что апокалипсис, черными кровяными тельцами которого выступает Саранча, не остановить физическими ресурсами, какими цифровыми и боевыми технологиями вы ни обладали бы. Источник апокалипсиса находится на совершенно другом уровне вселенной, до которой человек ни с какой Вавилонской башни дотянуться не может.

И здесь сквозь повествование «Всесожжения» прорастает религиозный аспект апокалипсиса, на мой взгляд, образцово продуманный. Автор представляет метафизику бытия (не путать с мета-физикой «Идеального несовершенства»), то есть Бога и человеческие души, как еще один тип материи – так называемый плазмат. Бог – это совокупность плазмата, не более разумная или осознанная, чем совокупность водорода, гелия и металлов в газовом облаке, но обладающая чрезвычайно мощным воздействием на реальность, привносящая в нее подлинную Жизнь. А душа – это плазматическая капля, то что называют божьим даром или божьей искрой, не обязательная для жизнедеятельности организма, но дающая ему особые способности.

Старт апокалипсиса, случившийся за сто с лишним лет до первый сцены «Всесожжения» – это просто исход плазмата с Земли из-за убийства нового Мессии. Збешховский изображает событие как природный процесс, вроде взрыва сверхновой, после которого вся духовная материя оказалась выброшена в другое измерение. Невидимая катастрофа погубила порядка ста миллионов человек – тех самых, у которых были души, а все остальные продолжили жить как ни в чем не бывало, более того, технический прогресс ускорился и достиг небывалого размаха. Особый скачок в развитии цивилизации обеспечил синтезированный плазмат – так называемый френический свет (снова никакой связи с френами из «Идеального несовершенства»), творящий чудеса не хуже библейских, – и он же породил Саранчу и погубил человечество Синергией.

Забросав читателя, как гранатами, энциклопедическими справками о Рамме (я здесь едва ли десятую часть изложил, по размаху дизайна Збешховский легко соревнуется с Дукаем), автор срывается в безостановочный боевик – запускает Францишека в самую мясорубку, делает из него фарш, запихивает фарш в холодильник, затем размораживает, начиняет им биотерминатора и забрасывает в мясорубку еще раз, только чтобы убедиться, что фаршем за это время стал весь мир. Довольно рассуждений, время убивать и быть убитым (дважды, трижды) до тех пор, пока не агонию не прервет оно, Всесожжение.

О, это особое удовольствие уничтожить свое творение, кропотливо сконструированное и проработанное до мельчайших деталей! Збешховский красуется, расписывая, как умирают построенные им города и государства, как разрушаются технологии и распадается живая и неживая материя, как изнашивается реальность и в мире не остается ничего отличного от пыли биодеградирующего нано. «Всесожжение» – это писательский потлач, соревнование в расточительности образов и идей, итогом которого стоило бы ожидать сожжение рукописи / удаление файла романа и всех его бэкапов; но тут то ли автор не решился пойти по пути сюжета об апокалипсисе до конца, то ли копию романа вовремя перехватили издатели. В итоге свою первую вселенную Збешховский успешно поделил на ноль, а всех нас пригласил в свидетели (не спойлер).

Не могу сказать, что это плохо, лично я люблю, когда все умерли страшной смертью без надежды на спасение и когда герой старается изо всех сил, однако выжить ему все равно не удается. Есть в этих сюжетах жизненность, которой приятно разбавлять классические концовки «жили они долго и счастливо и умерли в один день [от Всесожжения]». Просто, чтобы не разочароваться в чтении, на старте надо иметь в виду, что ни один конкретный герой значения не имеет, включая главного, все они – равноправные жертвы апокалипсиса, а их имена, черты характера и биографии набросаны просто для удобства описания событий. Пусть вас не удивляет гибель половины семьи Францишека на первых же страницах – выжившие отличаются от погибших лишь тем, что их время настанет чуть позже, а так все это статисты в грандиозной истории массового вымирания.

Что самое интересное, у этой истории может быть продолжение, намек на которое содержится в одном из рассказов. [СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР?!]

[СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР?!]

Моя оценка данному произведению – 9 баллов.

Пару слов по сюжету – недалекое будущее, мир очень похож на современный с гиперутрированными проблемами. Полный жанровый набор: избранные достигли бессмертия, всемогущие ТНК, ИИ управляют всем, роботизированные\зомбированные армии, развитие технологий привело к сингулярности, настоящее, прошлое и будущее потеряло смысл, религия и Бог материализовались, реальность стала заложником виртуальности и грани между ними стерлись, человечество изменилось. Незаметно наступил конец света, апокалипсис заявил свои права на мир, а мир не очень это и заметил, так как был занят своим медленным самоуничтожением.

Мир «Раммы» описан в размытых красках, отрывочен, хаотичен, темен и непригляден. Условно можно сказать, что действие разворачивается в мега-агломерации в Европе, а финал происходит на Ближнем Востоке – месте решающей битвы добра со злом. Ничего не напоминает?

Главный персонаж романа – один из бессмертных, глава мегакорпорации, мир которого разрушается на его глазах, как и его личность, когда одна за другой тайны из его долгой жизни начинают всплывать на поверхность, апофеозом чего является осознание того, а человек ли он сам, и насколько в таком мире вообще применимы категории человечности, когда все грани стерты и фальшивы. Что уж говорить о других, второстепенных героях, которые наделены характерами-функциями и в меру этого дополняют текст собой более никак не запоминаясь.

Существенная часть романа посвящена философским размышлениям главного героя, чьими мыслями автор задает вопросы читателям и дает на них свои ответы-предостережения. Ну и конечно, удачно, на мой взгляд, подобран термин для перевода названия. В точку.

Можно отметить боевые действия. Автор не скупится на описание мясорубок, в которые превращаются любые столкновения противников. Неприглядная картина самоуничтожения цивилизации с обилием крови, мяса, железа и самой разной номенклатуры средств взаимного истребления в т.ч. с использованием экстремальных «вооружений, основанных на новых физических принципах», разрушающих само понятие реальности и последовательности.

Роман хорош, умерен по объему, читается легко и быстро увлекает. Как таковой интриги в тексте нет, т.к. все разворачивается хаотично, цель одной главы не имеет никакого дальнейшего значения в другой и просто не ясно, что же ожидать за поворотом, но тем не менее этим же роман и подкупает, непредсказуемость захватывает и хочется читать дальше, познать окончание (которое, как это нынче модно, неожиданно и непредсказуемо) и по размышлять. Рекомендую к ознакомлению и осмыслению.

Для тех, кто будет знакомиться с «Всесожжением» в варианте от АСТ советую начать сначала с рассказов, которые идут в этом сборнике после романа, но хронологически они находятся до. В них раскрываются некоторые подробности вселенной «Раммы», в т.ч. и нескольких ключевых эпизодов, важных для главной сюжетной линии в романе. Прочитав сначала эти рассказы, вам станет несколько понятнее хаотичная картина этой вселенной.

Моя оценка данному произведению — 7 баллов.

Предыстория «Всесожжения» рассказывающая, как и с какой целью на Землю попал один из членов экипажа «Сердца Тьмы». Помогает лучше понять магистральную линию большого романа. Имеет свою глубинную красоту и иронию. За судьбу человечества в битве сходятся между собой мало чем уже похожие на оригинал усовершенствованные версии разных «модификаций» человека.

Моя оценка данному произведению – 9 баллов.

Один из кирпичиков в стену большого здания цикла «Рамма», обрисовывающий одно из центральных событий, ключевых для «Всесожжения».

Незаметный конец света, будничный апокалипсис в мире, очень похожем на современный. Размышления о Боге, о пути, о предназначении и достижениях, о спасении и искуплении, об откровении…

Очень неоднозначное произведение! Безжалостная смесь апокалиптического киберпанка с фантастическим триллером, приправленная элементами ужастика, разбавленная приличной порцией безумия и замешанная на метафизике...

События стремительно разворачиваются в некоем мире, типа параллельном (или ещё как-нибудь) нашему. События преподносятся отрывками, количество непонятной терминологии и аббревиатуры просто зашкаливает, на множество вопросов ответов так и не последует... Суть происходящего ясна в целом, но в деталях разобраться непросто.

После информационного взрыва и тотального погружения мира в нанотехнологии и аналог современного интернета, люди зачастую перестают оставаться людьми. А затем, по не слишком вразумительным причинам, начинаются сетевые сбои, которые ведут к коллапсу. Семья олигархов пытается спастись в условиях захлёстывающего мир безумия, они укрываются в неприступном родовом замке.

Повествование ведётся от лица одного из членов этого семейства, неоднократно восстававшего из мёртвых благодаря сложнейшим технологиям, доступных его семейству. «Воскрешения» не проходят даром, в какой-то момент пропадает грань между событиями реальными и виртуальными, и вдобавок усугубляется различными психозами. Только любовь удерживает сознание от погружения во тьму. Да-да, именно любовь, которой, казалось бы уже не осталось места в этом бесчеловечном распадающемся пространстве.

ГГ становится свидетелем глобального распада окружающего мира и участвует в его финальном разрушении.

Повествование весьма запутанное, местами перемешанное с горячечным бредом и подробно описанными жестокостями.

Пару раз возникало желание бросить чтение. Однако желание узнать чем всё это закончилось брало верх и, пролистывая местами целые страницы, я всё таки добрался до финала. Финал оказался драматичным и не слишком вразумительным, но, к моему большому удивлению, в тоже время — светлым и оптимистичным.

Книга эта с мощным предостерегающим посланием, но по форме она весьма непростая для чтения и восприятия, иногда даже — неприятная. Возможно, нужно вначале прочитать рассказы из цикла «Рамма», чтобы облегчить восприятие данного произведения.

А аннотация, как и в большинстве случаев, врёт...

Роман необычный, чем заслуживает внимания, но пожалуй слишком необычный, чтобы не задаваться после прочтения вопросом «что это было?»

В первую очередь, это не так называемая твердая научная фантастика. Формально здесь присутствуют роботы, андроиды, целый сомн технических и кибернетических изобретений, самые разные достижения технического прогресса, целая россыпь терминов. Фактически же при возникновении в том необходимости структура мира и физические законы трещат по швам, сминаемые божественными силами и разумом людей. В буквальном смысле.

Из этого следует следующее наблюдение. В книге огромное место занимает божественная метафизика. Свои аналоги души, ангелов, зримой божественной энергии, сразу несколько вариаций Конца света и его Начала. Разумеется, все эти понятия называются в романе по другому, маскируясь в обертку научной фантастики.

Большое значение в книге имеют вопросы самоопределения личности — непросто идентифицировать себя в случае постоянной смены тел и сомнения в собственных воспоминаниях. Добавьте сюда не самую банальную подачу информации о событиях — все через призму сознания одного героя, в настоящем времени, с постоянным «потоком сознания», воспоминаниями и отвлечениями от происходящих «в реальности» событий.

Парадоксальным образом, если убрать наслоения метафизики и декорации умирающего фантастического мира, останется история о любви. Герой любит своих детей, тоскует по погибшей (если верить воспоминаниям) жене, испытывает нежные чувства к ее искусственной «замене». Именно любовь — двигательная сила сюжета и поступков героя. Ну и в качестве любопытного штриха: искусственные создания тоже как правило запрограммированы на любовь (чтобы служить людям).

Что еще. Постепенно приходит осознание, что показывается явно не наш мир. Даже с учетом фантастических допущений, свойственных фантастике. Не наш мир, принципиально иные фундаментальные законы.

Финал уже ожидаемо метафизичен. И достаточно светел, не смотря на предшествующие ему обстоятельства.

Книга заслуживает более высокую оценку, чем та, которую я все же выбрала. Увы, здесь вмешались субъективные факторы — не затронуло меня в должной степени это не всегда понятное смешение безрадостной фантастики и рассуждений о влиянии божественного начала на окружающий мир.

Нельзя сказать, что вся современная фантастика зашла в тупик, но некоторые её направления уж точно. Збешховского принято сравнивать с Диком, Уоттсом и Дукаем (да и сам он признаётся, что ориентируется на этих авторов). И если влияние Дика в романе «Всесожжение» заметно на уровне идей и отсылок, то Дукаю и Уоттсу Збешховский подражает, играя на их поле. Делает он это, как кажется, зря. Именно Дукай завёл Збешховского в тупик. Современные авторы намеренно стараются писать не так, как уважаемые классики, пытаются идти дальше (чтоб про их творчество не говорили, что всё это уже было); в результате получаются несуразные монстры, типа дукаевского «Идеального несовершенства». Уоттсу, впрочем, удалось выйти из этого тупика, его «Ложная слепота» действительно стала событием в жанре; но подражать ему в сочетании твёрдых научно-фантастических идей и писательского умения — дело непростое. «Всесожжение» — небольшой роман, в этом его достоинство; но долгих и завышенных ожиданий он не оправдывает. Что это было? И зачем? Такие вопросы он оставляет после себя.