В начале Великой Отечественной Войны, молодой якут Мишка скоро будет призван в армию, но мистическое чутье потомственного шамана подсказывает парню, что войны он не переживет. А жить-то хочется… Потому он заключает некий договор с духами, получив гарантию – он будет жить, и жить долго, несмотря ни на что. Рассказ несколько невнятен, и интересен лишь твистом в финале, который да, забавен и ловок. Если смотрели киноленту «Ключ от всех дверей», тот там нечто подобное было провернуто.

Рассказ мне не понравился. Сумбурный, с противным героем, с мешаниной всего, что лучше было бы раскрыть в повести.

Наивность творца поражает (это я о том, что он не понимает, что творят с его киборгами). Кроме того, не может быть того, что во всем мире он один создает киборгов (Это фантастика даже в жанре фантастики). Кроме того, художника должны были скрутит ь сразу же, как только начались первые взрывы киборгов (которые происходят после «насильственного уничтожения»). Кроме того, за художником, создающим жизнь, должны были следить особенно тщательно. Кроме того, Союз человечества не очень-то и навредил герою. Кроме того, Что за генераторы насилия? Кроме того ...

Единственно, что интересно в романе —

Так и живем.

Вроде и написано хорошо, и интересно местами... Но рассказ получился сырым, недожатым, недоработанным. События развиваются такими темпами, будто автор пытался уложиться в сильно ограниченные по количеству знаков объемы текста. История рассказана очень торопливо и слишком прямо: сначала случилось это, потом это, потом почувствовал то-то... Из-за этого рассказ начисто лишён атмосферы и выглядит серым, будто рассказчик всё это говорит абсолютно без эмоций. Прочитал и забыл, послевкусия нет вообще.

За последние года три-четыре я перечитал практически все произведения, имеющие метку «киберпанк» на ФантЛабе. Начал, естественно, с классики, потом ориентировался по рейтингу и популярности, сейчас всё больше рассказы читаю, которые условно можно назвать «для узкого круга упёртых фанатов» — сетевые публикации, выходившие малыми тиражами сборники, рассказы из «компьютерных» журналов и так далее. Иногда среди этих произведений попадаются настоящие жемчужины, поэтому к прочтению небольшого цикла «Клочья памяти моей» приступил с воодушевлением...

Коротенькая зарисовка «Гигабайты потерянной памяти» была ещё ничего — пусть без сюжета как такового, но с любопытными «диалогами» преступников, заменой воинской повинности на подводные работы по желанию призывника («после двух лет копания в морском иле человек либо влюблялся в море до умственного затмения, либо испытывал отвращение, даже заходя в ванну») и достаточно неожиданной, пусть и не особо правдоподобной, развязкой. Ничуть не более длинная «Прогулка» тоже не смогла ничем удивить — очередная зарисовка о мрачном «киберпанковском» будущем, как понимают его молодые талантливые авторы — игрушки, которые испытывают боль, богатые владельцы в особняках и нищие на улицах, подпольные операционные для извлечения органов, одним словом — традиционные страшилки, после которых совсем не страшно. Единственный вопрос, который остался у меня после прочтения — ЗАЧЕМ это написано? Хотя, с другой стороны — ну, написано, и написано. Может, захотелось автору?

А потом я прочитал повесть «Клочья памяти моей». И это оказалось форменным кошмаром...

Я очень редко пишу подобное, но в этом случае просто не могу не предостеречь потенциальных читателей — не нужно тратить на ЭТО своё время. Дабы не быть голословным, давайте приведу парочку примеров. Начинается всё традиционно — вылетевший из университета хакер начинает работать на Триаду, тестируя психотропные вещества. Первый тревожный звоночек прозвучал в моей голове, когда Олег (учитывая «глубину» проработки образа, язык не поворачивается назвать его «главный герой», потому что это даже не картон, не функция, это — полный ноль) подсел на амфетамин и пошли страшилки в лучших традициях антинаркотической пропаганды. Назанимал денег, продал квартиру и говорящего кота, был готов убить ради чека... Описание ломок — можно отдельно помещать под тэгом «юмор», настолько всё шаблонно и неправдоподобно. Потом Олег быстренькоо слез с наркоты и начал участвовать в компьютерных боях без правил. Один бой — заработал денег столько, чтобы отдать половину долга. Спрашивается — что мешало зарабатывать таким образом и торчать в своё удовольствие? Но это ещё ладно, дальше — больше. Выяснилось, что во время тестирования, Олег, «под шумок изобрёл «одну потрясающую штуку» из остатков того, что им присылали в качестве образцов», состав которой не могут расколоть спецы Триады и якудзы. Изобрёл. Из остатков образцов, понимаете? =))) И понеслась фантазия автора вскачь... Во время разборки между мафиями Олег попадает в полицию. Далее — фрагмент повести:

«Капсула была самым суровым наказанием в нынешней системе правосудия. Приговорённого помещали внутрь и, усыпив его, транслировали самые ужасные кошмары, самые дикие порождения воспалённого безумного подсознания. В конце концов, у приговорённого, естественно, не выдерживало сердце. Внутри капсулы устанавливалась видеокамера. Такая казнь была намного более жестокой, нежели пресловутый электрический стул или набившая оскомину газовая камера. А после того, как пару плёнок с мучениями пустили в Сеть, количество преступлений во всём мире уменьшилось примерно в четыре раза — назидательный эффект использования капсул налицо...»

Здорово, правда? Показали пару роликов, и всё — уменьшилось количество преступлений. Но это ещё не всё — далее выясняется, что бездуховное общество отправляет всех преступников и неугодных на Луну. Зачем? Нет ответа... Только что их в капсулы запихивали, теперь вот на Луну отправляют. А что на Луне? И снова фрагмент: «...умник, работавший на русскую мафию, которая в то время переживала период расцвета и обладала могуществом, какое не снилось даже нынешней триаде, изобрёл установку по созданию искусственной атмосферы. Опытный образец установки подпольно собрали где-то в Средней Азии и совершенно нелегально использовали на Луне — так сказать, провели эксперимент. О мотивах братвы до сих пор ходят легенды. Известно, что по-пьяни или на спор русские и не такое творили.» Как я после всего этого заставил себя дочитать, честно говоря, не понимаю сам. Ведь потом начались приключения на Луне... Чего там только не было — прокажённые и невидимки, модифицированный убийца с внешностью мальчишки и вампир (плачь, Уоттс, от зависти!), выходцы из многомиллиардного (!) мира все друг друга знают и влюбляются ни с того ни с сего, а какие философские диалоги ведут герои:

»- Видишь ли, в чём дело, — Слон ненадолго впал в задумчивость. — Христиане, по сути, многобожники.

- Да ну?!

- Посуди сам, — сетевик выставил ладонь, приготовившись загибать пальцы. — Во-первых, Бог-отец, во-вторых, Бог-сын, в-третьих, Святой Дух.

- А ты, значит, не христианин, — Олег не спрашивал, а всего лишь констатировал факт. Это становилось интересным.

- Нет, — Слон отрицательно помотал головой. — Я монотеист. Бог един, и он ещё ни разу не являл свой лик ни одному из смертных.

- А как же Христос?

- Иисус Христос — пророк Всевышнего.

- Да-а, озадачил ты меня, Слоняра...»

Да-а, озадачил ты меня, Гумеров... Далее нелогичность происходящего и рояли в кустах вообще превосходят все мыслимые пределы. Вот, к примеру, эпизод — добравшимся до Убежища людям бросают оттуда еду, за неё начинается бойня. Знаете, что делает наш Олежка? Никогда не догадаетесь! Он идёт и собирает сумки с едой (!), которые не догадались взять с собой (!!) те, кто сейчас умирает (!!!) за еду! Я чуть не завыл от идиотизма происходящих событий... А знаете, как чуть позже Олег освободился из клетки маньяка-профессора, который ставил над ним опыты? Он притворился спящим! А тот в клетку со шприцом-то и зашёл... =))) Чего тогда было торчать там незнамо сколько времени, если всё НАСТОЛЬКО легко? Хватит примеров и цитат?

Одним словом, впечатление, что писал подросток лет 12-13. Я уж не говорю про огромное количество ошибок грамматических, синтаксических и стилистических, хотя когнЕтивный диссонанс — это, конечно, сильно. Читал я, правда, со страницы автора на СамИздате, поэтому искренне надеюсь, что в «Аэлите» напечатан отредактированный текст.

И всё-равно — очень и очень плохо. Уровень — на уровне худших образцов самиздата. Единственное, что оправдывает автора — честное признание, что писал под впечатлением от «Алмазной трилогии» Бурцева и «Московского клуба» Панова. Вот лучше эти книжки и прочитайте. Не в обиду автору будет сказано, но обычно такое пишут «в стол». И никому не показывают. Оценка — кол!

P.S. До моей оценки у цикла рейтинг был — 10. Правда, одну из двух оценок выставили некто Гульчачак Гумерова, но это так, совпадение... В общем, на рейтинг не ведитесь — я предупредил.

Такие дела...

Как ЭТО пробралось в антологию — одно недоумение. Это даже и не рассказ. Просто нагромождение образов с пресной нитью сюжета, вяло протянутой через весь этот бред о войне, шамане и оберштурмбаннфюрере.

О последнем — рассказ вообще редактировали? Звание эсэсовца в данном коротком произведении можно прочесть, наверное, свыше 2-х десятков раз. Это типа фишка такая? Спотыкаясь об оберштурмбаннфюрера каждый абзац или, еще лучше, через предложение, начинаешь думать, что автор просто потроллить решил так.

Хоррора здесь нет, здесь вообще ничего нет. Никаких выводов, атмосферы, складного повествования. Только оберштурмбаннфюрер.

Возможно, засунули только потому, что ничего другого под рукой не было. Подобные «творения» резко ухудшают отношение к антологии.

Рассказ понравился, и даже не темой «троллинга» в интернете, а своей циничной концовкой, так и не поставившей жирную точку в повествовании. Мол, все только начинается.. 6 баллов.

Достаточно простенький текст о мести за троллинг в интернете. Тема популярная и, по-моему, избитая. В целом вся работа получилась олицетворением «вычислю по ай-пи», мол не обижайте никого, а то вдруг обидите маньяка

Сам рассказ как его персонаж — посланец — слеплен из чего-попало, цель визита не понятна. Ощущение наркотического бреда. Оставляет неприятный осадок от прочтения.

Хорошая история, но реализована она странно — подается обрывками, результатом чего становятся логические нестыковки. Не чувствуется в рассказе целостности. Впрочем, задумка диво как хороша, да и тема шаманизма мне близка.

Автор утверждает, что этот рассказ был написан без участия автора он лишь прикладывал пальцы к клавиатуре. Я должен согласиться с этим утверждением, ибо в противном случае я вообще не смогу понять, как он мог появиться на свет. Произведение представляет собой одну сплошную страшилку, когда в самом конце, к тому же заело пластинку, и она постоянно выдает одну и ту же фразу... Если отключиться от несуществующего сюжета, героев, а просто читать слова, то можно согласиться набор слов, составляющих некие предложения вполне интересен и вполне читабелен. Одним словом новому читателю, читателю текста.

Возможно, сама идея подобного рассказа была не такой уж и плохой. Однако исполнение показалось мне несколько неуклюжим, и автор (как уже было отмечено здесь в паре отзывов), кажется, на мгновение потерял логическую ниточку повествования, а потом, когда снова её подхватил, повёл всё куда-то не туда — то ли сам забыл, то ли перепутал...

Невнятный рассказ о переселении сознания в другое тело, непонятно по какой причине причисленный к жанру хоррор и вошедший в сборник «Самая страшная книга 2014». Никакого хоррора в рассказе нет, и даже мистическая составляющая достаточно слабая. Мораль в рассказе отсутствует напрочь, да и складывается впечатление, что автор к концу рассказа забыл, кто есть главный герой, а кто злодей, перепутав их местами. По прочтению рассказа остаётся лишь одна мысль: «зачем всё это нужно было, если закончилось таким образом?»

Читающий этот комментарий может подумать, что присутствует некоторая предвзятость к автору рассказа, но, если сам прочитает рассказ, обязательно поймёт, о чем речь. А рассказ прочитать стоит хотя бы потому, чтобы увидеть, как нельзя писать хоррор.

Нормальный рассказ, но есть вопрос:

Крепкий жанровый рассказ на любителя, к которым, пожалуй, в этом случае себя отнести не могу, так как тематика шаманизма и переселения душ обычно проходит мимо меня. Бесспорно, есть рассказы даже на нелюбимую тему, которые хватают за кадык и протаскивают до самого финала так, что ты и не замечаешь. Цепляют стилем, атмосферой, неожиданными твистами, любопытным подходом к теме — чем угодно. В случае «Волков да воронов» этого не произошло. Рассказу не откажешь в профессионализме, читать его на самом деле интересно, а разбитая на три направления композиция этот интерес грамотно поддерживает. Но проникнуться историей не удалось, где-то на середине стало понятно, что автор неспроста задумал такие сложности с подачей, и пришла догадка о финале. Как выяснилось, верная. В целом же — хорошо, просто не совсем «моё».

Шаманизм — одна из моих любимых тем, так что тут я в оценке не объективен. Могу промахнуться на балл-другой. Но уж если не накидывать тому, что нравится, тогда чему накидывать-то? Рассказ о молодом шамане, служившем разведчиком в Красной армии и попавшем в плен к немцам. О человеке, который хотел выжить, и делал это так, как привык и как умел. Отлично написанная, складно сложенная и грамотно поданная история. Ну и финальный финт, хоть и простенький, а срабатывает. Обманул меня автор, обманул, признаю. Не ожидал я такой концовки.

О шамане, попавшем в плен к нацистам. Неплохо написано, достаточно качественная история.

Несуразный рассказ.

Описанный мир хоть и занимателен, но несколько непонятен. Мотивация поведения двух главных действующих лиц — вообще абсурдна. Маг заказчик (если он действительно заинтересован в скорейшем создании лекарства) ведет себя как законченный идиот, паталогически не дружащий с логикой. Постоянное запугивание и расшатывание нервов исполнителя отнюдь не ведет к большему творческому потенциалу, а наоборот, сильно сковывает мысль. Это вроде как общеизвестная истина. Пугать репрессиями надо очень дозировано, регулярно перемежая кнут с пряником, иначе на эффективный результат не стоит и рассчитывать. Да и потом, (хоть в тексте это и не показано, но тем не менее ясно ощущается по поведению персонажа) странно что маг не пытается дублировать поиски, одновременно заказав изготовление препарата в десятке мест сразу.

Главный же герой, тоже ведет себя весьма неестественно. Имея заказчиком такого слетевшего с катушек и чертовски опасного клиента, алхимик даже не пытается под него «копать», хоть как то повышая свою безопасность. А уж после того как из за действий волшебника, главного героя гарантированно ждет необратимое безумие и смерть, он не то что не пытается использовать кратковременную «спергениальность» для спасения себя от незавидной грядущей участи, но и даже не отказывается и дальше работать на благо заказчика, который сломал ему жизнь.

Итого: непонятный рассказ, балансирующий на грани легкой страшилки и полновесной драмы, который и в итоге превращается в несуразное повествование с нелогичным поведением героев и мнимой претензией на психологическую глубину.

Слабо, неубедительно. Масан, истерически жалующийся на свою судьбу шасу, и это при том, что оба друг другу не понравились с первого взгляда?..

Действительно, хорошо, что коротко.

адаптированный под ТГ пересказ-перевод рассказа «Caged» из школьных пособий по английскому языку. некоторые фразы и диалоги взяты почти без изменений, например:

рассказ в свое время мне понравился, его переделка под ТГ — не очень.

Рассказ совершенно не имеет отношения к миру ТГ и в этом его самая большая проблема.

Жутковатый рассказ. Мало деталировки мира и происходящих событий. Есть места которые просто обрываются хотя хочется подробностей. Наиболее запоминающимся, хотя и совсем адекватным оказалось окончание рассказа.

Чудовищно грустный рассказ. Автор назвал его эмоциональным всплеском. Может быть. Но, мне кажется, автор поставил проблему перед читателем. Проблему стойкого оловянного солдатика — уметь подняться и двинуться дальше. Но у автора почему-то в чести герои, которые выбирают совсем иной путь — путь забвения, падения, утраты... Грустно и немного страшно.

Странное произведение. Я бы отнес его к черной фантастике. Детальное описание огромного количества смертей, убийств, издевательств, крови, садизма и т.п. просто вызывает отторжение. Герои отрицательные, сюжет пропитан мрачностью и безысходностью. Все это дополняет набор широко известных сюжетных ходов и фантастических идей. Но интересен язык изложения материала, чувствуется талант излагать мысли, словами передавать эмоции и события. Написано просто, без особых изысков, но читать приятно.

Рассказ слабо продуман. Магическое войско должно было разнести викингов в пух и прах, разве что те противопоставили японцам собственную магию, о чём в рассказе ни слова. Опять же, каким образом скандинавский флот попал в Японское море? Прошёл Северным морским путём? Или вокруг Канады? Или обогнул Африку и Индию? Отдельный кораблик могло занести, но, чтобы флот в боевых порядках? Не верю.

Есть в рассказе и языковые огрехи. «Глядя на каменное спокойствие братьев, мне становилось немного неловко», -- сразу вспоминается: «Проезжая мимо вашей станции, у меня слетела шляпа». «Вернулся с битвы» -- возвращаются с прогулки, а в случае войны, возвращаются ИЗ битвы.

В принципе, всё это исправимо. Жаль только, что за пять лет Альберт Гумеров не нашёл времени вычитать и исправить рассказ.

Впервые автор попытался совместить эмоции и фантастический боевик в одно целое. И, как будто получилось неплохо, но, как сказал Панов, чего-то не хватает. Не хватает, как мне кажется, главного: зачем все это написано? В чем главная идея, смысл? Какой вывод читатель может сделать для себя... Написано в целом профессионально, местами даже красиво, местами слишком натуралистически, но хорошо.

Довольно неплохое эмоциональное произведение в строгом соответствии со стилем автора: минимум информации, но точный почти детальный срез эмоций, эмоций высшего накала, дошедших до своего предела. Написано очень качественно, я бы даже сказал, рельефно: читаешь и словно чувствуешь то же, что и герои.

Еще одна крохотная зарисовка об эмоциональных переживаниях двух людей. Читателю только остается фантазировать и придумывать целый мир: откуда они, в какое время это происходит, кто напал, почему... Сидишь и сочиняешь целый рассказ. Это конечно интересно, но я люблю читать фантазии других, мне интересно, как они видят свой мир... А потому на любителя.

Автор сам назвал свое произведение крохотной зарисовкой и с этим нужно согласиться. Бывший пленник любит освобождать других понимая, как трудно жить в клетке. Но, в жизни бывает наоборот, тот кто познал ужас заточения, своим врагам устроит еще более ужасное заточение, он то знает как укусить побольнее. Вот так бывает в жизни, вот так рассказ был бы жестче и реальнее.

С моей точки зрения это чисто эмоциональный рассказ, вернее рассказ об эмоциях. В абсолютном большинстве мы читаем рассказы-действия. В данном случае автор просто описал некий набор воспоминаний о неблаговидных поступках героя и теперь читатель должен сделать вывод... А какой вывод? В рассказе нет сюжета, нет морали и действия. Есть красивое описание эмоций. Хотя написано литературно неплохо.

Чего только не сделаешь ради любимой больной дочурки? Даже дракона убьешь... Вот, только где гарантия, что ты сможешь это сделать, что сам не превратишься в страшное чудовище? Где?! Ее просто напросто нет...

Рассказ пронизан переживаними собеседников, их надеждами, мечтаниями и чаяньями. Концовка вполне ожидаема, но она не портит все произведение.

Это очень интересный и жутковатый рассказ, бьющий по нервам.

Мне нравится этот придуманный мир и его проработка, включая всякие мелочи...

Мне нравятся главный герой и другое действующее лицо, их характеры, действия и то, как прописаны...

Мне нравится и то, что тут нет никакого хэппи энда, что ни один из участников так и не получил желаемого...

Мне нравится, даже несмотря на то, что рассказ писался в течении неполных суток и после этого почти не переделывался.

И если Вам не страшно, советую :wink:.

Два маленьких рассказа, в которые помещены хорошо знакомые темы и переживания. Несмотря на то, что действие в них происходит в далеком будущем, люди по прежнему подвержены порокам, убивающим их. В каждом из этих произведений герои ломаются, и это изменение приводит к их смерти. Вот только совсем не хочется сожалеть или сочувствовать им в связи с этим. В первом рассказе молодой человек оказывается прикованым к инвалидному креслу, но продолжает изводить любящую его девушки придирками и претензиями. Во втором рассказе герой становится наркоманом в следствии того, что не сумел побороть глубокое чувство вины. В каждом из этих рассказов автор на первый план выводит мысль о том, что в каком бы мире и в какое бы время ты не жил, пороки могут настигнуть тебя в любой момент, и тут уже тебе не поможет никто. Замечеательные, глубокие произведения, которые являются законченными рассказами, даже несмотря на свои микро-размеры. :glasses:

Очередной маленький рассказик автора, наполненный глубоким философским смысом. Герой произведения, умирающий от передозировки, вспоминает свою долгую жизнь, постепенно понимая, что все, что происходило с ним в этой жизни, не случайно, все взаимосвязано и взаимозависимо. И понимание этого наводит на мысль, что многое в прошлом можно было бы изменить, но к сожалению это невозможно. :glasses:

Тонко, поэтично и очень красиво. Сколько тоски вложено всего в несколько строк. И ты вдруг понимаешь, насколько это страшно — тихо угасать в одиночестве, осознавая, что кроме капли воды на оконном стекле рядом с тобой больше никого нет. В такие минуты понимаешь, какая это ценность — близкие люди, готовые поддержать тебя, помочь тебе, разделить с тобой горести и радости. И, возможно, если бы герой стихотворения не был одинок, не случилось бы той трагедии, которая открывается нам в финале. :glasses:

Вот она — «прелесть» жизни в современном городе. Когда ты месяцами не видишь вокруг себя ничего, кроме стали и бетона, становится очень тоскливо и муторно на душе. Автор попытался изложить эти чувства в данном стихотворном произведении. В чем то ему это удалось, в чем то нет, но тем не менее стихотворение заслуживает внимания. Оно позволяет нам радоваться тому, что мы пока живем не в таком мире, и вокруг нас остаются еще клочки зелени, не дающие бетону и асфальту поглотить все и всех. :glasses:

Интересная идея, о которой как-то никто не задумывается. Ведь если судить по основным фильмам и книгам о вампирах, укушеный человек и сам становится вампиром. Автор развивает именно эту тему, вводя в наш миру третью расу — лимов — охотников на вапиров. Данная трактовка ситуации вполне достойна права на жизнь, если бы не одно но. Как бы, поверить в любовь лима и вампира я еще могу (не зря же неоднократно обыгрывались чувства между людьми и вампирами). Поверить в то, что от этой любви появились дети тоже можно. Но вот в то, что внуки этих детей рождаются близнецами, но при этом один из них лим, а другой — вампир, я уже не верю. Это противоречит всякой логике и всем ныне существующим научным догмам. Так мало того, эти братья-близнецы становятся злейшими врагами, постоянно ведущими охоту друг на друга. Тут уже автор, по моему, перегнул палку. Так что, извините, но это 8 баллов. :glasses:

Очень необычный подход к такому обыденному явлению, как водосточная труба. В данном стихотворение она превращается в мистический предмет, связывающий между собой все окружающее: крышу и землю, прошлое и будущее, реальность и вымысел. Все это позволяет видеть в водосточной трубе объект поклонения. :glasses:

Довольно странное и сумбурное стихотворение, написаное к тому же не традиционными четверостишьями, а сплошным текстом. Идея, связанная с даром предвидениями, приходящим к нам во сне, довольно неплоха, но уж слишком все запутано. Кроме того, судя по всему автор либо верит в теорию переселения душ, либо то сновивидение, которое он описывает, было настолько многогранным и многослойным, что он уже сам запутался, где в нем герой, а где собеседник героя. Впечатление от произведения остается очень неоднозначным. :glasses:

Жестко, хлестко, на разрыв сердца. Столько эмоций вложить в строки может только человек, сам переживший эту трагедию — расставание с любимым человеком. Когда не остается ничего, кроми щемящей боли в сердце и пустоты в душе. Лучшее стихотворение автора на данный момент. :glasses:

Стихотворение-шок, стихотворение-боль. Когда открывал его в Сети, ожидал совсем иного повествования, так как ориентировался на название. Не могу сказать, что я разочарован. Жестко, местами даже жестоко, описан процесс погружения наркомана в пучину зависимости, процесс превращения его из свободной личности в «тварь дрожащую», все мысли которого направлены только в одном направлении. Не дай Бог никому испытать эти чувства на себе или увидеть мучения своих друзей и близких. Настолько открытого и прочувстванного описания, изложенного к тому же от лица наркотика, разъедающего душу и тело, я еще не встречал. Такие произведения должны жить хотя бы для того, чтобы оттолкнуть возможных жертв наркомании. Надеюсь, что прочитав его, многие задумаются, и может быть оно спасет не одну жизнь. :glasses:

Вот вам и стихотворное описание виртуального секса, в котором есть место для всего: для нежного воркования и легкого садо-мазо, для уговоров и приказов, для нежности и грубости. Интересный подход к изложению материала, масса ассоциаций и эпитетов. Неплохой образчик лирического жанра. :glasses:

Можно по разному относится к людям, проводящем большую часть своей жизни в виртуальном пространстве, но отрицать наличие данного явления не получится. В этом стихотворении автор как раз и излагает мысли, переживания и эмоции такого человека, жизнь которого давно и прочно связана с компьютером. :glasses:

Перечитывал стихотворение несколько раз. До меня постепенно доходил его смысл, его наполненность мыслями, эмоциями и событиями. Замечательное произведение, глубокое и полное. :glasses:

Можно по разному относится к современной лирике. Есть произведения, которые возможно когда-то войдут в коллекцию золотой лирики России. Есть просто корявые четверостишья, написанные под влиянием внезапно нахлынувших чувств или в качестве поздравления. А есть такие стихотворения, как это. Написанные с иронией, наполненные юмором и легкой грустью по поводу проходящей мимо жизни, в то время как ты сидишь перед монитором компьютера. Да, возможно они и не станут классикой, но тем не менее они очень хорошие, теплые, мягкие, их хочется перечитывать, чтобы до конца погрузиться в тот мир, который рисует автор. :glasses:

Сколько боли вложено всего в 16 строк стихотворения. Боль героя вызывает желание утешить его, разделить с ним его мучения и переживания, связанные с очередной ссорой, произошедшей у него с любимой девушкой. В тоже время в данное стихотворение вложен и философский смысл. Чего, например, стоят последние слова данного произведения: no woman, no cry. Ведь иногда именно так и происходит — нет источника ссор и печалей, значит нет и повода для слез и мучений. Мне очень понравилось. :glasses:

Весело, свежо, с самоиронией написаное стихотворение, речь в котором идет от имени Смерти. Вот только эта смерть не обычная, а преклоняющаяся перед японской культурой и аниме. Сразу вспомнился Терри Пратчетт и его цикл романов о Смерти. Как там, так и здесь Смерть предстает с необычной стороны, позволяющей по новому взглянуть на окружающую нас действительность. :glasses:

Не стану утверждать, что идея рассказа поражает воображение, но это достаточно оригинальная, не истрёпанная другими идея. И размеры её соответствуют размерам рассказа.

Несколько хромает исполнение; автор злоупотребляет красивостями, и это портит впечатление. «Пряди хрустальных снежинок», -- такое разве что в рисованном мультике можно встретить. Тем не менее, в целом вполне добротный фэнтезийный рассказ.

Шикарный образец мягкой фантастики. Автору удалось вложить в несколько страниц массу эмоций и переживаний. Вспомнилось детство и повесть великого Кира Булычева «Тайна третьей планеты», один из злодеев которой — Крыс — тоже был метаморфом, пусть и более развитым в эволюционном плане. :glasses:

Хороший рассказ. В нем есть все: описание красот и ужасов ожидающего нас будущего (чего стоит например реклама новых Барби и Кена, которым можно сломать ногу или отрезать руку, и они будут чувствовать боль, как реальные люди), выполнение своего долга, пусть даже и путем самопожертвования, любовь и безразличие. Побольше бы таких рассказов.

Тема вне времени и пространства. Автор поместил в рамки фантастического микро-рассказа события и переживания, которые могут происходить как в далеком будущем, так и в средневековье, как на Земле, так и вымышленном мире, населенном людьми. Ситуация также вполне логически обоснованная: самовлюбленный нарцис и девушка, которая вначале «слепа» от охватившего ее чувства, но постепенно прозревает, и находит в себе силы разорвать эту связь. И то, что ее герой перед расставанием оказывается прикованным к инвалидной коляске, совсем не испортило мое отношение к главной героине. На мой взгляд, она не смогла бы поступит иначе. :glasses: