Первую часть этой повести я прочитал в 1987-м году, в «Авроре». Вторую уже в книге, в 2006-м... Вот такое прочтение — почти на 20 лет затянулось...

Вообще я от второй части ожидал (и долго ожидал!) большего. Тем не менее — 9 баллов

Похоже придется написать второй отзыв на это произведение. И написать то, что подразумевалось...

Попробуйте ответить на вопрос: почему Бризания названа «дрейфующим демократическим государством во главе которого стоял Император»? И почему в качестве гимна «Гори, гори, моя звезда!»

А чтобы Вам было легче, вспомните, что СССР с 60-х годов помогал той или иной африканской стране не умирать с голоду, под обязательства «идти по пути социализма», что выражалось в экономических дотациях этим странам (как если бы они были 16 или 17-й республикой), а вместе с этим люди в Африке учили русский язык, не обижайтесь, но именно по стихам Пушкина. И тот или иной африканец обязательно учавствовал в олимпиадах по русскому языку.

Так что в повести все сказано почти открытым языком и почти без фантастики.

Это если все воспринимать прямолинейно.

А если метафорически, то такой вот «Бризанией» (без обид) может восприниматься любой осколок СССР и СЭВ, которые в составе Союза Экономической Взаимопомощи или в составе СССР были более влиятельными государствами, чем сейчас: для примера можно взять Чехословакию разделившуюся пополам или же Югославию, раздробленную на Сербию, Черногорию, Словению и прочих, у которых реальный политический вес практически ="0».

Как ни странно, Житинский все это ощутил и описал 20 лет назад. В такой вот легкой повести, слегка похожей на утопию...

P.S. Говорить о попытках возрождения монархии и подборе кандидатур считаю излишним

Добротная детская фантастика, очень легко читающаяся, без претензий на что-то серьезное, с неплохим юмором и непредсказуемым оригинальным финалом

Пожалуй лучшее произведение Житинского. Заветная мечта каждого — прожить какие-то моменты своей жизни еще раз, как бы начисто, поступая в них по-новому, так, как видится правильным по прошествии времени. Автор мастерски изобразил именно такой случай. — И что из этого может выйти у обыкновенного человека...

Повесть, конечно, писалась в советское время, но ничего специфически идейного в ней нет, равно как нет ничего антисоветского. В таких случаях, если автор не был крутой шишкой, последствий для него не было никаких, то есть, его не били, но и не печатали. Повесть «Лестница» много лет бродила по редакциям, без особой надежды на опубликование. Я помню, что сам читал её в рукописи в 1976 году. Так что было бы неверно обвинять хорошую книгу и её автора в каком либо преклонении перед властями и идеологией. Отпечаток эпохи на повести есть, но не более того. Именно поэтому повесть не устарела и с интересом читается поднесь.

Удачная, хотя и не новая, идея — человек, умеющий управлять снами других людей. Но Житинский так здорово ее реализовал, что от повести трудно оторваться...

Я понимаю, что повесть писалась в советское время и должна была быть идейной. Но превращать всю книгу в руководство, как жить надо и как не надо, потому что это неправильно , наверное нехорошо....

Повесть по мотивам булгаковского «Собачьего сердца». Причем, написанная где-то в конце 80-х — начале 90-х годов XX века, она поразительно злободневна и сегодня. Повесть вся искрится настоящим юмором, но по сути своей трагична и говорит о вещах серьезных.. Цитата из повести «...живем собачьей жизнью, и не потому, что колбасы нет, а потому, что грыземся между собой...». Действительно, оглянитесь — люди хуже собак стали — злоба, зависть, лень, пьянство.. Сюжет повести прост — «очеловеченная» собака, прямодушная и честная, становится во многом лучше окружающих ее обывателей и... все кончается трагично

Развод-одно из самых плохих слов для ребенка, потому что обычно папа еще вчерашний друг, товарищ по играм, помощник и защитник уходит из дома и встречи с ним будут все реже и реже...

К счастью для Тимки у него есть лошади, которые помогут ему на немного, а может и навсегда отсрочить развод. Хороший рассказ, иногда сказка действительно вторгается в рeальную жизнь и происходит чудо.

Очень точный социальный «срез времени». Когда эмиграция стала не идеологической, а экономической. Стало можно уехать и вернуться. А на вечное непонимание между поколениями наслоился еще и языковой барьер. :frown:

А также, о времени, когда впервые стало можно услышать о детях с рождения говоривших на других языках, как говорили в начале 90-х детях «с генетической памятью о прошлых жизнях».

Знакомая ситуация, вот только напрашивается вопрос — сам ли он запер себя в этих стенах? И что это за стены — только ли это странное убежище или может собственный разум, неспособный понять и принять мир, который его окружает? Довольно актуально, по крайней мере для меня. А стены, действительно, для всех разные и, наверное, не каждый способен через них пройти. Иногда гораздо проще остаться внутри. И «мечтать».

Настоящий сюр!

Вы когда-нибудь видели межэтажное перекрытие, в которое под паркет можно спрятать рояль?:haha: А пирата, который хочет дать... внучке... музыкальное образование?

Повесть не так проста, как кажется: в 1988 году автор предугадал, что будущее политического развития на ближайшие 20 лет пойдет по пути появления карликовых республик из полноценных политически сильных государств. А также то, что в таких «странах» наука не обязательна, а история сродни мифологии.

Сочинение на тему «Как я провел лето» только для взрослых.:glasses: Или «я уезжаю в деревню, чтобы стать ближе к земле, я изучаю свойства растений и трав»...

Жаль, что в результате герою не удается прожить свою жизнь от начала и до конца. Вместо героя ее проживает кто-то другой: иногда мудрее, иногда опытнее, иногда этот человек оказывается более приспособленным к жизни, но...

История современного Кощея Бессмертного. Настолько реалистичная, что становится страшно.

Никто не может познать философию вечного движения и почувствовать приближение перемен лучше, чем одинокий стрелочник.

«Вы пришли в музей, чтобы прослушать урок мужества? Похвально.» Но готовы ли Вы к встрече с живым бессмертным Суворовым? Да-да, тем самым...

А выйдя из музея, познать истину: «Жизнь складывалась из ерунды, но в толпе попадались бессмертные».

Жизненный сюрреализм. Главное, что человек успел во все это влипнуть во время обеденного перерыва. :lol: И на работу потом успел во время.:haha:

Но потом начинают бегать по спине мурашки: балетное действо («Лебединое озеро») выходит из театра и становится частью жизни... А не посетило ли Автора за год до событий обычное предвидение: «Лебединое озеро» действительно прикрыло собой одно общественное событие (Путч 1991 года).

По городской жаре и не такое можно увидеть... Радует. что автору повезло больше, чем Булгакову...

Одна из первых книг, систематизирующих информацию о русском роке того времени. До этого все строилось, в основном, на уровне слухов и сплетен, а человек, не принадлежащий к тусовке, находился в некотором информационном вакууме. Повествование получилось интересным и добрым. К сожалению прошли времена некоммерческой музыки и бескорыстных музыкантов. Увы...

«Кто виноват? Скажи-ка, брат,

Один женат, другой богат,

Один умен, другой влюблен,

Один дурак, другой твой враг.

И чья вина, что там и тут,

Друг друга ждут, и тем живут,

И кончен день, и ночь пуста,

Забиты теплые места.»

Группа «Воскресенье», «Кто виноват?»

Группе «Воскресенье было легче: они писали об обществе целиком, а тут все это в ОДНОМ человеке.:wink:

Когда информационный дождь захлестывает, становится важным умение читать на лету, отсеивая лишнее и отфильтровывая важное. Для этого герой изобетает зонтик из твердых знаков, что после изменения орфографии 1923 года — изрядная редкость.

С изобретением компьютерных технологий и интернета рассказ стал еще более актуален.

Чего только не представят себе мужчины впервые узнав, что есть хороший блеск для губ. Подумать страшно.

Аллегория человека живущего в эпоху перемен. Он предчувствует перемены, но когда они происходят — все равно больно. И что такое «весна», что такое «свобода» для человека, привыкшего жить в русле определенности.

Гимн человеческому стаду... Покорно выстроиться в затылок, не задумываясь о цели — ее выберет кто-то другой, не сейчас, так потом, — радостно добраться до финиша, и, не получив обещанного, с облегчением спрыгнуть с башни без парашюта — лишь бы избежать ощущения неудачи и не оторваться от коллектива.

Грустно. Страшно. И ни грамма фантастики...

Страшный в своей пронзительности и достоверности рассказ. Все социальные язвы перестройки на одной странице. В 90-м увидеть детей. живущих на чердаках, пьющих водку, питающихся жвачкой и собирающих бутылки,. и упомянуть об этом только намеком, мог только мастер.:eek: Житинский добавил герою изрядно везения: попасть потом в детский сад удалось далеко не всем.

«Вчера подходит ко мне один и спрашивает, в чем смысл жизни.

Нет, надо же такое придумать! Раньше вообще запрещалось жить, если этого не знаешь.»

Даже настольгией повеяло о тех временах и теплотой, от желания задумываться над вечными вопросами и вечными темами. И ценности были тоже вечными. Вот ведь досада. С чего бы это?

Очень добрый рассказ о мечте и силе привычки. Практически митьковские воспоминания.:lol: В чем-то похоже на Даниила Хармса.:wink:

Точная зарисовка рубежа 90-х. О нашей юности, о мальчишках и девченках, у которых были талант и идеи, но могло не быть будущего. И самым трудным было просто остаться в живых.

По-своему очень точная зарисовка стремительно изменившегося мира. Если до 90-го года не было необходимости в «гейшах», а также в ряде других специальностей. И даже штатным расписанием они не были предусмотрены. То после 92-го могло закрыться или попасть под конверсию уже само предприятие, а «гейши» остались.

Читая рассказы Житинского, а особенно микрорассказы, понимаешь, кто произвел впечатление на ранние рассказы Дмитрия Громова (Олди).:wink:

Читал миниатюру в начале восьмидесятых, но уже тогда в душу она не запала, показалась ожидаемой. Если бы не аннотация, так и не вспомнил бы о чём это.

Пришли пионеры и деловито начали упаковывать меня. Я отбивался и кричал, что я не макулатура... -- интересно было бы проверить, насколько точно процитировал. А ведь читал четверть века назад. Хорошая литература запоминается, в отличие от макулатуры.

Помню эту миниатюрку ещё по публикации в «Молодом Ленинграде». Блестящая вещь!

Во вступлении к номеру журнала, где напечатана эта повесть, Андрей Чертков пишет о ней: «Возможно, вам покажется небезынтересным сравнить это произведение с повестью Сергея Лукьяненко «Кредо»... Смею заверить: оба писателя отталкивались от одной и той же первоначальной идеи (как она попала к ним — отдельная и довольно забавная история), тем не менее повести у них получились совершенно разные». Кстати, посвящена повесть Житинского как раз Черткову, «натолкнувшему автора на идею».

Реалистично подал автор страхи современного городского человека. Иногда действительно накатывает подобная ерунда. А может, это не ерунда?

Пока читала рассказ, не оставляло чувство жалости к Генке. А концовка вселяет надежду на то, что мальчик не будет пассивно наблюдать за жизнью, он будет бороться.

Вот он, ключ ко всему сборнику! В седьмое измерение просачиваются самые умные мысли, остается их только напечатать...

Все имеет свою цену, все можно на что-то поменять. Даже, казалось бы, несдаваемое и неменяемое.

Да ничего он нарушать не хотел, просто любил свой стул! Все бы так свое место любили!

Главное — заявить о солидарности, а с кем и знает ли этот кто-то об этом — все равно. С кем только мы ни были солидарны! Со всеми угнетенными народами!

Стоит изменить точку отсчета — и можно жить спокойно!

Человек идет своим путем. Пусть странным, пусть непохожим ни на что, но — своим!

«С минуту мы молча смотрели друг на друга, опасаясь инфекции.» — ну просто великолепная фраза!

Предложи рай вместо наживки и очень многие захотят попасться на этот крючок!

Столько у нас мероприятий, что и ходить никуда не хочется. Конец света? Еще одно мероприятие, не более...

Если устал и заменил голову на ширпотреб, то станешь ко всему равнодушным, в том числе и к тому, что обратно уже не поменять...

Кроты как мысли в голове... Интересная параллель!

Внутри каждого из нас иногда такое сидит, что черт сбежит, очертя голову!

И отмыть его оказалось сложно, а ведь можно было вовремя милицию вызвать... Да, мы часто ругаем последствия, не решаясь бороться с причиной!

Да, у нас и раньше было много ненужного в типографской продукции, да и сейчас хватает. Прямо дождь из букв. Надо и себе зонтик делать!