Все отзывы на произведения Николая Горькавого

neli mustafina, 11 ноября 2021 г. в 15:14

Курьер-619 взялась читать, пребывая в восторге от Астровитянки. Что ж, как обычно бывает — приквелы, сиквелы и прочие «-квелы» бывают слабее и служат уже обогащению. Хоть Горькавый и выложил бесплатные книги в электронном варианте, книги «Курьер-619» народ уже ждал и многие, как и я, купили ее. Однако не уверена в том что я ее буду читать неоднократно, как Астровитянку например.

Вообще складывается ощущение что автора закидали просьбами Челябинские товарищи — написать о них (и меня тоже возмущало отсутствие в Астровитянке малейшего намека на Россию....и это советский (пишу советский, ибо он из России уехал еще будучи советским) человек)))

Не буду описывать сюжет. Но всё ж скажу — вполне подростковая книга, с некими обучающими фактами пребывания в космосе: давление, холод, вакуум, невесомость, возможность проникновения из вакуума в помещение и т.п. с захватывающими схватками с бандитами, и со счастливым концом как и положено литературе для подростков.

Нам, опытным читателям, кажется что книга слабая, но думаю подросткам — читать следует! Поэтому ставлю опять 10, только для поддержки автора и любви к его Астровитянке

Alama, 08 июля 2021 г. в 19:47

Первая часть книги Ок, вторая чуть слабее, но третья... Лучше не читайте вовсе:) Ванильно-розовые сопли и уровень детского сада, будто другой автор объем догонял до нормы издательства.

gorvzavodru, 06 февраля 2012 г. в 23:21

Опасался что третья книга цикла окажется слабее двух предыдущих...

Не слишком слабее.

Вопросы, связанные с ролью учёных в мире проработаны, на мой взгляд, весьма по детски. Но остальное — так же неплохо как и в двух предыдущих произведениях.

Всем рекомендовать не готов. Но, надеюсь, многим понравится.

Весьма хорошие проработки многих возможностей, связанных с развитием наук.

Нюраша, 21 февраля 2011 г. в 15:30

Ни в какое сравнение с «Гарри Потерром». Она непохожая на эту книгу. Это настоящая ода, посвященная уму и справедливости в прозе. Это гениально! Прочитала первую книгу за день. Вторую тоже за день. Я прямо проглатывала эти книги. Это первая, после Мефодия Буслаева, книга, которая заставила мой мозг работать и представлять этот научный мир!

4ke, 03 декабря 2010 г. в 23:42

Если говорить о «предшественниках», то мне Никки напомнила Пеппи Длинныйчулок. Пренебрежением к авторитетам, например. Ну и все-таки девочка, в отличие от Гарри Поттера.

gamayunov, 03 апреля 2010 г. в 23:07

Эту книгу я прочитал сам и подсуну своим детям, когда они подрастут. И раньше чем они доберуться до Поттера :)

ивалан, 27 сентября 2009 г. в 16:35

Мне были очень интересны научные выкрутасы в этой книжке. Но мне не нравится мир, который придумал автор. Не дай Бог нам таких детей.

dmi2130, 14 июня 2009 г. в 19:44

Поддержу тех, кто высказался в пользу книги. Прочитал треть и остальное прочитаю безусловно. Книга все время оставляет ощущение элегантности. «Поттериада» в качестве фона и элемента декорация вписана хорошо. «Опереточность» злодеев — оправдана, это произведение для 13-15 летнего возраста, при этом написанное нормальным языком, «по взрослому». В том возрасте именно подобное я и читал, потому так приятно окунуться эмоциями в прошлое, вспомнить юного себя.

автору +100500

ЗЫ. 10 — что бы в топе было по больше хорошего...

genametr, 10 января 2024 г. в 14:52

На мой взгляд вторая часть получилась намного скучнее первой. Стало больше пафоса и авторских суждений, а детская непосредственность астровитянки исчезла. Грета повзрослела и подалась в политику. Дошел до эпизода когда в руки Джерри попадает могущественный артефакт (книга) написанная великим магом и прорицателем Уолкером (отец) и сразу вспомнил парочку анекдотов. Про гадалку что спрашивает «кто там» и Виссарионыча что приказал расстрелять предсказателя только потому что тот не смог предвидеть такой приказ. Дальше все в том же духе. Пропало погружение раз тянет анализировать а не просто читать и получать удовольствие. Первой книге многое прощалось за ее подростковость, но в «Теории катастрофы» автор решил затронуть серьезные проблемы (обустройство мира) а там и спрос другой. Но вопреки такой заявке в «Теории» слишком много вечеринок-тусовок, прекрасных юных дев и вздохов при луне. Если не поклонник ромфанта читается такое с трудом. Движухи почти нет, злодеи карикатурны, мотивация выглядит странно, а действия героини все менее убедительны. Ну зачем объявлять ультиматум могущественной династии когда боишься школьного психолога? Нет конечно с подростками и не такое случается, но наша девочка вроде бы наполовину компьютер и гордится своим интеллектом и логикой. Или по мере созревания она все чаще забывает ими пользоваться?

Есть даже некоторая нотка ностальгии в том как автор и его герои верят в незыблемость международных правил, силу общественного мнения и авторитет всевозможных комитетов и организаций. Мол сила династии Никки в бюджетном финансировании по линии ООН, бе-бе-бе миллиардерам рыночникам. Прошло чуть больше десяти лет и все это теперь под бооольшим вопросом. Простейший способ расправиться с королевой Никки — урезать финансирование тех статей бюджета откуда ей выплачивается компенсация.

Отдельный смешок по поводу бесплатного обучения и способа окупить такую благотворительность что придумала чудо-девочка. Ну да давайте сделаем бесплатной учебу, но введем плату за учебные пособия и принадлежности. Сопоставимую со стоимостью обучения ведь иначе не окупится. И никто не догадается про такой финт ушами, как будто люди считать не умеют? %) И вот так остальное все. Проблемы вроде взрослые а решения на уровне дошкольников. Лучше бы автор продолжать писать про астероиды-коллапсары да таинственных убийц с широкими лазерами, которых можно сжечь с помощью зеркальца. Тоже вроде из «Отроков во Вселенной» или чего-то подобного взято. Кино кстати неплохое для своего времени, но с тех пор много воды утекло.

ps надо все же разыскать что там такого наговорил Лукьяненко по поводу Астровитянки. Если он потоптался по второй части то может даже и не зря.

ВладимирВас, 08 июля 2021 г. в 15:21

Интересная книга, но, в отличии от Гарри Поттера, в ней есть серьезная проблема и она зазывается «горе от ума». Научная деятельность автора толкнула его в подростковое чтиво встраивать кучи своих взрослых идей (очччееенььь далеких от совершенства) и размышлений о физике, химии и устройстве вселенной и по моему мнению автор существенно перегибает. Подростковую книгу чрезмерной наукой он делает не такой интересной (хотя и все равно интересной), а взрослую научную фантастику он не создает, так как все его изыскания находятся в оболочке подросткового чтива с подростковыми ценностями, радостями и страхами (экзамены, драки, взаимоотношения с взрослыми и другими подростками, первый поцелуй и любовь). В общем, книга неплохая, но не стала отличной, так как автору требовалось наступить на горло песне и сделать выбор — для кого он пишет, для подростков (и снизить градус и объем собственных научных размышлений) или для взрослых и изменить все остальное в книге.

olmonten, 01 апреля 2019 г. в 09:41

Отзывы специально не читал, оставляю свой... Аудиокнигу слушал внук (12лет), и, всё приходил и спрашивал что и как?... ?. Решил почитать... Странную книгу написал автор... Совсем детская литература, но вопросы в голове у девочки не детские... Дети этого возраста научные выкладки автора не поймут... А взрослым читать ну просто никак... ?. Зачем такая книга — не понятно...

Artois, 26 февраля 2016 г. в 23:52

ну, а чего.. отличный синтез. неплохо. берем *Гарри Поттера*, делаем девушкой. у того была молния — идем дальше — у нас хрустальные волосы, чего, съели?. отправляем его на луну. еще щепотку Энеи из *Эндимиона* туда же. главный герой Джерри не тянет на Рауля — пох, дадим робота. нам палочки не нужны -возьмём наукой, но только так. чтобы захлебнулись....а если честно — мне понравилось, сильно много намешано, конечно, аж до *Академии/Основания* Азимова — но читать классно. спасибо, господин Горькавый

Мармелыд, 06 января 2015 г. в 23:20

Я не осуждаю автора. Возможно, ему просто очень нужны были деньги.

Кленовая Сова, 24 июля 2013 г. в 13:29

Достойный финал серии. Небольшие новеллы, показывающие достижения Никки, вселяют веру в светлое будущее. Ученые же по-прежнему самые умные.

lee_si_tsin, 02 ноября 2012 г. в 22:59

Удивительно, как кажущийся сначала детским роман становится полем для диалога Автора с Читателем и заставляет последнего сопереживать...

titovec, 04 августа 2011 г. в 14:39

Хочу верить, что эти книги с удовольствием прочтут мои дети!

рост, 24 декабря 2010 г. в 08:43

такие произведения надо вводить в обязательный школьный курс хотя бы во внеклассное чтение ) они заставляют задумываться не только детей (на которых это рассчитано) но и взрослых ) как жаль что официально этого не будет никогда )

Elefant2, 06 октября 2010 г. в 19:52

Мне книга очень понравилась.. читается легко и интересно. Поставил 10, как и первой книге.. надеюсь следующая мне так же понравится. Иногда хочется просто почитать.. имхо отдаленно напоминает Марусю..

толя, 04 апреля 2010 г. в 01:57

По моему отличный новый автор. Прочитал по рекомендации и ни капли не жалею. Прочел все отзывы «ой-ой много огрехов».Но книги отличные — жду продолжения.

poliral, 29 октября 2009 г. в 12:12

Чистая и светлая книга, да есть такое. И научностть фантастики черезмерно. Но... (как всегда есть «но»)

Закон Мура ещё в силе, пусть с уменьшением %%, но через 50 (а не 250) лет даже существующие технологии обгонят человека (и кремний как основа сдохнет. О разрешении технологии ДНК — полный бред! Никто не будет слушать запреты даже в наше время (более всего в России тратится средств как раз на продление жизни — «миллиардов зелёных рублей много! а как попользоваться?»

Да и ООН... Если и останется через 250 лет.........Да что тут шутить — конкретно не останется!

А насчёт компов — думаю либо оптика, либо био с OLED, но никак не кремний. И в ближайшие 5-10 лет!

Вот где надо думать!

thebest, 23 августа 2009 г. в 20:11

может мне и не много лет и тем более я не эксперт, НО КНИГА ЯВНО НЕ СКУЧНА ДЛЯ ПОДРОСТКОВ!!!!!!!!!!! да все мои друзья на этой книге просто помешаны!!!!! Родители тоже с удовольствием читали,а я то,вобще оторваться на долю секунды не могла!!

plenum, 09 октября 2020 г. в 00:54

Безусловно стóит почитать.

Слушал аудиокнигой в исполнении Жагориной Ирины, за что ей большое спасибо. К слову, озвучка от Владимира Левашева совсем не понравилась.

eNerqi, 15 октября 2014 г. в 20:54

книга в целом не плохая, читается легко. Паралели с гари потером — осточертели, т.к. ненавижу. И еще не понравилось что автор о России плохо отзывается, видимо обижен, свалил на запад и продал родину.

borisfox, 06 октября 2012 г. в 23:55

Хочу поблагодарить автора именно за третью книгу. Рекомендую, для тех кто хочет по размышлять о мироустройстве и о своем бытовом.

martanden, 02 февраля 2012 г. в 02:31

хорошо написано. легко читается. в общем и целом приятная сказка.

AlexTrust, 02 мая 2009 г. в 16:39

Очень похоже, да почти один в один — Гарри Потер, на современныл лад. И девочка со шрамами и друзья и братство совы.... даже колледж почти тот-же, а в нём запрещённые подземелья и клуб летунов А всё это разбавленно — по моему черезмерно раздутыми научными постулатами типа фазовых преобразований сингулярных потоков фазовых триангуляций , теорий возникновения вселенной — наверно аФтор так пытался вылезти за рамки — чисто детской сказки про «Ники Потер». Но в целом, если не заморачиваться на всякие коллайдеры — на 7 тянет.

klisitsyn, 25 апреля 2015 г. в 23:57

Примечательно, что среднее арифметическое оценок за индивидуальные рассказы — 7.59, а всей книги в целом — 9.17! (по состоянию на 2015-04-25)