Все отзывы на произведения Джонатана Страуда (Jonathan Stroud)

Sttascha, 05 ноября 2007 г. в 18:20

Эта книга порадовала всем, чем могла!

Начиная от продуманного сюжета и крайне реалистичных героев, заканчивая.. хм, да хотя бы отличным оформлением. Не так часто сегодня можно найти книигу с белыми листами, а не газетными)))

Больше всего порадовала концовка... Отнюдь не хеппи энд — такое не часто встретится, этт точно. А, что ни говори, но hаppy end все-таки оставляет ощущение незаконченности. Здесь посталена жирная, такая, хорошая, заключительная точка.

Обилие приключений и детективная сюжетная линия — еще один плюс к книге. Погружение в реальность и яркие параллели тоже!

Замечательная во всех отношениях книга. Не могу даже сказать ничего плохого!

Библиотекарь БСЧ, 02 октября 2007 г. в 13:54

Достаточно банальная детская проза, о проблемах отцов и сыновей. Ожидал от Страуда большего

trekool, 30 сентября 2007 г. в 13:50

Вся серия в целом середнячок. ИДея оригинальна, но история кончаеться не очень хорошо.

m0ria, 18 июля 2007 г. в 12:20

Такая напряжная книжка — уф, давно так не переживала за главного героя, имею ввиду Бартимеуса. Натаниэль — такая сволочь, как же долго я ждала, когда он исправится, а он исправился и умер! Отличный цикл, впрочем я надеюсь всетаки Бартимеуса больше не тронут.

m0ria, 18 июля 2007 г. в 12:13

Мне 24 и что я взрослая? Я люблю книжки про Гарри Поттера, я Люблю Книжки Джонатана Страуда и некоторые другие книги которые позиционируют как детские, но это не правда. Амулет Самарканда меня привлек сразу — потому что он абсолютно не детский! Детские книги — это те книги где все просто делится на добро и зло, а тут все так относительно и жестокость и любовь и раскаяние. Нет, мир созданный Страудом в Трилогии совершенно не детский, в нем не хочется жить самому(а вот в мире ГП — я бы не отказалась пожить), но события увлекают, персонажи заставляют переживать за себя — надо быть совсем занудой чтобы не полюбить эту книгу!

m0ria, 18 июля 2007 г. в 11:59

Совершенно не разочаровалась — чтобы не писали люди, Бартимеус это мрачное фэнтези(хотя я его тоже очень люблю), а это практически приключенческий роман, меня совершенно очаровала эта книжка, в ней есть атмосфера, до которой даже Трилогии далеко. Но это маленький романчик про мечты, дружбу и отвагу и не стоит их даже сравнивать, просто это другое, но не хуже!

Клипер, 06 июля 2007 г. в 13:54

После 'Бартимеуса' читать не рекомендую.Вещь ранняя и несравненно более слабая.Откровенно рыхлый финал.Хотя,с точки зрения подростковой психологии,местами интересно.Роман на любителя.

malykh89, 05 июля 2007 г. в 20:57

Единственно верное окончание цикла. Расставлены все точки над и. Наконец, стало понятно, почему Бартимеус решил написать эту трилогию людям.

malykh89, 05 июля 2007 г. в 20:54

Таинственные Подполье, голем и новые предатели... Головокружительный аттракцион. Однако появляются логические нестыковки в описании мира, например, здесь есть компьютеры, но боевые корабли, почему-то, c клепаной броней?!

Viktorrr, 05 июля 2007 г. в 20:44

Мне не понравилось, как-то совсем не заинтересовали описываемые события. В целом — хорошая подростковая книга, но те кто говорят, что её будет интересно почитать и взрослому, ИМХО ошибаются.

malykh89, 05 июля 2007 г. в 20:42

Гарри Поттер отдыхает. Страуд великолепно открывает цикл, оставляет несколько нераскрытых вопросов для продолжения. Сюжет все же оригинален, что-бы ни говорили. Советую прочитать. Герои яркие, живые. Победа любой ценой — вот девиз трилогии — полностью соответствует современному миру.

Nerevarin, 05 июля 2007 г. в 16:22

Отличная трилогия. Прочитал на одном дыхании. Понравилось как показаны маги: что они такие же люди, так же стремятся к власти, богатству, а не к уничтожению и спасению мира. Хорошо прописаны герои: Натаниэль, Кэти и конечно же Бартимеус. Плюс действия развиваются в интересном мне альтернативном мире с оригинальной системой магии.

Рязанец, 05 июля 2007 г. в 12:53

Достойное завершение трилогии, хотя думал о другом окончании.

Страуд писал всю Трилогию зная с самого начала весь свой замысел.

Если будет продолжение, то прочитаю с превеликим удовольствием!

Рязанец, 05 июля 2007 г. в 12:50

Вторая часть трилогии несколько уступает первой и третьей.

Но все же твердая 9 за живой, динамичный, яркий и потусторонний мир.

Рязанец, 05 июля 2007 г. в 12:49

Первая книга из всей Трилогии просто поражает.

Если бы я был немножечко помоложе, то после Страуда другие произведения были бы неинтересны.

Рекомендую всем.

Марианна, 01 июля 2007 г. в 20:02

Очень интересная книга, я так огорчилась в конце, что сама для себя придумала продолжение... хоть мне и нравится поттериана, Трилогия Бартимеуса взрослее, поучительнее, в книге больше морали. Книга показывает, что иногда (я бы сказала часто) человек становится таким, какой он есть, из-за своего окружения, и что никогда не поздно изменить себя.

Рязанец, 29 июня 2007 г. в 18:41

Разочаровался в своих ожиданиях: здесь нет ни Бартимеуса, ни Китти, ни Афритов.

Фантастики ноль. Зато есть план замка: все наглядно.

Но детям, наверное, интересно.

Рязанец, 29 июня 2007 г. в 17:13

Отличная книга, хоть я уже давно и не ребенок, но прочитал залпом.

Погружаешься в этот мир целиком и надолго.

Запомнилась иерархия Иного Мира. После прочтения изучил энциклопедию мифических существ и понял: Страуд ничего нового не выдумал, а взял все из мифологии. Но как пишет!!!

Купил почитать его последнее произведение «Последняя осада» и разочаровался. Книга оказалась для очень маленьких. Но им, наверное, очень интересно. Завидую...

gmonk, 29 июня 2007 г. в 13:56

Из всей трилогии — вторая часть понравилась мне больше всего, видимо отсутствием не совсем убедительной концовки, присутствующей в третьей части.

Abask, 26 июня 2007 г. в 16:43

Неплохая трилогия, однако не цепляет. Просто легкое чтиво, часто предсказуемое, но написанное качественно и с юмором

Abask, 26 июня 2007 г. в 16:26

Написано на таком же уровне, что и предыдущие две (весьма неплохом надо сказать), однако предсказуемость событий немного испортило впечетление

Abask, 25 июня 2007 г. в 11:18

Читается легко, каких то глубокомысленных рассуждений нет. Главный герой все так же вызывает отвращение, в отличии от Бартимеуса

iwan-san, 12 июня 2007 г. в 13:18

Большое разочарование. То, что это совсем не фантастика, это ладно, но роман, претендующий на драматизм, должен действительно трогать в тебе, а этого нет, так как развитие сюжета абсолютно предсказуемо и концовка видна задолго до конца. Это как детектив под названием «Убийца-дворник». И местами герои «переигрывают».

Рэйk@n, 08 июня 2007 г. в 22:25

Отсутствие положительных персонажей немного напрягает, да и вообще какой-то безысходностью веет. Желания читать продолжение не возникло.

Egorro, 31 мая 2007 г. в 12:06

Очередной мир в котором страшно оказаться. Главный герой — демон искренне ненавидит всех, его «хозяин» высокомерный и честолюбивый подросток мало чем от него отличается. Трудно придумать книгу столь далеко отстоящую от идеалов любви, чести, доблести. Да и расшаркивания с подростками мне кажутся черезмерными. Все взрослые мужского пола в книге представлены мягко говоря не лучшими персонажами.

В целом мир Страуда прописан достоверно и красиво. Магия органично вплетается в ткань реальности.

Учитывая мое отрицательное отношение к содержанию и положительное к мастерству автора итоговая оценка книги 6.

vitamin, 21 мая 2007 г. в 08:47

Неплохое начало. Интересный сюжет с интересными персонажами интересно подан. Ну и отдельного упоминания заслуживает Бартемиус. Без него книга не получилась бы такой... интересной!

vitamin, 21 мая 2007 г. в 08:46

Путь молодого Натаниэля, так и не ставшим настоящим волшебником, закончился. А путь перспективного Джона Мэндрейка закончился чуть раньше. И это радует.

vitamin, 21 мая 2007 г. в 08:44

Натаниэлю пришлось пройти сложный путь от мальчишки, стремящегося отомстить, до человека, который понял что в его жизни карьера — не главное.

Как и все хорошее закончился и этот цикл. И подведя черту, можно сказать, что цикл получился отличный. С веселым юмором и с грустной правдой. Ну и с надеждой на лучшее в конце...

trekool, 10 мая 2007 г. в 22:51

Довольно интресное фентези, но все таки не в моем вкусе, поэтому такая оценка. Но тем не менее занимательно и потешно.

Nog, 08 мая 2007 г. в 12:38

Отличная трилогия, равных которой среди юношеской фэнтези, пожалуй, и не найдешь (и не говорите мне про сами-знаете-кого).

Nog, 08 мая 2007 г. в 12:37

Достойное завершение отличной трилогии. Правда, еще с середины книги было вполне очевидно, к чему все идет, и обошлось без особых сюрпризов. Но ведь не бывает книг совсем без недостатков. Кроме того, хотя все основные ниточки, возникшие в предыдущих частях, благополучно связались в единый узел, кое-какие загадки все же отгаданы не полностью, да и вообще положение страны и героев на момент окончания не назовешь таким уж благополучным.

Сами персонажи и происходящие с ними изменения показаны очень достоверно — вообще, это едва ли не главная удача всей серии в целом. Хотя Бартимеус и утратил часть своей язвительности, особенно по сравнению с «Глазом Голема», зато мы смогли увидеть кое-какие события из его прошлого. Нат, пожалуй, переживает самые существенные изменения, причем, что радует, в лучшую сторону, и что еще больше радует, изменения эти обоснованны и логичны. Китти... Ну, Китти особых сюрпризов не преподносит, но она и в прежних томах лично мне была наименее интересна.

Darinella, 05 мая 2007 г. в 01:47

Поставила не 10 только потому, что все-таки тема «волшебники среди нас» была им содрана, хотя не бездарно и не так откровенно, как у некоторых. А так — замечательная книга, особенно симпатичен (естественно) Бартимеус с его ироничными высказываниями, некоторые из которых я бы выписывала, честное слово!

baroni, 28 апреля 2007 г. в 22:42

Роман Джонатана Страуда «The Last Siege» только что вышел в переводе на русский язык под названием «Последняя стража». Здесь перед нами несколько иной Страуд, отличный от того к которому мы привыкли в «Трилогии...»

...Английская глубинка, наши дни. Заброшенный замок, на окраине небольшой английской деревни. Трое подростков, устав от бессмысленности и серости окружающей их жизни, прихватив с собой спальники изапас продуктов, пробираются в замок, чтобы провести там ночь... Идеальный «роман воспитания» для современных тинейджеров:увлекательно, умно, хороший стиль, индивидуальные языковые характеристики персонажей. Кроме того, замечательные экскурсы в историю средневековой Англии от Д. Страуда. Думается, что не только подростки, но и многие взрослые с удовольствием прочтут «Последнюю осаду». ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: К фантастике-фэнтези не имеет отношения!

baroni, 23 апреля 2007 г. в 20:16

По-настоящему испытал сожаление от завершения трилогии. Страуд замечательно точно почувствовал, когда надо остановиться. Рекомендую Страуда всем своим знакомым.

baroni, 22 апреля 2007 г. в 21:59

Трилогия действительно замечательная. Если первую книгу прочел просто с удовольствием, то 2-я и 3-я — НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА. Герои не застыли на одном уровне, даются в развитии, все концы в трилогии сходятся. Объяснение всем тайнам — в 3-м романе. Прекрасны Бартимеус и Натаниэль. Особо радует отсутствие хэппи-энда и полная самостоятельность автора — никакой зависимости и подражательства от Роулинг и т п. Честно говоря, понравилась гораздо больше, чем Роулинг. Честнее, взрослее, человечнее. О литературных достоинствах уже говорил. Необычная, умная, тонкая книга.

Nortaga, 06 апреля 2007 г. в 17:12

Очень неплохо — сьел книжку за полтора дня. По «тяжести» равняется позднему Поттеру, т.е. это скорее детская книжка для взрослых «детей». Бартимеус очень качественно подан, может отчасти и потому, что джинн это «Я», а Натаниель — это «Он». Неплохо, неплохо (ушел читать вторую книгу).

Nog, 30 марта 2007 г. в 14:01

Бартимеус превосходит остальных двух главных героев на голову, а то и на две. Натаниэль интересен, но по-человечески неприятен. Китти слишком положительна и вследствие этого предсказуема. А вот джинн получился действительно потрясающе. Сюжетная интрига тоже простовата, на главного злодея с самого начала указывает множество стрелочек. За это оценка снижена на балл. А в остальном просто блестяще.

roma, 10 марта 2007 г. в 20:19

Трилогия очинь даже нечего. Кто любит фэнтази, советую прочитать.

burak, 08 марта 2007 г. в 20:35

Достойная трилогия. На много интереснее “Гарри …”, глубже, поучительней и жестче.

Но для детского понимания рекомендовал бы лет с 13-14 (с учетом инвид. развития конечно).

Lia Irety, 29 января 2007 г. в 19:29

Легкий слог, упрощенное повествование. Прочитать довольно приятно, перечитывать не тянет.

elent, 21 января 2007 г. в 01:50

Великолепная трилогия. Никаких соплей, воплей, все предельно выдержано, логично и человечно. Когда в России появится свой Страуд?

grbIzl, 20 января 2007 г. в 21:07

Все, сериал законился (надеюсь )))), теперь удобнее судить о нем в целом. Если в двух словах, то это книга для взрослых умом детей (или взрослых с детским умом ). Нашел в ней много интересного для себя и прочитал с большим удовольствием (+ замечательное издание только добавило позитивных эмоций). В то же время не могу поставить ей 10-ку, так как все таки не для моего возраста ))) теперь волнуют и интересны немного другие проблемы. В 15 лет просто влюбился бы. Забавные и живые персонажи, интригующий псевдомир, детективный сюжет, гуманистическая мораль, что еще нужно для детской книги?

Поймал себя на мысли, что хотелось бы, чтобы мои дети росли на таких произведениях.

Дуся, 17 января 2007 г. в 16:54

Вторая книга не проиграла первой! Создается ощущение, что пишется с реальных событий! Жаль, что осталась только заключительная часть.

Дуся, 17 января 2007 г. в 16:47

Прочитала быстро. Думаю, что моему 12-ти летнему сыну рановато. С Потером нет ничего общего! Живой, магический, почти реальный мир и очень характерные герои.

Katy, 08 января 2007 г. в 20:30

Прекрасное завершение трилогии, лучше не придумаешь. Все «ниточки» изящно сошлись, ни одно действие персонажей не вызвало сомнений и не пахнуло розовым Ни одного лишнего описания, и в то же время мир с волшебниками (и не только он) выписан объемно, весомо – читаешь (я слушала, правда) и как будто переносишься туда. Что касается самих персонажей, я просто молчу. В восхищении И это еще называется подростковой фэнтези!

Мужичёк, 16 декабря 2006 г. в 00:50

Наконец-то вышла, наконец-то прочитал. Очень ждал, и мои ожидания оправдались на 100%. Редкий случай, когда история, от книги к книге, становится только лучше. В этой части есть ответы почти на все вопросы предыдущих книг.

Надеюсь Бартимеуса встретить и в других книгах Страуда...

iwan-san, 11 декабря 2006 г. в 20:15

На долю Ната в молодом возрасте свалилось слишком много всего. Но он всё выдержал и всё правильно сделал, но, как и во многих хороших книгах, грустно прощаться с их героями.

iwan-san, 11 декабря 2006 г. в 20:12

Шикарное окончание цикла. Красиво, захватывающе, просто хорошо. Есть желание почитать еще что-нибудь этого автора.

Bara, 08 декабря 2006 г. в 07:30

Книга действительно захватывает! Прочитала буквально залпом! И посмеяться поводов было снова предостаточно, и удивиться... Еще я ужасно переживала за Барти... Ну не хорошо с ним Натаниэль...

Согласна с общим мнением: твердые 10 баллов

з.ы. жаль что так быстро прочитала(...

archer, 08 декабря 2006 г. в 00:03

Прочитал... Согласен с мнением Dark Andrew... Да уж, молодец автор! редко кому удается держать уровень до конца... Все-таки часто продолжения хуже получаются, а тут... скорее самое лучшее припасено было на финал... Хотя жаль, что серия кончилась... как-то уже привык...