Пугает, с каким безразличием и даже насмешкой автор относится к переживаниям похищенной девушки.

Как будто она просто реквизит в этой истории

Прочитано «Заклинание с изъяном» Лоуренса Уотт-Эванса. Осталось очень приятное впечатление от романа.

Минусы произведения. Их почти нет. Произведение гармонично в таком виде, в каком вы его потребляете. Ну, герои. Они описаны вскользь, кроме Валдера (ГГ) вы не запомните почти никого – некие безликие статисты передвигаются по фону и являются элементом декораций.

Не минусы, но и не плюсы.

1) Мир описан не так чтобы подробно, хочется узнать больше конкретики о странах и мифологии. К недостаткам этот пункт можно приписать весьма условно, т.к. такой подход не грузит читателя, и насколько я понимаю, в других романах цикла «Легенды Этшара» мы все больше будем узнавать о мироустройстве, так что это скорее фича, а не баг.

2) Простота повествования и отсутствие целеполагания выделяют произведение от себе подобных. В романе достаточно простое развитие: а) герой ставится в трудное положение и б) герой выходит из него. Автор, словно, просто описывает течение жизни героя, не мудрствуя и не усложняя фабулу. После современных книг с их многочисленными героями (и их жизнеописаниями) и сюжетными линиями произведение Уотт-Эванса будет выглядеть вроде как блекло и примитивно, но этим и подкупает. Оно другое, и такого тоже хочется.

Плюсы.

1) Камерность. Хоть автор и описывает общую картину мира и рассказывает о событиях исторического масштаба, «Заклинание с изъяном» остается произведением личной драмы – один человек формулирует вопросы и решает собственные проблемы. После эпического фэнтези Вегнера, Эриксона, Аберкромби, Сапковского вы будете расслабляться в уютной атмосфере постоялого двора и домика на берегу моря. И это хорошо. Читатель вживается в персонажа, проходит с ним его «путь терзаний», сопереживает и рефлексирует вместе с ним.

2) Деконструкция и подтрунивание над каноном. Несмотря на кажущуюся простоту автор уже в 1985 году начинает посмеиваться над классическим фэнтези. Книга начинается с войны, и мы ожидаем, что эта война и будет продолжаться в течение всего повествования, но это не так. Война заканчивается в первой трети книги (я условно, не считал точно), а на первый план выходят проблемы перестройки экономики страны на мирные рельсы – проблема трудоустройства гигантского количества мужского населения, бывших ветеранов боевых действий. Обычно мы видим обратную ситуацию, верно ведь? Вторжение Темного Властелина и вопрос его сдерживания. Так же автор делает упор на работе конкретных заклинаний и акцентирует возможность, что при их творении что-то может пойти не так. На этом и строиться весь сюжет. Ну прикольно ведь автор придумал – маг творит с серьезной миной какое-то заклятье, а на выходе получается не совсем то, что нужно, а тот, кому адресовалось эта порция магии, вынужден расхлебывать последствия сих флуктуаций. По мне, тема «что-то пошло не так» раскрыта :)

3) Завершенность сюжета и отсутствие современного подхода к сериальности. Автор романа сумел за 300 страниц рассказать убедительную, а главное законченную историю в самобытном мире без растекания вдоль и поперек. Вообще мне нравится, как устроены «Легенды Этшара» – каждый новый роман показывает частичку созданной автором вселенной и рассказывает отдельную историю.

5) Обложка единственного русского издания мне нравится гораздо больше, чем обложки англоязычных вариантов. Она отражает стиль автора с его вполне доброжелательным подходом к повествованию (эдакое «доброе, светлое» фэнтези).

Из цикла «Легенды Этшара» мною прочитаны 4 романа: «Заклинание с изъяном», «С единственным заклинанием», «Военачальник поневоле» и «Кровь дракона». Больше всего мне понравились «Заклинание с изъяном» и «Военачальник поневоле» (им по 8 баллов). Меньше всего – «Кровь дракона» (ему я поставил всего 6,5). Другие романы цикла если и буду читать, то чуть позже.

Итак, «Заклинание с изъяном» оказалось не таким примитивным как я боялся, роман выдержал проверку временем, в моем современном читательском мире для него все еще находится теплое местечко в моем сердце, но, возможно, это связано с тем, что в юности эта книга мне тоже нравилась, и при перечитывании я ощущал ностальгические вайбы. Но это не может быть оправдано одной только ностальгией! Например, в случае с «Девятью принцами Амбера» положительные эмоции так и не проявились – при перепрочтении книга мне показалась очень уж незатейливой в отрицательном смысле этого слова и поверхностной.

Книга тёплая и светлая, как и все у автора. Кажется достаточно детской, этакая добрая сказка, с героями которой по определению не может случится ничего плохого. Ну и конец откровенно сказочный, это даже не рояль а как то по другому называется.

Мир этого романа, как обычно у Уотт-Эванса, интересен и оригинален, построен по образцу древнеримской мифологии, в которой каждый предмет и каждая стихия имели своих духов (ларов, в романе «lers», в переводе почему-то «лерры»). Первая книга построена динамично и увлекательно. Две следующие резко теряют динамизм, в третьей вообще происходит только одно существенное событие

В конце 90х прочитал «Заклинание с изъяном» и с «С единственным заклятьем» под одной обложкой и пронес память об этой дилогии через годы. В 2020 книга попалась при разборе старых завалов, решил перечитать и провалился.... А еще нашел в интернете другие книги цикла.

Категорически, не согласен с предыдущим отзывом. Это шикарная книга. Я, впервые, прочитал её в далеком 1996 году. И, уже, тогда, она мне страшно понравилась. Ей не уступает разве что следующая книга автора «Заклинание с изъяном». А так, это одно из лучших произведений писателя. Так приятно было её читать... и так жалко стало, когда она закончилась. Сейчас, много лет спустя, я ещё раз перечитал её. И снова, получил большое удовольствие.

P.S. Не понял, как ставить оценку. А так, конечно 10.

Фармер в Мире Реки представил нам большое количество представителей рода человеческого из всех эпох нашей многотысячелетней истории. И причем известных в своё время личностей. Если считать сборник « Тайны Мира Реки» Приложением к циклу, то в каждом произведении Фармер и примкнувшие к циклу писатели обыгрывают поведение известных личностей в новых для них условиях обитания. Это редкий счастливый случай для писателей воспользоваться Миром для столкновения любых персонажей и деятелей истории Земли в иных условиях, когда все равны перед обстоятельствами воскрешения.

Автор поднимает проблему стремления человека к войне, поможет ли новый мир совершенствованию человека, установлению гуманизма в душе человека. Ответ — отрицательный.

Вышла бы неплохая детская повесть, в фэнтезийном цикле, если бы автор чуть лучше продумал финал.

Так то, все на месте. Придуманный магический мир, со своими законами. Стройный сюжет. Сцены без воды, крови и жести. Персонажи, так даже и не плохие, динамичные. Проглядывает колорит.

События занимают, вызывают интерес большую часть романа.

Однако, политэкономия демпинга драконьей крови, неожиданно проявившаяся к финалу, полностью убила произведение, и ввела меня в ступор. Так я и не понял, зачем прочёл эту фигню.

Если предыдущая книга автора «бетонные джунгли» еще была более менее читабельная то уж эта вышла совсем никакой. С огромным трудом можно назвать книгу продолжением схватки с хищниками так как за 400 страниц книги самих хищников тут буквально страниц на 20. Большую часть книги наполняют скучные диалоги которые ни к чему не ведут и не несут никакой смысловой нагрузки. Такое ощущение что эту книгу автор рожал в муках сам не зная о чем пишет лишь бы написать. Экшена и динамики в книге как кот наплакал. Хищникам в этот раз противостоит некая русская лейтенантша Лигачева причем автор даже не потрудился описать ее или хоть дать какую информацию о ней, он просто бросает этого персонажа в лицо читателям со словами «вот держите персонажа женщину об которой вы ничего никогда не узнаете и подавитесь этим»

Вообщем получилось крайне скудное повествование при чтении которого я трижды засыпал, читать даже самым ярым фанатам хищников не советую

Бетонные джунгли – ещё один типичный роман, наряду с иными аналогичными любительскими неканоническим повествованиями о проделках Хищника (ов) на Земле, написанный после выхода на экраны и в виде новеллы второй официальной части.

Безусловно, роман изобилует штампами, неувязками (с основной сюжетной линией) и неубедительными сюжетными поворотами, лежащими уже даже в самой основе романа. Однако, как показывает анализ прочитанной вышеуказанной любительской серии, это закономерная тенденция. Видимо, это осознанный шаг, на который готовы были идти все авторы в каких-то своих целях: вероятно, эпатировать или что-то в этом духе.

В данном случае таким граничащим с абсурдом сюжетным ходом стало появление в романе очень крутого родича у главного героя первой части этого эпоса.

Кроме того, инопланетные охотники предстают перед нами более уязвимыми, чем во всех остальных произведениях, с временами сомнительной и спорной мотивацией (в данном произведении их мысли и мотивы автором не раскрывались).

Большей частью неестественные и абсурдные взаимоотношения между действующими лицами романа – явление уже привычное, с которым стоит сразу смириться и воспринимать как данность.

Из того, что в этом произведении можно почерпнуть и для себя вынести, если очень постараться – это пара интересных вопросов к размышлению, которые во всём остальном трэше автор сознательно или случайно обозначил.

Первый касается внутреннего стержня главного героя, который, вероятно, в силу аскетического образа жизни и мысли представляет собой не просто тупое орудие, а довольно интересный философский подход к мировосприятию и реакции на окружающую действительность.

На контрасте со своим отчасти рефлексирующим или, по крайней мере, перманентно сомневающимся в правильности избранного пути напарником главный герой предстаёт перед нами глыбой уверенности и непоколебимости, преисполненной не тупой бездумной, а осознанной, выверенной убеждённости в верности своей позиции.

С одной стороны, можно сказать, что ему непосредственно нечего терять. И автор нам как бы показывает, что основная часть его окружения (начальство, верхи) как раз именно по этому основанию убеждено в верности именно своей позиции, которая оппонирует позиции главного героя. Между тем, в итоге мы пониманием, что его действительная мотивация гораздо глубже и масштабнее. Он со свойственной ему простотой действует с убеждённостью в том, что стремление отделаться малой кровью во избежание больших неприятностей в данном случае поставит человечество в статус вечного терпилы, который в итоге всё равно ничего хорошего ему не принесёт.

Когда начинаешь об этом задумываться, возникает только одно сомнение: я слишком глубоко копнул или автор действительно в это исключительно биллетристическое и незатейливое произведение забросил такую «пасхалку», что называется «на подумать»?

И второй такой «пасхалкой» является идея о том, что ведь действительно в схематически аналогичной ситуации условные власти, трепещущие перед более сильным врагом, могут выдать своего же ни в чём неповинного человека этому врагу, чтобы он «подуспокоился», и проблемный вопрос (например, войны и мира) спустился сам по себе «на тормозах». Это ведь, если задуматься, вполне допустимая в нашем мире и в то же время абсолютно шокирующая, непостижимая вещь…

Из иных интересностей романа можно выделить ещё тему с маской. Аналогичная (но разумеется в несколько ином ключе) была обыграна в более-менее свежем фильме «Хищник» 2018 года. Интересно, эту идею автор фильма слямзил из старого романа и переработал или полностью придумал сам? По крайней мере, исключать первого варианта полностью нельзя.

В целом же современный читатель не должен возлагать на роман особо повышенных ожиданий. Принимаясь за чтение, необходимо делать существенную скидку с учётом сочетание жанр/период написания. Тогда это было стильно и модно. Сейчас просто забавно и не более.

​

--

2 1

Когда я начал читать сей роман небезызвестного Уотт-Эванса, у меня появились смутные подозрения, что это не оригинальный роман, а вольная новеллизация фильма «Хищник 2». Да, имена персонажей и место действия изменены (вместо Лос-Анжелеса — Нью-Йорк, а вместо детектива Харригана — какой-то детектив Раше), но общая канва остается той же самой: Охотник пришел добывать трофеи в огромный город, «который никогда не спит». Всё население в страхе разбегается, и лишь означенный детектив решает дать «собирателю черепов» настоящий бой.

Сюжет знаком всем, кто смотрел фильм, так что дополнять чего-то смысла нет. Уотт-Эванс просто немного переделал сценарий Джона и Джима Томасов, но основные лавры всё же принадлежат им, а не писателю. Переводчики, вроде, сработали адекватно и слога мастера не испортили. Так что: проверено — мин нет!

Рекомендация: перед прочтением всё же советую пересмотреть фильм. Так будет забористей!

Чтиво исключительно для фанатов хищника, если расценивать как отдельное произведение то книга выйдет на троечку, она набита клише под завязку, ничего оригинального или закрученного сюжета вы тут не увидите.

Все что написано в книге уже знакомо и давно пройдено киношными боевиками 90-ых. Автор не изобретает колесо а просто вписывает все то что помнит по просмотренным боевичкам из 90-ых.

Внезапно ниоткуда взявшийся брат Дача который не уступает ему в габаритах и об котором сам Дач ни разу не обмолвился в первом фильме.

Хищники которые в этой книге слишком жалкие и никчемные, если в первом и втором фильме убивали по одному хищнику в ходе затяжной схватки

здесь же первого хищника валят уже в середине книги после легкой потасовки с братом Дача, еще двоих убивают так же скучно и уныло на оставшейся половине книги.

Еще раз повторюсь читать это чтиво стоит только самым фанатам вселенной Хищников да и то не всем зайдет

Это книга о самом великом и ярком чувстве.

Конечно же, о мести.

Герой продан в рабство в 11 лет, взросление его прошло в шахтах и забоях. Не выработалось у него той слепоты к окружающим несправедливостям, которой поражены 99% взрослых. Каждому преступнику Арлиан хочет воздать полной чашей. Счёт к миру всё растёт: шесть мародёров — Хромой, Кнут, Кулак, Колпак, Игла и Красотка во главе с лордом Драконом, работорговцы, надсмотрщики Бык и Маслолей, лорды-садисты Каруван, Хорим, Дришин, Торибор и Стиам из тайного Общества Дракона. Обложку книги можно было бы оформить в виде прикреплённых к стене портретов негодяев (тем более, каждый описан в подробностях), часть отметив красным крестом. Вместо этого на обложке маячит какой-то мужик на высоком каблуке.

Во время чтения не отпускало чувство: что-то мне это напоминает. Да ведь это наши 90-е: время хапуг, рвачей и шакалов, ради сиюминутной копеечной выгоды способных похоронить «труда бездушный кокон» тысяч людей, а ля «сдам на металлолом приборный завод». В мире, где стоят драконьи погоды, мародёры за 12 дукатов продают на рудник мальчика — единственного выжившего в первом за 300 лет драконьем налёте, хотя могли бы передать уникального свидетеля властям; на руднике оказывается и схваченный на дороге разбойниками посол, хотя за него можно было бы просить богатый выкуп; в элитном борделе отрубают стопы женщинам — «чтобы не сбежали».

Первые главы как будто не обещают многого, но лишь только судьба забрасывает героя в бордель, от книги уже не оторваться. Как случалось в 90-е, бессердечию соседствует крайней степени жертвенность: проститутки прячут юного героя в своих гардеробах, кормят и учат, выправляя задержку в развитии, причина коей — многолетнее рабство. А после «бордельных» глав наступает время мести.

Я гадал, к какому финалу приведёт автор. Было бы правильно, если бы герой, Арлиан, обуздав драконов, выжег бы посредством них зло с лица планеты. Драконы убивают без разбору, они что-то вроде природного бедствия, вроде извержения вулкана или землетрясения. Так можно ли таить на стихию обиду? Другое дело — люди. «Уж лучше с драконами, чем с этими». Истинные драконы здесь не крылатые, плюющиеся огнём, а — люди. Люди, или уже... НЕЛЮДИ, переходя на стилистику аннотаций АСТ классического периода?

Конечно, совпадение с 90-ми — случайность. Уотт-Эванс всего-то хотел изобразить запредельное беззаконие. А позже становится ясна подоплёка событий и каждое бессмысленное преступление получает обоснование. Наверное, и наши 90-е были не капризом «невидимой руки рынка» и не «исторической закономерностью»; и у них была подоплёка. Наверное, и в нашем мире три десятка лет тому назад затеяли свои игры люди, испившие драконьей крови. До сих пор мы можем об этом только гадать.

Роман малоинтересен и как фантастика, и как детектив. От фантастики тут только другая планета и посылка, что мы скоро все сгорим, когда на нас посветит солнце. От детектива — ну да, автор попытался написать в стиле Чандлера или Макдональда, вот только у них лучше получалось. Само расследование уж какое-то совсем беззубое, и противники героя очень сомнительные в плане интеллекта и злодейства

vam-1970 не понял. Дело не в риске, а в том, что назад уже не вернуться. Не существует навигации между параллельными мирами позволяющей попасть именно в нужный мир. Можно только идти вперёд или где-то остановится. Так что совет иномирянина герою вполне разумен. «Узнай сперва свой мир», ну а уж потом решай нужен ли тебе этот путь без возврата. Здесь ведь тоже немало интересного. Как я понял большинство путешественников сильно жалеют о своём выборе.

Давненько я не читал столь скучного фентези. Было плохое, банальное, слишком нелепое, излишне претенциозное, но вот именно просто чего-то столь же скучного не попадалось уже много лет.

Завязка произведения дает хоть еще какие-то надежды. Отбившись от своих, разведчик волей судеб получает волшебный меч с нюансами и начинает прорываться к своим. Пожалуй, это самая интересная часть книги. Да, она полна банальностей, но здесь происходит хоть что-то. А дальше не происходит вообще ни-че-го. Таки пробившись к своим, герой становится наемным убийцей. И здесь автор прибегает к приему, который в литературе стал моветоном еще в Средние Века. Он не описывает, что делает герой. Он просто дает сухую выкладку (убил одного, потом пятерых, потом восемь десятков). Все. Это, наверное, один из самых унылых убийц в мировых анналах фентези. Тем временем происходят грандиозные события, боги бьются с демонами, уничтожаются целые регионы, оканчивается длившаяся веками война… И автор оставляет все это ЗА КАДРОМ, описав эти события буквально на странице в речи одного из персонажей. Дальше же герой увольняется из армии, становится хозяином постоялого двора и… сидит там почти до самого конца, пока его, наконец, не настигает абсолютно слащавый и вымученный «счастливый конец». Да, всяческие Мэри/Марти Сью, стремящиеся изменить все и сразу карикатурны и смехотворны, но герой, все устремления которого сводятся к «пусть меня просто не трогают» еще печальней. По поводу «маленького человека в большом мире, который ничего не хочет и ничего не делает» можно было бы написать неплохой рассказ, но посвящать такому сюжету целую книгу – жуткий перебор.

В результате получаем абсолютно серую книгу, читать нынче которую некому и незачем. Не важно, чего вы хотите от литературы – интересных приключений, закрученного сюжета, оригинального мира, прописанных персонажей (здесь помимо скучного главного героя вообще никто не прописан, вообще никак…), глубоких идей – ничего этого вы здесь не найдете. Да, написана книга неплохо, но с таким же успехом можно, скажем, читать этикетки с составом на йогуртах. Будет примерно столь же увлекательно.

Приключение Хищников в Сибири вышли вполне интересным чтивом. Не скажу что сверх хорошим. На твердую четверку. Можно было накрутить больше приключений и всяческих интриг. Но автор создал весьма легкий роман. В нем еле-еле чувствуется дух опасности исходящий из космический охотников. В годы написания этой книги мир был удивительно странным. Россия и США теперь друзья, но стоит появиться инопланетянам как дружба кончается. В книге много клюквы, такой забористой и примитивной, но все же она не портит чтение. Поклонникам франшизы советую ознакомиться с этим романом.

Бетонные джунгли! Ну как бы это продолжение первых двух фильмов. Главный герой брат Датча. То есть близнец Шварценеггера. И суя по тексту гораздо круче его. Страшно представить как он выгладил бы на экранах если бы эту посредственную книжку экранизировали. Почему посредственную? Потому что она скучная, наштампованная однотипными ходами, причем 90% этих ходов примитивны до нельзя. Героям не переживаешь, герои без лики, словно сошли с картинок комиксов. Им не хватает пространства и мысли. Даже для категории боевика это важно. Чтиво вышло на жирную троечку. Советую исключительно тем людям кто фанатеет от всей серии. Остальным, держаться подальше.

«Природа — это не прогулки по лесу, как по парку, где можно созерцать птичек, кроликов и цветочки. Природа это когда рвут клыками и когтями, расценивая убийство как что-то само собой разумеющееся. Природа — это Джунгли, а не парк»

Раше и Шефер, два вполне заурядных копа работают в умирающем от жары Нью-Йорке 90ых. Они расследуют типичные для этого города дела, убийства, сектанты, банды и наркоторговцы. Приезжая на очередной вызов где была бандитская разборка, они видят страшную картину: Подвешенные к потолку, головой вниз трупы, все с содранной кожей. Пока все терялись в догадках, начальник ФБР Филипс точно знал что это, и кто это сделал. Ведь ровно восемь лет назад Дач (Хищник 1) рассказывал ему о случившемся в джунглях. А Дач был родным братом Шефера. Филипс и это знал, и понимал какая картина начинает вырисовываться.

Роман в стиле боевиков 90ых (тогда же и был написан), является продолжением двух первых фильмов. Сюжет иногда пересекается с историей фильмов, сразу вспоминаются картины и эпизоды из них. Читается легко и быстро, есть интересные рассуждения и моменты (к примеру с маской) и типичный финал из 90ых. К этому роману можно относится по разному, зависит от уровня ожиданий, но в общем он мне понравился, этакая ностальгия, и с удовольствием почитал бы его продолжение если б было. Единственно что жаль, так это что не было возможности прочитать его ещё тогда в 90ых, когда он вышел. Казался бы намного круче.

Конечно же, я не мог пройти мимо рассказа с таким чудесным названием! Рассказ мне понравился своим оптимизмом. Ну да, жизнь — поганая штука, но если не заморачиваться и быть чуть понастойчивее...

Довольно любопытная вариация избитой для американской фантастики темы супергероев.

Рассказ ведётся от лица инопланетянина, выросшего на Земле, и ставшего впоследствии грозой преступности под именем Капитан Космос. Сама мысль о том, что людям, наделёнными сверхспособностями, живётся нелегко разрабатывалась в литературе неоднократно. Но что будет, если супергерой и не человек вовсе? Если он лишь выглядит как человек, оставаясь при этом совершенно иным существом с иной биологией? Если он не понимает человеческих эмоций и юмора, а на стороне добра оказался только потому, что решил сам для себя стать «одним из парней»?

Необычный взгляд на проблему. Попытка существа, бесконечно далёкого от нас, стать человеком, приняв определённую роль, натянув на себя маску. А по итогу задумываешься — а разве не этим же занимается большинство людей всю свою сознательную жизнь?...

Рассказ неожиданно зацепил. Рекомендую.

Писатели-фантасты неоднократно обращались к теме множественности миров. Названия могут быть даны разные — хоть «теория многомировой интерпретации», хоть «параллельные временные потоки», хоть Веер Миров какой-нибудь, но суть от этого не меняется. Итак, имеем следующую картину: миров бесконечное множество, и различаются они довольно сильно: к примеру, в одном из них Вторую мировую выиграли союзники, в другом — страны Оси, а в третьем Гитлера убило пивной бутылкой, в результате чего фашисты никогда не пришли к власти в Германии.

В рассказе «Новые миры» в наш мир относительно недалёкого будущего, когда уже стали реальностью межзвёздные перелёты, попадают гости как раз из такого мира — Второй мировой в нём не было, космические полёты считаются невозможными, зато открыт способ перемещаться между мирами при помощи неких Врат. Миссия у пришельцев, представителей корпорации «Новые Миры», сугубо экономическая — выяснить, какую выгоду можно извлечь из того или иного вновь открытого мира, какие знания и технологии можно в нём получить. Однако, сама идея возможности космических полётов кажется их предводителю опасной — ведь кто захочет путешествовать между вариантами одного мира, если можно путешествовать к звёздам, посещая при этом по-настоящему Иные миры? И как смотрит на эту проблему представитель земной корпорации, занимающийся космическими перелётами?

Хороший рассказ. Звёзд с неба не хватает, но в контексте знакомства с творчеством Уотт-Эванса пропускать не рекомендуется.

Очень трогательный и грустный рассказ.

Положенная в основу сюжета идея, не сказать, конечно, что очень уж оригинальна для 1988 года — рассказ представляет собой художественную трактовку «теории многомировой интерпретации» — с той лишь разницей, что бесконечное множество миров, отличающихся друг от друга незначительными деталями, соединены некими тоннелями, называемыми Провал, сквозь которые спокойно могут перемещаться люди. В одних мирах Провал исследуют и охраняют, в других — не обращают на него никакого внимания, ограничиваясь установкой таблички «Опасная Зона», а в некоторых — и вовсе не знают о его существовании.

По этим мирам путешествует некто Крисвелл, который ищет тот единственный мир, где ещё жива его жена Карен, погибшая в его мире в нелепой автомобильной катастрофе. И не просто жива, но ещё и одинока. Ведь во всех мирах, что он посетил, рядом с Карен находится его двойник — чуть отличающийся от него Крисвелл...

И после прочтения как-то очень хочется, чтобы эти по-настоящему любящие люди нашли друг друга в бесконечной веренице столь похожих миров.

Один из самых занудных, бессмысленных и затянутых рассказов которые я когда либо читал. Образец графомании и словоблудия.

Смысл рассказа заключается в том что принцессу похитил один колдун и заточил её в башне, а её родители наняли другого колдуна чтобы он её спас. 90% текста (или час читательского времени) посвящено тому как колдун и принцесса уменьшились, перелезали через подоконник окна башни и потом прятались в кусте от совы которая хотела их съесть.

Рассказ -лауреат премий «Хьюго» и «Азимов», номинант премии «Небьюла» 1987-88 годов. По сюжету напоминает «Пересадочную станцию» Саймака. Только здесь пессимизма побольше. Потерявшиеся путешественники между мирами Земли.И какая финальная мысль — «Парень, зачем рисковать жизнью, путешествую по мирам, если ты нигде не был в своём мире?» Но тягу к странствиям у человека, заложенную в генетической программе, не запретишь. Даже раздвоение впечатлений: с одной стороны реплика и правильная, а с другой без риска исследований не приобретешь знаний.

Оригинальный сюжет — очень редкий.Инопланетянин, потерпевший катастрофу на Земле, вынужден выживать в нашем мире. О возврате домой и речи не может быть -ничего не помнит по причине малолетства. И вот путь его адаптации к нашему обществу -как Супермен помогает ловить преступников.И одна мысль, не смотря ни на что, стать человеком. Рассказ написан зрелищно и притягивает новизной сюжета.

Этот роман мне порекомендовали по давнему запросу о произведениях, где одной из основ сюжета является воспитание девочек/девушек как мужчин, по каким-либо причинам. К примеру, как небеизвестная Ирия Гай из цикла Кира Булычева про Алису. Местная девушка, али мужчина, по имени Арол ни в чем не уступит булыческой Ирии. Да, она не умеет стрелять из бластера, но в рукапашной еще неизвестно кто бы взял верх, а если в руках у обеих будет холодное оружие, то шансы Ирии стремительно упадут до нуля.

Судьба у сей девы юной, вынужденно воспитанной как мужчина, зависела не от желания родителей заиметь наследника, а от желания не умереть. Да, да, таковы традиции варваров-завоевателей, ежли женщина рожает больше одного ребенка, то значит они от разных мужчин, а почему отрубить голову — и не проблем. Поскольку королева не представляла свою дальнейшую жизнь без головы, пришлось срочно принимать решительные меры. Тут то и приключилась та самая оказия, рокировка, давшая старт роману.

На самом деле это пародия на типичные фэнтези. Аналогий прослеживается множество от Родин Гуда до короля Артура, есть здесь специфические драконы, и непутевые колдуны (сильно смахивающие на Рисвинда из Плоского мира), и старик-пастух похожий на гуру-наставника, только вечно пьяного, немытого и ко всему еще склеротика, а еще история принца и нищего в реалиях иного мира.

А во главе всего путаница и нелепица, с соответствующими диалогами.

Резюме: достойное развлекательное чтиво.

Книга очень кинематографична, такая стилизация под би-муви, со всеми ее недостатками и достоинствами, читается легко, но поверхностно. Как-будто не книжку читаешь, а трешевый ужастик смотришь. Как получение определенного опыта, я книжкой доволен, но много такого читать бы не смог.

Душевная, вдохновляющая вещь. Автор не занимается замысловатыми объяснениями сверхъестественных явлений, а делает вид, что они уже происходят и предлагает читателю свой комментарий. В рассказе нет ничего шокирующего и претенциозного, Уотт-Эванс не старается удивить неординарностью стиля, угодить (для него номинации и премии стали полной неожиданностью). Написано просто и искренно, этим и подкупает. Оставляет в сердце теплый след рассказанной у камина истории.

Довольно среднее детективное чтиво.

Понравился только антураж города, которому в скором времени суждено погибнуть от испепеляющих солнечных лучей.

Да и героиня вызвала некую симпатию с моей стороны.

Довольно занимательный рассказ о жизни супергероя, который прибыл с другой планеты.

он герой, не потому что он так хочет, а потому что никем другим он быть не может.

Довольно атмосферный и забавный рассказ-ситуация.

Любителям Мультиверса и хронофантастики стоит прочесть.

Рассказ оригинален прежде всего тем, что абсолютно четко описывает то, что произошло у нас за 30 лет до реальных событий. Автору аплодисменты, когда удается предсказать будущее с такой достоверностью это признак истинного мастера.

Обычно я стараюсь писать обзоры на прочитанное здесь и сейчас, но ту мне на глаза попалась данная вещь, которую я временами с удовольствием перечитываю. И честно говоря я не удержался и решил написать обзор и на неё.

И так, королевство куртуазных эстетов Гидрангия подверглось разорению со стороны безжалостных горгорианских варваров. Старый король и все его маги были казнены, а единственную дочь взял в жёны суровый повелитель Гудж. Впрочем варвар оказался хоть и свирепым но не дураком и объявил о слиянии двух культур. Но самое веселое начинается дальше, когда юной королеве предстоит родить наследника. Вместо одного ребенка она рожает сразу тройню (двух мальчиков и девочку), и это становится огромной проблемой. По законам варваров, рождение свыше одного ребенка означает супружескую измену и карается смертной казнью. Поэтому королева не долго думая отсылает двух лишних детей своему брату, дабы тот воспитал их в духе древних традиций и ненависти к захватчикам. Вот только увы, объявив о рождении принца, королева с ужасом узнаёт, что старая нянька умудрилась перепутать и сослепу унесла собой обоих мальчиков. Выход есть, выдавать принцессу за принца, пока брат не поможет совершить обратный обмен, но увы. Старая нянька умирает по пути и в результате одного из братьев усыновляет старый пастух, а другой становится учеником беглого чародея. И не стоит удивляться тому как всё закрутится, когда дети подрастут.

Данное произведение относится к редчайшему на мой взгляд явлению в юмористической фэнтези, а именно комедии положений. Увы и ах, но большинство авторов работающих в данном жанре предпочитают сатиру вперемешку с пародией и тоннами баянистых анекдотов. Так что данное произведение может изрядно порадовать ценителей подобного жанра. Сам сюжет как и следует ожидать закручивается когда начинается путаница между тройняшками, которые волей-неволей умудряются то и дело попадать в различные забавные ситуации. А ситуаций тут хватает. Пастуха путают с магом, мага с принцессой. А сама принцесса считающая себя принцем заставляет свою мать проявлять чудеса находчивости, дабы скрыть истинный пол ребенка от всех окружающих, в том числе и от самой дочери.

Кроме тройняшек, являющихся центральным стержнем данной книги, в сюжете присутствует немало других, не менее доставляющих персонажей, играющих немаловажную роль. Такие как драконы, принц-бунтарь Мимулус, чародей-наставник Клути. Но к сожалению малый объем книги не позволил им раскрыться на полную.

Кроме комедии-положений присутствует так же озвученная выше пародия с сатирой. Тут её не так много, но отдельные моменты на мой взгляд показались довольно интересными. Так сцены с «Черной Лаской» явная отсылка к Робин Гуду, но при этом сама сущность его банды была подана с довольно интересной стороны.

Сами персонажи, как и манера изложения поданы довольно гротескно. Поначалу это кажется немного непривычным и даже режет взгляд, но впоследствии быстро привыкаешь к этому и подстраиваешься под стиль.

Что касается юмора то он грубоват. Очень много шуток, что называется ниже пояса, хотя откровенная похабщина мелькает очень-очень редко. Последние два пункта можно кстати отнести как к плюсам так и минусам. Эстетам в данном случае лучше всего пройти мимо, о чём кстати свидетельствуют многочисленные отзывы на всевозможных ресурсах. Прочитав их я почувствовал себя конкретным быдлом, которому нравится такая примитивщина. Впрочем возможно я как обычно вижу всё иначе?

В целом любителям расслабить мозги очень рекомендую. Читал уже раз пять и в целом остался доволен.

Замечательная сказка для детей.Поучительная.Здесь всё как положено:плохой маг,хороший маг,похищение принцессы,приключения,опасность и перевоспитание.Слушал этот рассказ в МДС,в исполнении Влада Коппа здорово.Очень рекомендую.

Отличнейшая книга. И ГГ вовсе не прыщавый юнец, ищущий приключений, или Иван-дурачок, а семейный человек с любящей женой, тремя!!! детьми, уважаемый кузнец в маленьком городке. И ГГ стремится не к славе, а к тихий спокойной жизни. Тем более, что его с рождения ДРАЗНИЛИ богоизбранностью. И на протяжении всего повествования он разрывается между долгом к Империи и желанием вернуться к семье.

Сам мир выстроен непротиворечиво, источник могущества злого колдуна объяснён. Действия всех персонажей логичны исходя из описанных характеров. Захватывающие сцены битв есть. Рояли не падают. И даже когда в последней схватке происходит некое случайное событие, то оно играет скорее на руку антогонисту, чем ГГ.

Чего надо ещё от фэнтези-книги? Удивлён низкой средней оценкой. Считаю, что книга прекрасна. Вот, даже на стихи пробило.

Путь долог и тернист,

Ухабиста дорога.

И смолк уже горнист,

И не видна подмога.

\\

И я бреду один,

Срубая раз за разом,

Как сотня гильотин,

Главы врагов ударом.

\\

Триада позади,

Баэл смеётся с неба.

Но не разжать руки,

Пока не будет света.

\\

Бреду, не чуя ног,

Не чуя рук усталых.

Машина, а не Бог.

Кузнец, Заступник слабых.

Важно «что» ты читаешь. Но порой гораздо важнее «когда» ты это читаешь. «Заклинание с изъяном» попалось мне после прочтения нескольких новелл Эверса, а также его романа про Альрауне. После данных произведений роман из цикла «Легенды Этшара» показался мне мыльным пузырем. Симпатичный такой, даже милый. Но дочитал и не осталось ничего, лопнул пузырик. Хотя есть положительные моменты. Читается «Заклинание с изъяном» очень легко и запоем. Читателю не ставят подножек, не испытывают его характер и терпеливость. Но вот беда — в конце и не вознаграждают ничем. Читаешь и ждешь: вот что-то должно произойти. А потом дочитываешь до конца и понимаешь, что ничего так и не произошло. Почувствовал себя обманутым. Чуть-чуть.

В целом роман представился мне больше для общественного транспорта, нежели из категории «обязательно к прочтению». Может быть рекомендован домохозяйкам, студентам, а также всем, кто просто хочет расслабиться и не забивать голову лишней эстетикой, эпичностью и философскими посылами.

6 из 10.

Книга похожа на биографию. Все интересные места смазаны и о них говорится как бы вскользь. Такой сюжетище можно было развернуть из

Повелся на чтение книги, только по причине, что под именем Натана Арчера скрывается Лоуренс Уотт-Эванс. Далее были только разочарования. Марсиане какие-то очеловеченные, люди вообще картонные персонажи, никаких эмоций и переживаний, да и сам особняк — можно было поинтереснее описать саму атмосферу. Правда атмосфера особняка больше бы подошла мистическому триллеру, чем фантастическому боевику. Действия героев и самих марсиан не логические и неадекватные...

Тому, для кого фэнтези это главные герои, швыряющиеся фаерболами и молниями, не выпуская из зубов двуручный меч, эти книги безусловно не понравится.

Хроники Обсидиана не только и не столько экшен, сколько попытка автора понять, как обычный человек, под давлением окружающей среды превращается в чудовище. Причем, сделано это достаточно тонко и иронично, на фоне почти идеально нарисованного окружающего мира. Мира, настолько полно прорисованного и продуманного, что даже классический сюжет книги не кажется затертым в его декорациях. Ну и еще один важный штрих — ведущие роли распределены очень осознано, чувства и мысли героев заставляют сопереживать и осознавать происходящее их глазами. Это не обычные для современной российской фантастики картонки, а полноценные личности, каждую из которых можно себе представить и оценить.

В целом, весь цикл оставляет впечатление неспешно развертывающегося перед читателем яркого, цельного и красивого гобелена. Эти книги стоит прочесть.

Приятно написанный рассказ ни о чем.

В глубинке Вирджинии есть бар. По ночам туда съезжаются парни из параллельных измерений. Зачем? Об этом не говорится? Гамбургеров поесть, наверное.

И однажды у одного визитера ломается его транспортное средство

«Призрачно все в нашем мире бушующем» — подходящий эпиграф для этого рассказа.

В мире происходят бури — что-то вроде взаимопроникновения параллельных миров. Последствия призвана исправлять спецкомана полиции. И вот однажды сталкиваются такие спецкоманды из разных миров

Просто описание бара со странными посетителями и то, как туда забрел инопланетянин Ксахх.

Рассказ был бы совершенно непонятен, если бы не ирония последних нескольких абзацев, которые хоть как-то объясняют зачем его писали

Если отбросить фантастические навороты, то получится классический крутой детектив в духе Чандлера или Росса Макдональда.

Героиню нанимают для незначительного дела, связанного с собственностью в трущобах. Она раскрывает заговор планетного масштаба, для чего ей придется потягаться с очень могущественными противниками.

Написано довольно интересно, особенно поначалу. Легкий непритязательный фантастический детективчик

Цикл читается легко,на одном дыхании,и оставляет только позитивное впечатление.

Хорошая,позитивная книга-согласен.Но меня несколько покоробило неожиданное хэпи-эндовское окончанние.Мне кажется,что если-бы автор довел ГГ до логического окончания «заклинания с изъяном»,а не выдумывал «рояль в кустах»,то книга бы вышла конечно,с более трагичным концом,но в целом была-бы сильнее

Автор писать умеет и не мельчит — сюжет может и не интригует особо, но охватывает кучу событий. Единственное нарекание (на мой привередливый взгляд) не хватает «жести» (аки жестокости в мире, в устройстве мира и в характерах — даже не в этой конкретной книги, а во всем цикле самые страшные злодеи в общем-то милые ребята).

Жанр — юмористическое фэнтази. Но, если честно, какое-то «корявое». Автор ПЫТАЛСЯ написать в этом жанре, но у него не очень получилось. Вышли только скучные и туповатые диалоги и вставки из «нашего» времени, которые казались не к месту.

Идея, суть? Ничего нового я для себя не открыл. Стандартное банальное фэнтази. Порывался бросить несколько раз, но заставил себя дочитать, так как вторая половина роман имела хоть какую-то логику.

Из всего романа могу выделить:

2. Вот вы когда-нибудь задумывались почему у мужчин есть «это», а у женщин нет? Так вот в этом романе вы найдете ответ:biggrin:

Тихо, ровно, ничего неожиданного. Читается легко наверное это главное достоинство книги. Мир не совсем четкий. Я не вполне поняла из-за чего шла война и что представляли из себя северяне. Но послевоенный мир и его атмосфера переданы верно и вполне логично. Что касается героев. Отшельник промелькнул лишь на первых страницах, но он так сказать дал толчок для развития дальнейших событии и получился достаточно запоминающимся и живым. Среди остальных персонажей выделяется пожалуй только фигура генерала Гора, но видится он полностью глазами главного героя Валдера — глазами простого солдата, которого мало интересуют интриги сильных мира сего.

Казалось бы и автор не знаменит, ни наград особых, но даст фору многим «мэтрам» современной фэнтези. Вроде бы и сюжет не особо сильный а вот есть что-то. Читается легко и приятно, даже отрываться не хочется. Уотт-Эванс очередное подтверждение того что не те люди получают все эти Хьюги и Небьюлы. Всё что читал его очень понравилось именно благодаря мастерству автора.