Все отзывы на произведения Михаила Бабкина

dimon1979, 09 июня 2009 г. в 00:13

Вторая часть получилась чуть менее,наполненной загадками, чем первая книга и мне показалась немного слабее.Автор пытается раскрыть для нас тайну НЛО из нашего мира и кто они на самом деле,для чего они похищают людей и чем рискуют глупцы,которые вступают в идиотские секты,толкающие людей на самоубийство.Оказывается из таких дураков потом вылупляются пришельцы,только за это Бабкину можно сказать отдельное спасибо.

Вся книга пропитана колким юмором,который придает путешествиям героя особый смысл.Всем кому понравилась первая часть — читать обязательно.

Дед, 07 марта 2009 г. в 15:06

Всё тот же Мар, без которого книга потеряла бы больше, чем без Семёна... Всё тот же юмор, который в этой серии важнее сюжета... Всё те же динамичные приключения... Только вот переход от первой части не самый плавный... В целом, книга доставляет большое удовольствие от чтения.

grozaov, 09 декабря 2008 г. в 10:28

Да, согласен что читается на одном дыхании, за раз.

Но все книги данной серии очень интересны.

И на третьей книге, автор выдержал высокий уровень произведения.

Когда дочитывал — ощущение продолжения приключений Искусника Симеона и его магического прикраытия.

Можно сказать — бездонная тема, и уже к слову раскрученная.

grozaov, 09 декабря 2008 г. в 10:19

Да, ну что сказать. Красиво написанная вещь.

Похождения ГГ, отдельные сцены сложно объяснимые с позиции простой логики. Но господа! К чему логика в просто приятном чтении, которое не обязывает ни к чему. Даже думать не надо. Закрыл книгу и даже не вздохнул скорбно что закончилась.

Но читать легко, сюжет пусть и не нов, но обыгран достаточно детально, да и просто веселая книга получилась.

Рекомендуюю всем в качестве отдыха от мозговой деятельности. Читание — просто отдых души.

ba-larisa, 21 ноября 2008 г. в 20:58

книга действительна смешная и забавная. И видимо не настолько легка, что прочитал и забыл. Хочется перечитать еще. Характер персонажей запоминающийся и книга тоже.

kkk72, 15 марта 2008 г. в 07:27

Рассказ приятно удивил. В последнее время среди авторов фэнтези возрос интерес к авантюрной тематике и героями произведений нередко становятся воры. Этот рассказ заметно выделяется среди себе подобных. Достаточно хорошо передана атмосфера воровского притона. От мага, пытающегося использовать героя в своих целях, так и веет опасностью. Развитие сюжета весьма занимательно, хотя в паре мест события можно было бы описать и подробнее. Магический поединок оказался весьма динамичным, а концовка — совершенно неожиданной.

pkkp, 11 февраля 2007 г. в 22:48

«Слимп» положил начало серии «Слимпериада» и более удачного начала придумать просто нельзя. В книге все легко и ясно. И смешно..

Лунатица, 12 августа 2023 г. в 22:46

Чтобы получить удовольствие от этой очень неплохой книги, нужно включить в себе внутреннего ребенка. И читать — как типичную сказку с приключениями. Где герой побеждает, потому что ему везет, потому что таков закон жанра. Сказка строится по принципу «из огня да в полымя», и все по сказочным канонам заканчивается хорошо. Читаешь и с интересом задаешься вопросом: какую еще неприятность выдумает автор для героя и каким финтом из этой неприятности выпутает, что поможет в этот раз: блеф, хитроумие, умение ладить с людьми или магический помощник.

Юмор ненавязчивый и теплый. Герой не выламывается ни под непризнанного гения ни под мачо. Совершенно нормальный, добродушный парень. Ну, наделенный некоторыми преимуществами для тех мест, куда попадает. Так ведь без них — это как под воду без акваланга, сказочке конец с первой страницы.

Немного напомнило по композиции роман Йоханнеса Зиммеля «В лабиринте секретных служб», по которому был снят фильм 1961 года, шедший у нас под названием «Агент поневоле».

gedie, 18 июня 2023 г. в 21:55

На мой вкус, уж слишком легкое и несерьезное, даже можно сказать детское. Очень много трепотни и упоминаний о пожрать/бухнуть/поспать. Если бы не это, можно было бы уложиться в одну книгу. Да, читается легко, потому что и читать тут особо нечего... Текст простой, приключения тоже, в целом гг ничего не грозит или жутко везет, никаких тебе интриг, заклятых врагов, проблемы сами походя рассасываются, не интересно такое. Хотя юмор, местами прикольный, я даже разок посмеялся от души (шутка про прежнего владельца и маску).

Корделия, 19 мая 2022 г. в 11:41

Могу предположить, что замысел рассказа был таков — дать каждому читателю поиграть в предложенную условную ситуацию. А как вы заполнили бы волшебную книгу под названием «Моя жизнь»? Что захотели бы изменить в своей жизни? Жену, работу или устройство Вселенной?

А что произойдёт, если Вселенную начнёт вдруг менять пожилой пенсионер, да ещё с похмелья?..

Впрочем, то, что получилось у Игоря Степановича, ещё ничего — по сравнению с тем, как сейчас меняется мир по желанию человека, который решил вписать новые страницы в собственную книгу под названием «Моя жизнь». Так что юмористический рассказ, созданный 20 лет назад, неожиданно звучит как серьёзная метафора...

VovaZ, 22 апреля 2018 г. в 14:28

Рассказ, или скорее, повесть.

С начала, признаться, почувствовал безалаберный стиль «Слимпа», который мне совсем не понравился, и хотел бросить чтение.

Однако, к своему удивление, втянулся, и нашёл произведение читабельным.

Центральная идея — автору настолько противно от жизни в глубинке, (грязь, продажные менты) что хочется хоть куда, хоть в мир магии и ходячих мертвецов.

В повести имеется колорит, нестандартные повороты, забавные сцены и диалоги.

Не гениально, но чтение развлекло.

Barrell, 12 июня 2017 г. в 13:47

Поймал себя на мысли, что не пытаюсь задать автору вопрос «а почему?». Просто верю, что так и должно быть. А автор просто даёт такую возможность — просто поверить. А то от занимательной теологии и банальной философии современных демиургов уже становится тошно.

ЧИТАЮ и ОТДЫХАЮ душой и сердцем.

Barrell, 12 июня 2017 г. в 13:40

Беда «продолжений» всех видов и калибров — большинство из них уступают по качеству и исполнению оригинальному тексту.

Не в этом случае.

Уж почему оно так вышло — неважно. (мне вообще кажется, что автор изначально написал достаточно большой текст, а издатель попилил его в угоду рынку) Главное, что чем дальше, тем интереснее и интереснее.

ЧИТАЮ дальше...

Barrell, 09 июня 2017 г. в 23:25

Не ожидал.

Хочу назад, в детство! И что б эту книжку мама в библиотеке взяла...

Очень навеяло Тотошкой и Элли. И Машей и Витей новогодними. Ну это, конечно, для олд-ску... для нас, из 70-х.

ЧИТАЮ дальше.

Barrell, 05 июня 2017 г. в 18:55

Это — для олд-скул.

Те, кто смотрел уже старые советские фильмы и читал старые советские книги, поймут и оценят. Старый конь и борозду не портил и глубоко не пахал. (На «коня», я думаю, не обидится, а на «старого» не похож) Хотя, по сюжету, любой молодой изваял бы из «Ахтимага» цикл книг на пять. Михаил Бабкиин — как акын: что ему нравится , то и поёт. Поучится бы у него молодым авторам лаконичности и конкретики.

Хочешь писать глубоко — копай. Хочешь улыбаться с собеседником — пиши вот так.

Нет пошлости. Нет глобальности. Нет зауми и затупи.

Просто бери и читай. Прочтёшь до ужина — подходи, мы за соседним столиком с Михаилом пиво пьём и радикулит вправляем.

ЧИТАТЬ

Yazewa, 04 марта 2015 г. в 15:49

А вот эта миниатюра мне, пожалуй, даже понравилась. Очень атмосферно получилось, действительно.

L I T L, 17 апреля 2014 г. в 13:25

Нормальное, легкое в чтении (на лекции в самый раз) фэнтези. На этом плюсы пока кончаются. Самоуверенно считаю себя уже немного искушенной любительницей фантастики (раз уже и отзыв рискнула написать:)), поэтому попробую покритиковать;) Дочитав последнюю страницу, осталась в недоумении. Что это было??? Несколько рассказов, слепленных в одну книгу путем довольно неубедительного сплетения обстоятельств? Или это авторский черновик с намеченными десятками сюжетных линий, персонажей и интриг? Скорее последнее, потому что НИ ОДНА сюжетная линия даже близко не закончена. Ни один персонаж и его приключения совершенно не приходят к логическому концу. Я поняла бы, будь это заявлено первым томом цикла. Но пока, честно говоря, закрыв книгу, испытываю недоумение: зачем это написано, и зачем я это читала??? Ведь мне было интересно

***

Мой первый отзыв:) Сама сочиняла:) Однако за некоторую правку и проверку ошибок спасибо S..A....., которому этот первый опыт и посвящаю!

Narizhna, 03 августа 2011 г. в 15:38

Мог бы быть относительно неплохой рассказ. Атмосфера есть, очень хорошо, хоть и лаконичными мазками, изображен сказочный мир глазами больного ребенка. Но все испортила концовка. Во-первых, слишком мелодраматичным стилем последних абзацов. Во-вторых — самое ужасное — тремя последними предложениями, в которых автор зачем-то поместил уже прямое объяснение интриги «для танкистов». Нельзя же так не уважать читателя и себя. Это же все равно, что сперва рассказать анекдот, а потом спросить: «Ну ты понял, да?» и еще раз изложить соль «своими словами». Про такого «шутника» никогда не скажут: он умеет рассказывать анекдоты...

god54, 20 марта 2011 г. в 18:39

Обязательно следует учесть, что книга в первую очередь рассчитана на детей, а потому и подход к ней должен быть соответствующий: им её и оценивать. С моей точки зрения в ней есть главное: она добрая, заставляет думать и напрочь отсутствует современный глупый стиль изложения, современные словечки и обороты.

god54, 20 марта 2011 г. в 17:04

Конечно при чтении надо учитывать уровень аудитории, на которую рассчитано это произведение. Читается легко, написано увлекательно, сюжет не жестокий, слова и стиль изложения, к счастью, не содержат современного сленга. А в итоге получилось полуфэнтезийное, полусказочное приключенческое произведение, которое учит добру.

kraamis, 18 февраля 2011 г. в 16:10

Отличный рассказ. Вот бывает так что идея не особо оригинальная, а рассказ захватывает. И затаив дыхание бродишь по постапокалипсису в сознании майора Нейча, вместе с психодесантом.

Sawwin, 10 марта 2010 г. в 21:09

Рассказ забавный и, что является особо ценным, с нетривиальной концовкой. Конечно, второй раз его читать не станешь, но при первом прочтении удовольствие было получено.

sorsha, 16 февраля 2010 г. в 18:45

Если честно то это самая плохая книга Бабкина. Он мой любимый писатель, но эта книга просто кошмар. Больше всего убило то, что часть книги тупо скопированный расказ «Маска». Там даже слова не изменены, просто вставлен рассказ как пару глав книги. Это очень уныло и создается впечатление что автор писал книгу с целью только заработать и все.

god54, 06 декабря 2009 г. в 18:14

Два противоположных рассказа: один К.Булычева и второй М.Бабкина. Один светлый и чистый, а второй современный и перестроечный, когда надо только о плохом. Вот и разберись, что лучше или кто лучше?..

god54, 06 декабря 2009 г. в 18:07

Довольно новая идея: теперь вместо дьявола приходит смерть, а человек начинает придумывать способы, как от неё избавиться. Способ, предложенный автором, имеет право на существование.

Kwadrus, 08 октября 2009 г. в 14:45

Книгу начал читать, покусившись на отзывы. Люблю юмор, в меру, естественно. Юмор присутствует, и правда, временами смешно, но книга почему-то не понравилась. Не дочитал. Даже затрудняюсь сказать, что оттолкнуло. Не мое, наверное. Оценку не ставлю, потому как, скорее всего, буду необъективен.

sorsha, 06 октября 2009 г. в 01:21

потрясающий рассказ, добрый, не навязчивый, с хорошим концом и моралью. Очень легкий и оставляет после себя приятный еле заметный шлейф положительных эмоций, как в общем и большинство рассказов этого замечательного писателя! огромное ему за это спасибо!

nikn, 04 октября 2009 г. в 23:45

    Я ожидал от Хитников отличного колоритного юмора, но ожидания не оправдались. На фоне неплохой идеи исполнение откровенно не смешное. Постоянные повторения, одержимость пивной темой (в основном не к месту), зацикленное описание действий героев и мира романа разочаровывают. Книги спасают некоторые редкие моменты и нормальный финал второй книги (у первой просто обрубленное окончание). У меня чтение книг представляло из себя вылавливание из содержания смешных и оригинальных моментов. За пойманные в процессе хорошие моменты 6.

Solter, 01 сентября 2009 г. в 23:07

В общем-то по стилю написания не отличается ничем от первой части. Что обидно, потому что я рассчитывал на гораздо большее. К сожалению, мои ожидания не оправдались. По-прежнему присутствует обстоятельство, на полную облегчающее жизнь герою — меняющийся костюм. Ну и короткие фразы, так раздражавшие меня в первой части, по-прежнему здесь.

Solter, 01 сентября 2009 г. в 23:01

Я в восторге от этой книги не был.

Я даже могу объяснить — почему.

Во-первых, автор очень сильно облегчил жизнь своему герою. Ладно еще с помощью умения разговаривать с медальоном (это основное в книге, так что без этого никак), ладно еще тем, что он Настройщик и видит магию (согласитесь — многих проблем лишился сразу). Но вот больше всего меня в этом плане поразил его костюм, который меняется по желанию. Я считаю, автор просто решил не особо заморачиваться над решением проблемы внешнего вида.

Ну и во-вторых. Раздражает манера написания короткмими предложениями, при чем постоянно. Ну, может кому-то и нравится все такое, но мне кажется, что длинные развернутые предложения куда интереснее.

executor, 18 мая 2009 г. в 15:22

Одна из тех немногих книг, которая заставляет думать не задумываясь. Читается очень легко. Отличный юмор и сюжет у всей серии. Очень бы хотелось почитать продолжение.

Дед, 27 февраля 2009 г. в 15:24

Хорошая книга с очень смешными шутками (вроде «хотел грозу, а получил самоходную хренотень с молниями» или «я из команды «Дос» кодовое название «Формат Ц»)и неплохим сюжетом.

Понравиться может не всем, но думаю, большинству придется по вкусу.

shest, 25 июля 2008 г. в 23:26

Для детской книги очень и очень не плохо. Неожиданно много необычных ходов. Хорошая книга, чтоб прочитать на работе независимо от возраста (проверенно лично)

Хотя, конечно, слишком наивная

lelkap, 12 июля 2008 г. в 06:09

Прочитала уже будучи взрослой и получила огромное удовольствие. На протяжении всей книги радует мысль сначала «надо думать головой», а потом действовать. Поучительная, а не поучающая сказка.

viv, 08 марта 2008 г. в 19:07

Очень реальный главный герой. А дальше — не банальные желания ему явились, хотя и мечтал о них, но странное преобразование всего мира... Жаль, что эта концовка не стала началом большого романа...

medelin, 29 января 2008 г. в 18:42

Получилась смешная бродилка. ГГ прыгает по мирам, влипает в разные истории и успешно справляется с обстоятельствами. В общем, книжка, не претендующая на что-либо серьезное, читатель с удовольствием убил время, т.е. сделал то, на что и рассчитывал автор.

Pupsjara, 09 ноября 2007 г. в 18:23

Хороший рассказ, обмануть смерть очень непросто, только умный человек, которым безусловно является главный герой, мог найти выход из этой непростой ситуации. Очень понравилась последняя фраза рассказа: «В чем смерть родила».

Pupsjara, 09 ноября 2007 г. в 12:53

Слабенькая современная интерпретация сказки о золотой рыбки. Задумывалась автором, как юмористическая вещь, но не смешно.

elfy, 18 сентября 2007 г. в 13:44

Веселая книжка, но несколькоо наивная. Дедективная линия не выдерживает критики, герои местами и временами ведут себя инфантильно.

FlashBurn, 12 мая 2007 г. в 02:37

М-да...

Дедок... он ещё тот модератор ;)

От такого не хочется получить бан в ближайшее время

Nog, 12 апреля 2007 г. в 15:27

Не смешно. Ну ни капельки. Кое-какие эпизоды вызывали улыбку, но не более того, да и их по пальцам пересчитать можно. Вместо сюжета череда не слишком связанных между собой эпизодов, про героев вообще лучше промолчать. А если не молчать, то ГГ – типичнейший для подобных произведений лузер, попавший в иной мир и начавший вершить его судьбу, остальные же – не более чем декорации на его «славном» пути. Ну разве что Мар старается обстановку развеять, да джинн-бабник получился более-менее неплохо. Но общего впечатления это не скрашивает.

elent, 18 марта 2007 г. в 17:05

Вполне читабельно. Во всяком случае не так много шаблонных ходов. Вот только принцесса все подпортила. А джинни — половой гигант — так вообще прелесть!

elent, 14 марта 2007 г. в 17:49

Интересный мир описан. Особенно нравиться предательство пальца. Как волка не корми...

Kairan, 14 февраля 2007 г. в 00:37

Вроде и сюжет несложный, а читаешь — и не можешь оторваться! Особенно нравится, как Магический Вор «заправляется» новыми заклинаниями.

elent, 13 февраля 2007 г. в 17:34

Согласна. Вроде все выверено, логически обосновано, нормальный сюжет, а не цепляет. Прочел и отбросил в сторону. Можно и не читать было.

Dimson, 13 февраля 2007 г. в 12:49

На лицо не очень удачная попытка скрестить жанры чёрного детектива и юмористического фэнтези. То, что блестяще удалось Майку Резнику и Глену Куку, у Михаила Бабкина получилось гораздо хуже. Юмор местами оставляет желать лучшего. Так, из серии транспортного чтива — прочитать и тут же забыть.

pkkp, 11 февраля 2007 г. в 22:55

Великолепное решение сложившейся проблемы — всего-то спасти все от разрушения, соединив миры на одном диске, где рядом помещаюся мреальности Империи и Чужих, развитых технологий и первобытных людей... Браво

Manowar76, 17 февраля 2022 г. в 21:05

Технофэнтезийный мир. Вертокрылы, самодвижущиеся повозки, джинсы, пассажирские драконы, колдуны, вампиры, оборотни, вороватые политики и предвыборные интриги.

Город, на улицы которого регулярно начали валиться обезглавленные драконы.

Столичный детектив Ройд, которому поручено разобраться в происходящем.

Как детективная история — безупречно. Все мало-мальские детали стоят внимания. Все ружья выстрелят. За расследованием следить интересно.

Данный рассказ, как я понимаю, в том же 2004-м году стал частью романа «Ахтимаг». Видимо, прологом.

Зарисовка по качеству не уступает забугорным Гарретам, Дрезденам и Дэвидам Фишерам.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

spectrum090, 06 декабря 2017 г. в 14:00

Пожалуй, данный рассказ (или даже почти повесть) — один из самых запоминающихся у писателя Михаила Бабкина. Он вобрал в себя лучшие черты остальных его работ в данном жанре, которым характерны точные, меткие описания героев и окружающей обстановки, особенный «сказочный» или какой-то «бытовой» язык писателя, от чего веет чем-то исконно русским, теплом и уютом добротной книжки, а также неожиданные повороты и подчас шокирующие концовки. То же характерно и для рассказа «Маскарад». Однако среди остальных он выделяется более развёрнутым описанием, взрослыми расчётливыми героями и атмосферой мистики, леденящими кровь событиями, когда на протяжении всего повествования волнуешься за главного героя: останется ли он жив, удастся ли ему выбраться из этой передряги и не захочет ли с ним расквитаться сам заказчик, даже если всё окончится благополучно. Однако концовка превзошла просто все ожидания, за что огромное спасибо писателю!

По итогу хотелось бы порекомендовать данный рассказ к чтению. Надеюсь, Вы так же по достоинству оцените его мистическую атмосферу и гармоничный, но при этом закрученный сюжет, в котором учтено всё до мельчайших подробностей, чтобы у читателя не оставалось вопросов по завершению чтению, и нет лишних подробностей, которые казались бы неуместными. Моя оценка 10 из 10!

Barrell, 14 июня 2017 г. в 17:23

  Всё здорово, кроме неудачно разрезанной книги в рамках всего цикла. Но это претензии к издателю. Автор — вне критики.